G7
韓国が注目として「日本が韓国のG7参加に反対」の記事を取り上げていたので記録しました
G7の正式メンバーである日本に向かって、かなり上から目線の無礼な発言に呆れる。
「韓国が主要国の仲間入りをして肩を並べる」・・それ勘違いも甚だしい
主要国じゃなくただの「ゲスト」ね。
それにしても正式なG7入りは、全員の了承が必要なのに、メンバー国を罵倒してどうする?
G7巡り韓国が日本に反発「日本の破廉恥さは全世界で最上位レベル」2020年6月29日いやいや「国際社会、特に先進国は、韓国の破廉恥さを理解している」と思うよ。
G7をめぐり、韓国が日本に猛反発。
アメリカのトランプ大統領が言及したG7(主要7カ国)首脳会議に、韓国などを加え、拡大する構想について、日本政府は否定的で、菅官房長官は29日、「わが国としては、G7の枠組みそのものを維持することは極めて重要であると」と述べた。
こうした日本側の姿勢について、韓国大統領府の関係者は、「日本の破廉恥さの水準は、全世界で最上位レベルだ」と批判した。
そのうえで、「国際社会、特に先進国は、日本の破廉恥さを理解しているので、G7への韓国の参加には影響はないとみられる」と日本への対抗心をむき出しにしている。
で、韓国のG7入りについては茂木大臣が遠回しに、「基本的価値を共有してないけど、ゲスト参加ならいいんじゃね?」と言ってます
外務省 茂木外務大臣会見記録(令和2年6月30日(火曜日)13時34分 於:本省会見室)
G7サミット(韓国招待案への日本の対応)
【韓国YTN 李記者】次はG7に関しまして質問いたします。日本政府は,今の体制を維持することが極めて重要であるという認識を明らかにしました。韓国を含め,メンバー国の拡大に事実上反対する理由は何なのでしょうか。
【茂木外務大臣】G7は基本的価値を共有する参加国の首脳が,国際社会が直面します課題につきまして,自由闊達な議論を行うことに意義があると,これがG7の共通の認識であると考えております。
世界的な経済危機から始まりまして,世界の主要経済国がそういったテーマについて議論をすると,こういうフォーラムから始まりまして,それが単純に経済でなくて国際社会の様々な問題について議論をする場になっていると,このように考えておりまして,これについては我が国だけでなく,このG7がこのような枠組みを維持することが極めて重要であると,こういう考えであると考えております。
その上で,これまでのG7におきましても,アウトリーチ,こういった形でメンバー外の国であったりとか,国際機関,招待されることも多くあったと,そのように承知をいたしております。
今年のG7,どういう形式になるか,最終的には本年の議長国であります米国が調整する,このように承知をいたしております。
そもそも、韓国は国際法を順守出来ないし、言論の自由も怪しい。正式メンバーになれる訳が無い。
«G7初日報道比較。韓国「北朝鮮の核とミサイル問題が話し合われている」 テレ朝日「安倍総理が議論をリード、中国への懸念共有に成功」 【韓国KBS・ANN】»2015年06月08日・・G7参加国の日本のニュース記事では「G7首脳会談1日目、焦点は中国とウクライナ」となっているのに、韓国は「北朝鮮の核とミサイル」が焦点だったかのような報道。やっぱりズレてるなぁ
しかも北朝鮮のその問題を提起したのは、韓国メディアが『悪魔』と言っている安倍総理 なんですけどね(;一一)
香港国家安全維持法に反対し27か国が共同声明 韓国は参加せずだったよね。
で、トランプ大統領からのお誘い(踏み絵だけど)に、文在寅大統領は防疫と経済の両面でリードするつもりだったみたいだけど・・
いま、こんなことに・・💦«トランプ大統領「G7に韓国招きたい」【韓国KBS】・・日本難色で実現困難?(・・;)»2020年06月01日#虎8【G7サミット9月に延期へ】
— さくらにゃん(テレビにだまされないぞぉ) (@KGJw0W5vmqDE8qG) June 2, 2020
G10は、「自由」対「不自由」の戦い
「韓国は不自由な国ですか?」との踏み絵だと有本さん。
※トランプ大統領は1日夜、韓国の文在寅大統領と電話で約15分間協議
文氏は「喜んで応じる。防疫と経済の両面で韓国ができる役割を果たしたい♪」
習近平激オコ?🤔 https://t.co/17lM2fTKcX
とにかく、大口は叩かない方が良いと思うよ。もっと謙虚で品よくしないと「先進国」は遠い。
まして、本気でG7の仲間入りしたいなら、正式メンバーへの悪口を慎み、国際約束を守る事
それが出来ない内は、参加する資格なしなのっ。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
トランプ大統領のG7延期、4か国追加招待の意向を受けて、戸惑い?を報じていたので記録しました(青字はナレーション)
行くも地獄行かぬも地獄ですからね。
トランプ大統領が本当に来てほしいのは、オーストラリアとインドの2か国だと思うなぁ。
「今回限りの招待」に決まってるよね。だって、「G20」枠もあるんだから。
「G7」は一応、先進国首脳会談。自由、民主主義、法の支配、人権などの基本的な価値観を共有する主要国の枠組み。国際法を守らない国はそもそもお呼びで無い
今回は「中国包囲網」の1点で呼ばれるの。
なので日本としても異論ない筈なんだけど、韓国側は日本が邪魔すると思ってるらしい(苦笑)
韓国のG7参加は「両刃の剣」 日本難色で実現困難? 2020.05.31 (聯合ニュース)韓国が「新型コロナウイルス対策成功した国」というプライドで参加したいのは分かるけど・・
【ソウル聯合ニュース】トランプ米大統領が主要7カ国(G7)首脳会議(サミット)に韓国とオーストラリア、インド、ロシアを加える意向を示したことは、韓国にとって歓迎すべきことだ。ただ、サミットの新たな枠組みが「反中国戦線」として使われれば、経済面や北朝鮮問題で中国の影響を大きく受ける韓国が難しい立場に陥りかねない。
G7は毎年、各国の持ち回りで開かれている。今年の議長国は米国で、トランプ氏は来月下旬に対面式での開催を目指していたが、新型コロナウイルスが収束していないほかメルケル独首相が招待に応じない意向を示したことで困難になった。そこで、トランプ氏は9月に延期する意向を明らかにするとともに、韓国を含む4カ国を招きたいと述べた。
トランプ氏の意向が報じられた31日、韓国の外交当局者は「議長国の米国は韓国を招くことができるが、まだ招待や説明を受けていない」と伝えた。韓国青瓦台(大統領府)高官も「今後、米国側と協議する必要がある」と述べるにとどめた。
韓国は2008年に日本で開催されたG8サミット(当時はロシア含む)にオーストラリアとともに招かれ出席したことがある。
今年出席することになれば、新型コロナウイルスへの対応で世界から高い評価を受ける韓国の地位が向上したことが改めて示される舞台になり、国際的な影響力にもプラスとなる。
韓国政府はサミット参加が一過性のものでなく、トランプ氏が新たに「G11」を創設する意思があるかどうかに注目している。主要20カ国・地域(G20)に入っている韓国が正式にG11の一員になれば、国際的な懸案でこれまでよりも主導的な役割を果たすことができるためだ。
一方で、トランプ氏がG11を対中けん制の手段として使おうとするなら、韓国にとっては大きな負担となる。
中国は2016年の在韓米軍へのTHAAD配備決定に反発して中国国内で韓流コンテンツ禁止や韓国へのツアー販売中止などの措置を取った。韓国はその時の甚大な経済被害を忘れていない。
そもそも韓国がG7に加入するハードルは低くない。拡大には全加盟国の同意が必要で、徴用訴訟問題などで韓国との間が冷え込んでいる日本の同意を期待することは難しいとみられる。
「先進国首脳会談」のメンバーに本気でなれると思っているのなら、浅はかだわ。
Chinaが怖くて南沙侵略にも、チベット・ウイグル問題にも口を噤んで、国際約束も守れない国はそんな資格がないからっ(;一一)
本当に韓国重視してるなら、モリソン首相のように事前に打ち合わせするでしょ?フツー
トランプ大統領、中国孤立作戦「G7に韓国招きたい」 中央日報 2020.06.01トランプ大統領の「非常に時代遅れのグループ」というのは欧州の事かと。
・・トランプ大統領の招待の意志をめぐり青瓦台(チョンワデ、韓国大統領府)関係者は「今後米国側と協議していかなければならない部分」と明らかにした。G7参加に対する事前要請の有無については「事前に通知されていない」と話した。
これに対し招待国としてともに名が挙がったオーストラリア政府は異なる反応を見せた。オーストラリア政府報道官はこの日G7会議への公式招待を歓迎し出席の意向を明らかにした。また、モリソン首相と米国政府の間で事前接触があったとも伝えた。・・
トランプ大統領はオーストラリアには絶対に参加してほしいのが分かります。「アジア太平洋戦略」の要だから。
それはインドも同様。
で、ロシアと韓国はというと・・踏み絵っぽい。
あと、虎ノ門ニュースで竹田さんが言ってたけど、台湾をオブザーバー参加させれば完璧♪
関連記事
追加
#虎8【G7サミット9月に延期へ】
— さくらにゃん(テレビにだまされないぞぉ) (@KGJw0W5vmqDE8qG) June 2, 2020
G10は、「自由」対「不自由」の戦い
「韓国は不自由な国ですか?」との踏み絵だと有本さん。
※トランプ大統領は1日夜、韓国の文在寅大統領と電話で約15分間協議
文氏は「喜んで応じる。防疫と経済の両面で韓国ができる役割を果たしたい♪」
習近平激オコ?🤔 https://t.co/17lM2fTKcX
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
テレビ朝日【羽鳥慎一モーニングショー】(11/18)で、
山口敬之氏が「安倍総理、トランプ次期大統領”初会談」を解説していたんですが、
安倍総理サゲしなきゃいられないコメンテーター達のコメントがいちゃもんすぎだったので記録しました(やや要約です)
なかでも、真性おバカコメンテーターが「我々、欧米人ですから・・」と2度も言ったのと、突然ゴルフ解説しだして司会者に止められたのに唖然としました
あとの2人が薄ら笑いで安倍総理をバカにしてる言い方・顔芸は是非動画で確認を!
羽鳥慎一モーニングショー 161118 (動画) 批判の為の批判にうんざり
羽鳥アナ「まず会談の開始時間は今日、日本時間午前6時56分からだが、何故変更したのか?」
山口氏「元々現地時間の16時から2時間だったが(日本時間の6時から8時まで)
一昨日までにホワイトハウスから安倍・トランプ側両方に、オバマがまだ大統領なので2人大統領が居る形は避けてほしいと、アメリカ側が日本政府に申し入れしている。二時間は長すぎるし出来れば1時間未満にしてほしいと。会談もそれぞれのスタッフを入れて、本格的な首脳会談という設定は避けてほしいという非常に具体的な要請が双方にあった。」
羽鳥アナ「それもあって食事もなしと?」
山口氏「本来は食事もする予定だったが、オバマ大統領への配慮と、トランプには今までの政策のグリーフィングが為されてないので、例えば安倍総理と何らかの約束をしてしまうと、これまでの政策の継続性で齟齬が生じる可能性があるという側面もあると思う。」
羽鳥アナ「小規模にしてご飯も食べないで、あくまでもAPECに行く途中でちょっと寄ったと」
山口氏「極めて個人的な挨拶というニュアンスを出す為に時間も圧縮して、1対1という形になった。」
吉永みち子氏「日本側でも夕食抜きにしたりと配慮をしたが、今のホワイトハウスには通じてなかったという事。少なくても2時間はダメだぞというプッシュがきているわけで、いずれにしてもこういうのは見えちゃう(笑)掌返ししないようにしてても実はカバーしきれないというような。もし私がオバマ大統領の立場だったら結構不愉快かなという気がする」
山口氏「トランプ側が受けたのが実は日本政府側も驚いていて、普通はカメラを入れるが、オバマ側の要請を受けてトランプは極めてまともな対応をしたと。」
玉川氏「はははは、いやマトモじゃないと困るんですけど、基本的に日本の総理はやはり大統領になった後に会うのが今までの通例。この時期に会わなければいけなかったのは今回の特別さを表しているのではないのかなと。だから大統領側からそんな事を言われる事もかつてなかったので、異例がこんな形になっていると思う。」
吉永氏「世界が、、真っ先切って行っちゃってるわけだから(笑)世界各国も何なんだと注目される。あと手ぶらではいけないだろうから個人的とはいえ、私達に知らされない中の何かがあるのかなと若干気になるし、移行チームのメンバーもゴタゴタしている中でどういう意味を持つのか、異例なだけに私達には図りかねない」
羽鳥氏「日本側は今回何を話しにいくのか?」
山口氏「現在、トランプは30カ国位の首脳と電話会談して、10カ国以上から会談の要請(特に欧州のリーダーから)があるが、安倍総理以外との会談をすべて忙しいと断っている。
トランプは強いリーダーガ好き。これから長く付き合う人を大事にする。というトランプ氏の判断で安倍総理を選んだのではないか」
羽鳥氏「今回のお土産というと?」
山口氏「中身のお土産はない。物理的なお土産は日本製のゴルフのドライバーを持って行っている。」(ゴルフクラブの箱の映像。)
玉川氏「お土産だったら良いが貢ぎ物みたいに見えちゃうんだよねー、何となく。」
山口氏「いやそれはトランプ側もお土産を用意しているので交換する形。オバマ大統領にパターをあげたので、配慮して、、」
吉永氏「でも、あんな飛ばす人にドライバーやるよりパターの方が良かったんじゃないかって気が(笑)」
羽鳥氏「深い話というよりは、まず顔合わせなので、お互いゴルフ好きだからそれをてがかりというころで」
(今回の会談の顔ぶれなど解説 略 )
山口氏「基本的には通訳を交え、1対1のはず。あくまでも挨拶という雰囲気で。」
長嶋氏「山口さんの話を聞くと、まず最初に安倍さんと会うという意向が強いのかなと。他を断っていたのが意外だったし、人種偏見的なものが強いのかなと思ったが、我々欧米人ですから。アメリカの中でも欧米人って地位が低いのに、日本を考えてくれてるのはマトモになってきてるのかなと」
羽鳥氏「日本が先というのは、この人は続くんだろうと判断になっていたというのは、、」
吉永氏「まっ、それもあるし、組みし易いと思えば、ここでやっておくと後々楽になるというのもあるかもしれないし、日本が考えているよりはきっとアメリカはしたたかだと私は思う。
ただ”日本が嫌いである。とか、米軍引き上げるぞ。安保に対しても金出せ”とか色々言われている。引き止めたいという気持ちが表に出ると足元を見られる。」長嶋氏「吉永が言うように、安倍総理は政治家でトランプは経営者。交渉した時にやはりトランプは凄いと思う。
そこを安倍さんは一国の総理なので飲み込まれないようにして頂きたい。あった時にどっちがイニシアチブをとるかみたいな、今までどおり日本はアメリカの属国だみたいな感じに取られるとよろしくないのでそこがんばってほしい。」
(また会談の様子が分かり次第と中断 会談終了後の安倍総理の会見)
山口氏「私、現地の関係者からついさっき話を聞いたが、(マイク・ペンスをトランプタワーに呼んで会談1時間前にトランプにブリーフィングした話)
導入はゴルフの話で盛り上がって、日米同盟・TPPの意義についてはそれぞれが今の自分の考えを述べ合ったようだ。
米軍撤退の話は全くなくなって、トランプ陣営の中枢の人から、日本の自衛隊の役割を質・量において増やしてほしいと事前に伝えてきているので、そこからズレるはずは無い。面白かったのは『また会いましょう』と。もしかしたらゴルフをする話が具体的に進んだかも知れない。
会談後、安倍総理は物凄く満足していて、トランプは随分ジョークを言っていたそうだ。オバマのようなビジネスライクでとっつきにくい人とは正反対で、よくいるフレンドリーなアメリカ人で、上手くやっていける印象を持ったと側近に漏らしたそうだ。」
長嶋氏「だかからまぁ、対人関係の人当たりは絶対にトランプの方がプロなので、社交辞令も絶対あっただろうし、もちろん全部鵜呑みにはしてないと思うが。あと、トランプのスイングを見るとフェードボーラーで相当上手いんだろうなと。トランプの方が上手いと思うね。ゴルフで何か賭けないで欲しい。」
羽鳥氏「そんな事は誰もやっていません!(と強く否定) 今の情報と山口さんが聞いた情報、どうか?」
玉川氏「うーんやはり逆に(トランプは)タフだなと思った。選挙戦見ても、日本が飲みにくいような要求はきっとはあるだろうが、それを端から出さず柔和に始めたというのは逆に手ごわい。信頼関係築ける思ったのは、安倍さんもそんなタフなビジネス交渉をしたことが無いだろうから、逆にボクはタフだなと。」
吉永氏「そうですねぇ、気になったのは自衛隊の質と量の貢献を求めるというような話がもし出たとしたなら、どう受けたのかが気になる。
安倍さんは前にもアメリカで約束してきたし、トランプが和やかだったのは良いが、逆に感情が先に出る人が和やかで友好的で信頼関係・・とコッチは思っているかも知れないが、それはゴキゲンになるような流れだったのではないかという読みもできるのではないかと(笑)」
玉川氏「確かにボクもある伝手から聞いた事があるが、安保法を通した後に『これでアメリカから色々言われる事はとりあえずなくなったから良かった』と安倍さんが言ってた話をきいてるんで、そういう意味もあったのねとその時ボクは思ったが、もうホントに安請け合いだけはしないでほしいなと思う。」
山口氏「オバマ大統領とホワイトハウスで会談直後に、トランプはペンスさんに対して『外交は僕の最大の課題だね』と言った。トランプにとって今回が外交デビューで、あまり皆さんが言うほど、トランプが上手だからどうこう言うより、トランプもかなり真剣に外交しようとしているからペンスさんを呼んだし、それから電話会談でも非常に緊張した様子だったと。
だからあまり外圧とかアメリカのというよりは、これからスタートするところで、あんまり憶測で喋るのは僕はよくないと思う。」以上
山口さんの取材力を信じたくないのと、安倍総理をサゲたいのが相まって、いちゃもんコメントばっか 逆に、なんでトランプが安倍総理を選んだか考えれば分かる話。
フツーに考えて、トランプはG7の時、あの顔ぶれ見れば頼りにできるのは安倍さんだけ。
だから他は全部断っても、安倍総理に会うのは当然でしょう。
で、安倍総理はタフじゃないみたいに言ってるけど、世界のトップリーダーとわたり合ってきてるんですよ(呆)
今まで何カ国に行って、何カ国の首脳と会談してきたか理解してるんでしょうか?
オバマ大統領への配慮などで個人的なあいさつという形をとって、いち早く様子見外交してるのに、
山口さんの解説にいちいちムキになって突っ込んでいるのは、よほど安倍総理が世界から注目されるのが面白くないんでしょうね。
まっ、放送法では両論取り上げるのが正当だし、これを見て視聴者が判断する事で、現地と連絡とって緻密に取材して解説している山口氏と、机上でいちゃもんつけてるだけのコメンテーターが居て良いんだけど、「我々欧米人」はアカンでしょ
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
イギリスのEU離脱について、想定外ショックで、テレビが悲観論ばかりの中、
【虎ノ門ニュース】で、上念司氏が肯定的な考えを披露していたので記録しました(やや要約です)
この件、テレビコメンテーターが「イギリスの偏狭なナショナリズムがー」とレッテル貼りの解説しているのを見るにつけ、上念氏の「ピンチはチャンス」という考え方や、有本氏のように「ヨーロッパ各国が実はEU自体に嫌気を覚えて新党が支持されている」という見方も必要だと思います。
で、改めて伊勢志摩サミットの首脳宣言の内容が「予言」のようだなぁと。
(動画 http://nettv.dhctheater.com/movie/100289/)
離脱派がやや上回っている状況 (8時半の時点の速報)でのコメント上念司氏「これ面白いですね、ただ為替市場はアク抜け感が出てきて、ドル円相場も103円80銭位まで来たが106円に戻っている。ただ今のニュースでまたまた動くかもしれない。
ただ、どっちに転んでも私はひょっとしたら離脱も良いんじゃないかなとちょっと思ってて (というと?)
中央銀行の総裁が集まって強力な声明出すと言っているので、多分、『大変だ』と言って対策取りまくった結果、世界経済スゲー調子良くなったりするんじゃないかと(笑)
要は、金融緩和しなきゃいけないという事。今は政治的な理由で金融緩和に色々とブレーキがかかっているが、こういうデッカイ政治的なイベントがドーンとあると、今まで言っていたチンケな政治的理由を全部洗い直して、しょうがないこれは金融緩和だってカンジで (お金がワーツと出てくる?:有本氏)
そうです、そうです。ヨーロッパの中央銀行のECB とイギリスの中央銀行BOEなんかは、既になし崩し的にちょっと金融緩和始めてる。
それでユーロ安とかポンド安とか、、それに対して恐らくドル不足になる可能性があるからと中央銀行が連携してFRBからお金を借りてドルが足りないところにガンガンン貸しますよと事前に宣言しているし、
各国でショックを吸収するのは金融緩和が一番良いので、日本も年間80兆で国債買っているが100兆、120兆買うと。国債が足りないので、建設国債・財投債も出すとかやって、もう増税しないので。財政再建がーとか言うアホがいるのでしばらく国債でと。
何がペナルティーかというと、インフレになる事だが、日本はデフレなんでペナルティーじゃない。だからガンガン進めてしまえば空前の好景気がやってくるかも知れないとちょっと思っているが、
これを信じて全力で買っても責任取らないが、何も責任取らないが来たらいいなぁって(そういう可能性もあるって事ね?:有本氏)
可能性もある。可能性はゼロじゃない。逆のシナリオも当然ある。有本氏「それ凄く面白い。見方としてそんな事言う人誰もいない(笑)」
上念氏「いや何人かいる。私が一番信頼しているエコノミストの安達誠司さんもエコノビズ?に書いていた。そういう人もいる。」
(以下 離脱の手続きに6年かかる間にEU自体が持たないんじゃないかという話 略)
日本も株価はパニック状態で、円も買われまくって急速な円高になってますね。
世界中不透明になっていますが、中央銀行の総裁達が思い切って金融緩和できるかどうかに今後の世界経済はかかっているわけですね。素早い対応ができれば良いんですが・・・
思い起こせば、安倍総理は「世界経済にリスク」があるからと消費税増税を延期しましたが、それを「予定通り増税できないのはアベノミクスの失敗だ」と野党・マスコミは攻めました。
安倍総理はサミットの議長国として、世界経済にあるリスクを危惧していましたが、マスコミは「リーマンショック級」というコトバに拘っていましたよね。サミットの首脳宣言の内容が予言のようです
世界経済と財政出動
首脳宣言では世界経済についての記述が焦点となっていました。
宣言では「成長は引き続き緩やかでばらつきがあり見通しに対する下方リスクが高まってきている」としたうえで、「新たな危機に陥ることを回避するためすべての政策対応を行うことにより現在の経済状況に対応するための努力を強化する」としました。そして、政策的対応として「全ての政策手段、金融・財政・構造政策を個別にまた総合的に用いる」としています。金融は、中央銀行の金融政策、財政は景気対策などの財政出動、構造政策は規制緩和などの政策を意味します。
日本はサミットの前、持続的な経済成長に向けて財政出動も含めた政策協調を打ち出すことを目指していました。しかし、ドイツやイギリスなど財政規律を重んじる国からは財政出動に対し、サミット前から慎重な姿勢が示されており、ドイツのメルケル首相は初日の討議のあと、26日夜に個別に声明を発表し、首脳宣言は構造改革の重要性を盛り込んだバランスの取れたものになるという見通しを示しました。財政規律を重視する姿勢を示しておきたいというねらいがあったものとみられています。
こうした議論の積み重ねを背景に宣言では「財政戦略を機動的に実施する」とする一方で「構造政策を果断に進める」という文言も盛り込まれました。また、「個別にまた総合的に用いる」としているのはどの政策をどの程度、実施するのかは各国の実情に委ねるようにするもので、意見の違いに配慮しながらまとめた形となっています。(中略)
イギリス EU離脱の国民投票
首脳宣言では、イギリスで来月行われるEU=ヨーロッパ連合からの離脱の賛否を問う国民投票に関連して、「イギリスのEUからの離脱はより大きな国際貿易や投資、それに生み出される雇用を反転することになり成長に向けた、さらなる深刻なリスクだ」としてEUを離脱した場合、世界経済にも悪い影響を与えかねないという強い懸念を示しています。
これを安倍総理が世界中から笑いものだと・・・
安倍首相のサミット発言「リーマンショック級の危機」に世界中から失笑! 仏「ル・モンド」は「安倍のお騒がせ発言」とLITERA5月27日
日本の安倍晋三首相の"デマ発言"が世界の失笑を買っている。たとえば、フランスの高級紙「ル・モンド」は、26日夕方、こんな見出しの記事を掲載した。
「安倍晋三の無根拠なお騒がせ発言がG7を仰天させた」
これはもちろん、伊勢志摩サミットの世界経済に関する討議での発言を指してのものだ。安倍首相は、この会議でいきなりこう切り出した。
「みなさん、世界経済はいま、不透明感が増大し、さまざまな下振れリスクを抱えています。このリスクから目をそらしてはいけません」
そして、「リーマンショック直前の洞爺湖サミットでは危機を防ぐことができなかった。私は、その轍を踏みたくない」と言って、各国首脳に4枚のペーパーを配った。そこには商品価格や新興国経済に関する指標が示されていて、各ページごとにいちいち「リーマンショック」という文字が書かれていた。安倍はこのペーパーをもとに、世界経済の現状は「リーマンショック前の状況とそっくりだ」と言い、各国が揃っての一斉財政出動を促したのだ。・・・・(以下 読むに耐えない罵倒)
いま、どのメディアも「世界経済に激震!」「衝撃!」と報じていますね。デマを振りまくリテラがどんなに罵倒しても、世界経済の見通しが出来た安倍総理。今となっては、誰もが消費税増税延期して良かった~と思ったハズこんな頼もしい総理大臣はないと思いますよ。
さて、選挙中ですが、野党はこの件をどう攻撃するんでしょう?紫頭の解説でちょっと見えてくるかも
今日のプライムニュース『「EU離脱」の衝撃… 緊急検証!英国民投票 その時何が起きるのか』
浜矩子 同志社大学大学院ビジネス研究科教授
中島厚志 経済産業研究所理事長
中野晃一 上智大学国際教養学部教授
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK-BS【ワールドニュースアジア】上海・東方衛視で、
G7・伊勢志摩サミットに関し、中国外務省の華春瑩報道官の、日本に対しての誹謗中傷コメントを報じていたので記録しました
以前からずっとG7で南シナ海問題を取り上げないよう、議長国の日本に圧力かけまくっていたけど、
日本が言う事を聞かなかったから本気でキレたようです・・安倍総理、ホント素晴らしい!
女性アナ「G7伊勢志摩サミットの首脳宣言に、日本の安倍総理大臣が海洋安全保障をめぐり2014年に提唱した法の支配3原則を明記して、中国の南シナ海での活動に強い関心を示すと報道されています。
安倍総理は、オバマ大統領との会談でも南シナ海問題に言及すると見られます。中国外務省の華春瑩報道官は25日の記者会見で中国の南シナ海での行動は法に適っており、非難されるところはないと述べました」
華春瑩報道官「非常に複雑な世界経済情勢の下、G7サミットは本来世界経済への対策や協力に焦点を当てるべきものです。
しかし日本は小細工を弄して勝手な損得勘定にG7を利用しようとしています。日本このようなまともとは言えない行為はG7にとっても南シナ海の平和と安定にもメリットはありません。
故意に中国を中傷する稚拙なパフォーマンスをまた日本が見せているに過ぎません。 この点、皆分かっていると信じます。」以上
中国は南シナ海問題を、「沖の鳥島」を持ち出して(苦笑)、議題にしないようにずっと言ってきました。アセアンのニュースです
中国はG7で南シナ海を議題としないよう要求、沖ノ鳥島も同じと 2016年5月16日
・・中国外務省で実施されている定例記者会見の際に、記者から日本政府がG7首脳会談の際に南シナ海問題を取り上げる可能性がある事に対する見解を求められた際に報道官は「私達はこの問題に関して日本政府と以前から話し合いを実施していました。日本政府が領有権を主張する沖ノ鳥島は岩であるため、排他的経済水域(EEZ)や大陸棚を主張することは出来ませんし、国連海洋法条約(UNCLOS)に違反しています。この島の領有権を主張する事は、国際社会に対して著しい不利益を与えています。日本はこの様な法律違反をしながら、G7サミットにおいて他国の領有権問題に口を出す事は、著しい混乱を招くだけです。そのため、G7サミットにおいては、南シナ海問題を取り上げるのは止めるべきです。また、日本政府のこの動きに他機関が同調する事は、非常に馬鹿げた事です。」との旨の見解を述べた。
日本政府では、沖ノ鳥島は日本最南端の島であり、日本固有の領土であるとしている。この沖ノ鳥島では、浸食により水没する恐れがあったために、保全工事などを実施している。しかしながら中国政府が南シナ海で進めている人工島建設は、既存の島の保全工事では無く新規に埋め立てた島を開発し軍事施設まで構築する建設のため、同列とは言えないのが実態である。
G7サミット首脳宣言、「法の支配3原則」の明記は日本の猿芝居 2016-05-26
ちなみに「法の支配3原則」とは
安倍首相、中国に“最終警告” サミット首脳宣言に「法の支配3原則」を明記 2016.05.25
伊勢志摩サミット(主要国首脳会議、26、27日)で採択される首脳宣言に、安倍晋三首相が海洋安全保障をめぐって2014年に提唱した「法の支配3原則」を明記することが決まった。国際法を無視して東シナ海や南シナ海で軍事的覇権を強める中国に対し、主要7カ国(G7)が“最終警告”を突き付けることなりそうだ。
注目の3原則は、(1)国家は法に基づき主張する(2)力や威圧を用いない(3)紛争解決へ平和的解決を徹底する-が柱。
中国による、南シナ海での軍事拠点化への懸念と反対を盛り込んだ宣言の素案に3原則の内容を新たに加えることで、沖縄県・尖閣諸島を含む東シナ海での挑発行為なども念頭に置き、名指しは避けながらも中国に対して「強い反対」を打ち出す構えだ。
中国は14年5月、安倍首相がシンガポールで開かれたアジア安全保障会議で3原則を表明した際に反発した経緯がある。G7による首脳宣言は、中国にとって“屈辱的宣言”となりそうだ。・・・
その、14年のアジア安全保障会議で、安倍総理が「3原則」を表明した時のシナの反応です
《中国人民解放軍幹部が"シンガポールの安全保障会議"で安倍総理批判。その中国を国際社会・G7は非難へ 【グッド・モーニング】》2014年6月 2日
・・・そして安倍総理が掲げる「積極的平和主義」についても
王冠中副総参謀長「中国は、一度も他国に脅威を与えたことは無い。(日本が)“積極的平和主義”の旗印のもとに、挑発や揉め事を起こすことは決して容認できない」(「軍事国家による侵略が繰り返されてはならない」と述べ、)
更に王副総参謀長は、「日米が歩調を合わせ中国を挑発した」と強く反発しました。これに対して小野寺防衛大臣は・・
「(総理は)極めて常識的な発言を、スピーチをされたと思いますので、まっその中国側の反応というのは理解できない状況だと思います」
中国の反応にこう反論した小野寺大臣、日本の安全保障政策は各国にかなりの支持を得られたと強調しました。
日本への強い批判を繰り広げた中国。しかし会議では南シナ海の領有権問題を巡り、中国に対する国際社会からの懸念の声が相次ぎました。(中略)
・・王冠中副総参謀長「ずいぶんとたくさんの質問を頂き、名誉に思う。」
南シナ海の領有権問題で中国が主張する根拠について、王副総参謀長は「漢の時代から2000年以上、南シナ海を管理してきた」などと主張。
国際社会からの孤立感が際立ちました。・・
伊勢志摩サミットの宣言によって、中国はまた激しく反応するでしょうね。
中国が強弁すればするほど孤立しちゃうわけですが・・・・まっいいか。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK-BS【ワールドニュースアジア】韓国KBSで、
G7の議題について報じていたので記録しました(青字は記者報告)
G7参加国の日本のニュース記事では「G7首脳会談1日目、焦点は中国とウクライナ」となっているのに、
韓国は「北朝鮮の核とミサイル」が焦点だったかのような報道。やっぱりズレてるなぁ
しかも北朝鮮のその問題を提起したのは、韓国メディアが『悪魔』と言っている安倍総理 なんですけどね(;一一)
アナ「韓米両国は、間もなく開催されるトップ会談で北朝鮮の核問題について重点的に話し合うとアメリカのホワイトハウスが明らかにしました。G7・主要7カ国首脳会議でも北朝鮮の核とミサイル問題が話し合われています。イ・ガング記者です。」
「今日開幕したG7では、経済協力への取り組みと共に、北朝鮮の核問題・テロ・ウクライナ問題なども主要な議題として取り上げられています。
北朝鮮の核とミサイルの脅威に関連し、昨年に劣らぬ強い警告がG7の共同声明に含まれる予定です。 また、アメリカのホワイトハウスは、間もなく開催される韓米首脳会談でも北朝鮮の核問題が取り上げられると明らかにしました。ホワイトハウス報道官です。
「北朝鮮の核とミサイル問題は、朴大統領との会談で掘り下げて話し合われる予定です」
北朝鮮の核とミサイルの脅威は、同盟国と協力すべき事案であると強調しました。韓米首脳会談ではとりわけ北朝鮮に対し対話に出てくるよう求め、
核問題の平和的解決を目指さない場合、同盟国からの圧力が強化される事が強く警告されるという事です。
アメリカ政府は、今回のG7に中国とロシアは参加しなかったものの、北朝鮮の核とミサイルについては緊密な協力を求めていく方針です。
G7と米韓首脳会談を機に、北朝鮮の核とミサイルに対する警戒は一層高まる事になりました。」
以上
なんか、都合のいい報道ですね。国際的視点が欠落していますが取材記者がおかしいのか?
特に、韓国にとってはChinaへの懸念が議論されたのは重要ポイントでしょうに(呆)
で、アメリカは次の米韓首脳会談で、「そんなに北朝鮮の核とミサイル問題が大事というなら、日本の協力がいるんから、反発するのもいい加減にしろよ!」と言うに決まってる。
そもそも、この日のG7の議論は、北朝鮮問題より、ウクライナ・中国の海洋進出・ISIL・AIIB・温暖化などが主。しかも、北朝鮮問題を提示したのは安倍総理なんですけど!
G7首脳、中国の南シナ海埋め立て「強く反対」 2015/6/8 11:14
【エルマウ(ドイツ南部)=佐藤理】主要7カ国(G7)首脳会議(サミット)は7日夜(日本時間8日未明)の夕食会で外交政策を議論した。南シナ海での中国の岩礁埋め立てを巡っては「一方的な現状変更に強く反対する」との認識で一致した。ウクライナ危機では国際法を尊重し、停戦合意が履行されない限りロシアへの経済制裁を続ける方針を確認した。
中国の海洋進出を巡る問題は、議長のメルケル独首相が提起した。メルケル氏はG7外相が4月、海洋紛争を国際法に従って平和的に解決することを求める宣言を採択したことを紹介し、安倍晋三首相に発言を促した。安倍首相はこれを受け「東シナ海や南シナ海で緊張を高める一方的な現状変更の試みは放置してはならない」と表明した。
各国首脳は、中国の海洋進出が東シナ海と南シナ海で緊張を招いていることに懸念を共有した。威嚇や武力の行使に強く反対し、紛争の平和的な解決と「海洋の自由」を重視すると合意した。
ウクライナ危機では、各国首脳がウクライナ軍と親ロシア派武装勢力の停戦合意が守られていないことを問題視し、G7として「すべての当事者に停戦合意の完全な履行を要請する」と確認。すべての国の主権・平等を堅持し、領土の一体性や政治的独立を求めることで足並みをそろえた。ウクライナ政府の構造改革の必要性でも一致した。
安倍首相は「力による現状変更には毅然として対応しながら、ロシアとの対話継続が重要だ」と語った。サミットに先立つ6日にウクライナを訪問してポロシェンコ大統領と会談したことを報告し「ウクライナを失敗した国にしてはならない」と、支援を約束した。
北朝鮮問題を巡っては安倍首相が「核・ミサイル開発は国際社会の重大な脅威だ」と指摘。そのうえで「拉致問題の解決は私の最優先事項で、基本的人権の侵害という国際社会の普遍的な問題だ」と述べ、各国に協力を求めた。各国首脳は、核・ミサイル開発や拉致問題を「強く非難する」との認識で一致した。
米ホワイトハウスは首脳会議に先立つオバマ米大統領とメルケル首相との会談後、ウクライナ問題を巡る対ロ制裁に関し「制裁期間はロシアの(停戦)合意の完全な履行およびウクライナの主権に対する尊重(の姿勢)次第だ」との声明を出した。欧州連合(EU)のトゥスク大統領は「制裁について話し合うとすれば強化についての議論しかない」との声明を発表した。
ちなみにテレビ朝日の【お昼のANNニュース】の現地取材はこんなカンジ
女子アナ「ドイツ南部のエルマウで始まったG7サミット(主要国首脳会議)が初日を終えました。
各国首脳が居並ぶなか、安倍総理大臣は、中国による南シナ海での岩礁埋め立てについて、「一方的な現状変更を放置してはならない」と強調。
一方、直前に訪問したウクライナ問題では、「ロシアとの対話が重要だ」と訴えました。総理側近は「議論をリードできた」と胸を張っています。」 (政治部・足立直紀記者報告)
安倍総理が中国を批判したのには、「軍事目的だと公言して岩礁埋め立てを進める動きをこれ以上放置できない」という強い思いがありました。
経済大国として存在感を増す一方の中国に対しては、依存せざるを得ないヨーロッパ4カ国と、警戒する日米との間で温度差が生じていました。
今回のサミットで、安倍総理は「民主主義や基本的人権など、共通の価値観で国際社会の秩序を支えてきたのはG7だ」と、暗に中国との違いを示しながら結束を呼び掛け、中国に対する懸念を共有することに成功しました。
また、ウクライナ情勢について「ロシアとの対話が重要だ」と安倍総理が呼び掛けた背景にも中国の存在があります。
孤立を深めるロシアに中国が接近していることが、G7各国にとっても脅威になりつつあるからです。
しかし、結束こそ確認したものの、安倍総理も含めて中国やロシアの動きを封じる有効な具体策を見いだせていないのが現状です。
難しい問題ばかりですが、サミット出席4度目の安倍総理は要所要所でリーダーシップを発揮しているようです☆存在感、ありますよね
2013年 G8
民主党時代の総理大臣の、肩身の狭そうな、場違いなイメージ払拭でうれしい限り!
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく