DHCテレビ
【独自】 Dappi問題でTBSが「虎ノ門ニュース」にレッテル貼り!?として、
DHCテレビが、TBS【報道特集】に対し「公開質問状」を出すという事で、その質問状の内容を書き起こして記録しました00:34:55~
この時のTBS【報道特集】を何気に観てたんですが、ナザレンコさんとケントさん関連の映像が流れて来た時には唖然としました。
居島氏「・・ちなみに報道特集は虎ノ門ニュース及びDHCテレビに画像の使用許可を取っておりません。そこで番組と致しましては、先方の真意を知る為にTBSに対して質問状を送る事に致しました。その文章をこの場をお借りして読み上げさせて頂きましょう。公開質問状です…
-----------------------------------
(1)貴社は上記の番組(報道特集)内で、フェイクニュースや政治工作の内容でDappiの件を取り扱っていらっしゃいますが、本件で放送されているDappiのツイートについて、そもそもDappiが使用している虎ノ門ニュース映像は無断使用であり、弊社は一切関与しておりませんし使用許可も出しておりません。
貴社から弊社に対しDappiとの関係性の事実確認がなされていないにも関わらず
貴社の番組を拝見する限り、弊社の番組、「虎ノ門ニュース」がフェイクや政治工作を行っていると誤解を招く内容で、弊社の番組の名誉を著しく棄損するものであると考えております。
ご使用の映像のどの部分にフェイクがあるのか、その根拠を示して頂きたく思います。
(2)上記番組内で放送された虎ノ門ニュースの映像にはナザレンコ・アンドリー氏が映っております。
また、沖縄知事選でネットで候補者へ中傷が拡散されたと伝える場面でケント・ギルバート氏の名前がネット上に多数表示された画面を使用しています。
この件に関しても、両氏があたかもフェイクや政治工作を行っているといった誤解を招く内容ではないでしょうか。
さらに、両氏ともに虎ノ門ニュースの出演者だということにおきましても、
いわゆる印象付け、レッテル貼りと捉えざるを得ません。
両氏がフェイクの流布や政治工作を行っていると思われる根拠をお示しください。
また、あのような問題を提起するVTRの内容にもかかわらず、
モザイク処理をすることもなく、本人確認ができる顔と氏名を公表した理由も教えて頂きたく存じます。
(3)弊社はDappiとはあらゆる意味で無関係であり、Dappiを擁護する立場にはありませんが、貴社の番組では小西議員とDappiとの訴訟案件について、判決も出ていない段階で「法人による政治工作」と断定されております。
貴社は国会議員が市民を相手に起こした裁判について、無条件で国会議員を擁護する立場なのでしょうか?
これで許認可事業たる地上波放送局の資格があると言えるのでしょうか?
(4)貴社の番組では、小西議員の証言のみを放送されていましたが、被告であるDappi側の取材を行われておりません。これは放送法にも民放連の基準にも違反しているのではありませんか?
--------------------------------
と、以上の質問状になっております。本来画像はイメージとして出しますけれどね、今回は敢えて、敢て報道特集の放送画面をそのまま先程ご紹介させて頂きました。
ちなみにこの質問状、本日郵送でTBSさんに送らさせて頂きますという事で、ご返答がもし頂けるなら引き続き番組でも取り上げて参りたいと思いますけれども・・」
「Dappi」一連のツイートを流す場面ではあるけど、「ネットと政治 拡散する フェイク」に、ナザレンコさんは全く関係ないから、少なくても顔はボカすのが当然だし、
ケントさんの名前の羅列は、物凄い印象残ったけど、ワザと映してるのかな?と。
で質問状にもあるように、一番問題なのは、裁判前なのに、一方的に決めつけ報道した事!
「モリカケ桜」で必死に印象操作していたように、本当に恐ろしいと思いました。
«「dappi」がステルス政治工作?悪質だった民主党時代「なりすまし」サイト、共産党・デマ「カクサン部」»2021年10月18日責任あるマスメディアとしては答えるべきだけど、質問状の回答は来るんでしょうかね?
・・デマデマ言ってるけど、裁判で確定した訳じゃないのに、いまこの時点で、国会の切り取り動画に一言添えることが「野党のデマを流させていた」ように言うのは如何なものかと。先週のTBSの報道特集「ネットと政治 拡散する フェイク」も、小西に取材してたけど、酷い決めつけ報道だったわっ(呆)・・
実は、5年前に逆パターンがあったんですが、大手メディアは無視しました。
毎日新聞社から配達証明書簡「名誉棄損だ!」とするトンデモ抗議文が来て、しかも「無断で公表するな」と大手新聞社の言論弾圧・まさに圧力!(呆)
これに対し、虎ノ門ニュースは番組内で公明正大に検証・解説・反論していく姿勢だと表明
«【百田氏・石平氏・虎ノ門ニュースVS毎日新聞社】 「毎日新聞社、虎ノ門ニュースにキレる」深入り。 届いた「配達証明郵便」の内容とは・・»2016年12月13日テレビは「放送法」で縛られているので、両論を示し公平に報道しなくてはいけません。
・・上記1.ないし5.について、貴社ならびに百田氏、石氏より本書状の受領より7日以内に回答される事を求めます。事実ではない発言をし、更に誹謗中傷を繰り返す番組を制作し、ネット配信をするなどして当社の社会的評価を低下される事は、当社に対する名誉毀損に他なりません。
誠実な回答をされない場合や、更には当社が蒙った社会的評価低下に対する誠実な回復策(ネット上に現在も残る本件番組の削除) 当社に対する謝罪番組の放送、配信等が示されない場合には、当社として法的措置を含めた相応の措置を検討している事を申し添えます。
また当社は本件番組を2次利用した記事を掲載した雑誌を出版したワック出版会社にも、本書状と同趣旨の書状を送付しています。
なお、本書状は当社の名誉を毀損する本件番組について、貴社・百田氏・石氏に説明を求めるために送付したものであり、当社に無断で本書状の文面を引用、公表する事は無いように求めます。 以上・・
でも、「新聞は何を書いても良い。その代わりにどんなに批判されても構わない。勝手に何を書いても良いのが言論の自由。それを読んだ人は何を言って反論しても良いのが言論の自由。批判されてそんなに逆上してどうするの?」というケントさんの見解
«【虎ノ門ニュース、毎日新聞社に正式に怒られる】 ギルバート氏「(「公表するな!」は)毎日新聞が虎ノ門ニュースの宣伝に使われたくないという事」»2016年12月14日とりま、ナザレンコ・アンドリーさんは、自身の顔の画像に「ネットと政治 拡散する フェイク」と字幕つけられて全国放送されたんだから、「人権侵害だ!」「人種差別だ!」としてBPOに訴えるべき。・・ギルバート氏「そうなんですよ、だから、そう思ってない人達から批判を浴びて、何が悪い?何が悪い? 当たり前じゃないですか。
全国民が我々と同じ思想を持ちなさいという、そういういい加減な(笑)、、全体主義的だ、考え方として。」
居島氏「現時点で『法的措置も検討』という風に通知書には書かれていました。」
ギルバート氏「法的措置とる?どうするの? この番組の言論の自由はどうする? こっち(虎ノ門ニュース)は言っとくけど、新聞と同じで対象外で放送法関係ないからね!もちろん名誉毀損はダメだが、名誉毀損にならない、多分。だからここで毎日新聞についての批判を言っても良い訳・・
BPOがダブスタでなければ絶対に認められる筈。あと、裁判でも勝てる筈だから(苦笑)
«【判決後・会見】辛淑玉「最も悪質なフェイクニュース。番組(ニュース女子)が人種差別。差別の扇動は罪深い。DHCとの戦いはカルトとの戦い」»2021年09月02日それとは別に、小西洋之議員の疑惑も深まっていますね
小西議員にお聞きします。事件の担当である横田書記官から聴取した所、被告は特別送達をまだ受け取り未了で、貴殿が訴訟提起した10月6日から本日まで、訴状内容の第三者閲覧は不可となっているそうです。東京新聞や有田議員など第三者が被告の会社名などを認識しているのは何故ですか?お答え下さい。 https://t.co/qH41G2n8hA
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) October 19, 2021
それにしても、TBSも毎日新聞もロクでもないね。あっ系列だったっけ?
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
前記事の続きです。
【DHC】5/23(水) 上念司×ケント・ギルバート×居島一平【虎ノ門ニュース】(←動画)
特別企画 『ニュース女子への『考査』の実態』の部分を記録しました(やや要約) (発言者はピンク字 MXの考査は茶色字 DHCの反論は青字)
後半は・・
・藤井厳喜氏「両方も民族を絶滅させるのが今の中国」
・上念司氏「駅前でギャンブル場」 ・・発言について
MXテレビの「考査」は、DHCテレビへのハラスメントそのもの!その上、憲法違反の人権侵害
1:37:50~
居島氏「藤井厳喜さんの『両方も民族を絶滅させるが今の中国』、チベットとウイグルで中国の民族浄化が行われているという解説の中での発言。考査『民放連、放送基準2章7項の、国及び国の機関を傷つける扱いはしない』 というのにひっかかると。」
ギルバート氏「一切合切批判するな!という話でしょ」
上念氏「これは日本国憲法が一番大事にしている人権の話。ウイグル・チベットの方々の人権が今どういう状態なのか。テレビ局が人権を擁護しないのであればとんでもない犯罪。
Chinaの権力者の犬のようになって、実際にChinaで行われている激烈な人権弾圧、チベットでは焼身自殺が相次ぎ、ウイグルは(顔認証システムで監視して)、一切自由がなく刑務所みたいになってる。一般の記者は取材とかできない。Chinaの東京オリンピックの時の核実験のせいでウイグルの子供達が重篤な放射線障害を受けていると。
こういう問題について藤井さんは、『民族を絶滅させるような苛烈なものだ』と。それが今のChinaで、これまでやってきた歴史上もそうなんですよ。
その事実を指摘する事がなぜ国の名誉を傷つける事になるのか。そんな事言ったら、お前らがやってる(朝番組でやってる)政権批判も、国の名誉を傷つけるから止めろというロジックが成り立つ。
これは報道機関としては死。同じロジックで自分の首絞めてる。何を言ってるんだ?! と。沖縄問題のマスコミ相場に合わせたいが為に、命である人権の部分をオマエら捨てるのか?! と。重篤な問題。
だからMXはウイグル人・チベット人の人権派どーでもいいと思ってるという事です。これはトンデモない憲法違反で、憲法を語る資格がない局!」
ギルバート氏「これはWGIPの検閲制度がそのまま生きてる。
その中で連合国(中国含めて)批判してはいけない事になってた。ですから日本のマスコミは戦争終わってからずーっと中国に対して遠慮しているわけ。中国はそれを分かっているので、日本に批判されたら抗議するわけ。だから日本は中国を批判してはいけないと中国まで思っている。」
上念氏「2章7項、国及び国の機関を傷つける扱いはしない。の解説には、
国の象徴としての天皇もここに含まれる。また、地方公共団体およびその機関についてもこの考えを準用する。という事で、国というのは日本の事!外国の事ではない。
しかも例として、憲法前文・1条41条65条76条 国旗および国歌に関するって書いてあって、これ国って、日本国の事!」 ギルバート氏「日本の話なの?! 」
上念氏「これ、曲解ですよね。(民放連放送基準)これちゃんと読んでないと思う。
更にこの民放連の放送基準には、
民放連は、公共の福祉・文化の向上・産業と経済の繁栄に役立ち、平和な社会への実現に寄与することを使命とすると。我々はこの自覚に基づき、民主主義の精神に従い、基本的人権と世論を尊び、言論及び表現の自由を守り、法と秩序を尊重して社会の信頼に応える
と書いてあるが、MXがやった検閲は、明らかにこの民放連の基準に反している」 ギルバート氏「反してますね。」
上念氏「これウイグル人・チベット人の人権を踏みにじって余りあるもの。とんでもない。しかもこの適用自体が、日本国だったと。主語が違う。
こんな検閲を、番組にここまで介入してたのに、我々が何言っても聞いてくれないと、嘘つきでしょMXテレビ。とんでもない」ギルバート氏「MXテレビってテレビ朝日より左なの?」 上念氏「いや東京新聞が一応アレですよね、大株主」
(言論の自由を奪われたとMXを訴えられるかという話で、検閲も禁止されてるし、最高裁で憲法違反と判決出してもらえるというケントさんに対し、日本の裁判は具体的な法律侵害がないと判断しないし、DHCの方から断っているので厳しいという話など 略)
メール 「面白いですね、メディアは言論の自由・表現の自由・報道の自由を主張しているのに、人の自由を許さないという考えが素晴らしいです。一連のハラスメントの様な事ではないでしょうか」(30代愛知県男性)
ギルバート氏「これはDHCに対するハラスメントですよ。憲法で検閲は禁止されているが、これは検閲。」
上念氏「民放連は基準を曲解しているし、明らかに基準を超える検閲だし、尚且つ藤井さんの発言をカットするのは人権侵害。人権侵害の状況をしっかり知らせようとする、両方とも民族を絶滅させるかのような厳しい事をやってると。だって実際に満州族は絶滅した。南モンゴルではモンゴル人民革命党事件という本が出ている。2万人位粛清されている。そういう恐ろしい事している事を伝えちゃいけないのか。違うなら言論の場で戦えばいいじゃないか。
ケントさんが言う通り、China側の肩を持つ報道があって、Chinaがおかしいと批判する報道があって、議論し合う事によって真実が明らかになる」
ギルバート氏「ニュース女子の後で抗議番組報道すればいいさ。こっちは言いたい事言わせといて、そういう番組も出せばいいんじゃない?そういう能力が無いから封殺しようと』
上念氏「だからChinaの人権侵害についても無視するという相場を作ってる。それに従わない言論はBPOとか使って、考査という形で議論の俎上に乗せないで排除していく。言論機関としては死。放送局がそれをやったらダメでしょうと。権力が同じロジック使ったらお前ら何も放送できなくなるよと。」
ギルバート氏「中国を批判しない大きな理由は、中国で営業している企業が被害を受けるからだというがこれもダメだ。それを許してはダメだ。」
居島氏「次は、上念さんの『駅前でギャンブル場』という発言が
考査『パチンコと想起でき、また法律上は賭博(ギャンブル)ではないので削除ください。』これに対してDHCは『タテマエとしてはその通りですね。しかし日本のギャンブル依存症と診断されている方々は、皆さん公営ギャンブル依存なんでしょうか?違いますよね?MXさんはこんなダブルスタンダードを容認するのですか?』
考査『おっしゃっているところはわかりますが、パチンコは賭博であると誤認される恐れがありますので、改めて削除要請をさせていただきます。』
上念氏「パチンコなんて一言も言ってない。」
居島氏「パチンコだって決めつけてるのはMX(笑) 」上念氏「京王線に府中競馬場前って駅があるんですよ。」
ギルバート氏「熱海駅前に行くと闇のギャンブルに誘われる。」
上念氏「バドミントン選手が闇カジノに行ったが、あれ亀戸の駅前?だから駅前ってギャンブル場っていっぱいある。」
上念氏「MXは勝手に」 居島氏「上念さんパチンコのパの字も言ってないのに(笑)パチンコと想起できって、、ここまでくると凄いですね」(アッチコチの駅前ギャンブル場の話 略)
上念氏「なんでパチンコって想起できる?君の頭の中が妄想で歪んでるからじゃないの?MX。ここまでくると言論の自由とか以前の問題で、頭大丈夫かと。これでカットですよ、これを考査と言うのかと。言いかがりですね。私と百田さん狙い撃ちなんですよ。」
ギルバート氏「パチンコを批判されるのを警察は凄い嫌がる」
上念氏「そんな官憲に阿って何が言論機関だと。MXテレビ聞いてるかと」
ギルバート氏「もうBPOも含めて、コレ(考査)もダメですね」。
上念氏「そもそも考査の発端になったBPOの審査自体が極めて一方的なもので、問題を3つにまとめると、
審査している奴が、沖縄の反対派の過激な人達に寄付したり、擁護したりしてる升味佐江子弁護士が入ってるのが非常に問題。
審査自体も、二回目の検証特番の内容をなんら反論できてない。一番笑ったのは、やっぱり救急車止めてるじゃんとBPOも認めた。それでなんで重大な放送倫理違反になるのかと。全く説明になってない。
]更に一番大事なのは、逆の沖縄の偏向報道はそこらじゅうでやってるのに、そこは何も問題にならないのにニュースバラエティーを問題にするの?! と。真面目な調子でやってもあんなの中身スカスカ。
それ(BPO)がきたから、MXが過剰に忖度して、駅前でギャンブルはパチンコだろと(笑) こんなもん誘導尋問(笑)
しかも、この考査の過程をMXの社長が朝日新聞の夜回り記者を自宅に上げて全部リークしてたという事。」 ギルバート氏「これはグルですね。もう信憑性がない」
上念氏「これが実態なんで、信憑性があるかどうか判断するのはこの事実を知った皆さん」
ギルバート氏「言論の自由がないな、日本は。これじゃね」 上念氏「テレビ局が自ら首を絞めてますね」
ギルバート氏「MXテレビからニュース女子は消えたが、地方局ではやってる。」 上念氏「ネットでもやってる」 ギルバート氏「上念さんの司会が素晴らしい」(以下 略)
ニュース女子が放送したのと、逆の沖縄の実態ばかりが報道され
«沖縄の基地反対運動リーダー(山城博治)勾留5か月に、アムネスティーが『即時解放』と『家族との面会』要求声明【NEWS23】&沖縄の実態(極左暴力集団(過激派)など»2017年3月10日
本当の事が国民に伝えられないのは本当に変だと思っていたら、日本のマスコミには自分達で勝手に作った「相場」があって、DHCテレビのようにその「相場」枠に入らないものは、局の「考査」と呼ばれる検閲でカットしたり、BPOで一方的に叩き潰す現状がよく分かりました。
そもそもBPOなんて、お手盛りいちゃもん組織だし(;一一)
«反レイシズム団体などのDHCへの不買運動。そもそも【ニュース女子】は「右寄りTV番組」なのか? BPOで却下される理由。「沖縄ヘイト」!?(・・;) 【虎ノ門ニュース】»2017年1月12日
・・世の中、左寄り番組だらけ。特に【報道特集】とか【サンデーモーニング】なんて、一方的すぎですよね。
でそこに、【ニュース女子】は両論ガンガンやってるから面白いんだと思います。
ちなみに、例によって沖縄紙は「沖縄ヘイト」と大きく報道・・(中略)
・・隙間産業というのは「共産党」の事なのに、なんでシンスゴ氏のことになってるんだろう??
《【クローズアップ現代やらせ問題】 BPOの「放送への圧力」との総務省・自民批判に、高市大臣が反論。そもそもBPOなんて・・ 【プライムニュース】 》2015年11月 7日「右寄りTV番組」スポンサーでDHCに不買運動 (オルタナ)
・・辛氏は、東京メトロポリタンテレビジョンには東京都の資本も入っているとし、ツイッターで「株主として東京都がこれを放置することは、東京はヘイトを垂れ流す都市であると宣言することだ。本気でオリンピックをやる都市として真っ当なのか。これから、国連人種差別撤廃委員会へ提出する報告書を作る」とも投稿している。
SNSでは、「DHC不買」というハッシュタグをつけて、同番組やDHCへの批判的な投稿が増えている。(中略)(中略)そもそもこのBPO、
放送事業者からの独立性は担保されていない組織作りで、各委員会の委員の中には、放送事業者に関わりのある人物がおり公平性や中立性を担保できる構成でない、放送界のお手盛り組織。
NHK繋がりで思い出したけど、「マガジン9条」発起人の、吉岡忍という人はBPO放送倫理・番組向上機構放送倫理検証委員会委員でしたが、もう偏りすぎの人間で、安倍さん、中川さんをテレビで罵倒してました。 ・・
このテレビ局のテレビ局の検閲、「考査」の実態を知って、 きっと日本のテレビ局は、ずーっとチベット・ウイグルの人権侵害をスルーしてきたように、 竹島の不法占拠も、慰安婦問題も、捏造南京大虐殺事件も、 日本人が議論しないように「相場」作ってガードしてるんだなぁと。
長年既得権益にしがみついて甘い汁を独占してきたから、やっぱりテレビ局は腐りきってる
モリカケの本質も、ネットとテレビの乖離は進むばかりだけど
«【森友土地・アンタッチャブル】これほど情報弱者と(ネットで)分かってる人達との乖離が凄い案件はない(高山・門田・須田) 【放言BARリークス】»2018年5月21日
「相場」を作って、「民放放送基準」を曲解してまで、真実を国民に伝えさせない既存テレビ局に、国民の財産・「電波」をこれ以上独占させてはいけないと心底思いました。
«「安倍政権、放送の規制全廃方針」 電波の既得権益・電波オークションとは・・・【虎ノ門ニュース】»2018年3月30日
「安倍政権、放送の規制全廃方針」を取り上げていたので文字起こしして記録しました(やや要約)
国民の財産である「公共の電波」を独占し、反日コメンテーターという電波芸者を使い、国民の知る権利」を歪めてる放送局がこれに抗うのを絶対に許してはいけない!
この1年、テレビは「印象操作」「世論誘導」「報道しない自由の行使」をやり過ぎました。国民の知る権利を奪ったんですよ!放送の自由化は必須です。
電波の既得権益・電波オークションとは・・
(居島氏が共同通信の「放送の規制全廃方針」「日テレ社長放送制度改革に反対、とても容認できない」記事読み上げのあと・・)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
【DHC】5/23(水) 上念司×ケント・ギルバート×居島一平【虎ノ門ニュース】(←動画)
「放送法順守を求める視聴者の会」の上念司さんとケント・ギルバートさんの特別企画
『ニュース女子への『考査』の実態』の部分を記録しました(やや要約) (発言者はピンク字 MXの考査は茶色字 DHCの反論は青字)
少し長いので、前半
・百田尚樹氏「竹島もずっと取られたまま」
・上念司氏「習近平は無視して」
・百田尚樹氏「テレビは60年既得権益~東京5~6の既得権 一切新規加入できない」「電波料が安い」 ・・発言について
後半に分けました
・藤井厳喜氏「両方も民族を絶滅させるのが今の中国」
・上念司氏「駅前でギャンブル場」 ・・発言について
どんな考査があったのか具体的に5つ位出しながら検証していたけど、DHCテレビの反論が正論過ぎて笑えるけど、それに比べてテレビ局の検閲、マジえげつないわ~ 1:14:10~
居島氏「ニュース女子は、今年3月MXでの再送信を終了。その原因の一端に東京MXの「考査」というチェックによって真っ当な番組造りが阻害された背景が。
今回、DHCテレビの山田プロデューサーがニュース女子で東京MXテレビから受けた考査の資料を、放送法順守を求める視聴者の会の上念氏に提供した。まずは事務局長の上念氏のご説明を。」上念氏「最初に言っておかなきゃいけないのは、MXテレビの再送信が終了したのはDHC側から断ったから。何故かというとBPOの非常に納得のいかない審議入り、偏った極めて一方的な『放送倫理違反というレッテル』を貼られた。その前、審議入りの時点でMX側が非常に神経質になって演者の発言を曲解するようになったと。
DHC吉田会長によると、MX側から、番組内容を変更したい。タイトルを変更したいとか最後には言ってきたので、ふざけるな!と断ったと。これは非常に大事なポイントで、コッチから断ったのに、朝日新聞がMXのニュース女子が打ち切りになったというフェイクニュースを流した。
全然打ち切ってない。まだやってますから、僕、司会で。」 居島氏「MXでやらないというだけですよね。」上念氏「そうです。そういう事実誤認をさせるような、、要はBPOで指導を受けたからこの番組は潰れた。悪い番組です。みたいな印象操作を行って。それは違うとツイッターでやったら物凄くバズった。ぶっちゃけ言うと、MXの社長が朝日新聞の記者にリークしてた。自宅に上げて。そういうのが後から発覚したりとか、言ってる事が嘘。
更にいうと、MXが声明文をだしているが、当番組の制作主体を当方に移したいとの意向をスポンサーに申し入れたが、協議が不調に終わった。とまるでDHCに責任を擦り付けるような嘘を言ってる。先程言ったように、1月のBPOの審議入りが始まってからずっと考査という事で、スタジオにも考査の人が来てるし、編集現場にもいるし、もうつきっきりで一緒にやってたじゃんと。
番組会議にも参加してたし、収録にも立ち会い、考査もしてた。どんな考査をしてたかはこれから全部バラすが、それをやってたのに、協議が不調に終わったとか、嘘をつくなと。1月以降3月まで一緒になんとかやってたじゃんと。
要は、我々が考査しても相手がいう事聞かないんでという嘘を言うかも知れないので、どんな考査があったのか具体的に5つ位出しながら検証していきたい。」
居島氏「ちなみに、考査とは、番組制作の過程でテレビ局側がチェックして不適当な個所の修正や削除などを求めたりする行為の事です。番組は必ずこの考査を経て放送されます。
今回考査の実態を検証する事が社会的に有意義であるとの判断から、考査の内容を正しく伝える為にもDHCテレビとMXとの考査のやり取りをメールの原文のまま使用します。まずはコチラ」
居島氏「百田さん、『竹島もずっととられたまま』と発言したら、考査に引っかかり」『竹島は日本の領土です。事実誤認ですので、カットしてください。』と。」上念氏「いやそういう意味で言ってるんじゃないでしょ!日本の領土なんだけどもずっと不法占拠されているって意図で言ってるのに、カットしてくださいと。」
居島氏「日本の過ちをテーマにした慰安婦をめぐる吉田(清治)証言などのフェイクニュースを取り上げたニュース女子での回での、百田さんのご発言という事だが、これに対し考査では事実誤認ですのでカットしてください。竹島は日本の領土です
対して、DHCテレビの反論は、『竹島は事実上、韓国に支配されて日本人が上陸できません。また、韓国による不当な選挙の際には、日本人漁師が多数銃撃され、死傷者が出ております。この発言を使うなとは、御社はいったいどこの国の放送局ですか?「竹島は取られていない」とするなら、明確な根拠をお示しいただきたい。』」上念氏「・・要は、だから韓国の不法行為をいうなという意味ですよね、これだとね。韓国の不法行為を指摘するなと。そういう忖度ですか。これに対して論理的な反論は特になく、結果的にはカットになった。これがMXテレビの考査の実態です。
竹島が不法占拠されてると言ったら、そういう事言うな。あそこは日本の領土だ。穏便に穏便にと。そういう問題提起をするのがそもそもマスコミなのではないか? 」
ギルバート氏「そうですよね、おかしいおかしい」上念氏「これは言論の自由という観点から言うと、韓国贔屓の人が居てもいいが、厳しく指摘する人が居てもいいわけで、、」
ギルバート氏「これは言論の自由に抵触してると思う。それは憲法21条で保障されているので、言ってはいけないと言ってはいけない。そもそも日本人は言論の自由が分かってない気がする。例えば朝日新聞がいくら嘘をついてもいい。他の新聞が反論を書いて議論が起きてより真実に近くなる。だけど、これは検閲。」
上念氏「議論自体を起こさせないという、、この後沖縄特番に関してもそうだが、マスコミが勝手に相場を作り、平和活動家の中にそうじゃないヤツも含まれている実態があるのに、それに異論を差し挟もうとすると、議論じゃなくて言論封殺してくる。韓国に対する色んなものもそうで、竹島の韓国の不法占拠に事を荒立てないでくれと。・・言論の自由を標榜するテレビ局が議論することから逃げたら、局としての責務の放棄。MXテレビは言論機関ではないのかと。一方的な相場作ってるのかと」
居島氏「続いてのケース 上念司氏の『習近平は無視して』発言への考査
『事実誤認。中国人は南沙海域で二千年以上も活動してきた歴史がありEEZの設定は可能と主張』
上念氏「これ凄いですね。習近平と呼び捨てするなと(笑)その根拠として示した民放連放送基準、解説書の12章84「礼を失した発言」とは、『企画や演出、司会者の言動などで、出演者や視聴者に対し、礼を失したり、不快な感じを与えてはならない。』
習近平に対してじゃない。(習近平様が見てるのこれ?) 習近平が出演したか見てるか、まっChinaのスパイが見てるから。。この解説の中で、「出演者や視聴者に礼を失したり不快な感じを与えてはならない。」とは例えば、お笑い芸人さんが素人をイジリ過ぎるのを止めろとかいう規定。それがなんで「習近平は無視して」という僕の発言に適用できるのかと。明らかに条文を曲解してる。
居島氏「この上念さんの発言は、南沙諸島海域での中国の人工島埋め立てをフィリピンが訴えて国際仲裁裁判所が違法と判断したのに、中国がそれを受け入れないのに対するもの。」
上念氏「習近平がその判決を無視して軍事化を進めているという趣旨の発言で礼を失していると。」
居島氏「考査が更に続き、『事実誤認です。中国外務省は中国人は南沙海域で2000年以上活動してきた歴史があり、排他的経済水域(EEZ)の設定は可能と主張し、仲裁裁判所の判断を受け入れないことを改めて示した。
先日の見解に加えまして、下記の補足をさせていただきますと、南沙諸島を中国が実効支配し、国際裁判で「違法」としている点で上念さんは「習が無視している』と説明していますが、これは個人の判断でなく、また裁判所の判断も「中国」としており、「習近平」 個人名ではないことから、削除要請をした次第です』」
上念氏「これ真面目に言ってるとしたら、コイツら頭おかしいですよ。」
ギルバート氏「バカだね。それくらいの事を視聴者は分かるでしょ」上念氏「だって習近平はChinaの独裁者」
ギルバート氏「そう一党独裁でトップ。実質彼の持ち物だよ中国は。」
上念氏「という事はあえて言うが、じゃあホロコーストは?」
ギルバート氏「なんで中国の言い分を日本で放送しなきゃいけない?」居島氏「こういうのは環球時報で言えばいい事」ギルバート氏 「これ凄い検閲」上念氏「ちなみに、2条も個人の名誉を傷つけるような取り扱いをしないという事例で出ているのが、テレビドラマで医療ミスが疑われる架空の病院名を使用したところ、同じ名前の病院が実在しており放送後に苦情を受けた、こういう事例の時使うんですよ。
政治の政策などを批判することはヘイトスピーチじゃないと、規制法を作った西田昌司先生がニュース女子の中で証言している。外交政策を批判するなという事になれば、ジャーナリズムは成り立たない。」
居島氏「考査、更にもう1点 『習近平と呼び捨てすることに対しての乱暴な印象も拭えない点もございます。
※先日、弊社制作の●●のメモにて指摘させていただきましたが、当回の上念さんの発言ですが、冒頭から世界の首脳をほぼ呼び捨てにし、少し言葉が乱暴な印象もあり、上記以外の気になった点は編集で対応いただいているかと思いますが、この部分が残っているため、削除要請をお願いさせて頂きたく存じます。』」
上念氏「世界の首脳って基本的に呼び捨てじゃないんですか?」 ギルバート氏「トランプって呼んでる」 居島氏「プーチンだしね」
上念氏「お前らの仲間は『アベ死ねー!』とか言ってんだろと。この凄いダブスタ。」居島氏「アベ政治を許さないも呼び捨てといえば呼び捨て(笑)」
上念氏「そんなプラカード平気で映してるし、このダブスタが許せない。」ギルバート氏「安倍さんは呼び捨てでもいいんですか?」上念氏「更に言うと、『安倍は人間じゃない叩き斬ってやる』と言った奴が平気でテレビ出て、私なんかより非常に過激なコメントしてる。」居島氏「山口二郎さんですよね」
上念氏「ね、そんなんいっぱいいるのに、何なんですかこのダブスタは。政権批判は恐ろしい言葉が許されて外交の論評は気を遣いなさいと。どこの国のテレビ局だと、MX。」
ギルバート氏「検閲やるなら、均等にやった方が良い。(そうですそうです)テレビ朝日、全然ダメ。安倍総理の顔に口ひげつけて、ヒトラーみたいに、、そういう番組があった。」
上念氏「彼らのロジックで言えばホロコーストやったのはドイツでヒトラーは関係ないととれるような」 居島氏「そういう事になりかねない」 「とんでもない」
上念氏「そもそも、考査と言ってるが、過剰な番組への介入が問題だし、仮にそれをヨシとした場合でも他はやってんのかと。MXのほか番組で物凄い偏向した番組がある。あえて名前は言わないが」 ギルバート氏「モーニングクロス」上念氏「そっちも同じ考査やってるんでしょうねと確認したい」 ギルバート氏「やってない。あれ生だから、全部言ったもの勝ち」
上念氏「あ~、それであの番組で1回でも『安倍』と呼び捨てにしたらアウト」
居島氏「次もまた百田さん『テレビは60年既得権益~東京5~6の既得権 一切新規加入できない」「電波料が安い』発言が
考査としては 『放送局の関知しない私的な証言・勧誘は取り扱わないに定食しますので、カットしてください』
上念氏「これ全然トンデモなくて、58条の事例としては、朝の情報番組でゲストが突然辞書を取り出してカメラに向かって読んでくださいと。局への事前了解がなかった。これはダメ。
昼の情報番組で、座談の際に、アシスタントの女性が健康食品を実名で推奨したり、ドラマの中で女優が製作者に無断で自分が信仰する宗教団体の旗を飾ったり。こういうのがダメだと。全然違うでしょコレ。」 居島氏「(百田発言は)これは事実の把握ですよね」上念氏「キー局と言われている局は実際5から6、というのはその通りで、MXは新しくそこに加入したが、いわゆるキー局にはなってない。
電波料が安いというのは事実。携帯電話業者に比べて売り上げ比率が異常に安いのは間違いなくて、日テレは数千億円の売り上げがあるのに電波料は数億円。売り上げの0.4%位」ギルバート氏「事実誤認って?」
上念氏「言いがかりだと思う。要は番組の流れに関係ないところでブッコむのがダメだと(中略)でもこれ(百田発言)は話の脈絡の中で出てる話だし、しかも事実だし何が問題かと」居島氏「ちなみに、テレビは60年間既得権益では放送されたが、『電波料が安い・・』はカットされたと」
ギルバート氏「なんで?安いんだもん」「安い物を安いと言ってはいけない」
ギルバート氏「それね、電波料について喋るなという話」 上念氏「そういう事です。触れてはいけないと」 ギルバート氏「放送局は安い電波で美味しい汁を吸ってるから」上念氏「そこは言わないでねと」 (後半につづく)
まっ、全番組で同じ「考査」がされていればいいんだけど、実際、ニュース女子狙い撃ちなのは明らか。「民放連放送基準」全く守られてないじゃん!(苦笑)
ご立派な「基準」作っても、曲解しちゃBPOと一緒で意味ないよ。とにかく!ダブスタ止めろ
関連記事
«ネット配信のみ【ニュース女子 特別編 マスコミが報道しない沖縄 続編】動画。 西田議員「政治的発言はヘイトじゃない。日本人にも適用。ニュース女子はヘイトじゃない」» 2017年3月14日
・・・そもそもヘイトスピーチとは何なのか。
ヘイトスピーチ解消法を作った議員の1人、西田昌司参議院議員に話を聞いた。一体何がヘイトスピーチに当たるんでしょうか?
«沖縄の基地反対運動リーダー(山城博治)勾留5か月に、アムネスティーが『即時解放』と『家族との面会』要求声明【NEWS23】&沖縄の実態(極左暴力集団(過激派)など»2017年3月10日
山城正和さん(兄)「白血球がですね、かなり落ちていましてですね、許容基準ぎりぎりという事で、肉体的にも精神的にも拘置所の中で潰れていくのを国は待っているのではないか」 (中略)
《国連が沖縄住民を「先住民族」認定しろと勧告している件。アイヌの時と同じ流れで要注意!背後で分断工作しているのは・・・》2016年4月29日
国連を舞台にその流れを作っている大元は、在日&反日日本人の活動家です
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく