礒崎陽輔
女子アナ「野党議員が入手したという文書が波紋を広げています。安倍政権の時代に作られた総務省の内部文書とされますが、そこにはこの番組、サンデーモーニングの名前も記されていました。」
立憲民主党の小西議員が入手して公表した文書、2014年~15年にかけ当時の安倍政権で総理補佐官が主導して『放送法の政治的公平性について解釈を見直すよう求める動き』があったという内容が記されています。
小西洋之議員「放送によって届けられる政府の活動あるいは国会の活動といった民主主義の基礎がいま大きく脅かされている・・」
放送法4条の「政治的公平性」について政府は、一つの番組ではなく放送局の番組全体を見て判断すると解釈しています。ただ2015年の5月、当時の高市総務大臣は「国論を二分するような政治課題については、極端な場合、一つの番組でも政治的公平性に反すると判断するという趣旨の国会答弁をしていました。
小西議員が公表した文書によると、当時の礒崎総理補佐官がサンデーモーニングを引き合いに出して一つの番組でもおかしい場合があるとして、総務省に対して解釈の見直しを求めていました。
文書によると、安倍総理は現在の番組にはおかしいものもあり、こうした現状は正すべきと発言されたとされています。
文書では礒崎氏と総務省とのやりとりが記録され、高市大臣の国会答弁へと繋がる経緯が記されています。その中には高市大臣と総理の電話会談の結果などとする記述もありましたが高市氏は・・
高市早苗大臣「文書の信憑性について私は大いに疑問を持っております。全くそれは捏造文書だと私は考えております」
小西議員「仮にこれがねつ造の文書でなければ大臣、そして議員を辞職することで宜しいですね?! 」
高市大臣「あのー結構ですよ」
一方、松本総務大臣は文書の内容について「精査が必要」という認識を示した上で、「放送法の政治的公平性については番組全体をみて判断するという従来の解釈は変更していない」と説明しました。また礒崎元補佐官は総務省と意見交換した事を認めた上で、『補充的説明をしてはどうかと意見した』とツイッターに投稿しています。
松原耕二氏「小西議員が入手したという内部文書、いま信憑性がどうかという議論が出ているので、文書自体の評価はまだちょっと難しいが、
安倍政権下で番組の公平性を巡って政権側からメディア側に色々な働きかけがあった事は色々報じられているので、少なくとも当時何があったかについては政治の側がちゃんと説明する必要があると思う。色んな事がまだハッキリしない状況の中で、1つだけ私、是非確認しておきたいのは、戦後、放送法という法律が、どんな精神でなぜ出来たのか確認しておきたい。これがどうも曖昧になっている。つまり、放送法というのは戦時中にメディアが政府と一体になって戦争に突き進んだ、大本営発表をそのまま流してきた、その反省から、つまり政治の介入を排除して放送局が自由に放送する事を保証するものであると。
つまり、戦前の反省から放送局が自由に放送する事を保証するものであると、これが放送法の本質であると多くの専門家の見方としてあるし、私自身もそう思っている。なのでそもそものこの成り立ちというのを忘れちゃいけないし、何度も我々これに立ち返るべきであると思うし、この精神をやっぱり我々は忘れてはならないという風に思っています。是非確認しておきたいと思う。」
「自由に放送」と言っても「偏向報道」していいわけじゃないんですけどね!(;一一)
まぁ「小西文書」を取り上げたのけど、もしガセネタだったらヤバイので、「放送法」の話に落とし込んだ形かな
放送法文書を巡り国会紛糾 野党「個別の番組に圧力」と批判:東京新聞 )2023年3月3日 (共同通信)
立憲民主党の小西洋之参院議員が安倍政権当時の総務省作成として公表した、放送法の「政治的公平」に関する内部文書を巡り3日、参院予算委員会の審議が紛糾した。質問に立った小西氏は「個別の番組に圧力をかける目的で法解釈を変えた」と批判。当時、総務相を務めていた高市早苗経済安全保障担当相は自身の言動に関する記述から「全くの捏造文書だ」と主張した。捏造でなかった場合は閣僚や議員を辞職するかどうかを問われ「結構だ」と明言した。
小西氏が示したのは、2014~15年に首相官邸と総務省の担当者が協議した経緯とされる文書や参考資料など計78ページ。官邸がTBS系の情報番組「サンデーモーニング」でコメンテーター全員が同じ主張をしていたと問題視し、事実上の解釈変更に至った流れとして記述されている。小西氏は同省職員から提供を受けたと説明。岸田文雄首相は予算委で「文書の正確性や正当性が定かではない」と評価を避けた。
今更、この問題を持ち出すのは、安倍さんと高市さんを、メディアを味方につけて貶めようという魂胆がミエミエ。
安倍さん亡きあと、「セキュリティークリアランス」やろうとしているからか? 高市さんは完全に狙われてる。2015年にも印象操作でメディア、特定コメンテーター達に散々猛攻撃食らったし。特に岸井成格と鳥越俊太郎が目の敵にして酷いもんでした
≪【総裁選】#高市早苗 議員(2009年野党時代~総務大臣までの足跡と、メディアからの理不尽な攻撃)≫2021年09月04日
・・この頃から、マスメディアに猛烈に攻撃を受け出しました«安倍総理と細野幹事長のネット上論争に関する古賀茂明氏の的外れコメント 【キャスト】»2013年06月19日2015年、総務大臣としてのナイス答弁(高市政調会長 トンデモ発言 と題し、散々批判した後・・・)
(中略)«NHK籾井会長「私的ゴルフの車代…NHKに請求」のニュースへの大谷昭宏の呆れたコメント 【スーパーJチャンネル】»2015年03月17日そして、2016年「高市・電波停止発言」として、メディアと野党の無理筋の批判大合唱がはじまります。・・25:30分~の高市総務大臣の答弁が小川氏へのツッコミがナイス☆
小川敏夫氏「NHK会長はやっぱり安倍さんのお気に入りだから、そういう考えが通用する人を選んだのか?」(安倍総理の軽い反論の後)
高市総務相「NHK会長の任命権は12名の経営委員会にあり、9名以上の賛成がなくてはならない。籾井会長は昨年選ばれたが、4名は民主党政権の時に任命された人のはずだが、全会一致で選ばれたもので、総理のお気に入りだからなんてあり得ないし、そういう関与を無くす為の放送法でございます。」
小川氏「手続きはそうであっても・・(負け惜しみ)」
停波については、民主党・菅政権で当時の平岡副大臣が全く同じ答弁していたにも関わらず・・です«【放送法】民主・山尾志桜里議員「強権的な拡大解釈」VS 高市大臣・安倍総理「解釈は変えてない」【国会中継】»2016年02月16日
そして、TBS系・テレビ朝日系で重用されているジャーナリスト6人が、恥ずかしい会見。«【放送法】高市総務相が「電波停止」に言及した件に、岸井成格「政府の関与はぜっっったいにあってはならない!」【NEWS23】»2016年02月10日
もともと偏った人達なので、高市発言を「恫喝」「驚く」「呆れる」「大臣失格」と糾弾し、「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければならない」とも(呆)«「私たちは怒っています!高市『電波停止』発言は憲法・放送法の精神に反している」(青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田勢康弘、田原総一朗、鳥越俊太郎)»2016年03月01日鳥越俊太郎は、会見で高市氏を経歴詐欺だと決めつけ批判しましたが、完全に間違いでした・・
【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら6人が抗議会見 2016年2月29日 産経新聞«【放送法】『高市総務相の「停波」発言、キャスターらが抗議』。岸井氏「報道に対し威嚇して、萎縮させる目的がハッキリ・・」 【サン゙ーモーニング】»2016年03月06日
(中略)・・あと、鳥越の高市さんの個人攻撃
高市氏の「電波停止」発言に対する抗議会見(全文4/完・質疑応答2)
・・あのね、僕が言いたいことはただ1つ。高市早苗さんはアメリカの下院議員でパトリシア・シュローダーという人がいらっしゃいますが、この人はリベラルでフェミニズム運動やっていた有名な議員さんですが、そこの議会立法調査官、英語でいうとコングレッショナルフェローと言うんですけど、これを日本語訳にして議会立法調査官と言うんですが、議会立法調査官をやっていたという触れ込みで日本に帰ってきて、最初に、田原さんいなくなったんで残念だけど、『朝まで生テレビ!』に出たんですよ。それで名前を少し売ってね、そのうち自然と入り込んでいって、最後は政治の世界に入って、気が付いたら総務大臣になってる。
僕はね、実はよく調べてみるとですね、議会立法調査官でなくて、ちゃんとした、これは契約で給料が出る、そういう身分ですよ、フェローですから。ところが彼女は見習い待遇で無給で未契約のフェローで、つまりコピー取り程度の、お茶くみ程度の役しかやってないというのが現実だということは、ネットなんかでちゃんと調べればそれは出てきますから見てください。おそらく議会立法調査官のフェローになるっていうのはそれなりに経験積んでなきゃ駄目なの。それなのに高市さんはそんな経験も積まないで、ぱっとアメリカへ行って、そこに飛びこんだだけの人ですよ。 だからそういうふうで言うと経歴詐称だよね、僕に言わせれば。経歴詐称。これでもし私が名誉毀損で訴えられたら受けて立ちますけど、経歴詐称なんかをしている人があんな、テレビ局の電波止めるとか止めないとかいうことを言う資格があるのかねと、いうのがまず最初に僕、思ったことです。ちょっと付け加えました、すいません。・・
«6年前、「自らのボケ(認知症)」を語る鳥越俊太郎 【スーパーモーニングウェブサイト】»2016年07月16日日本外国特派員協会でも執拗に攻撃・・ 仮に単なる言い間違いだとしても、ここしばらくの鳥越氏の発言には聞いていてはらはらさせられるものが多いのも事実だ。今年2月の記者会見では、高市早苗総務相の米議会勤務歴について「経歴詐称」と断じ、こう決め付けた。
「見習い待遇で無給で未契約のフェロー。コピー取り程度、お茶くみ程度の役しかしていない」
ところが、これに高市氏が議員立法やスピーチのための調査に従事し、1カ月2千ドルの研究費の送金を受けていたことを示して反論すると、弁護士を通じて回答した。
「撤回・修正するのもやぶさかではない」
根拠なく、高市氏を中傷していたことを事実上、認めた・・«高市大臣の“電波停止”発言に抗議のジャーナリスト5人(大谷、青木、岸井、田原、鳥越)が外国特派員協会で会見。鳥越俊太郎指摘の『NHK番組改変問題』が全くの事実誤認の件»2016年03月25日「怒ってるズ」の高市批判は、本当に強烈でした。普通の人なら潰されてるレベル。・・24日、高市早苗総務大臣による"電波停止"発言を受け、日本外国特派員協会でジャーナリストによる会見が開かれた。登壇したのは大谷昭宏氏、青木理氏、岸井成格氏、田原総一朗氏、鳥越俊太郎氏の5人(予定されていた、金平茂紀氏はブリュッセルでの取材のため欠席)・・
「・・一部左派系の学者の中から「放送法第4条は、政府の干渉から放送局を守るための規定だ」という妄想学説が生まれ」・・なんです
≪【公開質問状】Dappi問題でTBS(報道特集)が「虎ノ門ニュース」にレッテル貼り!?【#虎8】≫2021年10月20日
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
テレビ朝日【お昼のANNニュース】で、
北朝鮮側との中井元拉致担当大臣の極秘会談と、菅総理の巨額献金6250万円の件で、拉致議連が超党派で調査委員会設置したというニュースをやっていたので記録しました。この北朝鮮の闇、徹底追及は当然だけど出席者が少なすぎる・・
アナ「与党・民主党を含む超党派の拉致議連が、中井元大臣による北朝鮮高官との極秘会談や菅総理の資金管理団体による巨額献金問題を追及する調査委員会の設置を決めました。
議連の総会では、菅総理の資金管理団体「草志会」が北朝鮮拉致事件の容疑者との関連が疑われる団体に対して、合わせて6250万円を献金していた問題に批判が相次ぎました。
東副大臣「(総理の献金問題は)本当に国のありようそのものが問われている問題なんだろうと。一体誰を信じて物事を進めていけばいいのかっていう、その根幹がですねぇ、崩れてしまう、、」また、中井元大臣による北朝鮮高官との極秘会談についても、二元外交との批判が上がり、議連では献金問題と合わせて、調査委員会を設置する事を決めました。 」
当然の流れです!これをもっと大きく報道しなくちゃ!民主党全体で2億円以上だもの。
で、このガラガラの会場にポツンとひとり座ってる白髪の議員がほんの一瞬いたんですが、目を凝らしてみると、ナント!菅直人と仲の良い、白 眞勲(ハクシンクン)民主党参議院議員ではありませんかー!
なにやってんの?! 監視かよ?!💦
最近テレビ朝日は、フジテレビなんかより全然マトモかも! と思いません?!
タックルで《北朝鮮拉致の暗部?菅総理献金疑惑 文字起し (前半) 【TVタックル】》もやったし☆
高岡蒼甫さんのフジテレビ批判・解雇の件も、系列の朝日放送【おはようコール】や、連日【やじうまテレビ】でも、ちょっと曲ってるけど、しっかり取り上げています。
フジテレビのザマがあんまりなので、ああならないように軌道修正中なら良いんだけどね(苦笑)
関連記事
《国会で追及『菅首相側、北の拉致容疑者親族の周辺団体に6250万円献金』 【国会中継】》(6/7礒崎議員追及)
《民主党が2億円の資金を極左過激派政党、市民の党・市民の会・MPDにジャブジャブ放り込みズブズブの関係 【NHK国会中継】》(6/19古屋議員追及)
《 菅総理、拉致容疑者関連団体献金問題を家族会・増元さんの前でも謝罪せず 【NHK国会中継】 》(6/21山谷議員追求)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK【国会中継】で、
菅総理の北の拉致容疑者親族周辺団体に多額献金の質疑を自民党・礒崎 陽輔議員がやっていたので記録しました(流れはそのまま要約) 在日韓国人献金問題とは別件です。
なんで、こんな政権が吹っ飛ぶような一大事を産経新聞とアンカーしか報道しないんでしょうかね。そっちの問題も大きいですが、菅総理の木で鼻で括ったような答弁に心底ビックリー
(在日朝鮮人からの献金返済の件や菅総理が刑事告発されている話に関しての質疑とトンチンカンな菅総理の答弁のあと・・)
礒崎氏「もうひとつ、今度は菅総理の献金の方。
アナタの資金管理団体「草志会」が、神奈川県の政治団体「政権交代をめざす市民の会」に平成19年に5000万円。20年に1000万円。21年に250万円。合計6250万円の巨額の寄付。
この団体は東京都の「市民の党」の酒井剛代表の呼びかけに派生され、市民の党と、市民の会とは事務職員も同じで表裏一体と言っても良い。
市民の党は、今年4月の東京都三鷹市議選でMさんを擁立。
Mさんはよど号ハイジャック犯の故田宮高麿元リーダーの長男(28)。
また、Mさんの母は、昭和55年に石岡亨さん=拉致当時(22)=と松木薫さん=同(26)=を欧州から北朝鮮に拉致したとして結婚目的誘拐容疑で国際手配されている森順子容疑者(58)。
総理、こういう拉致容疑者の親族との関連のある団体に、多額の寄付をしているのは総理として問題とは思わないか?」
菅氏「政権交代を実現する市民の会への寄付に関しては、政治資金規正法に則って、寄付をし、収支報告をしている。また私としては当時の党役職者としての職務を果たすためにこのローカルパーティー市民の党と党の活動の連携支援のためのものとして、そうした寄付をした。
また市民の党に関する色々なご指摘は報道等で承知しているが、その記事で掲載されている事実関係を含めて、ワタクシ自身は何も承知を致していない。」(ペーパー読み上げ)
礒崎氏「何も知らないのに6250万円も出した? 市民の会と市民の党には民主党関係者は多くの寄付をしている。
市民の会には鳩山 由紀夫議員1000万円寄付。かつて市民の会から献金されていた黒岩宇洋務政務官も市民の党に400万円寄付をしている。
その他、鷲尾英一郎議員、小宮山泰子議員、大久保潔重議員、池田元久議員、松崎哲久議員などが市民の党に100万円単位の寄付をしている。不思議だ。
で、民主党関係の都・県議会議員や市議会議員レベルでも、市民の会と市民の党へ、ある人は年間それぞれ150万円ずつ寄付している。市議会議員が300万円も寄付するのはよっぽどのことがない限り考えられないが、
この団体に寄付することでどんなご利益があるのか?
総理とこの団体はどういう関係にあるのか?こんなにたくさんのカネを集めて何をやっているのか?6250万円ものカネを与えるだけの意味を教えてください。」
菅氏「さっきも言ったが、当時私は代表代行を務めていて、その職務を果たす上でローカルパーティーである市民の会と党の活動の連携支援のためのものとして寄付した。」
礒崎氏「連携支援って意味が分からないが、何故アナタの団体が6250万円、多くの民主党議員がこんな多額のカネを出しているのか、どういう良いことがあるか、どういうご利益があるか教えてください。」
菅氏「今、申し上げましたように・・・(繰り返し)」
礒崎氏「いや、意味が分からない。もうちょっとちゃんと言って下さい。」
菅氏「私としてはちゃんとお答えしているつもりだ。連携支援のために寄付をした。」
礒崎氏「連携支援じゃ分からないじゃないですか。だからどういう活動を市民の会にアナタは期待をして、市民の党に期待をして支援をしたのかって聞いてるんだから。どういう活動を期待してやったのかそれを言って下さい。」
菅氏「まぁこれは色々な政治活動を行う上で色んな団体と連携をしているケースはそれぞれあると思う。そういう意味では政治的に色々な意味で連携をすることにとってプラスになると考えたので寄付したわけで、そういうことをキチッとお答えしているつもりだ。」
礒崎氏「まぁ答弁には全くなっていない。言われないようなカネなんでしょう、多分。市議会議員が年間300万円も400万円も寄付するのはあり得ない。なんかこれはお金の仕組みが組れていると私は思う。正直まだ分からないので今、一生懸命調べている。まぁこの問題はまたやりましょう。
ただ、言わなければならんのは、
市民の党の代表の酒井氏は田英夫さんの娘婿で、マルクス・レーニン主義で極左に属する人。こういった極左の方と民主党が切っても切れない関係で、拉致実行者の近親者を地方選挙で擁立した団体、、こんなものは拉致被害者の皆さんから見て許されるはずがないじゃないか!
だから総理、アナタの献金を不適切だと私は思う。今からでも6250万円返してもらったらどうか。返すようにしてください。」
菅氏「今申し上げたように、私としての判断で寄付をしたので、特に今、返金を求めるとつもりはない。」
礒崎氏「返還してもらうつもりはないと、、何のカネか聞いてもよく分からない。何をしている団体かよく分からない。ある年は人件費だけでいきなり5000万円って書いてある。人件費の内訳はない。きちんとした活動をこの団体はしていない。それに対して何で前総理、総理をはじめ民主党の人が、県議会議員・市議会議員までがの何百万も何千万円も出しているのか。こーれは不思議だ。
どんな活動をしているのか聞いても全く分からない。これは大きな政治疑惑・政治献金疑惑に発展すると、今確信をしている。引き続きこの問題は調べて参りたいと思う。」
ちなみにMさんは森大志氏(28)
いつもながら、この菅という人の答弁は、聞かれてないことをダラダラ言ったり、「知らない」で通したり、まったく国会を冒涜していますねぇ。田英夫とはシンガンス繋がりね。
シンガンスの署名も「内容は知らなかった」、在日韓国人からの献金も「外国人だとは知らなかった」
今回も「知らないけど6250万献金」ですかー・・・(´ρ`)
この問題はハッキリさせないと、民主党というパイプを通して北朝鮮にカネが流れていたと言われても仕方ないんじゃないかな。
ご覧の通り、菅総理だけの問題じゃなく、民主党そのものを揺るがす大きな事件に発展しそうな予感~
まっ、今後の菅総理の国会の追及は、西田昌司議員にお任せしたいところです。
産経新聞記事
菅首相側、北の拉致容疑者親族の周辺団体に6250万円献金
菅首相側献金「信じられない」「姿勢に疑念」 拉致被害者家族が怒り
市民の党をめぐっては14年6月、横浜市議2人が市議会本会議で議場内の国旗掲揚に反対し、議長席と事務局長席を占拠して6時間近く議事を妨害した問題が起きている。
自民党の河井克行衆院議員らが今年5月の衆院法務委員会で「(長男は)20歳のときまで北朝鮮にいた。どのような教育を受けたかということは容易に想像がつく。そういう人を公認したのが市民の党だ」などと指摘している。
追加 この礒崎議員の追及を別枠で解説(総理答弁へツッコミ)する世耕議員。面白いです☆
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく