横峯良郎
さくらパパこと民主党・横峯良郎参議院議員の賭けゴルフ等黒い交際の件、
出版社を相手取った裁判を、記事の内容を事実上認めて訴えを放棄したというニュースについて、
フジテレビ【スーパーニュース】の木村太郎氏とテレビ朝日【スーパーJチャンネル】の大谷昭宏氏のコメントを記録しました(青字はナレーション) これはアウトでしょ!
安藤氏「黒い交際問題で、事実上の白旗宣言その意味とは。」
アナ「プロゴルファー横峯 さくらさんの父で、民主党参議院議員の横峯良郎氏が、暴力団関係者と賭けゴルフをしたという週刊誌報道で、出版社を相手取った裁判の請求を放棄しました。」(中略)
・・・投票後も、どこか浮かない顔の横峯議員。実は今日、4年間争い続けていた、ある裁判に区切りをつけたのです。
横峯議員「4年間やってきたわけですよね、その裁判を。今後、こっちの方に切り替えて、私が訴える内容は一緒ですから、そっちの方で、まあ、わたしの潔白を示していこうと」
事の発端は4年前、「週刊新潮」が報じた横峯議員のスキャンダル。
「国会でがんばろうーーー!」
2007年、参院選の比例区で初当選したばかりの横峯議員が、暴力団関係者を含むメンバーと賭けゴルフをしたなどとする、交際相手とされる女性の証言を「週刊新潮」が掲載。暴力団との黒い交際疑惑が噴出しました。
横峯議員「なんで確認が取れないものを、週刊新潮を見ただけで報道をするのか言ってんですっ」 (「もう怒るな怒るな」と隣の弁護士)
横峯議員は、記事で名誉が傷つけられたとして、発行元の新潮社などを相手取り、5,500万円の損害賠償と謝罪文の掲載を求め、提訴。
しかし、1審で東京地裁は、記事の内容は真実と判断し、請求を棄却。これを不服とした横峯議員は控訴しました。ところが・・・
今日午後、横峯議員は、5,500万円の損害賠償などを求めた訴えを方向転換。記事の内容を事実上認める、「請求放棄」の申し立てをしたのです。自ら請求の権利がないことを認める白旗宣言。どいういった理由からなのか?
Q. 請求を放棄したら認めたことになるが?
横峯議員「うん、だからさっき言ったようにね、こっちの方でちゃんと私は証明します。2つ一緒っていうのは、大変でしょ?」
横峯議員の『こっち』とは、「週刊新潮」に証言した女性から恐喝を受けたとする裁判のこと。横峯議員は、新潮社側と争った名誉棄損裁判を終了し、今後は女性と争っていく方針だと言います。
横峯議員「まぁ、賭けゴルフをして、何百万円負けたとかね、勝っただとか。それとか暴力団とゴルフをしたとか、本当にした覚えもないし。ま、悪い人間だと思ってる方もいらっしゃるかもしれないけど、
本当に議員になったばっかしに、そのお金をたかって恐喝してきたということが根本なわけですよ。」
突然の方向転換に、横峯議員の記事を掲載した新潮社側は、
代理人「現職の国会議員がですねぇ、賭けゴルフを多くの回数やって、暴力団の組長とも賭けゴルフをやったり、1審で裁判官が、そういった全て真実だというふうに判断した事実自体は消えませんので。」
(VTR終了) 木村太郎のコメント
「賭けゴルフもそうなんですけど、島田紳助さん、話は違いますけど、この間引退宣言をした、何かって言ったら、暴力団とのその密接交際者というハンコを押されるのがその心配だったからっていう事なんですよね。
密接交際者って怖いんですよ。これ、食事・ゴルフ・旅行っていうものを繰り返してやっていると密接交際者になっちゃう。そうすると、色んな業界団体から全部締め出しを食らうんですよね。
で、そういうのに該当するような判断をされても仕方がないような、今回の事になっているわけなんで、僕は政治の社会もね、暴力団の排除ってことをもうちょっとしっかり考えてあのやった方がいいような気がします、はい。」
大谷昭宏氏のコメント
「ただ、放棄するってのは民事上ですね、相手の言い分を認めた事になるわけですね、和解とは違うわけです。という事は5500万円っていう提訴をしておいて、止めましたと言われれば乱訴と言われても仕方がないと思うんですね。
今、あの暴力団排除条例がですね、10月からできる。この賭けゴルフの暴力団が関わっていたんじゃないかという事を言われているわけですよね。
私はこういう事をきちんとしていかないと、せっかくの民主党もですね、思わぬところで足元から掬われるという危険性もあるという事を十分に承知しといてほしいと思いますね。」
二人とも弱いコメントですね。島田紳助さんは、あれで芸能界を辞めました。政治家はそれ以上のモラルが必要なのでは?!
「横峯議員が高額の賭けゴルフをしたり、暴力団組長と10数年来の付き合いでゴルフや花札賭博をしたり、女性に乱暴した」のは、大きくアウトだと思いますけどねぇ。
言うまでもなく国会議員失格ですし、民主党のコンプライアンスが問われています。
足元を掬われないと、またも自ら責任取らないのでしょうかね。さぁ、新代表はどうする?!
関連記事
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
民主党・横峯良郎議員が恐喝事件の参謀?! 逮捕?! の記事を扱っていたので、
TBS【朝ズバッ】とテレビ朝日【やじうまプラス】を記録しました。江川紹子って相変わらずです💦
みの氏「凄いニュースだねぇ。ええっ! どうなってんの?!」
アナ「プロコ゚ルファー横峯さくら さんの父親(そうだろー) さくらさんも驚きを隠せないという事が記事にも載っています。日刊スポーツの記事からお伝えします。
(「横峯議員恐喝参謀」指摘にさくらも驚く の記事読み上げ)」
飲食店経営会社の社長から現金を脅し取ったとしてプロレスラーら6人が逮捕された事件で、民主党の横峯良郎参議院議員(50)が“参謀役”を務めた疑いが出てきた。東京第4検察審査会は21日、東京地検が不起訴(起訴猶予)とした6人のうち、同社役員の男性について「起訴相当」とする議決を公表。その中で第3の存在として横峯氏を挙げ「参謀役のような活動をしており、深く犯罪に関与している」と認定した。(中略)
横峯氏が役員からの相談を受けて恐喝事件を企て、プロレスラーを手配。参謀役として「もっとバンバンやれ」などと指揮・監督したとしている。」みの氏「まぁー・・、真相はアレでしょ。」アナ「これから。という事なんですが、こういった一連の報道について、横峯議員の事務所は、『議員本人は海外に行っており、コメントできない』とそして横峯議員本人も『そんな事はしていない。あくまで仲介者として話をしただけ。』だというコメントをしています。」
みの氏「じゃあ、やっぱりこの事件に関して、関与している事は事実なのね?!」
アナ「まぁ仲介者として話をしただけだというところです。」みの氏「これ、柴田さん、関係はあるんだ?」
柴田氏 「だからその仲介の内容ですよね。(なるほど)で、それと今回は検察審査会がまぁ判断した事ですから、もう一度起訴相当って事になると、強制的に起訴される事になるのは、相手はその会社の社長ですよね、これが起訴されるという事になりますが、周辺の捜査として、どういう風になるのかっていう事ですよね。」みの氏「なーるほどねぇ、さぁそして・・」以上
で、検察審査会が出てきたところで、この件への今日のやじうまプラスの方では・・
アナ 「・・また審査会は捜査のあり方にも言及。
『なぜか横峯議員だけは事情聴取さえ受けていない。役員はプロレスラーと面識はない。議員がいなければ恐らく事件は発生しなかった』
さらに『弱い立場にある者だけが捜査対象となっておりあまりにも不公平で適正を欠く』と批判している。という事なんです。三反園さん、こちらも事実関係未だにはっきりしないんですけど、今後大きな問題に繋がる可能性はありますよねー。」
(三反園氏が、横峯氏は今、さくらさんと一緒にゴルフの大会の為にフランスにいる。
この人が国会議員として果たして何をやって何をやろうとしているのか、それが今後問われてくる。
事務所も含めてコメントできないと言っている場合じゃない。危機意識がない。国会議員は説明する義務があると思う とコメント )
別のコーナーで江川紹子のコメントはというと・・
女子アナ「(VTRのあと)江川さん、先程の恐喝事件なんですけども、検察審査会は横峯議員が参謀しているんじゃないかという風に言ってますけどねぇ。」
江川氏「今回の議決っていうのは検察が起訴猶予にしてた と、いうところから始まるんですけども、まぁ被害金額が30万円で、しかもまぁ返却されているようなのでぇ、まっそういう事であの起訴猶予になったんでしょうけどもぉ、まっそのー今回の判断っていうのは被害者の処罰感情を汲み取ったっていう事だと思うんですね。
ただぁ、あのーやっぱり、その検察審査会ってのは、小沢さんの件でもそうでしたけども、非常に不透明なところが多いんですよね。
あのー裁判員は新しく出来た制度なので色んなシュミレーションもやったりですね、あるいはその結果、その裁判員の人たちにあの法廷で出された証拠だけで判断しなきゃいけないとか、
口頭で得た知識なんかはあのーあるいは印象はもう排除しなさいって事をちゃんと言っているようなんですけども、
果たして検察審査会の場合はどうなのか。権限は強化されたけれども、おー、それに当たって審査会のメンバーになる人に対して、どういった注意が与えられているのか、
あるいはどんな証拠に基づいて今回の判断があったのとか、検察官やそれからその弁護士が補助でついてますから、そういう人が何を言ったのかって、一切明らかにならないんですよね。
やっぱりある程度もう少し情報を開示して、えーこのまぁ第三者がですね、ちゃんとこう見えるっていう風な仕組みに変えて行くことも必要かなって思いますね。」
女子アナ「横峯議員、最低でも事情聴取そして大挙の可能性もあるという事です。」以上
つくづく、横峯議員ってチンピラですねぇ。この件、ネットで少し騒がれましたが、テレビはほぼスルーでした・・一年前の記事です。
《 横峯 青木 浅尾 いろいろ注目》2009年07月25日
それにしても、江川紹子のコメントはトンチンカンですね。
この記事で、視聴者・国民が知りたい事は、国会議員がこんな風でいいの?!ってことじゃないの?!
この事件の全体像から見ると、横峯議員が事情聴取すらされていない事が問題だって話で、審査会はそれを指摘しているのに、江川紹子っていつも大局を見ずに、小沢氏と鳩山氏を絡めて、"マスコミの民主イジメ?"と"検察審査会"批判をしているのが、なんともイタイ・・
『まっそのー今回の判断っていうのは被害者の処罰感情を汲み取ったっていう事だと思うんですね。』
そんなわけないだろっ!コメンテーターとして不適格だと思います。
おまけ:例えば感情的なコメントとして( やじうま関係・グッド!モーニングカテゴリーよりテキトーに)
《「鳩山総理の辞意表明」江川紹子のコメント4連発 【やじうまプラス】》
《江川紹子・吉澤アナVS三反園・伊藤 【やじうまプラス】》
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく