松原耕二
女子アナ「野党議員が入手したという文書が波紋を広げています。安倍政権の時代に作られた総務省の内部文書とされますが、そこにはこの番組、サンデーモーニングの名前も記されていました。」
立憲民主党の小西議員が入手して公表した文書、2014年~15年にかけ当時の安倍政権で総理補佐官が主導して『放送法の政治的公平性について解釈を見直すよう求める動き』があったという内容が記されています。
小西洋之議員「放送によって届けられる政府の活動あるいは国会の活動といった民主主義の基礎がいま大きく脅かされている・・」
放送法4条の「政治的公平性」について政府は、一つの番組ではなく放送局の番組全体を見て判断すると解釈しています。ただ2015年の5月、当時の高市総務大臣は「国論を二分するような政治課題については、極端な場合、一つの番組でも政治的公平性に反すると判断するという趣旨の国会答弁をしていました。
小西議員が公表した文書によると、当時の礒崎総理補佐官がサンデーモーニングを引き合いに出して一つの番組でもおかしい場合があるとして、総務省に対して解釈の見直しを求めていました。
文書によると、安倍総理は現在の番組にはおかしいものもあり、こうした現状は正すべきと発言されたとされています。
文書では礒崎氏と総務省とのやりとりが記録され、高市大臣の国会答弁へと繋がる経緯が記されています。その中には高市大臣と総理の電話会談の結果などとする記述もありましたが高市氏は・・
高市早苗大臣「文書の信憑性について私は大いに疑問を持っております。全くそれは捏造文書だと私は考えております」
小西議員「仮にこれがねつ造の文書でなければ大臣、そして議員を辞職することで宜しいですね?! 」
高市大臣「あのー結構ですよ」
一方、松本総務大臣は文書の内容について「精査が必要」という認識を示した上で、「放送法の政治的公平性については番組全体をみて判断するという従来の解釈は変更していない」と説明しました。また礒崎元補佐官は総務省と意見交換した事を認めた上で、『補充的説明をしてはどうかと意見した』とツイッターに投稿しています。
松原耕二氏「小西議員が入手したという内部文書、いま信憑性がどうかという議論が出ているので、文書自体の評価はまだちょっと難しいが、
安倍政権下で番組の公平性を巡って政権側からメディア側に色々な働きかけがあった事は色々報じられているので、少なくとも当時何があったかについては政治の側がちゃんと説明する必要があると思う。色んな事がまだハッキリしない状況の中で、1つだけ私、是非確認しておきたいのは、戦後、放送法という法律が、どんな精神でなぜ出来たのか確認しておきたい。これがどうも曖昧になっている。つまり、放送法というのは戦時中にメディアが政府と一体になって戦争に突き進んだ、大本営発表をそのまま流してきた、その反省から、つまり政治の介入を排除して放送局が自由に放送する事を保証するものであると。
つまり、戦前の反省から放送局が自由に放送する事を保証するものであると、これが放送法の本質であると多くの専門家の見方としてあるし、私自身もそう思っている。なのでそもそものこの成り立ちというのを忘れちゃいけないし、何度も我々これに立ち返るべきであると思うし、この精神をやっぱり我々は忘れてはならないという風に思っています。是非確認しておきたいと思う。」
「自由に放送」と言っても「偏向報道」していいわけじゃないんですけどね!(;一一)
まぁ「小西文書」を取り上げたのけど、もしガセネタだったらヤバイので、「放送法」の話に落とし込んだ形かな
放送法文書を巡り国会紛糾 野党「個別の番組に圧力」と批判:東京新聞 )2023年3月3日 (共同通信)
立憲民主党の小西洋之参院議員が安倍政権当時の総務省作成として公表した、放送法の「政治的公平」に関する内部文書を巡り3日、参院予算委員会の審議が紛糾した。質問に立った小西氏は「個別の番組に圧力をかける目的で法解釈を変えた」と批判。当時、総務相を務めていた高市早苗経済安全保障担当相は自身の言動に関する記述から「全くの捏造文書だ」と主張した。捏造でなかった場合は閣僚や議員を辞職するかどうかを問われ「結構だ」と明言した。
小西氏が示したのは、2014~15年に首相官邸と総務省の担当者が協議した経緯とされる文書や参考資料など計78ページ。官邸がTBS系の情報番組「サンデーモーニング」でコメンテーター全員が同じ主張をしていたと問題視し、事実上の解釈変更に至った流れとして記述されている。小西氏は同省職員から提供を受けたと説明。岸田文雄首相は予算委で「文書の正確性や正当性が定かではない」と評価を避けた。
今更、この問題を持ち出すのは、安倍さんと高市さんを、メディアを味方につけて貶めようという魂胆がミエミエ。
安倍さん亡きあと、「セキュリティークリアランス」やろうとしているからか? 高市さんは完全に狙われてる。2015年にも印象操作でメディア、特定コメンテーター達に散々猛攻撃食らったし。特に岸井成格と鳥越俊太郎が目の敵にして酷いもんでした
≪【総裁選】#高市早苗 議員(2009年野党時代~総務大臣までの足跡と、メディアからの理不尽な攻撃)≫2021年09月04日
・・この頃から、マスメディアに猛烈に攻撃を受け出しました«安倍総理と細野幹事長のネット上論争に関する古賀茂明氏の的外れコメント 【キャスト】»2013年06月19日2015年、総務大臣としてのナイス答弁(高市政調会長 トンデモ発言 と題し、散々批判した後・・・)
(中略)«NHK籾井会長「私的ゴルフの車代…NHKに請求」のニュースへの大谷昭宏の呆れたコメント 【スーパーJチャンネル】»2015年03月17日そして、2016年「高市・電波停止発言」として、メディアと野党の無理筋の批判大合唱がはじまります。・・25:30分~の高市総務大臣の答弁が小川氏へのツッコミがナイス☆
小川敏夫氏「NHK会長はやっぱり安倍さんのお気に入りだから、そういう考えが通用する人を選んだのか?」(安倍総理の軽い反論の後)
高市総務相「NHK会長の任命権は12名の経営委員会にあり、9名以上の賛成がなくてはならない。籾井会長は昨年選ばれたが、4名は民主党政権の時に任命された人のはずだが、全会一致で選ばれたもので、総理のお気に入りだからなんてあり得ないし、そういう関与を無くす為の放送法でございます。」
小川氏「手続きはそうであっても・・(負け惜しみ)」
停波については、民主党・菅政権で当時の平岡副大臣が全く同じ答弁していたにも関わらず・・です«【放送法】民主・山尾志桜里議員「強権的な拡大解釈」VS 高市大臣・安倍総理「解釈は変えてない」【国会中継】»2016年02月16日
そして、TBS系・テレビ朝日系で重用されているジャーナリスト6人が、恥ずかしい会見。«【放送法】高市総務相が「電波停止」に言及した件に、岸井成格「政府の関与はぜっっったいにあってはならない!」【NEWS23】»2016年02月10日
もともと偏った人達なので、高市発言を「恫喝」「驚く」「呆れる」「大臣失格」と糾弾し、「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければならない」とも(呆)«「私たちは怒っています!高市『電波停止』発言は憲法・放送法の精神に反している」(青木理、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格、田勢康弘、田原総一朗、鳥越俊太郎)»2016年03月01日鳥越俊太郎は、会見で高市氏を経歴詐欺だと決めつけ批判しましたが、完全に間違いでした・・
【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら6人が抗議会見 2016年2月29日 産経新聞«【放送法】『高市総務相の「停波」発言、キャスターらが抗議』。岸井氏「報道に対し威嚇して、萎縮させる目的がハッキリ・・」 【サン゙ーモーニング】»2016年03月06日
(中略)・・あと、鳥越の高市さんの個人攻撃
高市氏の「電波停止」発言に対する抗議会見(全文4/完・質疑応答2)
・・あのね、僕が言いたいことはただ1つ。高市早苗さんはアメリカの下院議員でパトリシア・シュローダーという人がいらっしゃいますが、この人はリベラルでフェミニズム運動やっていた有名な議員さんですが、そこの議会立法調査官、英語でいうとコングレッショナルフェローと言うんですけど、これを日本語訳にして議会立法調査官と言うんですが、議会立法調査官をやっていたという触れ込みで日本に帰ってきて、最初に、田原さんいなくなったんで残念だけど、『朝まで生テレビ!』に出たんですよ。それで名前を少し売ってね、そのうち自然と入り込んでいって、最後は政治の世界に入って、気が付いたら総務大臣になってる。
僕はね、実はよく調べてみるとですね、議会立法調査官でなくて、ちゃんとした、これは契約で給料が出る、そういう身分ですよ、フェローですから。ところが彼女は見習い待遇で無給で未契約のフェローで、つまりコピー取り程度の、お茶くみ程度の役しかやってないというのが現実だということは、ネットなんかでちゃんと調べればそれは出てきますから見てください。おそらく議会立法調査官のフェローになるっていうのはそれなりに経験積んでなきゃ駄目なの。それなのに高市さんはそんな経験も積まないで、ぱっとアメリカへ行って、そこに飛びこんだだけの人ですよ。 だからそういうふうで言うと経歴詐称だよね、僕に言わせれば。経歴詐称。これでもし私が名誉毀損で訴えられたら受けて立ちますけど、経歴詐称なんかをしている人があんな、テレビ局の電波止めるとか止めないとかいうことを言う資格があるのかねと、いうのがまず最初に僕、思ったことです。ちょっと付け加えました、すいません。・・
«6年前、「自らのボケ(認知症)」を語る鳥越俊太郎 【スーパーモーニングウェブサイト】»2016年07月16日日本外国特派員協会でも執拗に攻撃・・ 仮に単なる言い間違いだとしても、ここしばらくの鳥越氏の発言には聞いていてはらはらさせられるものが多いのも事実だ。今年2月の記者会見では、高市早苗総務相の米議会勤務歴について「経歴詐称」と断じ、こう決め付けた。
「見習い待遇で無給で未契約のフェロー。コピー取り程度、お茶くみ程度の役しかしていない」
ところが、これに高市氏が議員立法やスピーチのための調査に従事し、1カ月2千ドルの研究費の送金を受けていたことを示して反論すると、弁護士を通じて回答した。
「撤回・修正するのもやぶさかではない」
根拠なく、高市氏を中傷していたことを事実上、認めた・・«高市大臣の“電波停止”発言に抗議のジャーナリスト5人(大谷、青木、岸井、田原、鳥越)が外国特派員協会で会見。鳥越俊太郎指摘の『NHK番組改変問題』が全くの事実誤認の件»2016年03月25日「怒ってるズ」の高市批判は、本当に強烈でした。普通の人なら潰されてるレベル。・・24日、高市早苗総務大臣による"電波停止"発言を受け、日本外国特派員協会でジャーナリストによる会見が開かれた。登壇したのは大谷昭宏氏、青木理氏、岸井成格氏、田原総一朗氏、鳥越俊太郎氏の5人(予定されていた、金平茂紀氏はブリュッセルでの取材のため欠席)・・
「・・一部左派系の学者の中から「放送法第4条は、政府の干渉から放送局を守るための規定だ」という妄想学説が生まれ」・・なんです
≪【公開質問状】Dappi問題でTBS(報道特集)が「虎ノ門ニュース」にレッテル貼り!?【#虎8】≫2021年10月20日
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
日韓“旭日旗”持ち込み問題 東京五輪はどうなる!?というテーマでの議論の中で、
金曜レギュラー のパックンの問題発言部分のみ書き起こして記録しました
卍マークと旭日旗の同一視もだけど、輪をかけて「自発的に卍を日本の地図から消した」という事実誤認のコメントも痛い💦 メンツの問題でもないし・・
( 黒田勝弘氏 陳昌洙氏が「旭日旗」に関して日韓の主張をそれぞれしたあと・・)
卍マークの問題と、「旭日旗問題」は質が全く違う話で、「韓国の挑発中だから安倍総理が折れられない」というのも全くの見当違い(苦笑)
パトリック・ハーラン氏「いやぁ本当に微妙なタイミングでこれが出てきたなと感じます。もう少しお互いに仲良くしてる時期であれば、恐らくコチラから一方的に日本は自発的に持ち込まないようにと呼びかける事にしたんじゃないかなぁと思うんですけど、
そう思う根拠の1つは、例えば国土交通省は数年前、確か2016年に新しい地図の基準を発表したんです。
そこには今まで使ってた卍マーク、日本では古くから使われている生活になじみのある卍マークなんですけど、やはりこれはナチ・ナチスを想起させるものであって、海外のお客さんにとって嫌な気分になるきっかけだから、
自発的に日本の地図から無くしたんです。
もちろん日本国内の皆さんの気持ちもあるんですけど、おもてなしの一環としてお客様の気持ちを最優先したんです。同じ事やってくれるかなと思うんですけど、
今この挑発が続いてる中で、むしろ韓国から注文されたから安倍政権はなかなかそこで折れられない。折れてしまったら逆にメンツが潰れたと、、」
松原耕二氏「自分でやるんじゃなくて、韓国から言われて応じるわけにはいかないという事になってしまう、メンツみたいな事に、、」
パックン「はい、普段だったら自発的にやったんじゃないかなと思いますよ」松原氏「なるほど」・・
それに(確かに検討はされたけど)、寺院の卍マーク変更は見送られたし、国土交通省の地図も卍のままだなんですけど!
■「卍」などが見送られたワケ……ナチスとの混同懸念も「由来を理解してほしい」
寺院の地図記号『卍』は“幸福の印”という意味 2019年5月17日あと番組内で「おもてなし」と何度も言ってたけど・・「旭日旗」も日本の文化もを正しく理解しようとしない人達をもてなす必要あるのかなぁ?!現にラグビーW杯は旭日旗が全然問題になってないし、大成功だよね☆
・・そんななか、“『寺院』の地図記号『卍』も変更すべきでは?”といった声があったそうです。元々『卍』は、古代インド語の『サンスクリット語』に由来しています。サンスクリット語では『卍』は“おめでたいこと”、”幸福”という意味があり、仏教やヒンドゥー教でも“幸福の印”として使われています。
ところがこの『卍』が、ナチスドイツのシンボル『ハーケンクロイツ』を連想させるのでは? ということで、代わりに『三重の塔』のマークが提案されたそうです。しかし“寺院の地図記号として、卍記号を尊重すべきでは”という反対意見が多かったこともあって、見送られたそうです。
では、パックンの決定的な思い違いは屋山氏のツッコミを
「日本の歴史と日本精神を学ぶべき」―旭日旗は自衛艦旗であり、主権国家日本の象徴であり、戦犯旗ではない― - 屋山太郎 2019年09月27日ケントさんと比べて、パックンはやはり民主党脳なのかなぁと。過去もやたら韓国の主張に寄り添うコメントばかり。日韓合意の議論も小松靖アナ・黒田勝弘・手嶋龍一VS 金香清・李泳采(・パックンだったし💦
・・ パックンの認識は「日本はホロコーストをやったドイツと同等。したがって相手が嫌がっている旭日旗の持ち込みを禁止すべきだ」「そう我慢するのが日本人のおもてなしの心でしょう」
日本とナチスを比べるのは米国人の通弊だが、日本兵は相手が民間人と分かってわざと殺すことはしない。真珠湾攻撃がうまくいったという「戦勝記事」を覚えているがそのトップ記事の下に「民間人68人が巻き添えになった」という記事が添えられていた。これが武士道の精神というものだ。戦争が深まるにつれて、市民をも戦争に巻き込むようになったが、アメリカ人のように原爆で広島市民を20万人、長崎で10万人というような殺戮はしなかった。パトリックは日本とナチスを同一視しているようだが、ナチスは市井に暮らす女性や子供まで600万人も殺したのである。日本は硫黄島の玉砕攻撃で多くのアメリカ兵を戦死させたが、日本軍はそれ以上の戦死者を出している。日本人は名誉のためにも死ぬ。その名誉の象徴である徽章を「おもてなしの心」で遠慮しろとは暴論だ。客船が難破して、いち早く船長が逃げ出す国とはお国柄が違う。日本人には譲れるものは何でも譲る潔さを持つ。しかし精神の問題は譲れない。・・
«【慰安婦問題】日韓合意見直し!? 金香清「国連・拷問委員会がー」・小松アナ『嘘つき国家』・李泳采「日韓条約も謝罪もなく経済支援だけ」・手嶋氏「国際約束!」【いま世界は】»2017年05月15日アメリカは歴史的な民間人虐殺を日本やベトナムでしたけど、日本人も含めて「星条旗を使うな」なんてどこも言わないよね。・・パックン「アメリカではよくやる。政権交代で前任の大統領が約束した通り動く大統領はほとんどない。京都議定書もTPPも、、国民感情が変われば次の政権が前の政権の約束を守らないことは、残念ながら民主主義国家によくある事。再交渉を要求されたら、ある程度出なきゃこっちも成り立たない気がする。」
李泳采氏「仰る通り。米韓FTA合意が終わったがアメリカは色んな事情で再交渉を臨むと。国家間の合意は1回白紙か維持かを再交渉するのが外交、、」・・
関連記事
«外国人記者クラブでの、西尾幹二氏の「慰安婦問題」の意見陳述 【大拡散希望】»2013年04月19日この議論の中で、陳昌洙氏が度々「軍旗をスポーツに持ち込むのはおかしい」と言っていたけど、「放射線状のもの全てにクレーム」付けてるクセに!その言い草は違うでしょ
・・ 日本をいま告発するアメリカ社会、キリスト教団体等は自分たちの父や兄が何をしていたかを知り、恥を知れと言いたい。
日本政府はアメリカに謝罪と賠償を要求するべきです。もしそれができない、そのつもりがないというのであれば、日本も慰安婦問題についていかなる謝罪も賠償もすべきではありません。国際関係はなによりも相互性と公平公正を原則とします。
アメリカは日米戦争において自国の正義を守るために、日本を残虐非道の国であったとしておきたい。さもないと原爆や東京大空襲をした歴史上の犯罪を正当化することができないのでありましょう。
2007年以後のいくつもの米議会の慰安婦決議は、今まで親米的であり、戦後アメリカの反共政策に協力してきた日本の保守層(例えば私もその一人ですが)を苦しめ、苛立たさせています。今後この問題をアメリカが謙虚となり、取り下げなければ、無実の罪を負わされ傷つけられた日本人の感情は内攻化し、鬱屈し、反米的方向へ走り出す可能性があります。
一番いけないのは日本をホロコーストを犯したナチスの国ドイツと同列に並べて裁こうとする余り慰安婦問題を針小棒大に描き出すことです。・・
«韓国の障害者スポーツ団体パラ・メダル「旭日旗連想」と抗議へ&放射能問題も繰り返し取り上げ【FNNニュース】»2019年08月28日旭日旗が軍旗だから許せないのなら・・、朝日新聞社旗や大漁旗を振って応援するのはOKって話(;一一)ナイナイ
↓こんな意味のないアホな国会決議するより
「ボイコット宣言」すれば楽になるよ、お互い♪
- 韓国国会「東京五輪旭日旗搬入禁止決議案」を採択…棄権3人 2019.10.01
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
読売テレビ【ミヤネ屋】で、
田中慶秋法相の、暴力団との交際を認めたが、辞任はしないという会見のニュースを報じていたんですが、宮根氏が、この件に関して「問責出すな」「昔のことだしぃ」みたいなコメントしていたので記録しました(青字はナレーション)
同じ「また政治が前に進まなくなる」というコメントでも、TBSの【Nスタ】の方が全然マシだったのでそれと比べてみてください!
田中慶秋法相は12日、暴力団関係者との交際を報じた週刊誌の報道について、事実関係を認めた上で、辞任する考えはないことを明らかにした。
この問題は、今週発売の週刊誌「週刊新潮」10月18日号が、約30年前、田中法相が暴力団関係者の仲人を務めたり、宴席に出席したりしていたなどと報じたもの。田中法相は12日朝の会見で、その時点では暴力団関係者とは知らなかったとした上で、これらの事実関係を認め、「指摘を受けたこと自体、私の不徳の致すところで、反省しておりますし、また、皆さんに深くおわび申し上げたい」と述べた。
また、田中法相は、それ以降、暴力団関係者との付き合いはなく、暴力団に便宜を図ったこともないと述べた。
一方、「職責を果たしたい」と述べ、法相を辞任する考えはないことを明らかにした。
宮根氏「岩田さん、このね、最近その反社会的勢力との付き合い、たいっへん厳しい世の中、その一方で、まーた問責出たりして、国会止まって決まらなくて大臣変わってっていうのもまた問題ですよね。」
岩田氏「ね、空転しているだけでなーんにも進まない、決められないってのはもうずっと続いているわけですからね、そういう面でそれも勘案してっ判断が必要だと思いますねぇ。」
宮根氏「うーん、まぁ、その当時は知らなかったっていうふうに大臣は仰ってんですよね、これ、岸田さん。」
岸田アナ「そうなんですね。それでまぁ30年前の事だったというふうに言ってまぁ謝っているわけですけれども、まぁ野党の方からは早速ですねぇ、これは任命する前にこういった事は分からなかったのかといったような批判はもう早速上がっている状態ですね。」
宮根氏「これー、仮に臨時国会開かれても、またこの問題で紛糾する可能性ありますよね。」
岸田氏「そうなんですよね、もうそうなってホントに空転してしまったら困るんですが、まぁ一方でやはり任命する時のその慎重さという事もやはり改めて検証されなければいけないという気がしますよねー」
宮根氏「はい、続いてのニュースお願いします。」以上
「紛糾する可能性」って・・・田中大臣が速やかに辞任すればいいだけじゃないの?
それにどっちにしろ国会は紛糾する。
復興費の使い道だってヒドイもんだし、尖閣問題も、竹島問題も放置したまま、「近いうち解散」の約束だって反故にしそうだしね。
あと、マスコミが自民党時代にお題目のように言っていた「任命責任」と「解散しろ」を何故言わない?!
法相がやっちゃいけない二連発やっているのに批判がぬるすぎるー! (;一一)
で、読売テレビは、なんで外国人献金問題の件も報道しなかったんでしょう??
他局は、軒並み合わせて報道してますけど
堀尾氏「うーん、野田さんもやっぱり閣僚に指名するときに、いわゆる身体検査っていうんですが、そんな細かくは出来ないでしょうけれども、それにしてもこの田中さんは次々に出てきますねー。」
松原耕二氏「もうその前からそういう話が付きまとってた方ではあったんですよね、やはり田中さんはもう何度も当選を重ねていながら大臣になってない。そして野田さんを支えてきたということですから、まぁ論功行賞って事なのかも知れませんが、
まぁこのままこれが続くと更に傷が深くなる。更に出てくる可能性もあるわけですよね、しかも国会で雇うのツッコミどころ満載に更になってしまうと。
これはやっぱり判断が必要なのではないでしょうかね、野田さんのね。」(TBSテレビ)
山室恵氏「これ、辞めることになると思います。これ辞めなければますます取材の攻勢が、、。まぁボロボロと色んなものが出てくる可能性が大だと思います。」(元裁判官・弁護士)
堀尾氏「与野党はこういう問題にかまけていて、結局政治が前に全然進まないっていう状況が続いてしまうわけですからね。さっ、つづいては・・・」
なんかよく分かんないけど、田中法相の問題点を他にも掴んでるような気がする・・
前原大臣の外国人献金の件も独占で詳しく報道したTBSだし!
あと、フジテレビ【スーパーニュース】はコメントはなかったけど、VTR後半の首相官邸の声が正鵠を射てる!と思ったので・・
藤村官房長官は午前11時すぎ、「必要であれば、しっかりと政治家が説明すると。責任を果たすと。(大臣を続けることに問題は?)そのこととは何も関係ない」と述べた。
しかし、首相官邸内からも「アウトだ」などと厳しい声が出ている。
臨時国会では、野党側が、外国人献金問題とあわせ、追及を強めることから、田中法相の辞任は、いずれ避けられないとの見方が広がっている。
マスコミさん!お願いだから、与党民主党が臨時国会から逃げまくっているのもちゃんと批判してくださいよねっ
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
昨晩(9/21)TBS【NEWS23クロス】で、尖閣沖衝突事故の証拠ビデオについてやっていて、
今朝のその証拠ビデオについて、日本テレビ【スッキリ!】でもやっていたので、テリー伊藤氏のコメントも合わせて記録しました。(青字はナレーション)
落としどころはこれか・・?? まずは、【NEW23クロス】から
中国側の反発は強まる一方だが、問題解決の糸口はあるのだろうか?日本政府の対応の裏側を取材した。
前原氏「日本の法律に反した人間については国内外問わず毅然と対応していく。それに尽きます。」
今回の衝突事件をめぐり、日本側は毅然とした態度を貫いています。実は、海上保安庁に今回の事件の瞬間を撮影したビデオが厳重に保管されているという。
ビデオのコピーは許されず、視聴した後は、必ず回収されるという徹底ぶりだ。
映像を見た政府関係者はこう感想を漏らした。
「船長が故意の衝突を否認すれば公判維持は難しい。衝突が潮の流れなど外部の要因であることは完全には排除できない」(政府関係者)
その上で捜査の結果、略式起訴か起訴猶予となり、船長の拘束は解かれる可能性があるとみる。
姜瑜報道官「日本側は直ちに中国の船長を釈放し、中日関係に対する更なる損害を回避すべきだ」(中国外務省)
中国政府が主張しているのは、一貫して「船長の解放」だ。
「決着点」が見えてきた以上、むしろ政治判断などをはさまずに粛々と法律に則った手続きを進めた方が日中両政府にとって「傷が少なくて済む」これがこの関係者の見立だ。
(中略)
松原氏「毅然とした態度というのは評価されていいんでしょうが、その一方で中国とのパイプの薄さなどから毅然とした態度をとるほかはないという手詰まり感も指摘されています。
筋を通すという事と、交渉における老獪さ、外交とは何かを改めて考えさせられます。(国連総会で中国首脳と会う予定はないという話 略)」
以上
"決着点"が、船長の解放だとすると、証拠ビデオは、門外に出さないようにして、潮の流れなどのせいにしちゃえばいい訳だ・・TBSは、そうしろとでも言っているかのようです。
私は、【スッキリ!】のテリー伊藤氏と渡邉氏の方が正論だと思います。
テリー「あのね、まずその巡視船と中国の漁船が衝突したって言うけど、本当にあれが漁船だったかどうか疑問ですよ。
そしてね、今回一番の失敗は、漁船を日本側で確保していない事です。日本側でこの船をなんで日本で確保しなかったのか。車の事故と一緒で、どっちがぶつかったかハッキリ判るんですよ。
それを例えば第3機関(海外の)がそれを調査するという事も必要だったと思うし、
もうひとつ、本当に日本がそこまで主張するんだったら、VTR映像もあると思うんですよ。VTR映像を何故出してないんですか? 日本が出来ることってたくさんあるのに、(船長の裁判っていうか、取調べが終わった後に出すという風に:リポーター)
でもね、それは先に出さないからこういう風な騒ぎになってる、、これ本当にね、まだまだ実は日本がやれる事はいっぱいあったんですけども、
本当にねぇ、まぁ領有権って言うんですか?これ日本があるっていうのは確実な歴史の事実なわけじゃないですかー。
だったら例えば沖縄返還の時に尖閣諸島も返還された時、何故中国はアノ時点で、文句言わなかったんですか?!あの時点で言わないで今更なってですね、自分の国が力が出来た段階で言うっていうの、これまた変ですよね。
だからそういうのを考えると、もう少し日本も毅然とした態度を、前もって取るべきだった。」
加藤氏「そうですよねー。渡邉さんいかがですか?」
渡邉氏「これそもそもね、国内法に基づいて司法が判断している事に対して、怒ってるわけでしょ?
『俺達の領土だ』って言うんだったら、これはもう間違いなく国際司法裁判所にしっかり提訴すればいいだけの話で、
それをこういう形で民間でね、圧力欠けたら何とかなると思ったら、中国は大きな間違いでね、
ただこれ救いがあって、やっぱり今回民間で大使として行かれた丹羽さんいらっしゃいますよね?私非常にいろんな形で交流があるんですが、あの方絶対に筋曲げないですから。下手な意味での腰砕けは絶対にしない人ですから、多分今回日本の筋をしっかり通していただけるんじゃないのかなぁという、、」
加藤氏「中国の政府は、中国の国民に対するという事もあるんでしょうねぇ。」
渡邉氏「これ間違いなく、対日感情から対政府感情に移るのが怖い、、だから今対日に向けているだけであって、、」
テリー「世界はどう見ているかっていうと、アーミテージさんも言ってましたけど、日本が試されてんですよ。こういう風な時に日本はどういう風に対処するのか。
これね、今後だって起きますよ。まぁ毅然とした態度でねぇ、やって欲しいですよね。」以上
今回は、違法操業で捕まえたのではなく、公務執行妨害容疑ですから証拠が揺らぐとどうしようもありませんね。
まぁどちらも譲歩した事にはならないし、中国政府は今は船長解放を主張しているのだからそのへんで手打ちかも。そういう流れになるような気がしますが、どうですか?!
でも船長を解放したところで、中国の目的は「尖閣諸島」なので、真の日中友好はあり得ません。もうヤクザみたいな脅しまがいをやる国だから、今後もリスクが大きすぎます。
それが日本国民に浸透しただけでも、良かったかな・・あとは、粛々と自衛隊を強化すればいい。
ちなみに新閣僚の勉強会では、この問題には触れなかったという事です。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく