村山談話
日本テレビ【ウェークアップ!ぷらす】(3/1)で、
日韓関係悪化の打開策について、具体的な落としどころを議論していたのでスタジオトーク部分のみ記録しました
辺真一氏は、国際条約を完全に無視した自分勝手な理論を展開していましたが、韓国側の言い分を知るには非常に興味深いです。ただ、落としどころなんてものは絶対にない!
それを踏まえた上で、14年間にも亘る日韓条約締結までの日韓の激しい攻防も振り返ってみます。
辛坊氏「さぁ、今日は3月1日、えーこの3月1日という日は歴史上大きな意味を持つ日でもあります。」
女子アナ「3月1日は、韓国では日本からの独立運動が始まった日として、最も日本への厳しい見方が高まる日です。パク・クネ政権が発足してから1年、日韓関係の冷え込みが続いています。親日派と目されていたパク大統領はなぜ強硬路線を取ったのか、関係改善の道筋は。」(韓国人観光客へのインタビュー・今までの日韓の冷え切った日韓の関係の経緯、独立式典の様子などなどVTR 略)
(今のままではダメなので日韓首脳会談やるべきというようなスタジオの流れ)
(「韓国国民は皆日本大好きだが、報道がおかしいので納得出来ない」と青木氏がコメント)
辛坊氏「あ~、ピョンさん、その辺りどういう事になってるんですか?報道としては?」
辺真一氏「そうですね、あのーー、もちろん本音と建て前というのはどの国にもありますしね。韓国のマスコミも、まっ今の日本の週刊誌もかなりね、反韓を煽るような記事が出てますけどもね、ですけどもーー、私は全ての根源っていうのはね、あのー2012年8月のイ・ミョンバク大統領の竹島上陸、これに日本人が反発しましたね。
ところがよく考えて頂きますと、その直前にですね、即ち2011年12月にイ・ミョンバク大統領が日本にやってきまして、当時民主党政権の野田さんとの会談でですね、一つあのー従軍慰安婦の問題について善処して貰えないだろうかと。
それは韓国で憲法裁判所の決定が出ましてね、この問題についてもう一回日本と協議したらどうかと、それで再三に渡って要請した所ですね、まっ、つっけんどんな対応だったと。
これが引き金になりましてね、あのー、今日の事態を招いてるっていう事で、私よくあの日本で議論をね、聞いていますと、よく拡大解釈っていう言葉使われますね。
ですから日本はですね、日韓条約で全て決着がついてると。
その日韓条約についてですね、例えばこれを弾力的に、いわば適応するとか、あるいは拡大解釈するならば、例えば必要ならばですね、その日韓条約のその部分についてもう一回協議してですね、見直しをするとか、少し善処をするという、こういう方法もですねあって然るべきだと思うんですね。ただ、日本はですね、日韓条約で全て解決済みだって、この解決済みを連呼しますとね、北朝鮮が拉致問題で全て解決済みって言ってるように、全く同じように聞こえるんですね。
ですから、ここがとっかかりならばですね、ここをもう少し首脳会談なり、或いは外相会談のレベルでやって、落としどころを見い出したらどうか。というのはですね、これが全て引き金でですね、ソウル大使館の前に従軍慰安婦の銅像ができたり、アメリカにできたりですね、或いは挙句の果てには、日本人にとっては極めて心外だと思うんですけども、ハルピンに伊藤博文を暗殺した安重根の銅像が出たり、
ここがですね、今日の問題になって日本人の対外イメージを損なってるわけですから、これは日本にとっても大きな国益をですね、これ一件の問題で損ねてるって事で、この問題についてもう少しですね、善処して頂けないだろうかっていう私は今日石破さんにですね、、」
辛坊氏「石破破さん、何か善処する余地というのはあるのか、この問題どう考えたらいいのか、今、韓国側の民間団体が言うように"20万人の若い女性を強制的に連行した"というこの主張に対して日本としてどう考えるのか 石破さん、このあたりどうですか?」
石破幹事長「これは何が真実であるかという事を河野談話なるものが、どうもこの間の国会の議論を聞いているとね、きちんとした検証、聞き取りもないままに行われたのではないだろうかとだとすれば、きちんとこの検証の過程をもう一度見ましょうと。見た結果何が出るかわかりません。、検証の過程を見ましょうとそれはそれでやればいいんです。
他方、今こうピョンさんが仰るように、このままでいいはずがない。
中国の状況、北朝鮮の状況、なかんずく北朝鮮ですよね、いいはずがないのであって、
じゃあ何ができるんだって事をね、「もう解決済みです!」っていう事ではなくて、、もう、解決済みなんですよ国際法的には。だけれども、その他に何かできませんかと。要は冷戦が終わったっていうのはこういう事なんですよね。冷戦の間表に出なかった事が表に出てきた。歴史認識、慰安婦の問題、そういうものが表に出てきた。
我々はもうみんな済んだものだと思っていたけど、そうじゃないと。
もう一回冷戦の前に戻ったっていう見方も、我々していかなきゃならんのじゃないですか。
( 「パクの対日問題は内政上の問題だと思う。同時に中国の台頭で韓国の立場も変えてきている。ここで正しい判断が出来るか、石破氏が言うように我々が正しい判断ができるかどうか。ナショナリズムを我々がコントロールできるかどうかが日韓に問われている」と宮家氏「我々もきちっとした歴史を認識しなきゃいけないし、高校生位までは、相当日本という国はヒドイと一辺倒だが、来日した人はその意識が変わってくるのでそういう積み重ねをしていくべき」と岩田氏
「ヨス万博に二階先生の団体で250人位で行ったが熱烈な歓迎してくれた。ジャパンデーに日本の政治家に人は行かなかったという事もやっぱりそういう積み重ね(が大事)」と青木氏)
辺氏「あのー、よーく考えて頂きたいのはね、1965年6月に日韓国交正常化が結ばれた時に非常ーに日韓関係悪かったんですね、李承晩政権下で。ですから当時、人の往来は1万人。それが今、500倍ですね。貿易量も当時2億ドル。今これが1千億ドルなんですね。改めて来年がその50周年なんですね。ですから今この状態で、とにかく日韓、双方にとってもですね、良くないって、どっかでやっぱり落としどころを見出すべきではないかと思うんですね。」
辛坊氏「まぁそうなんですけれども、じゃあ具体的にって事を考えていった時に、田崎さん、まっ韓国側はその20万人の強制(連行)をもう一度ハッキリ認めろという、どうも趣旨のようにも見受けられる。日本的には恐らく政治的にはそれを認めることは不可能に近いだろうと思うんですけれども、現実的な、、まぁ皆さん、落としどころだとか、前向きにと言うんだけれども(笑) じゃあ実際に具体的にどう解決していくのかっていう所が、田崎さんどうお考えですかどうお考えですか?」
田崎氏「うん、あのー、僕はやっぱり村山談話と河野談話をー、安倍政権があのーはっきりと認める方法なら取れるんじゃないかなっていう感じを持ってるんですけどもぉ、やっぱりこれをきちんとこう、それを踏襲するんですとはっきりするんですっていう事を言って
韓国側の譲歩を促していって、何とか首脳会談に持っていけないかなっていう事を考えているんですよねぇ。」
辛坊氏「ピョンさん、その位で落としどころになります?」辺真一氏「それ駄目ですねぇ。っていうのはですね、韓国側の日本に対する必須条件っていうのは2つだけじゃなくて、例えばそのー、今竹島の日は島根県が県行事としてやってますね、
日本政府は、これ政府行事に格上げすると、いうような事をま、選挙期間中に公約したようですけども、これを例えば格上げしないとかですね、或いは日本にとっては非常に厳しいかもしれませんけども、そのー安倍総理の靖国参拝、二度とあってはならないとか、えーあるいはその竹島問題を国際司法裁判に提訴すべきでないとか、この他の問題がついておりますので、このー、村山・河野談話をこれをその撤回しない踏襲するっていうだけではですね、パククネ大統領も動けないんじゃないかと思いますね。」
辛坊氏「石破さん、えー、与党幹事長として具体的にどうすべきだ、どうしたらいい、、」
石破氏「それはひとつひとつを検討するんですよ。ね、いろんな、、今ピョンさんが仰った話、田崎さんが仰った話、もう好きとか嫌いとか言ったって仕方がない話なんで、、
ただね、冷戦の間って、韓国は中国とも国交無かったんですよ。ソ連とも無かったんですよ。それが今やもう中国との貿易ってのは日本・アメリカを遥かに凌ぐようになった。だから日本はこう昔のままの感覚で韓国を見てるけど韓国は多ーくの国と付き合うようになったってのが大きな違いでね、我々としても今の韓国って何なんだろう。
そして北朝鮮があり中国があり、ここで安全保障環境をきちんと整えておかなきゃいけないのは、日本の国益でもあるし地域の国益でもあるんですよ。1つ1つの問題をこれが出来るかできないか。そんな面倒くさいことやってどうすんだといわれるけども、それの積み重ねしかないでしょ、外交ってのは。
辺真一氏「いやさっきね、私は我慢する所は我慢しなきゃいかんっていう意味は、それはあんまり焦ってはいけないってことですよ、それは。そういう我慢ですよ。
で、それからもう1つ、(首脳会談によって打開するという逆の方向で考えるべきという話 略)」(この話題は以上)
辺真一の物凄い上から目線にドン引き・・日本が考えろとか、日本が譲歩することしか言ってない(・・;)
もし、仮に、万が一、日韓条約やり直しなんて事になっても、韓国がことあるごとに蒸し返すのは火を見るより明らかなのに、何言ってんだか(呆)
日韓条約締結までの過程は、久保田発言騒動に見られるように、本当の事を言っただけで火病して席を立つような人達を相手に凄まじい物でした・・・
韓国側が日本の経済支援で満足している証言もハッキリ残っています
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】》より
NHKで【BSドキュメンタリー 日韓国交40年企画 日韓条約 知られざる交渉の内幕 その1】という番組を昔見たんですが(2005年6月18日放送 )、
日本と韓国の14年間に亘る、凄まじい交渉の様子や、韓国人の証言、交渉した人達の証言などなど
(ただし、徴用された韓国人と慰安婦の証言は信憑性が薄いし、ナレーションも突っ込みどころアリ)
流れ的には、韓国政府のネコババが分かりやすく、良い番組だったと思います。
政権末期になり、また慰安婦問題を蒸し返してきた韓国・・・(呆)
日韓条約で完全に解決済みのため、全くの韓国国内問題だという事を再確認するためと、とにかくスゴイ動画のため消されないか心配で^^;、頑張って文字起こししました](青字はナレーション)(昔のテレビのアナウンサーの声はピンク字)
(中略)
韓国側の発言「日本が真に誠意を示そうとするならば、韓国に対する請求は撤回すべきである。この問題が解決しない限り会談を続けても意味がない。」
第1次会談は開始から2ヶ月あまりで決裂しました。
「いわゆる特需の波に乗って、再び兵器製造に乗り出し、隔壁砲弾・発煙弾などの大量生産が行われ、異様な活気を呈しています。」
朝鮮戦争は日本にとって戦後の窮乏から抜け出すきっかけになりました。特需景気が続き、国民総生産は戦前の水準を回復するまでになりました。
一方、国土全体が戦場となった韓国の経済は最悪状態が続いていました。
軍事費が財政を圧迫し、アメリカの援助に頼る経済状態が続きました。
第1次会談の直前からイ・スンマン大統領は日本に対して強硬な政策を打ち出していました。
(朝日ニュース) 李承晩ライン問題
「遥かに朝鮮半島を望んで果てしなく広がる海原。この自由な公の海上で、しばしば日本漁船に対する不法事件が繰り返されており、日韓の海を遮るリショウバンラインが一方的にされているのです。」
イ・スンマン大統領はリショウバンラインと呼ばれる境界線を設定しこれを超えた日本漁船を拿捕しました。国家の防衛と漁業資源の保護がその理由でした。
日本では、激しい抗議の声が巻き起こりました。
(つづく)
次は、久保田発言を巡る紛糾の様子や徴兵・徴用された韓国人の証言・李ラインの事などです。
久保田発言とは「日本としても朝鮮の鉄道や港を造ったり、農地を造成したりしたし、大蔵省は当時多い年で2000万円も持ち出している。これらを返してもらえば、韓国側の請求権と相殺できるではないか。これから先言う事は記録を取らないでほしいが・・・
当時、日本が行かなかったら中国かロシアが入っていたかも知れない。」
という正論に、韓国が激怒し会談が紛糾、決裂。
韓国側の発言「あなたは日本人が来なければ韓国人は眠っていたという前提で話をしているのか。日本人が来なければ、我々はもっとよくやっていたかも知れない。1000万円とか2000万円とかの補助は韓国人のために出したのではなく、日本人の為に出したもので、その金で警察や刑務所を造ったではないか。」
あと、こんな事を言う人もいて・・・・
キム氏「もちろん、日本の統治時代に鉄道も敷かれ、色々な制度も整備され、学校も建てられたのは事実です。しかし、韓国国民からすると久保田発言はまるで韓国に能力がないので日本が助けてあげた。他の国の場合より日本は韓国に良い事をたくさんしてあげたという事ですよねぇ。しかし、私はそもそも日本が何故我々を侵略し韓国を植民地化したのかというところに問題の本質があるのだと思うのです。(元中駐日大使)
韓国って、ホント一体何なんでしょうね。で、別の韓国人もこんな事を・・・
《韓国、“反日スイッチ”とは?野田政権末期での慰安婦問題妥協案、日韓併合と靖国問題 【新報道2001】》より
朴一氏「慰安婦問題について、野田政権末期で3つの提案(在韓日本大使が直接慰安婦に謝罪・野田総理の詫状・政府が100%公的資金で償い金を出す)し、これは一歩踏み込んだ内容。
安倍さんは歴史の“刺”を抜きたいと考えていると思うし、日米韓が強力なタッグを組む必要があるので、民主党が出した叩き台を元に着地点を作って欲しい」
日韓条約を見直すというのは、こういう事もきちっとケリをつけなくてはいけなくなります。つまり落としどころ・着地点なんてありない
《竹島が日本領である理由! 李承晩ライン・不法占拠で44人の日本人死傷、韓国側の3つの根拠 【朝ズバッ!】》2012年08月24日
まっ、韓国人が何を言おうが構わないけど、
「村山談話と河野談話をー、安倍政権があのーはっきりと認める方法なら取れるんじゃないかなっていう感じ。やっぱりこれをきちんと踏襲するんですとはっきりするという事を言って韓国側の譲歩を促していって、何とか首脳会談に持っていけないかな」
なんて、日本の政治評論家が韓国側の主張に屈するような発言するとはねぇ・・嘆かわしいです
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
テレビ朝日【スーパーJチャンネル】で、
3.1独立運動記念式典でパク・クネ大統領が、村山談話・河野談話見直しを牽制しつつ、慰安婦問題解決を強く訴えたというニュースをやっていたので記録しました(青字はナレーション)
「もう追求しないから」と強引に政治決着・日韓共作した”河野談話”だけがよりどころの韓国、相当焦ってますね。
アナ「韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領は、独立運動が始まった日を記念する式典で演説し、従軍慰安婦問題の解決を日本側に強く求めました。」
レポーター「演説で朴大統領は、河野談話検証の動きを牽制するとともに、慰安婦問題に直接触れ、日本側に解決を求めるなど去年よりも強い姿勢を示しました。」
朴槿恵大統領「一生を悔しさと悲痛さで生きてきたもう55人しか残っていない日本軍慰安婦被害者のおばあさんたちの傷は当然癒やされるべきです。」
日本の植民地支配下で起きた独立運動の記念式典で、パク大統領は日韓関係の基礎は河野談話と村山談話を通じた歴史認識にあると強調しました。
その上で、「証人の声を聞こうとせず政治的利害のために認めなければ孤立するだけだ」と河野談話検証の動きを見せる日本政府を牽制しました。
「謝れー! 謝れ! 謝れ!」
レポーター「今、安倍総理の写真などを踏みつけて抗議しています。」
また、ソウルの日本大使館前では抗議集会も開かれました。
一方、パク大統領の演説に対して自民党の石破幹事長は、「検証作業は従軍慰安婦問題でより正確なものを作るためだと強調しました。」
石破幹事長「より客観的に、より正確なものをということで検証作業を進めるという風に私自身認識を致しております。大統領の発言と齟齬をきたすものだとは思いません。」以上
現在、韓国の猛烈な宣伝により、世界中で日本軍は女性を「性奴隷にした。許せない!」という包囲網が出来てしまってますよね
《アメリカ政府が日本軍の強制動員女性達に"慰安婦"と"性の奴隷"の併用を正式表明 【ワールドWave】》2012年08月17日
《「慰安婦=性奴隷」ではない証拠 谷山雄二朗氏の欧米メディアに向けたメッセージ》2013年02月04日
日本軍が性病等の問題で慰安所を管理していたのは事実だけど、韓国人が言うように、日本軍人が女性をトラックに積み込んで性奴隷にしたなんていうのは全くデタラメです。
意に反して連れてこられた女性は可哀想だけど、当時の新聞にもそれをやっていたのは朝鮮人だったと書いてあるわけですし、
《【大阪朝日新聞・朝鮮版】「日韓併合、隠されていた真実の報道」(悪徳朝鮮人業者逮捕・治安改善・朝鮮文化保全・インフラ整備・教育、日本軍入隊志願者殺到・朝鮮人鉱夫の物凄い稼高・ 密航者の記事など)》2015年07月08日
とにかく、真実を追求するのがマスコミの役目。
今、国民が一番知りたいのは「河野談話」作成の経緯です。
河野談話の根拠が崩れているので検証するのは当然の話です
《産経新聞大スクープ!「河野談話」の根拠崩れる 【たかじんのそこまで言って委員会】》より
・・しかし!10月16日、 産経新聞は、一面トップでスクープ記事を掲載。 『元慰安婦調査 ずさん記載 河野談話根拠崩れる』
トップ記事だけでなく、3面や社説など膨大な関連記事が掲載された。産経新聞が検証したその内容とは・・
-大検証 『従軍慰安婦問題』「河野談話」の根拠は崩れた!-
(中略)まず、秦郁彦氏の河野談話をめぐるエピソードの紹介 (2年前の記事ですが、時系列が分かりやすいので元記事を是非お読みください。産経新聞の大スクープの裏付けのような話です)
《日韓『慰安婦問題』入門編 秦郁彦氏大解説 【知りたがり!】》より一部抜粋
ポイントは・・・、★収束したはず慰安婦問題が再燃したのはのマスコミの責任 ★慰安婦証言のこと ★フェミニスト・運動体の実態★ 韓国政府との裏取引 ★アジア女性基金のからくりなどなどです。(中略)・・・
アナ「という事なんですねー。えー、まぁこうした事が分かりつつあったという事がこの間いえると思うんですけれども、しかしまぁ一方で日本政府の対応というところは、この宮沢総理の訪韓から一年です。当時の官房長官が談話を発表します。どういう談話だったかというと、
"強圧的な募集があった"そして"官憲が加担をした" "強制的な状況下でこういった問題が起きたんだ"とこういう談話であったんだという事なんですね。
これを見ると、ああ強制連行認めるかのような談話に感じるわけなんですが、
実は当時ですね、先生は政府にアドバイスをされたりするお立場であったという事なんですけれども、えー、この原文がですね、先生の元に送られてきました。先生、これやはり強制連行を想起させるような内容があっては良くないという風にお感じになったという事ですが、、」
秦氏「ええ、私はですからねぇ、あのー添削をしましてね、とにかくやらなかった事をやったかの如く誤解を受けるような表現を入れるという事はね、後世数十年間に亘ってね、悔いが残ると、だからこれは絶対に止めてもらいたいという言葉を添えてねぇ、修正を申し入れたんですけど、ダメでした。一字も直りませんでした。(えー)」
アナ「だから、この時点で、まっ日本の研究者の間でも先生と違う意見をお持ちの方もいたと、様々な意見があったんだと。ただまぁそれが集約されていたわけではもちろん無いという中で、まぁ官憲が加担というようなところも含めてですね、まぁ非常に曖昧な表現があったと、、」
秦氏「ええ、加担した場合もあったというような表現なんですよ(あー、なるほど) ですから全員が加担したんじゃないんですね。という非常に曖昧なんですねぇ。」
アナ「はい、で、やはりこういった表現で官房長官が談話を出すというところは先生、やはり史実に基づいてという事よりはやはり政治的な判断の方が先にたったとこういう事でしょうか?」
秦氏「ですから裏でね、取引がありましてね、韓国政府との間で、日韓条約がありますんでね、請求は出来ませんと、ね。ですから慰安婦に対する面倒は韓国政府がみるから、その代わり日本政府はお詫びをして、それからこういう談話を出しなさいと。つまり強制を認めるかのようなね、その政治的妥協なんですね。」
(中略)
あと、例の橋下発言を受け、今年5月の石原信雄氏の証言です
《慰安婦問題の根幹・河野談話の日韓外交取引と、デーブ・スペクターが納得した年表 【ミヤネ屋】》より抜粋
・・・一方、河野談話の背景には密約があったとの証言もある。 河野談話作成に深く関わった石原信雄氏は、韓国側の要請で約2年間調査したが、旧日本軍による強制性をうかがわせる資料は一つも見つからなかった。 元官房副長官・石原信雄氏「ずいぶん徹底的に調べた。 アメリカの図書館なども含め、とにかく戦中のそのことに関わりありそうな所を八方手を尽くして資料を集めた。だけど募集について政府が強制的にでも集めなさいという文書はないんです。今に至るまで。」 石原氏によると、河野談話の「甘言・強圧」表現は"資料"ではなく"聞き取り調査"に基づくものだというが、ではなぜあえて女性の言葉だけを根拠に強制性を認めることにしたのか? そこには韓国政府との外交取引が。 石原氏「韓国側は、これは彼女たちの名誉の問題だから、それを認めてもらえればそれで韓国側は結構ですと。要するに賠償問題というのは日本政府に要求しませんと、 当時の韓国政府ははっきり言っていた。当時の関係者・外務省の連中も私も聞いている。 最近になってこれをまた蒸し返されるというのは当時の関係者からすれば心外な話ですね。」・・
《【慰安婦問題】安秉直ソウル大名誉教授『反日運動は無意味』発言と大谷昭宏の偏見 【ムーブ!】》2011年11月05日より
《慰安婦水曜デモに火をつけた韓国人女を詐欺で摘発のニュースについて》 2011年12月10日より
1990年から2000年代、日本外交に大きな影を落とした従軍慰安婦問題に火をつけた韓国人女性が詐欺容疑で韓国警察当局に摘発されました。
《火のない所に火を付け回る人々 (仙谷由人と高木健一) 》2010年08月14日より
「東京で大きな弁護士事務所を開いている高木弁護士が、もっと日本から賠償を取れるから要求しなさいと教えてくれた」・・
《必見!「従軍慰安婦」問題は朝日新聞の捏造から 【FLASH9.11号】》 2012年09月01日より
関連記事
それはそうと、他国の代表の顔写真を踏みつける行為・・・民度低すぎっ!
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
TBS系【ニュースバード】で、
村山富市元首相がTBS系の番組内で、全国戦没者追悼式における安倍総理の式辞を批判していたというニュースをやっていたので記録しました(青字はナレーション)
TBSは89歳の老人まで引っ張り出して安倍叩きに必死ですね
女子アナ「村山元総理はBS-TBSの番組に出演し、安倍総理が今月15日の全国戦没者追悼式で「アジア諸国の人々に多大の損害と苦痛を与え深い反省と哀悼の意を表する」などの表現を用いなかった事を批判しました。」
村山富市元首相「侵略という言葉はね、こりゃあ国際的定義はないとかね、んー、あんなことを言ってだね、侵略を否定しようとしているわけだよね。ですから、そういう魂胆があって、過去の戦争は誤りだったということに対してね、そうじゃないんだと、あれはやっぱり聖戦だったんだという気持ちがあるのかねえ、よくわかりませんけどね。んー、そういう風に取られてもしょうがないんじゃないですか」
村山元総理はこのように述べて、安倍総理が全国戦没者追悼式の式辞でアジア諸国への加害責任などに、直接言及しなかったことを批判しました。
また、村山談話の継承をめぐる対応については、「安倍さんも前、総理になった時には継承すると言ったが、あれは全部ウソだったのかと、不信を買うのではないか」と述べて、談話を見直す動きに苦言を呈しました。以上
全く、こんな考えの人間が一時的にでも日本国の総理大臣だったことが嘆かわしい・・
この人、菅談話のように日本を卑屈に貶めるものには大評価してましたね(遠い目)
それに比べて安倍さんは当時から今まで、終始一貫してましたが。
《菅談話『痛切な反省』に賛否両論 【Nスタ】》2010年08月11日より
1910年8月、日本は当時、朝鮮半島を統治していた大韓帝国を『韓国併合条約』に基づいて”併合”した。その後植民地支配は日本の敗戦まで続いた。その戦後50周年を迎えた95年・・
村山氏「我が国は遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。ここに改めて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。」自社さ政権で社会党から総理大臣になった村山富市総理は、植民地支配を謝罪する談話を閣議決定した、いわゆる村山談話だ。そして韓国併合から100年を迎える今年、菅総理は改めて談話を発表した。
「痛みを忘れた側は忘れやすく、与えられた側はそれを容易には忘れる事はできないものです。この植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛に対し、ここに改めて痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明いたします。」
村山談話に基づいた上に、反省と謝罪を述べた菅総理は最後にこれからの日韓関係に言及した。
菅氏「この大きな歴史の節目に、日韓両国の絆がより深くより固いものとなる事を強く希求すると共に、両国間の未来を開く為に不断の努力を惜しまない決意を表明いたします。」
村山氏「けじめをつけて、
また、新しい日韓関係を両国の為にも、アジア全体の為にもね、世界の為にも、やっぱり協力していく方向を示したというのは、非常にいいんじゃないですかね。」
鳩山氏「非常にいい談話を発表していただいたなと、ワタクシは非常にうれしく考えております。勇気をもって行動に移すべきだと、ワタクシはそう思っておりました。」
一方、安倍元総理は・・
安倍氏「歴史に対する評価は歴史家に任せるべきであってですね、言わば政府が声明を出す、それに対してはやはり慎重でなければならないし、慎まなければならないと、、」今回の談話では文化財の引渡しついても盛り込まれている。朝鮮王朝時代に行われた行事を記した「朝鮮王朝儀軌(ぎき)」について・・
社会党に絶賛される売国な民主党政権には今更ながら呆れます。
事実を無視し日本を歪めるだけの、こういう政権を二度と作ってはいけませんね。
皆さんご存知でしょうけど、一応、安倍さんの式辞全文も載せておきます
天皇皇后両陛下の御臨席を仰ぎ、戦没者の御遺族、各界代表多数の御列席を得て、全国戦没者追悼式を、ここに挙行致します。
祖国を思い、家族を案じつつ、戦場に倒れられた御霊、戦禍に遭われ、あるいは戦後、遠い異郷に亡くなられた御霊の御前に、政府を代表し、式辞を申し述べます。
いとしい我が子や妻を思い、残していく父、母に幸多かれ、ふるさとの山河よ、緑なせと念じつつ、貴い命を捧げられた、あなた方の犠牲の上に、いま、私たちが享受する平和と、繁栄があります。そのことを、片時たりとも忘れません。
御霊を悼んで平安を祈り、感謝を捧げるに、言葉は無力なれば、いまは来し方を思い、しばし瞑目(めいもく)し、静かに頭を垂れたいと思います。
戦後わが国は、自由、民主主義を尊び、ひたすらに平和の道を邁進(まいしん)してまいりました。
今日よりも明日、世界をより良い場に変えるため、戦後間もない頃から、各国・各地域に、支援の手を差し伸べてまいりました。
内にあっては、経済社会の変化、天変地異がもたらした危機を、幾たびか、互いに助け合い、乗り越えて、今日に至りました。
私たちは、歴史に対して謙虚に向き合い、学ぶべき教訓を深く胸に刻みつつ、希望に満ちた、国の未来を切り拓(ひら)いてまいります。世界の恒久平和に、能うる限り貢献し、万人が、心豊かに暮らせる世を実現するよう、全力を尽くしてまいります。
終わりにいま一度、戦没者の御霊に平安を、ご遺族の皆様には、ご健勝をお祈りし、式辞といたします。 平成25年8月15日 内閣総理大臣 安倍晋三
素晴らしいです☆ これに文句言う日本人がいるなんて信じられなーい
それにしてもTBSは、河野洋平とか村山富市とか好きですよねぇ(呆)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
ABC朝日放送【キャスト】(6/18)で、
外遊先から安倍総理が田中均氏を批判した事と、民主党・細野幹事長とネット上でバトルしたことに関し、 元経産省閣僚の古賀茂明氏が独自の解説をしていたので記録しました
そもそも事の前提が間違ってるし、日本がアメリカに見捨てられそうだという解説に首を傾げました(・・;)
それにしてもキャストの面々は、安倍総理の悪口企画には実に楽しそうです。
(高市政調会長 トンデモ発言 と題し、散々批判した後・・・)
伊藤アナ「・・・まっ、そんな話を聞きながらっ、実はですねぇ、発言で波紋を広げている人もう一人、この人がいるんですねっ。」
高橋アナ「それがズバリ、安倍総理!なんですが、インターネットのフェイスブック上で舌戦を繰り広げているというんですね。相手は民主党の細野幹事長。
しかもですねぇ、今、外遊中でポーランドにいるんですが、そこからわざわざ書き込んでいるという事で非常ーに、まっ、ある意味で話題となっているんですね。
事の発端は先週の水曜日でした。12日です。元外務省の田中均氏、こちらはいわゆる拉致被害者が帰ってくる時に活躍した方なんですけれども、新聞でインタビューに答えました。少々安倍さんに、、批判する内容だったという事で、『彼に外交を語る資格はない』というふうにFBに書き込みました。
それに対してそれを読んだ民主党の細野幹事長は『田中氏は今は民間人である。最高権力者が持つ権力を考えた時、安倍総理の発言というのは自制すべきであった』というふうに、まっ対抗しました。これで終わったかなと思ったんですがっ、
安倍さんはコレ細野さんの言葉は『的外れな批判 自身の政治家としての行動に対する自制は全くない。だからダメなんです』というふうに矛先を変えてきたわけなんですね。
これに対して細野さん『私が懸念するのは表現の自由についてです。広い度量を持っていただきたい』というふうに再び応戦したというわけなんです。」
伊藤アナ「あのー、ポーランドをはじめとする東ヨーロッパ外遊してて、でアイルランドのサミット行ってという最中に、これを安倍総理はわざわざやってて、なんでこんなにムキになってやるのかなぁというのが、まぁ素朴な疑問なんですけど、古賀さん、これどう見ますか。」
古賀氏「そうですね、あのまっ、色んなね、ウラの話があったんだと思うんですけど、まぁ元々ね、その田中さんと安倍さんとの間に何があったのかっていうのがあるんですがぁ(はい:伊藤アナ) あの、もう一つですね、やっぱりこのサミットで日米首脳会談できませんでしたね。」
伊藤アナ「そうっ、あのー、オバマ大統領はほかの首脳とはロシアのプーチン大統領なんかとはみっちり話してたのに!安倍さんとは会談しなかったんですよね。」
古賀氏「そうですね、で、安倍さんとしてみればぁ、やっぱりそこをですね、言われたくないんですね。で、恐らくあのー、
オバマさんから見れば、もう安倍さんってのは本当に右傾化して危ないと、いう気持ちが非常に強いのでーまっ今回会わないっていうのは、ある意味またあの忠告かなっという気がするんですよ(ほーほーほーほー:伊藤アナ)
で、そういうあのー、ところ、まっ安倍さんから見るとそういうのを突かれたくないなーと、言われたくないなーと思っているところに、まっ田中さんがちょっと、
[安倍さんって右傾化してるっていうので、まぁ世界的に色々と言われてますよと、いう事をあの田中さんが言った為にですね、まっ、物凄く心にグサッときたと(はぁーー:伊藤アナ)(はぁ~:女子アナ)
いう事でそれでまぁちょっと、とてもまぁ総理が発言する内容じゃないなと思うような事を言ってしまったという事ですね。」
伊藤アナ「あの、今回のサミット、まぁアベノミクスを説明するー、で、まぁドイツのメルケル首相あたりからちょっと厳しい事も言われたなんて聞いてます。経済の話ばっかり出てきてましたけど、当然、経済の話だけじゃないですよね、話してる事は(そうですね:古賀)
日本の置かれている立場、安倍さんとしてはじゃあ、こう悠々と皆さんと問題を話し合ってるという心境じゃない? 日本の置かれている状況はそうじゃないって事ですか?」
古賀氏「そうです。まぁ特にあのー、アメリカとの関係っていうので、まっ中国がね、物凄くこうまっアメリカとこう何ていうか、世界の二大国としてね(はい:伊藤アナ) こう話をしているという中で、
日本がまっ同盟国だからと言って安穏としてたんだけれども、どうもあのー、その日本を本当に信頼してもらってるかどうかってところ、、凄く不安になってると、、」
伊藤アナ「日米首脳会議が開かれなかったってあんっまり大きく報じられてませんけど、実は現政権にとって、日本にとっては、非常に大きなこと?」
古賀氏「まぁ大きな問題だと思います。まぁそれをあのいかにあのー、大きな問題じゃないという風に見せるかっていう事で必死にこう色々とやってると思うんですよね(はいはい:伊藤アナ)
もうこの間電話会談やったばっかりです、、でも電話会談ってほんのちょっとですよ。ですからあのー、中国はね、8時間もやってる。懸案がないからやらなくていいんですとかって言ってますけれども、そんな事ないです、懸案はいっくらでもあるんです(はい:伊藤アナ) ですから、TPPもあるしね(はい:伊藤アナ)、沖縄の問題もあるし、色んな事があるんですけれども、本来はやんなくちゃいけなかったけどそれが出来ない。それをいかに気にしてるかって事だと思うんです。」
伊藤アナ「うんまぁ、だからこういうなんかちょっとねぇー、一国の総理が大人げないななんて思うような事があったのかも知れないですねー、はい。さて・・・」以上
要約すると・・・安倍総理は右傾化しているので、オバマが会談してくれず、不安でFBに書き込んでしまったって?
相変わらずネガティブな事しか言わないし、あまりにも視聴者をバカにしたコメントだと思います。
で、最初に前提が間違ってると書いたのは、田中均氏の事です。
「拉致被害者を北朝鮮に帰すように画策していた人」というなら分かるけど「拉致問題で活躍した方」という紹介はどうなんでしょう?
とにかく!偏りすぎの古賀氏のコメントだけじゃフェアじゃないので、阿比留さんの記事もご紹介します
個人攻撃?筋違い? 安倍首相「フェイスブック発言」の重大性2013/06/19 10:43更新 【阿比留瑠比の極言御免】
安倍晋三首相が交流サイト「フェイスブック」への投稿で、小泉政権時代の田中均元外務審議官による対北朝鮮外交を批判し、「彼に外交を語る資格はありません」と記したことが波紋を広げている。これに民主党の細野豪志幹事長や朝日新聞が「個人攻撃だ」とかみ付き、首相に自制を促すという展開になっている。
18日付朝日社説は、田中氏を擁護しこう書いた。
「この批判は筋違いだ。田中氏は外交官として、政治家が決断するための選択肢を示した…」
◆交渉記録の欠落
だが、細野氏や朝日は首相の投稿の一番重大な部分を、読み落とすか無視するかしているようだ。首相は、「外交を語る資格はない」と書いた直前のセンテンスで、こう指摘している。
「そもそも彼は交渉記録を一部残していません」
首相は、田中氏が主導した北朝鮮との秘密交渉の記録の一部が欠落していることを初めて公にし、その前提の上で田中氏の問題点を問うているのである。
筆者は過去に複数の政府高官から、次のような証言を得ている(平成20年2月9日付産経紙面で既報)。
田中氏が北京などで北朝鮮側の「ミスターX」らと30回近く非公式折衝を実施したうち、14年8月30日に政府が当時の小泉純一郎首相の初訪朝を発表し、9月17日に金正日総書記と日朝首脳会談を行うまでの間の2回分の交渉記録が外務省内に残されていない-というのがその概要である。
関連記事
記事本文の続き 通例、外交上の重要な会談・交渉はすべて記録に残して幹部や担当者で情報を共有し、一定期間を経て国民に公開される。そうしないと、外交の継続性や積み上げてきた成果は無に帰するし、どんな密約が交わされていても分からない。
当時、取材に応じた高官の一人は「日朝間で拉致問題や経済協力問題についてどう話し合われたのかが分からない」と困惑し、別の一人は「記録に残すとだれかにとって都合が悪かったということ」と語った。
◆「忌むべき背徳」
田中氏自身は取材に「私は今は外務省にいる人間ではないし、知らない。外務省に聞いてほしい」などと答えた。その後、日朝交渉や拉致問題に関する産経の取材には応じていない。
産経の報道に対し、当時の高村正彦外相はコメントを避けたが、今回、安倍首相が自ら言及した形だ。
外交ジャーナリスト、手嶋龍一氏の小説「ウルトラ・ダラー」には、田中氏がモデルとみられる「瀧澤アジア大洋州局長」が登場し、日朝交渉を取り仕切る。作中で瀧澤が交渉記録を作成していないことに気付いた登場人物が、こう憤るシーンが印象的だった。
「外交官としてもっとも忌むべき背徳を、しかも意図してやっていた者がいた」
首相の指摘は単なる「個人攻撃」や「筋違い」ではない。(政治部編集委員)
いみじくも、古賀氏も「色んなね、ウラの話があったんだと思う」と言っているクセにそれは言わず、「日米首脳会談が出来なかったから・・」というふうに持っていくのは強引すぎやしませんか?
安倍総理は、外交官としてやってはいけない事をやった人に「外交を語る資格はない」と、
拉致問題解決の前に釘を刺したんじゃないかな。
マスコミは、こういう人のコメントを引用して「右傾化」「タカ派」と宣伝しまくりますし。
というわけで、アカヒ社説も、モナ男も、元経産省のこの人も的外れだと思います。
ネットのなかった時代はマスコミに潰されていた政治家もいるけど、もうそんな時代じゃないと思うし、私は一国の総理でも事実ならば何を書いても良いと思いますけどね。
「アレは書いちゃいけない。コレは書いちゃいけない。」っていう権利なんか、誰にあるんでしょう?!
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
読売テレビ【ミヤネ屋】(5/28)で、
『橋下共同代表が踏み込んだいわゆる従軍慰安婦問題の根幹・いま改めて知る河野談話とは 村山談話とは』 というのをやっていたので記録しました(ただし長ーかったので超要約)
【ニコニコ動画】“慰安婦”問題の根幹 「河野談話」「村山談話」の解説 ミヤネ屋
この解説の後に、あれだけ批判していたデーブ・スペクターが急に大人しくなって「どうせなら(橋下さんも)これを説明すれば良かった。勉強になった」という感想を言っていたので、
欧米人にはこの説明をまず徹底的にするべきかも。
昨日の橋下氏の会見で20回以上繰り返された、慰安婦問題の根幹に繋がっている「河野談話」というワードを改めて検証。 橋下共同代表が踏み込んだいわゆる"従軍慰安婦"問題の根幹・・・いま改めて知る河野談話とは 村山談話とは ★いわゆる"従軍慰安婦"問題とは・・ 当時の軍の関与の下、朝鮮半島や日本などから動員された女性が、慰安所にて性の相手を強要されたとされる問題。 海外では・・性奴隷(Sex Slave)と表現 橋本「ポイントは強制、軍・国家の組織的な関与が背景にある事」 ★河野談話の要点 ・河野洋平官房長官(当時)による談話で、慰安所の設置、管理、移送について旧日本軍が直接あるいは間接に関与。 ・募集では甘言、強圧による強制があり官憲などが直接加担した事も。 ・慰安婦の生活は強制的な状況の下での痛ましいものであった。 ★河野談話とは何か? ・さまざまな証言(VTR) 1993年8月4日に宮沢内閣の河野洋平官房長官(当時) 河野洋平氏「慰安婦の募集については軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も甘言・強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、さらに官憲等が直接これに加担したこともあった事が明らかになった。」 慰安所は軍の要請により設営されたとした上で従軍慰安婦の強制性を日本政府として初めて認めた。 中央大学吉見義明教授は約20年前に旧日本軍と慰安所にまつわる資料を発見。そこには慰安婦の募集を統制した事や、慰安所の設置を指示する記述があったという。 吉見義明氏「中国北部の各地で日本軍人による強姦事件が頻発していると。そのことによって中国の住民が日本軍に怒っていて占領地支配が危なくなっていると言っている。なるべく速やかに性的設備を整えるようにと軍の慰安所を作れと言っているわけですね」 これは1992年1月11日に、朝日新聞で大きく報じられ、当時、宮沢総理も韓国に謝罪した。 一方、河野談話の背景には密約があったとの証言もある。 河野談話作成に深く関わった石原信雄氏は、韓国側の要請で約2年間調査したが、旧日本軍による強制性をうかがわせる資料は一つも見つからなかった。 元官房副長官・石原信雄氏「ずいぶん徹底的に調べた。 アメリカの図書館なども含め、とにかく戦中のそのことに関わりありそうな所を八方手を尽くして資料を集めた。だけど募集について政府が強制的にでも集めなさいという文書はないんです。今に至るまで。」 石原氏によると、河野談話の「甘言・強圧」表現は"資料"ではなく"聞き取り調査"に基づくものだというが、ではなぜあえて女性の言葉だけを根拠に強制性を認めることにしたのか? そこには韓国政府との外交取引が。 石原氏「韓国側は、これは彼女たちの名誉の問題だから、それを認めてもらえればそれで韓国側は結構ですと。要するに賠償問題というのは日本政府に要求しませんと、当時の韓国政府ははっきり言っていた。当時の関係者・外務省の連中も私も聞いている。 最近になってこれをまた蒸し返されるというのは当時の関係者からすれば心外な話ですね。」 ・河野談話を疑問視する声 ★問題となっている主な争点 証拠資料の有無 強制を認めた根拠 元慰安婦の発言を信用する根拠 韓国側からの補償要求 河野談話で「強制連行」の決め手にしたのは・・発表直前ソウルで行った元慰安婦とされる16人への聞き取り調査。 1人当たり2、3時間ずつ聞き取りを行ったが日本からの裏付け調査はなかった。 日本政府は米国立公文書館などからも約100点の公文書を集めたが証拠を確認できなかった。 (1997年3月26日産経新聞)
★1965年日韓基本条約 日本は韓国に対し朝鮮半島に残した財産や資産が韓国による賠償要求額を大きく上回ったため双方の請求権を相殺したうえで経済協力金計約8億ドル(当時の韓国の国家予算の2倍強)を支払う。 両国の請求権が最終的に解決された事を確認 住田弁護士「国と国との賠償もこれで終わるが、慰安婦個人の請求権もないと決めたのが日韓条約なので、今日本としては終わっているはずなのに韓国が色々仰ってる難しい状況」 春川氏「韓国は日韓条約の附則があるので提起は可能だと言い始めた」 住田氏「慰安婦の裁判に関与したが、国としては終わっているから個人としての損害賠償もしないが、でも償い・お詫びをしましょうということで村山さんの戦後50周年に合わせて「アジア女性基金」を設立。それ以上に損害賠償請求権が発生する根拠はない。 元慰安婦への償い事業などが目的だったが、韓国政府は「償い金の受け取りは認めない」方針で大多数の元慰安婦は受領しなかった。 橋本氏「国として認めて払わないと困るという事でしょうね」 ★河野談話をめぐる経緯 宮沢首相が訪韓の際、大騒ぎになり、謝罪。 1993年 河野談話
1995年 「アジア女性基金」を設立。元慰安婦への償い事業などが目的だったが、韓国政府は「償い金の受け取りは認めない」方針で大多数の元慰安婦は受領しなかった。 1996年、橋本内閣では元慰安婦に総額7億円規模の財政支出を決定。
1997年 慰安婦の強制連行について”記述見られず”と閣議決定。
2007年 第一次安倍内閣でも河野談話が継承されたが、
慰安婦の強制連行を直接示すような”記述見られず”と閣議決定。
マイク・ホンダ米下院議員が日本政府に対し「慰安婦への謝罪要求決議案」を提出・可決
橋本氏「欧州議会でも通り、世界ではどんどんその流れができて行ったのでどっかで強制連行の否定が必要だった。」
2012年、 野田内閣では「強制連行の事実を文書で確認できず、日本側の証言もなかったが元慰安婦への聞き取りから談話ができた」
2013年「根底は歴代総理と変わらない。この問題を政治外交問題にすべきでない」とした。
住田氏「一方の証言についての信用性は本当に難しいし、昔の事になればなるほど掘り起こすのも難しい」
春川氏「主張を聞けば理解できるところもあるが、最初のぶら下がり会見でそこまで理解できる表現だったかは問題」
橋本氏「(橋下氏がが色々な国の名前を具体的にあげたことについて)事実ではあるが返って”自国を守るため”と捉えられかねない」
★そもそも従軍慰安婦問題の発端となったのは・・
1983年に出版された強制連行を記した吉田清治著「私の戦争犯罪」だったが、これにはフィクションも含まれていた。
’91年に朝日新聞が従軍慰安婦について報道
元慰安婦・金学順らが日本政府に謝罪を求め東京地裁に提訴したが棄却。
’92年、吉見義明教授が軍の関与を示す資料の存在を指摘したことを朝日新聞が報じ、当時の宮沢首相が訪韓して初めて謝罪した。
春川氏「河野談話は河野さんなど一部政治家の見解ではなく、当時の政府としての見解。これを見直すことは大変な事」 橋本氏「見直すと、日本は反省してないという話になる」
★村山談話とは・・
村山富市首相(当時)による村山談話では、
「植民地支配と侵略によってアジア諸国の人々に多大の損害と苦痛を与えた」として公式に植民地支配を認め反省とおわびを表明
元慰安婦への個人補償は「国として行う考えはない」と会見した。
橋本氏「過去は直視せねばならない。また韓国との関係について植民地支配をした側された側の落差を真剣に考えねばいけない」
春川氏「現在の外交状況をふまえて政治家は発言しないといけない」
デーブ・スペクター「発言だけを聞くと橋下さん言わなければいいのにと完全否定の気持ちだった。ところが今日のこの話を聞いてると「なるほど」と思うし大変勉強にもなる。」以上
アノ外国人記者クラブでの橋下氏の会見の海外報道をザッとみても
「軍は慰安所に関与したけど、強制連行の資料はなかった」と何度繰り返しても外国人には理解できないなと思いました。
「慰安婦を性のはけ口にしたのは同じことなのに弁解してる」と思われるようですね・・[E:think]
デーブやケビン・メア氏やスキナー氏の発言を聞いてそう確信しています。
で、デーブが河野談話の経緯や、日本の韓国慰安婦への対応の年表を見て、ある程度納得したように、
韓国が日韓条約で"完全かつ最終的に解決した問題"を蒸し返し、河野談話の密約を破り、アジア女性基金の受け取りを拒否し、いろいろと工作してきて、慰安婦問題を解決させないようにしていると、まず欧米に訴える方が早いと思いました。
近代国家の世界的共通価値観は国と国との条約の厳守だし、欧米にはまずそっちで理解させる方が早い。
欧米に「慰安婦≠性奴隷」という事に聞く耳を持たせるには、まず短期的にはこういう流れの方が良いと思いません デーブは友人として、この年表の話を橋下氏に教えてあげればいい。
そして、「河野談話」が注目されている今、石原信雄氏を外国人記者クラブに招いて、真実を世界に発信すべき。
あと、ワイドショーはいつまでも橋下叩きせず、日本人も理解していない慰安婦問題の根本をこうやって解説すべきだと思います!
ちなみに秦氏の解説は、この問題を歪めたのはマスコミと指摘されています。
《日韓『慰安婦問題』入門編 秦郁彦氏大解説 【知りたがり!】》2011年12月21日より
ポイントは・・・、★収束したはず慰安婦問題が再燃したのはのマスコミの責任 ★慰安婦証言のこと ★フェミニスト・運動体の実態★ 韓国政府との裏取引 ★アジア女性基金のからくりなどなどです。・・
韓国との"密約"といえばこんなのもありましたね。
《(7回目の竹島の日式典を前に)竹島問題入門編 【たかじんのそこまで言って委員会】》2012年02月22日より
その時に、日本と韓国の間で密約があったんですよ。それはね『両方が領有権を主張すると。それについて両方が、それについてそれは間違いだとか何だとか言わないと』(「棚上げって:宮崎)聞き流すということでの、、事が出来たんです。
それで、韓国の大統領の間ではその密約がずっと引き継がれていたわけね。
それにしてもデーブは以前も南京大虐殺問題で、筋道立てて解説すると「なかった・・」と逆転して認めたように、良いリトマス紙ですね
《「南京大虐殺と反日プロパガンダ」写真検証、デーブ・スペクターはリトマス試験紙(前半) 【たかじんのそこまで言って 委員会】》 より
デーブ「でも、その場にいた日本の兵士も『いや、あった』っていう何人も証言得られてるんじゃないですか?彼らは嘘つきなんですか?何のために嘘をつく、、」
関連記事
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
TBS【サンデーモーニング】 "風をよむ"のコーナーで、
安倍政権の歴史認識がアキレス腱だとし、放送法無視でまた一方的に批判していたんですが、
そのVTRが不適切過ぎだったので、今日はその部分を書き起こして記録しました(青字はナレーション)
【ニコニコ動画】TBSが世論誘導「これが選挙に繋がります」【放送法違反】
語るに落ちるとはこのことです!
女性アナ「はい、風をよむです。経済面では効果を見せ始めている安倍政権。しかしアキレス腱と言われる問題があります。」
パク大統領「過去に起きたことを認めなければ明日はありません」
水曜日アメリカ議会で、"歴史認識の溝が外交などの障害になっている"と指摘した韓国のパク・クネ大統領。念頭にあったのは日本です。
パク大統領はこの前日、オバマ大統領との首脳会談でも"日本が正しい歴史認識を持たなければならない"と訴えていました。そのアメリカでは議会の調査局が提出した日米関係に関する報告書に次のような記述がありました。
『安倍政権の閣僚らによる歴史問題についての言動が東アジアの国際関係を混乱させ、アメリカの国益を損なう懸念を引き起こしている』
安倍総理についてもこの報告書は、日本の侵略の歴史を否定する歴史修正主義的なものの見方をしている 。こうした指摘の背景には何があるのでしょう。
細川護煕首相(当時)「過去の我が国の侵略行為や植民地支配などが多くの人々に耐え難い苦しみと悲しみをもたらしたことに改めて深い反省とお詫びの気持ちを申し述べるとともに」
村山富市首相(当時)「植民地支配と侵略によって、多くの国々・とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。」
日本の植民地支配と侵略を認め謝罪した細川総理と村山総理。それに続いて小泉総理も次のような談話を発表しました。
"植民地支配と侵略によって多くの国々とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。歴代総理が踏襲してきた反省とお詫び、しかし・・
安倍総理「村山談話をですね、そのまま継承しているというわけではありません。」
安倍総理「侵略という定義についてはこれはまあ、えー学会的にもですね、国際的にもこれ定まっていないと言ってもいいんだろうと思うわけでございますし、、」
安倍総理のこれらの発言が不信感に繋がったと思われます。更に・・
河野官房長官(当時)「慰安所における生活は強制的な状況の下での痛ましいものであった。心からおわびと反省の気持ちを申し上げる。」
従軍慰安婦問題に対して謝罪と反省の気持ちを示した河野談話。
これについても、アメリカのシーファー前駐日大使は、河野談話の見直しはアメリカにおける日本の国益を損なうと発言。これを受けて菅官房長官は・・
菅官房長官「河野談話につきましては、その見直しを含めて検討という内容を述べたことはなかったというふうに思います。」
過去にも歴史認識をめぐる波紋が繰り返されてきました。
奥野誠亮氏「侵略という言葉を使うのは嫌だし、あの当時、日本にはそういう意図はなかったと、、」
島村宜伸氏「侵略であったか否かということはいろいろ議論があると、、」
一方の韓国でも、
過酷な植民地時代の歴史を語り継ぐ教育が行われ、日本に対する複雑な感情が事あるごとに噴き上げてきました。容易には解決できない歴史認識という溝の修復 。
しかし、世界にはその困難な努力が実を結んだ例もあります。第二次世界大戦で深刻な恨みと不信を生んだフランスとドイツ。その不信感を払拭しようと始まったのが歴史の共同研究でした。厳しい議論を重ねること 56年。その努力の成果がこの本です。
歴史認識の溝を乗り越えるため、フランスとドイツが続けてきた努力。その成果がこの本。両国の高校生が共通して使う歴史教科書です。
歴史を客観的に見るため両方の国の歴史の視点を盛り込んで作られました。
ドイツ人教師「歴史的な観点はドイツとフランスで当然違います。この教科書はそれぞれの視点を学べることが大きな利点です。」
フランス人生徒「両方で意思疎通をすることができれば多くの対立は起きないのです。」
実は、日本でも2002年から日韓共同での歴史研究がスタート。既に2度報告書をが公表されています。しかし・・
岡田外相(当時)「歴史っていうのは非常に、まっ多様な見方が可能ですから、完全に一本化するっていうのは私は非常に困難なことだと、、」
植民地時代の強制連行など重要なテーマでは意見が分かれ、未だに溝は埋め切れていません。
考えてみればフランスとドイツの教科書のできるまでに要した時間は 56年。それに対して日韓の歴史共同研究はまだ11年です。その報告書の序文には次のような言葉が書かれています。
"違いは違いとして認め合い、その違うゆえんをじっくりと検討する事を通じて十分に歴史の相互理解を深めるよう努力を重ねた"
日韓両国の高校生が同じ教科書を使い、互いの国について学ぶ。そんな姿も夢ではないかもしれません。韓国や中国など近隣諸国との平和を築くために何が必要なのか。
近づく参院選。憲法問題にも通じる大事な課題の一つです
街の声(男性)「難しい問題だから時間も手数もかかると思うんですけど、しっかりお互いに話し合っていくというのが大事かと思いますけども」
街の声(男性)「選挙する人はあまりそういうことを意識してないと思いますよ。そこがまた日本の問題だと思いますけどね 。」
関口氏「うーん、だから戦争というものはねえ、やってしまったら孫子末代までこういう話をずーーっと引きずって行かなきゃいけないもんなんで、その時その時の価値観で、ねぇ、安易に起こすべきもんではない、という事はもうこういうことは語ってますよねぇ、いかがでしょうか。(スタジオトーク 略)
もうトンデモない印象操作まるけのVTRで呆れました。このVTRは、韓国の主張のまんまの垂れ流し(;一一)
決定的にアホ丸出しの部分を何個かピックアップしてみます。
まず、「"従軍"慰安婦」というコトバですが、ご存知のように戦後マスコミの作った造語です。
《必見!「従軍慰安婦」問題は朝日新聞の捏造から 【FLASH9.11号】》 より
・・つまり吉田氏は本を売って儲けるため、嘘八百を並べ立てたというのだ。実際、吉田氏は「証言は捏造だった」と後に認めている。
その後も、従軍慰安婦問題を取り上げ続けた朝日新聞も《氏の著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない》(’97年3月31日付)と暗に誤報を認めている。
しかし、この証言は独り歩きし、いまでは「日本軍が韓国人女性を性奴隷にした」という噂が国際的に広まってしまったのである。慰安婦問題は、この証言を始まりに日本の左翼が種を蒔き、それに韓国が乗っかって花を咲かせたのだ。秦氏は吉田氏を祭り上げた朝日や同調した歴史家の罪は重いと言う。
では、この問題を大きく育てた朝日新聞は「捏造問題」にどう答えるのか。
『従軍慰安婦』という造語を作り、女子挺身隊と慰安婦を混同し「慰安婦が20万人いた」という嘘を撒き散らした元凶、毎日新聞の千田夏光
次に「強制連行」についてですが・・・
《外国人参政権と日韓歴史解釈の大きなズレ【TVタックル】》2010年03月03日より
しかし、一方で戦後も日本に留まったおよそ61万人の朝鮮人のうち、強制の意味がある徴用されたとするものは245人。在留も自分の意思によるものと外務省の当時の資料にある。だが、それに対し・・
朴一氏「在日のすべてがまぁいわゆる強制連行(徴用)の犠牲者の末裔ではないというのが実際のところだと思うんですね。
ただし、強制連行の末裔なんて1人もいないというのも全くのデタラメであると。
大体、私の推計では留まったコリアンのうち、12~13%(7~8万人)が強制連行の被害者であったんじゃないか、、」
とすべての特別永住者が徴用された者の末裔ではないというが、その数には大ーきな開きがある。
更に、当時の警察庁の推定で、およそ5万~20万人の朝鮮人が終戦直後や朝鮮戦争の混乱を避けて、日本に密入国したとも言われ、その多くが特別永住者になったという説も。朴一氏「密入国者ですからデーター上の数値には残ってこない訳ですよね。実際は。自ら申告しない限り。
そういう方は少数派いますけども、ほんの一部であってですね、それがあたかもかなり多くの部分を占めているというのは、間違った歴史解釈であるという風に思います。」
歴史解釈の大ーきなズレ。・・
で、一番、えげつない印象操作だと思ったのは、韓国・チョナンの歴史資料館とやらの子供達に説明している捏造展示物の映像です。
ここは一番有名な天安の独立記念館といって、120万坪で甲子園球場の300倍。ここに巨大な建物が7つあって、韓国中の小中学生が修学旅行に来るということなんですが・・・
・・私が悲しいのは、ここに日本の高校生が修学旅行に、日教組の教師に連れられて来るんですよ。これから言うが嘘八百の展示を見て贖罪意識を持つ。
●これはトラックに詰め込まれる自称・従軍慰安婦。とんでもない話だ。
●これも、逃げようとする自称・従軍慰安婦を追いかける女衒。要するに女衒がやっている。」
村田春樹氏が詳しくレポート検証しているように、捏造トンデモ反日記念館なんですよ
本当に教科書に乗せてほしいのはこういう本当の事です。
・・こんな事、日本の歴史にも載らないし、新聞も報道しないわけだ。
この時はさすがに炊きつけたアメリカは、日本はとにかく朝鮮人を奴隷にしたんだから、解放して、解放後の奴隷が少々跳ね上がっても黙認していた。だけどここまでやるかということで、結局MPが出て処理した。
でも、日本は奴隷扱いしたと言うんで、ありもしない強制連行とか口実にして、特別永住権というのを彼らに与えた。
日本はなくてもいい、奴隷扱いしたみたいな格好で、歴史を引きずらされている。結局全ての根源がそこにある。
今、在日の参政権要求も『強制連行して連れてきたんじゃないか』と『こっちに住んでいるオレたちにそれくらいやるべきだ』という贖罪を訴えているわけだ。
河野談話に関しては・・
《日韓『慰安婦問題』入門編 秦郁彦氏大解説 【知りたがり!】》2011年12月21日より
アナ「はい、で、やはりこういった表現で官房長官が談話を出すというところは先生、やはり史実に基づいてという事よりはやはり政治的な判断の方が先にたったとこういう事でしょうか?」
秦氏「ですから裏でね、取引がありましてね、韓国政府との間で、日韓条約がありますんでね、請求は出来ませんと、ね。ですから慰安婦に対する面倒は韓国政府がみるから、その代わり日本政府はお詫びをして、それからこういう談話を出しなさいと。つまり強制を認めるかのようなね、その政治的妥協なんですね。」・・
(スタジオトークは、こういう捏造のVTRに沿って、いつものごとく口々に日本批判し壊れたテープレコーダーの如くだったので省略)
私は日韓共同の歴史教科書、絶対に作るべきだと思いますよ。
いみじくも、ドイツ人教師「歴史的な観点はドイツとフランスで当然違います。この教科書はそれぞれの視点を学べることが大きな利点です。」と言ってように、
韓国は「こうだったらいいな」の観点なのに対し、日本は余りある資料をちゃんとあげてね。
その方がしっかり検証できるますから! 学術的に徹底的にやるべきです。
例えば朝日新聞には、日韓併合当時・・日本が朝鮮の治安・女性の地位向上に努力し、朝鮮人が日本人になるために必死だったと記録しています。記事画像を載せているので是非ご覧ください
《【大阪朝日新聞・朝鮮版記事】日韓併合、隠されていた真実の報道》より
【男女4人を手下に使っていた女性誘拐魔を逮捕 大阪朝日・南鮮版 1938.3.1】
【警察が誘拐事件の全容解明に取り組むことを報じている 大阪朝日・南鮮版1938.3.30】
【連日のように悪徳朝鮮人業者が紙面を飾っていた 大阪朝日・南鮮版1940.5.21】
【女性を誘拐する悪徳朝鮮人業者の摘発を報じる記事 大阪朝日・南鮮版1939.11.21】
【生活苦にあえぐ家庭が誘拐の標的になった 大阪朝日・西鮮版1940.6.28】
【窮乏する春を狙った悪魔 就職の甘言で少女を誘拐 東亜日報 1936.3.15】
【警察当局が朝鮮人娼芸妓の待遇改善に取り組んだ 大阪朝日・北鮮版1940.6.25】
【遊郭業者が未成年(16才)の少女を買い、処罰された 東亜日報1933.5.5】
【朝鮮では女性の再婚は禁止されていたが、民事令の改正により再婚できるようになった 大阪朝日・朝鮮版1933.2.14】
【婿養子を認めた 大阪朝日・中鮮版1939.11.10】
【女性の戸主相続権を認め、「半島女権史上一大飛躍」と報じられた 大阪朝日・中南鮮版1941.6.14】
【女給の給与や権利を守る制度を設けた 大阪朝日・西鮮版1940.8.7】
【芸妓や飲食店の雇女についても悪辣な業者から保護した 大阪朝日・北鮮版1940.8.17】
【不当な家賃上げを防ぐために警察は腐心した 大阪朝日・南鮮版1941.1.18】
【女性を売り飛ばす不正業者は警察によって摘発された 大阪朝日・南鮮版1939.3.28】
【路上で誘拐した少女を中国人に売り渡していた事件 誘拐犯逮捕 強制連行の実態 東亜日報1933.6.30】
【凶悪事件は現在より少なく治安が良かったことが推測されます 大阪朝日・西鮮版1940.6.28】
【日本が朝鮮の歴史文化を発掘・保存し、蘇らせた 大阪朝日・西北版1938.10.28】
【朝鮮人には遺跡を保存する思想がなかった 大阪朝日・西北版1939.11.12】
【高麗青磁を復活させたものも日本人研究者 大阪朝日・西北版1939.4.5】
【李氏朝鮮に搾取されていた農地を農民に解放 大阪朝日・西北版1934.1.20】
【燃料と肥料を配給し、農家を保護した 大阪朝日・西北版1935.2.22】
【創始改名は、自由意思だった 大阪朝日・中鮮版1940.3.6】
【下水インフラを整備した 大阪朝日・西北版1938.12.11】
【朝鮮半島全域で鉄道を敷設した 大阪朝日・北鮮版1939.8.19】
【学校を作り、本土と同等の教育を行った 大阪朝日・北鮮版1939.8.19】
【すべての朝鮮人にハングルを教えた 大阪朝日・南鮮版1939.1.6】
【朝鮮人の日本軍入隊志願者が殺到した 大阪朝日・南鮮版1938.1.18】
【倍率が50倍を超えた入隊試験、不合格に失望し、自殺する愛国青年 大阪朝日・南鮮版1938.1.18】
【徴兵制度に喜び 行進し皇居でバンザイする在日朝鮮人 大阪朝日・西鮮版1942.5.23】
【高収入・高待遇に惹かれた朝鮮人の本土渡航希望者が絶えなかった 大阪朝日・西鮮版1942.5.23】
【高収入・高待遇に惹かれた朝鮮人の本土渡航希望者が絶えなかった 大阪朝日・南鮮版1940.5.28】
【連日、密航者が押し寄せた 1939年~40年までの大阪・朝日朝鮮版】
あと、資料なら国会で中山成彬さん・西川京子さんの質問時に示したパネルとか・・・山のようにありますしね。
《NHK国会中継で中山成彬議員が韓国と朝日新聞の捏造を暴いた質疑と 【大阪朝日新聞・朝鮮版記事・詳細】 》2013年03月09日
《西川京子議員、従軍慰安婦と南京大虐殺の自虐史観・反日思想の教科書・入試問題を質す 【NHK国会中継】》2013年04月10日
《外国人記者クラブでの、西尾幹二氏の「慰安婦問題」の意見陳述 【大拡散希望】 》2013年04月19日
それにしても、未だに「従軍慰安婦」だの「強制連行」だの言ってる日本のメディアにはほとほと呆れました
追加!フランス語が苦手さんのコメで思い出したんですが、
《日韓の教師が正しい歴史教育の共通の近現代史の教科書を発刊し、今学期から歴史授業の副教材として活用」【ワールドWave】》2013年03月30日
より
・・第二次世界大戦で、日本軍は韓国人の女性を慰安婦として連れて行きました。
また青年たちを軍事物資の生産にかり出しました。
このような歴史的事実が韓国と日本で同時に発刊された共通近現代史に記されました。 ・・
こんな如何わしい事実の歪曲もんで両国の子供達が騙されない為の、日韓の共通教科書作るべし
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK-BS【ワールドWave】で、
日本が露骨な右傾化により、ついに侵略の歴史を否定・美化し、安倍総理は今度はウソまでついてあからさまに靖国参拝を支持し、平和憲法を改正しようとしていて、韓国国民の憤りが強まる一方だというニュースなどを報じ続けているので記録しました(青字はナレーション) 韓国のメディアは煽りまくってますね(゚ー゚)
まずは、昨日の【ワールドWaveアジア】から
アナ「日本はついに侵略の歴史まで否定しました。安倍総理は"侵略の定義は観方によって違う"と述べました。」女子アナ「露骨な右傾化によって政治的求心力を高める狙いがあるとみられますが、韓国国民の憤りが強まる一方です。」
安倍総理大臣は昨日の国会で、『侵略という定義は学界でも国際的にも定まっておらず、国と国の関係でどちらから見るかで違う』と述べ、過去の日本による侵略と植民地支配について正式に謝罪した、1995年の村山談話を継承しない立場を明らかにしました。日本による侵略戦争を美化し正当化する狙いがあるとみられます。
自民党はさらに、靖国神社への参拝を見合わせていた民主党政権とは異なり、3人の閣僚と 168人の国会議員の参拝を認めました。
安倍総理は、今回は靖国神社に真榊を奉納するに止まりましたが、秋の例大祭では自ら参拝する予定であることを明らかにしました。
このように、安倍総理が過去の歴史を否定して右傾化を強めている背景には保守勢力や右翼の結束を固め、七月の参院選で圧勝する狙いがあるとみられます。2/3以上の議席数を確保すれば憲法改正が可能となり、戦争と軍隊の保有を禁止する平和憲法第9条を変えることもできます。
アベノミクスによって75%以上の高い支持率を維持している安倍政権は、あからさまに右傾化して、憲法改正にも意欲を示しており、韓国や中国との溝はしばらく埋まりそうもありません。以上
「秋の例大祭では自ら参拝する予定であることを明らかに」って言ってるけど・・、そんな事を今の時点で明言したら、朝日新聞や毎日新聞が目を向いて総攻撃すると思うんですが、本当に安倍総理は言ったんですかね?
あと、「日本による侵略戦争を美化し正当化する狙い」というのも意味不明です。少なくても日韓は戦争してないし、併合条約は結んだけど侵略もしてないので、何の話かと。
私は中韓との溝とやらは、安倍政権の外交戦略だと思っています。靖国神社に対する中韓の内政干渉はここで断ち切らねばという強い意志ですよね
で、今朝の【ワールドWave】でも・・
女子アナ「相次ぎ暴言を発している安倍理大臣が、今度は嘘まで言い出しました。いったい韓国がいつから日本の閣僚の靖国参拝を問題視してきたのかといった発言ですが、もはやあからさまに靖国参拝を支持しています。」日本の安倍総理は、韓国や中国の政府が以前は日本の閣僚による靖国参拝を重大な問題としていなかったと強引な主張をしました。安倍総理は参議院の予算委員会での質問に答える場で、韓国がノ・ムヒョン政権以前は靖国参拝について抗議をしたことはほとんどないと述べました。
安倍総理「・・・抗議をし始めたのは一体いつなんですか、ノ・ムヒョン時代が顕著になったわけでございまして、、」
中国についても、A級戦犯が合祀された後、総理が参拝をした時も黙っていたのに、ある日突然抗議し始めたと主張しました。
反発する韓国と中国に対し、真っ向から対抗する構えを表したものです。
麻生副総理など靖国神社を参拝した閣僚らの肩を持ち、参拝を正当化する発言も続きました。
安倍総理「どんな脅かしにも屈しない。その自由は確保しているというのは当然のことだろうと、、」
安倍総理を「嘘つき呼ばわり」するのなら、ちゃんと根拠を示してから言ってほしいです。何がどうウソなのか分からん。
まっ、安倍総理は「靖国について抗議を始めたのは盧武鉉(ノ・ムヒョン)時代で、その時に顕著になった。金大中(キム・デジュン)政権でも少しあったが、それ以前はほとんどなかった。なぜ突然態度が変わったのか調べる必要がある」と言われているので、事実関係は明らかになるでしょうけど。
関連記事
《韓国KBS「日本の閣僚3人が侵略戦争の戦犯合祀の靖国神社をまた参拝。日本政府には外交に気を使わない政治家がたくさんいる。」 【ワールドWave】》
《オーストラリアABCが伝えた「尖閣諸島周辺での中国船と日本漁船のつばぜり合いと靖国参拝の中韓の非難」 【ワールドWave】 》
おまけ 「靖国に抗議する国」の画像検索での拾い物です。
靖国神社に公式参拝した国。公式に反対している国
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK-BS【ワールドWaveモーニング】で、
オーストラリアABCが、23日の尖閣諸島周辺での中国船と日本漁船のつばぜり合いと、
靖国参拝問題を報じていたので記録しました(青字はナレーション)
韓国のキチガイパフォーマンスの映像が生々しい・・^^;
中国CCTVと韓国KBSの、真逆の報じ方を紹介しますので比較してみてください。
アナ「東シナ海の領有権が争われている諸島に中国が上陸する事があったら、強制的排除を行うとの方針を日本政府が示しました。
中国の海洋監視船が、日本の領海に入ったことで緊張が高まる中での発言です。」
海上での中国の海洋監視船8隻と日本の活動家らとのつばぜり合い。
日本の海上保安庁が活動家らを沿岸に戻しました。しかし日本政府は中国の駐日大使を呼び怒りを明らかにしました。
菅官房長官「東京と北京の外交ルートで、極めて厳重に抗議し、速やかに 我が国の領海から退去するよう求めました。」
安倍総理大臣はさらに強い言い方をします 。
安倍総理「万が一上陸ということになりましたら、強制排除するのは当然です。」
中国側が反論します 。
華春瑩・中国外務省報道官「日本の右翼グループが島の周辺海域に侵入して挑発し騒ぎを起こしたので、中国外務省は厳重な申し入れと強い抗議を行いました。」
今回の問題は、日本と隣国との間がぎくしゃくする中で起こりました。
日本の3人の閣僚が週末靖国神社に参拝した事に、中国と韓国政府が怒りをあらわしていました。
さらに日本の国会議員168人以上が参拝したことで緊張が高まり、韓国政府が反発しました。
韓国外務省報道官「靖国神社は戦犯が祀られている戦争を美化する場所です。」
日本側は、参拝は政治家個人の問題であり、外交的関係に影響与える問題ではないと牽制しました。 以上
安倍総理の顔にチョビ髭を書いて、ヒトラーと一緒に切り裂くパフォーマンス・・・欧米人はこれを見てどう思うんでしょうね
韓国KBSのニュースでは・・・
アナ「日本の与野党の国会議員 168人が23日、A級戦犯がまつられている靖国神社に参拝しました。日本では年に3回国会議員が靖国神社に参拝しています。
女子アナ「また安倍総理大臣は 23日、日本の侵略と植民地支配に関連し、戦争責任を回避しようとする意図と解釈される発言をしました。」
(国会議員の集団靖国参拝の様子 略)
尾辻議員「殉じたご英霊に対して参拝するというのはどこの国でも行っておる極自然な行為だと、、」
参議院に出席した安倍総理大臣は、侵略と植民地支配を謝罪した村山談話について、「内閣としてそのまま継承しているわけではない」と述べました。
安倍総理「安倍政権としての談話はその時に、いわば未来志向のアジアに向けた談話を出したいと、、」
右翼勢力を結集し、七月の参議院選挙で勝利をおさめ、憲法改正に臨もうとしているという分析が出ています。
日本のメディア(朝日新聞)でも韓国や中国との関係悪化は望ましくないと批判しています。
民主党など野党でも外交問題が深刻になっているとして、大局的な見地で行動すべきだと安倍内閣に求めています。東京からお伝えしました。以上
"日本のメディア"というのは、朝日新聞の社説「靖国問題 なぜ火種をまくのか」の引用でした。
次に中国CCTVでは・・
アナ「日本の国会議員168人が23日、集団で靖国神社を参拝しました。
韓国のユン・ビョンセ外相はこれを理由に訪日を中止し、中国外務省のカ・シュンエイ報道官も定例の記者会見で、アジア各国と国際社会は日本側の行動や思惑に注意する必要があると表明しました。
カ・シュンエイ報道官は、歴史認識や靖国問題への対応は、日本の今後の動向を占う為の重要なバロメーターだとした上で次のように述べました。
カ報道官「日本の指導者は、いかなる方法いかなる立場で靖国神社を参拝してもその本質は軍国主義による侵略の歴史の否定です。
日本側の行動意図と動向に対してアジアの隣国及び国際社会は強く警戒する必要があります。」
靖国神社には第二次世界大戦のA級戦犯も祀られています。
100人を超える国会議員の集団参拝は2005年10月以来初めての事で、日本国内でも中国や韓国との外交関係への影響が懸念されています。
毎日新聞は社説の中で、朝鮮半島で緊張が続く中、安倍総が参拝を認めたことで中国や韓国と協力することが難しくなり、、日本の国益を損なってしまう可能性があるので、今回の参拝は無神経な行動だと指摘しました。
レポーター「靖国参拝問題については日本国内でも意見が分かれています。この問題への対応は侵略の歴史を反省し、アジアの隣国との関係を改善する誠意の有無を試す試金石だと思われています。」
女性アナ「日本の右翼団体のメンバーが漁船で釣魚島(尖閣諸島)の海域に入った事を受け、中国外務省のカ・シュンエイ報道官は、23日の記者会見で次のように述べました。」
カ報道官「中国外務省は、日本側に厳正な申し入れをし強く抗議した。中国の海洋監視船の編隊はすぐに釣魚島海域に入り巡視を行っている。」
日本の右翼の船は既に釣魚島海域から退去したという事です。
80人あまりの右翼を乗せた船が23日、釣魚島海域に侵入しました。漁業研究が目的だとしています。
一行は"頑張れ日本!全国行動委員会"のメンバーで、この組織は去年も国会議員など150人あまりを連れて釣魚島海域に入っています。以上
毎日新聞「社説:靖国の例大祭 閣僚参拝は無神経だ」、朝日新聞「(社説)靖国問題 なぜ火種をまくのか」に沿ってテレビコメンテーターは、ここぞとばかり安倍政権叩きしていますが、
何度も書いたように、おかしいのは中韓の方です。騙されてはいけません。
《韓国KBS「日本の閣僚3人が侵略戦争の戦犯合祀の靖国神社をまた参拝。日本政府には外交に気を使わない政治家がたくさんいる。」 【ワールドWave】》2013年04月22日
《「3閣僚が靖国参拝」の記事に関するみのもんたの演説 【朝ズバッ!】》2013年04月23日
中韓は、A級戦犯が合祀されてるからけしからんと言うけれど、それもただの言いがかりです。
《A級戦犯って何?!」by中国人 》2010年08月13日
周恩来首相も参拝してて「大変感激した」・・・という事実を、日本のマスコミは隠してるんじゃないかなぁ。。(;一一)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
テレビ朝日【やじうまテレビ】で、
共産党の志位議員の「(従軍)慰安婦問題・河野談話」に関する質問への安倍総理の答弁の記事を取り上げて、元朝日新聞コメンテーターがそれについてコメントしていたので記録しました
朝日新聞は、「従軍慰安婦問題の捏造」した自覚が全くないのが病
「決してゆめゆめ」ってえっらそうにーっ! (;一一)
首相、河野談話への発言「控える」 衆院代表質問 2013/1/31 20:18
安倍晋三首相は31日の衆院本会議での各党代表質問で、河野洋平官房長官(当時)が旧日本軍による従軍慰安婦の強制連行を事実上認めた「河野談話」について「首相である私がこれ以上申し上げるのは控え、官房長官による対応が適当だ」と述べ、首相としては従軍慰安婦問題で発言を控える考えを示した。共産党の志位和夫委員長への答弁。
安倍内閣は歴史認識を巡り、植民地支配を認めた村山富市首相(当時)の「村山談話」を踏襲した新たな首相談話を検討する方針。しかし河野談話に関しては立場を明確にしていない。菅義偉官房長官は31日の記者会見で河野談話について「学術的観点からさらなる検討が重ねられることが望ましいというのが内閣の考え方だ」と述べた。
従軍慰安婦問題に関しては、自民党が先の衆院選で掲げた政権公約の政策集で「歴史的事実に反する不当な主張が公然となされ、わが国の名誉が著しく損なわれている。的確に反論・反証する」とし、首相も就任前までは河野談話の見直し論を唱えていた。
しかし、見直しには韓国が反発しているほか、人権問題を重視する米国でも懸念する声が根強い。首相は答弁で従軍慰安婦問題について「筆舌に尽くしがたいつらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む。政治、外交問題化させるべきではない」とも表明。2月下旬に訪米を控え、歴史認識で事を荒立てるべきではないとの判断に傾いたとみられる。 以上
五十嵐浩司氏「ええーー、当面まぁ見直しはしないっという意味でしょうね。
今、日本が置かれている外交的な環境を思えば、まぁ極めて真っ当な判断かなと思いますよねぇ。
あのー、韓国の竹島をめぐる問題にせよ、それから一昨日ですか、憲法改正論議にせよ、安倍さん、ちょっと持論を抑えて、こう~冷静に穏健にということで振る舞ってらっしゃいますよねぇ。あのーー、まっ総理として、日本のかじ取りを任されたその責任からね、来るもんだと。決してゆめゆめですね、参議院も押さえて国会が楽に運営出来るようになったら変わるんだぞという事もないように、私は願いますねー。はい。」
アナ「まっ、これについては、あのー、菅官房長官は、学術的観点から更なる検討が重ねられることが望ましというようなことも昨日話しておりました。」以上
まず、この新聞記事では「旧日本軍による従軍慰安婦の強制連行を事実上認めた「河野談話」と断定的に書いてありますが、
日本でも韓国でも調査しても書類資料は一切発見されなく、朝鮮人慰安婦の証言のみなので、日本軍が強制連行を行なったことを認める内容であるか否かは意見が分かれている。 というのを指摘しておきます。
その、どうにでも解釈できる談話というのが大問題なので、学術的に検証するのは必須で、結果冤罪を晴らす事になります。
例えば、こういう韓国人教授に加わってもらうのが良い☆
《【慰安婦問題】ソウル大名誉教授『反日運動は無意味』発言と大谷昭宏の偏見 【ムーブ!】》より
強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓国にも日本にも客観的資料は1つもない。と言ったそうなんですね。で、司会者はこれについて、
『記憶がないからと言って、強制動員の判定を留保するのは間違いではないか?!』と色をなして異を唱えたが・・・
教授は次のように言い切ったそうです。
韓国には私娼窟があり、慰安婦が多数いる。そのような現象がなぜ起きるのかを研究すべきだ。
強制によってそうした現象が起こるわけではない。私も最初は強制動員があったと考え、韓国挺身問題対策協議会と共同で調査を行ったが、独島(竹島)やら靖国やら何の解決にもならない話を持ち出して、ケンカばかりするのはもう止めるべきだ、と。
そして、反日運動は無意味であると明言したんですね。・・・
で、このコメンテーターの五十嵐氏は、元アカヒ記者でジャーナリストとのことですが、
「決してゆめゆめ、参議院選挙後にやるなよ」とコメントするのは如何なものか。
「ゆめゆめ」だけでも「決して・絶対・必ず」という意味なのに、二重に言ってるのは物凄い念押しですよね
それを言う前に元新聞記者として、ジャーナリストとして真摯に検証すべし。そして植村隆を調べなさい。
安倍さんと朝日新聞の対決が痛快だったので紹介します
《朝日新聞・星VS安倍総裁「靖国参拝」と「(従軍)慰安婦問題・河野談話見直しスケジュール」 【NHK党首討論会】》より抜粋
朝日新聞・星氏「・・・・えー、河野談話の見直しのスケジュールについてはどのようにお考えでしょうか?」
安倍氏「・・・・(靖国神社参拝について 略)
で、河野談話についてはですね、これは閣議決定されたものではありません。
安倍政権において『それを証明する事実はなかった』という事は閣議決定しています。
そもそも、まぁ朝日新聞の星さんの(笑)朝日新聞の誤報による、、吉田清治という、まぁ詐欺師のような男が作った本がまるで事実かのように、これは日本中に伝わっていった事でこの問題がどんどん大きくなっていきました。
その中で、果たして人を人攫いのように連れてきた事実があったかどうかという事については、それは証明されていない。という事を閣議決定しています。
ただそのことが内外にしっかりと伝わっていないという事をどう対応していくか。ただこれも対応の仕方によっては真実如何とは別に、残念ながら外交問題になってしまうんですよ。
ですから新聞社の皆さんにもそこは慎重になってもらいたいと思いますよ。
そこで我々はどうこれを知らしめていくかという事については、有識者の皆様の知恵も借りながら考えていくべきだろうと思っています。」
つまり、河野談話は閣議決定もしていない官房長官談話だから、レベル的に菅さんが対応すれば良いだけの話ってこと。
このやり取りに関しても、五十嵐氏のコメントが聞きたいとこです。
とにかく!しっかり学者先生にに徹底検証して頂きたいですねっ。
そんで、どういう形で発表になるか楽しみ~
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
BS-朝日【いま世界は】(1/6)の WorldWatch で、
アメリカのメディアが安倍外交を批判しているというVTRを流し、韓国人コメンテーターがそれにコメントしていたので記録しました(青字はナレーション)
金慶珠氏は、VTR中の韓国人と中国人のテロ行為には一切触れずに、「2つの談話を見直すな!」という主張でしたが、
日韓関係の改善と言うならば尚更、真実の歴史を直視し、歴史認識の問題をハッキリすべきです。
女子アナ「さあ、ここからは WorldWatchです。年が、新しくなったように冷え込んだ関係もリセットされればいいんですが、まずは日韓関係です。」
安倍総理大臣は、パク・クネ次期大統領に特使を派遣するなど、韓国に働きかけを始めたんですがアメリカのメディアからは安倍外交に対して批判が出ています。
"韓国は重要な隣人"とする安倍総理からの親書を携えて、次期大統領の元へ派遣された額賀元財務大臣の待っていたのは剥き出しの憎悪だった。
「特使派遣は韓国国民を凌辱する行為だっ! 」
韓国金浦空港に、日本への抗議のために集まった人々。
その中の1人、反日活動家が刃渡り15cmの刃物を自らの腹に突き刺した。
血に染まった刃物を手に立ちつくす男は、半年前、従軍慰安婦問題に抗議しソウルの日本大使館にトラックで突っ込み執行猶予付きの有罪判決を受けていた。
「反省がない国が特使とは何だー!」
緊迫の空気の中、韓国に到着した額賀元財務大臣。埋まらない日韓関係の溝。そんな中、パク次期大統領との会談は行われた。
「国民感情に合った信頼を構築し、友好関係がより深まるよう努力することを望みます。」
しかし、一度こじれた信頼を取り戻すのは容易ではない。
1年前ソウルの日本大使館に火炎瓶を投げた罪で韓国で服役していた中国人男性。
日本政府は、靖国神社放火の疑いで、男の身柄引き渡しを求めていたが、ソウル高等裁判所は身柄ひき渡し協定の例外にあたる政治犯としてリュウ元受刑者を釈放、男は中国に帰国した。
「極めて遺憾であり強く抗議をしたい、こう考えています。」
憤りを見せる安倍総理。しかし総理の発言が韓国を含むアジアとの関係に更なる影を落としていた。
アメリカの有力紙ニューヨークタイムズは、3日付の社説で、産経新聞が先月30日付で掲載した安倍総理のインタビュー内容を取り上げた。
総理はインタビューで、1995年に当時の村山富市総理が過去の植民地支配に対し、反省とお詫びの気持ちを表明した村山談話に代わり、これからの未来を見据えた新しい安倍談話を発表する意向を表した。
これに対しニューヨークタイムズは、"重大な過ちで政権をスタートさせたようだ"と指摘。
"安倍総理の恥ずべき衝動は北朝鮮問題での地域の協力を脅かす"と厳しい言葉で懸念を示している。冷え切った日韓関係解決策はあるのか?!
(VTR終了 スタジオトークはやや省略)
女子アナ「このニューヨークタイムズの社説というのは、現地での3日付に出たわけなんですけれども、そのあとに菅官房長官が新聞各社のインタビューに次のように答えています
"村山談話については、引き継ぐと同時に、安倍内閣として21世紀の未来志向の新しい談話を発表していきたい"こんなふうに話しています。木佐氏「金さん、この件は韓国ではどのように伝わってるんですか?」
金氏「あのー、この談話見直しはですね、韓国のみならずアメリカのNYタイムズの社説もあり、結構世界的が注目している。
というのは、日本の中で村山談話や河野談話もいろんな意味でメディアの批判の対象にもなったが、やはり国際的には非常に重要な談話で、
戦後の日本の政府の姿勢を明確に表すものは二つの談話として引き継がれているからだ。今回村山談話を引き継ぎながら+αの談話を出すと。河野談話については有識者会議などを通じて専門家の意見を聞いた上で判断したいというふうに、まあ、安倍さんは曖昧戦略、戦術をとっていると思う。
ただ、アメリカも韓国も安倍政権の出方を非常に注視している、今回パクさんも"歴史を直視しながら発展的関係を築こう"といったのもそういう警戒心の表れと解釈できる。」アナ「今回額賀さんを特使として送ったのも安倍政権としては日韓関係、竹島問題で溝ができたのを修復したいという思いが凄く強いという、、」
金氏「そこは韓国も同じで、やはり日韓関係、新政権が誕生したのを機に良い方向に転換させたいと。
しかしこの歴史認識問題を、横に置いといてというわけにはいもなかなかいかないので、そこはもうちょっと何かもう一つ良いきっかけがほしいと思うアナ「そこは高橋さん、やはり安倍さんは選挙まで慎重にということで、非常に韓国の環境にも配慮しているという感じがするが?」
高橋氏「そうですね、やはり歴史認識のところがトゲのように引っかかっているので、やはりここの問題を抜きにしてはもう未来的な良い関係を作れなくなっているのは間違いがないので、何らかの形で踏み出さざるを得なくなっているのは間違いないと思う。」
金氏「ただ、この歴史認識問題に関してこれだけ拗れると、これを一気に解決しようとしてもしようがないので、むしろあまり触らない方が両方戦略的にいい。
だから安倍さんも一方では見直すのを見直さないのか曖昧な事を言っているので、そこを見ながらがら韓国は後手で対応してくるという形に、、
高橋氏「見直さないで未来志向の関係を作れますか?」
金氏「いやでも見直した時の反応は、日本の国内で考えるよりはるかに厳しいものになる可能性が高い。 」
アナ「そこは我々はまん中からフラットに、今後安倍さんがどういうふうにハンドリングして行くかをみていく必要があるとも思う。」以上
まず、NYタイムズ。有力紙には違いないが、こと日本関連の事はデタラメが多いのが特徴なのはご存じのとおり
日本関連の記事 に移動: ニューズウィーク誌は、ニューヨーク・タイムズの報道姿勢について「同紙が日本関連の
記事 を書くときは、いつも好意的に書かないのに決まっている」と評する・・・
.
・2007年3月には安倍晋三首相(当時)の強制連行否定発言を受け、安倍晋三を「国家主義者」と呼び、日本政府の対応を批判する従軍慰安婦特集記事を一面に掲載した。
・2008年、麻生太郎首相就任の2日後に「好戦的な民族主義者」と社説で主張した。これに対し日本政府は同紙に対し公式な反論文を送付するに至り[10]、10月5日付けで掲載された。
.
《国防動員法、超限戦、中国総領事館の広大な土地取得問題(浜田和幸氏質疑)》より
「・・ニューヨークタイムズのピューリッツァ賞に2度受賞している看板記者ニック・クリストフをご存知と思うが、彼が『尖閣列島はどう考えても中国に分がある』と述べ、
それに対しNYの総領事館の川村氏が、『これはおかしい』と資料を持ち込んで反論した結果、10日後にやっぱり資料も読んだが納得できなかったという記事を書いている。
NYの川村氏が日本の立場を言うのに行ったは良かったと思うが、結果的にそんな資料では納得できなかったと世界に明らかにした」
そんな記事を引用してコメントさせるのは、さすがアカヒ系ですね(;一一)
このNYタイムズの記事に関しては、NHK時代に実際に韓国で慰安婦問題を1か月間現地調査した池田信夫氏の記事が的確です
「慰安婦問題」の確証バイアス 2013年01月05日 18:52
300万人以上の日本人が戦死した戦争の中で、戦場に数万人の娼婦がいたかどうかというのは、どう考えても些細な問題である。そして歴史学的にも、それはすでに事実が明らかになっているという意味でtrivialな問題なのだが、NYタイムズが正月の社説で、わざわざこの問題に言及して"Mr. Abe’s shameful impulses"などと罵倒するのは尋常ではない。
事実をいくら提示しても、彼らを説得することはできない。行動経済学的にいうと、彼らは確証バイアスのとりこになって自分の先入観を裏づける事実しか見ないからだ。NYTのタブチ記者との議論でわかったことだが、彼らは自称「元慰安婦」しか取材源をもっていない。太平洋戦線全体で20万人もいたはずの慰安婦の強制連行を証明するのが、戦後50年たってから出て来た数十人の元娼婦の(矛盾した)話だけで、文書はおろか、当事者や目撃者の証言もまったくないことをおかしいとは思わないのだろうか。(続きを読む)
残念ながら、既にバイアスがかかってしまった慰安婦問題の真実をいくら必死に説明しても、理解させるのは至難の業です。
なので、このように↓地道な活動が必要だと思います。
《【必見!】世界に拡散する「慰安婦=性奴隷」、傾向と対策 『芸者、トニー・ブレア、慰安婦』 【拡散!】》より
韓国の活発な活動により、残念ながら欧米のメディアは、「慰安婦=性奴隷」との認識のようです。先日もショックなニュースがありました
こんな濡れ衣を日本が着せられていることに、暗澹たる気持ちになりますが・・・!
慰安婦問題が世界で公平に議論されるために、英語圏の人々、特に欧米メディアに向けて、日本人としてしっかりと発信している動画を見つけたので紹介します。
しかも、アメリカと中韓は、太平洋戦争の時、日本=極悪国でないと困るので、自虐史観のまま謝り続けさせた方が都合がいい・・
そういう世界の動きも含めて、安倍さんには長期戦覚悟で戦略的にやってほしいです。
今は曖昧作戦も結構[E:sign03]韓国人みたいにストレートに罵倒するのは簡単だけど、そこはグッと堪えて・・
まずはコチラが手を差し伸べて友好的パフォーマンス外交に徹した方が得策だと思います。
敵は必ず手を振り払ってくるので、そのタイミングでアクションした方が何十倍も効果的だもん。
既に、国際司法裁判所の単独提訴の書類が揃いつつあるそうだし、政府主催の竹島の日式典とか・・・カードはいっぱい持ってた方が良い。
最終的に、ちゃんとした「安倍談話」を出せばいいんです
その時、韓国が騒いでも世界から相手にされないような状態に持って行く事の方が大事だと思います。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく