2021/09/18 韓国系の夫持つ野田聖子幹事長代行が出馬表明…自民党総裁選は四つどもえ　
日本の自民党総裁選挙四つどもえに　祖父は韓日議員連盟の創立者　「韓日は運命共同体」と主張する親韓派
事実上の次期日本首相を選ぶ与党・自民党の総裁選に野田聖子自民党幹事長代行（61）が出馬を表明し、河野太郎行政規制改革担当相、岸田文雄元外相、高市早苗前総務相との四つどもえ構図で行われることになった。高市氏と野田氏の出馬により女性候補者が2人となったが、女性候補者が全候補者の半数に達したのは自民党総裁選挙で初めてとなる。
　野田氏はこの前日、東京都内の自民党本部で記者会見を開き、「これまで主役になれなかった女性、子ども、高齢者、障害者が社会の中で生きていける保守の政治を、自民党の中でつくり上げていきたい」と社会的弱者のための保守政治を強調した。1993年に政界入りし、現在衆議院議員9期目の野田氏は、38歳だった1998年に最年少の郵政大臣に抜てきされ、後に総務相や自民党総務会長などの要職を歴任した。
　野田氏は日本を代表する親韓派議員でもある。今年2月の本紙とのインタビューで、「（韓日は）米国・中国などの大国に囲まれている状況を克服しなければならないため、運命共同体のような考えを持つ必要がある」と話すほど、両国の関係を重視している。建設大臣を務めた野田氏の祖父・野田卯一は日韓議員連盟を創立した国会議員の1人だ。野田氏も日韓女性親善協会の会長を務めている。在日韓国人3世の夫と、2011年に体外受精で誕生した障害を持つ息子がいることでも知られる。野田氏はこれをきっかけに、「政治・社会的弱者の側に立つ」という考えを持つようになったという。

　

2021.05.12 　自民党・野田聖子氏の夫、元指定暴力団組員と判明…大手メディアが黙殺する複雑な事情
　自民党幹事長代行の野田聖子氏の夫、文信氏の過去の経歴をめぐってインターネット上がざわついている。「デイリー新潮」（新潮社）が12日、記事『野田聖子の夫は「元暴力団員」と裁判所が認定　約10年間組員として活動』を公開したことが発端だ。同日午前、「野田聖子」「元暴力団員」がTwitterでトレンド入りした。
　文信氏は、「週刊新潮」（2018年8月2日号）に掲載された記事『「女性総理」の夢を壊した「野田聖子」総務相の「元反社夫」』で名誉を棄損されたとして、新潮社に対し1100万円の損害賠償を求めて東京地裁に訴えていた。
　今回のデイリー新潮記事では今年4月21日に「原告の請求棄却」との判決が出たことを伝え、＜原告が指定暴力団・会津小鉄会の昌山（まさやま）組に所属していた元暴力団員であるとの事実の重要な部分は、真実であると認められる＞との判決文の内容を引用した。
　同記事では訴訟の経緯を次のように説明する。
「ことの発端は、18年7月にまで遡る。当時の安倍政権で総務大臣を務めていた野田氏の秘書が、文信氏と懇意にしていた仮想通貨事業者を同席させ、金融庁の担当者を事務所に呼びつけ“圧力”をかけたのではないかとの疑惑を朝日新聞（7月19日付）が報じたのだ。
　釈明に追われた野田氏は、“金融庁に一般的な説明をしてもらっただけ”“圧力ではない”と弁明。この出来事を、本誌は前述の特集記事として報じた。“金融庁への圧力”の背景には文信氏の存在があると指摘し、暴力団に所属する構成員であったという経歴を明かした。この記事が“事実無根”だとして文信氏は提訴に踏み切ったのである」（原文ママ）
　訴訟では、新潮社側は暴力団「昌山組」の元組長に陳述書の作成と証人として出廷することを要請。“盃を交わした親子”の法廷での再会が勝訴判決の決め手になったとしている。そのうえで、この勝訴をどこの大手メディアも報じないことに対して、次のように苦言を呈した。
「ちなみに、本誌と『週刊文春』が共に文信氏から訴えられた際に、大手新聞社が〈野田総務相の夫が文春と新潮提訴〉と報じたが、それから2年経って本誌が事実上の“勝訴”となったことを報じた社は皆無……」
大手メディアはなぜ報じないのか？
　新潮の報道に関し、全国紙社会部記者は次のように話す。
「だって、暴力団員といっても『元』でしょう？　一般論として、新聞紙面上で被疑者の前科をことさらに強調して記事を書くことは禁じられていますし、それと同じようなことです。元暴力団構成員の社会復帰が難航していることは社会の大きな課題です。元職だと騒ぎ立てるのは、それを妨害する行為にあたります。今回の件で言えば、金融庁への“圧力”と文信氏の『元暴力団員の肩書』に関係があるのなら別ですが」・・(以下　略)

«韓国が注目！（日本初の女性総理候補）#野田聖子　接待問題の波紋拡大【日曜スクープ】»2021年03月15日
　(中略)
・・では、ここから、「野田聖子」大応援する人達の話
2018年、「ポスト安倍は誰がふさわしいのか」を伊藤敦夫氏と外国人記者が議論していた場面から。

«「ポスト安倍」を伊藤敦夫と外国人記者が議論！(伊藤「アベ以外」、中国人・「岸田文雄」、韓国人・「野田聖子」・・)　【外国人記者は見た】»2018年05月08日

・・ポスト安倍は誰がふさわしいのか。

テレビ局報道ディレクター・パク・ジンファン（韓国）は「野田聖子」(中略)

でも、野田氏は「安全保障」に関して全然ダメダメで

2015.11.24 【安倍政権考】呆れた不見識…自民・野田聖子氏の「南シナ海は関係ない」発言に批判の嵐　首相目指す資格問う声も…

　もう首相の座は諦めたのだろうか？　自民党の野田聖子前総務会長が、南シナ海で中国が進める岩礁埋め立てなどを「直接日本と関係ない」と発言したことに対し、党内で厳しい批判が起きている。南シナ海は重要な日本のシーレーン（海上輸送路）である上、「国際法を無視して強引に領土・領海の拡張を図る中国への基本的認識があまりにも低すぎる」（党幹部）からだ。野田氏に近い議員ですら、「首相を目指す資質が欠けた…」とあきれている。・・

あと、「中国製監視カメラを各国が排除」している状況なのに、

日本は中国通信企業に対し警戒感無しで、野田聖子総務大臣はむしろ前向きだったとか

«【ﾊｲｸﾋﾞｼﾞｮﾝ・ｽﾊﾟｲ疑惑】ｱﾒﾘｶ「中国製の監視ｶﾒﾗ設置するのは人の命に関わる重大な過ち」。中国製監視ｶﾒﾗを全て撤去の考え【ﾌﾗﾝｽF2】»2018年09月11日15:20

・・オーストラリアは安全保障上の理由から中国ファーウェイを除外、日本は警戒感ないとも

格安の中国製「防犯カメラ」にバックドア　検査なくネット通販で世界に輸出 2018年08月18日 13時20分 大紀元時報

・・・中華系議員を通じた中国共産党による政治的影響力を強める工作が発覚したオーストラリアでは、警戒心を強めるターンブル政権が、5Gネットワーク導入にあたり、安全保障上の理由から中国ファーウェイを除外した。
いっぽう、日本では中国通信企業に対する警戒感どころか、前向きな発言が出ている。通信を担当する総務大臣・野田聖子氏は5月、中国工業情報相との会談で「中国にとって役に立てる先進的な取り組みをしたい」と、中国側の提案である5G導入で周波数帯の共有について、日本側から技術協力するとの姿勢を示した。

その1年前にBS朝日【激論クロスファイア】で、「野田総務大臣に問う！安倍政権、自民党の今後」「アベノミクスの問題点」として、野田聖子総務大臣・田原総一朗・荻原博子が議論してて

«野田大臣に問う！　田原「問題は森友問題・加計問題。安倍さんの政治の私物化！」　荻原「(野田聖子)に本当に期待したい、反アベで！あっはっは」　【激論ｸﾛｽﾌｧｲｱ】»2017年09月02日21:29

・・ちなみに、番組最後の最後のやり取りもこんなカンジ

田原氏「野田さん頑張ってください。期待してます」　荻原氏「本当に期待したいですよね」　田原氏「本当に」

荻原氏「反アベで！あはっはっは」　田原氏「絶対にイエスマンにはならないで」　野田大臣「なれるわけないでしょ、あっはっは」

中韓との距離が近過ぎて）日本の為の政治をやれるのかと。

劉暁軍総領事,「日本人高齢者が中国で日本と同様の介護サービスを受けられる5ヵ年計画」発表会に出席　2020/12/08
  
  １２月５日、劉暁軍総領事は「日本人高齢者が中国で日本と同様の介護サービスを受けられる5ヵ年計画」発表会に出席した。日本側は野田聖子日本自民党幹事長代行、杉山幹夫岐阜県日中友好協会会長などの来賓が出席した・・

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

トランプ大統領が、韓国さんをゲスト招待しても全然OKだけど、
G7の正式メンバーである日本に向かって、かなり上から目線の無礼な発言に呆れる。

アナ「韓国の日刊紙・朝鮮日報が注目したのは
－日本は韓国のＧ７参加を歓迎しなければならない－
　
G7サミットに韓国やロシアなどを加える考えを示していたｱﾒﾘｶのトランプ大統領。
しかし今週、日本政府がアメリカ側に韓国の参加に反対の意向を伝えていた事が分かりました。
　
日本政府関係者によりますと「韓国が北朝鮮に対して融和的な対応を取っていることなどがG7の外交姿勢と相容れない」として韓国の参加に反対の意向を伝えたという事です。これに対して韓国の朝鮮日報は、
　
ー世界は今これまで以上に主要国のリーダーたちが協力しなければならない時期に突入しているー
と自らアピールしているわけですね。そして
ー日本はアジア唯一の先進国という自負心を持っているため、
韓国が主要国の仲間入りをして肩を並べることをよしとしないのだ
稚拙で心の狭い考えだー
とこのように批判をしていました。そして菅官房長官なんですが、日本が韓国の参加に反対しているという報道があった事に対して、事実関係は明言しませんでしたが、

「外交上のやりとりであり、コメントは控えたい」という風にしています。

G7巡り韓国が日本に反発「日本の破廉恥さは全世界で最上位レベル」2020年6月29日
G7をめぐり、韓国が日本に猛反発。
アメリカのトランプ大統領が言及したG7(主要7カ国)首脳会議に、韓国などを加え、拡大する構想について、日本政府は否定的で、菅官房長官は29日、「わが国としては、G7の枠組みそのものを維持することは極めて重要であると」と述べた。
こうした日本側の姿勢について、韓国大統領府の関係者は、「日本の破廉恥さの水準は、全世界で最上位レベルだ」と批判した。
　
そのうえで、「国際社会、特に先進国は、日本の破廉恥さを理解しているので、G7への韓国の参加には影響はないとみられる」と日本への対抗心をむき出しにしている。

「国際社会、特に先進国は、韓国の破廉恥さを理解している」

G7サミット（韓国招待案への日本の対応）
【韓国YTN　李記者】次はG7に関しまして質問いたします。日本政府は，今の体制を維持することが極めて重要であるという認識を明らかにしました。韓国を含め，メンバー国の拡大に事実上反対する理由は何なのでしょうか。
【茂木外務大臣】G7は基本的価値を共有する参加国の首脳が，国際社会が直面します課題につきまして，自由闊達な議論を行うことに意義があると，これがG7の共通の認識であると考えております。
　世界的な経済危機から始まりまして，世界の主要経済国がそういったテーマについて議論をすると，こういうフォーラムから始まりまして，それが単純に経済でなくて国際社会の様々な問題について議論をする場になっていると，このように考えておりまして，これについては我が国だけでなく，このG7がこのような枠組みを維持することが極めて重要であると，こういう考えであると考えております。
　その上で，これまでのG7におきましても，アウトリーチ，こういった形でメンバー外の国であったりとか，国際機関，招待されることも多くあったと，そのように承知をいたしております。
　今年のG7，どういう形式になるか，最終的には本年の議長国であります米国が調整する，このように承知をいたしております。

要は・・・、

第一、北朝鮮やChinaと仲良しの赤組さんだしね。なのに、何を議論できる

«G7初日報道比較。韓国「北朝鮮の核とﾐｻｲﾙ問題が話し合われている」　ﾃﾚ朝日「安倍総理が議論をﾘｰﾄﾞ、中国への懸念共有に成功」　【韓国KBS・ANN】»2015年06月08日

・・G7参加国の日本のﾆｭｰｽ記事では「G7首脳会談1日目、焦点は中国とウクライナ」となっているのに、韓国は「北朝鮮の核とﾐｻｲﾙ」が焦点だったかのような報道。やっぱりズレてるなぁ

しかも北朝鮮のその問題を提起したのは、韓国ﾒﾃﾞｨｱが『悪魔』と言っている安倍総理 なんですけどね(;一一) 

香港国家安全維持法に反対し27か国が共同声明 韓国は参加せずだったよね。
で、トランプ大統領からのお誘い(踏み絵だけど)に、文在寅大統領は防疫と経済の両面でリードするつもりだったみたいだけど・・

«トランプ大統領「Ｇ７に韓国招きたい」【韓国KBS】・・日本難色で実現困難？(・・;)»2020年06月01日

#虎８【Ｇ７サミット９月に延期へ】
Ｇ１０は、「自由」対「不自由」の戦い
「韓国は不自由な国ですか？」との踏み絵だと有本さん。

※トランプ大統領は1日夜、韓国の文在寅大統領と電話で約15分間協議
文氏は「喜んで応じる。防疫と経済の両面で韓国ができる役割を果たしたい♪」

習近平激オコ？🤔 https://t.co/17lM2fTKcX

— さくらにゃん(テレビにだまされないぞぉ) (@KGJw0W5vmqDE8qG) June 2, 2020

いま、こんなことに・・💦

«文政権の３重苦、#Ｋ防疫　崩壊の原因「民度、嘘、生活習慣、破裂音、声の大きさ」【ミヤネ屋】»2020年06月19日

とにかく、大口は叩かない方が良いと思うよ。もっと謙虚で品よくしないと「先進国」は遠い。
まして、本気でG7の仲間入りしたいなら、正式メンバーへの悪口を慎み、国際約束を守る事
それが出来ない内は、参加する資格なしなのっ。

ABC朝日放送【教えて！ニュースライブ 正義のミカタ】（10/18）で、

産経新聞・加藤達也前ｿｳﾙ支局長在宅起訴問題と、竹島問題について、金慶珠氏が韓国人的視点で解説していたので記録しました（ただし、金慶珠氏の発言以外は要約）

いつもの事ながら人の発言を遮りﾏｼﾝｶﾞﾝﾄｰｸしていましたが、全く説得力ナシ。むしろ逆に奇異な韓国人的発想がｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされてます

この記事は前支局長の在宅起訴問題のみ記録。竹島問題は次記事で！

 【金慶珠】　宮崎哲弥　激怒！　金慶珠の朴槿恵　擁護が目茶苦茶ｗ　2014/10/18

　

(産経新聞の前支局長が韓国当局に起訴された問題、韓国窃盗団による盗難と返還要求の無視、相次ぐ解決された訴訟を蒸し返し賠償金請求する訴訟、竹島を実効支配している問題、慰安婦像の問題などを紹介したVTRなど　略)

(金慶珠氏を紹介し、

　

産経新聞前ソウル支局長が書いたコラムを紹介。（青線は朝鮮日報の記事 赤線は産経記者が書いたもの）
　

薬丸氏「多分赤い線の所が問題で、青い線の所も問題なら朝鮮日報の人も拘束されなきゃおかしい。ただ赤い所、そんな問題ありますか??」

　

ほんこん「ﾎﾞｸも同じ意見。朝鮮日報に補足の意味でちょっと詳しく書いたみたいなのが、何故アカンのか?」

宮崎氏「朝鮮日報は仄めかしをやっている。その仄めかしの意味を（産経が）書いている。」

東野氏「さぁ韓国はどう思っているのか、キム先生、如何ですか??」

金慶珠氏「うん、あのー、皆さん随分言いたい事仰ってくださるんですけどぉ(笑)あの、事の論点は全くそちらではないという事ですね。（ないんですか?）　あの、いま朝鮮日報と産経と同じ様な事書いてるのに何故どうなんだっていうのは、これ公平性の問題。法の適用における公平性の問題ですけども、

でもこの問題の本質はそもそもぉ、法を適用する、更に公権力が報道の自由に介入するのは、これ妥当なのかという、報道の自由とその権力の規制の問題なんですね。」

東野氏「コチラ、論点はこういう事だと。日本は"報道の自由"。韓国では"虚偽事実の流布"、、」

金慶珠氏「違うんです。この報道の自由に関するこの議論はぁ、あの１つ断っておきたいのは韓国でも随分といまあの議論の対象になってます。

で、この産経新聞のﾆｭｰｽ、韓国でも大きく取り上げられていてぇ、まっ多くのﾒﾃﾞｨｱがですね、いまのパク政権のいわゆる権威主義的なぁ、その報道規制、これはけしからんという様な事を言う人達もいっぱいいるというのがまず1点ね。

然しながら、この問題もう一方で見ていかなきゃいけないのは、じゃあ産経新聞の報道は果たして妥当なのかという論点がもう１つある訳です。

韓国ではこの報道の自由の問題のみならず、もう１つの論点として虚偽事実の流布、言い換えれば、報道機関だからといって何を言っても良いのか。虚偽報道をどこまで認めるのかという問題がもう１つの論点としてあるという事ですねぇ。」

藤井氏「これは虚偽とは何かという定義だが、日本的な考えは赤字が虚偽なのかという事。青字の報道が断定している訳ではないので、必ずしも虚偽とは我々は思わないが、韓国ではこれを虚偽だと。ただｲﾒｰｼﾞとして悪いのは確か。ｲﾒｰｼﾞが悪い記事を流布した事に対しての規制が掛かったのではないかという事で、虚偽事実の流布という論点もズレているのでは??と解釈する人も多い。」

金慶珠氏「あのー、もちろんその政治的な意図が相当あるんじゃないかというその解釈もあるのはね、まず朝鮮日報の報道なんですけれどもぉ、あれを原文でキチンと読んでみると、こういう風に別に文章がどうなのかという事よりも、全体で何を主張しているのかという談話を分析する必要がある。

そうすると朝鮮日報は、あくまでもこういうデマが巷で流れていると。だからこういうデマに対して大統領が一言言えばすぐに収まるような話を、何故積極的にｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝとらないのかと、そういうその秘密主義的な政権運営のあり方がこんなデマを流布させているじゃないかというのが朝鮮日報の趣旨です。

うん、それに比べて産経のまぁ趣旨というのは、これ読んでみて明らかなようにですねぇ、最初、朝鮮日報を引用はしているんですけれども、その内にずっとこう証券街のという言葉が出てきますよねぇ、証券街の関係筋とかぁ、証券外の情報っていうけどぉ、これ向こうではいわゆる俗に言うチラシ。と言われる物でぇ、つまりその証券街などにこう蔓延っている、まっダメ元の情報。言ったもん勝ちの情報。本当なら良いけど、まぁ当たりじゃなくてもハズレでも別に誰も責任取らない、そういうその情報を延々と引用しながら、まっいわば、男女の関係にこれを持ち込んでいるというところでぇ、恐らく韓国政府がけしからんと言う意味あったんでしょう。

ただ、これを法律的に問題にする時に、いま藤井さんが仰ったようにぃ、その虚偽とは何なのかっていうのを、法律的にはどうあの規定しているかというとぉ、真実でない事あるいは十分に真実であると信じる根拠がない事。これが虚偽になるんですね、、えー、なのでぇ、、」

宮崎氏「でもね、でもね、朝鮮日報の元々の記事を読んでみても仄めかしをして、つまりデマと評価していると仰ったが、でも『国政運営で朴槿惠政権が高い支持を維持している。噂が流れる事もないだろう。大統領個人に対する信頼が失われた事であらゆる噂が流れているのだ』と。要するに朴槿惠政権を批判する文脈がちゃんと出てきている。

男女関係にしてもその水色の所を見ると、男性の名前まで出てきて離婚した事まで判明し事態は更にﾄﾞﾗﾏﾁｯｸに・・これは大人が読めば、産経が示唆している事を言外に見せているのは誰でも分かる。」

金慶珠氏「あのねぇ、違うの、、」

ほんこん「産経新聞のその赤い字の所もデマととりゃええんちやうの!?とボクら思う。」

東野氏「我々日本の立場だと、これの真偽は別にして、この記事を書いた人を在宅起訴!?という種の、、」

宮崎氏「韓国語で出してるんじゃなくて日本語なんですよ、コレ。」

金慶珠氏「いや、違う。朝鮮日報はちゃんと日本語で出しているのを翻訳している（いやいや違う、産経新聞はっ:宮崎）だけだから、宮崎さん、ちょっと待ってね。

あのね、だから問題はぁ、その朝鮮日報の言い分をじゃあどこまで受け入れるのかという問題もぉ、やっぱり解釈によって違いの余地はあるんですね。

えー、ただぁ、やっぱり今回この問題がそのー、ここまで大きくなったそのもう１つの背景に、報道の自由に対するに対する日本と韓国の見方の違いというのが、やはり決定的にあるんです。日本はぁ、」

宮崎氏「これは韓国と世界と言うべきです。」

金慶珠氏「いや違います。（いやそんな事ない）　違います。（そんな事ない）・・・・・（ちょっとしたバトル・・）

金慶珠氏「あのー、まずぅ、日本の場合はぁ、その戦前に対するまっ、深い反省もあってですね、報道の自由というものを非常に大事にする。まっその価値を重視するという態度を一貫してきました。（・・報告書読んでるのか!?:宮崎）　これはこれでやっぱり平和国家日本としてのあるべき姿だと思いますしぃ、報道の自由は万国共通の価値観でもあります。（分かりました、はい:東野）

ところが一方でぇ、情報と言うのはぁ、常にその国家の安保とも直結する問題なんですねぇ。で、韓国の場合は分断国家であるという事もあって、報道機関というこの名の下で、虚偽事実あるいは流言飛語といわれるいわゆるデマをﾄﾞﾝﾄﾞﾝ流すことに対しては一定の厳しい対応を取って来たという社会的歴史的背景があります。（それが韓国であると、はい、分かりました。ちょっと待ってください:東野）

でぇ、実際に（ちょっと待ってください、次、、:東野）１つだけ言うと（はい１つだけ言わせてください:東野）

１つだけ言うと、ｱﾒﾘｶも先程ね、仰っていたけど、私は正直ｱﾒﾘｶには言われたくないのがぁ、最近、そのｽﾉｰﾃﾞﾝ氏の事件にも見られるように、ｱﾒﾘｶもやっぱり情報統制に対しては相当な力を使わざるを得ない訳ですよ今。だからそういう中で、どこまでその法を規制するかという話、、」

　

宮崎氏「いいですか、ちょっといいですか。今年１月この産経問題が起こる前、国連の人権理事会の報告書で韓国の言論状況、特に名誉毀損と国家保安法ついて、非常に法律の運用に懸念を示している。そういう世界的に韓国の言論状況は懸念視されている」

金慶珠氏「いや、世界云々言う前にね、この問題を、、」

　

藤井氏「これは繰り返しになるが日本国政府としては、菅官房長官が言ったように、この韓国の対応は国際の常識から乖離しているというように我々は認識している。」（CM）

 

やっくん「竹島問題」　海原ともこ「反日教育って目的はなんですか?」　ｼﾞｬﾆｰｽﾞ仲間くん「整形が当たり前になっているのはなぜ?」　檜山「ｱｼﾞｱ大会の不正疑惑」　ほんこん「竹島は日本の領土なのになぜ韓国が実効支配しているのか?」
☆パネラーの質問から、竹島問題の議論へ・・

文字に起こしたら一層、金さんの無茶苦茶理論が浮き彫りになり、かなり滑稽ですねぇ。

これ、金慶珠氏がいくら声高に、「日本と韓国は違う」と力説しても、宮崎さんが言うように、この件は、世界中の民主主義国が唖然としているのは事実。

まっ、だけど、金さんにテレビで延々と喋り続けさせるのは、とっても危険だなぁ、と再認識しました。

あまりにも自信たっぷりに断言するので、何気にテレビを見ている日本人は金さんの言うのを本当だと思ってしまうかと。

宮崎氏や藤井氏のような知識を持った人がカウンター食らわす気でで対峙しないとダメですねぇ…ｼﾐｼﾞﾐ

で、次の竹島問題も「自分こそが正しい！」という言い切り方をしていたけど、藤井・宮崎両氏に完全なカウンター、食らっていましたよ　つづく・・

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

ABC朝日放送【キャスト】(4/22)で、

韓国旅客船「セウォル号」の沈没事故による韓国国内の混乱に関し、コメンテーターが、

東日本大震災の時と同一視した上に、「日本と韓国は凄く似てる同士で、近親憎で、自分の悪い所を相手に見つけて騒ぐので、自戒すべし」と言っていたので記録しました

古川ｱﾅ「・・事故から1週間が経ちまして、韓国の新聞各紙の報じ方も徐々に変わって来たんですねぇ。今朝の主要三紙の社説をこれから皆さんにちょっと1つずつ解説していきますけれども、1つ目は、朝鮮日報です。見出しはまずこのようになっていました。

 

『対策本部はあっても本当の"災難解決者"はいない』　記事はこのように続くんですね。死亡者名簿の前で記念写真を撮ろうとし、家族の激しい反発を買ったのはあろうことか、安全行政部の監査官だった。」　伊藤ｱﾅ「そんな事して」　三船氏「どういう事?」

　

古川ｱﾅ「これが中央行政の者だったという事なんですねぇ。この安全行政部という所、これ朴槿惠政権の肝いりの組織なんです。

というのも、これどういう事かと言いますと、政権発足時、行政案全部という名前だったんです。これが、いや安全を最優先にしなければという事で、名前をわざわざ代えて、安全行政部にしたんですね。

ただその実体はというとどうなっていたかと言うと、幹部に災難対応の経験者がほとんどいない状況でして、国民からすると、こういう事を目の当たりにしますと『非常事態に果たして守ってくれるのか・・』という無力感が蔓延しているという風に記事は伝えています。これが朝鮮日報の伝え方。

　

そして政府に対する批判は、同じく東亜日報も同じトーンで伝えていまして、　『公職者は信用できない。国民の怒り』という見出しです。えー、そしてですねぇ、このように続いていくんですが、韓国の公職者はですねぇ、事なかれ主義で、無責任で、伏地不動(保身)・・つまり自分のことだけを考えて何もしないというのが、まっ公職者のｲﾒｰｼﾞなんだそうですけれども、それに朴大統領、今頃気づいたのかという事の方が驚きだと激しく新聞は非難している形になっています。

　

そしてー、これからの動きなんですけれども、これにもやっぱり政府への不安が入ってるんですね。不明者家族団はですね、代表15名を選びまして、救助現場に立会いです。何故こういう事をするかと言うと、やっぱりマトモに救助しているのかどうか、そこすらもう信用できない段階にいて、現場をもう目で見たいという事なんですね。

そして、今回の事で外国の記者もたくさん集まってきました。そんな中で我が国の政府があまりにも恥ずかしくみすぼらしい姿を見せている事にも憤りを感じていますし、この記事のまとめなんですが、

大統領がどれだけ叱責すればこの国の公職者は動くのか・・・と。もう叱責しなければ動かないというような状況まで、古賀さん、こうやって訴えてるような状況なんですねぇ。」

古賀茂明氏「そうですねぇ、やっぱりあの、まぁ実態がよく分かりませんけれども、まぁ公務員ってのは、国民の為にね、働く、、もうこういう時こそ働きどころのハズなんですけれど、それができなかったって韓国の国民がね、非常に怒ってるってことだと思いますねぇ。」

伊藤ｱﾅ「記念写真撮るって何のつもりだったんですかねぇ。」

古賀氏「考えられないですね。」　三船氏「もうアタマに来るホントに。」

古川ｱﾅ「安全行政部というのは、その日常からこういう災害時が起こった時の安全対策、そういう行政措置を検討する所だそうなんですけれども、ちょっと危機管理意識が低いかなぁというふうにも受け取れます。

そして中央日報はこの政府の対応だけでなくって、マスコミに対しても実は批判の目を向けているんですね。

見出しがコレなんです『いまは"冷静沈着な真実"が必要な時だろう』どういう事かというと、韓国のマスコミが未熟・不適切である事を批判しているんです。マスコミの信頼がいま重大な岐路に立たされている、それも本紙も例外ではない。自戒の意味も込めて言っているんですね。果たしてこの1週間に何があったのかというと、虚偽報道です。

古川ｱﾅ「"当局関係者が民間ﾀﾞｲﾊﾞｰの救助作業の妨害をしていた"という事を語る女性を番組に出演させまして、この事を放送したんですが、後になってコレが丸っきりウソだったという事が分かって(ええーー:三船)　この女性後々逮捕もされているんです(あらー:三船)　そこを見抜けなかったという事ですとか、

"船体内に折り重なる多数の遺体を確認"なんていう事もﾆｭｰｽ番組で誤報として伝えてしまっている。これに留まらないんですねぇ、過剰報道もありました。

救助されたばかりの学生に対して、同級生の死亡についてすぐさま質問するというのがこれ1回や2回じゃない、度々こういったｼｰﾝがあったと。」

伊藤ｱﾅ「もんの凄いツッコミしてましたもんねぇー。」

古川ｱﾅ「我々のちょっと常識ともハズレてくるんですけれども、まっこういったことからですねぇあのー、速報競争・視聴率主義がマスコミの信頼を破壊してはいないかという事も新聞で伝えられています。」

伊藤ｱﾅ「藻谷さん、これはー、こと韓国に限ったことじゃないのかも知れないですけれども、確かにｾﾝｾｰｼｮﾅﾙなんでどれがホントか分かんないような情報がかなり飛び交いましたもんねぇ。」

藻谷浩介氏「これ、あの、もちろん韓国ですね、極端なケースなんですが、あの大なり小なり、東日本大震災の被災者の方で『ホラッ！オレも、私もコレを経験した！』と思ってる人はたくさんいると思います。(あ～～:三船)　　

やっぱり日本と韓国はそれぞれなんかお互い言いますけど、凄く似てる同士で、近親憎で、自分の悪い所を相手に見つけて騒ぐとこあります。だから我々是非やっぱり自戒しなくちゃいけない。

あのー、同じくそのー、もしかすると公務員も契約社員みたいな扱いを受けていてもやる気が無くなってる可能性ありますよ。、つまりリストラをしすぎて、給料が低くて、やっぱりそういうとこも含めてあのー、やっぱり学んで日本も改めないと大変ですよね。」

伊藤ｱﾅ「古賀さん、まだこれ事件、事故はこう動いてますのでね、えーまっ、この対応がどうだったって結論付けるには早いんですけれども、現場の対応、それからそれを支えるべき公の対応、マスコミも含めてどう見てらっしゃいますか?」

古賀氏「そうですね、やっぱりあの自分のこととしてね、あの感じてないっていう気がするんですね。ですから現場の公務員もそうですし、それからマスコミも、要するに自分の子供が同じ立場にあったらっていうね、その気持ちがない感じがしますね。」

伊藤ｱﾅ「まさにミカさんが仰ってたとこですねー」

三船氏「そう、だからもう1分1秒も早く多くの人が見つかるようにほんとアタシ心から祈ってます、はい。」　伊藤ｱﾅ「そうですねー。」以上

出演者のみなさん、自分の事のように心配されてご立派ですね

いつもいつも安倍総理や日本への批判・悪口ばかりのこの番組・・

古賀氏も藻谷氏も東大出で超頭いいし、正義感に溢れたようなコメントしているけど、、その人間性に問題あり。いつも古賀の悪口書いているので(笑)、今日は藻谷氏の話を少し

「デフレの正体」藻谷浩介さんに賠償命令　ブログコメントで名誉毀損

  日本政策投資銀行参事役の藻谷浩介さん（47）がブログに侮辱的なコメントを書き込んだとして、札幌市の男性が60万円の損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁は2011年9月21日、名誉毀損を認めて藻谷さんに10万円の支払いを命じたことが分かった。

   男性がブログで藻谷さんの著書「デフレの正体」を批評したことに対し、藻谷さんは「早く死んで子供に財産を残せ」とのコメントを書き込んでいた。石橋俊一裁判官は、「コメントは学問上の論評を超え、ことさら男性を侮辱するもので不法行為を成立する」と判決理由を述べた。

「早く死んで」云々・・人としてどうなんでしょ?(;一一)

あと、なんで、アッチ系の人は、日本と韓国を「似ている」「兄弟」「合わせ鏡」なぞと言っちゃうんでしょうねっ(呆)

《姜尚中氏と日韓を考える。ｿｳﾙ新聞発行のﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰ「テソロ」とは?　(韓国”【田勢康弘の週刊ﾆｭｰｽ新書】》2014年04月12日より

田勢康弘氏「いっつも日韓関係を悪くするのは政治家。関係改善は両国民挙げて動いていかなければいけないと思う。」・・・

田勢氏「日本の外交は四面楚歌状態だが、私は本当に重要なのは韓国との関係だと思っている。もう長い付き合いだし兄弟のような関係なので、何とかしなきゃいかんと思うが?」(中略)

姜尚中氏「お互い合わせ鏡みたいなので、韓国を知ることは日本を知ることになる、日本を知ることは韓国を知ることになる。テソロのような取り組みは少しずつ広がっていけば有効。」

田勢氏「顔も、食べ物も、文化も似ているが外国なんだと。まず違うところを認めてから共通点を見出だす作業だと思う。」

あと、この人もよく言ってたなぁ・・(遠い目)

《中韓蜜月「日本と韓国は嫌でも兄弟・親子以上。同胞ですよ。」byみのもんた　【朝ズバッ！】》2013年07月01日より

みの氏「日本は高みの見物で良いと思いますよ、ボクはハッキリ言って。中国と日本だけですから。漢字という文化を共有しているのは。

それから韓国と日本考えますと、韓国の、あるいは朝鮮半島から来た人が日本という国をもうふるさとにしているんですよ。大変な数です。という事はね、いくら中国が頑張っても中国と韓国はそうなりません。

日本と韓国は嫌でも兄弟・親子以上になってるんですからね。これはもう商売の相手じゃないですよ。同胞ですよ(頷く)」

小中華思想に染まってるみたいですねっ。

日本が韓国と似ているなんて・・最大の侮辱です！

韓国と日本は、似て非なるもの。いやある意味180度違う。

そういう根本的な部分を知ってか知らずか、未だに「日韓は似てる」発言し続けるのに心底呆れます。

自戒しなくちゃいけないのは、日本のマスコミ。特にテレビの中の人ですよー。

それにしても、ABC朝日放送のアナ・コメンテーターは総じてロクでもないな・・・

《【戦後賠償?】日本の商船三井の貨物船が中国に差し押さえ　浦川ｱﾅ「心情は理解できる」　【おはよう朝日です】 》2014年04月21日

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく