日韓国交正常化
韓国のユン大統領が訪日し、12年ぶりの韓日首脳会談に日本のメディアが大きな関心を示していると報じていたので記録しました(青字はナレーション)
読売新聞の大特集もだけど、NHKはバラエティーもって…しかもそれを韓国メディアに「日本はこんなに期待してる」みたいに報じられて恥ずかしいわっ。
「日本の誠意ある対応がカギ」と韓国メディアは繰り返していますが、ユン大統領が読売新聞に語ったのをみると
アナ「韓日首脳会談を前に日本の読売新聞が尹錫悦大統領のインタビューを詳しく報じました。
尹大統領は、太平洋戦争中の徴用の問題をめぐって、韓国政府が示した解決策が合理的だと思うと述べました。ウ・ハンソル記者のレポートです。」
韓日首脳会談に臨む尹錫悦大統領の立場が日本のメディアを通じて報じられました。徴用の問題の解決策として尹大統領は「政治をはじめる前から財団を通じて賠償を肩代わりする方式が合理的だと考えてきた」と話しました。
また、政権が変わっても韓国政府の傘下にある財団が肩代わりした賠償金を日本に請求する事はないだろうとし、韓日両国の利益の為の決断だった事を強調しました。こうした解決策が今回の韓日首脳会談の成果に繋がるか注目されます。
大統領府の関係者は今回の会談では両国首脳による共同宣言は予定されておらず、共同記者会見が行われるだろうとコメントしました。
まだ韓日の間で具体的な立場の調整は十分行わていない模様ですが、輸出関連措置の解除については期待感をにじませました。今回の会談を機に、今後両国の首脳が互いの国を行き来しながら意思疎通を続けていく考えとみられます。
記者「韓国政府が示した解決策に対して日本がどのように反応するかが今後両国関係を大きく左右するカギになりそうです。以上東京からお伝えしました。」
アナ「日本では久しぶりに開かれる韓日首脳会談に期待を寄せています。両国の首脳が相互訪問するシャトル外交が再開される見通しも示されています。」
東京銀座の老舗洋食店で韓日両国首脳の夕食会が行われるだろうと見られています。
東京都民「やっぱり良いんじゃないですかね、日本に来て頂いてね、総理とかと色々お話しして頂くのは良い事だと思いますよ」
12年ぶりに日本で開催される韓日首脳会談に日本のメディアは大きな関心を示しています。
NHKなどはニュースだけでなく、バラエティー番組を通じて韓国の文化を紹介し、
読売新聞は、尹錫悦大統領のインタビューと関連の記事を詳しく報じました。
警視庁は警備対策会議を開き、首脳会談の期間中は警戒レベルを引き上げる事にしました。
記者「ここ韓国大使館前も、首脳会談を前に平素より警戒が厳しくなっています。日本政府は韓日間の経済と安保の懸案をめぐって大きな進展を期待しています。」
松野官房長官「首脳同士で率直なやり取りが行われ、国交正常化以来の友好協力関係の基盤に基づき日韓関係が更に発展する事を期待しています。」
日本政府は尹錫悦大統領の訪日に向けて万全の準備を進めている雰囲気ですが、韓国政府の示した徴用の問題の解決策にどう答えるかについては依然、予断を許しません。(韓国国内で反対派の声のニュース 略)
尹大統領「韓日関係正常化は共通の利益」「徴用問題の再燃は心配無用」 l KBS WORLD2023-03-15 17:17:10ユン大統領の「国交正常化に合わせて締結された1965年の韓日請求権協定と、2018年の大法院判決に矛盾があるとの認識」に少し安心しました。国内の判決より国際公約が勝るのは、検事出身のユンしなら当然理解しているでしょうし。
・・尹大統領はまた、両国の最大の懸案である徴用問題について、国交正常化に合わせて締結された1965年の韓日請求権協定と、2018年の大法院判決に矛盾があるとの認識を示したうえで、「調和するように解決するのが、政治指導者の責務だ」とし、「大統領選出馬前から、韓国政府傘下の財団が賠償金を肩代わりする仕組みが合理的ではないかと考えていた」と述べました。
政権交代などにより問題が再燃する可能性があるとの懸念が日本国内であることについては、「あとで求償権の行使にならないようにする解決策だ。その部分は心配に及ばないと私は判断している」としています。
尹大統領はさらに、「北韓の核・ミサイルの脅威に韓国だけでなく日米もさらされており、韓日米安保協力が非常に重要だ」と強調し、北韓のミサイルを探知・追尾するレーダー情報の即時共有を進める意向を示しました。
韓日が安全保障協力を進めるうえで障害となっていると指摘される、2018年暮れに韓国の駆逐艦が日本の海上自衛隊の哨戒機にレーダーを照射したとされる問題については、「当局間の信頼も高まるべきだ。私はそうなると見ている」としています。
日本が敵の領土内のミサイル発射拠点などを攻撃する「反撃能力」の保有を決めたことについても、「北韓の中距離ミサイルが日本列島を通過する状況だ」として、理解を示しました。
ただ心配なのは、日本との約束事をひっくり返す気満々な人達が韓国には多く居る事
ほらほら、経済的に苦しくて日本にラブコールを送り続けたけど、大統領の来日が決まった途端、日韓合意で最終決着などと思っていないと😎韓国は永久に日本に謝罪させ、賠償させたいんです。竹島返して、全世界に慰安婦、徴用工の嘘を韓国政府が明言しない限り未来志向なんてありませんから。 https://t.co/CGNOqasNE3
— 西澤 nishizawa (@R1Jnl17veoUoRAE) March 16, 2023
あと、韓国側が「1998年の日韓共同宣言を継承し、未来志向的な関係」云々言ってるけど、この宣言を一方的に破棄しようと韓国議会が決議した過去もあります。
≪【徴用工】日本企業ではなく、韓国企業が財源準備する事に。原告は解決策の撤回を求めロウソク集会へ【韓国KBS】&かつて「日韓共同宣言」破棄を満場一致決議した韓国議会 ≫2023年03月06日
・・では、韓国政府が支払うべき理由が一目瞭然のコレ!を紹介します
「肩代わり」も何も、日韓条約の文書に「補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記」されてました。韓国政府が日本からのお金をネコババ総取りしたから、韓国政府が個人に、戦後の混乱での未払い分賃金などを支払うのが筋!
2005年、それまで極秘扱いだった日韓条約の内容・真実が詳らかになったのに、韓国国民もアノ大混乱を忘れちゃったの≪【「徴用工」問題】NHK(2005年6月18日放送 )【ドキュメンタリー 日韓国交40年企画 日韓条約 知られざる交渉の内幕】で、韓国政府のネコババの全貌が分かる! ≫«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)»
・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」
1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。今回公開されたのは、会談の最後の5年間に行われた第6次と7次会談の1800ページに及ぶ記録です。
その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていました。
文書の公開を求めてきたのは日本の裁判で個人補償を訴えてきた被害者や遺族たちでした。
キム・キョンソク会長「政府は金を何に使ったのですか。 我々がひもじい思いをしている時に製鉄所や高速道路を作った! もう我々に返してくれてもいいじゃないですか! 利子をつけて返してくれてもいいではないですか!」
日韓条約で韓国政府が行う事になっていた被害者への補償はほとんど行われてきませんでした。韓国政府は今、植民地支配の調査に乗り出しています。・・
今後の良好な日韓関係はユン大統領の具体策にかかっていると思います。
あと、ユン大統領帰国後の韓国国民の世論、理解度もかなり問題。
日本はそれを見定めれば良いだけの話。
そこんとこ岸田総理はしっかり肝に銘じて頂きたい。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
「徴用工問題」で公開討論会が行われ、解決策として韓国政府が「賠償肩代わり」案を公式表明したが…というニュースをやっていたので記録しました(青字はナレーション)
「肩代わり」も何も、日韓条約の文書に「補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記」されてたんですけど
つまり韓国政府が日本からのお金を総取り
2005年、それまで極秘扱いだった日韓条約の内容・真実が詳らかになったのに、韓国国民もアノ大混乱を忘れちゃったのかしら?
これ見ると、本当に韓国の司法も、弁護士も、韓国メディアも「嘘の土俵」で戦ってるんだなぁと(呆)
アナ「太平洋戦争中の徴用を巡る問題で、12日賠償などの解決策を話し合う公開討論会が行われました。この討論会で韓国政府は裁判で賠償を命じられた日本企業による賠償や日本政府の謝罪などの内容が抜けている案を検討している事を明らかにしました。死ぬ前に謝罪してもらいたいという人達の願いが叶うのは困難になったようです。」
徴用を巡る問題で、賠償など解決策について話し合う公開討論会で、韓国外務省は日本企業でなく政府の傘下にある財団が賠償金を支払う策を公式に示しました。
韓国外務省のアジア太平洋局長は「賠償金を第三者から受け取る事に問題はない」と述べました。
第三者というのは韓国外務省の傘下にある『日帝強制動員支援財団』という財団です。
この財団が企業からの寄付金を賠償金に充てる事になるのですが、韓国企業では1965年の韓日請求権協定により、経済協力資金が投入された韓国の鉄鋼大手・ポスコが40億ウォンを支援しています。日本企業の参加は言及されていません。
日本製鉄、三菱重工業などの企業が、韓国の最高裁判所から命じられた賠償を履行しないでいる状況で、まずは現実的な方策を見つけようという趣旨です。
財団の理事長は「屈辱的な外交しているのはなく、不可能な最善の策よりも可能な次善の策を見出そうとするものだ」と述べました。
日本企業を相手に訴訟を提起していない人達の為には特別法の制定を検討するとしました。
韓国外務省は、日本側の謝罪について、日本が既に明らかにしている痛切な反省と謝罪を維持継承していくのが重要だとして、新たな謝罪ではなく過去の反省の立場を確認する程度に留まる可能性がある事を示唆しました。
アナ「一方、徴用を巡る裁判の原告側は、政府が打ち出した案に強く反発しています。韓国政府が日本に対して積極的に免罪符を与える形となったと批判しています。」
韓国政府が打ち出した案に対して、徴用を巡る裁判の原告側は日本の賠償金の支給と謝罪、この2つの内1つも明確に反映されていないと批判しました。
原告側の関係者は「韓国が進んで資金を出し、日本の反応を期待するというのは日本に完璧に免罪符を与える行為ではないか」と話します。
政府の案に賛成する趣旨の討論者の発言が出た時は、それを非難する声が上がり、場内が騒然となりました。
原告側の関係者は「災害に遭った被災民でも恵まれない境遇の人でもない方達が、寄付金を受けなければならない哀れな存在だと韓国政府は見ているのか」と声を荒らげました。
原告側の代理人は「日本が自らは債務者だと考えてもいないのに、債務を他の人に肩代わりさせる方式で契約書にサインをしたのなら、それは無効だ」としました。
また最高裁判所で判決を受けた原告と、まだ訴訟前、あるいは訴訟中の人達を差別してはならないとの声もあります。
支援団体の関係者は「実質的な支援を受けた訳でもないのに裁判で日本企業に賠償を命じる判決を受けた人達を特別扱いしているのは理解できないと考える人達が多い」と話します。
原告側は13日夜、ソウル市内で政府案を非難する集会を開くとしています。
それでいつも日本に上から目線で「ああしろこうしろ!」言って来るんだから呆れちゃう
【1月13日付社説】困難を極めた徴用賠償解決案、韓国の友好的な態度に日本も応えよ- 朝鮮日報日本の不勉強なアッチ系の人らも…。社民党・副党首の大椿ゆうこ氏は、日韓条約や日韓交渉も知らずにこんなツイート。読むのも恥ずいわっ
・・ 文在寅(ムン・ジェイン)前政権は徴用判決問題を終始放置し、逆に反日感情を刺激して国内の政治に利用した。尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権もこのような計算ができないわけではないが、今回提示した解決策の理由は高齢の被害者が置かれた立場に加え、韓日関係改善が急がれるからだ。徴用判決から5年で韓国政府は何とか第一歩を踏み出した。日本政府も過去の協定にこだわるばかりではなく、韓国の友好的な態度に歩調を合わせるべきであり、日本企業による自発的な参加を止めるべきではない。歴史問題での謝罪表明もためらってはならない。
徴用工賠償「日韓双方の寄付で肩代わり」 韓国側が解決策を最終調整:朝日新聞デジタル
— 🌺大椿ゆうこ/茨木から府議会に挑戦🌺 (@ohtsubakiyuko) January 10, 2023
この間、雇用者だった三菱重工業と日本製鉄(旧新日鉄住金)の考えが全く見えてこないことが問題。この問題の当事者として雇用者の責任を最後まで果たす責任があります。 https://t.co/YLOtBML9WY
朝日新聞が、-日韓双方の寄付などで訴訟の原告への賠償を肩代わりする仕組みを「解決策」とする-と日本を巻き込もうと必死なのが笑えるし。
では、韓国政府が支払うべき理由が一目瞭然のコレ!を紹介します
≪【「徴用工」問題】NHK(2005年6月18日放送 )【ドキュメンタリー 日韓国交40年企画 日韓条約 知られざる交渉の内幕】で、韓国政府のネコババの全貌が分かる! ≫ポスコへ詰めかけた場面など
「日韓条約」…日本と韓国の14年間に亘る、凄まじい交渉と妥結の鍵を握る、故・金鍾泌(キム・ジョンピル)元首相の証言など、以前、NHK 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」という特集(韓国政府のネコババが分かりやすく、なかなか良い番組)を書き起こししていたので再度紹介します
韓国側のいちゃもんにしっかり反論する為、日韓条約で完全に解決済みで、全ての問題は韓国国内問題だという事を再確認する為、今一度、(特に日韓関係改善を望む人は)「日韓条約」の基本をおさらいした方が良いかと«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)»
・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」
1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。今回公開されたのは、会談の最後の5年間に行われた第6次と7次会談の1800ページに及ぶ記録です。
その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていました。
文書の公開を求めてきたのは日本の裁判で個人補償を訴えてきた被害者や遺族たちでした。
キム・キョンソク会長「政府は金を何に使ったのですか。 我々がひもじい思いをしている時に製鉄所や高速道路を作った! もう我々に返してくれてもいいじゃないですか! 利子をつけて返してくれてもいいではないですか!」
日韓条約で韓国政府が行う事になっていた被害者への補償はほとんど行われてきませんでした。韓国政府は今、植民地支配の調査に乗り出しています。・・
(2005年1月17日、韓国政府は、これまで極秘扱いとされてきた日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開。その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていた。)
しかも!原告4人は「徴用」すらされてない人らというオチ💧« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再)»
このシリーズ最後の記事は、14年に亘る交渉を経て1965年6月22日、日韓条約が調印されるまでの最終戦と、個人補償をめぐって日本企業を訴え続けてきた人達が、2005年の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かり、ポスコに抗議に至る場面などなど。
≪安倍総理「原告4人は「『徴用工』ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』で『募集』に応じた者」 &給料・厚年・厚遇、日本に殺到していた証拠≫2018年11月02日この問題解決の為には、2005年の時みたいに、韓国メディアが「日韓条約の交渉過程と内容全部」韓国国民に示せば良いんじゃないかな🤔安倍総理は1日の予算委員会で、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた判決に関し、
原告となった元工員4人は、「『徴用工』ではなく『旧朝鮮半島出身の労働者』で全員『募集』に応じた者」と指摘しました。
当然、朝鮮人労働者にも給料が払われていたし、しかも厚生年金など台帳や、あと「会社で貯金をもしてくれていた」「怪我を理由に帰国した」という被徴用者の証言もしっかり残っています。・・
それでも原告側は振り上げた拳を下ろさないかも知れないけど、どっちみちコレは韓国国内問題で、日本は知った事じゃない。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
以前、NHK 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」という特集(韓国政府のネコババが分かりやすく、なかなか良い番組)を書き起こししていたので再度紹介します
韓国側のいちゃもんにしっかり反論する為、日韓条約で完全に解決済みで、全ての問題は韓国国内問題だという事を再確認する為、今一度、(特に日韓関係改善を望む人は)「日韓条約」の基本をおさらいした方が良いかと
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)»
・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」
1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。今回公開されたのは、会談の最後の5年間に行われた第6次と7次会談の1800ページに及ぶ記録です。
その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていました。
文書の公開を求めてきたのは日本の裁判で個人補償を訴えてきた被害者や遺族たちでした。
キム・キョンソク会長「政府は金を何に使ったのですか。 我々がひもじい思いをしている時に製鉄所や高速道路を作った! もう我々に返してくれてもいいじゃないですか! 利子をつけて返してくれてもいいではないですか!」
日韓条約で韓国政府が行う事になっていた被害者への補償はほとんど行われてきませんでした。韓国政府は今、植民地支配の調査に乗り出しています。・・
(2005年1月17日、韓国政府は、これまで極秘扱いとされてきた日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開。その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていた。)
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その2 【NHK】 (再)»
(久保田発言をめぐる日韓の攻防。新聞もマトモな時代・・
韓国の独立記念館の反日捏造展示物に思わず口を押さえる子供達・・スゴイ洗脳教育。徴兵・徴用された韓国人の証言・李ラインの話など。)
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その3 【NHK】 (再)»
(たくさんの韓国人の各証言。でもかなりおかしい。元慰安婦というイ・オクソンさんの証言も。)
« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)»
(被害者個人に支払いたいとする日本側と、韓国側は名簿がないので国が一括して受け取りたいと主張し対立したまま膠着する日韓会談の様子。"名簿"(個人資料)は結局残っていて、日本側の物は詳細に記入してあった。
朝鮮人曰く、「強制連行という酷い仕打ちをされた」ハズなのに、氏名・生年月日・本籍地・職種・入所年・退所年・退所理由・未払いになっている賃金・厚生年金・・あと「会社で貯金をもしてくれていた」「怪我を理由に帰国した」という被徴用者の証言もあるし、結構厚遇されていた。)
« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再)»
(このシリーズ最後の記事は、14年に亘る交渉を経て1965年6月22日、日韓条約が調印されるまでの最終戦と、個人補償をめぐって日本企業を訴え続けてきた人達が、2005年の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かり、ポスコに抗議に至る場面などなど。)
(尚、リンク先にニコニコ動画が貼ってあります)
キム・ジョンピル元首相の大事な証言部分
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再) »2005年に極秘の交渉文書が初公開され、韓国は大パニックでした。あれから17年、ずっと同じ事の繰り返し・・・・交渉妥結の鍵を握る人物・韓国のキム・ジョンピル元首相が、長い沈黙を破り、NHKの取材に応じました。
キム・ジョンピル元首相「生きる為にはそうしなきゃならない。その時には、まず日本と手を結んで日本の協力を得ながら出る方法しかない。だとすると日本と国交正常化を図る、、」(流暢な日本語)
2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。・・
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)»
・・パク大統領は日本との国交回復に積極的でした。韓国経済を立て直すためには日本からの資金と技術が欠かせないと考えていたからです。この時、パク大統領が会談妥結に向けて送り込んだのが、当時の№2キム・ジョンピル中央情報部長でした。
キム・ジョンピルさんがNHKの取材に答えました。この40年間、日韓会談の内幕について語る事はほとんどありませんでした。戦前、日本で教育を受けたキム・ジョンピルさんは自らの思いを直接伝えたいと日本語で語りました。
キム・ジョンピル氏「・・・いや、毎年来ますよ。今年の正月はソウルが寒かったから。
お互いに言葉尻を捉まえては、それでなんか言い合って会談を中止したり、まぁ時間が経てばまた集まって話をするような振りをするけど、内容、何にも無い。こういう事を繰り返しながら10年を費やしたんですよね。
だからいざ会談を纏める為には誰か犠牲的な事をして、門を閉ざされているその門を開いてやらなければいけない。これが朴大統領の考えであり、そして私に『君、我々は革命もした。その気迫で人が出来ない事をやろうじゃないか。韓国の近代化の為には、工業化の為には、これは必ず打ち開かなきゃならない道なんだから、どうだ、やるか』『はい、やりましょう』それで始めたんです。」
1962年、第6次会談は"請求権"をめぐって膠着状態が続いていました。前回の第5次会談で、日本が韓国になんらかのカネを支払う事については大筋の合意が得られていました。残された課題はその"額"と支払いの"名目"でした。韓国側は日本に対する"請求権"として7億ドルを要求していました。
それに対する日本側の回答は、7千万ドル。両者の隔たりは明らかでした。・・(中略)
・・日韓会談の決着は両国首脳による政治折衝に持ち込まれる事になりました。そこで登場したのがキム・ジョンピルさんでした。
日本側を代表したのは後の首相・大平正芳外務大臣でした。この時、キム・ジョンピルさんはパク大統領からの特命をおびていました。
キム・ジョンピル氏「まっ韓国としては、当時100億ドル貰っても少ないと言うでしょうねぇ。それで私はお尋ねしたんですよ、『大統領はどれ位をお考えですか?』と。『8億ドル位貰って来い』私はちょっとビックリしました。当時日本は、私が当時知っておった日本の外貨保有高は14億ドル位。それは数字の上で。実質的にはその半分位持っておったらしいですね。難しいでしょう。しかし、やはり、、」
会談は冒頭から核心に迫る議論が交わされました。
キム・ジョンピル氏「日本はどの位支払う事が出来るのか?最終的な数字を言ってくれ。」
大平氏「大体、3億ドルである。」
キム・ジョンピル氏「それは韓国側としては到底受け入れられない数字だ。どのような事があっても6億ドルは超えなければならない。」
キム・ジョンピル氏「もう1つの問題は"名目"だ。日本側としては国民と国会向けに"独立祝賀金"あるいは"経済援助"などと表現出来ればよいが。」
キム・ジョンピル氏「日本の事情はそうだろうが、我々は"請求権"という名目であっても逆賊扱いされる状況なのだ。」
大平氏氏「しかし、我々が"請求権"という名目を使用すれば7000万ドルを支払うのも難しい。」
キム・ジョンピル氏「この問題は難しい。この話は止めてちょっと棚上げしよう。」
キム・ジョンピル氏(現在)「それで暫く経って私はこういう事を言った。『それも今やっているのを見ると無理でしょうね』どういう事かと。 『今、会談始めて2時間以上経っているのにコーヒー一杯くれないケチな国だから、(笑)それはもう出せないでしょう』 と僕はね、ちょっと皮肉ったらね、これはシマッタ!というので、コーヒーを持ってこさせたりしましたねぇ。だから会談が始まって2時間半位経った時に、コーヒー一杯貰いましたよ。
それからちょっと弾んで、『無償もちょっと増やし、出しましょうと言ってください』と。だから無償はまぁ2億ドル・有償2億位上がったんですよ。それで私に言えというから、『じゃあ言いましょう。これはもう最終的な韓国側の要求。そういうように受け取ってくれ。無償3億・有償2億そして輸出金あるいは民間借款協力、こういう性質のものを1億+α。』 とにかく私はもう8億ドルに作ろうというんで、そういう事をゆうたんです。
そしたら椅子から飛び上がりましたよ。(大平さんが?) おっ、『とんでもない』と。『私はそういう事出来ません』と。『いやできますよ。』、、」
この時の会談について一枚のメモが残されています。キム・大平メモと呼ばれるこのメモには日本が支払う合計金額が書き込まれています。無償援助3億ドル・有償援助2億ドル。しかしこのメモには合意した金額だけが書かれ、"請求権"なのか"経済協力"なのか交渉の焦点だった支払いの名目については一切触れられていませんでした。
キム・ジョンピル氏「『私は国民を代理して請求権と言いますよ』と。そして『国会に報告も、国会を通して国民に報告も、請求権をこういう風に合意を導出したこう言うはずです。だったら都合の良いように国会で国民に説明されたらいいですよ。どうせ請求権で始まった事ですから。』こう言ったんですね。」・・
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再) »
キム氏「パク大統領は日本から相当なカネを受け取って、それを被害者個人の請求権を充てるよりは国家復興に充てようと考えていました。個人の被害の解決に充ててしまうと経済再建の方針と合致しないと考えていたのです。」(元駐日大使)
キム・ジョンピル「これどうしようも無かったんですよ、ただ、朴大統領ははっきり言われましたよ『少し国が余裕が出来たらこういう人達の面倒をみよう。いちいち日本に(が)手を差し伸べなくても良い様な時に面倒をみるようにしよう』こういう考えだったんですね。」
日本から韓国に支払う5億ドル。残された課題はその"名目"でした。1965年5月、調印の一ヶ月前になっても支払いの名目について両国の鬩ぎ合いが続いていました。(中略)
松永氏「"請求権"という事はですねぇ、やっぱりその損害に対する賠償請求というのが基本なんですね。だからそういう請求権は認めないというのが日本の基本的立場でしたからねぇ、
それに替えてという事になるわけですが、あのー、"請求権請求権"と言って"請求権"が一人歩きするという事はですね、避けるべきであるというのは非常に日本側は強い考え方だったと思いますねぇ。」(当時の外務省条約課長)
キム氏「我々は"請求権"という文言を入れたい。しかし日本はそれを受け入れられないという立場でした。結局この問題はただ無償いくら・有償いくらという表現に留まりました。それがどのような性格のカネなのかは両国がおのおの判断するという風な決着をつけるしかありませんでした。」
結局、名称は"請求権及び経済協力" 両国の意向を並列した形で決着する事になりました。
日韓条約締結の直後から、韓国は日本からの総額5億ドルに及ぶ資金と技術協力を得て、年10%の成長を達成。
韓国経済は飛躍的に発展しました。それはソウルを横切る大河・ハンガンになぞられて、"ハンガンの奇跡"と呼ばれています。
反面、韓国が日本から得た資金で行うとされていた個人補償は十分には為されませんでした。
条約締結から6年、韓国政府は個人補償の受付を始めました。しかし、告知が徹底せず、手続きも煩雑で申告しない人も大勢いました。その総額は92億ウォン。日本から得た無償資金3億ドルの5.4%に過ぎませんでした。
最近になって、長い間日本の企業を訴え続けてきた被害者の人達の新しい動きが起きています。ヨ・ウンテクさんは日本の企業に未払い賃金の返還を求め、一昨年最高裁判所で棄却されています。
ヨさんは最近、戦後補償問題推進協議会という団体を頻繁に訪れています。ここは2000年に設立された新しい団体です。植民地支配の被害者の裁判の支援や実態調査などを行っています。
2005年1月の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かりました。ヨさん達はそれを受けて新たに計画している事があります。韓国の企業に対する抗議です。(中略)
今、韓国では日韓条約に対する見直しの機運が高まっています。韓国政府は真相糾明委員会の調査を開始し、日韓条約に関する残りの文書も8月15日までに公開するとしています。
60年間放置されてきた植民地被害者への救済の動きはまだ始まったばかりです。
1965年6月22日、日韓条約が調印されました。
植民地支配のきっかけとなった韓国併合条約などについては、韓国側にとっては最初から無効。日本側にとっては今は無効。どちらとも解釈できる"もはや無効"という表現になりました。
個人補償については、両国及びその国民の間の請求権に関する問題は"完全かつ最終的に解決された"と記されました。調印後、日韓両国は国民に対し、それぞれ異なる説明をしました。日本政府は5億ドルは韓国独立の祝い金であり、経済協力という意味で支払ったと説明しました。
「韓国の経済建設に役立つために、日本がこれを享由するものであるという趣旨でございます。」(日本の国会にて)
一方、韓国では条約反対の動きが国会でも高まっていました。政府は日本からの資金は謝罪と償いの意味を込め、主に請求権として受け取ったと説明しました。
それでも植民地政策への清算が不十分だという声は収まらず、与党は強行採決を行い、条約を批准しました。
キム・ジョンピル氏「あの時はあの時で最善を尽くした結果ですよ。何の事でもそうですよ。いくら良くやってもその後からいくらでもいくらでも粗探しが出来るから。
結果は正常化に繋がった。そしてその正常化は韓国を、極貧国から今日世界第11位のそういう経済国に仕上げた。良いじゃないかと。これからだ!と私はそう思います。そしてみんなそう思って頂きたい。」
柳谷氏「申し上げたいのはね、やっぱり韓国側の方がより大変だったと思いますよ。
本当にさっきも言いましたように、もう『自分達は命がけでやってんだと。これまぁ一見日本に歩み寄って妥結する、軟弱だとか弱腰だとか国内からは酷く言われるけれども、こうやる事がね、やっぱり長期的に見て韓国の国民国家の利益だと信じているからやってるんで。今は非常に不評でありこれから大変なまぁデモにあったりね、攻撃に晒されるけど、まぁやっぱり自分達は信念を持ってやってるん』という事をいながら、まぁ帰国して行かれたのを憶えていますが、、」
オ氏「対日交渉は外科手術と同じなんです。場合によっては後遺症が出る事もあるし、再手術が必要な事だってあるんです。ですから交渉妥結で全てが終わるのではなく、その後も管理をしっかりしなければならないのです。」(元駐日大使)
14年に亘る交渉を経て、日本と韓国は新たな関係を築き上げていく事になりました。しかし、植民地支配をめぐる歴史認識の隔たりは大きく、被害者への救済も進んできませんでした。
条約締結から40年が経った今も二つの国の間には重い課題が横たわっています。以上
とくかく個人賠償するのは韓国政府日本に行ってくるのはお門違いも甚だしい!それを理解して、韓国政府がネコババしたお金を韓国国民に配るまで、日本は韓国を無視するしかない。
なのに、まーた日本の政府・外相はアチラ側と協議すると 何を「協議」するのやら(呆)
徴用工問題巡り日韓外相「協議を加速」で一致 2022年8月4日
【プノンペン=朝比奈宏】カンボジアを訪問中の林芳正外相は4日、韓国の朴振(パク・ジン)外相と会談した。元徴用工問題の早期解決に向けて協議を加速すると改めて確認した。時間は30分ほどだった。・・
NHKは「公共放送」の役目を果たすべきでは【韓国の日本への甘え癖を許してはいけない。韓国政府と原告の対立解決の為に日本が譲る必要はない→徴用問題の協議会は当事者抜きに 外交部「別に意見聞く」=韓国】
— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) August 4, 2022
韓国が中国によらない為に、日本が譲るべきとの主張に近似。原告対応は韓国がでやるのが筋。甘え過ぎ https://t.co/wthPtJINLM
韓国側が「完全かつ最終的に解決」した問題なのに、何度も理不尽な請求して来ても、日本人が怒らないのは、14年間の凄まじい交渉の末の条約・協定だった事、その内容を知らないから。
この番組の「事実の部分」を再放送を何度もして、周知徹底すべきだと思います。
(2005年に韓国ニュースで真実を流して韓国人が仰天した感じで)何ならこの動画、ハングルの字幕付けて韓国の放送局に貸してあげたらよい。
両国民が、本当に「日韓条約」の中身を理解しないと、この問題は終わらない。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
「日本は日韓国交正常化で、合算すると当時の韓国の国家予算の7.5倍規模の支援した。朝鮮半島にあった日本人の全財産を放棄した事を、もっと主張すべき」と林外務大臣に質したので記録しました これに対し、林芳正外務大臣は薄っぺらい答弁しててガッカリ
現に、韓国人📺コメンテーターは、1965年の日韓国交正常化の際、日本が払った「経済協力金」に対し、「はした金」みたいに言ってたけど、
この外務大臣は韓国側のそういった「歪んだ言論」を跳ね返しそうにない・・😱
松川るい議員「・・ありがとうございます。
まさに(韓国の)新大統領にはしっかりとですね、日韓関係の一番阻害している要因になっている懸案について責任を持って解決して頂きたいと思いますし、また日韓だけではなく、地域情勢・国際情勢の中での日韓の役割りという大きな議論もして頂きたいと思っております。
さて、旧朝鮮半島出身労働者(徴用工)の問題ですけれども…65年協定の解決については、よくですね、経済協力金の5億$で、片を付けたじゃないかと、一括解決したという話をするんですけども、実はですね、私は前々からこれ、他の委員会でも申し上げているんですが、朝鮮半島全体で42.5億$にも上る日本の在外資産を放棄して、韓国に引き渡したんですね。この事も65年協定の中の一括解決の大きな要素であります。
しかし、それがあまり知られていない。
42.5億$は朝鮮半島全部でありますので、その内、韓国文は18.3億$、経済協力金5億$と併せて23億$、要するにですね、当時の韓国の国家予算が3.1億$でありますので、ざっくり7.5倍を65年協定によって韓国政府に対して一括して渡す事によって全ての諸懸案を一括解決したという事であります。
もしも今の日本に置き換えればですね、107ですけども100兆円とすればですよ、750兆渡すみたいなそういう感じなんですね。
しかも65年協定の妥結にあたりましては1952年の李承晩ライン設定以来、約4千人もの日本人漁師が拿捕され8名が死亡した。その際に韓国政府が本来支払うべきであった賠償金を全て日本は放棄しております。
65年協定というのはこうした諸々の事を全部まとめて、ここで解決をしてこの先の日韓関係をつくろうと言う基礎だったわけであります。
自国のですね、国家予算の7.5倍もの金額を受け取って、日本から個別補償を申し出たにも関わらず、韓国政府の方が全部まとめて私に渡してくれれば私が責任を持ちます。と言ったからそうなった訳であります。
それにも関わらず、60年も経って今更日本企業に支払えというのは常軌を逸しているということは、私達はですね、真っ当な韓国の国民の皆さんは分かって下さると思うんですね。
林外務大臣是非ですね、今後は5億$とかですね、民間借款の3億$を入れて8億とかじゃなくて、全部で日本が放棄した財産含めて、23億$、韓国の国家予算の当時の7.5倍だという数字をもっと主張して頂きたいですし、韓国側にも言って頂きたいと思いますけれども如何でしょうか。」
林外務大臣「えー、日韓の国交正常化にあたりましては14年に及ぶ長い交渉の結果、当時の韓国政府の国家予算の約1.6倍にあたる5億$を、日本政府から韓国政府に寄与するとともに、両国および国民の間の財産請求権に関する問題につき、完全かつ最終的な解決を確認したところでございます。日韓関係を発展させていく必要性は全く感じないけど、外務大臣に日本が放棄した在韓財産の事を言わせたのはGJ👍
そして今委員からもお話がありましたように、これは終戦直後の連合国最高司令部の推計でございますが、在朝鮮の日本企業財産及び個人財産の合計、今お示し頂いた約42.5億$とされておりまして、南側が約18.3億$でございますけども、日韓国交正常化までにこれらの在韓財産についても全て放棄をしております。
65年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の基盤に基づいて、日韓関係の発展をせいていく必要があるわけでございますが、今後共、こうした日本の一貫した立場に基づいて今、松川委員からご指摘のあった対外発信、これも含めてですね、適切に対応して参りたいと考えております。
松川議員「ありがとうございます。よろしくお願いします。次にロシアによるウクライナ侵略についてお伺いします(以下略)
日本の大学教授の金慶珠が、テレビ番組で日本の援助金を軽視するような発言をし、スタジオが騒然となる一幕もありました。
≪「日本からの経済援助は"はした金"」のように言った金慶珠氏(・・;) 【そこまで言って委員会】≫2015年06月22日この発言からも、韓国人は「日本人が韓国に置いてきた財産」の事を知らないのかと。
金慶珠氏「さっき辛坊さんの質問にも関わるんだけれども、韓国の人はコレ知ってるのかと。韓国の教科書に書いてあるから、まっ、知ってるんだけれども、何故日本人が思っている意識と大きく違うのかって言うと、1つはさっき申し上げたように、その"名目"が違ういう事と、それからこの8億ドルというお金の大きさを解釈する、解釈がまた違うと。
日本にとってみれば非常に大金だけれども、韓国にしてみればそもそも試算した額の半分以下であるという事が1つ。
それからその大事なのは、世界情勢見るとね、65年というのは、韓国にとって日韓基本条約を結んだ年でもあるけれど、同時にベトナム戦争に参戦している年でもあるんです。で、このベトナム戦争をやっている間には米軍から多額のドルが入るんです。
で、実は韓国の経済発展の虎の子は、より直接的にはベトナム戦争の際にアメリカから8年間入ったお金、これは多分ホン先生の方が非常に詳しいんだけど、その桁違いの現金なんですね。」・・
正しい情報が伝わってなかったら、あの14年間日韓が胸突き八丁の末結んだ「日韓基本条約」の意味が理解できません。
物凄い金額だったので、日韓条約の時、日本の国会審議も大混乱しました。しかも今とは逆に、日本の左翼政党が猛反対
≪朝日放送の倉庫に眠っていた「秘蔵映像40年前の竹島」映像。日韓条約強行採決の様子 【ムーブ】≫2015年02月21日そもそも、韓国国民が日韓条約の内容などを知らされたのは2005年。松川氏の言う通り「韓国政府が責任を持って個人に配ると約束していたのに・・ネコババ。それがバレた場面
・・結局、衆参両院の日韓特別委員会に於いて与党の自民党がこの条約の委員会採決を強行。本会議でも自民党と民社党のみが出席(他党は審議拒否)して条約の承認を可決した。 一方で韓国側の反対運動は感情的な反日論特に歴史認識、請求権、李承晩ライン破棄等で、韓国側は従来の主張を大幅に譲歩させたためこれに対して「売国奴。」「豊臣秀吉の朝鮮出兵以来の日帝侵略の償いをはした金で許すのか。」「屈辱的譲歩。」というものが大勢ではあったがその他にも朴政権【当時の朴政権は軍事独裁政権であった。(中略)
…なお日本の左翼はこの時点ではさほど韓国には肩入れしておらず、前述のように北朝鮮を朝鮮半島の正統な政権と認識する前提で、あるいは少なくとも南北対等の前提で反対していた。そのため、後年のような歴史認識の相違等は主たる反対理由にはしていなかった。韓国側は最終的に戒厳令を敷いてデモを鎮圧している・・
≪「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)≫14年に亘った日韓交渉の第一次会談。常軌を逸した韓国側の要求・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース
「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」
1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。今回公開されたのは、会談の最後の5年間に行われた第6次と7次会談の1800ページに及ぶ記録です。その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていました。文書の公開を求めてきたのは日本の裁判で個人補償を訴えてきた被害者や遺族たちでした。
キム・キョンソク会長「政府は金を何に使ったのですか。 我々がひもじい思いをしている時に製鉄所や高速道路を作った! もう我々に返してくれてもいいじゃないですか! 利子をつけて返してくれてもいいではないですか!」
日韓条約で韓国政府が行う事になっていた被害者への補償はほとんど行われてきませんでした。韓国政府は今、植民地支配の調査に乗り出しています・・
韓国は李承晩ラインを引き、交渉を有利にする人質外交・・第一次会談の開始前から韓国側は植民地支配に対する賠償を試算していました。その額は、当時の額でおよそ20億ドル、日本の国家予算の3倍に及ぶ額でした。これに対し、日本側は逆に韓国側に要求をつきつけました。日本が朝鮮半島に残してきた財産の返還を要求し、韓国側の要求から差し引くよう求めたのです。韓国側はこれを拒否しました。
韓国側の発言「日本が真に誠意を示そうとするならば、韓国に対する請求は撤回すべきである。この問題が解決しない限り会談を続けても意味がない。」
第1次会談は開始から2ヶ月あまりで決裂しました・・
≪「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その2 【NHK】 (再)≫「韓国人個人に対しての支払いは韓国政府の手で行う」という交渉
・・1953年10月、韓国側の首席代表は引き続きキム・ヨンシュク駐日公使。日本側の首席代表は外務省の久保田貫一郎参与でした。韓国側は、「日本が韓国に残した財産の請求権を放棄すべきである」と宣言、更に「李ラインは国際法上認めらたものだ」と主張しました。
これに対し、日本側は「李ラインは認められない。対韓請求権も撤回しない」と反論。両国とも従来の主張を繰り返しました。この時、韓国側の代表団の一人が次のような発言をします。
韓国側の発言「日本が36年間の蓄積を返せというならば、韓国側としても36年間の被害を清算せよ。と言うしかない。」
これに対する久保田主席代表の発言が日韓会談の行方を大きく揺さぶることになりました。
久保田氏「日本としても朝鮮の鉄道や港を造ったり、農地を造成したりしたし、大蔵省は当時多い年で2000万円も持ち出している。これらを返してもらえば、韓国側の請求権と相殺できるではないか。これから先言う事は記録を取らないでほしいが・・・
当時、日本が行かなかったら中国かロシアが入っていたかも知れない。」
この発言に対し、韓国側は激しく反発しました。
韓国側の発言「あなたは日本人が来なければ韓国人は眠っていたという前提で話をしているのか。日本人が来なければ、我々はもっとよくやっていたかも知れない。1000万円とか2000万円とかの補助は韓国人のために出したのではなく、日本人の為に出したもので、その金で警察や刑務所を造ったではないか。」
韓国側は声明を発表しました。久保田発言を全面的に撤回しない限り、会談は続行できない。この発言は会談の基礎を完全にぶち壊すものである。久保田主席代表も韓国側の態度を批難しました。議論の席上の片言節句を捉えて、一国代表の発言の取り消し要求をしたことは、外交交渉に前例がない。当時、日本の世論では久保田発言に対する批判的な声は上がりませんでした・・
≪「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)≫朴正煕はじめ韓国側のネコババの意思が
・・会談の席上、韓国側は「請求権」の内容を具体的に提示しました。韓国側の発言「韓国側は生存者・負傷者・死亡者・行方不明者、そして軍人・軍属を含む徴用された人々全てに対する補償を要求する。」
これに対する日本側の反応は、韓国側にとって意外なものでした。
日本側の発言「日本側も韓国人被害者、そしてその遺族に対して可能な限り措置を講じようと思う。韓国側は被害者の具体的な調査をする容易はあるか? これらの人々の名簿があれば速やかに解決できるはずだ。」
韓国側の発言「若干の資料はあるが、不完全だ。これから調査する事は困難である。特に軍人・軍属については日本側が全て資料を焼き捨てたではないか。多くの人が徴用された事だけは事実であり疑う余地がない。その数は様々な資料に基づいて調査したが名簿はない。」
日本側は証拠の提示を繰り返し求めました。
日本側の発言「徴用者の中には負傷者もいるし、死亡者もいる。また負傷者にも原因や程度に違いがある。これらの事実が全然分からないままカネを払うわけにはいかない。まず、被害者個人の具体的な申告があってから支払うのが妥当ではないか。 」
韓国側の発言「韓国側は国として補償を請求しているのだ。被害者個人に対しての支払いは韓国政府の手で行いたい。」
会談では、被害者個人に支払いたいとする日本側に対し、韓国側は名簿がないので国が一括して受け取りたいと主張しました。
≪「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再)≫尹錫悦(ユン・ソクヨル)次期大統領が賢い人なら、この日韓交渉の過程を検証すれば、「完全かつ最終的に解決」の意味が理解できるでしょう。
・・韓国は日本からの資金によって財源不足を補おうと考えていました。この当時国民一人当たりの年間所得はわずか82ドル。5億ドルは当時の国家予算にも匹敵する額でした。
これは韓国経済企画院が外務部に宛てた公電です。公開した資料に含まれていました。韓国政府が個人補償について対応を協議していた事がうかがえます。
-現在行われている韓日会談が妥結した場合、民間人が保有する対日財産請求権は消滅してしまうのか。現在の交渉では個人への補償は行わないつもりなのか-
外務部からの返答です。
-韓日会談において日本に提示した請求権は、政府当局の請求権と、韓国国民が保有する個人請求権も含まれています。よって韓国政府は個人の請求保有者に対して補償義務を負うことになると思われます。個人の請求権の補償問題は金額の用途・国家予算とも密接な関係があるだけに対策をすぐに検討された方が良いかと思われます-
キム氏「パク大統領は日本から相当なカネを受け取って、それを被害者個人の請求権を充てるよりは国家復興に充てようと考えていました。個人の被害の解決に充ててしまうと経済再建の方針と合致しないと考えていたのです。」(元駐日大使)
キム・ジョンピル「これどうしようも無かったんですよ、ただ、朴大統領ははっきり言われましたよ『少し国が余裕が出来たらこういう人達の面倒をみよう。いちいち日本に(が)手を差し伸べなくても良い様な時に面倒をみるようにしよう』こういう考えだったんですね・・
これ以上、韓国側が、旧朝鮮半島出身労働者(徴用工)の補償要求するなら、「日本が放棄した財産」の問題にも及ぶ
久保田るり子の朝鮮半島ウオッチ大事な事なので繰り返しますが14年に亘る日韓国交正常化交渉の末、日本は有償2億ドル、無償3億ドルで計5億ドルの経済協力資金を提供しました。がっ、それ以上の財産を朝鮮に置いてきているわけで、今後は5億$とか、民間借款の3億$を入れて8億とかじゃなく、
日本が残した資産「帰属財産研究」 韓国学者の執念、反日史観に挑む 2021/11/27
日本が韓国併合(1910~45年)の間に朝鮮半島に残した資産は52億ドル(約6千億円)、現在の価値で数千億ドル(数十兆円)に上る。鉄道、港湾など社会資本から私有財産まで膨大な資産が韓国に引き継がれ、経済発展の土台となったにもかかわらず、「敵産」と疎まれ忘れ去られてきた。韓国の経済学者、李大根(イ・テグン)・成均館大名誉教授(82)がこの日本資産を実証研究した著書「帰属財産研究」の日本語版が出版された。李氏は日本資産が韓国発展史に「産業革命」をもたらしたと評価している。韓国を席巻する反日史観への挑戦状である。
「帰属財産」を地中に埋めた韓国
朝鮮半島に残された日本資産は戦後、米国に接収され、これを米軍は米国に帰属するという意味で「帰属財産」(vested property)と呼んだ。「帰属財産」は当時の朝鮮半島の国富の80~85%を占めた。そして1948年、韓国政府樹立により韓国に移管された。
道路、鉄道、港湾、電気、電話、干拓、水利など社会資本▽政府庁舎、学校、病院、寺刹(じさつ)など公共施設▽農場、漁場、鉱山など産業施設▽銀行、証券、保険、不動産など社会サービスや有形無形資産に加え、私企業、住宅など、帰属財産は日本統治下の朝鮮半島で形成された近代国家経済の資産の全てである。終戦により、そこに暮らし働いていた日本人は着の身着のまま追われて帰国した。
しかし、韓国では帰属財産が近現代史に果たした役割の研究はおろか、その存在すら知識層にも正しく認識されずにきた。実態さえ把握できない状況で、戦後長きを経て、人々の脳裏から消え去っているという。「これは歴史に対する無知、知的欺瞞(ぎまん)にほかならない」(李氏)。
その代わり韓国では、韓国併合の近代史を「日本が搾取し略奪した」と反日一色で教えてきた。ソウル中心部にあった朝鮮総督府庁舎は大正15年の竣工(しゅんこう)当時、東洋最大の壮大な建築だったが、金泳三(キム・ヨンサム)政権の「光復50年」(日本からの解放50年)記念行事で爆破・解体された。(中略)・・
戦前、戦後の帰属財産の運命 (中略)・・
李大根氏は語る(中略)・・◇「帰属財産研究」を監訳した黒田勝弘・産経新聞ソウル駐在客員論説委員の話
韓国では日本が残した統治資産がどれほどで、どう処理されたのかという戦後のことはほとんど知られていなかった。この本はその実情を初めて明らかにした。韓国経済への日本の影響を意図的に無視する〝日本隠し〟に対する実証的反論であり挑戦である。
いわゆる植民地近代化論の学術研究書で、侵略・収奪論一辺倒の公式史観を覆すにはいたっていないが、若い研究者や識者の間では徐々に広がりつつある。ただメディアの書評などでは意図的に無視されている。
戦後、敗戦国民が個人財産まで放棄、没収されたのは厳密にいえば国際法違反である。韓国側が国家間で解決済みの個人補償問題を今なお持ち出していることを考えれば、日本側でも朝鮮半島からの引き揚げ者への個人補償はどうなったのかという〝頭の体操〟をしてみるいい機会だ。
全部で日本が放棄した財産含めて、韓国の国家予算の当時の7.5倍だという数字をもっと主張すべき
岸田総理も林外相も、事あるごとに韓国側に言うべきだし、今夏、中間的取りまとめ作成する、自民党外交部会(竹島、慰安婦、徴用工、レーダー照射、輸出管理、食品輸入規制、処理水…)対抗措置チームの強い発信を希望します。
≪「対韓国政策の検討WT」初会合☆#竹島密約、#李承晩ライン(韓国警備艇の日本漁船銃撃・拿捕。殺害)の真相究明を!≫2021年12月09日
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
前記事の続きです。
フジテレビ・金曜プレミアム【池上彰緊急スペシャル知ってるようで知らない韓国のナゾ】 (2015年6月5日)の中で、「実際に国交正常化でどんな事が決められたの?」という部分を書き起こしして記録しました(青字はナレーション)(やや要約)
韓国憲法の前文にあるように、「大韓民国臨時政府」 が日本と戦争してたんだから、『賠償金を払いなさい』というのが韓国側の言い分でした
そして日韓基本条約と同時に締結した、重要な約束事「4つの協定」も蔑ろにする韓国
(①韓国との文化財・文化協定 ②在日韓国人の法的地位協定 ③日韓請求権並びに経済協力協定 ④日韓漁業協定)
※4年前、国交正常化50年。日韓首脳会談「朴槿恵大統領×安倍総理」が行われないと騒いでいた頃の番組だけど、めっちゃ「予言の書」的~
実際に国交正常化でどんな事が決められたの?池上氏「簡単に言えば、日韓が国と国とのお付き合いを正常化する上で、基本的な約束事を決めようというもの。
日韓基本条約の原本から複雑な事情が見えてくる。
池上氏「包まれている神は中性紙(劣化変質しにくい)で、
表紙には何も書かれていない。めくると【日本と大韓民国との間の基本関係に関する条約】と書かれ、蜜蝋を垂らし各国の正式な刻印が推してある。珍しい点は、条約は日本語と韓国語でそれぞれ書かれ、さらに英語で書かれている文章もある。ここが極めて特色のあるもの。
最後には、『解釈の相違があった場合には英語の本文による』と書いてある。つまり、後で何かトラブルになったら、日本語でも韓国語でもなく、英語で見ましょうと。つまり英語が一番正式な文章。なぜかと言うと、朝鮮半島の多くの人は日本語で話ができるが、プライドがあり『独立国なので日本語は使いたくない』と、英語で交渉していたというのがそもそもあり、英語で話が進んだから。」
日韓基本条約と同時に、重要な約束事を決めた4つの協定も結ばれた。しかし交渉は難航。中には現在の慰安婦問題のきっかけとなった協定もあった。
池上氏「とにかくこの交渉が揉めたのは、日本統治時代の補償問題。その理由は、韓国にすると、戦争時代の賠償金を払ってほしいと。
つまり、韓国は大韓民国臨時政府が、日本と戦争してたのが建て前になっている。
憲法の前文にあるように、大韓民国臨時政府が日本と戦争してたんだから賠償金を払いなさいというのが韓国側の言い分。
それに対して日本は、いやいや朝鮮半島は日本の支配下にあって、日本は朝鮮と戦争してないから払う必要はないと対立した。
日本の建て前としてはそうだが朝鮮半島を支配していた事への反発があるし、日本国内にも申し訳ない事をしたという人達がいっぱい居たので、
何らかの形で資金援助してあげるべきだと考えた。ただし賠償金とはいかない。
そこで、経済協力金(独立祝い金)という名目で韓国に渡した。それが日韓請求権ならびに経済協力協定。その時決まったお金が、
当時1ドル360円の時代、無償3億ドル 有償2億ドル。ちなみに当時の韓国の国家予算が約3.5億ドル。それから民間企業の協力として有償3億ドル以上、(技術者派遣・技術提供含む)
朴正煕大統領はこの協定により8億ドル以上(現在の価値で1兆円超)の協力金を得、そのお金を経済開発に使った。
韓国は日本からの経済協力金は、主に韓国の3大インフラ整備に使われた。
①物流・・韓国を縦断する物流の大動脈、ソウル-釜山間の京釜高速道路をいち早く整備。
②エネルギー・・昭陽江ダムを建設し、水力発電により乏しかったエネルギー確保。
③製鉄・・工業化に不可欠な製鉄所。中でも浦項製鉄所には経済協力金の1/4、約450億円が充てられた。日本の技術協力で世界有数の製鉄所ができた。
池上氏「日本からの経済協力金を、韓国は一般国民への賠償金という形ではなくて国の経済開発の為に使った。その結果、韓国と北朝鮮はこんなに変わった。日本からのお金で急激に韓国が成長し、一挙に先進国の仲間入りを果たした。戦後の補償はどうなったかというと、ここにある重要な事が書かれている。
日本語・韓国語とも、請求権問題については『完全かつ最終的に解決された』と。
つまり、経済協力金を渡して、これでもうお互いに過去の事は言いません。様々な過去の事は、これで解決したと。普通は『完全に解決された』とか『最終的に解決された』でいいのに、
ここまで徹底的に念を押している。もめ事が起きるかもしれないけど、解決してると。もう日本は韓国側にお金を払っていると。
韓国の中で『日本の植民地支配に対して損害賠償を払え』と言えば、『それは韓国政府が払って下さいね。日本はもう韓国政府に全部渡したんですから』これが日本側の立場という事。50年前に決められていたにも関わらず、今になって色んな事を言いだしてる。」(以下、「 池上彰が元慰安婦問題徹底解説」略)
この4年前の池上さんの最後のセリフ
「韓国の中で『日本の植民地支配に対して損害賠償を払え』と言えば、
『それは韓国政府が払って下さいね。日本はもう韓国政府に全部渡したんですから』これが日本側の立場という事。50年前に決められていたにも関わらず、今になって色んな事を言いだしてる」
・・まるで「予言の書」
で、4つの協定の中の「日韓漁業協定」も!、韓国はルール無視なんですよ
«【日韓漁業協定】 今年の漁業交渉決裂!韓国の操業ルール無視で、異常な漁獲割当要求するそのあこぎなやり口 【韓国KBS】»2016年6月29日
アナ「韓国と日本の今年の漁業交渉が決裂しました。これであさってから両国の漁船が相手国のEZZ排他的経済水域で操業できなくなります。」・・(中略)
ちなみに、「EEZ・排他的経済水域」、「日韓漁業協定」とは
沿岸から200海里(約370キロ)まで、沿岸国が鉱物資源や水産資源の開発など経済的な権利をもつ海域の事。
ただ、韓国と日本は排他的経済水域が重なるため、国交が樹立した1965年に「日韓漁業協定」を結び、重なる水域について共同で管理しており、毎年交渉を行い、漁獲量や操業条件などを定めています。・・建前は「共同管理」という事になっていますが、韓国漁船の独壇場になっています。
で、韓国側に言わせると、
・この交渉決裂で、来月から相手国のEEZで操業できなくなり、対馬や東シナ海周辺で漁業をしていた韓国の漁夫らが被害を受ける。
・また、来月から韓国漁船が日本側EEZで操業すれば、日本側に拿捕される可能性がある。・なので海洋水産省は、、両国の漁業の正常化に向けて次回の交渉を早期に再開するよう努力する。だそうです・・・傍若無人しておいて何言ってんだか(呆)・・
«【日韓漁業協定】漁業交渉決裂から2年、焦る韓国 (日本側は困らない) »2018年8月17日
《何故、竹島が日本領と描かれた江戸幕府お墨付きの地図は、韓国側は不都合なのか!? 【TSKスーパーニュース】》2014年1月23日
竹島の周辺海域では1999年に日本と韓国が締結した漁業協定に基づき両国が操業できる事になっていますが、実際には日本の漁船が韓国側から締め出しを受けています。
松田町長「日韓漁業協定が協定されているにも関らずですねぇ、徹底されていない。これはもっともっと有効するようなそういった締結にして頂きたい、、」・・
あまり知られてないけど・・日韓の約束といえば「竹島密約」もこのありさま
«【#竹島密約】(1965年)「解決せざるをもって解決とする」 &日韓条約 【#そこまで言って委員会NP】»2018年12月 2日
三宅氏「・・あの日本と韓国との間で、その正常化交渉、、まっ韓国は(日本とは)戦争したわけじゃありませんから、日本の植民地だった時代があるだけで。
それで正常化交渉やって、結局まとまったのは1965年、昭和で言うと40年なんですけどね、その時に最後までもつれたのが竹島の領有権問題なんですよ。片が付かなかったのね。
その時に、日本と韓国の間で密約があったんですよ。それはね『両方が領有権を主張すると。それについて両方が、それについてそれは間違いだとか何だとか言わないと』(「棚上げって:宮崎)聞き流すということでの、、事が出来たんです。
それで、韓国の大統領の間ではその密約がずっと引き継がれていたわけね。
ところがキンエイサン、泳ぐと言う字に三という字を書いた(キムヨンサム:勝谷) (キムヨンサム:田嶋) キム・ヨンサムか、それが大統領になった時にね、その引継ぎが無かったんですよ。
それで彼はね、竹島をあやふやにしといちやいかんということで、元々あの、日本と連合国の間でサンフランシスコ平和条約を作った時に、[E:three]"竹島については韓国の領土に入れてくれ"と言う韓国側の要求に対してNOだったわけですよ。・・・
国の根本である憲法の前文が「反日」で、国と国との約束・「条約」が守れない韓国。
Chinaとの防波堤になる隣国だから、日本は我慢してきた面もあったと思うけど、文在寅大統領になってから、あからさまに金正恩さまラブ&日本敵視が増して、もはや友好国でもなく、なーーんにも期待できません 信頼できる隣国は、台湾だけ
同じ価値観の、同じ島国同士、「準同盟国」としてChinaに対峙する道をそろそろ模索するべきかと。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
前記事 の続きです。
フジテレビ・金曜プレミアム【池上彰緊急スペシャル知ってるようで知らない韓国のナゾ】 (2015年6月5日)での中で、なぜ、お互い嫌ってる国と国が国交正常化したのか。という部分を書き起こしして記録しました(青字はナレーション)(やや要約)
(※4年前、国交正常化50年。しかも日韓首脳会談(朴槿恵大統領×安倍総理)が行われないと騒いでいた頃の番組) 当時の韓国と日本の、思惑・事情とは・・
で、国交正常化を考える時に、絶対に忘れちゃいけないのが、李承晩ラインのせいで、日本漁船が拿捕され、そして日本漁民が抑留の際、韓国で味わった地獄!
韓国の不思議
今から50年前の1965年6月22日、日韓国交正常化にむけての条約、『日韓基本条約』の調印式が東京で行われた。しかし・・
この条約締結に向けて日本と韓国、両国の国内で激しい反対デモ。特に韓国では戒厳令が布かれる程の事態となった。どうして反日を掲げていた韓国が、国内世論の反対を押し切ってまで条約を結んだのか。
そこでこんなナゾ。なんで韓国は反日だったのに国交正常化したの?
池上氏「国交正常化したのは1965年。国交正常化の交渉が始まったのは実はもっと前で、1951年(韓国は朝鮮戦争真っ只中 日本は占領中)
実際に国交正常化するまで14年かかった。当時の(パククネの父親)朴正煕大統領、実は非常に日本と非常に深い関係がある人物。
1982年に編纂された第二次世界大戦中の日本の陸軍士官学校の名簿に、朴正煕とある。朝鮮半島出身者でありながら日本の陸軍士官学校に入れたのは、極めて成績が優秀だった。大変日本語が上手で『高木正雄』という日本名も持っていて、日本にも知り合いが大勢いた。いわゆる"親日"の大統領だと日本側は受け止める。
それぞれの側に(国交)正常化を進めようという思惑・事情があった。
まずは、韓国の事情。 当時の朴正煕大統領には日本と仲良くしたい理由があった。それがよく分かるのが彼が掲げていたコチラのスローガン。
『反共(反共産主義)と経済開発』 これを達成する為には日本との協力が不可欠だった。 当時の東アジア情勢、赤い所は東西冷戦時代の東側諸国・社会主義国。共産主義を目指している勢力が支配していた所。
一方、黄色い所はアメリカ側。 ここと太刀打ちする為には海を挟んだ日本とは仲良くしておいた方が良いだろうと。つまり向こう側と向き合う時に背後に仲の良い国があった方が良いので、日本との関係を改善したいという思いがあるし、もう1つは経済開発。
日本と韓国の当時の1人当たりの当時のGDP。日本が急激に伸びている。更に韓国側が特にこの経済開発をせざるを得なかった事情がある。
日本が朝鮮半島を支配していた時代に、どのように開発したかというと、北部は山岳地帯で急な傾斜の川がいっぱいあったので、水力発電で発電所をいっぱい造り工場をいっぱい造った。
一方、南側は温暖な気候を利用して農業地域として日本が開発していた。
それがここで分断された結果、北朝鮮は工業国として非常に発展した。韓国は非常に遅れた農業国としてスタートした。
だから北朝鮮に負けるなという事で、その為には日本からの資金が必要になったので、日本が朝鮮半島を統治していた時代の賠償金に目を付けた。日本との国交正常化が実現すれば、賠償金を受け取れるのではないか。じゃあ国交正常化しようと前向きになった。
日本側は、アメリカからのプレッシャー
アメリカにしたら、日韓がいがみ合ってちゃいけない。協力して共産主義の国々と対決しなければいけないんじゃないか。日本は韓国と関係改善しろというプレッシャーがあった。
日本には日本の事情があり、日本が敗戦して朝鮮半島から大勢引き上げて来た。一方、日本に残留した朝鮮半島出身者が約60万人居た。
その朝鮮半島出身者に対して国籍・社会保障をどうするのか、何とかしなければいけないという思いが日本にあった。更に、この頃の日本と韓国の間には、こんな事件が相次いでいた。漁船の拿捕。
韓国の近くで漁をしている日本漁船が次々に韓国に拿捕。日本人3929人。銃撃など死傷者44人。国交を結んでいないので交渉しようとしても交渉が出来ない。早く漁師たちを釈放する為にも、国交を結んだ方が良い。という日本側の事情もあった。」
つづく・・
14年に亘る凄まじい日韓交渉攻防の一端。特に韓国の勝手に引いた李承晩ラインによる日本漁船拿捕は、韓国にとって交渉を有利にするものでした。
ついでに言うと、日韓国交正常化するにあたって日本側の反対も凄まじかったけど、特にサヨクの皆さんの反応が、今と真逆で面白い
関連記事«朝日放送の倉庫に眠っていた「秘蔵映像40年前の竹島」映像。日韓条約強行採決の様子 【ムーブ】» 2015年2月21日
(中略)・・ウィキ によると、日本の左翼政党が猛反対その反対理由に笑っちゃいますけどー
反対運動
条約締結に際し、日韓両国で激しい反対運動が起こった。韓国では南北分断が固定化され、冷戦に日本が巻き込まれることで、「日本の平和」が奪われ、日本が戦争に参加するようになるとして批判された[10]。
1965年8月14日、韓国国会は条約批准の同意案を可決した[31]。日本での反対運動は学生活動家や旧社会党などによって展開された[注釈 3]。そこでは朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)を無視した韓国との単独国交回復に反対するものが主であった。これは、当時の社会党、共産党などは、北朝鮮を朝鮮半島の唯一正統な政権と認識していたからであり、韓国を唯一正統な政権と認める本条約は受け入れがたい内容だったからである。
結局、衆参両院の日韓特別委員会に於いて与党の自民党がこの条約の委員会採決を強行。本会議でも自民党と民社党のみが出席(他党は審議拒否)して条約の承認を可決した。
一方で韓国側の反対運動は感情的な反日論特に歴史認識、請求権、李承晩ライン破棄等で、韓国側は従来の主張を大幅に譲歩させたためこれに対して「売国奴。」「豊臣秀吉の朝鮮出兵以来の日帝侵略の償いをはした金で許すのか。」「屈辱的譲歩。」というものが大勢ではあったがその他にも朴政権【当時の朴政権は軍事独裁政権であった。なおこの種の開発独裁に関する不正蓄財やODAに関する批判はフィリピンやペルー等反日感情がとりわけ強くない国でも起きておりこの視点の批判が韓国特有のものというわけではない。】の不正蓄財に日本側の資産が流用されると言った韓国国内の政治事情にからむ反対意見や日本資産の直接流入による貿易赤字や失業率の増大低賃金労働の固定化等経済的事情を主張する意見もあった。[32]
なお日本の左翼はこの時点ではさほど韓国には肩入れしておらず、前述のように北朝鮮を朝鮮半島の正統な政権と認識する前提で、あるいは少なくとも南北対等の前提で反対していた[要出典]。そのため、後年のような歴史認識の相違等は主たる反対理由にはしていなかった[要出典]。韓国側は最終的に戒厳令を敷いてデモを鎮圧している。
尚、この反対運動、市民レベルですも凄まじかったようです。
14年間にも亘る日韓条約締結までの日韓の激しい攻防でしたが、竹島の事は棚上げしなければ条約締結は出来なかったというのが実情
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)》
・・・一方、国土全体が戦場となった韓国の経済は最悪状態が続いていました。
軍事費が財政を圧迫し、アメリカの援助に頼る経済状態が続きました。
第1次会談の直前からイ・スンマン大統領は日本に対して強硬な政策を打ち出していました。
(朝日ニュース) 李承晩ライン問題
「遥かに朝鮮半島を望んで果てしなく広がる海原。この自由な公の海上で、しばしば日本漁船に対する不法事件が繰り返されており、日韓の海を遮るリショウバンラインが一方的にされているのです。」
イ・スンマン大統領はリショウバンラインと呼ばれる境界線を設定しこれを超えた日本漁船を拿捕しました。国家の防衛と漁業資源の保護がその理由でした。日本では、激しい抗議の声が巻き起こりました。(つづく)最初の話に出てきた、李承晩ラインを突然引かれた漁師たちは・・
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その2 【NHK】 (再)》
日本では、激しい抗議の声が巻き起こりました。
「日本政府としては、リショウバンラインというものについての韓国側の主張は絶対に認められないっ」李ライン問題は日本海の漁業で生計を立てていた人達の生活に深刻な打撃を与えました。
「日本一を誇る魚市場に入荷する魚は少なくなり、いたずらにその広さが目立つのです。例え係争が出ても、海に生活の糧を求める漁師たちには、恐怖の海を承知の上で李ラインへ出かけざるを得ないのです。
最近の出航の別れの言葉は変わってきました。漁船員の妻は今までならばハンカチを振りながら「行っていらっしゃい」と笑顔で見送っていたのが、今では「きっと帰ってきてね」というようになってしまったのです。波止場の別れにも慣れたはずの妻も港に出る船陰を眺めては思わず涙を一筋二筋。乗組員たちも切ない顔つきで笑顔を見せる余裕を無くしてしまった。」
日本では次第に李ライン問題の解決の為に、会談を再開すべきであるという世論が高まっていきました。
当時の新聞の社説です。(朝日新聞)
韓国側の言動はいかにも不当であって、我が国民感情を刺激するところが少なくない。我々は目下中止している日韓交渉を即時再開し、両国の間で合理的な解決策を討議すべきであると考える。
黒田氏「反日ナショナリズムって言うんですかねぇ、日本に対する激しい、、日本に特に植民地時代に対する怒りと恨みの念を持ってた。そういう考え方に従って反日政策をとった。それの一番の象徴みたいなものになったのがリショウバンラインなんですね。ほんっとに日本にとっては、これが解決しなきゃ日韓会談は纏められない、そういう一番大きな問題になってきてたわけです。」
オ氏「韓国側が李ラインを交渉のカードに使ったというのは全くの誤解です。そんな事は考えていなかったと思います。結果的に会談の過程で日本が漁業問題に大きな感心を持つようになり、この問題の解決無くしては、他の交渉にも応じられないという立場を日本側が取っていたので、おのずと韓国側も感心を持つようになっていったわけです。」
外務省は、李ライン問題について話し合うため会談の再開を申し入れました。
韓国側は李ライン以外の問題についても話し合う事を条件に交渉に応じました。
1953年10月、韓国側の首席代表は引き続きキム・ヨンシュク駐日公使。日本側の首席代表は外務省の久保田貫一郎参与でした。
韓国側は、「日本が韓国に残した財産の請求権を放棄すべきである」と宣言、更に「李ラインは国際法上認めらたものだ」と主張しました。
これに対し、日本側は「李ラインは認められない。対韓請求権も撤回しない」と反論。両国とも従来の主張を繰り返しました。
この時、韓国側の代表団の一人が次のような発言をします。
韓国側の発言「日本が36年間の蓄積を返せというならば、韓国側としても36年間の被害を清算せよ。と言うしかない。」
これに対する久保田主席代表の発言が日韓会談の行方を大きく揺さぶることになりました。・・
膠着状態の日韓。・・そして結局、アメリカが介入
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)》
・・・1962年、第6次会談は"請求権"をめぐって膠着状態が続いていました。前回の第5次会談で、日本が韓国になんらかのカネを支払う事については大筋の合意が得られていました。残された課題はその"額"と支払いの"名目"でした。
韓国側は日本に対する"請求権"として7億ドルを要求していました。
それに対する日本側の回答は、7千万ドル。両者の隔たりは明らかでした。
第6次会談の前から、アメリカは日韓会談の仲介に乗り出していました。訪米した池田首相に対し、ケネディー大統領は早期決着を求めていました。更に金額についても具体的な提案を行っていました。
韓国が提示した7億ドル、そして日本が提示した7千万ドルの丁度半分、3億8500万ドルで妥結してはどうかと提案しています。
ベンジャミン・フレック「アメリカは日韓会談の早期解決を本気で望んでいました。というのも当時はキューバのミサイル問題が深刻でケネディー政権は日本と韓国の対立といった問題に時間を取られたくはなかったのです。日韓会談が解決すれば、東西冷戦やキューバ危機といった他の問題を考える時間に費やす事が出来ますから。」(当時の駐韓大使館書記官)
日韓会談の決着は両国首脳による政治折衝に持ち込まれる事になりました。そこで登場したのがキム・ジョンピルさんでした。
日本側を代表したのは後の首相・大平正芳外務大臣でした。この時、キム・ジョンピルさんはパク大統領からの特命をおびていました。・・
《竹島が日本領である理由! 李承晩ライン・不法占拠で44人の日本人死傷、韓国側の3つの根拠 【朝ズバッ!】》2012年08月24日
その翌年、1952年(昭和27年)韓国側は一方的に軍事境界線を引く・・・イスンマン(李承晩)ライン
李承晩大統領は日本漁船の侵入も禁止した。更に2年後 竹島領有宣言し不法占拠が続いている。
日本漁船に対して容赦なく発砲し、拿捕200隻以上 抑留4000人 死傷44人・・
最後に、拿捕・抑留された「地獄」を味わったという日本漁民の声を
元記事必見
死者は8人"竹島"を狙った韓国の漁船狩り 2017年9月30日
韓国当局に拿捕されて釜山港に連行された日本漁船と、その警備にあたる憲兵(1955年12月/写真=時事通信フォト)
(中略)・・■劣悪な環境、暴力的な刑務官「“この世の地獄” 日一日と弱る体力」。1956年5月19日、島根県の地方紙石見タイムズは、韓国当局に拿捕され抑留されていた漁船乗組員の石田儀一郎さんが、韓国の収容所から送った手紙を掲載しました。
「異国刑務所においてはこの世の地獄の生活を味わい、冬は零下15度を降(くだ)る、膚(はだ)を裂く寒さの中に相(あい)擁(よう)して暖をとり、夏は狭い監房の中で呻吟(しんぎん)し、格子窓越しの移りゆく四季に、また漏れきたる三日月に我が身の不幸を嘆き妻子をしのび、思いを故国の山河に馳(は)せて耐えて参りました」(新字・新仮名遣いに編集部で修正)。
韓国の李承晩大統領は1952年1月、独断で公海上に排他的経済水域の境界線(李承晩ライン)を突如設定し、この海域内の無断立ち入りは許さないと一方的に宣言しました。この宣言以前、韓国が建国される前の1947年ごろからも日本漁船の拿捕は始まっていましたが、李承晩ラインの設定はそうした動きをさらに強化するものでした。「海上保安白書」(昭和41年版)によると、日韓が国交を回復する1965年までに、韓国当局は327隻もの日本漁船を拿捕。3911人の漁師を拘束し、うち8人が死亡しました。
拘束された漁船員に何が起きたかは、抑留経験者のグループがまとめたガリ版刷りの『韓国抑留生活実態報告書』や、その後刊行された『日韓漁業対策運動史』に詳しく記されています。彼らは韓国に連行され、狭い部屋の中に大勢で閉じ込められ、しばしば刑務官から殴る蹴るの暴行を受けました。拿捕された日本漁船の多くは李承晩ラインの内側に入っていなかったのですが、それでも「入った」という供述を求められ、従わなければ暴行されました。
日本からの差し入れ品の小包は刑務官たちによって横流しされ、劣悪な食事や不衛生な環境で腸チフスなどの病気も多発。まともな治療も受けられずに病死したり、精神の平衡を失った状態で日本に強制送還された人もいました。まさに収容所は「この世の地獄」だったのです。
■「日本叩き」で信任回復を狙う
李承晩ラインはなぜ、突如引かれたのでしょう。1952年、朝鮮戦争は膠着状態に陥り、アメリカとソ連との間で休戦交渉が行われていました。李承晩は北朝鮮への徹底抗戦を主張しましたが、アメリカは耳を傾けようとはしません。
韓国軍は北朝鮮軍にやられっ放しで、軍事的成果はほとんど上げられませんでした。焦った李承晩は、スパイ狩りの名目で「保導連盟事件」をはじめとする自国民の大量虐殺という愚挙に出ます。朝鮮半島を武力で統一すべきだという李承晩の主張もアメリカに拒絶され、政権の信任は地に落ちていました。
起死回生を図った李承晩は、日本を叩き、それを喧伝することで、国内世論を自分に有利に誘導しようとしました。そして、李承晩ラインとともに、竹島の領有を一方的に宣言。竹島に警備隊員を常駐させ、今日まで続く不法占拠を始めます。
日本はこのときアメリカ軍の占領下にあり、国家主権がないために韓国に対抗する手段がない状況でした。李承晩ラインの宣言は、サンフランシスコ講和条約が発効し、日本の主権が回復する直前のタイミングで行われたのです。
■アメリカ政府の却下も押し切り
とはいえ、李承晩ラインが国際法上、違法であることに変わりありません。サンフランシスコ講和条約において、日本は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄しました。この中に、竹島は含まれていません。李承晩はこれに抗議し、日本の放棄地に竹島を含めるようアメリカに要請しました。しかしアメリカ政府は、いわゆる「ラスク書簡」で「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」(*1)と記すなどして、その要請を却下しています。(中略)
・・韓国政府は「1905年の第二次日韓協約により、主権を日本に奪われ、竹島も奪い取られた」と主張しています。韓国側が竹島問題を「日本の帝国主義の始まり」とする理由、そして、「竹島が韓国領である」とする理由がここにありますが、1905年の閣議決定や日韓協約を経ずとも、前述のように、17世紀の江戸幕府が既に竹島を自国の領土としていたのであり、韓国側が主張するような明治政府の帝国主義政策とは関係なく、竹島は元々、日本の領土であったのです。
■漁船員の損害は日本政府が補償した
(中略)・・この請求権の中には、「李承晩ラインを越えた」ということで拿捕された日本漁船、その乗組員らから生じたすべての請求権も含まれていました。従って、日本はこの協定に基づき、拿捕された漁船や漁船員の被害・損害を、韓国に請求していません。日本の政府が自ら、被害者や遺族に対し、様々な補償を行ったのです。
(以下 略)(*1)外務省公式サイト「サンフランシスコ平和条約起草過程における竹島の扱い」における日本語訳より 宇山卓栄(うやま・たくえい)
日本の漁師の補償は日本政府がしました。言いたいことがあっても日韓条約でそう決めたからです。
だから当然、韓国の旧朝鮮半島出身労働者への補償も全部、韓国政府がやるべき
あと、日本政府・日本のメディアは、戦略的にもこの「地獄を味わった」日本の漁師の事をもっと主張すべきだと思いますよ。
韓国側が情を煽りに煽ってる「従軍慰安婦」問題やいわゆる「旧朝鮮半島出身労働者」問題に比べて、
この日本漁船への銃撃・拿捕、日本漁民の抑留問題が片隅に追いやられているのは理不尽でならない・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
「日韓条約」・・日本と韓国の14年間に亘る、凄まじい交渉と妥結の鍵を握る人物、
金鍾泌(キム・ジョンピル)元韓国首相が92歳逝去されました。
以前、NHKでやっていた 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」という特集を書き起こししたんですが、(韓国政府のネコババが分かりやすく、なかなか良い番組)
その中で、金鍾泌元首相が長い沈黙を破りNHKの取材に応じた、その部分だけ抜き出して紹介します
まずは、聯合ニュースから
「風雲の政治家」金鍾泌元韓国首相が死去 92歳 2018/06/23
・・・ 金元首相は1926年生まれ。ソウル大や陸軍士官学校を卒業した。63年に国会議員に初当選し、計9期務めた。初代韓日議員連盟会長を務めるなど日本と太いパイプがあったことでも知られる。
1961年に夫人の親せきである朴正煕(パク・チョンヒ)元大統領による軍事クーデターに加担し、韓国政界の前面に登場。同年設立された中央情報部(現・国家情報院)の初代トップに就任した。
62年には大平正芳外相(当時)と韓日請求権協定に向けた交渉を行い、65年の同協定締結への道筋をつけた。
71年には首相に就任し、4年6カ月間「ナンバー2」として政界に君臨した。金大中氏が韓国情報部要員によって東京都内のホテルから拉致された事件が発生した73年には、日本を訪れ、当時の田中角栄首相に謝罪した。・・・
では、ここからNHKの取材に答えた金鍾泌氏の証言を
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再) »より
・・交渉妥結の鍵を握る人物・韓国のキム・ジョンピル元首相が、長い沈黙を破り、NHKの取材に応じました。
キム・ジョンピル元首相「生きる為にはそうしなきゃならない。その時には、まず日本と手を結んで日本の協力を得ながら出る方法しかない。だとすると日本と国交正常化を図る、、」(流暢な日本語)
2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。・・
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)» より
・・パク大統領は日本との国交回復に積極的でした。韓国経済を立て直すためには日本からの資金と技術が欠かせないと考えていたからです。
この時、パク大統領が会談妥結に向けて送り込んだのが、当時の№2キム・ジョンピル中央情報部長でした。
キム・ジョンピルさんがNHKの取材に答えました。この40年間、日韓会談の内幕について語る事はほとんどありませんでした。戦前、日本で教育を受けたキム・ジョンピルさんは自らの思いを直接伝えたいと日本語で語りました。
キム・ジョンピル氏「・・・いや、毎年来ますよ。今年の正月はソウルが寒かったから。
お互いに言葉尻を捉まえては、それでなんか言い合って会談を中止したり、まぁ時間が経てばまた集まって話をするような振りをするけど、内容、何にも無い。こういう事を繰り返しながら10年を費やしたんですよね。
だからいざ会談を纏める為には誰か犠牲的な事をして、門を閉ざされているその門を開いてやらなければいけない。これが朴大統領の考えであり、そして私に『君、我々は革命もした。その気迫で人が出来ない事をやろうじゃないか。韓国の近代化の為には、工業化の為には、これは必ず打ち開かなきゃならない道なんだから、どうだ、やるか』『はい、やりましょう』それで始めたんです。」
1962年、第6次会談は"請求権"をめぐって膠着状態が続いていました。前回の第5次会談で、日本が韓国になんらかのカネを支払う事については大筋の合意が得られていました。残された課題はその"額"と支払いの"名目"でした。
韓国側は日本に対する"請求権"として7億ドルを要求していました。
それに対する日本側の回答は、7千万ドル。両者の隔たりは明らかでした。・・(中略)
・・日韓会談の決着は両国首脳による政治折衝に持ち込まれる事になりました。そこで登場したのがキム・ジョンピルさんでした。
日本側を代表したのは後の首相・大平正芳外務大臣でした。この時、キム・ジョンピルさんはパク大統領からの特命をおびていました。
キム・ジョンピル氏「まっ韓国としては、当時100億ドル貰っても少ないと言うでしょうねぇ。それで私はお尋ねしたんですよ、『大統領はどれ位をお考えですか?』と。『8億ドル位貰って来い』私はちょっとビックリしました。
当時日本は、私が当時知っておった日本の外貨保有高は14億ドル位。それは数字の上で。実質的にはその半分位持っておったらしいですね。難しいでしょう。しかし、やはり、、」
会談は冒頭から核心に迫る議論が交わされました。
キム・ジョンピル氏「日本はどの位支払う事が出来るのか?最終的な数字を言ってくれ。」
大平氏「大体、3億ドルである。」
キム・ジョンピル氏「それは韓国側としては到底受け入れられない数字だ。どのような事があっても6億ドルは超えなければならない。」
キム・ジョンピル氏「もう1つの問題は"名目"だ。日本側としては国民と国会向けに"独立祝賀金"あるいは"経済援助"などと表現出来ればよいが。」
キム・ジョンピル氏「日本の事情はそうだろうが、我々は"請求権"という名目であっても逆賊扱いされる状況なのだ。」
大平氏氏「しかし、我々が"請求権"という名目を使用すれば7000万ドルを支払うのも難しい。」
キム・ジョンピル氏「この問題は難しい。この話は止めてちょっと棚上げしよう。」
キム・ジョンピル氏(現在)「それで暫く経って私はこういう事を言った。『それも今やっているのを見ると無理でしょうね』どういう事かと。 『今、会談始めて2時間以上経っているのにコーヒー一杯くれないケチな国だから、(笑)それはもう出せないでしょう』 と僕はね、ちょっと皮肉ったらね、これはシマッタ!というので、コーヒーを持ってこさせたりしましたねぇ。だから会談が始まって2時間半位経った時に、コーヒー一杯貰いましたよ。
それからちょっと弾んで、『無償もちょっと増やし、出しましょうと言ってください』と。だから無償はまぁ2億ドル・有償2億位上がったんですよ。それで私に言えというから、『じゃあ言いましょう。これはもう最終的な韓国側の要求。そういうように受け取ってくれ。無償3億・有償2億そして輸出金あるいは民間借款協力、こういう性質のものを1億+α。』 とにかく私はもう8億ドルに作ろうというんで、そういう事をゆうたんです。
そしたら椅子から飛び上がりましたよ。(大平さんが?) おっ、『とんでもない』と。『私はそういう事出来ません』と。『いやできますよ。』、、」
この時の会談について一枚のメモが残されています。キム・大平メモと呼ばれるこのメモには日本が支払う合計金額が書き込まれています。
無償援助3億ドル・有償援助2億ドル。
しかしこのメモには合意した金額だけが書かれ、"請求権"なのか"経済協力"なのか交渉の焦点だった支払いの名目については一切触れられていませんでした。
キム・ジョンピル氏「『私は国民を代理して請求権と言いますよ』と。そして『国会に報告も、国会を通して国民に報告も、請求権をこういう風に合意を導出したこう言うはずです。だったら都合の良いように国会で国民に説明されたらいいですよ。どうせ請求権で始まった事ですから。』こう言ったんですね。」・・
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再) »より
キム氏「パク大統領は日本から相当なカネを受け取って、それを被害者個人の請求権を充てるよりは国家復興に充てようと考えていました。個人の被害の解決に充ててしまうと経済再建の方針と合致しないと考えていたのです。」(元駐日大使)
キム・ジョンピル「これどうしようも無かったんですよ、ただ、朴大統領ははっきり言われましたよ『少し国が余裕が出来たらこういう人達の面倒をみよう。いちいち日本に(が)手を差し伸べなくても良い様な時に面倒をみるようにしよう』こういう考えだったんですね。」
日本から韓国に支払う5億ドル。残された課題はその"名目"でした。1965年5月、調印の一ヶ月前になっても支払いの名目について両国の鬩ぎ合いが続いていました。
日本「日本側としてはある種の政治的協力という意味で提供するのであって、一方的な義務で提供すると思われては困る」
韓国「全く義務がないというのは話にならない。問題の始まりは"請求権"であり、韓国が困っているから助けてくれと言ったわけではない。韓国の国民感情はあくまで"請求権"だ。万が一、この表現が変わってしまうと重大な問題になるだろう」
日本「日本側としては主として"経済協力"という捉え方だ。」
議論は平行線を辿り、日本側の提案により5分間の休憩が取られました。休憩の後、日本側がこの問題の先送りを提案しました。
日本「この問題はあまり触れないでおく事にして、とにかく我々としては早く協定文を作り出すのが重要ではないだろうか。」
松永氏「"請求権"という事はですねぇ、やっぱりその損害に対する賠償請求というのが基本なんですね。だからそういう請求権は認めないというのが日本の基本的立場でしたからねぇ、
それに替えてという事になるわけですが、あのー、"請求権請求権"と言って"請求権"が一人歩きするという事はですね、避けるべきであるというのは非常に日本側は強い考え方だったと思いますねぇ。」(当時の外務省条約課長)
キム氏「我々は"請求権"という文言を入れたい。しかし日本はそれを受け入れられないという立場でした。結局この問題はただ無償いくら・有償いくらという表現に留まりました。それがどのような性格のカネなのかは両国がおのおの判断するという風な決着をつけるしかありませんでした。」
結局、名称は"請求権及び経済協力" 両国の意向を並列した形で決着する事になりました。
日韓条約締結の直後から、韓国は日本からの総額5億ドルに及ぶ資金と技術協力を得て、年10%の成長を達成。
韓国経済は飛躍的に発展しました。それはソウルを横切る大河・ハンガンになぞられて、"ハンガンの奇跡"と呼ばれています。
反面、韓国が日本から得た資金で行うとされていた個人補償は十分には為されませんでした。
条約締結から6年、韓国政府は個人補償の受付を始めました。しかし、告知が徹底せず、手続きも煩雑で申告しない人も大勢いました。その総額は92億ウォン。日本から得た無償資金3億ドルの5.4%に過ぎませんでした。
最近になって、長い間日本の企業を訴え続けてきた被害者の人達の新しい動きが起きています。ヨ・ウンテクさんは日本の企業に未払い賃金の返還を求め、一昨年最高裁判所で棄却されています。
ヨさんは最近、戦後補償問題推進協議会という団体を頻繁に訪れています。ここは2000年に設立された新しい団体です。植民地支配の被害者の裁判の支援や実態調査などを行っています。
2005年1月の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かりました。ヨさん達はそれを受けて新たに計画している事があります。韓国の企業に対する抗議です。(中略)
今、韓国では日韓条約に対する見直しの機運が高まっています。韓国政府は真相糾明委員会の調査を開始し、日韓条約に関する残りの文書も8月15日までに公開するとしています。
60年間放置されてきた植民地被害者への救済の動きはまだ始まったばかりです。
1965年6月22日、日韓条約が調印されました。
植民地支配のきっかけとなった韓国併合条約などについては、韓国側にとっては最初から無効。日本側にとっては今は無効。
どちらとも解釈できる"もはや無効"という表現になりました。
個人補償については、両国及びその国民の間の請求権に関する問題は"完全かつ最終的に解決された"と記されました。
調印後、日韓両国は国民に対し、それぞれ異なる説明をしました。
日本政府は5億ドルは韓国独立の祝い金であり、経済協力という意味で支払ったと説明しました。
「韓国の経済建設に役立つために、日本がこれを享由するものであるという趣旨でございます。」(日本の国会にて)
一方、韓国では条約反対の動きが国会でも高まっていました。政府は日本からの資金は謝罪と償いの意味を込め、主に請求権として受け取ったと説明しました。
それでも植民地政策への清算が不十分だという声は収まらず、与党は強行採決を行い、条約を批准しました。
キム・ジョンピル氏「あの時はあの時で最善を尽くした結果ですよ。何の事でもそうですよ。いくら良くやってもその後からいくらでもいくらでも粗探しが出来るから。
結果は正常化に繋がった。そしてその正常化は韓国を、極貧国から今日世界第11位のそういう経済国に仕上げた。良いじゃないかと。これからだ!と私はそう思います。そしてみんなそう思って頂きたい。」
柳谷氏「申し上げたいのはね、やっぱり韓国側の方がより大変だったと思いますよ。
本当にさっきも言いましたように、もう『自分達は命がけでやってんだと。これまぁ一見日本に歩み寄って妥結する、軟弱だとか弱腰だとか国内からは酷く言われるけれども、こうやる事がね、やっぱり長期的に見て韓国の国民国家の利益だと信じているからやってるんで。今は非常に不評でありこれから大変なまぁデモにあったりね、攻撃に晒されるけど、まぁやっぱり自分達は信念を持ってやってるん』という事をいながら、まぁ帰国して行かれたのを憶えていますが、、」
オ氏「対日交渉は外科手術と同じなんです。場合によっては後遺症が出る事もあるし、再手術が必要な事だってあるんです。ですから[E:danger]交渉妥結で全てが終わるのではなく、その後も管理をしっかりしなければならないのです。」(元駐日大使)
14年に亘る交渉を経て、日本と韓国は新たな関係を築き上げていく事になりました。しかし、植民地支配をめぐる歴史認識の隔たりは大きく、被害者への救済も進んできませんでした。
条約締結から40年が経った今も二つの国の間には重い課題が横たわっています。以上
2005年、韓国側が「日韓条約」を初めて公開して、韓国政府が日本の経済援助金をネコババしていたのが明らかになったのに・・韓国側で、「日韓条約」見直しの動きが繰り返し出てくる状況です(呆)
で、これだけ苦労して出した日本の援助金を「はした金」のように、テレビで言っちゃうアホな大学教授もいるし
«「日本からの経済援助金は"はした金"」のように言った金慶珠氏(・・;) 【そこまで言って委員会】» 2015年6月22日
これらの動きにしっかり反論する為、あと日韓条約で完全に解決済みで、全ての問題は全部韓国国内問題だという事を再確認する為、今一度、日本人は「日韓条約」の基本をおさらいした方が良いと思います
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)»
2005年1月17日、韓国政府は、これまで極秘扱いとされてきた日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開。
その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていた。
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その2 【NHK】 (再)»
久保田発言をめぐる日韓の攻防。新聞もマトモな時代・・・
韓国の独立記念館の反日捏造展示物に思わず口を押さえる子供達・・スゴイ洗脳教育。
徴兵・徴用された韓国人の証言・李ラインの話など。
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その3 【NHK】 (再)»
たくさんの韓国人の各証言。でもかなりおかしい。元慰安婦というイ・オクソンさんの証言も。
« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)»
被害者個人に支払いたいとする日本側と、韓国側は名簿がないので国が一括して受け取りたいと主張し対立したまま膠着する日韓会談の様子。
"名簿"(個人資料)は結局残っていて、日本側の物は詳細に記入してあった。
朝鮮人曰く、「強制連行という酷い仕打ちをされた」ハズなのに、氏名・生年月日・本籍地・職種・入所年・退所年・退所理由・未払いになっている賃金・厚生年金・・・
あと「会社で貯金をもしてくれていた」「怪我を理由に帰国した」という被徴用者の証言もあるし、結構厚遇されていた。
« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再)»
このシリーズ最後の記事は、14年に亘る交渉を経て1965年6月22日、日韓条約が調印されるまでの最終戦と、個人補償をめぐって日本企業を訴え続けてきた人達が、
2005年の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かり、ポスコに抗議に至る場面などなど。
いま、北朝鮮に「賠償を!」なぞと言う人がいるけど、韓国への経済援助金でさえ決定するのに、これだけの年月と努力の積み重ねがあったわけで、軽々しく言うな!と。
で、「久保田発言」のような正論も今一度ぶつけるべきだと思います。 合掌
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK-BS【キャッチ!世界の視点】で、
韓国の「歴史教科書をめぐる論争の背景と今後の行方を探る」として、
「韓国の歴史認識の事情を知る事は、日韓関係を考える上でも重要で、
今後執筆される国定教科書が、日本の植民地時代や日韓の国交正常化をどう表現するのか、韓国の近代化を支えた日本の経済協力をどう伝えるのか注視したい」と、
韓国情勢の専門家が分析していたので記録しました(やや要約です)
それにしても国定教科書、名づけて「正しい歴史教科書」って・・壮大な冗談だ(・・;)
今月8日、韓国政府は中・高校の歴史教科書(現在、民間出版社が制作している教科書)を、
パク・クネ政権は「北朝鮮に関する記述などで偏向した内容が見受けられると」と検定制度を廃止し、国定教科書「正しい歴史教科書」にする事を決定。
野党・教育現場・専門家は「民主化に逆行し、国の画一的な視点を強要する恐れがある」と猛反発している。教育界でも賛否は分かれ、国を二分する論争に発展。
与党「韓国の歴史教科書の大半は、"韓国は政府の樹立。北朝鮮は国家の樹立"と表現し、北朝鮮の独裁・世襲に言及していない教科書もある」と指摘し、「歴史教育の正常化は喫緊の課題」だとし国定化の為の実務作業を早急に進める事にしている。
教育省も「まるで北朝鮮の教科書だ」と批判。
一方野党は、反対集会を開催し猛反発し、「歴史に対するクーデターだ」と厳しく批判。
ムン・ジェイン氏「偉大な指導者は歴史を変え、卑劣な権力者は歴史教科書を変えるという話がある。これ以上歴史問題で罪を犯してはならない」
韓国最大の教員団体は国定教科書賛成の立場を示し、別の教員組織など460の団体は「国定化は民主主義に対する挑戦だ」と6万8千余りの署名を大統領府に提出。
賛成・反対は42%ずつで国を二分している。
(新潟県立大学大学院)浅羽祐樹教授の解説 (電話)
・韓国の歴史の見方は大きく2つある。
1つは、国家・国民という枠組みを重視して基本的に成功ストーリーとして描くもの
もう1つは、民族・民衆を中心に考え分断国家である現状を鑑みて北朝鮮との統一など国家的な課題を残しているという見方。
・この2つの歴史観が大きく対立していて、朴槿恵政権は国家・国民重視の見方で、それを歴史教科書を通じて青少年ら教えたいという意向。
・いま韓国の歴史教科書は検定制度で合格した教科書が教室で使われている。にも関わらず「北朝鮮に好意的過ぎる」という批判が政権与党の側から出ているが
・野党や歴史教師からは「政権が定めた枠内で記述しているのに不当だ」との批判がある。
自由で多様な意見が先進社会の基盤だが、それに逆行する動きではないかと。
・韓国の教科書で一番争点になる歴史記述はパクチョンヒ時代をどう評価するかで、全く異なる2つの見方がなされている。
近代化を成し遂げた偉大な大統領として描くのか、
あるいは長期政権を続けその裏側で人権弾圧をしてきたと教えるのか。
パク・チョンヒ大統領の娘の朴槿恵大統領からすると、あまりに既存の教科書は負の側面に偏っているのではないか、これをもう少しバランスの取れた記述にしたい。それを担保するのに検定では不十分でやむなく国定化したのだろうと思う。以上
やっぱり朴槿恵の父親・朴正煕(パク・チョンヒ 日本名:高木正雄)の評価がポイントのようですね。
この国定教科書問題は連日報じられていますが・・ちゃんと両方の評価を書けば良いだけのような?
0か100かという議論ではどこまでも平行線で対立の構図が続くだけ
《【国定歴史教科書復帰問題】 「一部の検定教科書は北朝鮮の教科書のよう」by教育省 【韓国KBS】》 より一部抜粋
・・・そもそも韓国は5年前に国定教科書を廃止していました。
歴史教育に関しては、極端なナショナリズムの増長に繋がり易く、結果、自由な歴史研究や議論を封殺し、偏った歴史観を学習してしまう恐れがあると指摘されていたからです。
だけど、敢えてそれを朴槿恵大統領はやろうとしているわけです
大韓民国では、1970年代に国定教科書制度となった[3]。以降、初等学校のすべての教科、中学校の国語・国史・道徳、高等学校の国語・国史で国定教科書が使用されている。ただし、高等学校の韓国近現代史 (大韓民国の教科)は検定済教科用図書が使用されている。
「新しい教科書」
2008年には、韓国でのこれまでの歴史教科書は民族主義的で左翼的な反政府運動が中心に描かれ、実際の多様な韓国史を反映していない「単純で偏狭な」史観であったと批判して、日本統治時代には抗日独立運動だけでなく、経済発展や近代化など肯定的な面や、また戦後韓国でも北の侵略から国を守った李承晩、高度経済成長を実現した朴正煕時代を高く評価し、韓国の発展の明るい面を記述した「新しい歴史教科書」が登場した[4]。この教科書は李栄薫ソウル大学名誉教授ら保守派による研究組織「教科書フォーラム」が編纂したもので、高校の選択科目「韓国近現代史」で使用される予定のものであったが、実際に使用されるには政府検定が必要である[4]。
韓国では、高校選択科目「韓国近現代史」以外に、中学高校向けの国定教科書「国史」がある[4]。
廃止
問題だらけの国定教科書
朴槿恵政権初の国定教科書を見ると(中略)・・国定教科書は国連からも勧告されているそうです
朴槿恵(パク・クネ)政権の歴史教育改編方向が、国連勧告に逆行するものであることが確認された。 国連は国定教科書、政治史中心叙述、国家アイデンティティ強化を目的とした歴史教育をしないよう勧告しているが、この三つは朴槿恵政権が推進する歴史教育改編の代表的特徴だ。・・・
そして、この検定教科書を認めろ派には、こんなオチも
【外信コラム】まさにブーメラン? 韓国歴史教科書問題の喜劇 2015.09.22
(中略)
[E:danger]ところが“お笑い”なのは「多様な教科書」を主張しているのが日本との歴史教科書問題で保守派の新しい教科書(扶桑社版)は認めるなと反日運動の先頭に立った勢力なのだ。そして新しい教科書への“弾圧運動”で、多様性を否定した日本の左翼活動家を使って「多様性を守れ」などと言わせている。これは左翼の悲劇、喜劇?(黒田勝弘)最後に、韓国の教科書について、詳しくまとめられている方がおられますので紹介します。やや長いので、項目だけ抜き出しましたが必見です
1: 歴史を道具に使用すること
2 : 反日思想の刷り込み韓国の国定、歴史教科書についての編集方針をひとことで言えば、 民族主義や愛国心を育成する為なら 、そして 反日教育 の為なら、 どんな ウソ をつくことも許される とする考え方や、歪曲した愛国心でした。
なぜ学校で歴史を学ばせるのかの一つの答えは、自虐史観とは逆に、生徒に愛国心を植え付け育てるためです。朝鮮( 半島の国 )が昔から如何にすばらしい国であり、日帝( 日本の帝国主義者、つまり日本人の意味 )がそれを如何に ダメにしたのか、それに対して人々がどれほど抵抗してきたかが、針小棒大に 大ウソ を交えて書いてありました。
動物行動学では本能とは別に、 Imprinting ( 刷り込み )という言葉があります。皆さんがお馴染みの カル鴨 の例を挙げると子 ガモが母鴨の後を常に追うのは、孵化後の 12 時間以内に 身近にいた動くものを親として 頭脳に刷り込み 、その後を追うという習性からです。
動くものならば親でなくても、玩具でも後を追うようになります。「 刷り込み 」 は生まれてから 一定の時間内におこなうことが必要で、それを過ぎると困難になります。韓国の生徒はまさに国定の歴史教科書により、 子供の頃から歪曲された歴史観と愛国心で、 反日思想の 「 刷り込み 」 をされていました 。
それでは具体的に何を刷り込んでいるのか、 数え切れないほどの ウソ や事実の歪曲 の中から、以下の実例を選んでみました。なお頁とあるのは 「 入門韓国の歴史 」、韓国中学校、国史教科書の日本語訳本の頁を示します。
3 : 皇紀の韓国版、古代朝鮮の建国年代について
4 : 民族の抹殺
5 : 元寇について
6 : 高麗が日本侵略に積極的に荷担した証拠
7 : 独立運動が日本の敗戦につながった ?
8 : 園田外相の発言
9 : 浦項 ( ほこう ) 製鉄所
10 : 日本の経済援助、技術援助の存在を無視
11 : 朝鮮民族としての反省の欠落
12 : 韓国の歴史教科書が ウソを教える 本当の理由
13 : 教科書問題についての今後の対応策韓国には「歴史認識」を語る資格はありません。都合よく作っちゃって、それを国定教科書でプロパガンダするんだから、韓国人が何かにつけて「日本の歴史認識は間違っている!」と否定するのも頷けますね
《「日本からの経済援助は"はした金"」のように言った金慶珠氏(・・;) 【そこまで言って委員会】》
金慶珠氏「さっき辛坊さんの質問にも関わるんだけれども、韓国の人はコレ知ってるのかと。韓国の教科書に書いてあるから、まっ、知ってるんだけれども、
何故日本人が思っている意識と大きく違うのかって言うと、
1つはさっき申し上げたように、その"名目"が違ういう事と、それからこの8億ドルというお金の大きさを解釈する、解釈がまた違うと。
日本にとってみれば非常に大金だけれども、
韓国にしてみればそもそも試算した額の半分以下であるという事が1つ。それからその大事なのは、世界情勢見るとね、65年というのは、韓国にとって日韓基本条約を結んだ年でもあるけれど、同時にベトナム戦争に参戦している年でもあるんです。で、このベトナム戦争をやっている間には米軍から多額のドルが入るんです。
で、実は韓国の経済発展の虎の子は、より直接的にはベトナム戦争の際にアメリカから8年間入ったお金、これは多分ホン先生の方が非常に詳しいんだけど、その桁違いの現金なんですね。」
韓国KBSは内政干渉と知ってか知らずか、日本の教科書を「正しい歴史認識を!」と日々批判していますが、なんか哀れで仕方ありません。
国定教科書になったら、金慶珠みたいな認識だらけになっちゃうんでしょうね・・
あと、韓国社会が激しく対立するのはいつもの事ですが、本当に深刻のようです。
パク政権を擁護するわけじゃないけど・・・何をやっても対立する韓国社会なので、その性質上、独裁的にやらないと政治が前に進まないのかも。
民族性とはいえ、それでいつまで経っても先進国にはなれないわけだ。
関連記事
《朴槿恵「上海・臨時政府庁舎が民族の誇りを高める歴史教育の場となる事を願う」。そもそも「大韓民国臨時政府」とは・・ 【韓国KBS】》
《米公文書が暴いたベトナムの「韓国軍慰安所」。野党副総裁時代、朴槿恵がベトナムへの謝罪を猛批判していたワケ》
TBSワシントン支局長の山口敬之氏が発見したという米公文書、ベトナムの「韓国軍慰安所」"の週刊文春の件ですが、
今までの週刊ポストなどで指摘されていたものの裏づけになりますね
で、あまり知られてないけど、朴槿恵さんは野党副総裁時代に金大中大統領の「ベトナム戦争参戦した事への謝罪」を一番批判していた人です。
その理由を見れば、日本の立場を一番理解していると思うんですが・・・(;一一)
パク・クネ大統領の父親(朴正煕)は洋公主の総元締めだったけど 、
その韓国軍慰安婦とベトナムのライダイハン問題は教科書に載せるんでしょうね?!
なんせ「正しい歴史教科書」だなんだし(;一一)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
TBS系【ニュースバード】で、
「韓国の有名な国民的画家のイ・ジュンソプ氏と日本人妻と2人の息子の、引き裂かれた歴史」を日韓国交正常化と重ねて報じていたので記録しました(青字はナレーション)
韓国は、日本の「いわゆる植民地政策」は悲惨で・七奪したと(中には奴隷化したとか)主張をしているけど、フツーに考えて、日本に留学できたり、日本人令嬢と結婚できる被植民地の人って・・
何をかいわんやだと思いますけどね。
女子アナ「今年は日本と韓国の国交正常化50年にあたります。往来がままならない時代に生きた日韓のある夫婦が、今、注目されています。」
幸せそうな子供達や家族の姿。今は亡き、韓国の国民的画家イ・ジュンソプさんが家族を想い描き続けた物です。
訪れた人「国籍や場所は重要じゃない。大切なのは心なんだなって、、」
モデルは妻の山本方子さん。韓国でもあまり知られていませんでしたが、日本人です。そして、2人の息子。
2人は日本の統治下時代に東京で出会い、終戦直前、方子さんがジュンソプさんを追って朝鮮半島に渡りました。
しかし、結婚から5年後、朝鮮戦争が勃発。貧困は壮絶を極め、妻子だけが日本に逃れました。当時、日本と韓国に国交はなく、妻子と一緒に暮らす事はありませんでした。家族を想い、煙草を包む銀紙に描いた絵は、ニューヨーク近代美術館に所蔵されています。
パク・ミョンジャ会長「生きている間は絵も売れなかったし、絵では生活ができなかった。就職もできず家族を恋しがって亡くなった。」(現代画廊)
「早く会いたくてたまりません。世に私ほど自分の愛妻にこれほど狂気的に会いたがっている男がまたとあるでしょうか。会いたくて会いたくて、また会いたくて・・」
妻子と分かれて3年後、ジュンソプさんは栄養失調で亡くなりました。39歳でした。
一方、日本でも2人を描いたドキュメンタリー映画が製作され、去年の年末から各地で上映されています。
山本泰成さん「長い長いポポを受け取ってください」(次男・山本泰成氏)
山本方子さん「ポポってキスのことよ」
山本方子さん「色んな事があって、、別に苦労とは思わなかった。あの頃はね」
妻の方子さんは現在93歳。映画では、方子さんが避難生活を送った済州(チェジュ)島を訪ねています。山本方子さん「ありがとう」
酒井充子監督「民族とか時代とか国っていうものを軽く飛び越え愛し合った。信じ合った。今、この時代に生きている私達こそ色々なものに捉われ過ぎているんじゃないかな、、」
当時、日本と韓国の国交がないことから往来が厳しく制限され、再び一緒になることがなかった家族。
映画を見た人「あの時代の手紙の数、思い 今の私たちには計り知れないものが、、」
ジュンソプさんの死から9年後、日本と韓国は国交を結びました。それから50年。ジュンソプさんの目に今の時代はどう映っているでしょうか。以上
このイ・ジュンソプさんと方子(まさこ)さんを「引き裂いた歴史」は、韓国内の事情です。
少なくても、イ・ジュンソプさんが日本に戻っていたら、栄養失調で人知れず死ぬ事はなかったかと。
映画「ふたつの祖国、ひとつの愛~イ・ジュンソプの妻~ というサイトに、もっと詳しいお二人の経歴・年表があったので確認
第二次世界大戦のさなか、三井財閥企業の役員を父に持つ令嬢・山本方子は日本の美術学校で出会った朝鮮からの留学生イ・ジュンソプと恋に落ちる。空襲が激化し戦況が最終局面を迎えた1945年、方子は命がけで海を渡り、故郷に戻ったジュンソプのもとへ嫁いでいった。幸せな時を過ごしたのもつかの間、日本の敗戦後に勃発した朝鮮戦争の戦火と貧困に追われ、再び日本と朝鮮の地で離れ離れに。それでもふたりの愛は失われず、唯一の通信手段だった手紙は200通以上に及んだ。
アジアの芸術家として初めてニューヨーク近代美術館〈MoMA〉に作品が収蔵され、遺された絵画は今や億の値がつく画家、イ・ジュンソプ。韓国では知らない者はいないジュンソプは、生前キャンバスも買えないほど貧しく、39歳で息を引き取った。彼が最後に会いたいと願ったのは、日本人の妻・方子だった。
監督は、『台湾人生』『台湾アイデンティティー』で台湾の「日本語世代」の取材を通して日本と台湾の解けない関係性を描き出し、ロングラン・ヒットを記録した酒井充子。最新作では、悪化の一途をたどる日韓関係を、一組の夫婦を通して見つめ直す。国家の対立が先鋭化した時代に、民族や政治、思想を乗り越えて信頼を築いたふたりの人生が私たちに問いかけることとは――。
【イ・ジュンソプと山本方子を通してみる日本・韓国近現代史】
※下線はイ・ジュンソプと山本方子の出来事
1875年(明治8年) 江華島事件で日朝が武力衝突 1876年(明治9年) 朝鮮開国。鎖国状態にあった朝鮮は、日朝修好条規(不平等条約)を受け入れ開国する。 1894年(明治27年) 日清戦争始まる。 1895年(明治28年) 閔妃暗殺 1904年(明治37年) 日露戦争始まる 。
日本は朝鮮に日韓議定書を調印させ、駐留権と内政干渉権を認めさせる。1909年(明治42年) 初代韓国統監・伊藤博文がハルビン駅で安重根に暗殺される 1910年(明治43年) 日韓併合条約に調印。日本の朝鮮統治時代の始まり。 1914年(大正3年) 第一次世界大戦勃発 1915年(大正4年) 日本が対華21カ条要求を出す。 1916年(大正5年) 日本の植民地時代の朝鮮・平安南道でイ・ジュンソプが生まれる。 1919年(大正8年) 本格的抗日運動「3.1独立運動」が起きる。 1920年(大正9年) イ・ジュンソプの父親が死去。絵に没頭するようになる。
梨本宮方子女王が李王朝に嫁ぐ。1921年(大正10年) 神戸で山本方子が生まれる。三井財閥企業の役員を父に母と兄、姉妹の5人家族。父の転勤に伴い東京へ転居。 1923年(大正12年) 関東大震災。死亡、行方不明、負傷者およそ14万、全壊建物およそ12万棟、全焼建物およそ44万という未曾有の大災害だった。 1931年(昭和6年) 満州事変 1932年(昭和7年) 満州国の建国を宣言、5・15事件で犬養首相暗殺 1936年(昭和11年) イ・ジュンソプ東京の帝国美術学校(現・武蔵野美術大学)入学。
2・26事件が起きる1937年(昭和12年) 日中戦争が始まる
イ・ジュンソプ、与謝野晶子らが創設した文化学院美術部へ移る。1938年(昭和13年) 国家総動員法施行 1939年(昭和14年) 山本方子は府立第三高等女学校(現都立駒場高校)を卒業後、文化学院美術部で洋画とフランス語を学ぶ。その頃、2年先輩のイ・ジュンソプと出会う。 1940年(昭和15年) 日独伊3国同盟に調印。
創氏改名始まる。1941年 (昭和16年) 太平洋戦争勃発 1943年(昭和18年) ソウルで開かれた第3回新美術家協会展に出品するためにイ・ジュンソプは帰国するが、太平洋戦争が激しさを増したため日本に戻れなくなる。 1945年(昭和20年) 3月10日、東京大空襲。
山本方子は単身、危険をおして朝鮮に渡りイ・ジュンソプと結婚。元山(ウォンサン)で暮らす。
広島に原爆投下。ソ連が対日宣戦を通告。長崎に原爆投下。終戦。1946年(昭和21年) イ・ジュンソプと方子の間に第一子が生まれるがジフテリアで死亡。 1948年(昭和23年) ふたりの間に泰賢が誕生。 1948年(昭和23年) 李承晩初代大統領に就任。8月15日、大韓民国、建国される
9月9日 朝鮮民主主義人民共和国、建国される
済州島4・3事件起きる1949年(昭和24年) 泰成が誕生。 1950年(昭和25年) 6月、朝鮮戦争が起きる。 1950年(昭和25年) 家族は船で釜山へ避難する。しばらく釜山の難民収容所で暮らす。 1951年(昭和26年) 家族は済州島の西帰浦(ソギポ)に移り住む。 1952年(昭和27年) サンフランシスコ講和条約締結
李承晩ラインを宣言
方子と子供たちが栄養不良に陥り、健康上の問題から日本行きの船に乗せる。韓国に残ったイ・ジュンソプは、家族宛に自筆絵葉書や絵を添えた手紙を書くようになる。1953年(昭和28年) 7月、朝鮮戦争休戦。板門店で休戦協定が調印され、現在の軍事境界線が敷かれる。
友人や方子の母親の尽力で日本での特別滞在許可を得てイ・ジュンソプは1週間足らず日本に滞在する。これが家族との最後の別れとなる。1954年(昭和29年) イ・ジュンソプは帰国後、統営、晋州などで風景画を中心に創作活動に専心。方子は洋裁の手伝いや保険外交の仕事をしながら子供を育てる。 1955年(昭和30年) イ・ジュンソプはソウルで個展を開催。好評を博すも出展した銀紙画を春画とみなした当局から撤去命令がでる。この頃から栄養不良、拒食症等で衰弱。しばらく入院するが退院後は飲酒量が以前より増す。 1956年(昭和31年) 肝臓障害から飲食を拒み、友人たちがイ・ジュンソプを清涼里脳病院に入院させる。退院後、赤十字病院に移る。9月6日、誰にも看取られず息を引き取る。39歳だった。方子は夫の死を電報で知る。 1961年(昭和36年) 朴正煕が軍事クーデターにより政権を奪取 1963年(昭和38年) 朴正煕が大統領に就任 1965年(昭和40年) 日韓基本条約により国交正常化
ベトナム戦争にアメリカ合衆国の承諾を得て参戦1972年(昭和47年) ソウル現代画廊で遺作展が開催され、作品集が出版される。 1973年(昭和48年) 新聞連載を経て、イ・ジュンソプの評伝が出版される。 1975年(昭和50年) イ・ジュンソプの半生が映画化される。「李仲變」が上映される。 1978年(昭和53年) 勳章が授与される。 1986年(昭和61年) 没後30年記念事業のイ・ジュンソプ展に山本方子が招かれる。
山本方子は現在、泰成家族らと世田谷区三宿で暮らす。泰賢も目黒区に在住。
イ・ジュンソプさんは、韓国では知らない人がいない有名画家という事で、「親日派だ!」と糾弾はされていないようですね。日本人と朝鮮人の結婚・・そこから「差別」「区別」「植民地」というワードは全く思い浮かびません。
そもそも、日本は本気で内鮮一体しようとしていました。その証拠が韓国の李王家の処遇にあります
《朝鮮文化遺産 百年の流転 (朝鮮王朝儀軌は何故日本に渡ったか) 前半 【NHK】》2011年08月21日より一部抜粋
・・1910年、韓国併合と同時に発せられた明治天皇の詔書です。
李王家の人々について「皇族の禮を以って・・・」すなわち日本の皇族と同等に処遇するとしました。
その一方で王族、皇族という新しい身分を李王家のために作り明確に区別しました。(中略)
日本政府は李王家と日本の結びつきを強めていきます。併合に先立ち初代韓国統監・伊藤博文はコジョンの息子李垠(イ・ウン)を日本に留学させました。
10歳の皇太子に徹底した日本式の教育を受けさせることが目的でした。
そして、併合後の1916年、イ・ウンの婚約が報じられます。相手は日本の皇族・梨本宮方子妃。
日本と朝鮮が一体となる日鮮融和の象徴ともてはやされました。
日本と朝鮮を結ぶ皇室初の政略結婚でした。
この結婚を進めるにあたり、宮内省は李王家代々の家計図をはじめ、王朝に関する様々な記録を入手していきます。
調査チームは、この過程で朝鮮王朝儀軌が注目されていったのではないか と考えました。(中略)
・・その後、日本政府は李王家の子弟を次々と留学させ、日本人との結婚を進めていきます。
イ・ウンの妹徳恵(トッケ)は旧対馬藩主宗家の伯爵と結婚。
リ・ウンのいとこ李鍵(イ・ゴン)は旧高松藩主松平家の令嬢と結婚します。
李王家を日本の皇族や華族と結び付けようとする日本政府。
朝鮮王朝の伝統や風習を理解しその記録を作るために儀軌を必要としたのではないか。・・・
日本の皇族と婚姻関係を結ばせたというのが、当時、差別を一切していないという証拠ですね。
そして、台湾との違いを渡部昇一氏が解説
《『朴大統領演説の波紋と日韓外交"迷路"出口』、渡部昇一氏、小倉紀蔵氏の議論 (後半) 【プライムニュース】》2015年03月04日より一部抜粋
渡部氏「アネクゼイションを言いたいのは。、当時のイギリスの文献を見ると、コロナイゼーション・コリアなんて何処にもなくてアネクゼイションだ。
アネクゼイション(併合)が使われているのはスコットランドとイングランドの関係。
だからイギリス人からみたら日韓はアネクゼイション。イギリス人から見たら儲けがなきゃコロナイゼーション(植民地)じゃない。日本はどう見ても持ち出しでやっていた。
完全なる植民地と違ってて、当然だと思う。
例えば、アメリカはハワイの王家を無くした。イギリスはビルマの王家の男は全部殺した。女性達はインド人に皆くれてやった。それがコロナイゼーションだ。
日本と韓国は絶対にコロナイゼーションではなくアネクゼイションだ。」(中略)
・・渡部氏「僕は英語の教師だったので言葉に拘るが、韓国に対してはアネクゼイションだが、台湾に対してはコロナイゼーションです。
当時のロンドンタイムズなんか見ても、これだけの成功例のコロナイゼーションとして西洋諸国は真似すべきと。台湾は正式な王朝がなかったし、日本のコロナイゼーションは穏健だったので、10年後に世界の手本になるとロンドンタイムズが認めていた。
ところが当時の朝鮮には王朝があったのでアネクゼイションという違い。」
こういう認識を日本人は共有すべきです。
という訳で村山・小泉・菅談話にあるような「植民地支配と侵略」なぞという文言は、戦後70年・安倍談話にはゆめゆめ入れるべきではないと思います。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
BSフジ【プライムニュース】(4/25)で、
「慰安婦は人権侵害」 米韓首脳会談 オバマ大統領言及 のニュースを受け、
(内閣官房副長官)加藤勝信氏と、(産経新聞ワシントン駐在客員特派員)古森義久氏と、(中央日報東京総局長)金玄基氏が議論していたので記録しました
安倍政権内の人と、アメリカ在住のジャーナリストと、韓国人ジャーナリストの、それぞれの立場のトークですが、こういうのを見て、視聴者に自分の頭で考えさせるというのがテレビの役目だと思うんですよね。
そういう意味で非常に興味深いし、古森さんのお陰で韓国人の特異な思考もよく分かります。
(オバマと朴槿惠発言を紹介したあと・・)
加藤勝信内閣官房副長官「まぁ安倍総理もですね、慰安婦問題については『筆舌に尽くしがたい辛い思いをされた方々の事を思うと非常に心が痛む』という事を話をされている訳でありますし、そこについては歴代の総理と何ら変わる訳であります。
ただここでありますように、冷静に話す・・まさにその通りでですね、この問題は政治問題化したり、外交問題化すべきではないと考えている訳で、そういう中で先般、局長級ではありますけれども、このハーグの一連の流れも踏まえて局長間の中でまず最初は慰安婦問題だけでありますが、それ以外も日韓間色んな問題がありますからそうした事をですね、忌憚なく色々と議論していく事がスタートされたというのは大きな一歩だと思いますね。
(Q.朴大統領は、元慰安婦は現在55人生きているが高齢なので早く解決しないと永遠に解決できなくなるという日本側への要求・実利の行動を早急に取るべきというのを繰り返し繰り返し言っていたが?)
日米韓のそのハーグでの会議のあたかも前提、約束のように、、(そうなんです) 仰ったんですが、そこはちょっと私共の受け止め方とは違うという風に思いますね。(なるほど)それとは全く切り離されて、、あの会談に何か前提条件があってですね、それを我々が約束したから実現したわけではなくて、
それはあくまでも、特に北朝鮮に対して日米韓連携すべきだというオバマ大統領のですね、そうした努力もあって実現をしたと。それとは別にですね、こうした問題を1つ1つ対応していくべきもんでありますから、何かパッケージにして、またそれがなければ色んなものが進まないというのはちょっと私共の立場とは違う。」
(Q.局長協議も日韓の思惑が違い、日本は何でも話し合おうという姿勢だが韓国の発表では慰安婦問題を話し合う場だと受け取れるが?)
加藤氏「なかなか1つ1つ詰めると進むべきものも進まなくなりますから、そこはあくまでも第1回は慰安婦の問題であり、今後また次回の話も出てきておりますけども他の課題についても議論しようと、そういうものだと日本側は理解してますけどね。」
(Q.小森さんはこの共同会見はどのように感じたか?)
古森義久氏「まぁオバマさんのいわゆる歴史問題、特に慰安婦問題に対する言及も、私の感じとしてはやっぱりこれからの事を考えようじゃないかと。過去の悲劇は悲劇で大変だったけど、そっちの方に力点がかかっているように思いましたね。やっぱりいまこれから戦争の教訓を学んで生かしていこうと、まぁ過去は過去でもう忘れちゃおうってことじゃないけども、やっぱりあまり過去に拘っていてもしょうがないんじゃないのっていう方のメッセージを私は感じたという事と、
それからまぁ、パク大統領の言葉に関して言えば、この慰安婦問題ってやっぱり人道の問題ですよね。かわいそう、お気の毒だったという事で、そういう気持ちはみなある訳だからね、
で、その事を国と国との関係、政府と政府の関係、完全保障がらみの関係に踏み込んでくると、連結させてしまうと、こっちでこういう事をしなかったらコッチが動きませんよという風にする以上ね、そういうやり方もおかしいんじゃないかと私は思うけれども、
それを受け入れてまで考えた上でもね、じゃあその場合には何をすれば良いのか、誠意あるというコトバを使っているけれども、誠意ある対応って言えば、日本は歴代首相が謝ってる訳だし、アジア女性基金というものを作ってお金も出している訳だし、まっ韓国側の色んな事情でこうそれが上手く広まってないというのがあるんだけど、
やはりその色んな事が、情と利とですね、人道と政治とかね、ありにもこうグチャグチャーーとなっちゃってね、それでこっちにボーンとぶつけられてきてね、どうしていいか分かんないっていう感じがありますよねっ。
だからオバマさんの未来を見ようじゃないかと、未来について考えようじゃないかという部分は、非常に納得できたですね。」
(Q.キムさんはどう見たか?)
金玄基氏「そうですね、先程は未来にポイントがあるという話されましたけども、ボクはちょっと逆の立場からオバマ大統領の話を聞いたんですけれども、
こういう話をしてるんですよね、『韓国の慰安婦達の声を聞くべきだ』というような表現をされました。あとまっ昔の人権侵害に対して『terrible、テリブル』という英語の表現を使いましたね。ですので慰安婦達が求めてる、日本の政府に対して求めてるような声をちゃんと把握して日本政府、そして安倍政権がですね、ちゃんとそれに向けて、実際行動に移すべきだという事なんですが、
慰安婦達の声というのが、先程もアジア女性基金の話が出ましたけど、お金の問題ではないんですよね。国家としてそれを、過ちをちゃんと認めてほしいという事なんですよね。
ですのでそれに向けてこれから局長級、次官級と続くと思うんですけれども、そういう場を借りてですね、ちゃんとそういう誠意ある、、まっ誠意ある行動と行為というのがどういうようなあの行為に至るのかはよく分からないですけれども、これからだと思うんですけれども、それに向けてまず一歩は日本側が出してほしいというような、あのー、オバマ大統領のメッセージだったんじゃないかなと私は思います。」(中略)
古森氏「・・女性がやっぱり不運な目に遭ったという事はね、やっぱり現代の指導者として言うべきできであると、、
ただね、私はやっぱり誰か日本側として言わなきゃいけないって事はっ、やはりこの問題、慰安婦、、日本の軍とか日本の政府が政策としてその辺にいる女性を勝手に連行してきたっていうね、そういう前提をとって、それでセックススレイブだと性的奴隷だという事で全世界に今この問題っての広まってる訳ですけども、
そりゃ売春行為とかああいう状況って、あってはならない事だったけれども、やはり日本の政府はそういう事はしてないんだという事はね、それはね誰か機会がある時に言わなきゃいけない。
だから河野談話に関する色んな問題も結局その一点に尽きる訳ですよ。
だからこれは日本政府として中期・長期に考えていかなきゃならない問題で、これからもし日本と韓国の両政府が、代表が座って慰安婦問題について話し合った時に、やっぱりどうしても日本側としてはこのところまで戻らざるを得ないという事で、これは我々もう全てに課せられた課題だと思うんですよね。」
(キムさん、この問題は強制性があったかなかったかという問題は韓国側は多分望んでませんよね?)
(何十年も前の話だし慰安婦の記憶違いはしょうがないという話、強制性を探る調査は非生産的だいうキム氏の話 略)
(Q.細かいディテールに拘るなと言いながら真偽の分からない事を、韓国がアメリカで慰安婦像を立てたり、国連で訴えたり、色んなところに広げて対日歴史批判の大キャンペーンを展開しているのは、どう思うか?)
キム氏「まぁ逆をとって韓国の立場から言えば、ちゃんと日本がそれを解決してくれればそういう事をしないと思うんですよ。
ですので、もう既に慰安婦の問題に関しては、もう韓国の政府が日本の政府に対してもう2回もですね、これ協議しようというような依頼をしているわけなんですよね。いままでそれを応じてこなかったわけですから、ですので、まっ日本側のそういう主張はある部分理解できないこともないんですけども、それについて日本側が先にちゃんと応じてくださればですね、そこまで行かなかったと思うんですよ。」
古森氏「ただこれ、解決というのはね、2つの段階、基準があって、1965年の日韓の国交樹立正常化ですよね、この時にそのいわゆる植民地統治とか戦争に関しての色々な問題は、まっ賠償というコトバを使ったかどうかは知らないけど、それで一応解決したと、これは両国政府間で合意されていることですよね。
その時は慰安婦問題ってのは無かった訳だけども、後から出てきたんだけども、やはりそれは当然日本の朝鮮半島支配あるいは戦争がらみの話関連だったという事。
それからずっと時間が経って94年に、そのいわゆる慰安婦問題が全面に出てきて河野談話で、日本の政府の大臣・総理大臣が謝罪をしてですね、それで半官半民ではあるけども、賠償という事をしようという事をしてやってるわけなんですけどね、
だから謝罪をせよ、誠意を見せろという事は、、じゃ何をすればいいのか? もう一回日本政府がそれこそ謝罪からはじめろという事なんですか!?」
キム氏「ですからあのー、こういう事が先程仰ったように韓日基本条約の中でその時は慰安婦の問題は出なかった訳じゃないですかー。出なかった訳なんで、それが90年代の前半に表に出た訳ですよね。河野談話出ました。河野談話出て、まぁアジア女性基金の問題が出て、それはもううやむやになりましたけども、それでじゃあ済んだ話かっという事になると、また日本側にも私は責任があると思うんですよね。(河野談話をめぐり裏返す発言が日本の政治家からずっと発信されているという話、第一次安倍政権の話など 略)」
古森氏「そりゃ日本は民主主義の、言論の自由な国だから、色んな人が色んな事を言うわけですよ(笑) 問題はやっぱり日本の政府としてどういう政策をとってるかという事であってね(橋下発言をむしろ政府は諌めたという話 略 )
キム氏「でもぉ、2006年2007年安倍政権の時ですね、閣議決定として慰安婦の問題においての"強制性は無かった"という、それを閣議決定をしてるんですよ。逆に河野談話に於いては閣議決定されてないんですよね。
じゃあ日本の政府の立場は何なんですかと聞かれたときに、じゃあ日本の政府はどう答えますかっ!? 最近、あの安倍総理は河野談話は修正する気はないですよというような発言を何回もされてますけれども、じゃあ当時2006年、2007年閣議決定された強制性を実証する証拠はなかった、、それを閣議決定したものに対してのちゃんとした説明は矛盾してるじゃないですかいうような事になると私は思うんですよね。」
加藤氏「いやそこは全然矛盾してなくてですね、その河野談話は引き続き継承していくと。逆に言えば河野談話と閣議決定あわせたのが今の我々の立場でありますから、それについてはなんら矛盾はないですし、
それから先程、その誠意があるっていうお話がありましたけども、これまで歴代総理、あるいはアジア基金の時にですね、そうした慰安婦の方々にそれぞれのその時の総理から手紙も出さして頂いてると。そうやって1つ1つ積み重ねてきている訳なんですね。(ただ議論すること自体は局長間でもやっているし議論していけば良いが) ただこの話が進まないとコッチが出ないということになってしまうとなかなか日韓間で色んな議論は確かにしにくいなと。」(パッケージ論、首脳会談の条件にするのはどうかという議論など 略)以上
英語のニュアンスが分かる古森さんの感想は正しくて、オバマは未来志向を一番強調したかったんでしょうけど・・それにしても知らなさ過ぎる・・・
オバマはこの発言を学べば学ぶほど後悔するでしょう。必ず近い将来巨大ブーメランになるから。
ちなみに、オバマの慰安婦に関する発言に関し、韓国KBSは「歴史問題の解決をめぐっては韓米の間で微妙な温度差があった」と報じた・・と今朝のNHKワールドニュースで取り上げていました。
で、キム氏が言っていた07年に、アメリカの番組で慰安婦問題の本質を的確に、英語で訴えていたのが古森氏です。絶対必見です!
《アメリカ・第2の慰安婦碑を"朝鮮戦争戦死軍人"追悼碑の「真横」設置で、テキサス親父キレる》より
※テキサス親父が「是非最後まで見てくれ」といっていた動画解説欄に12分のビデオへのリンクの必見動画です
韓国人は何をやっても蒸し返すというのがよく分かりますよね。
とりあえず、オバマにはまずこれ↓を知れ!と言いたい!
《女だらけの委員会SP!櫻井よしこ氏他「当時慰安婦は必要だったのか?」 【そこまで言って委員会】》2013年05月27日より
日本に対する偏見・思い込み・誤解を晴らすには、しっかり過去の事を事実に基づいて考えるという事でしたね。なので、(RAA)こういう事実も知っておくべき。
《外国人記者クラブでの、西尾幹二氏の「慰安婦問題」の意見陳述 【大拡散希望】》より一部抜粋
そもそもアメリカに、あるいは世界各国に、戦争と性の問題で日本を非難する資格はありません。元都立大教授、東洋大学長の磯村英一氏は、敗戦のとき渋谷区長をしていて、米軍司令部(GHQ)の将校から呼ばれて占領軍の兵士のために女性を集めろと命令され、レクリエーション・センターと名づけられた施設を作らされました。市民の中には食べ物も少なく、チョコレート一枚で身体を売るような話も広がっていた時代です。磯村氏は慰安婦問題が国際的話題になるにつれ、自国の女性を米軍兵士に自由にされる環境に追いやった恥を告白せずにはいられない、と懺悔しています(「産経新聞」平成6年9月17日)
温健な良識派で知られる日本芸術院長の三浦朱門氏は次のように記しています。
「また軍隊と性という問題としてなら、戦後の米軍が憲兵と日本の警察を動員して一定街路を封鎖して全ての女性の性病検診を行ったこと、その際、娼婦でない女性がまきこまれたことも書いてほしい。レイプもあった。
事件のほとんどはヤミからヤミに葬られた・・・。」(「産経新聞」平成8年8月2日)
パンパンとかオンリーという名で呼ばれた「日本人慰安婦」が、派手な衣裳と化粧でアメリカ兵にぶら下がって歩いていた風俗は、つい昨日の光景として、少年時代の私の目に焼きついています。米軍によるこの日本人慰安婦の数はおよそ20万人いました。
『りべらる』というカストリ雑誌には、若い女性が特殊慰安施設に連れて行かれて、初めての日に処女を破られ、一日最低15人からの戦場から来たアメリカ兵の相手をさせられ、腰をぬかし、別人のようになったさまが手記として残っています。
「どこの部屋からも、叫び声と笑い声と、女たちの嗚咽がきこえてきました。」「二、三ヵ月の間に病気になったり、気がちがったりしました。」「これは何年にもわたって、日本全土にわたって行われたことの縮図だったのです。」(昭和29年11月号)
日本をいま告発するアメリカ社会、キリスト教団体等は自分たちの父や兄が何をしていたかを知り、恥を知れと言いたい。・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく