文科省
案の定、「Xジェンダー」の人の主張を取り上げてるメディア。例の法案の後押しのつもりなんでしょうかね。
社会って「自由奔放」やればいいってもんじゃなくて、一定のルール・マナーがないと無秩序になるし、1ミリも共感できないんですけど・・
バッチリ化粧し、スカート履いた髪の長い女性2人が何言っても、全然ピンときませんでした(苦笑)
で、「就活セクシズム」って全く聞いたことが無かったので、調べてみるとTBSで詳しく報道
ちなみに、しんぶん赤旗(日本共産党)、朝日新聞も「就活セクシズム」を報じていました。なるほどね。
“男らしさ”“女らしさ”押し付ける「就活セクシズム」やめて 約3万3000人分の署名を文科省に提出 | TBS NEWS DIG 2023年4月25日
就職活動中にいつの間にか求められている「女性らしさ」や「男性らしさ」。「就活セクシズム」とも呼ばれるこうした押し付けをやめ、多様性を認めてほしいと訴える人たちがきょう、文科省に署名を提出しました。
就職活動に「女性らしさ」「男性らしさ」を求められた経験はないでしょうか?
社会人14年目「女性だったので、スカートというのが当たり前という風潮ではありました」
社会人12年目「当時、髪長かったので切りたくなかった」
社会人9年目「ナチュラルだけど、すっぴんとかではなくて、綺麗に見えるような感じで(メイク)してくださいと」
就活中の大学生「女子のヒールは結構しんどいですね」
就活の際、服装やマナーなどに求められた「らしさ」に強い違和感を抱いた人たちがいます。
水野優望さん(33)。水野さんは戸籍上は女性として生まれましたが、自分が男性でも女性でもないと認識している「Xジェンダー」です。
水野優望さん「幼少期からあんまり女性っていうフィルターを通して見られるのが苦手な子どもでした」
10年ほど前、就活を始めて感じたのは「女性らしさ」への恐怖にも似た違和感でした。
水野優望さん「就職になった途端にいきなりヒールで甲を出して、ストッキングを履いて、すごく大人で女性っぽい感じを演出をさせられるみたいなものがなにか直感的に本当に気持ち悪くて」
「就活セクシズム」とも呼ばれる“らしさ”の押しつけ。
水野さんは、かばんは“男性用”を選ぶなど自分なりに折り合いをつけながら就活をしていましたが、徐々に心のバランスを崩し、就活を断念したといいます。
水野優望さん「食事の時に同級生から就活の話が出るだけでパニックになって、頭が真っ白になって帰りたくなったり、就活の女性らしさ、男性らしさに当てはまらない自分がおかしいんだとか、自分が間違ってるとか、何か自分が狂っているから生きていてはいけないんだみたいな感じで思い詰めることも多かったです」
派遣社員として働く23歳の女性も仕事に就く際、派遣元から配られたマナーブックに「性による区別」を感じたといいます。
派遣社員の女性「女子はパンツスーツでもスカートのスーツでもいいですけど、『よりちゃんとしてるって思われるのは、スカートのスーツです』と書かれていたり」
さらに、表情の欄でも…
派遣社員の女性「笑顔はわかるじゃないですか。メイクって書いているのは、女子に向けてメイクしましょうということだと私は思った」
こうした「就活セクシズム」をやめるよう大学や企業などに求めるため、水野さんらはきょう文科省を訪れ、およそ33000人分の署名を提出。今後も企業などに対し、働きかけをしていくということです。
で、Xジェンダーって何?! と思ったらこんな感じ
ならば、例の男になったり、女になったりするイギリス人の性加害者もそうなのかな?Xジェンダー(X-gender)は、男女のいずれにも属さないと考える性自認を持つ人を指す用語・アイデンティティである。
Xジェンダーは、男女どちらとも異なる性自認を持つ人を包括的に含んでおり、女性か男性かといった自己の性自認がその時々で定まりきらなく、流動的である場合もある。広く知られるLGBTという言葉で分かりやすくすると、LGBが性的指向の分類であるのに対して、Tと同じく性自認の分類の一つである[1][2]。したがって、当事者の性表現・性的指向については必ずしも含まない。
≪【LGBT】裁判待ちの間に性別を変えたレイプ犯に8年の量刑。元妻「女性だと主張しているのは楽をしたいからだ。男として罪を犯し容疑者になってから転換するなんて(呆)」【BBC】≫2023年03月01日あとツイッターでこんな運動も。(1000人ちょっとのフォロアーですが)目ざといですね左派メディアは(苦笑)
被告の元妻は「女性だと主張しているのは楽をしたいからだ。男として罪を犯しておいて、容疑者になってから転換するなんてとんでもない事だ」と言っています。・・
でも今は、スカート履かなくてもいい、メイクしなくてもいい職場は山ほどあるのに、どうしてそういう職場を選ばないのかな?!
なぜ少数派に日本社会の方が合わせろと主張しているのか全然理解できません。
少なくても女性には勉強させない、職業の自由もないイスラム教の国と比べても日本は十分自由だよ!
社会人は、「TPOを弁える」ものだと思う。
「差別するな」のLGBT法案も愚策だけど、この-就職活動中にいつの間にか求められている「女性らしさ」や「男性らしさ」…「就活セクシズム」とも呼ばれるこうした押し付けをやめ、多様性を認めてほしい-の主張、私にはわがままにしか思えませんけど。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
元官僚の小川さん、マジで話について行けてなくて悲惨。何か問題がある時にトンチンカンな追及するのが政治じゃないの
女子アナ「1997年に、旧統一教会から名称変更の相談を受けたという文部科学省の元事務次官・前川氏が、霊感商法など社会的に問題がある事から、名称変更の申請を出さないよう教団側に伝えたという。この方針は18年間踏襲されたが、2015年に、文化庁が名称変更の申請を受理し、承認された。
佐藤さんのように建設的な議論をしないと!(呆) 未だにモリカケ言ってるようじゃ、政治家としても人としてもあり得ないよ!
で、前川氏の座右の銘が「面従腹背」なのは有名だけど、それにしても官僚として卑怯すぎる。政治家を陥れてシレ~として、愉快犯みたい
おかしいと持っていたら、その時に言えばよかったのに何故に言わなかった
— 一色正春 (@nipponichi8) August 5, 2022
そして相手が反論できなくなってから言う、これが卑怯極まりない典型的なアベガ~
前川喜平氏「下村さんの意思が働いていたのは100%間違いない」旧統一教会の名称変更受理に言及 https://t.co/fLakHIPNZu
「加計問題」が騒がれ出した頃、まえだっちのその致命的問題点を高橋氏が解説していたけど、責任放棄していた文科省・・
≪【加計学園問題】 高橋洋一氏「多分第二の森友になる」。前川喜平氏が犯した致命的ミス。【正義のミカタ】≫2017年05月27日在京メディアは、ムリクリ前川擁護でした
≪毎日新聞・福本容子「たくさんメモも、事細かに何月何日というのが出てきている。前川さんが嘘つきというのは無理筋」 【ひるおび】≫2017年07月25日「加計問題」の当事者の加戸さんが、安倍総理の潔白を必死で話すも
池田信夫さんがリツイート【閉会中審査】加戸守行前愛媛県知事がスバリ指摘「前川氏は想像を全部事実のように発言している。精神構造を疑う」 http://www.sankei.com/politics/news/170725/plt1707250038-n1.html …
集中審議において、加計学園の獣医学科新設に関しては、「総理の圧力は無かった」と前川氏はじめ参考人全員が認めました。
集中審議で明らかになったのは、「加計ありき」だったのは、前川さんの頭の中だけだったって事。・・
≪【櫻LIVE】 加戸守行氏「今治市が手を上げた途端『#石破4条件』。頑強なハードル作ったのは北村直人氏」【言論テレビ】≫2017年07月29日在京テレビは加戸さんを無視して、前川をメッチャ登場させてましたね
櫻井氏「・・さて、今日はマスコミが事実を伝えない事によって一体何が起きているのか。
日本でも獣医学部の新設に関して、愛媛県今治市のカケ学園問題というものが連日取り沙汰されています。一体、加計学園問題は本当に前川前文部事務次官の言うように加計学園ありきでやってきたのかどうか、今日はこの獣医学部新設についての当事者中の当事者である、前愛媛県知事の加戸守行さんにおいで頂いた。」
加戸氏「(3回も国会閉会中審査に出て随分お疲れでは?) いやいややっぱり安倍総理の濡れ衣を晴らさねばという思いで、気持ちも高ぶって、緊張感があると疲れはそんなに感じませんね。」・・
≪審議会メンバー語る、加計認可へ「忸怩たる思い」。前川喜平「設置認可すべきでない」(・・;) 【NEWS23】≫2017年11月11日手続きが終わってるのに、「許認可すべきではない」というこの思い違いと驕り・・一方、行政が歪められたと主張してきた前文部科学事務次官の前川喜平氏は・・
前川喜平氏「国政の私物化が濃厚に疑われるようなプロセスを踏んできたわけで、それを残したままでは設置認可すべきではないというのが、まっ大前提だと思うんですよね。」・・
≪【加計学園】武田邦彦氏「朝日新聞が物凄く違う方向に世論誘導してるので、学者の視点から指摘。獣医は物凄く不足」 前半【虎ノ門ニュース】≫2017年06月02日「許認可権」という特権をかさに威張り腐って、大学の天下り先を目論む官僚、そしてメディアの人、新聞記者たち。・・もう議論がバーーっと変な、悪いジャーナリステックになっちゃってる。これがまず大きな問題で大学関係者として指摘しておく。
で、こういう問題がいっぱいあるのはもちろん文科省の認可権。これは物凄く大学に対して強い。
僕も大学の学長事務代理やって、新設とか物凄くやったが、とにかく文科省の若い役人を説得しないといけない。だがそれは全然教育の経験がないのが威張ってる訳なのでどうにもならない。だけど文科省がOKしないといけない。
で国民がそれを支持してるのは、日本国民は大学受験があって文科省があるのが当たり前だと思っているから。だけどアメリカは文科省はない。
欧米は、教育の応援したりするが規制側にはいない。こんな規制側の文科省があるのはもう後進国だけで物凄い古い体質。
文科省が認可権を持っていなければ、需要があるだけつくるので獣医学科は30位できてるはず。日本の教育が歪んでいるのはまずそこにある。・・
「行政を歪めてきた」前川喜平を、正義側にして喋らせるメディアなんて絶対に信用してはならないし、
今回の名称変更の件で、前川喜平のその違法行為が時効だったとしても、こんな人は世間から抹殺すべきだと思います。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
読売テレビ【そこまで言って委員会NP】(7/30)で
ニッポンの“岩盤規制”は打ち破れるのか?獣医学部新設&働き方改革&農業改革&ライドシェア・・・規制緩和の功罪を徹底討論▽新キャラ「ドリルマン」VS抵抗勢力!?
と題して議論していた中で、獣医学部新設に関し、文科省の告示と天下り、獣医師会の政界工作、マスコミとの関係など、取り上げていたので書き起こして記録しました(青字はナレーション)
とにかく日本の獣医学部のレベルの低さにビックリー
「書類やメモがー」「日付がー」とか東京のワイドショーは本当に瑣末な話かしていないけど、本当に報道すべきはこういう事!東京キー局の加計問題の取り上げ方と是非比較してみて下さい。
関西系とはいえ、地上波なのに結構タブーに踏み込んでいますカけい学園
(VTR)安倍総理「申請を知ったという事につきましては、1月の20日の特区諮問会議でございます。」
加計学園の獣医学部新設を巡る閉会中審査で、安倍総理が把握した時期にばかり注目が集まっていたが、先日、国家戦略特区ワーキンググループ委員の原英史氏は、獣医学部の新設規制について、
数多の岩盤規制の中でも、かなり異様な規制ということではないかと思っております。」と、規制そのものへの疑問を呈した。岩盤規制とは、規制を担当する官庁や族議員・業界団体等が、三位一体のスクラムを組んで、緩和を阻止している規制の事で、特に農業・医療・教育・雇用などの分野に多いと言われている。
規制が解禁され、自由化されれば、各省庁や役所は仕事を失い、政治家も利権を失う。そこで彼らは岩のように頑丈な規制の壁を築いているのだ。その壁を破るため、安倍総理は、経済政策、アベノミクスの第3の矢となる成長戦略として、地域限定で規制緩和を行う国家戦略特区を導入。
これまで、小泉政権時に導入された構造改革特区や、旧民主党政権下の総合特区での地方が計画を国に提出するボトムアップ型から、対象地域を選定する段階から国が主体的に関わるトップダウン型を採用。
この国家戦略特区の導入以来56項目の規制緩和が実現し、10の特区で、計242の事業が認定されている。加計学園による獣医学部新設もそのうちの一つだった。
加計学園のスキャンダルが噴出した背景には、岩盤規制を守るスクラム側の反撃という側面もあるとの指摘がある一方、総理がみずから議長となって、自分の意図する規制緩和を行うトップダウン型のプロセスが忖度なるものを生み出したのではとの批判もあるが、
安倍総理は先日、通常国会の閉会を受け、記者会見でこのように語った。
「岩盤規制の改革には、抵抗勢力が必ず存在します。今後とも総理大臣である私が、先頭に立ち、ドリルの刃となって、あらゆる岩盤規制を打ち破っていく!」そこで、本日のそこまで言って委員会NPは、加計学園問題で明らかになった獣医学部の新設だけでなく。 働き方改革の掛け声ほど進まない雇用改革。 最も分厚い岩盤といわれる、農業の新規参入。
さらには、日本では白タクだとの指摘から解禁されないライドシェアについてまで。その岩盤を打ち破る事はできるのか?また規制緩和によるメリット・デメリットについて徹底討論。そして、様々な岩盤を打ち破るべく立ち上がったドリルマンも登場するのでお楽しみに。
そこまで言って委員会NP。加計学園問題だけじゃない!日本の岩盤規制は打ち破れるのか。 一気に大掘削スペシャル。(寸劇・挨拶・ゲスト紹介・など 略)
そこで皆さんに質問です。獣医学部新設の岩盤を打ち破るには、どうすればいいと思いますか?
(ここからスタジオ トーク)
渡辺真理氏「賛成か反対か、そしてどうすればいいのかというのを書いて頂いてるんですが、パネリストの皆さん、賛成が6名、反対がお2人という事ですね。ゲストの方も、賛成がお2人と反対がお1人という数字ですが。」
辛坊治郎氏「 確かにヒーローとしては弱いな。さて田嶋さん、ペットの数が実は減っている。」
田嶋陽子氏「これ、ペットフード協会の推計。それと去年は犬・猫の飼育数は約2千万ですよね。だけど前年比に比べて約7万減ってるっていうんですよね。ペットの数。
それから獣医師資格を持つ人は、2014年ですね、約4万人なんだけれども、それも10年前よりも8千人近くも増加してるっての。ペットが少なくなって、お医者さんの方は増加してるっていう。」竹中平蔵氏「 今仰ったのは、族議員の典型的な反論なんですね。(このペットフーズショップが?族議員の?)
まず、ペットの数減ってるって、これからも減るかもしれませんけどね、基本的に獣医さんってペット見るためにだけ活動してないんですよ。(そうそう)で、たくさんの人がね、今、製薬会社に入って、10年間でその数というのは、5割ぐらい増えてるんですよね。やっぱり圧倒的に不足しているというのが現実で、(中略)
要するに誤魔化しの推計をやってるという事が最大の問題なんですよね。
(何で誤魔化してんの?:田嶋)それはもう、要するに競争したくないからでしょう。
それともう1つね、辛坊さんね、今度の加計学園の話なんかね、設置を認めたような事言ってますけれども、全然そうじゃないんですよ。今まで文科省は何を禁止してきたかというと、学部の設置を申請することを禁止してきたんですよ。 申請してそれで認めないっていうのとね、訳が違うんですよ。
だからさっきね、特区・ワーキンググループの原さんが、ちょっと異常な規制をしているという言い方をしてきたわけで、とにかく認めないなんて、そんな無茶苦茶なね、これ憲法違反じゃないかと思えるような事はおかしいだろうっていう事を、今回突破したと。」
須田氏「竹中さんの話を補足すると、要するに設置してはならないっていう、その申請をしてはならないという、要するにそういう法令があるんですよ、 告示という中でね。だから、設置審までまだ行き着かない、設置審に行って、」
竹中氏「あの正確に言うとね、法令違反ではないんですよ。法令ならまだ分かるんですよ、みんなが申請したいんだから。
告示っていって、1枚の通達、紙切れを勝手に文科省が出して、それで申請させないっていう事をやってきたんだから、これもう、異常な中の異常な規制なんですよ。」
中田氏「更に、更にですよ、卒業したら今度は国家試験受けなければいけない訳じゃないですか。という事は国家試験の水準で絞り込む事だって出来る訳ですよね。
国際的な水準がまだ日本の獣医はできてないって、獣医師会が言ってるんだったら、じゃあ、国際的な水準にしましょうと、国家試験そのものもね、(そのとおり!)そこで絞るっていう事もできるのに、そもそも申請そのものをだめっていったら、これ論外なんですよ。」
竹田氏「加戸さんの話で、一番重要なのは12年前から加計ありきだったって話ですよ。つまりかつて民主党時代も加計ありき。その前の自民党時代も加計ありき。
つまり、安倍政権になって加計ありきになったんだったら、これはね、何かっていう事もありますけど、12年前から加計ありきで、もう話も終わってるんですよ。」
辛坊氏「せっかく、反対の方が他にもいらっしゃいますからね、獣医さん、聞いてみましょう。」Dr.kana「私、大学はいらないと思っていて、新設は、私、大学に入って卒業して、
いざじゃあ診察出て下さいって言った時に、聴診の仕方も分からなくて、ワンちゃんの平熱、猫の平熱、何度か分からない状態で、ポンと病院に入ってしまったのでぇ、大学でペーパーの牛とか、犬とか、勉強はしますけど、卒業した段階で、使える獣医師ではなくて、即戦力では全然なくて(笑)」
竹中氏「それって何か日本の獣医学部がいかにレベル低いかという事を言ってる訳で。」
Dr.kana「そうそう、そうですそうですレベル、だから、新しい大学を作る前に、既存の大学のレベルアップが先でぇ。」
末延氏「そんな酷い大学は退場すべきなんだよ。(あははははいやいや:Dr.kana) 当たり前じゃん。」
竹田氏「競争がないから、そういう大学が残っちゃうんですよ。 普通ね、だめな大学どんどん潰れるんだから。」
辛坊氏「ちょっと、なんでも正しいことを言えば良いってもんじゃないんだよ!ねえ。」
須田氏「そういうレベルでも獣医師試験って通っちゃうの?」
Dr.kana「あの、ペーパーで勉強するので通ります。」 末延氏「酷いねぇ。」
竹田氏「ペーパーでワンちゃんの平熱とか、ペーパーだと出てこないんですか?」Dr.kana 「出てくるけど、そこが分からなくても、他の問題が解ければ。」
末延氏「それは動物をバカにしてますよ。」
竹田氏 「試験を変えなきゃだめじゃないですか、まず。」辛坊氏「そういう程度の低い状況でも獣医になれちゃうのは、結局やっぱり、獣医学部に競争がなくて、50年間、今までそれでも飯が食えてる学部が生き残ってるだけの話で、学部でもうちょっと数増やして、競争させた方がレベルは上がるんじゃないの!?っていう指摘は?」
Dr.kana 「うーんと(笑)そもそもぉ、免許取ってから、みんな、出来る先生の所について勉強したり、海外行って手術の勉強したりする訳で、そういうカリキュラムを日本にも、まだ全然取り入れられていない状態? 」
田嶋氏「 要するに、先生がいないっていう事ね、ちゃんとした。」
門田氏 「新設がいけないという理由になってない。」
渡辺アナ「環境が整ってない。」 「だって、先生がいないわけだから。」須田氏「それともう1つの疑問なんだけど、質問なんだけどさぁ、みんな獣医師さんって、kanaさんと同じぐらいのレベルなの? (卒業したての頃ですか?:Dr.kana ) いや、免許取りたての頃。」
辛坊氏「失礼だろう、言い方が!(笑) どうなんですか?」
Dr.kana「外科とか内科とか、そういう臨床に早くからついてるような獣医の卵は少しはできますけど。」 須田氏「農水省がなんか、意見がある?」
山下一仁氏「私もその畜産局という所に、4年位働いたんですけども、獣医ってペットだけじゃなくて、産業動物ですね。 牛とか豚もいるんですよ。
それからもう1つは、鳥インフルエンザとか、BSEとか、これは20年前とかは無かったわけですよ。
それが新しい病気がドンドン出てきて、だから今の現在の国内の需給だけじゃなくて、将来、そういう病気がさらに、ドンドンドンドン拡大していくわけですね。そのグローバル化でですね。
そうするとその中で、その予測しながら、やっぱり、この獣医の問題を考えないとだめだと思いますね。」門田氏「既存のものじゃ、もう追いつかないですよね、既存の学部ではね。(追いつかない)
辛坊氏「あなたの周りでペット獣医じゃなくて、畜産とか日本の農業の為に、獣医師になりたいというような人達って、結構いるんですか?」 竹中氏「 会社に勤めてる人もいますよね。」Dr.kana「うーん私の時代は半々でした。( 半々なの?:辛坊)
中田氏「今、公務員が物凄く足りなくて、もう北海道なんか、酪農畜産なのに、もう毎年50人、60人って募集してても、採用できるのは半分も満たない数字なんですね。
だって、高知県なんかも、6年前から県庁に勤めてる獣医師のOBが、こんなに私達は国民生活にとって重要な仕事をしてますと、是非あとの、後進達も入ってきてくださいって、HPに出しても出しても来ないんですよ。」辛坊氏「もう一人の佳奈さん、反対?」
丸田佳奈氏「はい、 新設自体を反対している訳ではなくて、やはりこれ、なんで新設したいかっていうところに問題があると思うんですね。不足しているのはやはり公務員、特に地方公務員なんですよ。動物病院はあふれてるんですね。
実際、例えば、私立大学のHPなんか見ると、獣医学部の就職先で、実際に公務員になられる方、14%とかなんですね。
そこにじゃあ、なぜ行きたがらないかっていうのがやっぱり問題になってくるので、もし獣医学部を新設したとしても、医師の絶対数は増えますけど、やはり不足部門というのは、必ずしも増えるとは限らないんですよね。」須田氏「ただね、これも、僕ね、愛媛県でちょっと聞いてきたんだけれども、やっぱりね、地元の出身の、例えば高校卒業して、獣医学部に行く人ってのは少ないんですよ。
やっぱりそこを卒業して、やっぱり獣医になろうと思ったら、東京から東に行かなきゃならない、これやっぱり、ハードルが高い。
やっぱり地元にあれば、やっぱり親の面倒見ながらね、公務員獣医師になってもいいよという人、たくさんやっぱりいるわけなんだから、ただ単純に賃金だけが問題だとは僕は思いませんよ。」辛坊氏「ってかね、さっき、それつくったからとして、必ずしもそっちに人が行くとは限らないと仰ったんだけど、つくらなきゃ回るのかっていう話ですよ。」
丸田氏「だからまずつくるのも良いんですけども、どうしたら、やはり地方公務員の獣医師が増えるのかっていう事を考えていかないといけない。」
門田氏「就職に反対ではないという事でございます?」 (そうです)竹田氏「だからこういう話も、岩盤規制が突破されるからじゃあ、こうしようってなるわけであって、これまで半世紀、一個もできなかったら、こういう話自体もなかったわけですよね。」
竹中氏「 辛坊さんね、さっきのお医者さんの話もそうなんだけども、獣医学部もそう、 医学部も38年ぶりに今年やっと出来たんですよね、特区でね。こちら52年ぶりと。
同じように、歯科医師も同じような形で、告示で、申請すらさせないって、ちょっと憲法違反もスレスレみたいな事をやってるわけですよね。
こういうのはやっぱり、まず止めさせるっていうところから始めないといけないし、重要な点は、さっき山下さんが言われたように、新しい状況になってるのに対して、どう考えますかっていう議論を、内閣府が吹っかけたときに、文科省は何も答えられなかったんですよ。白旗を上げて、それでもやらなかったんですよ、文科省は。
その怪文書といわれるものはね、その白旗を上げた後で、内部の人がなんか勝手に書いた文章で、それを政治にして、政局で取り上げてる野党の議員は、お父さんが獣医師だった人ですとかね、自分が歯科医師だった人とか、物凄い政治的な、、四国の人、、」
門田氏「 文科省内の上司への弁明の文書なわけじゃないですか。(言い訳ですよ:竹中)
それを言い訳の文書を、あたかも事実のように、報じ続けたわけじゃないですか。」辛坊氏「でもね、この商売やってる人はね、でもそういうね、どう考えても客観的事実から見て、うわー、こんなこと書きよるなって、毎日毎日やってると、信じちゃう人がたくさんいるわけですよ。
現実に田嶋さんがさっき仰ったのはまさにそれで、どういうこと書いてあるかというと、M新聞は、最近のグラフだけ出して、犬のペットの数がずっと減ってますって書いてるんだけど、実は猫は増えてるんだよ。 減ってるとこだけ出してくる。もう1つは、獣医師の数が最近増えてますっていうんだけど、これ、どういうことかというと、52年間、毎年の卒業生が930人で一定なわけですよ。
とすると、50年前に卒業して、もう70いくつになってるような人が、獣医師だけ引退せずに固まってるだけで、毎年930人しか、ずーっと卒業していないんだから、過去10年、増えてるとか減ってるとかっていう議論自体が、、要するに引退してないだけでしょ、高齢者がっていう話。」
門田氏「??自体は減ってるわけですよね。」
長谷川氏「先ほど、カナさんがおっしゃった、新設して競争して、だめな大学には退場を願う。 僕ら、こういうふうに思いますけど、
反対してる方はみんな現状を守って、そこから一歩も動かないっていうところが問題。これが岩盤規制の根本だと思います。」
竹田氏「 実際に法曹の世界でも、法科大学院がばーっと出来て、結局、だめな所、ばたばた潰れていってるわけですよ。」
辛坊氏「それにね、別に法学部出たから、みんな法律家になるわけじゃないし、経済学部出たから経済学者になるわけじゃないんだよ。
もう別に獣医学部出て、人が余ってくりゃ、放送局受けてくれりゃあ、獣医の知識を持ってる記者が居たら凄く便利なのにそういう所には全然今の1000人程度じゃ回っていかないんだよ!おかしいだろ、この国はって、誰か●●●に言ってやれよ!」須田氏「それともう1点ね、ちょっと話が全く変わってしまうかもしれないけど、それに関連してるんだけども、やっぱり、石破4条件っていうのは、僕、諸悪の根源だと思うんですよ。言ってみれば、特区構想というのは、国事にドリルに穴を開けるのが特区構想じゃないですか。
ところが、それに対してこの条件をつけた、基準を作った、あれ、どこをどう読んでいっても、新設が認められてないんですよ。
なぜかっていうと、既存の学部ではできないような教育をやるというところの一文が入っているために、ほとんど無理。なんでそんなことになったのか。それこそマスコミがきちんと報道しないんだけれども、実は、獣医師会の方から、石破さんの所に働きかけにいって、そして、だったらこの4条件付けましょうというやり取りがあったんですね。その事については2015年の7月の獣医師会の議事録にちゃんと載ってる。 そういった議事録は全く出そうとしない。」
中田氏「やっぱり残念なのはね、これ、一周遅れの議論だと思うんですね。
すなわち、今回の加計問題が出てきてから、獣医学部が本当に必要なのか、必要じゃないのかって、今頃議論になってるわけで、これまでは文書が本当なのか、前川の言ってる事が本当なのか、嘘なのか、そういう議論にばっかりになっちゃった。
友達だろうが近かろうが何だろうが必要なものは必要なんだという事をちゃんと説明をするということが、最初からね、必要だったし、今改めて必要なの。」
末延氏「友達っていう事で言ったら、石破4条件を頼みにいった獣医師連盟の委員長は当然、同期の政治家ですよ。
それでお願い言ってんだから、そっちの友達なんだよ。(石破さんと同期なんだよ:須田)」 石破さんと、その委員長は。 だからこれ、全てが政局がらみになってるんですよ。
こんな異常な報道がね、こんな日本のような自由な国である事がおかしいんですよ。 間違えてんだから。」渡辺アナ「 末延さんがテレビ朝日の後に大学にいらっしゃって、その岩盤の硬さっていうのは、肌で感じられたわけですよね?」
末延氏「これはね、僕正直に言いますけど、政治記者の時、財務省も大蔵省も財務省も、経産省もみんな取材しました、農水も、文科省は大した事がないと思ってたわけ。
ところが専任の先生になって、大学の上の人について??もついて頼みに行くと、それはもうね、発言一つするの本当気を遣うし、補助金と天下りですから、そこを僕、こんな事を言うとね、あんまり大学の学長が言うなって言うんだよね。」渡辺アナ「そこを風穴開ける対策とか、なんか手段ってないんですか?」
末延氏「今回、だからチャンスなんですよ。これでちゃんとオープンに開いていかないと、世界に後れてんですから。」
門田氏「今回の教訓から、マスコミも含めて、皆して文科省改革をやった方が良いです。そんな憲法違反の告示をずっとやるような所は。彼らが莫大な交付金を持ってるわけでしょ。
そうすると、例えば東大に800億円、私学助成金の方の交付金でいうと、日大が一番多いけど80億円、早稲田が何十億円って、それをこの計算から交付するとこまで、全部文科省が握ってるわけでしょ。文科省から権限を取り上げないと、もうきちんとした行政、教育行政はできないと。」
辛坊氏「門田さん、さはさりながらですよ、マスコミなんか動かないし、マスコミが動かないどころか、古巣の所の保守系の週刊誌でさえ、最近、朝日、毎日と同じような事書いてる週刊誌、、」
門田氏「けしからんですね。あれはけしからんですよ。」
末延氏「辛坊さん、要するに大学はね、早稲田行ってる、この間、天下りだったじゃない、公務員の人。 違反したじゃない。ポストがあるんですよ。
じゃあ、新聞記者もポストが欲しいんですよ。そういう部分があって、もたれ合ってるから誰も言わないんですよ、これ。本当に学校はね、文科省だけブラックボックスでね、世間の人が知らないだけですよ、高い授業料払わされて。そこをちゃんと変えなきゃだめなんですよ。」
長谷川氏「その天下りの問題とね、この今回の問題はね、本当に表裏一体なんですよ。もうさっきから出てる補助金の問題、結局、補助金が大学は欲しい、だから文科省にぺこぺこする。その補助金をあげることによって、自分が天下りすると、この構造なんですよね、今回。」
門田氏「文科省から●●●」
辛坊氏「というような、滅多に東京発のメディアでは聞けないような話を聞いて、それではカナさん、ひと言どうぞ。」Dr.kana「いつになったらぁ、獣医が本当に必要かどうかなっていう話になるのかなって、政治の話ばっかりで、足りない地域があるかもしれないけど、働きたいと思うような条件だったり、お給料だったりという事が揃えば、人が行くはずなので、それが整ってないから行かないだけでぇ、、」
須田氏「でもそんなの別に獣医師だけじゃない、色んな業界がそうだよ。」
渡辺アナ「カナさんがおっしゃること、凄く分かるというのは、例えば、街の動物病院一つ見ても、本当に現場にしわ寄せが来てますよね。」丸田氏「医者と獣医師を比べた時に何が違うんだろうと思ったんですよ。医者って、私みたいに産婦人科医は、絶滅危惧種とかよくいわれるんですけど、でも大学院に残って、前に言いましたけど給料●●万円でやってるわけですよね。
だけど、その賃金でもやれるのって何でかなって考えた時に、やっぱり助ける事が多いんですね。私の知り合いで獣医師から医師になった人がいて、何で獣医師から医師になったのか聞いたんですけど、やはり殺す仕事が多いんですって。
特に公務員になればなるほど、殺す仕事が多くって、助けるっていう仕事が少なくて、やるせなくなって、やっぱり人を救いたい、動物を救いたいと思って医者になったっていうんですよね。
だからやっぱり、やり甲斐っていうものを見いだせないというところも大きいですし、だからそういったところを、少しちょっと変えていった方が良いのかなと思うんですよね。」須田氏「ちょっとね、違った話すると、もう1つ、既存の獣医学部って、相当、水増しされてるんでしょ。告示をきちんと読み込めば、要するに定員の増加は認められないって書いてあるのに、告示違反やってるわけですよ。恐らく水増しの人達って、そういったきちんとした教育を受けられてないんだから。」
長谷川氏「全くそこが問題の核心だと思っていて、実は。 定員っていうのは930人です。全然変わってない。ところが実際に入ってるのは1200人ですよ。270人も水増しして、放置しているのが実は文科省なんだよ。」末延氏「あれは普通の学部より余計に水増ししてるの。でももうそれでやってくれっていうふうになっちゃってるの。」
中田氏「というよりも、水増ししてるから既存の施設で、既存の教員の数でその分増やせるんだから、今ある16大学にとってはおいしいの。」
竹田氏「それからね、誰も言わないから言いますけども、加計学園と競って落とされたとされるのが、京都産業大学ですね。
京都産業大学はこの前ね、申請を断念したと記者会見をしてて、非常に重要な事言ってるんですよ。今回、加計学園に決まったが、京都産業大学に不足していた構想内容は何かというふうに聞かれて、開設の時期が私たちに不十分だったと答えた。
それに対して、開設の時期が京都産業大学外しに繋がった認識はあるかの質問に対して、それはありません。 告示を見て判断した、それだけでありますという事で、要するに京都産業大学が要するに不当に落とされたかのように言われて、民進党もこうやって追及してましたけれども、実は関係なくって、当の落とされた本人が、全然違いますよって言ってるんですから。この話。」
中田氏「教員の手当だって足りてます。」
門田氏「国家戦略特区は3つともOKにしてるわけ。(そのとおりです:竹中)だから、そもそもみんな、国家戦略特区が1つにしたみたいの思って、全然違いますもんね、実際は。」
竹中氏「基本的にね、手続きはちゃんとやって、議事録を見れば全部分かるのに対して、既得権益を持った人が族議員と組んで、文科省の官僚を使って、いちゃもんをつけたと、それに対してね、私はこの『印象操作と戦う』っていうふうに書いたんですけれども、このやり方はね、獣医学部だけではなくて、このやり方定着すると、もう他の改革、今後、何もできなくなりますよ。
これは本当にメディアの役割すごく重要で、まともな議論してるのは私の知ってるかぎり、この番組だけですよ。だからこれ、辛坊さん、これからね、この番組ね、フェイクニュースウォッチかなんかに変えてね。」
須田氏「勝手に番組名変えないでください(笑)(以下、他の岩盤の話 略)
今日の6時から1週間無料ネット配信するので、是非この番組は、東京に住んでいる人に見てほしい
#そこまで言って委員会NP あす午後6時~配信
ytv MyDo公式無料動画 https://www.ytv.co.jp/mydo/iinkai/
“岩盤規制"は打ち破れるのか?一気に大掘削SP◎日本に存在する強固な岩盤規制とは?規制緩和の功罪を徹底討論。美人獣医も緊急参戦!獣医学部新設の是非
既得権・・ 政治家は利権の為 、 文科省は許認可権(告示)を盾に天下りする為、そしてその天下りに群がるマスコミとそのOB それがガッチガチの岩盤(;一一)
だから、自らドリルの歯という安倍総理を、どんな手を使っても叩き潰すつもりです。
結果、日本の教育・産業・国際競争力が育たず、地方創生にも繋がらない
獣医学部の1つ作れない日本って、実はかなりおかしい。
そういう構図をワザと分からなくしている日本のメディアは根っこから腐ってる!
どっちが日本の為ですか!?って話で、だまされちゃいけない。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
TBS【Nスタ】(6/13)で、
松野大臣が去年9月の加計理事長との面会時、「獣医学部に関する話は一切なかった」とするこれまでの説明と違った証言がJNNの取材で明らかになり、波乱要因が増えたと報じていたんですが、
今日になって加計学園側が「そのような事実はない」と訂正要求したので記録しました
JNNの報道を元に、民進党・野田幹事長は「松野氏は国会でウソをついた事になる。重大な問題だ」と会見で言っちゃったけど、これどーすんの
アナ「加計学園の獣医学部新設計画をめぐり、松野文部科学大臣にある疑問が浮上しました。その疑問とは去年9月の加計理事長との面会に関するやりとりです。
『獣医学部に関する話は一切なかった』とする大臣のこれまでの説明と違った証言がJNNの取材で明らかになりました。 果たしてその真相は?」先週金曜日、文部科学省に登庁した松野大臣を直撃しました。
松野大臣「していません」
私達が聞きたかったのは去年9月6日に文部科学省の大臣室で行われた面会の中身です。
この日、安倍総理の友人で加計学園の理事長を務める加計孝太郎氏が訪れていました。これまで松野大臣は、『大臣就任を受けての挨拶で獣医学部に関する話は一切なかった』としていました。ところが…
「今度四国に考えているのでよろしく」
大臣と理事長の面会に同席した加計学園の当時の幹部がJNNの取材に対し、加計学園側が獣医学部の構想を松野大臣に直接伝えていた事を認めたのです。食い違う両者の説明。 加計学園からの働きかけはあったのでしょうか。菅官房長官は今日午後の記者会見で次のように述べました。
野党側からは…
野田幹事長「これも究明していかなければいけないんじゃないでしょうか。もし加計学園側の証言が本当ならば、松野氏は国会でウソをついた事になります。重大な問題だと思います。」(民進党)
一方、政府側が現在行っている再調査の結果も注目されています。文部科学省内で共有されていたとする「総理のご意向」などと記された文書。調査結果は、いつ公表されるのでしょうか。
菅官房長官は可能な限り速やかにと述べるにとどめ、調査結果の公表時期については言葉を濁しました。 国会の会期末まで残り1週間。会期中に結果が公表されるかどうかが焦点となっていますが、政府内からはこんな声も…
政府関係者「国会どうこうじゃなくて何か出ればその時点で出すという事ですよ。小出しにするわけにもいきませんからね。」
再調査の影響を最小限にとどめたい政府側に対し、野党側は一日も早く公表するよう迫ります。
福山哲郎議員「一瞬で終わるじゃないですか。メンバー分かっているんでしょ!? 22名だっけ。その方々にこのメールがあるのかと聞いたら終わりじゃないですかぁ。」
文科省担当者「今回改めて調査すると言うことになりましたので、そこの部分につきましてはメールも含めて調査するということでございます」
文科省の対応に業を煮やした民進党議員は…
福島伸享議員「今から皆で行きましょうよ、文部科学省に。22人ですよね、手分けして皆で行って聞けばいいじゃないですか」
文科省に乗り込んで調べに行くことも提案しましたが、結局、今日もゼロ回答でした。
(あと、与野党の対決姿勢はテロ等準備罪を新設する法案も。
13日にも委員会で採決に踏み切りたい与党に対し、民進党など野党は金田法相の問責決議案や内閣不信任案の提出も視野に対抗する構え。この為、与党側は会期を1週間~10日程度延長する事を検討。与野党の攻防はヤマ場に。)
(VTR終了 スタジオトークはやや要約)
ホラン千秋氏 「JNNの取材で、加計学園側が去年9月に松野文科大臣に獣医学部の構想を直接伝えていたという関係者の証言が出てきました。この影響はあるんでしょうか。 政治部の岩田官邸キャップに聞きます。」
岩田氏「松野大臣がこれまできっぱりと否定してきた事とは食い違う証言が出てきたので、国会の最終盤にまた1つ、真実はどうなのかハッキリさせてほしい事、波乱要因が増えたという事だと思う。
今後のスケジュールだが、国会の会期末の18日までわずか5日という中で結局、今日は文部科学省の再調査の結果の公表はなかった。
ただつい10分程前に入ってきた最新の情報では、野党4党が、この再調査の結果を明日の正午までに公表するようにという考えで一致したという事なので、明日午前中、正午までに出るかがポイントになってきた。一方で、共謀罪、テロ等準備罪については与党側が明日、採決に踏み切るのかどうか、ここも今のところはっきりしていない。
ある自民党議員は、幹部の間で採決をどうするか決め切れていないようだと話し、結論を出し切れていない状況のよう。」アナ 「早く結論を出さないと、様々な問題がハッキリしないままで国会を閉じれば、国民にとっては後味が悪く、国会はもっとしっかりしてほしいという思いになって、与党にマイナスに働きませんか?」
岩田氏「そこは与党もどう考えているのか、非常に重要なポイントだと思う。
ただある自民党幹部は、官邸はいつも国会を早く閉じるように言っていると話していてやはり、できれば延長は避けたい、延ばすにしても最小限にしたいという考え。
一方、民進党の野田幹事長は会見で国会中に審議を尽くして不十分なものはあきらめてもらうしかないと話していてテロ等準備罪の法案を廃案に追い込む考えを改めて強調しています。いずれにしても政府・与党・野党夫々が一体どこを向いて判断を下していくのか注目の1週間だ。」
報道も野党もおかしな方向に向かって、大層な話にしてるけど、 例えば松野大臣の部屋で「よろしくお願いします」と言ったところで、通常の「陳情」の類では?
あと、文科省メモが出てきても、ただのメモだし何が問題か全然わかりません。
ネットでは加工されてるとほぼ確定されてるし。まして総理の意向って、岩盤規制にドリルで早く穴を開ける事なんだし。 ・・なんて思っていたら、今朝、読売新聞が加計学園側の物言い記事を掲載
TBS報道「事実に反する」加計学園が訂正要求2017年06月13日
学校法人「加計学園」(岡山市)は12日、国家戦略特区を利用した獣医学部新設計画を巡り、TBS系列の報道内容が事実に反しているとして、TBSテレビに訂正放送を求める通告書を送ったと発表した。
通告書によると、TBS系列は同日のニュース番組で、昨年9月に加計学園側が獣医学部の構想を松野文部科学相に直接伝えていたことを同学園の当時の幹部が認めた、と放送したが、元幹部がそうした発言をした事実はないという。
TBSテレビ広報部は、「通告書を見ていないのでコメントできない」としている。
今、ひるおびで↑「加計学園が反論」と報じたけど、訂正はせず。 で、TBSのニュースのHPはまだこんなの
TBSは、ストーリー作りすぎでドツボに嵌まったんだと思いますよ。報道がいい加減なら、国民は何を信じればいいんでしょうねぇ?(;一一)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
前記事(武田先生の「そもそも日本に獣医が物凄い不足している」話)の続きです
前川前事務次官の下半身スキャンダル、出会い系バーに頻繁に通いつめていたという話、
いつの間にか前川氏を聖人君子のように報じ出したテレビメディア・・
かなりの違和感があります。そのあたり須田さんの解説です。
・・武田氏「今の獣医の事とかをちゃんと報道した上で、安倍さんの交友関係を言ってもいいけど、あまりに比重が違う(笑)
居島氏「獣医不足の深刻さを8年も前からというのは知らなかったし、前事務次官なんでこのタイミングで言い出したのかなぁと」
須田氏「そのタイミングとかラブ・オン・ザビーチに行った事については、あとの『社会の裏』で話すが、・・
(後半は、朝日新聞の倒閣運動。その印象操作と、前川氏が天下り斡旋処分の2ヶ月前の時点でクビになっていた話など・・つづく)
ここから後半
須田氏「朝日新聞が何故この問題を取り上げているのかについては、メディアには一線を越える・清水の舞台から飛び降りる瞬間がある。
このタイミングだと朝日新聞は倒閣運動に乗り出した。加計学園問題をきっかけにここぞとばかりに安倍さんを総辞職(解散総選挙)に追い詰めて安倍政権にピリオドを打たせるのを報道の目的にした。
安倍さんに批判的な毎日新聞は結構戸惑いがあり、自制が働いてるところがあるが、朝日新聞は組織的にもう自制が効かなくなっちゃってる。朝日新聞読者はそれを念頭におかなければいけない。事実を山ほど集め、メディアだからさすがに嘘はつかないが、これ14万円、ショボイじゃん。もっとカネ出せよ加計学園!みたいな(笑)
これしか出てこないという事は、決定的な要因はもう出てこない可能性が高い。
もし朝日新聞が倒閣という目的を達せられなかった時にどうケジメをつけるのか。
恐らく何もなかったような新聞報道が始まる。その時に市民・読者がどういうアクションを起こすのか注目している。武田氏「僕はあんな慰安婦事件を完全にデッチ上げて、日本に大きな損害を与えて謝ったら済むという新聞を皆が購買しているのがよく分からない。今度の報道でも大きな日本の損害になる。」
須田氏「もう1点は印象操作。さっきの共同通信の記事『働き掛けられた事を明らかにした』これ働き掛けられたという言葉を使う事自体が印象操作。
恐らく山本さんはこんな言葉を使ってなくて、これは通常の陳情といわれているもの。陳情された事を明らかにしたのがニュースになるの?って話。
加計学園の理事長だけじゃなくて陳情は山ほど日常的にある。それだけ取り上げるのもいかにも公平さに欠ける。居島氏「某劇作家が『朝日新聞は言論テロだ』報道機関じゃないというのにイイネ!してて話題になったが、これじゃ言論テロでしょ、これじゃあね。」
武田氏「言論テロです。牛込柳町の鉛中毒事件 サンゴ礁損傷事件・慰安婦事件とか南京大虐殺事件とか全く事実じゃない事を朝日新聞は自分の目的でやるので、完全な情報操作会社って感じがする」
須田氏「もっともっと大きな目で見ると、10年位前なら朝日新聞がここまで本気なら政権は吹っ飛んでる。(リクルート事件報道で竹下首相の秘書が自殺した話) 1つのニュースが1人の人を殺し内閣総辞職に追い込んだ過去の経験があり、朝日新聞が本気になったら総理の首の1つ2つ挿げ替えられるんだぞという成功体験として残っているんだろう。
ところがここ10年位、朝日新聞が大きく書いてもほぼ影響がなくなってきた焦り・恐怖があると思う」(愛媛県前知事の獣医不足の話は出ているのに地上はテレビはまったく報道してないのが本当に気持ち悪いというツイート紹介)
須田慎一郎の「社会の裏」のコーナー
須田氏「よく印象操作・レッテル貼りといわれるが、マスコミの劣化、要するにきちんと検証作業しない、意図的にしてないのか?バカだからかどちらかなと
2017年3月30日これは文科省が一連の大学への天下り斡旋問題の最終的処分内容を発表した日。前川さんも処分た。歴代の事務次官5人位処分されているが、現職→停職 退職した人→停職相当
つまり前川さんはもう退職しているので停職相当という文科省の正式な処分を下している。
これは不思議で、今年の1月に前川さんは辞職している。なんで辞職しているのか!?
世の中には出会い系バーに頻繁に行って、文科省の役人・幹部が怪しげな所に出入りしているのが発覚して問題になり自ら辞職したはず。
菅官房長官は「地位に恋々として」と。辞めさせられたというのが今年1月で、そこで処分されてる。すると3月30日のこの処分は一体何だ?と。二重に処分が下っている矛盾にメディアは気が付かなきゃダメ。そうすると合理的に考えて1月の辞職は別の理由だったのではないかと。
だって天下り斡旋問題は2月に中間報告、最終的に全貌が明らかになったのが3月。1月は全容解明できてない。
出会い系バーに頻繁に行ってたのを問題ないと擁護する側は、下半身スキャンダルを持ち出すのは良くない。あれは貧困女子実態調査だと。もう1点は読売新聞はとうとう一線を越えたと。政権の意向を受けて情報をリークされて、何も問題がないところにあたかも問題があるかのような報道したようなと。バカじゃないかと。悉く取材不足だなと。
実は前川氏が頻繁にピーク時で週3回通っていた出会い系バーも含めて、歌舞伎町一帯の出会い系バーは警視庁の内偵捜査の対象に。容疑は管理売春(出会い系バーの基本解説 二時間3万円など 中略)
管理売春は現行逮捕が原則なので、警察が立件するには事前に情報収集、綿密な内偵調査する。
ここは靖国通りからちょっと入った所にあって、ワンボックスカーで出入りする人を全員カシャカシャ撮ってる。写真を抑えられてるのが第1点。その中で頻繁に通ってくるネクタイ締めてるオヤジが居るという事で調べてみたら、そういう意味である種の捜査対象だったのではないかと。
でも事務次官なので即時に上に報告が上がり、もしそれが事件化したら、それは政権を揺るがすスキャンダルにもなり、むしろ朝日新聞などは喜んで安倍政権の高級官僚がもし捜査対象になったら掌返しで、倒閣の材料としてそういう報道してたんじゃないかと思う。少なくても官邸はそれを恐れた。だからある意味でもみ消した。恐らくあの性格だからいやいや貧困女子の・・と言いくるめ、皆とやってたわけじゃないので、一部の女は"清い交際"と文春に出てるけど、それだけじゃないと思う。次回までに確証を取材したいが、直接的な引導を突きつけられないとあの男は辞めないよ。
それで辞めたんだろうと。1月の時点でっ!(恩を仇で返したのかな?:武田) そうなんですよ」 居島氏「こういうのが逆恨み的な」須田氏「でもそんな事は口を噤んでてもカミさんとか一族とか親戚・近所にバレちゃうのでは? 『アンタどうして辞めたの?』『いや天下り斡旋で処分された』と言ってもあとで(耳に)入ってくるでしょう。『アンタなんで1月付けなの?』って」(中略)
須田氏「過去の事例でパンツ盗んだとか下半身スキャンダルはあると、寄って集って皆でぶっ叩いて来たが、前川氏の場合は貧困女子の調査だと信じ込んじゃうの?と。
何故こういう基本的な取材をしないの?と。いつどういう形で処分が下ったのかを考えれば、どうも言ってることが怪しいぞとピンと来る。そういう取材を何故しないのか。これはバカというより意図的な報道というべきだろう。
武田氏「朝日新聞的だ。前川さんがそういう人だと十分に知っていながら、彼なら色んな変な事にも応じるだろうとやったのかなぁ。」居島氏「あたかもメディアによる司法取引みたいなニオイがしますよね」
(内偵捜査という事は出会い系バーの水揚げが反社会集団の資金源という事で、大問題・・というツイート紹介)須田氏「もう1点、これは皆さんがネットで調べるとすぐ出てくるが、前川一族がやってる冷蔵庫造ってる企業が、いかに政治色が強い、政治家に働きかけして商売し、その規模を拡大してきたか。オマエ、そんな事を言える身かと。ちょっと調べて頂きたいなと。」
居島氏「今日の社会のウラはちょっと背筋が寒くなりますね。ヤバイのは前川さんよりメディアの方だったと。」以上
前川喜平氏、下半身スキャンダルもみ消しと交換に都合よく操られている気がします
だって、テレビは一斉に聖人君子的な扱いになって不自然すぎ(;一一)あと、1月に退職したのは退職金のためでもあったような?
何にせよ、本当に出会い系バー通いが「貧困調査」を目的としていたのかは、文春に取材させた百貨店員女性以外の証言もないと、私はとてもとても信用できません
関連記事
官僚目線で見てもトンデモ人物のようです。
-
#加計学園問題#高橋洋一「多分第二の森友になる」#前川喜平 が犯した致命的ミスとは#正義のミカタ テレビにだまされないぞぉⅢ:【加計学園問題】 高橋洋一氏「多分第二の森友になる」。前川喜平氏が犯した致命的ミス。【正義のミカタ】 (blog.jp)
前川会見を、元官僚の高橋洋一氏が見て卒倒したとして官僚目線の解説
氏は天下り斡旋し引責辞任と今回守秘義務違反で法律違反2回目。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
【DHC】6/2(金) 武田邦彦・須田慎一郎・居島一平【虎ノ門ニュース】 (←動画)で、
「首相 過去に加計学園役員」というニュースに関して、武田先生が「そもそも日本に獣医が物凄い不足している」話をしていたので記録しました(やや要約)
日本に35なければいけない獣医学科が18しかないなら、全然足りません。
日本の事を考えれば、マスコミはまずそこを指摘しないと!(;一一)
安倍晋三首相は30日の参院法務委員会で、友人が理事長を務める学校法人「加計学園」(岡山市)の役員を過去に務め、年間14万円の報酬を得ていたと説明した。「(1993年衆院選に)初当選した当初だが数年間、監査かそうしたものを務めた」と述べた。国家戦略特区制度担当の山本幸三地方創生担当相は記者会見で、昨年9月に学園の加計孝太郎理事長と大臣室で面会し、愛媛県今治市への獣医学部新設を働き掛けられたことを明らかにした。
菅義偉官房長官は会見で、和泉洋人首相補佐官が、前川喜平前文部科学事務次官に新設手続きを促したか調査する考えがあるか問われ「全くない」と否定した。(共同) 居島氏読み上げ)
武田氏「この問題はNHKとか特に朝日新聞が独占インタビューとか称して、物凄く違う方向に世論を持って行っちゃってるので、大学に関係する事なので、私が学者の視点から指摘する。
獣医は物凄く不足しているんです。もう30年前から言われ続けている。どうしてかというと、例えば鳥インフルエンザとか人畜共同の感染症(豚コレラとか、食品安全とか)、動物に関係する病気とか物凄くいっぱいある。
現在は確か獣医学科は全国に約18だと思う(変動あり)。必要だと言われているのは35学科。現状18で望ましいのは35なので物凄く少ない。
こんなに少ないので外国、特に先進国との折衝が全くダメ。僕も外国との間のお医者さんとか技術関係の交流の国の委員をやっていたが、もう日本の大学の(笑)ダメさ加減があって、建築でも日本の一級建築士が外国で設計できるのは少ない。獣医なんかも全然ダメ。昔なら心理療法士・薬剤師とかいっぱいあったんだけど、、
日本は物凄く独特の教育をしている。獣医学科は欧米並みなら35必要なのに18で抑えているとか、ほとんどの先進国は5年で教育しているのに4年でやるとか非常に特殊でグローバリゼーション全く出来ない。
しかも問題がもう1つあって、これ取材しないとわかんないが、僕ら大学関係者で言われているのは 獣医学会の特権の保護だと。数を増やすと1人当たりの儲けが減るから。
例えば、獣医は各都道府県で足りないという要望を文科省にいっぱい出してるが、文部省は頑として獣医がどの位必要かという数字を絶対に出さない。それは農水省だとか言ってるが、これは教育の問題だから、農水省が必要性を言っても、教育の必要性は文科省が出さなきゃいけないが出さない。
それで今まで来ちゃったので、この問題は安倍さんの個人の問題とかを議論しちゃいけない問題。
まず日本の獣医が先進国としてどの位必要か、それをしないと我々の健康とか動物のアレができないかを先にやらなきゃいけないのに、
もう議論がバーーっと変な、悪いジャーナリステックになっちゃってる。これがまず大きな問題で大学関係者として指摘しておく。
で、こういう問題がいっぱいあるのはもちろん文科省の認可権。これは物凄く大学に対して強い。
僕も大学の学長事務代理やって、新設とか物凄くやったが、とにかく文科省の若い役人を説得しないといけない。だがそれは全然教育の経験がないのが威張ってる訳なのでどうにもならない。だけど文科省がOKしないといけない。
で国民がそれを支持してるのは、日本国民は大学受験があって文科省があるのが当たり前だと思っているから。だけどアメリカは文科省はない。
欧米は、教育の応援したりするが規制側にはいない。こんな規制側の文科省があるのはもう後進国だけで物凄い古い体質。
文科省が認可権を持っていなければ、需要があるだけつくるので獣医学科は30位できてるはず。日本の教育が歪んでいるのはまずそこにある。(中略)この記事、安倍さんが過去に加計学園、、これは言いがかりに過ぎない。自分は安倍さんの政策を全然支持しないところもあるが、この記事自体が内部分解してる。自分が大切だと思う事を経験していて、権限を持ったら個人的な利得に関係なければ国の為には自分が良いと思う事をやらなきゃいけないので、
基本路線が獣医の問題・大学規制の問題・首相と事務次官との関係の問題。
それから日本は(アメリカと違って)政権交代しても官僚は変わらないから、事務次官はちゃんと安倍さんの思想を忖度、考えなきゃいけないわけで、安倍さんに反抗するって、アンタ何やってんの!?と。国民が選んだ首相の意思にできるだけ沿おうと努力しなきゃいけないのが役人。
だから一連の報道、朝日新聞の報道はもう絶対に日本をダメにしようという方向の記事を毎日のように出していて本当に残念。
僕は獣医の関係の大学を知ってるんで、朝日新聞が一体どういう企画をして、これでますます慰安婦事件と同じように日本がダメになる方向だけを報道してる。
今の獣医の事とかをちゃんと報道した上で、安倍さんの交友関係を言ってもいいけど、あまりに比重が違う(笑)居島氏「獣医不足の深刻さを8年も前からというのは知らなかったし、前事務次官なんでこのタイミングで言い出したのかなぁと」
須田氏「そのタイミングとかラブ・オン・ザビーチに行った事については、あとの『社会の裏』で話すが、・・
(後半は、朝日新聞の倒閣運動。その印象操作と、
前川氏が天下り斡旋処分の2ヶ月前の時点でクビになっていた話など・・つづく)
関連記事
- 自分がリツイート
前知事=加戸 守行証言で、獣医学部誘致の真相が判明
https://www.youtube.com/watch?v=Lzw7SV5qI64 …
① 加計学園に安倍首相の意向が働いていたなら、
5年前に獣医学部はできていた
② 愛媛県は畜産県にもかかわらず、獣医師が不足
③ 2009年民主党政権になって、好感触を得た - 自分がリツイート
前知事=加戸 守行証言で、獣医学部誘致の真相が判明
https://www.youtube.com/watch?v=Lzw7SV5qI64 …
愛媛県は畜産県にもかかわらず、獣医師が不足している
最新の設備を持った加計学園に、
獣医学部新設は
四国のためだけではなく、日本の発展にもなる
マスコミの「安倍総理のお友達だから優遇した!」批判、肝心な前提の、「獣医学科が日本は果たして足りているのかいないのか」の議論が抜け落ちているのでイライラします。
あと、わざとらしく前川氏を聖人君子のように報じ出したテレビメディア・・さて、その正体は?
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく