（社説）杉田政務官　かばう首相も問われる：朝日新聞デジタル 2022年12月3日 
　過去の差別発言の一部を謝罪、撤回したとはいえ、大臣の指示によるものだ。本心から反省しているとは、とても見えない。政府の職を担う資質の欠如は明らかだ。かばい続ける岸田首相の姿勢が厳しく問われる。(中略)
・・　杉田氏はジャーナリストの伊藤詩織さんから、ツイッター上の中傷投稿に「いいね」を押され、名誉感情を傷つけられたとして訴えられている。先日、東京高裁から賠償命令を出され、上告中だ。ネットでの中傷対策を担う総務省のナンバー３にふさわしいとも思えない。
　杉田氏を自民党に引き入れたのは安倍元首相やその周辺だ。過去２度の衆院選では、政党名で投票する比例中国ブロックの名簿で優遇され、当選を重ねた。首相には杉田氏の処遇で、党内外の保守層にアピールする狙いがあったのかもしれない。しかし、このままでは、「多様性のある包摂社会」という主張も看板倒れになるだろう。

プラカードもイジメレベル

性的少数者らへの差別発言…杉田水脈政務官の更迭を求める集会　アイヌ民族の高校生も訴える　札幌市（HBC北海道放送）
　
　ＬＧＢＴなどの性的少数者について「生産性がない」などと過去に主張した杉田水脈（すぎた・みお）総務大臣政務官の更迭を求める抗議活動が、４日、札幌市で行われました。
　４日、札幌駅前の広場では、アイヌの人たちや性的少数者らおよそ50人が、杉田政務官の更迭を求め、抗議活動をしました。
　主催した高校生は「僕自身、アイヌでゲイなんですけど、差別は人を傷つけたり自殺に追い込んだりをもしてしまう」と訴えました。
国会で発言を撤回した杉田氏
　杉田政務官は、過去にＬＧＢＴなどの性的少数者について「生産性がない」と主張したほか、ブログに「チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさんまで登場」などとアイヌ民族を揶揄するような投稿をしていました。
　これについて杉田政務官は、２日、国会で発言を撤回し、謝罪しています。
　一方、野党は「内閣の一員として不適格」と杉田政務官の罷免を求めましたが、岸田総理は続投させる意向を示しました。　12月５日(月)午前10時23分配信

≪国連で「慰安婦の真実」伝える杉田水脈氏・山本優美子氏の活躍をﾃｷｻｽ親父も絶賛。魑魅魍魎の国連とは? ≫2015年08月01日

7/27日からｽｲｽ・ｼﾞｭﾈｰﾌﾞで行われた国連女子差別撤廃委員の第63回ﾌﾟﾚ･ｾｯｼｮﾝで、 杉田水脈さん、「なでしこアクション」の山本優美子代表さんがｽﾋﾟｰﾁされました。慰安婦問題の反対意見陳述は初めてだそうです。この際、その慰安婦問題を反日に利用してきた反対側の勢力の動きも紹介しますまさに情報戦争です。

「慰安婦の真実」伝える　杉田水脈氏、国連へ　テキサス親父や「なでしこアクション」と連携も　2015.07.27・・(中略)

【痛快！テキサス親父】２人のやまとなでしこが慰安婦問題で大活躍…国連には魑魅魍魎が蠢いていたぜ 

ハ～イ！　みなさん。俺は現在、スイス・ジュネーブの国連欧州本部に来ている。国連女子差別撤廃委員会の第６３回準備会合に出席するためだ。この会合で、２人の「やまとなでしこ」が大活躍した。
　まず、次世代の党の杉田水脈（みお）前衆院議員は、慰安婦について「軍や官憲による強制連行が行われた」と長年報道してきた朝日新聞が大誤報を認めたのを機に、日本では「強制連行はなかった」という認識が定着していると報告した。そのうえで、「外国では、日本の慰安婦問題はナチス・ドイツのホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）に匹敵すると宣伝されていますが、事実無根です」と訴えた・・

≪【辛淑玉ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ】「ｱｲﾇとして生きる」《日本に被植民地にされたと共闘を誓う人達(朝鮮・ｱｲﾇ・沖縄) 前半【痛快!おんな組】≫2016年02月20日

ジュネーブで行われた、国連女性差別撤廃委員会にて、
杉田水脈さんが出くわした、ﾁﾏﾁｮｺﾞﾘ＆ｱｲﾇの民族衣装の100人超の小汚い軍団 は、「マイノリティ女性の現状と課題」というﾚﾎﾟｰﾄを提出していた、部落解放同盟、札幌アイヌ協会、アプロ・未来を創造する在日コリアン女性ネットワーク、在日本朝鮮人人権協会、IMADRの5団体のようです。

2/16ジュネーブで行われた、国連女性差別撤廃委員会（CEDAW）日本審査（後半）の速報です。 更新日：2016年02月18日

女性差別撤廃委員会CEDAWから日本政府に対する質問、懸念

・マイノリティおよび移住女性の政治参加の状況の情報をもとめる

・数世代にわたって日本に居住する在日コリアン女性に投票権が無いことを指摘

・日本の教育においてマイノリティ女性 はジェンダー格差をさらに受けているとコメント

・マイノリティ女性の識字率や教育レベルに関する統計を提供するよう促す

・アイヌ・部落・在日コリアン・沖縄女性の雇用における差別に関し、包括的な差別禁止法を制定する意図があるか質問

・部落女性の雇用に関し、特別措置を再度行う意図があるか質問

・アイヌ・部落・沖縄・在日コリアン女性を対象としたヘルスケアがないことを指摘

・包括的な差別禁止法を制定する意図に関する質問が答えられていないと指摘

・マイノリティ女性への教育支援の措置について情報を求める

・女性の政治参加において多様性が反映されるべきとコメント

・アイヌ・部落・沖縄・在日コリアン女性に関する統計を求める

（質問に対する政府の回答）としては・・・続きを読む

慰安婦問題を世界に広めている「連帯 」ですが、解決されたら困るので必死に活動

《【慰安婦問題】杉田水脈氏｢9/30参議院会館で『日韓合意後も賠償は可能』という院内集会」＆「『日韓合意は解決ではない』というﾁﾗｼ」紹介　【虎ノ門ﾆｭｰｽ】》2016年9月13日
　
・・・ちなみに、「オール連帯」の方は、9年前の集会の呼びかけでも、連絡先がピースボートで、呼びかけ人86人

≪【討論】日本共産党とは何か?　「朝鮮戦争前までは共産党と朝鮮人が一体化していた」「最近日本共産党と中国共産党の若手交流会やってる」　【ﾁｬﾝﾈﾙ桜】≫2016年10月22日

・・杉田水脈氏「もしも移民を自民党がやると言い出したら、共産党は反対するのか?　あとﾃﾚﾋﾞ局が在日とかに牛耳られて偏向報道が多いとよく言われているが、その辺りの日本の問題としての在日外国人の問題と共産党はどうﾘﾝｸしている?　共産党の移民に対する態度は?　」　　筆坂氏「わかんないね。」

　

篠原常一郎氏「朝鮮総連との関係が分かりやすいが、とにかくﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾞﾑで、実は日本共産党は戦後、例えば府中刑務所から徳田球一とか志賀義雄が出てきた時に、迎えに行ったのは闇市を仕切っていた朝鮮人。

お金を出し合って、国分寺で仮の党本部を買って住まわして全面的にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟした。これは(大阪ｼｬｹﾝ?)に行けば全部資料が出てくる。でも共産党の当事者は一切それを教えない。(初めて聞きました：水島)

これは作家の宮崎学氏が『不逞者』という本に書いた。金天海（ｷﾑ･ﾁｮﾝﾍ）と安藤ﾅﾝﾄｶの話と一緒に書いてある。一時僕親しかった。宮崎さんも元共産党員だったので。

杉田氏「例えば神戸とかで警察・区役所を襲撃したりとか、、あれ朝鮮人とやはりﾊﾞｯｸで繋がってたんですか?」・・

≪【橋下徹氏VS有田芳生議員】　山口敬之氏「ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄにも、同じ行為を右と左がある時に片一方だけ批判する人がいる。NYTの田淵弘子記者は・・」【虎ノ門ﾆｭｰｽ】 ≫2017年01月31日
・・杉田水脈　VS 有田芳生　関連

千葉麗子さんのサイン会中止騒動が今度は有田芳生議員と前衆院議員・杉田水脈氏のバトルに2017/1/9(産経新聞)

杉田水脈　VS 有田芳生･弟(有田和生)　関連

杉田 水脈 on Twitter: "ゲス、バカ、アホ、カス、デマ・・・。有田和生氏の暴言

≪「のりこえねっと辛淑玉氏らによる東京MXテレビ言論弾圧を許さない沖縄県民記者会見」我那覇真子さんVS野間・安田記者≫2017年02月24日

表紙には「高倉健さんの特集」と書いてあるが、特集は2P位だけで後は、「沖縄が圧力を受けている」「日本会議は戦前の軍国主義を取り戻す為の団体」「日本では女性は二級市民」…、菅野完など香ばしい面々の語るプロパガンダ記事。そしてそれに一番大きな広告を出しているNHKworld

≪杉田水脈氏ﾚﾎﾟｰﾄ。ﾌﾗﾝｽの反日ﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰ(ZOOM JAPON)が広める嘘の内容とその背景。そのｽﾎﾟﾝｻｰはﾅﾝﾄ！NHKと日本政府？【#虎８】 ≫2017年05月30日
 　

≪立命館大学、北朝鮮ｽﾊﾟｲの疑いの徐勝(ｿ・ｽﾝ)の職を3月中で解除！(大高未貴氏・杉田水脈氏の功績？)≫2018年03月28日

杉田水脈衆院議員が科研費めぐり文科省追及　林文科相「適正な審査の実施に努める」2018.2.26    

自民党の杉田水脈衆院議員が２６日の衆院予算委員会分科会で、文部科学省と同省所管の独立行政法人「日本学術振興会」が交付する科学研究費助成事業（科研費）の審査のあり方を取り上げ、政府を追及した。

　杉田氏は、科研費の一部が韓国の市民団体とともに朝鮮半島統治時代の徴用工問題に取り組む日本人学者に支給されたと報じた昨年１２月１３日付の産経新聞記事を紹介し、「科研費で研究を行う研究者たちが韓国の人たちと手を組んで（プロパガンダを）やっている」と指摘。外務省が歴史問題の発信に前向きな中で「文科省が後ろから弾を撃っている構図のようなものではないか」とただした。

　林芳正文科相は「研究課題の採択自体は公正に行われている」とした上で「科研費制度の充実と適正な審査の実施に努めていかなければならない」と答えた。 

科研費のまとめサイト(抜粋)

立命館大学・徐勝教授に研究費が2,000万円も支出されていることを杉田水脈議員が問題視 

  もえるあじあ(･∀･)   @moeruasia   2018-03-05 13:08:34          

反日パヨ教授「山口二郎先生が４億５千万円の科研費を取ってくれて。好き勝手させてもらった」 moeruasia.net/archives/49598… pic.twitter.com/jfSrkHhI3G

                               

おかしくないですか　1年以上も森友の8億円値引きを騒いで、国会も紛糾してばかりだけど、反日学者へ科研費が湯水のように流れている方が何百倍も国益に反すると思いますよ。

しかも、日本の国益に資す研究している研究者にはお金が行かないシステム・・まず、国会はコッチをどうにかしろと

(中略)徐勝への研究費を国会で追及した杉田水脈議員

「ベトナム民間人虐殺という蛮行を犯した韓国軍は日帝残滓であり日本軍の分身」発言の立命館大学・徐勝教授に研究費が2,000万円も支出されていることを杉田水脈議員が問題視　「誰が審査をしているのか公表してほしい」 2018年2月26日

どう考えても、北朝鮮の工作員を大学で飼ってる日本のシステムが悪い・・

≪【慰安婦問題】杉田水脈議員、河野談話上書きの杉山外務審議官発言を、外務省に政府の正式見解と認めさせる！≫2018年04月02日

まずは、2016年２月16日、(国連)ジュネーブで行われた
女子差別撤廃委員会に於ける杉山外務審議官（当時）の答弁(外務省HPより)

女子差別撤廃条約第7回及び第8回政府報告審査 （2016年2月16日、ジュネーブ） （質疑応答部分の杉山外務審議官発言概要）

2　慰安婦問題・・

≪東国原英夫「維新の３バカ(杉田・足立・上西)に応援に行った。あのままいってたら私の派閥だったかも。最悪ッ！(笑)」【上田晋也のｻﾀﾃﾞｰｼﾞｬｰﾅﾙ】≫2018年08月18日

・・私はあの、ここに足立議員、政治ﾊﾟｰﾃｨｰ大阪ですね、コッチ杉田議員。

　

これﾋﾞｯｸﾘしました私、日記を見て。足立さんと杉田さん！ご存知ですか？！ 杉田水脈！　(ええ、ええ、ＬＧＢＴのね　：上田)

それの、生産性がないと、あの言った、ｱﾉ議員の、私は応援に行ってるんですっ！(ｽﾀｼﾞｵ笑い)

上田氏「あ～、こりゃ大問題だなぁ」・・

≪【国会質疑】杉田水脈議員「日本の教科書の歴史記述が酷過ぎる件・竹島の領土教育、近隣諸国条項・・」≫2019年02月27日

「自由民主党の杉田水脈です。今日ははじめに教科用図書について尋ねる。

平成26年に検定、27年に発行された

東京書籍の小学6年生の社会科の教科書『新編　新しい社会』にこのような記述がある・・

≪中国記事「伊藤詩織さん、中傷ツイートに"いいね"で　＃杉田水脈　自民党議員を提訴【日曜スクープ】 ≫2020年08月24日
 

「まさにセカンドレイプそのもののような発言」

≪#杉田水脈　議員「慰安婦問題を念頭」発言ブログで認める。&本村弁護士の呆れたコメント【ミヤネ屋】≫2020年10月02日
  

≪米国が注目・ノーベル化学賞「その源流は日本人科学者（#石野良純　教授）の研究」【日曜スクープ】≫2020年10月12日

たとえば、以前から問題になってる「科研費」。なぜ反日教授がいっぱい貰って「科学系」は少ないのか疑問だったけど、もし 分配をしているのが反日系だと思えば納得(;一一)

反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争　大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」2018.5.16 
　日本学術振興会が研究者を助成する「科学研究費助成事業（科研費）」をめぐり、大論争となっている。ネット上で「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と批判する声が出る一方、「学問の自由を否定する」との反論もある。
　科研費は同振興会が研究者から公募し、文部科学省が審査する仕組みだ。その費用の９９％以上は税金で賄われている。
　この制度については、保守系の論客がネット上で告発を始めたのをきっかけに議論が噴出した。
　自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。
　科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。
　別の大学教授はこう明言する。
　「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。
　たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が高い研究者への支給も確認されている。
　また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。・・

の話でも、その意義が分かります

≪【慰安婦訴訟】西岡力氏「嘘との戦い(性奴隷・強制連行）」【#虎８】＆国連での杉田水脈氏達の功績☆≫2021年01月13日
百田氏「近年は②※我那覇真子さん、（落選中の）杉田水脈さん達が自腹で国連に行って、『高木、戸塚氏らの言っている事は全部嘘です』と。国連は初めて聞いたと。外務省が『全部嘘です』と言ったのはその更に後。だから不作為によってこんな事になってしまった。
　更に遡ると、①※そもそも従軍慰安婦問題は日本人が作り出した。こんな問題、戦後何十年何処にも無かった。それを1980年代？」西岡氏「1989年90年91年位に朝日新聞と高木健一さん達が創り出した。」
百田氏「吉田清治の嘘発言を使って、朝日新聞が創り出して、韓国はそれで騒ぎ出した。
本来は日本は官民一体となって韓国の嘘に対抗すべきなのに、歴史的にみると日本人が言い出している。それを国際司法はどうみるか？という事。」

西岡氏「慰安婦は居たが『慰安婦問題』は無かった。"○○問題"というからには解決すべきものが残っているという事。韓国でも貧困の為に当時の制度では親が金を貰って娘を売る事が起きていたので、（当時は売春は合法：百田）それも私娼はダメで公娼だけ。免許を貰った人がある地域だけでやるものと必要悪として認めていたが、搾取等されないように警察が監督して、場所特定して性病検査もやるというのが公娼制度。それを戦地に持って行ったのが慰安婦だった。それだけの話・・

この戦いに日本のマスコミが参戦しないどころか、杉田水脈さんを叩き潰そうとしているのは・・何をかいわんや

あと、韓国人タレントのアンミカは、杉田水脈議員の発言を「世界の恥。凄い傷ついた」と言って泣いたり。マスコミは杉田議員叩き、印象操作してる。野党の国会質疑といい
元民主党議員で医師の水島広子のツイートといい、誹謗中傷、つるしあげにヘドが出そう。
一議員をターゲットにして、「切り取り報道」で総攻撃するこのマスコミの風潮にストップかけないと！
日本の国益の為に、一生懸命頑張っている杉田水脈議員を守れない社会なら、日本終わるかも

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

舛添知事自賛「冷え込んだ関係に暖かい風吹かせた」　都には批判の声

という事で今注目の舛添要一 都知事。

2014年7月25日に朴槿恵大統領と会談を行なった。「ヘイトスピーチ」に厳しく対応することを表明したソウル大学での講演では、「90％以上の東京都民は韓国が好き」といった発言も行った（読売新聞の調査で「韓国を信頼できない」は73％^[27]、週刊文春のアンケートでは「韓国が嫌い」は87.3％^[28]となっている）^[29][30]。都幹部などからは「低姿勢すぎる部分もあったが、一定の成果はあった」といった評価があった一方で「韓国との協力に税金を使うべきではない」^[31]といった苦情も都庁に寄せられた。

舛添氏は何故か人気№１の時代もありましたが、政治家としての資質の無さはご存知の通り

・・舛添に元々、参院政審会長の立場にありながら総裁である安倍を公然と批判するなど、テレビカメラの前で立場をかえりみないスタンドプレーが目立つ面があったのも事実である^{[独自研究?]}

で、この人の実父は、朝鮮人の票目当てで政治家を目指していたようで

父は戦前、鞍手で炭鉱を経営するなど様々な事業を手がけ、昭和5年の若松市議会選挙に立憲民政党陣営から立候補したこともあった。

その経緯を去年10月20日のフジテレビ【新報道２００１】で舛添都知事自ら披露していたのでその部分を再掲します

・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…

《韓国、“反日ｽｲｯﾁ”とは？野田政権末期での慰安婦問題妥協案、日韓併合と靖国問題　【新報道2001】》　2013年10月20日より抜粋

フジテレビ【新報道２００１】で、

韓国は靖国問題で何故反発?　「反日」の分岐点は?、韓国の反日スイッチ、関係修復は?というのをを討論していたので、ポイント(野田政権末期での慰安婦問題妥協案など重点的に)を記録しました(VTRは省略　流れはそのまま要約)

裏番組の放送法違反のサヨだけの井戸端会議と違って、様々な意見の出演者を揃えた議論は見応えがあり、問題点が浮き彫りに！☆

●安倍総理の靖国参拝 側近語る “見送り” 真相　　　（VTR部分　略）

　

西尾幹二氏「(安倍総理の靖国参拝見送りについて) 非常に残念で、選挙前に公言・意思表明していた姿勢にぐらつき・躊躇いを感じる。先延ばししている。」

萩生田議員「"痛恨の極み"として靖国への思いを発信し続けているので、必ずどこかの時点で参拝すると思っている。

総理の政治信条は全くブレていない。ただ第一次政権でﾛｹｯﾄｽﾀｰﾄして失敗を経験したので、優先順位を考えて物事を進めている。」

　

竹田恒泰氏「そもそも日本と韓国・朝鮮は戦争をしてないし、戦ってない国からこのような指摘をされるのは筋違いも甚だしく、また真榊の奉納という配慮も全く通じない。むしろ毎日参拝すれば批判もされなくなる。」

朴一氏「実は韓国は新しい歴史解釈というのもある。

最近独立記念館に行ったが、ずっと基本的に1965年の日韓条約の原文には"既に無効である"と書いてある。これは日本側は1945年という解釈だが、韓国側は1910年の最初の時点から日韓条約は無効という考えなので、最初から日本の植民地にさせられたというのは擬装的な話であると。

つまりその時点から韓国は独立の為に日本と戦ってたというある意味のバーチャルヒストリーが展示されている。

そういう意味では韓国は日本と戦って独立を勝ち取った国という解釈の中で、靖国の問題を提起している。

つまり帝国主義侵略の象徴として、韓国は靖国神社に葬られたA級戦犯に行く日本の首相を批判せざるを得ないという歴史解釈だと私は思っている。

　

竹田氏「だとすれば靖国批判ではなく、日韓併合に関して批判するのが筋で、靖国批判と日韓併合は直接関係しない。」

宮家邦彦氏「安倍首相がこの問題を外交問題にしたくないという立場は一貫しており、バランスを上手くとっている。」

　

平井文夫氏「安倍首相の予測不能さと、毅然な態度を崩さないことが靖国へのカードになり 外交上は非常に有益であり、この状態が続くほうが良い。」

萩生田光一議員「総理という立場上 総合的な判断をし続けていて、安倍晋三という政治家を多くの人の信頼・支持で政治を続けているので、 安倍政権を長期政権にするために小手先ではなく、筋は通していかないといけないと思っている。

例えば、この状況が可とされ日韓・日中の首脳会談が実現したら、それは靖国神社不参拝の前提条件を付けられた事になるので、私は就任1年の時間軸の中できちんと姿勢を示されると信じている。」

●朴大統領も“千年の恨み” なぜ韓国は執拗な反日行動をするのか？

日本は1000年たっても加害者の立場だとする朴大統領。なぜそこまでこだわるのか。

　
　

パク・ジンウ教授「(反日感情を否定しつつ)　「慰安婦」「靖国」「教科書問題」の3つが反日感情を呼ぶスイッチである。」(ソウル大学 )

　
　
　
　
　
　
 

●反日激化の韓国 関係修復 どうするのか？

　

竹田恒泰氏「日韓関係について、あまり日本人は日韓関係を意識しなくてもいい。力を持ち始めた中国は日本の国の存続に関わるかもしれないが 、東京都より小さいGDPの韓国をあまり意識しなくてもいい。靖国批判も世界中で中韓だけ。」

宮家邦彦「情念だけではなく、日本の国益を最大にするために冷徹な判断をしなければならない。中国が台頭してきている東アジアのパワーシフトに生き残る必要がある。」

朴一氏「パク・クネ大統領はしたたかで、反日カードを使いながら水面下で日本との関係修復を狙っていると思う。2015年に日韓条約が50年目を迎えるので日韓関係修復の最大のﾀｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄとして、慰安婦問題・竹島問題などの着地点を積極的にｼﾞｬﾊﾟﾝｽｸｰﾙを集めて話し合っているところ。」

萩生田光一氏「東アジアの安定を考えれば好き嫌い抜きで、同じ価値観を持った隣国としてしっかりとしたブリッジを作らなければいけないとは思うが、

現在は大統領をはじめ・ｽﾎﾟｰﾂｲﾍﾞﾝﾄでも反日を繰り返し、他国の国旗を焼いたり、政治家の写真に火をつけるとかあまりにも常軌を逸している。

しかし無理もないなと思うのは、2010年以前の教科書は国定教科書で、必ずしも事実ではない記述が多く、結果として日本を嫌いになるというｼｽﾃﾑが出来上がっている。

独立記念館では、同行した福岡の竹田議員が「連行された韓国人だけが手掘りで炭鉱を掘っている写真の説明を受け、どこの炭鉱か質問したら、福岡にはない所で、当時日本人も全く同じ環境で働いていたので事実と違うと抗議をしたら翌年その写真はなくなった。

国営の博物館でさえ、そういう間違ったﾒｯｾｰｼﾞを常に発信し続けてきた結果、韓国の政治家は反日を語らずして政治が出来ない環境。なので冷静な対応が必要。」

　

朴一氏「韓国の歴史解釈に行き過ぎた面があり、元々近隣諸国条項が出来て、一方的に中韓が日本の教科書にクレームをつけてくると。これは差別的な条約(条項！)だと思う。むしろ日韓歴史共同研究しっかりやって接点を作っていくことが重要だと思う」

西尾幹二氏「(朴大統領の"日本は1000年たっても加害者の立場"だとする発言について)　パク・クネ氏はﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでやっているのではなく、間違ったトンデモデタラメ教科書の年代なのでそれを信じている。悪いのはこれまで謝罪で誤魔化して 後退してきた政府。外務省・政治家が強く言って歴史観を直す必要がある。」

　

舛添氏「パク・クネ氏はお父さんのﾊﾟｸ・ﾁｮﾝﾋさんが親日だったｲﾒｰｼﾞを払拭中だと理解しないといけない。"恨"は韓国人の感情のﾗｲﾄﾓﾁｰﾌ。私なんかああまたかと思う(笑)」

朴一氏「親日というのは植民地時代に協力した裏切り者のイメージなので、ﾊﾟｸ・ﾁｮﾝﾋは日本の陸軍中尉にもなり親日の象徴。それから脱皮する為には反日を演じ続けなければいけないというｼﾞﾚﾝﾏを彼女は抱えている」

宮家邦彦氏「恨の話で、加害者と言うならば中国の方がはるかに加害者であろうし、また“スイッチ”をあまり押させないようにすることも大事だ。」

　

舛添氏「井上靖さんが、中国人が非常に怖がっている民族は、陸続きの朝鮮半島とベトナムだと。日本には海がある。日本にとってﾍﾞﾄﾅﾑ・韓国はガードしてくれている面がある。」

西尾幹二氏「中韓が寄り添う中で最も注意すべきは"韓国の軍事力を中国に利用させるな"で、対朝鮮半島の国防が日本にのしかかっている。」

平井文夫氏「従軍慰安婦の着地点について、最もきついトゲで、かつて政府は「河野談話」という歴史的に間違ったウソを言って、そのあと安倍総理がわざわざ閣議決定で証拠はなかったとしたがこれは国際的には通用しない。

河野談話がある限り永遠に従軍慰安婦像は立ち続ける。 河野談話を決着させないと日韓関係はむしろ前には進まないのではないか。」
　

萩生田議員「この週末、産経新聞で何回かに分けて、当時の石原官房副長官の談話・調査内容に疑義アリという報道があった。

河野談話が正しいとは思ってないが、その時出さざるを得なかった様々な背景はきっとあったんだと思うし、こんな大きな時限爆弾になるとは思わず発してしまったという部分もあると思うので、きちんと検証を加えて必要ならばどこかで安倍内閣の中で菅官房長官が新たな談話を発すれば良い。」

西尾氏「ｹﾈﾃﾞｨｰ新日本大使は日本に慰安婦問題に釘をさすだろう。ｱﾒﾘｶは国防省がカネを払い、ﾌﾞﾗｯｸｳｫｰﾀｰというﾌｨﾘﾋﾟﾝ女性をあてがう事をやっている。慰安婦問題に口出すようなら日米関係がおかしくなるとｻｲﾝを送るべき。」

朴一氏「慰安婦問題について、野田政権末期で3つの提案(在韓日本大使が直接慰安婦に謝罪・野田総理の詫状・政府が100%公的資金で償い金を出す)し、これは一歩踏み込んだ内容。安倍さんは歴史の“刺”を抜きたいと考えていると思うし、日米韓が強力なタッグを組む必要があるので、民主党が出した叩き台を元に着地点を作って欲しい」

　

竹田恒泰氏「すでに日韓基本条約で完全かつ最終的に解決した問題で、国同士の約束だし、日本は当時韓国の予算の2年分の巨額な資金援助をしているし、あとで言ってくるのは紳士的な国とは言えない。あらゆる請求権は解決済みとなっている。

朴一氏「その事は韓国も分かっているが、埋もれた課題が出てきたことから、道義的責任を追及するかという事で野田政権も分かっていたと思う。」

宮家邦彦氏「国家同士の約束の日韓基本条約を超えられないという事はお互い分かっている話であり、仮に解決しても次政権の先はまた繰り返すんじゃないか心配。」

朴一氏「野田政権みたいな形で政治決着してもまた出てくるんじゃないかというのはそれはそうだが、とりあえずここで一端 日本側がなんだかの形でこの問題に区切りをつけることがやはり必要ではないかと思う。」

平井文夫氏「当時、ﾉ･ﾃｳ大統領はこれで良いと言ったので宮沢総理はそれを信じて河野談話を出したら、その約20年後にまた"あれは違う、謝れ、お金払え"と。またここでお金を払って謝っても20年後にまた同じことが繰り返されると、、」

萩生田議員「靖国・慰安婦・教科書の3点セットは韓国の外交カードであって、別に現実の問題ではない。そもそも戦後韓国が一貫して靖国参拝を批判していたのならともかく、昭和60年以降、中国に便乗して最近大騒ぎしているだけ。教科書問題も」

竹田氏「韓国政府より司法の暴走の方がおかしい。政府が出した解決策と逆の判決を出す。日本が反論すると"侵略戦争を正当化するつもりか"と判決を書いているのは法治国家かと疑われる」

（←舛添弥次郎　ﾊﾝｸﾞﾙ　ﾙﾋﾞ付）

舛添要一氏「歴史には色んな側面がある。福岡の炭鉱の話で、強制連行で働かされた人もいるが、自分の意思で来て自由にやっていた。

当時は、選挙権も被選挙権も、在日台湾人・朝鮮人もあった。東京にはﾊﾟｸｼｭﾝｷﾝという衆議院議員もいた。福岡には市会議員とかもいっぱいいた。その事を韓国人は全く知らない。

父(民政党・舛添弥次郎)が若松市の選挙の時・・何故ハングルのルビが振ってあるかというと、彼らに選挙権があったから。当時はハングルで書いても有効だったし、朝鮮人の票が欲しかったから。

八幡製鉄所の記録を見ても、同じ給料で仲良くやってる。昔の作品「火の橋」を見てもそういう場面がいっぱい出てくる。

現実の資料に基づいて日韓の歴史を謙虚にみていくことがスタートだと思う。以上

（中略）で、野田政権の妥協案、危機一髪ヤバかったですよね～

逆に韓国側は悔しさを増幅させてますます"恨"を安倍総理にぶつけているような気がします

自民・平沢氏が憤慨「民主は国賊」 野田政権時、慰安婦問題で謝罪と ...ZAKZAK-2013/10/18

民主党の野田佳彦政権時に、慰安婦問題について韓国側に謝罪と賠償を行おうという動きが極秘裏に進められ、合意寸前だったことが発覚した。

「民主党政権の叩き台を元に着地点」なんて、根拠が崩れてるのにもちろんあり得ないし、「2015年が日韓関係修復の最大ポイント」なんて言ってたけど、少なくても安倍政権中の修復は出来ないでしょうね。アチラさんが目も合わせないんだからムリムリ

まぁ、日韓条約の背景は本当に複雑だったんですが、"日韓併合条約"をめぐる表現は特にもめたようです。

《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】》　より

・・1965年6月22日、日韓条約が調印されました。

植民地支配のきっかけとなった韓国併合条約などについては、韓国側にとっては最初から無効。日本側にとっては今は無効。

どちらとも解釈できる"もはや無効"という表現になりました。

個人補償については、両国及びその国民の間の請求権に関する問題は"完全かつ最終的に解決された"と記されました。

調印後、日韓両国は国民に対し、それぞれ異なる説明をしました。

日本政府は５億ドルは韓国独立の祝い金であり、経済協力という意味で支払ったと説明しました。

「韓国の経済建設に役立つために、日本がこれを享由するものであるという趣旨でございます。」(日本の国会にて)

一方、韓国では条約反対の動きが国会でも高まっていました。政府は日本からの資金は謝罪と償いの意味を込め、主に請求権として受け取ったと説明しました。

それでも植民地政策への清算が不十分だという声は収まらず、与党は強行採決を行い、条約を批准しました。

ｷﾑ・ｼﾞｮﾝﾋﾟﾙ氏「あの時はあの時で最善を尽くした結果ですよ。何の事でもそうですよ。いくら良くやってもその後からいくらでもいくらでも粗探しが出来るから。

結果は正常化に繋がった。そしてその正常化は韓国を、極貧国から今日世界第11位のそういう経済国に仕上げた。良いじゃないかと。これからだ!と私はそう思います。そしてみんなそう思って頂きたい。」

この交渉の内幕を全部読めば、その背景の全容が分かります。時が経ったら捻じ曲げるって・・・信じられない国だ。　そして、独立記念館のデタラメっぷり

《韓国反日記念館の実態(蝋人形のウソ)、日本の冤罪》より

●これは死刑にされた人達を刑務所から運び出したトンネルだが、残念ながら独立運動で死刑になった人は１人もいなかったと。

●これが一番有名な天安の独立記念館。これが物凄い。１２０万坪で甲子園球場の３００倍。物凄い。ここに巨大な建物が７つあって、韓国中の小中学生が修学旅行に来るということ。

私が悲しいのは、ここに日本の高校生が修学旅行に、日教組の教師に連れられて来るんですよ。これから言うが嘘八百の展示を見て贖罪意識を持つ。

●これはトラックに詰め込まれる自称・従軍慰安婦。とんでもない話だ。

近隣条項見直しについて、思考回路はショート寸前・・・

《韓国KBS「日本の教科書検定制度・近隣条項見直しで、教科書による歴史歪曲は更に露骨になりそうです」　【ﾜｰﾙﾄﾞWaveｱｼﾞｱ】》より

・・韓国と中国など日本帝国主義の被害を受けた国の配慮する近隣諸国条項を見直すというのです。

1982年、歴史教科書問題が起きた際、韓国と中国が強く反発した為、歴史歪曲を和げる為、設けられた条項です。(以下略)

・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆

 「当時は、選挙権も被選挙権も、在日台湾人・朝鮮人もあった。東京にはﾊﾟｸｼｭﾝｷﾝという衆議院議員もいた。福岡には市会議員とかもいっぱいいた。その事を韓国人は全く知らない。」

「父(民政党・舛添弥次郎)が若松市の選挙の時・・何故ハングルのルビが振ってあるかというと、彼らに選挙権があったから。当時はハングルで書いても有効だったし、朝鮮人の票が欲しかったから。八幡製鉄所の記録を見ても、同じ給料で仲良くやってる。」

舛添さん、↑こういう事をソウルでパク大統領にもちろんちゃんと教えてやったんでしょうね!?（棒）

東京の皆さんがこの人に抗議・リコール運動するなら、遠く山陰の地より後方支援致します。

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

フジテレビ【新報道２００１】で、

韓国は靖国問題で何故反発?　「反日」の分岐点は?、韓国の反日スイッチ、関係修復は?というのをを討論していたので、ポイント(野田政権末期での慰安婦問題妥協案など重点的に)を記録しました(VTRは省略　流れはそのまま要約)

裏番組の放送法違反のサヨだけの井戸端会議と違って、様々な意見の出演者を揃えた議論は見応えがあり、問題点が浮き彫りに！☆

●安倍総理の靖国参拝 側近語る “見送り” 真相

　

総理として靖国参拝出来ないのは痛恨の極みと折に触れ繰り返す安倍総理
　

今回真榊を供えた事に関する韓国政府の抗議の会見

韓国が靖国参拝に抗議し始めたのは、小泉総理参拝にﾉﾑﾋｮﾝ大統領が特別談話を出し批判して以降
　

　

西尾幹二氏「(安倍総理の靖国参拝見送りについて) 非常に残念で、選挙前に公言・意思表明していた姿勢にぐらつき・躊躇いを感じる。先延ばししている。」

萩生田議員「"痛恨の極み"として靖国への思いを発信し続けているので、必ずどこかの時点で参拝すると思っている。

総理の政治信条は全くブレていない。ただ第一次政権でﾛｹｯﾄｽﾀｰﾄして失敗を経験したので、優先順位を考えて物事を進めている。」

　

竹田恒泰氏「そもそも日本と韓国・朝鮮は戦争をしてないし、戦ってない国からこのような指摘をされるのは筋違いも甚だしく、また真榊の奉納という配慮も全く通じない。むしろ毎日参拝すれば批判もされなくなる。」

朴一氏「実は韓国は新しい歴史解釈というのもある。

最近独立記念館に行ったが、ずっと基本的に1965年の日韓条約の原文には"既に無効である"と書いてある。これは日本側は1945年という解釈だが、韓国側は1910年の最初の時点から日韓条約は無効という考えなので、最初から日本の植民地にさせられたというのは擬装的な話であると。

つまりその時点から韓国は独立の為に日本と戦ってたというある意味のバーチャルヒストリーが展示されている。

そういう意味では韓国は日本と戦って独立を勝ち取った国という解釈の中で、靖国の問題を提起している。

つまり帝国主義侵略の象徴として、韓国は靖国神社に葬られたA級戦犯に行く日本の首相を批判せざるを得ないという歴史解釈だと私は思っている。

　

竹田氏「だとすれば靖国批判ではなく、日韓併合に関して批判するのが筋で、靖国批判と日韓併合は直接関係しない。」

宮家邦彦氏「安倍首相がこの問題を外交問題にしたくないという立場は一貫しており、バランスを上手くとっている。」

　

平井文夫氏「安倍首相の予測不能さと、毅然な態度を崩さないことが靖国へのカードになり 外交上は非常に有益であり、この状態が続くほうが良い。」

萩生田光一議員「総理という立場上 総合的な判断をし続けていて、安倍晋三という政治家を多くの人の信頼・支持で政治を続けているので、 安倍政権を長期政権にするために小手先ではなく、筋は通していかないといけないと思っている。

例えば、この状況が可とされ日韓・日中の首脳会談が実現したら、それは靖国神社不参拝の前提条件を付けられた事になるので、私は就任1年の時間軸の中できちんと姿勢を示されると信じている。」

●朴大統領も“千年の恨み” なぜ韓国は執拗な反日行動をするのか？

日本は1000年たっても加害者の立場だとする朴大統領。なぜそこまでこだわるのか。

　
　

パク・ジンウ教授「(反日感情を否定しつつ)　「慰安婦」「靖国」「教科書問題」の3つが反日感情を呼ぶスイッチである。」(ソウル大学 )

　
　
　
　
　
　
 

●反日激化の韓国 関係修復 どうするのか？

　

竹田恒泰氏「日韓関係について、あまり日本人は日韓関係を意識しなくてもいい。力を持ち始めた中国は日本の国の存続に関わるかもしれないが 、東京都より小さいGDPの韓国をあまり意識しなくてもいい。靖国批判も世界中で中韓だけ。」

宮家邦彦「情念だけではなく、日本の国益を最大にするために冷徹な判断をしなければならない。中国が台頭してきている東アジアのパワーシフトに生き残る必要がある。」

朴一氏「パク・クネ大統領はしたたかで、反日カードを使いながら水面下で日本との関係修復を狙っていると思う。2015年に日韓条約が50年目を迎えるので日韓関係修復の最大のﾀｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄとして、慰安婦問題・竹島問題などの着地点を積極的にｼﾞｬﾊﾟﾝｽｸｰﾙを集めて話し合っているところ。」

萩生田光一氏「東アジアの安定を考えれば好き嫌い抜きで、同じ価値観を持った隣国としてしっかりとしたブリッジを作らなければいけないとは思うが、

現在は大統領をはじめ・ｽﾎﾟｰﾂｲﾍﾞﾝﾄでも反日を繰り返し、他国の国旗を焼いたり、政治家の写真に火をつけるとかあまりにも常軌を逸している。

しかし無理もないなと思うのは、2010年以前の教科書は国定教科書で、必ずしも事実ではない記述が多く、結果として日本を嫌いになるというｼｽﾃﾑが出来上がっている。

独立記念館では、同行した福岡の竹田議員が「連行された韓国人だけが手掘りで炭鉱を掘っている写真の説明を受け、どこの炭鉱か質問したら、福岡にはない所で、当時日本人も全く同じ環境で働いていたので事実と違うと抗議をしたら翌年その写真はなくなった。

国営の博物館でさえ、そういう間違ったﾒｯｾｰｼﾞを常に発信し続けてきた結果、韓国の政治家は反日を語らずして政治が出来ない環境。なので冷静な対応が必要。」

　

朴一氏「韓国の歴史解釈に行き過ぎた面があり、元々近隣諸国条項が出来て、一方的に中韓が日本の教科書にクレームをつけてくると。これは差別的な条約(条項！)だと思う。むしろ日韓歴史共同研究しっかりやって接点を作っていくことが重要だと思う」

西尾幹二氏「(朴大統領の"日本は1000年たっても加害者の立場"だとする発言について)　パク・クネ氏はﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでやっているのではなく、間違ったトンデモデタラメ教科書の年代なのでそれを信じている。悪いのはこれまで謝罪で誤魔化して 後退してきた政府。外務省・政治家が強く言って歴史観を直す必要がある。」

　

舛添氏「パク・クネ氏はお父さんのﾊﾟｸ・ﾁｮﾝﾋさんが親日だったｲﾒｰｼﾞを払拭中だと理解しないといけない。"恨"は韓国人の感情のﾗｲﾄﾓﾁｰﾌ。私なんかああまたかと思う(笑)」

朴一氏「親日というのは植民地時代に協力した裏切り者のイメージなので、ﾊﾟｸ・ﾁｮﾝﾋは日本の陸軍中尉にもなり親日の象徴。それから脱皮する為には反日を演じ続けなければいけないというｼﾞﾚﾝﾏを彼女は抱えている」

宮家邦彦氏「恨の話で、加害者と言うならば中国の方がはるかに加害者であろうし、また“スイッチ”をあまり押させないようにすることも大事だ。」

　

舛添氏「井上靖さんが、中国人が非常に怖がっている民族は、陸続きの朝鮮半島とベトナムだと。日本には海がある。日本にとってﾍﾞﾄﾅﾑ・韓国はガードしてくれている面がある。」

西尾幹二氏「中韓が寄り添う中で最も注意すべきは"韓国の軍事力を中国に利用させるな"で、対朝鮮半島の国防が日本にのしかかっている。」

平井文夫氏「従軍慰安婦の着地点について、最もきついトゲで、かつて政府は「河野談話」という歴史的に間違ったウソを言って、そのあと安倍総理がわざわざ閣議決定で証拠はなかったとしたがこれは国際的には通用しない。

河野談話がある限り永遠に従軍慰安婦像は立ち続ける。 河野談話を決着させないと日韓関係はむしろ前には進まないのではないか。」
　

萩生田議員「この週末、産経新聞で何回かに分けて、当時の石原官房副長官の談話・調査内容に疑義アリという報道があった。

河野談話が正しいとは思ってないが、その時出さざるを得なかった様々な背景はきっとあったんだと思うし、こんな大きな時限爆弾になるとは思わず発してしまったという部分もあると思うので、きちんと検証を加えて必要ならばどこかで安倍内閣の中で菅官房長官が新たな談話を発すれば良い。」

西尾氏「ｹﾈﾃﾞｨｰ新日本大使は日本に慰安婦問題に釘をさすだろう。ｱﾒﾘｶは国防省がカネを払い、ﾌﾞﾗｯｸｳｫｰﾀｰというﾌｨﾘﾋﾟﾝ女性をあてがう事をやっている。慰安婦問題に口出すようなら日米関係がおかしくなるとｻｲﾝを送るべき。」

朴一氏「慰安婦問題について、野田政権末期で3つの提案(在韓日本大使が直接慰安婦に謝罪・野田総理の詫状・政府が100%公的資金で償い金を出す)し、これは一歩踏み込んだ内容。安倍さんは歴史の“刺”を抜きたいと考えていると思うし、日米韓が強力なタッグを組む必要があるので、民主党が出した叩き台を元に着地点を作って欲しい」

　

竹田恒泰氏「すでに日韓基本条約で完全かつ最終的に解決した問題で、国同士の約束だし、日本は当時韓国の予算の2年分の巨額な資金援助をしているし、あとで言ってくるのは紳士的な国とは言えない。あらゆる請求権は解決済みとなっている。

朴一氏「その事は韓国も分かっているが、埋もれた課題が出てきたことから、道義的責任を追及するかという事で野田政権も分かっていたと思う。」

宮家邦彦氏「国家同士の約束の日韓基本条約を超えられないという事はお互い分かっている話であり、仮に解決しても次政権の先はまた繰り返すんじゃないか心配。」

朴一氏「野田政権みたいな形で政治決着してもまた出てくるんじゃないかというのはそれはそうだが、とりあえずここで一端 日本側がなんだかの形でこの問題に区切りをつけることがやはり必要ではないかと思う。」

平井文夫氏「当時、ﾉ･ﾃｳ大統領はこれで良いと言ったので宮沢総理はそれを信じて河野談話を出したら、その約20年後にまた"あれは違う、謝れ、お金払え"と。またここでお金を払って謝っても20年後にまた同じことが繰り返されると、、」

萩生田議員「靖国・慰安婦・教科書の3点セットは韓国の外交カードであって、別に現実の問題ではない。そもそも戦後韓国が一貫して靖国参拝を批判していたのならともかく、昭和60年以降、中国に便乗して最近大騒ぎしているだけ。教科書問題も」

竹田氏「韓国政府より司法の暴走の方がおかしい。政府が出した解決策と逆の判決を出す。日本が反論すると"侵略戦争を正当化するつもりか"と判決を書いているのは法治国家かと疑われる」

（←舛添弥次郎　ﾊﾝｸﾞﾙ　ﾙﾋﾞ付）

舛添要一氏「歴史には色んな側面がある。福岡の炭鉱の話で、強制連行で働かされた人もいるが、自分の意思で来て自由にやっていた。

当時は、選挙権も被選挙権も、在日台湾人・朝鮮人もあった。東京には朴春琴(ﾊﾟｸｼｭﾝｷﾝ)という衆議院議員もいた。福岡には市会議員とかもいっぱいいた。その事を韓国人は全く知らない。

父(民政党・舛添弥次郎)が若松市の選挙の時・・何故ハングルのルビが振ってあるかというと、彼らに選挙権があったから。当時はハングルで書いても有効だったし、朝鮮人の票が欲しかったから。

八幡製鉄所の記録を見ても、同じ給料で仲良くやってる。昔の作品「火の橋」を見てもそういう場面がいっぱい出てくる。

現実の資料に基づいて日韓の歴史を謙虚にみていくことがスタートだと思う。以上

萩生田光一議員が始終冷静に、安倍総理の意向をしっかり伝えてくれてとても良かったです👍

言われていたように、効果的な場面で証拠資料に基づいた菅官房長官の談話を出して、ウソの河野談話を上書きするのが現実的だと思います

【元慰安婦報告書】

韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」　石原元官房副長官 　　

2013.10.16 10:16 （2/2ページ）［日韓関係］

石原信雄元官房副長官＝１１日、東京都中央区（寺河内美奈撮影）

　－－裁判を起こした５人についても、訴状と安氏、日本政府の聞き取りに対する証言が食い違う
　「ああ、そういうことになると、何が真実かということになってくると、証言自身の信憑性というか、価値が下がってくる」
　－－調査報告書では台湾の地名を「娼家」と間違えている箇所もあった
　「証言内容をチェックする時間はなかった。私は担当官の報告を聞いて判断した。紙は見ていない。報告を聞いての心証で河野談話をまとめた」
　－－河野談話が強制性を認めた根拠は、１６人の証言が決め手だったはずだが
　「そうだ。担当官の報告を聞いて、大部分は家が貧しく泣く泣くなったのだろうが、中には筋の良くない人たちが相当悪（あく）辣（らつ）な手段で集めたということが否定できない。そういう心証であの文書（談話）になった」
　－－業者の悪辣な行動は日本軍の責任ではない
　「だから『加藤談話』（平成４年の加藤紘一官房長官談話）は、わが方が直接連行したことを裏付けるものがないので（軍の関与は）ないとした」
　－－聞き取り調査は証拠資料たり得ないのでは
　「（証言者は）真実を語れる人、というのが調査の前提だった。その日本側の善意が裏切られたということになる。それに基づいて世界中に強制的に慰安婦にされたということが事実として広まっていくとなると、全く心外な話だ」
　－－強制性を認めるための調査ではなかったか
　「そんな意図は私にはなかった。国の名誉が関わる問題だから。ただ、役人としては時の政権の方針に従ってやるしかない。一切の弁解はしない」< 前のページ

関連ニュース

• 元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り　慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧　…
• 菅官房長官、前政権の慰安婦問題交渉「具体的に進んでいなかった」
• 野田前政権、慰安婦問題で解決案提示　昨年４月、おわびなど柱
• 【慰安婦問題】河野洋平氏を提訴へ　「国民運動」談話撤回求める署名も３万超 
• 【主張】河野談話２０年　偽りの見解を検証し正せ　慰安婦は「性奴隷」ではない

とにかく根拠がいい加減過ぎっ　

産経新聞は超GJだけど、他のメディアが沈黙なのは笑っちゃいますが・・(;一一)

で、野田政権の妥協案、危機一髪ヤバかったですよね～

逆に韓国側は悔しさを増幅させてますます"恨"を安倍総理にぶつけているような気がします・・・

自民・平沢氏が憤慨「民主は国賊」 野田政権時、慰安婦問題で謝罪と ...

ZAKZAK-2013/10/18

民主党の野田佳彦政権時に、慰安婦問題について韓国側に謝罪と賠償を行おうという動きが極秘裏に進められ、合意寸前だったことが発覚した。・・

「民主党政権の叩き台を元に着地点」なんて、根拠が崩れてるのにもちろんあり得ないし、「2015年が日韓関係修復の最大ポイント」なんて言ってたけど、少なくても安倍政権中の修復は出来ないでしょうね。アチラさんが目も合わせないんだからムリムリ

まぁ、日韓条約の背景は本当に複雑だったんですが、"日韓併合条約"をめぐる表現は特にもめたようです。

《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】》　より

・・1965年6月22日、日韓条約が調印されました。

植民地支配のきっかけとなった韓国併合条約などについては、韓国側にとっては最初から無効。日本側にとっては今は無効。

どちらとも解釈できる"もはや無効"という表現になりました。

個人補償については、両国及びその国民の間の請求権に関する問題は"完全かつ最終的に解決された"と記されました。

調印後、日韓両国は国民に対し、それぞれ異なる説明をしました。

日本政府は５億ドルは韓国独立の祝い金であり、経済協力という意味で支払ったと説明しました。

「韓国の経済建設に役立つために、日本がこれを享由するものであるという趣旨でございます。」(日本の国会にて)

一方、韓国では条約反対の動きが国会でも高まっていました。政府は日本からの資金は謝罪と償いの意味を込め、主に請求権として受け取ったと説明しました。

それでも植民地政策への清算が不十分だという声は収まらず、与党は強行採決を行い、条約を批准しました。

ｷﾑ・ｼﾞｮﾝﾋﾟﾙ氏「あの時はあの時で最善を尽くした結果ですよ。何の事でもそうですよ。いくら良くやってもその後からいくらでもいくらでも粗探しが出来るから。

結果は正常化に繋がった。そしてその正常化は韓国を、極貧国から今日世界第11位のそういう経済国に仕上げた。良いじゃないかと。これからだ!と私はそう思います。そしてみんなそう思って頂きたい。」

この交渉の内幕を全部読めば、その背景の全容が分かります。時が経ったら捻じ曲げるって・・・信じられない国だ。そして、独立記念館のデタラメっぷり・・・

《韓国反日記念館の実態(蝋人形のウソ)、日本の冤罪》より

●これは死刑にされた人達を刑務所から運び出したトンネルだが、残念ながら独立運動で死刑になった人は１人もいなかったと。

●これが一番有名な天安の独立記念館。これが物凄い。１２０万坪で甲子園球場の３００倍。物凄い。ここに巨大な建物が７つあって、韓国中の小中学生が修学旅行に来るということ。

私が悲しいのは、ここに日本の高校生が修学旅行に、日教組の教師に連れられて来るんですよ。これから言うが嘘八百の展示を見て贖罪意識を持つ。

●これはトラックに詰め込まれる自称・従軍慰安婦。とんでもない話だ。・・

近隣条項見直しについて、思考回路はショート寸前・・・

《韓国KBS「日本の教科書検定制度・近隣条項見直しで、教科書による歴史歪曲は更に露骨になりそうです」　【ﾜｰﾙﾄﾞWaveｱｼﾞｱ】》2013年04月12日より

・・韓国と中国など日本帝国主義の被害を受けた国の配慮する近隣諸国条項を見直すというのです。

1982年、歴史教科書問題が起きた際、韓国と中国が強く反発した為、歴史歪曲を和げる為、設けられた条項です。

以下、洗脳され続けたキチガイっぷり

《日韓でここまで違う報道。ﾊﾟﾆﾙｶﾑｼﾞｮﾝ(反日感情)が高まる韓国 【朝ズバッ!】》 2012年08月22日

《日韓関係悪化の打開策は？　韓国小説「千年恨、対馬」、「独島弁当」とは　　【朝ズバッ！】》

今日の新報道２００１は、フジサンケイグループの面目躍如でしたね

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

衆議院予算委員会の教育等の集中審議で、

西川京子議員が、学校現場で教えている教科書、入試の状態が、戦後ずっと日本の教育界・歴史学会を覆っていた自虐史観・反日思想が色濃く出ている今の状況を、

パネルを使って分かりやすく質していたので記録しました

国会にも自虐史観打破の波がジワジワ来てますね☆

西川京子議員「・・で、今回私はこの一番その根本にある実は本当に自分の国が素晴らしい。そして日本人として生まれてこの地に、この島国に生れて来て良かったと、そういう思いを持っている子供達が育っていかなければ日本の将来はない。

やはり私はこの精神のところの根本的な教育、この事はやっぱり一番大事だと思うんですね。

で、実はその問題に関して、学校現場で教えている教科書、あるいは入試の状態、そういうのが、この戦後ずっーとこの日本の教育界、あるいは歴史学会を覆っていた自虐史観・反日思想、これが色濃く出ている、まだまだ出ている今の状況にこれに大変憂慮を持っております。

特に今回、教育基本法改正した新しい学習指導要領の中での初めての検定制度、その中で検定で合格した高校の教科書、これにいわば歴史教育の部門で大変、まぁ看過できない状況の記述が数多く散見されてますので、具体的にその話しをちょっとさせていただきます。

このパネルをみなさん、見て頂きたいと思います。
この右上の日本史の教科書、これはある出版社が出しているところで、大体50%位のシェアを持っております。この中で、ちょっと説明、一つのところを読んでみますが・・

"戦地に設置された慰安施設には朝鮮・中国・フィリピンなどから女性が集められいわゆる従軍慰安婦"とあります。

いわばこのいわゆる従軍慰安婦という言葉自体、これがまぁ、朝日新聞その他のマスメディアが作ったいわば戦後の造語でありまして、そしてそういう組織はなかったですね。

当時のいわば、女性の私が申し上げるのも大変、あのー、心痛む話でありますが、貧しさ故のいわば売春。それは日本が統治している時代の朝鮮においても、このキーセン学校と、ここの左、、右下にあります学校。そういういわば風習というかそういう制度は公にあったわけですね。

で、日本でも昭和34年でしょうか、売春防止法、これの前までは公に当然認められていたという職業としてあったわけで、そういう中でのこの軍隊と一緒にそういう施設が付いて行ったという中での、まぁいわば売春の話が、

これがいわばメディアの１つの造語の中で、軍が関与して、略奪して、連れてきて連行して、性奴隷にしたというような、大変ひどい話になっているのが、今の従軍慰安婦のアメリカでの韓国の色んなロビー活動の問題なんですが、
そういう中でまだきちんとこれは検証して、いわば単なる売春行為である。それはいつの時代の戦争でも、どこの軍隊でもある話です。

なぜ故に、日本軍だけがここまで貶められて言われなきゃいけないのか、そういう現実がある中で、この教科書にそういう問題を、まだ明らかに政治的にも歴史学的にも決着のしていない問題を、こう載せるという、こういう問題、非常ーーに問題だと思います。

そして同じ教科書でやはり"南京陥落の前後、日本軍はシナ内で略奪・暴行を繰り返したうえ、多数の中国人、一般住民、婦女子を含む捕虜を殺害した南京事件"　実はこの真ん中のこの写真をご覧になってください。

日本軍が 1937年 12月13日南京に入った時の写真です。これ、当時のアサヒグラフ。この資料です。これ初めて今回出てきたんじゃないかなと思いますけれど、これ、この当日、この時に大虐殺が行われてたこの地でという、全く死体も何もない。そういう中で整然と日本軍が入っていった現実がしっかりと出ています。

そしてその下の写真、これはその10日後に、実は中国の人たちが自治会をアレして、日本軍とともに自治会を自分たちで自主的に作成した写真です。

で、その下、これは中国の人たちが日本の国旗を振って、この城壁の上の日本軍の人たちに手を振ってますが、これは1月1日。いわば虐殺の真っ最中やっていた時の写真です。

で、何よりもかによりも、この当時1937年12月の13日以降、1月2月、日本軍が大虐殺 30万人をしたよと、そういうアレの中で、実は日本に一番厳し目を向けていたﾛﾝﾄﾞﾝﾀｲﾑｽ・ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽ、この期間のこの新聞達の社は、何も1行もこの問題を報道してません。この事で大きなこの事件が実はなかったと、ハッキリしているわけですね。

で、そういう中で私たちは、先日この問題を維新の中山成彬先生がされましたけれども、実はそちらにいらっしゃいます、あの、中川昭一氏先生が作られました、日本の前途と歴史教育を考える会、これは自由民主党の中での議連の勉強会ですが、その中で安倍総理も、もちろん下村文科大臣も入ってらっしゃったと思いますが、この問題を徹底的にお二人が政府に入った後、私は事務局長引き受けまして、で、中山会長のもとでこの問題徹底して検証しました。

その中で一番特記すべきことは、実は国際連盟の時に、中国の顧維鈞(コイキン)外相が、これは、その当時2万人という数を出してきましたが、2万人の南京市民と婦女子を虐殺・暴行したという演説をしたんですね、『本非難決議をしてくれ。』

その時に、実は、欧米列強、日本に大変厳しい目を持っている欧米列強が、その意見陳述を一切無視しました。取り上げませんでした。その事に対する国際連盟の議事録が、 2007年、私たちの努力で出てまいりました。

外務省はなかなか出さなかったんですが、内閣府の方から出てきました。

これは戸井田元衆議院議員のご努力があった結果なんですが、そういう中でこの問題は完全に決着がついてるんですね。

私達はこの議連で、この南京の問題は通常の戦闘行為でも戦闘以下でもなかった。

これは憲政記念館で、20社以上の外信の記者、いわばNYタイムズ、その他、香港ﾌｪﾆｯｸｽ、中国のメディアも来てました。日本のもちろん朝日、読売、大手新聞来てましたが、記者会見しました。その時に一切反論はありませんでした。

この南京の問題は、1980年代、朝日新聞が大キャンペーンを張った中で大きな政治問題として中国・韓国がこれを利用するようになった、これが実態です。

ですからこの南京の問題・従軍慰安婦の問題は明らかに通常の戦闘行為でも以下でもなかった。以上でも以下でもなかったという結論が実に正しいことだ。

私達はそういう結論を得ています。そういう結論が出ている問題をあえて推論で、この教科書にたくさん載せる、今の検定制度、大変大きな疑問を持っております。そして私実は今日は一番、、時間がなくなってきてしまいました。

一番言いたかったのは、私立の女子中学校・高校もちろん男子もですが、この私立の入試問題の酷い自虐史観、これが一番の問題だと思っております。

実は、市立の中学校の受験というのは、小学校の5年生6年生、特にこの女子校が意外と酷いんですが、有名私立女子高の問題が、このまん中のところですが、

この中に今の従軍慰安婦の問題あるいは南京の問題、そしてどの教科書かと思うような、いわば伊藤博文を暗殺したのは誰ですか?　それがあたかも英雄のような書き方をしている。この、本当に一瞬私はこれは韓国の教科書かと思いました。教科書で試験問題かと思いましたけれど、そういうものを導き出すような試験問題がいっぱいあるんですね。

この今の現状について、私はこのいたいけな小学校の子供たち、そしてお母さまたちが一緒に予備校で一生懸命そういうのを必死で勉強する、これは、本当に効いてきます。

教科書以上に大きな問題です。これはある予備校の先生が意を決して私にこう資料をくださいました。是非この問題について教科書検定も含めて下村大臣、一言短くお願いします。」

下村大臣「えー、先日サッチャー元首相がお亡くなりになりました。7、8年ほど前ですね、サッチャー改革に学ぶ英国の教育改革ということで、超党派の議員で行って参りました。

その時に驚いたのは、戦勝国のイギリスにもですね、当時自虐史観の歴史教育があったということで、サッチャー首相がこの自虐史観を変えて、、歴史には陰の部分だけでなく光の部分もあると。子供たちに自分の国に対して自信と誇りを持った歴史教育をきちっと教えなければならない。

我が国にも全く同様の事が言えると思いますし、委員がご指摘のですね、点については憂慮すべき事が、私もあると思います。

この客観的な学問的成果に基づいて正しく学び、誇りを持った日本人としてのアイデンティティーが確立される、そういう事が大変重要なことであります。

そのために、教科書検定についてのご指摘がありました。国会でも他の党の議員からも指摘がありました。また自民党の中でもですね、教育再生実行本部においての提言等ある中で、これからですね、教科書検定制度の現状とその課題を整理してその見直しについて検討してまいりたいと考えております。

西川議員「ありがとうございました。是非これは自民党J-ファイルにも載っておりますので、教科書検定制度、今後しっかりと対応していって頂きたいと思います。

私はこの教科書議連、この議連で作ったこの『南京の実相』というこの表紙に載っておりますが、この本、これ実は私たちﾎﾟｹｯﾄﾏﾈｰで、これ英訳本にいたしまして、日本文とこれ全部アメリカの上院下院の議員535部、ﾎﾟｹｯﾄﾏﾈｰで送りました。これが2009年の事です。まっ、その後はあまり反応は頂いてませんが、その時の中川氏昭一元会長のこのコメントがありますのでこれを朗読させていただいて質問を終わらせていただきます。

(時間切れ　以上)

呆れた教科書・入試の内容ですね　　嘘を教えるのは教育じゃないです！

中韓のプロパガンダに振り回されないで、日本にはこういうふうに多くの資料があるんだから(アカヒに)、それを検証して子供達には真実を教えるべき

で、最後、時間切れで残念だった、中川昭一さんの「推薦の言葉」を【水間条項ー国益最前線ジャーナリスト水間政憲のブログです。】様　から引用

超拡散《「『南京の実相』を国内外のメディア 図書館等に寄贈する会」を設立しました》

●『南京の実相』に掲載されている故中川昭一先生の推薦の言葉。
〈この度、「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が、南京問題を総括して一冊の本として出版されることになりました。大変意義深いことである。御尽力された関係者一同に深甚の謝意を表します。
この総括は、一次資料を冷静沈着に検証されたことで、南京攻略戦当時の状況がよく理解できました。南京攻略戦の歴史認識問題は、戦後、日中国交正常化を前にした１９７１年に、朝日新聞の連載記事「中国の旅」から始まったと記憶しています。そして、日中友好と声高に報道されればされるほどに、「南京虐殺」から「南京大虐殺」へとエスカレートする状況だった。また、日本側の報道が過熱した１９８０年代になると、それまで掲載されてなかった中国の教科書にまで掲載されるようになりました。
これまでの経緯は、歴史認識問題と言うより、「政治宣伝」の意味合いを強く感じられます。
それは、中国へのＯＤＡの交渉が始まる前になると不思議に「南京問題」などの歴史認識問題がくり返し報道されて来たことによります。
「歴史議連」の総括で注目したのは、１９３８年２月、国際連盟理事会で顧維欽中国代表が「南京で二万人の虐殺と数千の女性への暴行」があったと演説しても、理事会が無視していたことです。
その議事録全文が、今回始めて翻訳され掲載されたことで、今後の南京歴史認識問題は、公文書などの一次資料を中心とした歴史研究に移行されることを望みます。>

あと、西川さんが「・・実はそちらにいらっしゃいます、あの、中川昭一氏先生が」と言われた時、安倍総理がちょっとビックリして振り返るような仕草をしたのが印象的でした^^;

慰安婦問題に関しては、先の中山議員のパネルと質疑が非常に良かったですね。

《NHK国会中継で中山成彬議員が韓国と朝日新聞の捏造を暴いた質疑と　【大阪朝日新聞・朝鮮版記事・詳細】》2013年03月09日

この際、この記事も是非読んでみてください。

《今こそ知るべし！ 小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」》　より

　　小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」

　「正論」一月号より (2005年　平成17年)　

首相の靖国神社参拝や従軍慰安婦の問題は、全く理由のない他国からの言いがかりで、多くの方々が論じているところだ。南京大虐殺と同様多言を弄することもあるまいと感じていたのだが、未だに妄言・暴言が消え去らない馬鹿さ加減に呆れている。

戦後六十年、大東亜戦争に出征し戦場に生きた者たちが少なくなりつつある現今、私は証言として、「慰安婦」は完全な「商行為」であったことを書き残そうと考えた。・・・

そうは言っても、南京大虐殺は写真もいっぱいあるし、事実じゃないかな?と思う方は、是非これを読んでみてください。「絶対にあった！」と言い張っていたデーブが最後には渋々「なかった」と認めた番組の書き起こしです。

《「南京大虐殺と反日ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ」写真検証、ﾃﾞｰﾌﾞ・ｽﾍﾟｸﾀｰはﾘﾄﾏｽ試験紙(前半)　【たかじんのそこまで言って 委員会】》より

・・そんな中、１冊の本が出版され話題を呼んでいます。『南京事件"証拠写真"を検証する』」と題されたこの本の結論は、南京大虐殺が実際にあったことを裏付けるとされる写真のうち、「証拠として通用するものは１枚もなかった」

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

テレビ朝日【やじうまテレビ】の朝刊ヨミで、

自民党の政権公約を取り上げていたので記録しました

いつも自民党批判している元官僚のｺﾒﾝﾃｰﾀｰが興奮気味に評価していたのが超意外でした

アナ「・・さぁそして自民党です。衆議院選・政権公約の全文が明らかになりました。

経済再生を主要な柱に掲げているという事ですが、他にも日米同盟を日本外交の柱と位置づけ、集団的自衛権の行使を可能とするとしまして、政府の憲法解釈を変更する考えを示しました。

主権と領土・領海を断固として守るとしているんですねぇ。

さらに教育問題ではコチラ、東京新聞です。

学力低下を踏まえた義務教育開始年齢の引き下げというのも入っているんですねぇ。中長期的な課題として義務教育の5歳開始、小中高校に通う期間の弾力化などの学制改革を提言した。という事です。

また、教科書検定については"自虐史観に立つなどの問題となる記述が存在する"と指摘しまして、検定基準を改めて歴史認識が異なるアジアの国に配慮した記述を求める『近隣諸国条項』の見直しも盛り込まれている。という事なんです。

カラーがハッキリ出ているようです。」以上

近隣諸国条項で中韓に配慮しても裏目に出るばかりですから、見直しは当然です。

近隣諸国条項自体もバカバカしいけど、肝心の中韓にはそんな条項もなければ配慮なんかないんだし、文句言われる筋合いはない。

しかも、この条項が出来たきっかけは・・・マスコミなんですよねぇ

1982年（昭和57年）6月26日に、文部省（現在の文部科学省）による1981年度（昭和56年度）の教科用図書検定について、「高等学校用の日本史教科書に、中国・華北への『侵略』という表記を『進出』という表記に文部省の検定で書き直させられた」という日本テレビ記者の取材をもとにした記者クラブ加盟各社の誤報が発端となり、中華人民共和国・大韓民国などの国が抗議して外交問題となった。

1982年（昭和57年）8月26日に、日本政府は、『「歴史教科書」に関する宮沢喜一内閣官房長官談話』を出して決着を図り、その談話では、その後の教科書検定（教科用図書検定）に際して、文部省におかれている教科用図書検定調査審議会の議を経て検定基準（教科用図書検定基準）を改めるとされていた。(・・・続きを読む)

ご機嫌をとるような付け焼刃的な対処をしてきたツケはあまりに大きい。

で、まぁ案の定、韓国メディアは猛反発なわけですが(苦笑)

自民党政権復活なら教科書歪曲が深刻化

自民党教育再生実行本部、教科書検定基準の「近隣諸国条項」修正求める

　日本で自民党が政権を獲得した場合、教科書の歪曲（わいきょく）はさらに深刻化する見通しだ。共同通信が報じたところによると、自民党の教育再生実行本部は16日、教科書検定基準のうち「近隣諸国条項」を修正するという内容の報告書を安倍晋三総裁に提出したという。近隣諸国条項は、日本で教科書検定を行う際「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに、国際理解と国際協調の見地から必要な配慮をする」という内容だ。文部省（現・文部科学省）が1982年の教科書検定で、日本の「侵略」を「進出」に、「弾圧」を「鎮圧」に、「出兵」を「派遣」に書き換えるよう指示したと報じられ、韓国や中国が激しく反発するなど外交問題に発展したため、日本は教科書検定基準に近隣諸国条項を追加した。

　安倍総裁は、教科書検定基準を改めるなど、いわゆる「愛国心教育の強化」を次期衆議院議員総選挙の公約に掲げる方針だ。安倍総裁は「日本の伝統を尊重し、愛国心を高めるという改正教育基本法の精神を、民主党政権は十分に反映していない」と主張している。安倍総裁はかつての首相在任中（2006年）、教育基本法（1947年制定）を改正し、「国と郷土を愛する」という、愛国心教育の強化に関する条項を新設して、教科書の歪曲に道を開いた。東京＝ 車学峰（チャ・ハクポン）特派員 　 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版   

何が「教科書の歪曲が深刻化」だよ(呆)　

歪曲だらけの教科書使ってる国にだけは言われたくない(;一一)

とにかく日教組教育・自虐史観の見直し、大歓迎です。

でも、日教組の安倍さんに対する攻撃もより一層強くなりそうだな～・・

《民主党の死角"日教組"　(テレ朝　サンプロ)　　その１》 　より抜粋[E:downwardleft]

男性教師「安倍、中川といえば、あのー教科書問題で元凶ですよ。右翼的な旋回をやってきた元凶なんです。この二人が潰したと、、」

男性教師「あの安倍晋三が、

私達の憲法であった教育基本法を全く異質な物に変え、教員免許更新制を導入し、全国学力ﾃｽﾄを復活させたわけです。それもこれも私達が４年前の衆議院選挙に敗北したからです。日教組の全存在を賭けて選挙闘争を闘いぬかなければならないと思います。」・・

で、自民党の選挙公約の話に戻りますが・・・いつも自民党に対して批判している元官僚・早坂氏のコメントを紹介します

　

アナ「・・まぁこれ一部読みましたけど、様々、早坂さん、出てますけども如何でしょうか。」

早坂実氏「まずですねぇ、政治主導になりましたねー！

いやね、過去の話でいいかなと思うんですけど、(昔の)自民党の公約ってね役所が全部下書き書いてましたからね。であと自民党のこうアレで上乗せする程度の話だったんですけども、いやぁ、今回！のはねぇ、物凄くなんかもう際立ってるっていうか、ハッキリと自民党色を出してるんだろうと思います。

で、金融緩和でもね、もうすでに安倍さんの発言でもう色んな議論が出てきてて、で私もね、この公約を見るとね、えってこう反論したくなっちゃうところもあるし、いやこの問題についてね色んな人が何考えるかなって、どういう反応があるのかなってこう聞いてみたいというところもあってね、もんのすごく興味が湧く！公約ではあります。(以下略)」

昔の自民党とは違う！という驚きのコメントに、私も驚きました。

なんか、新自民党発進っ！って感じがしてきました。

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

日本一の偏向番組、朝日ニュースター【愛川欽也のパックインジャーナル】で、東京では知らない沖縄の歴史教科書問題というのテーマでトークしていたんですが、これがまたピント外れもいいとこだったので記録しました(流れはそのまま要約ですが、愛川発言だけきっちり書き起こし)　こんなん要約できっこないです!💦是非、この人達のトークと、産経新聞の解説を比較してみて下さい。

愛川氏「・・・・えーこれはちょっと東京ではあんまり語られていないニュースだと思います。」

(文科相「再協議は不成立」 八重山の教科書採択振り出し‎ 朝日新聞    読み上げ)

愛川氏「これはね、東京の新聞ではちっちゃい、これは朝日新聞の記事ですけれども、沖縄では一面で今、確かに沖縄の記事で東京にどうしても伝わらないものが多すぎるんだけど、、」

　

山田氏「これだけじゃ普通の人は判らない。育鵬社だの東京書籍だの言っても分からないですよね。」

川村氏「協議は整っていないって何の協議か(笑)」「何にもわかんない。」

横尾氏「その前の記事で大きく出たなら分かりますけどね。」

マエキタ氏「でも、それも憶えてないですよぉ、みんな。」

愛川氏「でこれ、平たく言うと、鈴木さん、ひとつ説明して下さい。」

　

鈴木氏「はい、結局、育鵬社ってのは、"新しい歴史教科書を作る会"　いわゆる自由主義史観とか、自虐史観を排斥するとか、割と右翼的な、、」山田氏「産経新聞がね、割と、ね」

愛川氏「で、出版社云々は別として、その沖縄で問題になったのは、つまりこのあの終戦の時の話だよね、これは。」

鈴木氏「で、これを一回、実は8/26日に八重山採択区（石垣市、与那国町、竹富町）この3つの島が同じ教科書を採択する事になっていて、　これが8人の教育委員が採択時に５：３で育鵬社に決まった。

ところが、そこには他の教育委員があんまり出てなかった。これは竹富島が「この教科書は非常に反動的である」と。つまり沖縄住民の集団自決とかそういうものに対して非常に真実を書いていないと言う事で、、」

愛川氏「それ、ハッキリ言えばねっ、あの集団自決ってありましたねぇ、よくニュースで見た、あのよく崖から落っこてって死んじゃっ、かわいそうにさぁ子供連れてなんかして、、

あれはっ、日本軍が関与したか、しないか。つまり日本の軍が。そういう事に関して『あれは軍が関与したんじゃなくて、あのおっかさんが自分の意思でやったんだ』という事にしようというのが、どっちかと言うとその右よりの教科書の歴史だね。」鈴木氏「うーん、そうハッキリとは書いてないんですけど、、」

愛川氏「ハッキリ書かないのは、もう前から書いてないから。そうしてた。そうしたらそんな事は無いと、ねっ。やはり軍のいろんな形で関与してんだろうと。だけどそのあるいは、壕の中でバーンと爆発させた地雷なんか持って、地雷じゃなくてあの手榴弾なんか持ってったのはっ、だって自分で頂きに来て入ってったんだって。頂きに来たけど渡したんじゃないの！

つまりそういう事がっ、この終戦の時にあの沖縄の島国の中で色んなことが起きたって事をそのまま書こうとしたら、冗談じゃないと、そんな自分で自殺するように仕向けてくれたんだよって、、おっかしな話なんですよっ。

で、これを今度は、最初はそのいわゆる、国民の意思で、おっさんと子供を連れたおっかさんの意思でやってあげたんだよっていう教科書になろうとしたんだね。そしたら冗談じゃないよと。やっぱり戦争の犠牲だという方の教科書になったんだと。そうしたらまたそっちいっちゃったと。こういう経緯をその教育委員会ってとこが話を進めるからっていうところで行われていると。

その教育委員会の制度とかなんとかともかくとしてっ、これは良い例ですよ。また興奮するけど。

つまりさぁ、私達は戦争ってものに対してね、戦争っていうのは軍がやってたんだから、軍が教育したのかどうかって事くらい、あの、どう思いますか。

じゃないとひめゆりの塔なんて映画は出来ないんだヨッ！(唇震わせて怒る)」

マエキタ氏「なんかウラがあるっていう、ウラっていうか、、」

鈴木氏「まぁそれに対して竹富町は教育委員会に反発したわけ。で、今度は、３市町村の全教育委員１３名でもう一回やった。そしたら、７：３で育鵬社を外して東京書籍に、民主的に多数決で決めた。ところがそれに対して、文科省が『前の決め方の方が妥当である。それを撤回しなさい』と、」愛川氏「文科省ってのは今の内閣?」

横尾氏「文部科学省。で、今の話でその中川文科大臣がこれは不成立だと。要するに育鵬社に一本化しなさいと国が言っている。」

愛川氏「育鵬社側ってアレでしょ?!新しいか古いか(笑)　その軍が関与してなかったって方にしなさいって文科省が言った?!

民主党政権ってそういう政権だった?!」マエキタ氏「なんで国が横槍入れるんですか?」

川村氏「いやそれが正式な手続きだっていう風に、森ゆうこ文部科学副大臣なんかは言っている。ただこれは石垣・与那国と竹富町でそれぞれの自主的な判断で言えば、まぁハッキリ言うと３市町村がまとまっていない。だからそれを一番きちっともう一度やり直せって言ったのは竹富町なんです。」

愛川氏「これの１つの問題はね、なんとかして自衛隊が今来るという話があるじゃないですか。そうするとね、ラーメン屋さんも儲かるし、どこそこも来るから(与那国と石垣が、、：川村氏)

それとっ、昔の陸軍と今の自衛隊がね、陸軍か分からない、自衛隊か。軍隊と重なるんで、そういうことのこう薄まったような教科書でやってやってくんないか、おとうちゃん！とこういう話だよっ。つまりね、そういう事でしょ。

鈴木氏「それともう一個は憲法ですよ。つまり日本国憲法に沖縄はずーーっと外れてきたわけで、だから日本に復帰するって事は日本国憲法に復帰するって事だったんですよ。沖縄の人達にとっては。

ところが、今度の教科書は日本国憲法をなるべく否定するっていう教科書なんですよ(えっ?!育鵬社?：ﾏｴｷﾀ)

育鵬社の方は、(そりゃ困るじゃないか：ﾏｴｷﾀ)　だから沖縄の人たちはそれはおかしいだろうと言うことで猛反発してる。それが今の現状なんですよ。」

　

山田氏「だから、それとね、自衛隊誘致と商売との関係とが絡まってるからややこしい。」

愛川氏「憲法守って自衛隊が来てラーメン屋が儲かったら良いじゃないですか。」一同「ははははは」愛川氏「それじゃ、また来週でーす。ありがとござんした。」以上

この人達が何でこんなに興奮しているのか、私には理解できません^^;

ただ、イデオロギー的に受け入れたくないのだけは分かります。

いくら民主党政権でも、これだけのルール違反にレッドカードを突きつけるのは当然だわ。

しかも、ルールに沿って決定した事を覆す原因を作ったのは、キンキンが一面で報じていると言った沖縄紙です↓

論説委員・石川水穂 逆転不採択を煽った地元紙‎ MSN産経ニュース
より

　◆発端は採択制度の改革

　沖縄県石垣市と与那国町、竹富町の教科書採択をめぐり、八重山採択地区協議会で採択された育鵬社の中学公民教科書が同県教育委員会の介入により、八重山教育委員協会で逆転不採択とされた。

　八重山教育委員協会は単なる親睦団体で、適正な手続きを経た協議会の決定が採択権のない組織によって覆されたケースは前代未聞だ。文部科学省は逆転不採択の決定を無効とした。当然である。

　なぜ、こんな違法がまかり通ったか。育鵬社など保守系教科書に対する地元紙のバッシング報道が深くかかわっている。

　発端は、協議会の会長を務める石垣市の玉津博克教育長が、現場教師ら教科書調査員による教科書の順位付けを廃止する方針を打ち出したことだった。沖縄県教職員組合（沖教組）の影響が強い教師らの意向で事実上、教科書が決まっていた従来の仕組みを改め、協議会委員らが自らの見識で教科書を選ぼうとしたのである。

　このため、協議会委員から教師が外れ、３市町の教育長と教育委員６人にＰＴＡ代表と学識経験者を加えた計８人で構成された。

　これに地元紙が猛反発した。

　沖縄タイムス「一連の変更は、選定の権限が、これまでの教師らの調査員から、協議会へ移行することを意味する」「教科書を日々使用するのは子どもたちであり、教師であることを忘れてはならない」（８月１７日付社説「選定変更の意図は何か」）

　琉球新報「全面的に近い制度変更が一気に進められる手法には危うさを禁じ得ない」「見逃せないのは、『新しい歴史教科書をつくる会』『教科書改善の会』などがつくる中学歴史や公民の教科書を推す団体が目指す採択手法とほぼ一致している点だ」（８月１６日付社説「透明性保ち疑念を残すな」）

　県教委も地元紙に同調し、協議会に日程の延期と委員の追加を求めてきた。これが“誤った行政指導”の始まりだった。

　協議会側は日程変更を受け入れたが、委員の追加は拒否した。その結果、８月２３日の協議会で、育鵬社版を賛成多数で採択した。

　◆教科書の中身を攻撃

　地元紙は今度は、その教科書の中身を激しく攻撃した。

　琉球新報「今回選ばれた教科書は、八重山の生徒たちが手にする公民の教科書にふさわしいとは言い難い」「周辺国との共生の観念と懸け離れ、『排外的』な思考に陥りかねない危うさが否めない」（８月２５日付社説「八重山にふさわしいのか」）

　沖縄タイムス「県民の過重負担や米軍普天間飛行場移設問題などに触れていないところに意図的なものを感じる」「世界平和への貢献についても、自衛隊の海外派遣の意義を強調し、軍縮へのリーダーシップなど、軍事力に頼らない平和への努力や憲法９条が果たしてきた役割は、ほとんど記述されていない」（８月２４日付社説「推薦ないのに、なぜ？」）

　以前、朝日新聞が保守系の扶桑社教科書のみを集中攻撃した手法と同じだった。

　◆新報の提案に乗る県教委

　その後、保守の石垣市と与那国町の教委は協議会の決定通り育鵬社教科書を正式に採択したが、革新の竹富町教委は決定に従わず、東京書籍の教科書を選んだ。８月３１日の３市町の教育長による協議も物別れに終わった。

　琉球新報は「再協議の場で竹富町が提案したように３市町の教育委員全員でつくる八重山教育委員協会で合意形成を図るのも一つの方法だ」（９月１日付社説「生徒は大人を見ている」）と提案した。

　県教委が再び、教科書採択に介入し、協議会に強いたのが、まさにこの方法だった。県教委は、教育委員協会での「新たな協議」について、３市町教委の合意があったと文科省に報告した。だが、石垣市と与那国町の教委が同省に無効を訴えた。県教委の報告は虚偽に近い。

　沖縄県では、琉球新報と沖縄タイムスの２紙が圧倒的なシェアを持つ。しかし、その記事は必ずしも県民の声を反映していない。

　東日本大震災の被災者救援活動に、沖縄県嘉手納基地などから米軍が「トモダチ作戦」として参加した。沖縄県で、米海兵隊員らに共感する声が広がった。

　だが、地元紙の見方は違った。

　琉球新報「在日米軍が普天間飛行場の『地理的優位性』や在沖海兵隊の存在意義などをアピールしている。強い違和感を覚える」（３月１８日付社説「それでも普天間はいらない」）

　沖縄タイムス「震災の政治利用は厳に慎むべきだ」（３月２２日付社説「政治利用に見識を疑う」）

　今回のケースは、地元紙に煽（あお）られた県教委による、適正な教科書採択に対する不当な妨害工作といえる。（いしかわ　みずほ）

沖縄の良心、がんばれ！

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく