これ、以前の、韓国メディアの桜を見る会の報道を引用し、印象操作してたのと同じ手口！(;一一)
まっ、森大臣発言は法相としての表現は不適切だったけど、「事実じゃない」と切り捨てるのは民主党政権の落ち度改竄。だって、当時の民主党政権の法相達は事実を認めて「深く反省」と言ってたんだから。

大木アナ「韓国の通信社・聯合ニュース『森法務大臣の『検察官が逃げた』発言が日本の国会を混乱させる』
9日、黒川検事長の定年延長を巡る参議院予算委員会での質疑での森大臣の答弁に、国会が紛糾しました。」

森法務大臣「例えば、東日本大震災の時、検察官は福島県いわき市から、国民が、市民が避難していない中で最初に逃げたわけです。その時に身柄拘束している十数人の方を理由なく釈放して逃げたわけです」
大木アナ「この発言に対し、11日、衆議院法務委員会で野党は・・」

　
立憲民主党・山尾志桜里議員「これが事実だという認識だと法務大臣として本当に仰ったなら、これ大臣、辞めた方がいいと思いますよ！」

大木アナ「このやりとり、何を指しているかと言うと、震災直後、福島地方検察庁いわき支部が一時閉鎖し、執務場所を郡山支部庁舎内に変更しました。
その際、勾留中の容疑者を釈放したんですが、釈放された容疑者が再犯に及んだ事もあり、大きな問題になりました。

森法務大臣は、検察が容疑者を釈放して郡山支部に移動した事を、理由なく釈放して逃げたと表現したんです。その後森大臣は発言を撤回しました。」
　
森大臣「検察を所管する法務大臣として、検察の活動について個人的見解を述べた事は不適切でありました。撤回をさせて頂きます。」
大木アナ「また森大臣は、安倍総理大臣から厳重注意を受けました。
記事では、森法務大臣は"不適切だった"と発言を撤回しているが、それが"事実だったのか"は最後まで言及しなかったと指摘していました。川村さんはこの森大臣の発言どのようにご覧になりましたか？」
　
ﾃﾚﾋﾞ朝日ｺﾒﾝﾃｰﾀｰ・川村晃司氏「あの、この発言、私もよく憶えているのは、東日本大震災が起きた時に森法務大臣はその時野党、自民党野党で、民主党政権でしたから。
そして何回もこの発言を野党として追及してたんですよ。しかし、それは当時の法務省も含めて、事実だという事は何処にも確認されていなくてですね、いわば実際に東日本大震災が起きた時に避難をした人はたくさん、逃げたというような表現をしてましたけど、逃げるというのと、避難をして高台に行ったというのは全く別ですから、そういう意味ではこれは郡山にいわき支部が移転避難をしたんですね。で、その事をきちんと確認しないまま野党のままの一つ覚えの気分が今でも行っているって事はですねぇ、法務大臣としてやっぱりちょっと、しかも弁護士出身ですから如何なものかなぁ(笑)って感じがもう、私もちょっと問題だと思います。」　大木アナ「そういう感じがしますね。」

門田隆将氏が森法相の「検察逃げた」発言を解説　「事情知っていて出た言葉。完全な虚偽ではない」 2020.3.14
　森雅子法相（参院福島選挙区）が「東日本大震災（２０１１年）の時に検察官は最初に逃げた」などと国会で答弁し、謝罪と発言の撤回に追い込まれた。ただ、当時の新聞記事を見ると、福島地検いわき支部の行動には多くの疑問が指摘されていた。発災直後、福島県いわき市を拠点にして、被災地の取材を進めたジャーナリストで作家の門田隆将氏にも聞いた。
　森氏の答弁は、９日の参院予算委員会で飛び出した。以下の内容だ。
　「東日本大震災のとき、検察官はいわき市から、国民が、市民が避難していない中で、最初に逃げた。身柄拘束をしている十数人を理由なく釈放して逃げた」
　そんな過去があったのか。
　産経新聞は１１年４月２日朝刊に「福島・仙台地検、容疑者釈放　治安は本当に大丈夫か」とのタイトルで、《東日本大震災後、拘留中の容疑者を釈放した福島、仙台両地検の対応が波紋を広げている》《福島地検は一方的に釈放しており、福島県警は強く反発している》と報じている。
　同紙は同月１４日朝刊でも、「福島地検いわき支部、２号機爆発後に急遽手続き　一斉釈放、職員避難のため？」として、《（いわき支部が２号機の圧力抑制室が爆発した）３月１５日朝から釈放手続きを始め、同１６日には庁舎を一時閉鎖》《いわき支部は（１６日付で）郡山支部に執務場所を移した》と伝えた。
　同支部が釈放した容疑者は、窃盗、覚せい剤取締法違反各４人のほか、強制わいせつ、公務執行妨害、住居侵入、器物損壊各１人の計１２人。
当時、読売新聞や毎日新聞も同様に報じた。
　法務省側は「震災で取り調べなどの証拠収集が困難になり、刑事訴訟法に基づく手続きを経て釈放した」「いずれの事件も軽微だった」と説明したが、釈放された中には、女子大生のアパートに侵入して手錠をかけて体を触った容疑者や、暴力団組員もいた。
　民主党政権の江田五月法相は当時、「軽微とはいえない」「適切さを欠く」と釈明し、１１年４月２６日の参院法務委員会で、「地域の皆さまに心配をかけたことは、率直におわびしなければならない」と謝罪した。
　あれから９年、左派野党は、森氏の「理由なく」「逃げた」の発言を問題視し、「検察組織の信頼をおとしめた」「捜査の遂行が困難になったという『理由』はあった」と撤回を求めた。
　森氏は「個人の見解を申し上げた」と釈明し、発言を撤回。安倍晋三首相から厳重注意を受けた。
　今回の件をどう受け止めるべきか。
　当時の事情をよく知る門田氏は「震災直後、いわき支部が庁舎を閉め、郡山に移ったことに、地域住民は『治安はどうなる？』と怒っていた。容疑者１２人を釈放せず、被害が少ない内陸の支部に移す選択肢もあったはずだ。いわき市出身の弁護士である森氏は当然、この事情を知っていた。『逃げた』との表現は思わず出た言葉だろう。左派野党も、森氏の発言が完全な虚偽ではないと分かっていて、政権の失点をあげつらっている。しかも、新型コロナウイルスの感染拡大に備える法案審議でだ。野党こそ批判されるべきではないか」と語っている。

森法相が震災時「検察官が最初に逃げた」と答弁した問題で国会空転。「組織を自ら貶める発言。辞めてもらうしかない」と立憲安住氏。被疑者を釈放し逃げたのが事実か否かが重要であって、政権への打撃だけを狙う野党の卑しさ。当時の民主党江田法相は福島地検検事正を更迭。辞職が必要なのはどっちだ。 pic.twitter.com/3HmsPXuWqM

— 門田隆将 (@KadotaRyusho) 2020年3月12日

2020.03.13 【動画】森まさこ法相の「震災で検察官が逃げた」民主党政権下で江田五月法相、小川敏夫法相が概ね事実を認めていた

«【ANAホテル領収書】韓国紙「野党(桜を見る会で)安倍総理を追及」記事に、川村晃司「国際的にも日本の信用が疑われる」【日曜ｽｸｰﾌﾟ】»2020年02月24日

BS朝日【日曜スクープ】(2/23)、

＜世界が注目・今週のニッポン＞、『韓国が注目・野党が安倍総理を追及』という韓国報道に乗り、ANAホテルの領収書が出て来たのを完全スルーして、テレビ朝日コメンテーターが「国際的にも日本の信用が疑われる」と批判していたので記録しました(青字はナレーション)特定野党と特定メディアの印象操作の見本のような(報道しない自由)報じ方だったけど、安倍総理を嘘つき呼ばわりした落とし前、どうすんの、これ
大木アナ「韓国の日刊紙・聯合ニュースが注目したのはコチラ、－新型肺炎感染拡大の中、野党が安倍総理大臣を追及ー
　
川村氏「そうですね、このままずるずるいくと国際的にも日本の信用が疑われますね」「はい」・・

«高市氏の「すべて撤回し謝罪」発言も森大臣の涙も「サル芝居は止めろ・見飽きたわっ」と大谷昭宏　【キャスト】»2013年06月20日

«「国民を見殺しにしたら殺人未遂になり得る」by若狭弁護士　【朝ｽﾞﾊﾞｯ!】»2011年09月14日

・・菅政権には、若狭弁護士のコメントと合わせて、「SPEEDI(スピーディ)」を公開せず、福島県民を必要以上に被曝させてしまった罪もあります。必見

森まさこ議員の、この涙の訴えを要約したブログを紹介↓・・

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

大木アナ「韓国の日刊紙・聯合ニュースが注目したのはコチラ、

－新型肺炎感染拡大の中、野党が安倍総理大臣を追及ー
　
(衆議院予算委員会で立憲民主党の)辻元清美議員は17日、桜を見る会前日の夕食会の記載が政治資金収支報告書にないことについて、2013年から計3回開催した桜を見る会前夜祭の明細書や領収書を出すよう改めて迫りました。」
　
辻元議員「私どーしても納得いかないのでぇ、ﾎﾃﾙに問い合わせを致しました。『ＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京、貴ﾎﾃﾙが見積書や請求書を主催者側に発行しないｹｰｽがあったのでしょうか？』

　
『回答：ございません。主催者に対して見積書や請求書明細を発行いたします

』総理の答弁と違うじゃないですか。如何ですか？」(おかしいよ！などのヤジ)

　
安倍総理「それはですね、安倍事務所との間でどうなっていたかという事ついてお問い合わせを頂きたい。明細書は頂いていないという事でございます。」辻元議員「総理、調べて頂けますか」安倍総理「事務所からあたらせたいと思います。」

大木アナ「安倍総理はこれまで「会費は参加者が1人1人支払いそのままﾎﾃﾙに渡った為明細書は受け取っていない」と説明していました。ところが17日、野党側がホテルに問い合わせたところ「主催者に対し明細書を発行しなかったケースはなかった」という回答を得たことから安倍総理を追及。
　この指摘を受けた安倍総理は「事務所からﾎﾃﾙ側への確認を指示。その結果、野党に対する回答は一般論。個別案件は営業の秘密に関わる為回答に含まれないと、ホテルの回答はあくまで一般論であるという主張をしたんです。しかし翌日ﾎﾃﾙ側は複数のﾒﾃﾞｨｱに対して営業の秘密に関わるとは言っていないと回答し総理の説明の根拠を否定する形となりました。この食い違いに野党側は虚偽答弁をしたのではないかと批判｡ﾎﾃﾙと安倍事務所とのやりとりを書面で提示するよう要求しましたが、総理は応じませんでした。
　
記事では、『野党が矛盾をする一方、安倍総理の反論は明確な根拠が無く政権に対する不満の声が高まっている』と伝えていました。
河村さん、この桜を見る会をめぐる新たな疑惑なんですがどのようにご覧になっていますか？」

テレビ朝日コメンテーター・川村晃司氏「やっぱり国会でハッキリと国民が納得する形で明確な根拠を示して、ああそうなんだとという事になれば良いんですけど、いつまで経ってもあやふやなまま。これはやっぱりホテル側が今回ハッキリと例外はありませんと言っているわけですね。全ての人に政治家に対しても明細書をきちっと出していますという事ですから、そうなるとどちらが違っているのかという事を含めましてですね、やはりやっぱり総理の側が、私はこういう事で潔白を証明しますっていう姿勢がもうちょっと見られても良いんじゃないかなっていう感じがしますね。」　大木アナ「これで納得できる形ではないですよねー。」

川村氏「そうですね、このままずるずるいくと国際的にも日本の信用が疑われますね」「はい」以上

「安倍方式なら不記載も合法か」皮肉る辻元氏に首相は？　有料記事 桜を見る会　三輪さち子　2020年2月3日

「桜を見る会」前日に行われてきた安倍晋三首相の後援会主催の夕食会を政治資金収支報告書に載せないのは脱法行為では――。来年度予算案の審議が始まった3日の衆院予算委員会で、立憲民主党の辻元清美氏は、こんな疑問を首相に浴びせ続けた。首相は合法性を強調したが要求された「証拠」の提出は拒んだ。

　辻元氏は皮肉を交えて首相に迫った。「日本中の議員が何千人であっても『安倍方式』で大きな会場を借りて、ホテルで領収書さえ出してもらえば報告書に不記載でも違法ではないと。太鼓判を押してください」

　首相の事務所の職員が参加者から会費を集め、ホテル側に渡し、ホテル名義の領収書を出した、と首相は答弁を続ける。ホテルと契約を結んだのは800人の参加者個人で後援会に収支は生じず、不記載で構わないとも主張している。

　辻元氏はこうしたやり方を「安倍方式」と命名。政治家がパーティーを開いても不記載で済ませることができるのでは、と疑問を呈したのだ。

　これに対し、首相は「同じ形式であれば問題ない」と明言。「後援会の人が集まって、食堂やレストランで割り勘で会費を払って頂いたものは、後援会の報告書には載せない」と説明した。辻元氏の言う「太鼓判」を押した形になった。

　収支報告は、政治活動の透明性を確保することを目的に政治資金規正法に定められている。辻元氏は「法の抜け穴を見つけた脱法行為だ」と指摘。「私が参加者だったら『安倍さんのおかげで高級ホテルで5千円で飲食できた。応援して良かった』と思う。買収ではないか。（疑われないよう）記載するのが法の趣旨だ」とただしたが、首相は「法の趣旨にのっとって、報告している」と繰り返した。

　領収書を参加者から集め、予算委に提出するよう求められたが、首相は「違法性がないので後援者から集める必要はない」と拒んだ。ホテルから明細書を取り寄せることも要求されたが「ホテルの営業の秘密」を理由に応じなかった。（三輪さち子）・・以下有料

«【憲法審査会】足立康史ＶＳ辻元清美、皇室「生理的にいや」「悪の根源」過去発言を「反省した」と言うけれど・・»2017年06月09日

ＡＮＡホテル領収書　桜夕食会の宛名は「上様」　首相答弁と一致
2020.2.21 17:55  

「桜を見る会」前日に安倍晋三首相の後援会が主催した夕食会に関し、会場となったＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京（旧全日空ホテル）が発行したとする領収書を参加者が実際に受け取っていたことが２１日、分かった。宛名は「上様」と記され、首相の国会答弁と一致している。
　産経新聞は、参加者が保管していた領収書を確認した。ＡＮＡホテルが会場となったのは平成２５、２６、２８年の夕食会。確認したのは２６（２０１４）年の領収書で、桜を見る会前日の「’１４・４・１１」との日付が記されている。宛名欄には「上様」、金額は「５０００円」で、「夕食懇談会として」となっている。
　係名や「通し番号」が書かれ、支払い済みを示す赤色のスタンプも押されている。参加者は取材に「会場で会費を支払い、首相の事務所職員からホテルの領収書として渡された」と話している。
　野党議員は１７日の衆院予算委員会で「宛名が空欄のまま発行することはない」などとするホテルの見解を示し、首相の答弁と矛盾すると追及。首相は「宛名は空欄」と説明してきたが、１７日は「上様」の可能性に言及した。ホテル側も取材に「上様で発行することはあった」と回答した。
　今回確認した領収書について、ＡＮＡホテル広報担当者は「お客さまのプライバシーを尊重し、また日本の法律に従い、守秘義務を順守いたしております。つきましては、ホテルのプライバシーポリシーに準じ、お問い合わせをいただいた内容につきましては一切、情報開示することはできかねます」と回答した。

社会一般的に、建て前と本音で商売はするもの。だって同業者との競争があるから。
当然、問い合わせ窓口は原則的に答えるし、営業は現場主義。そんな基本的な事、本当に分からないんだろうか？ 
まっ、証拠が出た以上、辻元清美は、「嘘つき！」などとレッテル貼りした件を撤回し謝罪すべき
そもそも、マトモな国民は桜を見る会追及の話、重要だとは思ってない。連日大騒ぎした野党議員には懲罰動議出したいくらいだわ。

ついでの話、辻元清美は忘年会の事務所の支出が合わず、差額を肩代わりしていたという情報も。
ならばそれこそ違法。違うなら潔白を自ら証明すべきだよね

ＡＮＡホテルが発行した領収書が発見される、桜夕食会の宛名は「上様」で首相答弁と一致。すなわち、安倍事務所が金集めなどで仕切っていたものではなかった。一方、辻元清美氏忘年会は事務所の支出が合わず、差額を肩代わりしていたら、公選法違反。 https://t.co/Qqr6P6veYL @YouTubeさんから

— take5 (@akasayiigaremus) 2020年2月21日

«【#桜を見る会】ジャパンライフチラシ宣伝「政治家やマスコミトップの方々が参加し毎月帝国ホテルで情報交換会」泉宏「以前から仲間内で大問題だった」【#正義のミカタ】»2019年12月21日
は

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

TBS【Nスタ】のサキダシ!で、

民主党がマニフェストを発表したニュースをしていたので記録しました(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)

アベノミスクをターゲットにしたネガティブキャンペーン全開ですか・・

アナ「都議選での惨敗のショックも冷めやらぬ中、民主党は７月の参議院選挙の公約、つまりマニフェストを発表しました。アベノミクスに対して、「強い副作用がある」として対決姿勢を鮮明にしています。」

　「また物価が上がるのか」

　「だんだん、きびしい時代になってきわね」

　「俺たちだった大変だよ。給料だって上がらないし・・・」

　

今日発表された民主党のマニフェスト。漫画で賃金が上がらない中での物価上昇を描き、アベノミクスは「強い副作用がある」と批判しています。

海江田万里代表「アベノミクスの副作用に苦しんでいる、そしてこれから苦しむ人たちもたくさんいるわけですから、こういう人たちに対する対策も、 しっかり行っていかなければいけないと、、」（民主党 ）

マニフェストでは「震災復興・福島再生」や「社会保障」など、７つの重点政策を掲げ、憲法については「９６条の先行改正には反対します」と明記。安倍政権への対決姿勢を露わにしました。

一方で、今回のﾏﾆﾌｪｽﾄにはいつまでに、どれくらいの予算をかけるのかなど、いわゆる数値目標の記述がほとんどありません。

海江田代表「衆議院の総選挙のマニフェストではありませんので、あのーーー、いわゆる、この例えば政権の４年間に何をするということではないということで」

海江田代表はこう理由を述べましたが、ある党幹部は民主党政権時代にマニフェストの主要政策が実現できなかった事を認めて「きちんとした数値目標を入れることに懲りた面もある」と打ち明けています。

政権与党への批判は目立つものの、数値目標を控えた民主党のマニフェスト。果たして都議選での惨敗から復活する足がかりになるのでしょうか。以上

アベノミクスの足を引っ張る気マンマンですね。

これ完全なネガキャンだと思いますが、ここで思い出すのが０９年衆議院自民党ネットCM。

その動画をマスコミはネガキャンだと一斉に批判していましたよねぇ・・(遠い目)

ネガキャンに対しては、この人達のコメントをそっくりそのままお返しします

《ネガティブキャンペーン　　【ワイドスクランブル】 》2009年07月24日より抜粋

・・（実はこのＣＭ、無計画でﾌﾟﾛﾎﾟｰｽﾞする男性をﾓﾁｰﾌに、民主党の政策は非現実的と批判する自民党のネガティブキャンペーンのひとつだという。）

政治評論家　有馬晴海氏「見た時に、上手い演出だと思いましたけど、ただ基本的にはこういうﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなやり方というのは”野党的”という感じがします。実現性がないよと訴えるくらいしか、今の自民党には民主党攻撃の材料がない。」（ﾋﾞﾃﾞｵ）

政治ｱﾅﾘｽﾄ　伊藤敦夫氏「あのー、一言で言うと、自民党なんか野党になっちゃったのかなって。選挙前に。なんか落ちたもんだなぁ。まぁ私自身が昔、自民党にいただけに非常に寂しい思いがしてですね。

なーんか僕、逆効果だと思いますけどねー。流せば流すほど。」「第一、自民党自身ののﾏﾆﾌｪｽﾄはまとまり切ってないわけですから。自分たちが何をするかって言うのをを明確に打ち出した上で、相手をある程度攻撃するんだったら分かるんですけど、相手の攻撃ばっかりに力を入れてるってのが、いかに追い込まれてるかって言う事を自ら、証明しちゃってる事になりますよねー。」

川村晃司氏「各政党ともｲﾝﾀｰﾈｯﾄを積極的に活用して、ﾕｰﾁｭｰﾌﾞで各党共政党ﾁｬﾝﾈﾙってのを持ってるんですけど、やっぱりアニメ政策をああいう形で作って、お金をつぎ込んで、まぁ相手を追い込んでいくネガティブキャンペーンを張れる政党と大きな政党の資金というものが・・・（新聞広告の比較で自民の党首力の無さの話）・・・・しかし、相手を批判するだけのﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝであっては、私はなんか自らがぶれない様にすることの方が先決だと思いますけどねぇ。」

あと、業界団体を回る麻生総理さんは、街頭演説で人が集まらないからだとか、一方の民主党鳩山氏は、街頭演説が精力的だとか。民主は小沢氏が選挙を仕切るようになってから力がついたとか、・・

まぁ、自民党のこの動画の内容は、"まんま"だったというオチつきでしたけどね。

明日から、この民主党ﾏﾆﾌｪｽﾄをコメンテーター達がどう評価するのか楽しみです。

で、この番組の終盤に、野党３党が安倍総理の問責を出したというニュースもやっていました

野党３党が安倍首相問責決議案提出

・・２５日午後に行われた野党幹事長会談では、生活の党・みどりの風・社民党の３党が、安倍総理が予算委員会を欠席したのは憲法違反だとして、問責決議案に賛成するよう呼びかけ、夕方、３党が安倍総理大臣に対する問責決議案を参院へ提出しました。

民主党が同調すれば参議院では可決する可能性もあり、国会は閉会を前に緊迫しています。・・・

さて、民主党は同調するんでしょうか?!

問責決議案が提出されれば、民主党が与党と修正合意した電力自由化に関する法案など重要法案の成立が出来なくなるんですが・・・

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

テレビ朝日【やじうまテレビ】で、

｢震災追悼式典、台湾冷遇問題｣と「鳩山・菅両氏顧問処遇」の記事を取り上げていたので記録しました。

アナ「(小川法相「馬主を続けたい」 日刊スポーツの記事のあと・・)さっ、続いてこれもどうなんでしょうか、産経新聞です。(ｱﾝﾀﾞｰﾗｲﾝ部分のみ読み上げ)

首相、台湾に陳謝　震災追悼　指名献花できず　産経新聞 3月13日(火)7時55分配信

　政府が１１日に主催した東日本大震災の一周年追悼式典で、台湾代表として出席した台北駐日経済文化代表処の羅坤燦（らこんさん）副代表が指名献花から外されるなど冷遇されたことが分かった。１２日の参院予算委員会で世耕弘成氏（自民）が明らかにした。野田佳彦首相は「台湾の皆さまに温かい支援をいただいた。その気持ちを傷つけるようなことがあったら本当に申し訳ない。深く反省したい」と陳謝した。藤村修官房長官は「十分にマネジメントできていなかったことについてはおわびしたい」と述べた。
　世耕氏によると、政府は約１６０の国と国際機関の代表に会場１階に来賓席を用意したが、羅氏は「民間機関代表」と位置付け、２階の企業関係者などの一般席に案内。指名献花からも外し、羅氏は一般参加者と献花したという。　そしてこういった話もあるんですね。

鳩山・菅両氏顧問処遇に「悪い冗談」　山本氏批判　産経新聞 3月13日(火)7時55分配信

　自民党の山本一太前参院政審会長は１２日の参院予算委員会で、民主党が鳩山由紀夫元首相と菅直人前首相をそれぞれ外交、新エネルギー政策の党最高顧問に処遇したことについて「鳩山氏は日米関係をガタガタにした張本人。菅氏は福島第１原発事故を深刻化させた中心人物だ。何か悪い冗談かと思った」と批判。野田佳彦首相に「今からでも撤回する考えはないか」と迫った。
　首相は「鳩山氏には党外交という側面もある。菅氏には厳しい評価もあったが、東電が撤退しようとしたのを阻み、統合本部を作ったなど一定の評価もあった」と２人を擁護したが、第１委員会室には失笑が漏れた。という事で、民主党は今後、鳩山さんにいろいろ、川村さんあの、外交の事を聞いていくって事なんでしょうかねー(笑)」

川村氏「そうですね、まぁ、あのー、日米関係をっていう風に山本議員が言ってましたけれど、まぁあの、民主党の中で今期待されているのは、あー、結果がどう出るか分かりませんけれども、プーチン大統領が就任して、いわゆるまぁ、北方領土問題についてですね、えー、おじいちゃんの鳩山一郎さんが日ソ平和条約の、まっ、たたき台を作った。

それについての日ソ共同宣言に今、もう一回戻ろうとしているわけですよね、あの北方二島という形で。それについてまぁ、ある意味では『引き分け』と言っている事をどういう風に構築していくのかっていう、まっ、期待はあるのかも知れませんね。

台湾の問題については、私はもう完全に外務省のミスだと思います。」以上

相変わらず川村氏のコメントは、自民党批判する時しか冴えません^^;

「台湾の問題については、私はもう完全に外務省のミスだと思います。」と言いきっていましたが

台湾代表の指名献花外し、対応に問題なし　藤村官房長官、前日の首相謝罪覆す　2012.3.13 10:38 ［野田首相］

参院予算委員会で民主党の武内則男氏の質問に答えるため挙手する藤村修官房長官＝１３日午前、国会・参院第１委員会室（酒巻俊介撮影）

　政府が１１日に主催した東日本大震災の一周年追悼式典で、台湾代表の出席者が指名献花から外されるなど冷遇された問題で、藤村修官房長官は１３日午前の記者会見で「外交団という仕切りの中で整理され、外務省と内閣府で調整済みだったと後から聞いた」と述べ、対応に問題はなかったとの認識を示した。(続きを読む)

一夜明けたら、昨日の国会答弁《野田政権「東日本大震災一周年追悼式典」での不手際・不敬(天皇陛下・台湾)に謝罪　　【NHK国会中継】 》とは反対の事を言ってますねぇ(呆)ミスじゃないんですって！

じゃあ、天皇陛下をお迎え、お見送りする時に「座ったままで」と指示したのもわざとなんですかね？！ 　なんにしても、主催したのは政府だから、すべての責任は政府にあります。

一事が万事そういう国家観だという事。

で、この朝日コメンテーターの川村氏、CSキンキンファミリーとして、日米関係を悪くしたのは鳩山氏じゃないと言って応援している人たちだから、地上波のコメントはこうなっちゃうんですよ(呆)

北方領土に鳩山が関与して良いはずもなく、ここは実績から分析しても批判すべきとこでしょうに。

そういえばこの人、個人的に鳩山夫妻とはお付き合いがあるらしく、政権交代時に、幸夫人からの礼状を得意げにテレビで見せびらかしてましたっけ・・・

例えば過去にもこんな発言・・・

ﾌﾞﾛｸﾞ内記事《世界が騒然! 幸夫人・・・^^;》より

　

川村氏「そうですねぇ、それでほとんど奥さんの幸さんが、選挙もこれまでずーっとですねぇ代表のためにやってきて、お礼状とか関係者の人にも、ひとりひとりやっぱり自分の字でですねぇ、毛筆で書いているんです。

これﾜﾀｸｼの所に送ってくれた鳩山幸さんの字ですけど、達筆なんですねぇ。キレイなんです。

それで、ちょっと面白いのはそれでここに切手の下にですね、お二人のﾌﾟﾘｸﾗで撮ったのｼｰﾙが非常にまぁ、かわいらしく(笑)、、

もう本当にお互い夫婦、愛し合ってるんだなぁっていうそういう感じでですねぇ、まぁ貼られて来てるんですけど、やはりこれからは、ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰとして更に、まぁご主人の鳩山総理を助けていくことになるんでしょうねー。」・・

なんだ?!　このコメンテーターは(呆)　と思ったエピソードでした～

なお、藤村官房長官が謝罪答弁を翻した件、佐藤正久議員・世耕弘成議員が追求するようです。

SatoMasahisa: 藤村官房長官、台湾代表の献花問題で、昨日の謝罪答弁をひっくり返し、「内閣府と外務省が調整しており問題なし」と強弁したようだ。細部記者会見内容を確認して、状況によっては明日、質問で確認する。総理も謝罪したのに、なんかおかしい。

世耕弘成‏@SekoHiroshige

今日の会見で「対応に問題は無かった」と。明日急遽予算委の質問に立ち、質します。 RT @shiba_masa 政府は昨日いったんした謝罪を撤回したんですかRT @SekoHiroshige:震災一周年追悼式。台湾代表を２階席に座らせ、外国代表の指名献花にも参加させ・・

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

朝日ニュースター【愛川欽也パックインジャーナル】(2/25)で、

（５）南京大虐殺はなかった、と河村名古屋市長　というテーマで議論していたんですが、

河村市長から援護射撃を頼まれていたらしいマエキタミヤコ氏が、サヨコメンテーターに敢え無く撃沈される様子を記録しました(ただし、マエキタ氏の説明があまりにたどたどしいので、流れはそのまま要約)

　

愛川氏「これ、新聞記事のままだとアノ河村さんが本当に話しちゃったのかなと思ったら、

まぁマエキタさんはそうでもないと。どんな事?」(怪訝な感じ)

ﾏｴｷﾀ氏「えっ、あのですね、『映像を見てくれ』と(電話で)訴えてきて、とにかく『南京虐殺はなかった』と、いう趣旨で南京の人達をお迎えしたわけではないと。

要するに、名古屋と南京市は友好都市で、もっとたくさんの名古屋の人が南京へ行くにはどうしたらいいか。もっとああしようこうしようという場で、『もっと仲良く乗り越えていきましょう』と言っていたのに、

何故か抜粋されて『南京事件はなかった』という見出しになって困っているかのようで、色々なデータとか新聞記事とか送られて来て、、要は『話し合いをしたかった』と、、」

愛川氏「南京大虐殺について『話し合いをしたい』って言ったの?!」

ﾏｴｷﾀ氏「あの、あの・・・虐殺された人達の人数が30万40万2万3万4万と色々な事を言っている人がいるのはもちろん知っていると。政府もそう言っているのも知っていると。それを踏まえて、要は一般市民の感情として『南京大虐殺記念館っ!』みたいなのがあると、やっぱり名古屋氏から南京市へ経済進出しようとする企業が少なくなっちゃうと。だからもう少し上手く出来ないですかねっていう趣旨だったと。そもそもは。」

川村氏「私、日本記者ｸﾗﾌﾞの会見の司会進行をやった。その時に『何故こういう発言をしたのか?』と、つまり34年間に亘って名古屋市と南京市は姉妹・友好都市で、常にこれまでも確かに衆議院議員時代から、あの南京大虐殺事件というのはなかったのではないかという発言はしているが、それを丁度、南京市の表敬訪問団が来た時に、敢えて何故持ち出したのか、その真意と背景と根拠をと、いう質問させて頂いた。

その時の彼の答えは、ﾏｴｷﾀさんの言われた事も含めて、要するに根拠は３つあると。①父親が終戦時南京にいて、南京の人達はとても大事にして暖かくしてくれたお陰で早く日本に帰れた。それでオミャァが生まれたと。だから日本人に対して憎悪は　なかったから南京事件はなかったのではないかという認識。

　だけどそれは早く占領から開放されたくて、日本軍に帰ってもらいたいからかも知れない。

②知り合いの日系の女性の子供がロスに行った時に、母親から日本軍は南京で酷い事をしたと言われたと。娘のｱﾒﾘｶの教科書に『40万人の虐殺を非戦闘員・一般市民に対して行ったと』　しかし、中国は30万人と言っている。日本の研究者は5～6万人。　秦郁彦さんは2万～3万人と言っている。つまり1/10なので、これだけ数字が違うのはなかったかも知れない。　何故ならば虐殺の目撃者が誰もいないからと。

　だけど目撃者が本当にいないのかと言ったら、私の大学の友人のお父さんは南京に行ってたが、死ぬまで南京の事は一切語らなかった。何か語っていたら記録に残せたのに。そういう人もいる。だから、、(それは膨大な目撃集がありますよー!:早野)

　だからそれは実際にアノ南京の記念館に行くと、書いたものとか、かなり残虐な女性に対する写真などもある。つまり非戦闘員に対しての虐殺は確実に何万人とは言えないが、

河村さんの認識の偏っててズレているのは、全て戦闘員に対して行ったのではないのかと。よく百人斬りとかそういうことも含めて、自分が思うに言われているほどのものでもないというのが頭の中にある。

　だけど40万と30万が違うから矛盾しているというのは否定の根拠にはならない。だったらｱﾒﾘｶに対して抗議すべきであると私は思う。

(中略)その事を考えても数の問題ではないと思う。」

愛川氏「ボクだって思いますね。ﾁｬﾌﾟﾘﾝの映画にもある。ね。」

ﾏｴｷﾀ氏「あったなかったの事は、ある種子供の頃の思い出。

この場はそもそも友好確認のおしゃべりが抜粋されてって、、根拠と言うほどの根拠というよりは、何でそういったのかと言われれば、別に信念があって言い張っているのではなくぅ、まだまだ不勉強だというのももちろんあるが、

メディアの滑り方、報道の仕方で、本当はそういう事じゃなかったのに、そっちへ行っちゃう時もあるんだなと思う。」

横尾氏「今、新しい歴史教科書を作る会でも、『南京大虐殺はなかった』という論調がスゴイ強い。メディアもやっている。

で、石原さんも昨日の記者会見で(ほめてたよ!:愛川)(ほめてた?(笑):ﾏｴｷﾀ)そういう評価をしてましたよね。」#や　ﾏｴｷﾀ氏「あー、そういう風にあげ足取られちゃうのね。」

早野氏「そういう歴史認識が果たしていいのかどうかね、きちんとやっぱり事実関係、、重大な目撃証言もあるし、その時の記録なんかも結構ある。」

川村氏「政治家なのに、日中両国で歴史的な共同研究やってきて、膨大な研究者同士の業績の積み重ねがあるのを否定する事にもなりかねない。

それは歴史研究者がお互いにここまで研究してきたその成果をまず尊重するのが先だと思う。

私の印象論だが、やはり今後の国政の絡みで言うと、自分が橋下・大村氏と連携したいという中で、自分の存在を強調したいというのも、まぁあるのではないかなと。」　今井氏「正解だと思いますね。」

ﾏｴｷﾀ氏「河村さんは「地域委員会」とか『国民の知る権利』を熱心にやっているのに、この(笑)歴史認識のズレというのは、むかーーしからアタシも、『なんでそこズレてるだろう?』と。　

でもまぁ個人の思い出って自由だから、、ただ、まだまだ途上途中なので、、まぁ風貌がオヤジっぽいからぁ(笑)、右寄りでそういう、、」

愛川氏「右とか左よりね、だってｱﾒﾘｶでは原爆落としたエノラゲイが飾られてるんだよっ、ピカピカになって! つまりそういうことなんだよ! 国家と国家は。

研究家はもちろん必要だよ、だけどその前に・・・人数の問題じゃないと思うんだよ。つまりそこを政治家なら思って!、しかも姉妹都市の南京については勉強してなきゃダメだよっ、彼はっ!」　ﾏｴｷﾀ氏「そうですね、それはそうだと思います。」

愛川氏「つまり大事な事はそういうことだよ! 姉妹都市を続けたいなら。なんかね、橋下流儀で、ケンカ売るのが今流行だなんて思ったらね、ほんっとに良くないよ。」

川村氏「ただ河村氏の立場に立てば、自分の言ったことはYouTubeでUPされているから全てを見てほしいと。日本記者クラブの方もHPで見られる。」

愛川氏「友好都市の関係で話し合いを始めるときに、南京大虐殺について語ったんですかっ?!」

　

ﾏｴｷﾀ氏「南京大虐殺が心のしこりで、名古屋の人たちがなかなか進出できてないんじゃないかってお話したらしい。」

愛川氏「それホントなんですか、名古屋の人達はっ?!　そういうことなんですよ!」

川村氏「名古屋市長としてこういう事言ったらどういう反応が中国から返ってくるかはある程度分かるわけ、、で、、」

　

早野氏「もう少し大きく日本が歩んだ歴史へのやっぱり敬虔な思いを持っててほしいな。そこはな。」

ﾏｴｷﾀ氏「でも、ちゃんとデータがあって、北京や上海と比べて南京に進出している企業は確かにケタ違いに少ないんです。でもでもそれは解釈の事だからぁ。

要は、その南京の人たちが来ていた時もテレ朝が撮っていたけどオンエアしてないと。それをオンエアしてほしいと言ってました。

言い逃れもしないし、隠れもしないと。本人が一生懸命ファックスで送ってきてるのは、要はケンカを売ったわけじゃなくて、仲良くしたくて言ったからそこを取り違えないでほしいと。」

早野氏「そういうのなら、そういう言い方をしなきゃいけませんよ(そうそうそうそう:今井)　河村さんは昔から知ってるけど、非常に民衆的・大衆的なところもあるし、しかし、やはり言い方が雑だっ! ね。やっぱりﾃﾞﾏｺﾞｰｸﾞみたいな要素もあったりして、やっぱり選りすぐった政治家の発展途上とマエキタさん、仰るならばやっぱりそこを考えなくちゃいけない。

やっぱり大ーきな歴史の流れと国際関係と、、やっぱり市長だから何喋ってもいいんだぞなんて事になっては困るなー。

しかし、石原・橋下、それから名古屋という地方連合が、なんか発想がこういう感じなとこがあるんだよなぁ。」

横尾氏「そういう体質、、もうほんっとに暗黒ですよ。」

今井氏「偶然じゃないですよ。」

ﾏｴｷﾀ氏「そこに落ちちゃイヤっていうのありますね(笑)」

愛川氏「そうねぇ、まぁ政治家が何を大切にしているかっていうのがね、言葉の端々で見えてくるんですよっ。(河村さんも昨日あたりからﾄｰﾝﾀﾞｳﾝしてますね:川村)なんか興奮した時には、、だから石原さんが憲法なんかない方が良いって、、オレはこうこうこうでそう言う意味で言ったんじゃないってみなさん仰いますけれどね、そうはなかなか行かないぞっていう風に私たちは見つめてなきゃダメだよっっ!ホントに!

だってね、正直言ってこういう時代なんですよ、????の「第三帝国」も。そういう時代を経てきてやっと民主主義。

早野さんの仰るとおり、民主主義ってのは永遠の革命なんだよ。それはきっとね、良い革命に向かっているのは確かじゃなきゃね、ねっ。ありがとうございました。また来週です。」以上

キンキンは興奮すると、要約できないくらい言葉があっちこっち踊るから、まとめるのに頭痛い💦

今回は、全部がツッコミどころです。

それにしても河村市長、頼んだ相手が悪すぎっ!・・・マエキタ(電通出身)さんって相当アレだもん。

で、YouTubeを探したら、日本記者クラブの長ーいは動画も出てきたけど、川村さんの主張ってコレかな??　

怒り狂う共産党議員に、自民党議員が河村氏側に参戦して面白かったですよ～

あと、テレ朝が、その南京市側表敬訪問時の場面を撮ってたのなら、アカヒの川村晃司氏が働きかけてワイスクぐらいで流せばいいじゃん！

「抜粋されて『南京事件はなかった』という見出し」になったのかどうか証明すべし。

まっ、流さないしょうけどね。そのへんがマスコミってフェアじゃないから・・

関連記事

《【南京大虐殺】河村市長発言に中国側の反応 　【朝ズバッ!】 》

《河村たかし市長「南京大虐殺否定」発言への　みのもんたのｺﾒﾝﾄ 》

蛇足ですが、「テレビにだまされないぞぉ」は、2/25日で丸三年でした。忘れてた!^^;

4年目もお付き合いいただきますよう、よろしくね♪

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

テレビ朝日【ワイドスクランブル】の夕刊キャッチアップで、金嬉老関連の記事を取り上げていたので記録しました。

アナがわっざわざ「在日韓国朝鮮人差別」というのを飛ばして読んで入るのに、川村氏が解説しちゃった・・^^;

アナ「さっ、続けてまいりましょう。東京スポーツ１８面でありますがっ、あーー～・・歴史を感じさせる、、ねぇ「金嬉老」という、文字がコチラ出てきましたが、

　

(ｱﾝﾀﾞｰﾗｲﾝ部分のみ読み上げ)

１９６８年２月の「金嬉老事件」の舞台となった静岡県・寸又峡の「ふじみや旅館」が廃業していたことが１９日、分かった。おかみの望月英子さん（７３）は「観光や長期滞在の客が減り、私も高齢で営業継続は難しい」といい、近く廃業届を出す。

　金嬉老元受刑者(享年８２)は、借金トラブルを起こし、同県内で暴力団員２人を射殺した後、経営者家族と客ら計１３人を人質に８８時間、ふじみや旅館に立てこもった。

在日韓国朝鮮人差別への怒りを、マスコミを通じて訴え反響を呼んだ。

韓国では一時期英雄視されていた。しかし、金元受刑者は９９年、７０歳で仮出所し、韓国に強制送還。

2000年に内縁関係にある女性の夫を殺害しようとして竹やりでけがをさせ、部屋に放火し、殺人未遂のため逮捕。韓国内での人気は落ちた。

　旅館は明治時代に創業。宿泊受け付けは昨年２月に既に終え、昨年末には休憩所としての営業も終えていた。

館内に10年に設置した事件資料館の運営を今後どうするかは未定。望月さんは『わたしにとって事件は怖かった記憶なので、よい思い出ではない。語り継ぎたいものではない』と複雑そうだった。　　　という事なんですけどねぇ、川村さん。」

川村氏「そうですね、あのー、この事件は劇場型犯罪のまぁ第一号と言いますか、そういう意味があって、当時、ﾜｲﾄﾞｼｮｰなんかが出て来た時に、ここの局のﾓｰﾆﾝｸﾞｼｮｰなんかにも、彼と金嬉老容疑者だったんですけど、その時電話で、生電話でつないでですね、彼の要求を聞いたり、あるいは他のテレビのｲﾝﾀﾋﾞｭｰにも答えたり、ラジオにも出たり、自分の方からメディアに対して登場して、自分が思っていることはこういう事なんだと、こういう要求なんだということを、まぁ在日の朝鮮人であったという事もあってですね、差別問題などにも広げて、えー、まぁメディアと色々と格闘したと、そういう思いがありますねー。」

アナ「うーん、時代と事件ですか、さっ。。。」以上

＜金嬉老事件＞　１９６８年２月、静岡県清水市（現静岡市）のキャバレーで暴力団組員２人を射殺した金嬉老（キム・ヒロ、本名・権嬉老＝クォン・ヒロ）元受刑者が、寸又峡温泉の旅館で宿泊客ら１３人を人質に８８時間立てこもり、在日韓国・朝鮮人差別を糾弾して社会的な関心を集めた。金元受刑者は無期懲役に服したが、仮釈放で韓国・釜山入りし、２０１０年３月、８１歳で死去した。

ちなみに私、2年前に金嬉老が死んだニュースを記録していました。

こんなオトコです。

《金嬉老（ｷﾑ・ﾋﾛ）死去、　安重根（ｱﾝ・ｼﾞｭﾝｸﾞﾝ）追悼式典　　【ﾆｭｰｽﾊﾞｰﾄﾞ】》

ＴＢＳ系【ニュースバード】が、日本国にゆかりのある、朝鮮人ふたりのニュースを取り上げていたので記録しました。まずは、凶悪犯病死のニュース。

女子ｱﾅ「４２年前、静岡県で立てこもり事件を起こした、金嬉老（キム・ヒロ）元受刑者が今日、韓国プサンの病院で死去しました。

キム・ヒロ元受刑者は、１９６８年、静岡県で暴力団組員２人をライフルで射殺後、．(続きを読む)

ライフル片手にダイナマイトを抱えた凶悪殺人犯を韓国では「差別と戦った民族の英雄」　ですってよ

ホント、昔から異常な国だわ～・・・　

川村氏はえー、まぁメディアと色々と格闘した」と言っているけど、この頃から、マスコミを利用して「在日差別だ」と広めてたって昭和史の１ページね。

その手口、今も進歩していないな。

朝日ニュースター【愛川欽也パックイン・ジャーナル】で、

（２）ＮＨＫ発 政府原子力災害対策本部議事録なし
枝野経済産業相は２４日、東京電力福島第一原発事故後につくられた政府の原子力災害対策本部が、これまでの議論を議事録として残していなかったことを明らかにしました。
経産省は事故後の混乱で手が回らなかったとしていますが、事故対応を決める重要会議で何が話し合われたか検証できなくなるおそれがあります。
枝野氏は官房長官だった昨年５月１１日の記者会見で「危機対応なので議事録をとるような場がほとんどなかった」との認識を示していました。
ただ、その後も議事録は作成されないまま、昨年１１月にＮＨＫが情報公開請求した後、年明けになって再び問題化しました。

に関し、議論していたので記録しました(ただしダラダラしているので流れはそのまま要約)

この番組自体は、民主党ﾏﾆﾌｪｽﾄが理想だという応援団で、特に可視化と政治主導に共感していて、反自民党・反官僚の強行姿勢でムチャクチャなんですが、この問題に関してだけはハッキリ言って正論でした^^;

　
愛川氏「これはＮＨＫの最近の中で金星だと思う。請求して出て来た物が何にもないという事から今、大きく話題になっているが、公式な機関が議事録をちゃんと残しておかないで先いっちゃったと。中身が中身なだけに、これはどう考えたって川村さん、これは大事件だよね、ホントはね?!」

川村氏「いや物凄い大事件ですし、まだ私はにわかには信じられないところがある。本当に議事録がないのか、あるいはあっても出さないのかいう事も含めて、ないことにしているというその可能性もまだ完全にはぬぐえないと思う。

というのは、まず最初にこの原子力災害対策本部を立ち上げた時の本部長は総理ですから、全員閣僚が集まっていてあの総理官邸の部屋で、その閣僚の後ろにはそれぞれの秘書官もいる。で、秘書官はきちっとメモを取って、、

通常は最初に、議事録はどこの誰が中心となって作成する。あるいは作成しないという事を決める。　そういう議論なしで始まるという事自体、あり得ない。　しかもこういう3.11大震災の時に。

最初に集まって、本部長が、例えば官房長官が議事録は誰と誰と誰がと。

で、一斉にメモを取って、違ったものをつき合わせて議事録の事務局が普通はそれを全部整理する。(録音はしない?：山田)　

だから録音もしていないって事自体もアタシも信じられない。

普通は、録音を官房長官の議事録が中心でやる時にはそこの秘書官なりがきちっと録音する。

で、それは全てこれまでの震災復興会議にしても、議事録は全部(ここは不確定なので載せないで下さいと発言する人もいるが)」

今回他にも東電と政府の対策本部でも議事録がないと。全て震災復興直後に立ち上げた大事な部門で議事録がないのが重なっている。

連動性がある会議が"ない"という事が非常ーーに摩訶不思議で、そんな事を総理大臣が許すはずがないし、とりわけ菅さんの場合にはかなり１つ１つ声を張り上げて指示をしていたという事で、みんなピリピリしていたのに、議事録なんか残さないで総理にバレたらどうしようって事なんですよ。

だけどそれ自体(議事録のこと)が議題に上がるテーマなのに、どういう形で進んでいったのか魑魅魍魎の世界だ。他の所も全てないんだから。

　

横尾氏「５つの会議でもなかったという事だが、こんな事考えられない。」

内田氏「１０個の会議だ。会議も随分多いなと思うが、特に去年の４月に公文書管理法という法律が通ってて、罰則はないが、議事録を残すのが法律で決められている。

そうなると日本の官僚はちゃんと信用して良いと思う。もう反射神経的に絶対にやっている。

普通はそうだ。だから何だかの事情があって、残さない事を誰かが決定しているとか、あるいはあるけどないことにしているとか、、」

愛川氏「いや、ボクはホントにビックリした。(中略)　そんなに揃ってあん時の会議の全部の議事録がないっていうのがね、、(不自然だ：山田)　ねぇ、山田さん。」

川村氏「(中略)　・・・積み重ねて行っている時に、ずっと毎回毎回この会議をやっていて、先週の確認をする時、『先週の議事録ではこうなってます』というのが当然出てくる。２３回まで議事録がなかったのをどうやって進めていったのか(笑)ちょっとにわかに信じがたい。」

山田氏「５月に議事録がないって一度明らかになったら、当然その後はあるはずなのに、その後もないっていうのは、これはなんか説明がつかないよね、どうみてもね。」

落合氏「良いにつけ悪いにつけ、官僚というのはそういう意味では"法律を守る人"なので、その人達がぜーんぶスルーしたって通常あり得ない。(変だねっ：愛川)　うん、で、今記憶に辿ってって、、やっぱそれじゃダメですよね。記憶でもう一回書き直しちゃう。」

山田氏「余程都合の悪い事があるんでしょう。」横尾氏「何が都合が悪いのかね、、」

　
内田氏「５月末にメルトダウンを公表したが、だからその前までがないので、メルトダウンに関して議論しているから、それを絶対に表に出さないっていう約束があった可能性もあるんじゃないか?」

愛川氏「かもしれないっていう議事録が出てこなきゃ、、」

山田氏「だから今みんなﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀｰとか必ず持ってるから(もってますよー!持ってます、うん：山田)　だからそれが全然ないなんてありえないですよねぇ。」

愛川氏「これ、どっかの新聞が先に議事録が怪しいってのを出さないかな、ねっ。」

内田氏「まぁさっきＮＨＫを褒めて頂いたけど、逆に事務局の失敗でこういう事になったという形で一件落着させる為にＮＨＫに、、ニュースのトップでしたよね(そっ!)

そこで発表させたと(深読みっ!：愛川) という事もあるんじゃないか。」

愛川氏「あのね、こうやって次から次へと政府がね、、しかもちゃーんと政権が換わった上でも引き続き信用されない道を歩いてくのが、いっっっっっちばん危険なんだよ。(中略)　」

　

川村氏「しかもこれＩＡＥＡも含めて相当おかしいと言っているようで、例えばﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘとかｽﾘｰﾏｲﾙの全てのそういうのを東電も含めて研究してきた。

で、議事録全部残っている。それは世界に向けて、自分達の結果を教訓にしてほしいっていう意味で、発信して、、

そういう意味では、日本政府は世界的にも信用を失うことになる。議事録を残してなかったという事は。

で、日本ってそんな国だったの?!っていう事で言えば、海外に対しても釈明というとおかしいが、きちんと説明出来るのかっていう事で言えば、日本の原子力行政そのものも、その程度だったのかということになりかねない。」

落合氏「だって海外の海だって汚しているわけだし・・・で、そこまでしてもし隠したいものがあるとしたら、それは何だったのか、そこを見ていかなきゃ。」

愛川氏「そういう事だよ。だけどそういう(甘っちょろい)国民をリードするのは、ﾒﾃﾞｨｱ・ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄだが、今日このこの番組見た人はみんな首傾げちゃってる。

つまりそーんな大事な会議の議事録が揃いも揃って全部なかった。こんなのを今信用するのはちょっとあんまりだ。(江戸時代の話　略)」

川村氏「そうなると(ＮＨＫの話)今度は政府の側がメディアを利用したという事になるので、それは更にメディア側が再検証しないといけない。何故議事録がなくなったのかと。あるいはないのかを。」

愛川氏「これ出てきたら、出てきたらスッキリするね。いや出てきたほうが良いよ。だってない訳ないよ、これはホントに。揃いも揃ってみんなしてないって、おっかしい、、」

　

川村氏「それは官僚は責任は取らないけど、そういうものに対しては"守って残す"ので、政府とは関係なく、官僚側は政治家がそう言っても残しておく体質を持っている。にも関らずっ、、ていうのが不思議だ。」

落合氏「だから突然どっかから出てきたって、まずは疑っちゃうね。本当にそれかせそうですかって。」　愛川氏「(中略)官僚は出すべきだよ。」

内田氏「これ、メディアもそうだけど、事故調が３つある。内閣と国会と民間と。特に国会の事故調はこの事務局の人間とか全員、倫理審査会法で縛って証言とって報告していただく必要がある話。」

山田氏「なんで議事録がないか、当然、国会でも出る話。　

公務員管理法には罰則がないが、公務員の倫理って話になるとこれは罰則があるんじゃないか?」

愛川氏「それを単に岡田さんが『自分の管轄だから、思い出を辿って作らせる』って指令を出したって、、これでボクらをまた騙すなよ、ホントに。」

山田氏「それは一種の歴史に対する改ざん行為だ」

落合氏「ただ私達気をつけなきゃいけないのは、社会の中には忘れさせていく装置がたくさんある(その説明　略)

愛川氏「(民主主義の話　略)これは粗探しじゃないんだよ。」

山田氏「あともう１つは国会だ。　政府は役人も含めて当事者だからバタバタだろうが、１年経ったんだから国会で事故調やるならそこできちんと。これは国会の権威に関る話だ。」

以上

強硬な反原発派の、怒り心頭のトークでした。

もし何かを隠蔽するために議事録をとってない事にして、世界的な信用を失う事の方を選んだとしたなら絶対に許せません！

私も、官僚は隠してでも録音していると思います。国会の強制力で絶対に出させるべきですね。

メルトダウンの議論を隠蔽しているような気がするな。ひょっとしたらスピーディーの件にも触れていたかも。　これを調査・検証しないと、マスコミの存在意味はないですねっ。

で、今国会を、テレビ[E:tv]は「消費税国会」と名づけ、「民主党も自民党も増税だから、今、解散総選挙争点がない」などと一斉に言っています。

特にヒドイなと思ったのは、「自民党と民主党の違いが分からない」と、毎日新聞の与良氏ほか、朝ズバッのｺﾒﾝﾃｰﾀｰ全員とみのもんたが言っていたこと(・・;)　ばか??

大震災後の対応・外交・領土領海問題・政治家の倫理・献金問題などなど、上げたらキリがありませんが、争点は「消費税」だけじゃないんだけど・・・どーもそこに集約しようとして「どっちもどっち」という風に誘導しているようなカンジ。

だけど、ご覧の通りこの【議事録なし】の件は、サヨ側も異議なしで大批判する事柄なので、これを野党は徹底的に攻めるべきですね。　

この件で、民主党政権は言い訳しても、議事録が出てきてもどっちにしても地獄だもん。

関連記事

《東日本大震災関連の"議事録なし"のワケは・・・　【朝ズバッ！】》

《「最低の危機管理だ」「菅首相の問題点」by原発事故調　【朝ｽﾞﾊﾞｯ!】》

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

朝日ニュースター【愛川欽也パックインジャーナル】で、

（５）秘密保全法ってナニ
社団法人日本新聞協会は先月２９日、政府が来年の通常国会に提出する方針の「秘密保全法案」について、
「国民の『知る権利』や取材・報道の自由を阻害しかねない」として、法制化に反対する意見書を藤村官房長官宛てに送付しました。同法案は、外交や治安に関する国家機密を公務員が漏えいした場合の罰則強化が柱となっています。

というのをやっていたんですが、この法案の事を全然知らなかったので記録しました(ただし、流れはそのまま要約)

弁護士の梓澤和幸氏の説明ではかなりヤバそうな法案みたいに熱弁をふるっていたけど、アエラの]田岡俊次氏もこの法案を否定。コレ、どう思います?!

(新聞読み上げ　略 )

愛川氏「記事はとっても小さいが、梓澤さんね、秘密保全法は前々から警察官僚にはあったものだが、これ見ると「指定された秘密への取材をしただけで10年以下の懲役。取材だけで群れ異常な衆議院の緊急逮捕。逮捕に伴いﾒﾃﾞｨｱの捜索。取材ﾒﾓ、ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟの差押　と、昔の治安維持法が文書変えて残ってるみたいな気がして、

早い話が、指定された秘密への取材をしただけで、政局ではなく自由の問題でと頭についているが、、」

梓澤氏「政局ではなくというのは、いわゆるアノ海上保安庁のあのﾃｰﾌﾟが出て公開された時に、政権危機になったので、その政権危機が度々起こっては困るからと、有力な政治家が、官僚に秘密保全の法制を検討したらどうだという諮問をした。

ところが多くのﾒﾃﾞｲｱの人達は、政局、すなわち政治部の問題だと考えていたフシがある。

でも、そうではなくて、1987年、25年前に廃案になった国家秘密法の再登場だ。

で、国家秘密法よりもっと凄いのは、あの時はｽﾊﾟｲ防止法と言われたので、防衛と外交の秘密だけが保全されるという事だったが、今度は更に加わって、公安情報・警察情報も秘密の対象になった。そして秘密を漏らした公務員及び秘密を漏らさせようとする取材側・ﾒﾃﾞｨｱ。

これは秘密を漏らすもらさないに関らず、「秘密を出して」と言いかけた記者が、それだけで問題になる。(今でも教唆になるから：田岡)

そう!、今でも国家公務員法で教唆になる。今までは教唆した相手が秘密を漏らした時だけ問題にされた。今度の法律は独立教唆罪と言って、働きかけただけで、だけでっ、懲役10年以下の処罰にすると、有識者懇談会が報告書で出している。

10年以下の懲役の意味は、今まで国家公務員法では法定刑が1年以下だが、10年以下になるという事は、懲役が3年以上と法定刑が決まっている場合には、令状なしの緊急逮捕が出来るということ。

それは、逮捕に格好つけて、捜索・差押できる。で、実際にはそういう事を1件起こせばいい。西山記者問題を1件起こす、あるいは起こすぞという脅しをかけるだけで萎縮が起きるので、公務員の方で慎重になる。

それからﾒﾃﾞｨｱの方は大会社なのでｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽで止めておこうという事になる。

それを今、新聞協会や弁護士会からこれに反対する声明が出ているが、今言った様な重大性についてちゃんと勉強をして、これは警察官僚が作ってもう法案がほとんど出来上がっているという、この危機感が社会部の人達に浸透してない。だから記事が全然出てない。」

田岡氏「これね、法案がまだ出来ていない。なかなかこれ難しいと思うのは、まず例の尖閣衝突事件のﾋﾞﾃﾞｵ、あれは結局、刑事訴追できなかったわけで、国家公務員法でも出来なかったのは、アレ秘密かどうかよく分からないと。何故かというと一時は誰でも見られる状況だったし、それは訴追できなかったわけ。

今回、こういう法案作っても秘密であるかどうか分からん物を訴追はしにくいし、

第二に、警視庁の公安のｲｽﾗﾑ捜査の話が表に出ちゃってけしからんという話なんだけども、あれに関してはもっと訴追できなくて、それは警察が認めてないから(笑)

だから今回、その尖閣問題とテロ捜査の問題は両方、法律作ったところで処罰はしにくい。

で、10年にするのは、防衛の秘密保護は5年なので、どう考えても均衡を欠くのでそれも難しい。だからなかなかこれを、、(ムリだ)」

梓澤氏「いやいや、MSA秘密保護法(米軍の秘密)については10年以下の懲役というのがある。」

横尾氏「ただ問題は粛々とこれが進んでいて、来年の通常国会に出すよう公聴会で準備してるんじゃないですか?」

梓澤氏「民主党政権っていうのはね、情報公開がウリだった。(岡田氏が暴いた沖縄密約の例)　それが逆に情報公開を閉めるこの秘密保全法を出すというのは、まっなんというか国民に対する裏切りと言わざるを得ない。」

田岡氏「自民党政権の頃は、こういうのを出そうとしても野党がｶﾞﾝｶﾞﾝやってそれを潰していたが、いまや民主党自身がこれを言うと。多分自民党は反対しないから、これに関しては挙国一致体制になっちゃって、、」

梓澤氏「ﾒﾃﾞｨｱの田岡さんに申し上げたいが、今、野党体制が弱い中で有力な反対機能はメディアが果たせる。メディアがあなた方を許さないと発言する事が非常に大事。弁護士会もやりますけどね。」

　

横尾氏「朝日新聞でも、こんなにちっちゃい(記事)　ほんのここんとこだけ。」

池田氏「こういうのが今出てきたって事は、ｳｨｷﾘｰｸｽなんかを意識してるんですか?　(うーん、でしょうね：梓澤)  なんかｱﾒﾘｶの愛国法みたいな、、とっても嫌な感じがしますねぇ。指定されたっていうのは曖昧だが、裁量権が広いと法律は出来が悪いと私は思う。なんっだって出来ちゃうから。」

田岡氏「だから指定された秘密だったら今回の尖閣のﾋﾞﾃﾞｵなんか、指定されてないわけですよ。だから取り締まるって言ったって、そういうのは取り締まれない。」

梓澤氏「原発のｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰ情報・全国の航空調査による放射能の土壌汚染情報、こういうものも指定秘にされたら、それを取材しようとした記者にお呼び出しがかかるというのはおかしいし、それを許していたらまた福島第一原発事故が他の所で起こるという事になる。」

愛川氏「ただっ。問題はね、これがね、国民の誰もが大半が知らないっていう事実。(そうだっ!)(そうそう)(それ)　

つまり私達はこういう事を知らない内に、、これ読み方変えりゃ戦前の治安維持法ですよ。僕ら新劇の先輩たちはこの程度のもので捕まって牢屋に入っちゃった。

ボクはこういう事を知らない。そしてきちんと伝えてないﾒﾃﾞｨｱは、責任がありますよ～。」(あります)(ホンットに)

　

川村氏「まぁ一種、独裁国家的な管理になりますからね。」(ですよねぇ)

愛川氏「ホントなんだよ、冗談じゃない。

これ北朝鮮の法律なら分かるんだけど、なんで日本でまたこんなものを作ろうとして。しかしこれは次の国会で、、今反対しようとしていた野党・民主党は今、与党ですから、それが出すんですからね、反対なんか、自民党も公明党も言やせんよっ。(みんな大きく頷く)

色んなことが起きてますねぇ、続きは大晦日でーーす。3時間です。」

(以上)

ちょっとこの番組はマトモじゃないので、この説明を鵜呑みにして良いものか迷います^^;

(外国人参政権や夫婦別性には大賛成だから、感覚が真逆なわけ)

この「秘密保全法案」調べても、これ↓くらいしか分かりません。

法案審議とその後の経緯 [編集]

スパイを防ぐ法制の必要性は、自民党内において1980年代前半から活発に議論されるようになり、当時の内閣の元でその気運が高まった。しかし本法案が一般国民の権利制限に直結する法律であることや報道の自由が侵害されることに対する懸念から、大多数のマスメディアが反対に回った^[1][2]。そのため、政府は内閣法案として提出することを断念したものの、通常国会の閉会を間近に控えた1985年6月6日に伊藤宗一郎ら10名が衆議院に議員立法として法案を提出した。

これに対し、当時の野党（日本社会党・公明党・民社党・日本共産党・社会民主連合他）は断固反対を主張。法案は継続審議となるが、10月に開会した第103臨時国会でも野党は徹底して審議拒否を貫き、12月21日の閉会に伴い廃案となった。

その後2001年に自衛隊法が改正されて従来の第59条における「秘密を守る義務」規定に加え第96条の2に「防衛秘密」規定が新設され、廃案となったスパイ防止法案の一部と同趣旨の規定が盛り込まれた。2007年2月には航空自衛隊の一佐が読売新聞記者に機密情報を漏洩し、この規定に違反したとして警務隊が事情聴取や家宅捜索を行ったと報じられている^[3]。

近年では、2008年に結成された改革クラブ（現・新党改革）が公約としてスパイ防止法の成立を掲げていた。また2011年10月、民主党政権の野田内閣が「秘密保全法制」を提案。

スパイ防止法の事??　　なんか良さそうな気もする・・・

で、、田岡俊次氏は、「尖閣ビデオは別に秘密じゃないから～・・」とここでは言っていますが、

巡視船の乗組員、海上保安庁の職員(一色正春さん)が『自分が流出させた』と名乗り出た直後、こんな風に強く糾弾していました・・・

《尖閣ﾋﾞﾃﾞｵ流出事件、田岡俊次と大谷昭宏のとんでもコメント【ｽｰﾊﾟｰJﾁｬﾝﾈﾙ】》　より一部抜粋

大谷氏「ですから共犯者の存在とですねぇ、動機の解明ですよ。で、今の段階でですね、やっぱり義憤にかられたとかっていうのは軽率であってですねぇ、

義憤にかられたねずみ小僧なのか、単なる泥棒ネコなのか、それはこれから動機を解明してですねぇ、しっかりと、、」

田岡氏「泥棒ネコの方がマシでね、意図的にやったとすれば、それは国家公務員法じゃないけどもですねぇ、軍で言ったら、抗命罪なわけです。上で政府の方針と上の上官の命令に逆らって逆の事やるというのをほおっておけばね、

しかも大谷氏は「例えば被害者の遺体をですね写真をドンドン流出するというのと同じ」だから厳しく立件せよとまで。

この人達、凶悪犯を取り締まれというような話をしていたのに、どっちやねん??

コメンテーターって、ホントいい加減だわ。

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

朝日ニュースター【愛川欽也パックインジャーナル】(12/10)は、

※「パックインジャナール」は、１９９８年８月第１週から放送を開始して以来、
今回の放送で７００回を迎えます。ここまで歩んでこられましたことを、心よりお礼申しあげます。なお記念として当日はスタジオに視聴者の皆さんをお招きします。

という事で、終盤に視聴者代表の質問コーナーをやっていたんですが、

来年3月でスタッフ全員退職 「朝日ニュースター」事実上消滅 : J-CAST ...

という件について、愛川氏をはじめ朝日系コメンテーターがコメントしていたので記録しました。

今日も要約できません。何故かというと・・・まっ読めば分かります(苦笑)

視聴者「700回記念おめでとうございます。えーっとちょっとおめでたい席でﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな話で恐縮なんですけど、12/10日の週刊現代で、朝日ニュースターが消滅というｾﾝｾｰｼｮﾅﾙな記事を読みました。えー、今ボク毎週楽しみに観てるんですけれども、４月以降あの楽しみがなくなってしまうんではないかと不安でいっぱいなんですけども、その辺っていうのは、お聞かせ頂けるもんなんでしょうか?」

愛川氏「まぁあのー、誰が返事してって誰か探しちゃいけないんで、まぁまぁボクもどうなるかは、ハッキリした結論は分かりません。

で、えー、ただまぁたくさんの方がね、正直言って５７０万世帯ってのをこれっていうのを、これ偶然誰かが出したんじゃなくて実際にあのｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝってのは全部繋がってるんですよ。ですから数字を出し易いんです。しかも本当の数字をね。で、そういうとこら出てきて、

えー、とうとうこの朝日ニュースターっていうﾁｬﾝﾈﾙは、その全国でよ、見てもらえるとするならばって、つまり繋がったっていう事なんですよ。で、今日現在この生放送を見ている方が570万世帯とは思いませんけど、かなりの方が見てくれているという事があるんですが、えー、朝日ニュースターっていう会社が、自体が、テレビ朝日さんに、売却しちゃうんです。そこまではボクもあの聞いてます。

まぁこの番組持って１０年やってますから。で、そっから先の事については、まっこれから色んな結論が出てきたら番組の中で発表出来る事はさせて貰おうと思います。

それはこの番組の象徴にも繋がりますから。ただ前時々ボクがねぇ、さっき言ったファンの仲間たちがいるんですよ、まっ、新劇の世界ですけど。

ボクも時々くたびれちゃってね、もうそろそろいいよって言っちゃうことをいう事で、どのくらいその連中に怒られたか分からない。

で、一時はもう言わなくなった。でも最近また口走ってんのは、まっそういう状況にあるって、その週刊誌やなんかが書いたっていうのはよく知りませんけど、これはちゃんと新聞にも載りましたし、その通りなんです。

恐らく皆さんもまだ何もお分かり頂けてないと思うんだけど、そういう意味で、まぁ12月がもう半分だね、だけど４月の話ですからね、来年になったら番組の中で皆さんにご報告できるような事があると思います。その時は、、(いいですか、ひとつ)　あっ、はいはい。どうぞ」

山田氏「あのねぇ、あのさっき７００回私は通過点だと申し上げたんだけども、いや朝日ニュースターっていうこの局、無くなるんですよ。

でー、だけども、この番組続くかどうかわかんないんですよ。

だからそれは当然、あの朝日新聞が売っちゃった訳だから、朝日新聞が手を離して新しいとこが考えるのかも分かんないけど、

それは制作する側だけが考える事じゃなくて、

読者がどう考えるんですか、あるいは視聴者がどういう風な声を上げるんですかという事との相関関係だと思うんですよ。

だから皆さんが一方的に、ねっ、流されて見てる事かも分かんないけど、逆に皆さんから声を上げて『ああいう番組を続けろ』っていう運動をしたら絶対に残りますよ。それはだから僕達がここで一生懸命そのこの番組を意味あるものにする為に登場してんだけど、我々だけじゃ限界ある。それは逆に500万世帯の人たちからどんな声が上がってくるかっていうのを最後に決めるのはそこだと思いますね。これが民主主義ですよ。」(朝日新聞社編集委員)

横尾氏「私からも一言あのーアレしたいんですけどもぉ、あのー今欽也さん570万世帯って言いましたけども、その世帯の方々ってのは皆さん自分でお金を払って見て頂いている訳ですね。地上波って言うのはうちもそうですけど、まぁﾁｬﾝﾈﾙひねれば自動的に映る訳ですけれども、

皆さん有料放送ですから、有料放送ですから皆さんの視聴者がやっぱり番組の質とか、番組のいろんなどういうｺﾝﾃﾝﾂだとかそういう事を決めていくのかなって間接的にはそういう風に思っていますんで、いろいろ是非あの全国の皆さん、今日スタジオに来てない全国の皆さんも是非いろいろこれからも応援いただければなぁという風に思っています。」

愛川氏「あのねぇ、地上波ってタダだっていうけど、あれはあのｽﾎﾟﾝｻｰの商品にそこに広告費出してるから、結局はお金皆さんが払ってんですよ。その放送局の会社は民営ですからね、だから商売してなきゃ出来ないから。

だから結局はホントにテレビとかこういう、新聞だってそうですよ、朝日新聞だってそっくり返ってやってるわけじゃなくて、買ってくれるからそのお金で運営してやってるんで、皆さんなんだけど、ただボクちょっと山田さんとちょっと違うのは、皆さんの運動を待っていて、そういうのがあったとして(笑)だからこれを続けるとか続けないとかっていう前にね、一体どういう形になるかって、ボクは自分の看板背負ってる番組ですから、報告は最初にあのテレビを見ている皆さんにしたいと思いますが、

えー、今日現在、まだ分かりません。他に何か?　他の方何聞いてもいいですよ・・」(以下　略)

キンキンが「１０年やってる」と言っていますが、毎度「１４年目に入りました」と言っているので間違いです(苦笑)

うちも５７０万世帯?の中に入っているんですが、たまたまｹｰﾌﾞﾙ局のパックになっているコースに朝日ニュースターがあっただけ。

こんな偏向放送局、マトモな日本人なら好き好んでわざわざチョイスしないわっ!

あっ!でも、反原発派とか反日思想の人は好きみたい。

この放送局、例えばこの山田厚史・田岡俊次とかトンデモ論を撒き散らしているし、

青木理・上杉隆・金慶珠などは自分の番組持たしてもらってるし、

過去にはシンスゴと反日日本人が、1時間半の間に日本を罵倒するという、私も卒倒しそうな酷い番組もありましたわ(遠い目)

• 日本にヒドイ事されたと手を取り合う人達 
• 反日連合の主張　崔洋一・辛淑玉（ｼﾝ・ｽｺﾞ）・姜徳相・など　【痛快!おんな組】
• ＜韓国特集＞　「在日コリアンの１００年」　その1 2009.05.22 、

【ニコニコ動画】【アイヌとして生きる １】殺して殺して殺しまくった日本

朝日新聞がテレビ朝日に売り渡したところで、新生朝日ニュースターが変わるとは思えないけど、さて４月にどうなることか。

で、「５７０万世帯が見ようと思えば見れる番組」とキンキンは最近いつも言ってるけど・・、一般的に全然支持されてないようです。(コアな支持者は確かにいるけど)

ちなみに、前記した記事についたコメント　結構いいとこついてる。

001

昼行燈2011/11/12 11:00

取材すべきは朝日新聞なんじゃないの?

002

自己矛盾だろｗ2011/11/12 12:21

おいおいおい、テレ朝系列がスタッフ全員解雇って許されるわけ無いだろｗ
かつてリーマンショック後、自動車メーカーが、社員でも何でもない、自分ところは何の関係もない「派遣社員」の契約を延長しなかったとき、彼らを殺人犯のごとく叩いてたよなテレ朝は。
そもそも派遣社員が解雇（というか契約中止）されたとき、彼らが文句を言うべきは、”お客様”である自動車メーカーでなく、派遣会社だっつのｗ。当時の現象は自分の商品が売れなくて、「客の野郎、俺の商品買わないなんて許せねえ」と言うようなトンチンカンだったんだが、当時朝日はギャーギャー騒いでた。
朝日ニュースターのスタッフも、資料整理だろうとなんだろうと、会社に置いとけよオイｗ

003

愛川欽也が2011/11/12 12:24

でてるやつでしょ？家族が好きで見るときあるけど、愛川欽也が、よく知りもしないで、ガーガー言ってるだけ。せいせいする。

004

Twisaramix2011/11/12 13:11

朝日ニュースターは、ニュースの深層はじめ、大変有益な情報源を多く抱える番組だと思います。是非に真実のジャーナリズムならびに視聴者目線に立った番組編成を望みます。

005

えーとね2011/11/12 13:21

ネットで有料配信すればいいのに、なぜか媒体を超えて放送するつもりがない。

006

朝日はダブスタ2011/11/12 14:28

全員解雇で事実上消滅ってＳＤＮみたいやな

007

どうでもいい2011/11/12 15:58

己の無知を認識しないばかりか、特定のイデオロギーを絶対的なものとして押し付ける報道紛いの番組は、見ていて不愉快の一言に尽きた。別にマスメディアに公正中立を求めはしない（どだい無理な話だ）が、それにしたって過ぎたるは何とかで、需要が無くなって当然だろうと思わざるを得ない。

008

それでも朝日派2011/11/12 16:01

CSの前に、地上波の立て直しが必要だ。最近は、ゴールデンタイムでも、民放もNHKも、ろくな番組やってない日が、しょっちゅうある。
ニュースターの番組でも、地上波に耐える番組なら、放送すればいい。
デブやら、バカやらが、ブツブツ愚痴ってるだけの番組を、1時間も垂れ流してるより、よほど良いだろう。

009

ジョル2011/11/12 16:48

あーそれで宮哲っちゃんの番組がなくなったんだ。トーキングヘッズ良い話題、ゲストが多かったのに。

010

朝日ニュースターって2011/11/12 16:58

見てた人いたんだね～
だいたい、CSも地デジも、チャンネル多すぎ。くだらない番組多すぎ。
テレ朝も、CS2放送って、いずれは１つにするんだろうから、はっきり言えばいいじゃん。なんで言えないのかがわからない。

011

Piichan2011/11/12 17:41

TBSや 日本テレビが やっているような 24時間ニュースチャンネルに なると おもわれます。

012

パイインザスカイ2011/11/12 20:53

ＢＳ移行と多チャンネルケーブルテレビの普及で、ＣＳの衛星放送自体の先行きが・・・・・。

013

多チャンネル2011/11/13 00:23

CSもせっかくの多チャンネルなのに、ニュース系は国内局の割合が多すぎる気がするな。もっといろんな国の放送（ニュース）を観たいんだけど・・・ ペイしないのかな？

014

あず2011/11/13 00:32

多チャンネル化しても日本人の殆どがアニメ、映画、音楽といった娯楽番組を放送しているチャンネルがなんとか利益を出してる状態で、ニュースチャンネルに至っては赤字を出しているそうです。

確かに朝日ニュースター（朝日新聞）の左翼イデオロギーは見ていてウンザリでしたけど、3.11以降は結構重宝する番組が多かったです。
そのチャンネルが無くなるということは、もう日本人は目の前に現実から目を逸らすために、アニメやアイドル（偶像）という仮想世界に依存することを選択したんだなと思います。

015

ナナシ2011/11/13 04:17

そもそも反原発を「報道」といえるのか

016

日向の猫2011/11/13 07:38

結局なんのかんのと言ったって左巻は同じさ。解散にしろ何にしろ別にかまわないよ僕は。地上波の朝日グループも詰まらないけど偏った報道はどちらにせよ要らないな。さよなら朝日ニューススター。

017

要するに2011/11/13 08:27

愛川欽也も完全失業するって話か。

018

パックインジャーナル好き2011/11/13 11:43

残念。。。貴重な存在だったのに。

019

じゃりてん2011/11/13 20:25

日本の事実上の権力であるマスコミが 潰れていく事実をこれからまだまだ 見ることになりそうだな 特に正論を伝えないで 公平な報道をしない マスコミは窮地に立たされていくでありましょう まあインターネットがあるからね

020

言い様2011/11/14 01:36

自業自得としか言い様が無いです。はい。
ある意味本望を果たしたんだからお祝いを言ってあげなきゃ。

021

チャンネル桜はつぶれない2011/11/14 09:33

左に対する右の勝利ということでOK？

022

G党2011/11/14 11:37

宮崎哲弥トーキングヘッズは面白くみさせてもらった。残念だよね。
でも宮崎哲弥は今後も他の番組で見られそうだからいいとする。
まぁ自己批判しないチャンネルお花畑が枯れ果てる事は日本の為に素晴らしいことだよ。

023

残念太郎2011/11/14 23:57

こうして、息のかかった、都合の良いニュース番組だけになるのだろうか。
今の地上波のニュースは、9割方、意味を為してないと思う。
脱原発が左とか未だに言う連中も、
どこまでバカを続けるのか気がしれ無い。
ジャーナリズムの気概を持った人達は気概をもって、不屈の気持ちで頑張って欲しい。
解雇するのは、やり過ぎだと思う。
志のある場所に移って活躍される事を、
願っています。

024

貴重な2011/11/15 01:50

朝日ニュースターというチャンネルについて震災後に初めて知り、それからずっと見ていました。wikiで2012年4月からテレ朝に譲渡とあり、本記事になる前から日テレニュース24みたいになるのかと残念に思っていました。ニュースの深層、パックインジャーナル、トーキングヘッズ、神保哲雄の眼など大手メディアが報道しない真実を知る事が出来ました。期待出来ないとなれば、今後は外国メディアを見て出来るだけ正しいニュースの見方を知るしかないですね。

025

まじっすか2011/11/15 11:05

は～、自分の周りでは結構見てる人多いよ。チャンネル多いからこそ立場をとった発言が聞ける朝日ニュースターって価値あると思ってたんだが。あれぐらいの報道で「やりすぎ」感があるってこと？視聴者は情報の判断できるくらい成熟してるんだと思うけどねえ。

026

かい2011/11/15 13:03

ザ・サヨクだったね
反米、親中、反原発、反自民、反基地、等等々

027

ミギだのヒダリだのは昭和世代老害の妄想の産物2011/11/15 17:27

いまだにウヨサヨとほざいてる情弱がいるのか
産経新聞でさえ左翼ミンスのTPP推進を絶賛してるのにな
世の中ってのは簡単に左右に分けられるものじゃないよ

028

世の中ってのは簡単に左右に分けられるものじゃないが2011/11/16 14:55

このチャンネルは、どう考えても左。その思想が後世から見てもまっとうかどうかは別として、いま現在、右より金がとれないのは事実として受け止めないと。

029

ある一人のおばさん2011/11/17 10:12

たいへん残念、ショックです！朝日ニュースターは、勇気を持って真の情報を伝え、様々な社会の問題を真剣に提起するチャンネルだと思います。スタッフが変わっても、その姿勢を失わないで‼

030

ムーミン谷より2011/11/17 13:47

やはり原発を叩いた為でしょうなー　　　　　原子力帝国恐るべし

031

日本は一体どこへ行くのか2011/11/22 19:55

朝日ニュースキャスターはCSにしておくにはもったいないくらい実に骨のある番組作りでよく見るようになったのに、全員解雇なんて一体この世の中どうなってるんだ？もうTVでは本当に見る価値のある番組はなくなってしまうのか。やりきれない思いと憤りを覚えます。

032

conpira32011/11/24 21:33

左？、ま右寄りとは言えなかったと思うが、二大政党交代論を民主政治の理想なんて思い違いをして、司会者のタレントさんなんか民主党が政権党になるよう論陣を張っていたが、いざ政権党になってからの民主党の自民党化で、ずいぶん論理の矛盾をきたしていたように思う。民主党を第２自民党と見破れなかった司会者もある意味ではホッとしているのでは？あくまで体制側の報道番組と私は思いながら批判的に観てました。

033

あちゃあ2011/11/27 12:11

電力会社の圧力ですかね？
朝日は○ジに比べてがんばってると思ったのに残念。

左右うんぬん言ってる人は団塊世代の方でしょうか。そろそろ時を昭和の時代から進めた方が良いと思いますよ。

034

saa2011/12/ 1 04:29

これでクロスオーナーシップや記者クラブ批判できるメディアがなくなる・・・。
まぁ言論統制したいからこそこうなるんだろうけど。

035

ヘンジン2011/12/ 6 02:24

あとはBSイレブンだけが頼りです。ネットプラットホームは既存のメディアを搾取し、最後はジャーナリズムを亡ぼすのかもしれない

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   

テレビ朝日【やじうまテレビ】で、みんなの党代表の渡辺喜美氏が生出演し、大阪維新の会との関係について語っていたので記録しました(青字はナレーション)　局アナの質問が、かなり的を射ていたので注目です。

(永田町で一番橋下氏に近い渡辺代表と紹介。

　

維新の会とみんなの党は既に連携していて、アジェンダ(地域主権・脱官僚・生活重視)がピッタリ一緒で考え方が同じだと主張)

女子ｱﾅ「・・さぁ果たして次の総選挙で大阪維新はどんな影響を及ぼすんでしょうか?　今、永田町で実しやかに囁かれているシナリオがあるんです。番組ではそのシナリオを辿ってみました。」

(VTR)

時は来年2012年●月。予てから消費税１０％に引き上げを掲げ、その実施を前に解散総選挙を唱えていた野田総理。有言実行。伝家の宝刀を抜く構えだ。

頑なな総理の姿勢に与党・民主党内はその是非を巡って紛糾。自民・公明も解散を迫り、かくして与野党入り乱れ混乱状態のまま総選挙へと突入する事となった。選挙戦で既存政党の奇をつき、無党派層を取り込んだのは国政に打って出た"大阪維新の会"そしてタッグを組んだ"みんなの党"の第三極。

連携して躍進の流れを掴み取る。結果、民主党陣営・自公陣営共に過半数が取れない事態に。奇しくも次の政権を決めるｷｬｽﾃｨﾝｸﾞﾎﾞｰﾄを握る事となった維新の会。「大阪都構想を受け入れるか」民主党・自民党それぞれに踏み絵を迫った！

アナ「今、ご覧頂いたｼﾅﾘｵをイメージしているか?」

渡辺氏「国政に進出するのは今年中にハッキリすると思う。進出する以上は、どういう戦略戦術を取ればたくさん当選できるかというのはこれからの話。」

アナ「渡辺さんの話だと、元々みんなの党と近いのかなという印象で、選挙協力の話まで進んでいるように聞こえるが、実は一方で亀井さんが新党を組みたいとか、石原都知事が応援に行ったりしているのを見ると、いろんな人が組みたがってて、結局橋下さんがどう考えているのかよく分からないが?」

渡辺氏「まぁ橋下さんとはよくお話するが、戦略的思考の人なので、わざと曖昧にしているのかも知れない。」

アナ「なんか渡辺さんが一方的に組もう、組もうとしているように見えなくもないが、、」

渡辺氏「要は早い話、生みの親が同じ。例えば、堺屋太一さんは橋下さんを担ぎ出した張本人。私が自民党を離党して国民運動をやっていた時に、応援したのが堺屋さんと江口克彦さん。まぁ生みの親が同じなので一卵性双生児みたいなもんだ。」

川村氏「ただ、ほぼ政策は同じだと言っても橋下知事は明らかにｴﾈﾙｷﾞｰ制作に関しては、原発の依存度を下げて発送電の分離をして新規参入を促すと言っていて、それはみんなの党とちょっと違う、、」

渡辺氏「まっったく同じです。全く同じです(笑)　全く同じ、(そうですか：川村)　我々は脱原発とハッキリ言ってます。脱原発を実現する為には電力自由化が必要だと。これみんなの党のアジェンダそのものです。」川村氏「じゃあＴＰＰや消費税に関してはどうか?」

渡辺氏「TPPは我々は賛成です。(でも橋下さんはまだ、、)消費税は我々は反対です。国政に出てくるときにはそういう事も表明されるでしょうね。」

川村氏「そうすると最終的には合併されたらどうですか?維新みんなの党というような名前で、、」　渡辺氏「うん、まぁそういう考え方もあるかも知れませんね。」

涌井氏「私は渡辺代表の発言の中でちょっと気になるのは『みんなの党は関東の地域政党だ』と(そう仰ってましたよね：ｱﾅ)」

渡辺氏「まぁ、あのー、維新さんへのリップサービス(笑)」

涌井氏「いやそういう風に言われると、ちょっと待てよと、地域政党と国政とはどういう関係だとグサッと来る。」

渡辺氏「まぁ、要するに関東で議員が多いという意味。現に大阪・神戸だってみんなの党の支部長がいて参議院に立候補もしているのでｵｰﾙｼﾞｬﾊﾟﾝの政党である事は間違いない。」

涌井氏「そうあってほしい。地域の問題と国政がどうやって手を組んでどこで役割分担をするかというのが今問われているので、そこが一番重要なところだ。」

渡辺氏「我々は地域主権つまり基礎自治体中心という事で、大阪都はまさに基礎自治体中心で今の270万人の巨大な訳の分からない体制をもっと住民の傍に分割しちゃおうと、こういう事なので大いに結構な話。だからそういうアジェンダを共有する人達を求望するのは大いに結構ではないか。

そもそもみんなの党は次の総選挙で１００人以上擁立する。残念ながらまだ５０人も行ってないので維新の会と連携できればもうドーーンといくわけ、逆に。」

涌井氏「橋下さんは戦略的なので、一方で、近畿ブロックの関西連合見ても、それぞれの知事の連携もやっている。だからなかなか徐々に基盤を作っているという気がする。」

アナ「確かに組んだらドーンと行くが、それは他の党も同じように思っていて、例えば石原都知事や亀井新党の話もあるが、そのへんの動きをどう見ているか?」

渡辺氏「だから何をやるかが大事で、別々の考え方の人がとりあえず政権取る為にと言って集まったらこんなになっちゃったっていうのが、出来損ないの自民党みたいな民主党だ。」

浜田氏「多分国民が関心があるのは橋下さんが次どこで何をするかだと思う。今、国政に自身が出る事は全くないと明言しているが渡辺さんはどう思うか?」

渡辺氏「ご自身は、次の総選挙が６月にあるとすれば、それは市長をほっぽり出すなんて事は出来ない(次はそうでしょうね)　だから６月にあるとしたら、とにかく考え方が同じ人達が組んで国政に足を掛ける手段の探りあいがこれから始まると思う。(将来的には?)　４年しかやらないと言っているので、次は国政、大いにアリだと思う。

随分この選挙中に大阪の人達から『橋下さんと渡辺さん、組んでくれよな』って随分言われた。」

アナ「大阪都構想を実現させるため、具体的にどう協力するのか?」

渡辺氏「もう既に我々は法案を作る検討を始めている。地方自治法をはじめとして、もうたっくさん改正しなきゃいけない法案があるので、みんなの党はこう考えるというのをこれから維新の会の皆さんと相談しながら作っていくという事になると思う。」

アナ「みんなが連携したいと思っていると思うが、渡辺さんが一番密に連携を取り合っている?　」

渡辺氏「連携はもう既にしちゃってる。ええ(笑)もうとっくに連携はしちゃってる。」

川村氏「総選挙が有った場合にはお互いに連携をして候補者も調整していくという事か?」

渡辺氏「まぁ、我々は残念ながら近畿ブロックは６人／７７しかいないので大いに連携してウィンウィンの関係が成立するということ。」

川村氏「結果として国会内で統一会派を組むのもあり得る?」

渡辺氏「うん、それは色んな連携のレベルがありますからね。」

　

涌井氏「関西の事は関西の方に、大阪は大阪の方に考えていただかなければいけないが、片方で健全な政界再編が行われるのが望ましいというのはありますよね?」

渡辺氏「それはそうで、だから何をやるかで一致しないからグチャグチャの政治になる。誰と組むかばっかりやってるからわけが分からなくなる訳で、何をやるかで一致して初めて政党になるんですよ。」以上

そもそも論ですが、みんなの党は大阪維新の会と全く同じで一卵性双生児との事だけど、ならばなんで関西ブロックでドーンと議席が少ないんでしょう。

渡辺氏がまるで一体のように言うのはやっぱり違うと思うな。

この局アナが何度も質問をぶつけていたように、みーんな橋下さんと連携したがってる。橋下氏はそれを戦略的に操っているだけのような気がします。みんなの党も。

あと、リップサービスだと誤魔化していたけど、『みんなの党は関東の地域政党だ』と軽口で言っちゃうような人、ちょっと信用できない。調子に乗ってる小物臭は拭えないわ。

にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく