尖閣買取

2012年06月12日10:55尖閣購入、石原氏「やらざるを得ない」 「丹羽大使は更迭すべき」 【ニュースバード】

TBS系【ニュースバード】で、

衆院決算行政監視委員会にて、尖閣諸島をめぐる諸問題の参考人招致された石原東京都知事の発言のニュースを詳しくやっていたので記録しました(青字はナレーション)

こういうのこそ、NHKでも放送すべきですよねぇ

尖閣諸島をめぐる問題です。
東京から直線距離でおよそ1900キロ。遠く離れた尖閣諸島の4つの島を都が購入する計画に対し、集まった寄付金はすでに11億円を超えました。
11日、国会に参考人として呼ばれた石原都知事は改めて持論を展開。政府の対応を強い口調で批判しています。
b6087679.png 71c6b7e0.png
石原都知事「強盗に入ってそっくりそのまま頂戴すると言われて、この戸締まりをしない国って私は間が抜けてると思いますが
11日、国会の委員会に参考人として招かれた東京都の石原慎太郎知事。
石原都知事一体誰がこの島を守るんですか。政府にやってもらいたいよ。東京がやるのは筋違いだという。筋違いだよ。筋違いだけどやらざるを得ないじゃないですか」
ccebd62b.png 3d1fd085.png
石原知事は尖閣諸島をめぐる政府の対応を厳しく批判しました。
尖閣諸島は沖縄県石垣市に属する日本固有の領土です。
かし、1968年に周辺海域で石油資源が存在する可能性が指摘されると、中国などが領有権を主張し始めました。
9845d59d.png 0b595be3.png
今年4月、東京都による購入計画を明らかにした石原知事。これまで都に寄せられた寄付金は11億円に達しています。
石原知事は「本来は国が買うべき」としたうえで、島の管理についても・・

石原都知事インフラ整備、港の整備、あるいは飛行場の創設、これは国がやることですよ」
同じく参考人として招かれた中山石垣市長も・・
08877e78.png
中山市長国に所有権が移った後も今と同じ管理の状況が続くなら、意味がないこと」(石垣市 )
委員会後・・・ 
石原都知事尖閣の問題でいかにこの国が隙間だらけかってことがよくわかったと思う」(東京都 石原慎太郎知事)
尖閣諸島は今、どのような状態にあるのでしょうか。
68b83699.png
野田都議「尖閣諸島は大海原にポツンとある島ですから、現状のままでは日本は持ちこたえられないのではないか
東京の野田数都議は10日、衆議院の議員らに同行し、尖閣諸島を海上から視察しました。
e8e97976.png dbe965e1.png
野田都議「糸を垂れてすぐ魚がかかった。それで入れ食い状態なものですから、漁場としても大変豊かなところなんだろうと思いました」
 これまでにも沖ノ鳥島で漁礁を設置するなどしてきた東京都は、離島の漁業振興の経験を持ちます。
豊かな尖閣の海。しかし、この視察の間にも尖閣諸島の近海には日本以外の漁船の影があったといいます。
野田市議「船があって(漁師が)『あれが台湾のマグロ漁船だ』と。漁をしていたんだろうと思います」
この議員らの尖閣視察に、中国外務省は11日の定例会見で・・・
2d56cd45.png
劉報道官「中国政府はすでに日本側に抗議している。日本側には直ちに新たな騒ぎを起こさないよう求めるとともに、実際の行動で日中関係の大局を守るよう求めた
中国側は「日本による一方的な行動は違法で無効だ」と批判しました。

 7e9a9a0a.png a751d3a6.png

一方、購入計画について丹羽宇一郎駐中国大使がイギリスの新聞のインタビューで「日中関係に重大な危機をもたらす」と批判したことについて石原知事は「政府は丹羽大使を更迭すべきだ」と述べました。以上

このやり取り、私はニコ生中継で見てたんですがスゴク面白かったです。、長かったけど^^;

政府の無能っぷり(尖閣の漁船衝突の対処など)をストレートに批判してたしね。 

で、石原都知事には発信力があるので、今朝の各ワイドショーでも取り上げていたし、これでまた尖閣寄付の勢いが増しそう~

あと、超党派で尖閣諸島視察した模様は、参考人質問した下村博文議員もブログで報告されています

尖閣問題の国会集中質疑

ここにも書かれていますが、参考人の山田吉彦東海大学教授が「8月頃に中国の漁船団が尖閣上陸する可能性」を何度も指摘されていたのが凄く気になります。

石原都知事もこの委員会で、「契約中は(尖閣諸島を)売買出来ない。というのを見直すようにしてくれ」と言っていましたが、できるだけ早く、尖閣諸島を東京都の所有下にした方が良いと思いました。

国は、(視察用に)海上保安庁の船を使うのを許可しないという事なので

国会議員と都議と石垣市議は視察団を組んで、東京都の船をチャーターして、尖閣諸島に通うべきです。(ヤギ先生も連れて行ってあげてー)

丹羽大使の件は、中山石垣市長も「更迭すべき」と答えていましたが、即刻クビが妥当です。

政府は、何グズグズしてんでしょうかねぇ(;一一)

関連記事

丹羽駐中国大使、尖閣購入計画を批判 【ニュースバード】

佐藤正久佐藤正久@SatoMasahisa

丹羽大使の件について質問主意書を出しました。質します

.


2012年04月29日20:04"石原都知事VS朝日新聞" とある反日メディアの嘆き

さっき、石原都知事の尖閣購入関連でいろいろ調べていたら、

石原都知事が本多勝一(元朝日記者→現週刊金曜日編集委員)をバカと言った会見について「何故反論しないのか! ・・・と週刊金曜日の編集者が憤ってる様子のブログ発見。

で、その行動がマヌケで面白かったので紹介します。いわゆる「南京大虐殺」についてですけどねふっ

石原都知事の名指し攻撃になぜかおとなしい『朝日新聞』

                                        
 石原慎太郎・東京都知事の記者会見の内容を、東京都のホームページが「正確に反映していない」ことを前回のブログ「石原都知事の発言を正確に伝えない東京都ホームページの不思議」で指摘しました。

 南京大虐殺めぐって石原都知事は、「昔、本多勝一ってバカがいたんだよ、『朝日新聞』の」と2月24日の会見で話しているのですが、都のホームページにある「都知事の部屋」(http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/index.htm)では、「昔、本多勝一(ジャーナリスト)というやつがいたんだよ」となっている問題です。

 この発言に続けて石原都知事は次のように話しています。
「結局、彼は最後に修正したけど、南京の占領の間だけで40万の人を殺せるわけがない」

 小誌連載「貧困なる精神――石原慎太郎東京都知事に訂正・謝罪を求める」で本多勝一編集委員が指摘しているように、本多編集委員は『朝日記者』時代もその後も「40万人説」を唱えたことはありません。そして、唱えていないのだから、もちろん「修正した」こともありません。

 では、当の朝日新聞社はこの石原都知事の「ウソ」発言についてどのように考えているのでしょうか。そこで下記の質問状を朝日新聞社に送りました。

(ここから引用)
///////////////
「南京大虐殺」について石原都知事が次のような発言をしています。

昔、本多勝一ってバカがいたんだよ、『朝日新聞』の。結局彼は最後に修正したけどね。あんな南京占領の間に40万人を殺せるわけはないんだ」(2月24日)、
「彼の論では40万人もの虐殺という数字が論拠がないものだからね」、(本多氏は人数を書いていないという指摘に)「『朝日』も書いて、あちこちで書いている」(3月2日)。
 そこで次のことをお聞きします。

1)本多勝一氏の記事(見解)、もしくは別の朝日新聞記者の記事(見解)として、いわゆる「南京大虐殺」の死者(犠牲者)が40万人とする記事を掲載したことがありますか。

2)いわゆる「南京大虐殺」の死者数についてはどのような掲載をしていますか。

3)『朝日新聞』が犠牲者数を40万人とする記事を掲載していないとすれば、石原都知事の記者会見での発言は事実と異なると考えてよろしいでしょうか。

4)都知事の記者会見はインターネットやテレビなどで生中継され、また録画視聴が可能です。石原都知事の発言が「虚偽」だとしたら、訂正の申し入れなど貴社としてなんらかの対応を取られるお考えはありますか。また、すでになんらかの対応を取られている場合は、その内容をお教え下さい。
//////////////////
(引用ここまで)

 続いて朝日新聞社広報部からの回答を掲載します。

(ここから引用)
//////////////////
 いただいたご質問の「1」から「4」についてまとめてお答えします。

 南京事件での死者数について、朝日新聞はこれまで、様々な説があることを報じてきました。なお、お尋ねの件に限らず、個々の記者会見の内容について、紙面などで報じる以外に論評することは差し控えます。

回答は以上です。よろしくお願いいたします。    草々
//////////////////
(引用ここまで)

 では『朝日新聞』は、今回の石原発言をどのように「紙面などで報じ」ているのでしょうか。私がさがした範囲では2月25日(土)の第3社会面に2段見出しで次のように報道している1本(写真参照)だけでした。河村たかし名古屋市長発言とその波紋については詳報し、3月8日には社説「河村市長発言 日中の大局を忘れるな」を掲載しているのと比べ、極端に扱いが少ないようにみえます。では、その記事の内容を見てみましょう。

(ここから引用)
//////////////////
河村市長の南京発言、石原都知事「正しい」

 東京都の石原慎太郎知事は24日の会見で、名古屋市の河村たかし市長が南京虐殺を否定する発言をしたことについて「正しい。彼を弁護したい」と述べた。

 石原知事は、南京陥落の数日後に現地に入った評論家らから聞いた話として、「死体はあったけど、山と積むような死体は見たことがなかった」と指摘。「相手も無抵抗に近かっただろうけど、あれだけの(旧日本軍の)装備、期間で40万の人を物理的に絶対殺せっこない」と話した。

 石原知事は衆院議員時代の90年に米誌のインタビューで南京虐殺を「中国人が作り上げたうそだ」と発言している。
//////////////////
(引用ここまで)

 いやぁ、驚きました。善意に解釈すると「南京大虐殺があったことを前提としているので石原発言の紹介だけでよい」と考えているのかもしれませんが、『朝日新聞』が攻撃されているのに、あまりにも及び腰だと感じるのは私だけでしょうか。 以上

南京大虐殺について、アカヒに質問状を送りつけるのは素晴らしい~♪

で、素っ気無い回答で戸惑ってるってカンジ??(笑)

そりゃぁ、アカヒにとっちゃほじくられたくないんです、察しなさいよ。

本多勝一の虚偽記事を載せてしまって、結果、中国の反日勢力が加勢しちゃったんだから

《「南京大虐殺と反日プロパガンダ」写真検証、デーブ・スペクターはリトマス試験紙(前半) 【たかじんのそこまで言って 委員会】》 より

5b7a9122.png

遙氏「元々、論争になったのは何でかって言うと、えーっと昭和46年か7年かな、えーっと、朝日新聞にシリーズで出た、中国への旅(中国の旅)とか言う、(本多勝一!:宮崎) 本多勝一さんの書いたね、あのシリーズがきっかけで、『えっ?!日本はそんな事してたの?!』って、

あの段階から南京大虐殺って言葉がでてきてるわけですよねぇ。そっから論争が始まって、そっからですよ、人数の問題も、いや実はジェノサイトと似たケースなんだって問題も、いろんな論争が出てきてる、、」.

《「南京大虐殺と反日プロパガンダ」写真検証、デーブ・スペクターはリトマス試験紙(後半) 【たかじんのそこまで言って 委員会】 》 より

0a1651ca.png

さっき出てきた朝日の本多勝一って人がねぇ、『百人斬り』というのを、、『百人斬り』っていうのはね、上海から南京まで攻めていく時にね、若い少尉が二人でね、百人斬りをやろうと誓ってね、そしてパッタパッタとやってですねぇ、毎日毎日今日は何人斬ったとかね、刀を研いで、、なんてゆう話、、ね。

でねぇ、私はその書いた浅見一男さんという記者が書いたんだけど、後輩ですから、毎日新聞のね。その浅見さんに直接聞いたわけじゃないけども、その頃の事を知ってる人に聞いたんですよ。あれは戦争講談だって言ってましたよ。講談だと。(あ~:たかじん)

つまりね、百人斬りなんて誰もできるわけねぇんだけど、要するに戦意高揚でね、要するに新聞の拡張戦術ですよね。で、今日は何人殺した。こっちの少尉は何人だと。そうするとみんな賭けをして明日はどっちが勝つだろうとかってそんな風な話だったと。

それがね、しかし将校になって二人共、死刑になったんですよ。だから私はねぇ、戦争講談であって、戦争中の特殊な事情でね、マスコミもその戦争の肩をかついでヨイショヨイショとやってる時だったと思うけども

マスコミってのはねぇ、罪が深い。だからそういう記者がね、その時に、自分が名乗り出て行って、『自分の創作です』と言えばね、助かったかも分かんないですよねー。」・・

あと、こんな捏造も・・・

3506c759.png

著書『中国の日本軍』において、「中国の婦女子を狩り集めて連れて行く日本兵。強姦や輪姦は幼女から老女まで及んだ」とキャプションをつけて写真を掲載。しかしこの写真は『アサヒグラフ』昭和12年(1937年)11月10日号に掲載された「我が兵士(日本軍)に援けられて野良仕事より部落へかえる日の丸部落の女子供の群れ」という写真であることが秦郁彦により指摘された。この写真は南京大虐殺記念館でも長い間、日本の残虐行為の写真として展示されていたが、信憑性に乏しいことから展示を取りやめている[10]

fcff4e28.png

また、『本多勝一全集14』の『中国の旅(南京編)』では「ヤギや鶏などの家畜は、すべて戦利品として日本軍に略奪された(写真;南京市提供)」とキャプションをつけて写真を掲載。しかしこの写真は、『朝日版支那事変画報』にて掲載された「民家で買い込んだ鶏を首にぶら下げて前進する兵士」という日本側が撮った写真であったことが示されている[11](ウィキペディアより)

まぁ、その朝日新聞を信じて活動してきた人たちにとっては、朝日新聞が反撃しないのは不思議で都合悪いんでしょうね。

だって編集委員の認識がもう・・・・・

今はもう「戦時」だと私は思っています。もはや前の大戦の「戦後」でも次の戦さの「戦前」でもない。この国は新しい戦争を始めつつあります。
反戦ビラを配った人が逮捕され、「君が代」を歌わなかった教師が処罰される。「従軍慰安婦」も「南京虐殺」もなかったこととされようとしている。
角を曲がりきったあとでその方向をもとに戻すことは相当に困難です。しかしこの上憲法から「平和」を捨てるわけにはいかない。連携しましょう。「金曜日」にはまだその場があります。

雨宮 処凛 宇都宮 健児 落合 恵子 佐高 信 田中 優子 中島 岳志

で、発行人コラム《ガキ大将気取りの人間にバカ呼ばわりされるいわれはない》というのに:

・・・有権者が悪いからだという識者もいる。それは違うだろう。大きな責任はマスコミにある。新聞、テレビが連日、「真実」を伝えていれば、とうの昔に「ガキ大将気取り」の化けの皮ははがれているはずだ。『週刊金曜日』は追及し続ける(2012/3/23)

と書いてあったので楽しみ~♪ しばらく様子見しなくちゃ

しっかし、石原都知事をボッロクソ言う人たち(愛川欽也ファミリー・サンデーモーニングの面々・週刊金曜日など)って、ホント、頭の構造(護憲・反原発・反日)が良ーく似てるわ・・・

石原都知事バッシングが酷過ぎる(・・;) 寺島実郎・浅井愼平・田中優子・金子勝・岸井成格のコメント 【サンデーモーニング】

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2012年04月17日14:08中国国民「尖閣買取」発言に猛反発「日本全体を買ってしまえ」   【ANNニュース】

テレビ朝日【お昼のANNニュース】で、

東京都の尖閣諸島買い取りに関し、中国国民がブログで猛反発というニュースをやっていたので記録しました。

ed9650cf.jpg
アナ「この魚釣島などを所有する男性の親族がANNの取材に応じ、去年から都知事側と協議を進めてきたことを明らかにしました。」
553472ef.jpg e8a0cf7b.jpg
この親族によりますと、所有者と国は毎年、島の賃貸契約を交わしていて、今月、契約を更新したばかりだということです。

また、都知事側とは去年からほぼ毎月、協議をしていて、売買については、所有者と知事で最終的に話し合いをする可能性があるとしています。
06271605.jpg
男性の弁護士やはり東京都に対する信頼ですね。あの、小笠原を含めてそうしたまぁ離島と言いますか、そういったものの処理について実績があって、、」「行政上の手続きが進展することが絶対条件だと思いますので、、」

都民の反応「とりあえずは、一歩前進というか、国益を守るためにやられたんでしょうから、それに関してはよろしいんじゃないでしょうか。」(男性)

都民の反応「国が持つ方がいいと思う。国的な問題かなぁとも思うしぃ、都じゃなくていいかなと思う。」(女性)
記者中国の主要メディアは、石原発言についてまだ伝えておらず中国政府もまだ公式な見解を示していません。ただ、ミニブログを通じて石原発言は広まり始めていて、猛烈な反発を呼んでいます。」
4c40eb1d.jpg b21f4ec4.jpg
ミニブログには、「石原発言を強烈に非難する」「日本全体を買ってしまえ」などの意見が並んでいます。中国で今、議論されているのは「2022年問題」です。05a7f9ae.jpg 959081f6.jpg

「実効支配が50年続くと、国際法の判例で、尖閣諸島が日本の領土に定着しかねない」という強い危機感があるんです。

そこで中国は、尖閣諸島の領有権確保に向けて、外務省や共産党宣伝部などの13機関がプロジェクトを立ち上げ、地図を統一したり、尖閣諸島周辺の巡視活動を強化しています。」以上

ちょっと気になったのは「実効支配が50年続くと、国際法の判例で、尖閣諸島が日本の領土に定着しかねない」という強い危機感」という部分。いや、尖閣問題じゃなくて、竹島問題が頭に。

《李承晩ラインから60年・竹島資料室で特別展示 【ローカルニュース】》

今年、丁度韓国李承晩ラインを勝手に引かれてから60年経ちました。

国際法の判例って、不法占拠の場合はどうなんだろう・・??

で、中国はメディアを使って、「尖閣は昔から中国のものという大ウソ」を流しています↓

《中国側の認識している尖閣問題歴史事実、「日本はウソをついた」 【朝ズバッ!・NEWSゆう+】》より

006

アナ釣魚島は古くから中国の固有領土で中国は他国が争えない主権を持っている

007 008昨日、中国中央テレビは1950年ごろに日本で発行されたとする地図を使って、「尖閣諸島が日本に属していない」と指摘した。 

010

 

アナ「これは当時の日本の海域を表示しています。釣魚島や周辺の島々は日本の領域になっていない。」「釣魚島を古くから日本の領土とする日本のウソが暴かれた。」 

011 012

 

だが、この当時、尖閣諸島を含む沖縄県はアメリカの占領下にあったため、日本の領域になっていないのは当然だ。

一方で、中国が尖閣諸島を日本の領土であると認めていたとする資料も見つかっている。

013014

1919年、中国の漁船が尖閣諸島沖で遭難した際、石垣島の住民が救助し、中国側から感謝状が贈られた。沖縄に住む富田孫周さん。当時救助に当たった父の息子だ。

その感謝状には、『沖縄県八重山郡尖閣列島』と記されている

今から90年前には当時の中国側は、尖閣諸島を日本の領土だと認識していたことになる。

富田氏「あの頃こんなものになーーんにもね関心がないのか、世の中がそれだけおとなしかったのか分からんがね、親父の時にはなーーんにもそんな話はないですよ。」

015

中国が尖閣諸島を日本の領土としている歴史的資料は他にもある。現在、尖閣諸島を"釣魚島"と呼び領有権を主張している中国。 

016 017

 1953年の人民日報では、その呼び名を日本名である"尖閣諸島"としている。(以下略)

018

こうやって、日本のメディアも反論し続けて欲しいものです

で、くれぐれも石原都知事の足は引っ張らないで頂きたい。あっ、民主党政権も邪魔しないでね。

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく