国会改革
私が注目の閣僚は、「政治家の意識を変える」意味で、河野太郎行革大臣と、岸信夫防衛大臣です☆
新内閣固まる、河野氏は行革相に 2020年9月15日 (ロイター)河野行革大臣には、全力で「国会改革」に邁進して頂きたい。
自民党の菅義偉総裁(71)は、16日に発足させる新内閣の陣容を固めた。行政改革・規制改革担当相に河野太郎防衛相(57)・・
丁度10年前、河野氏は超党派8人で「国会改革」案を出していました。「国会でスキャンダル追及しない案」!
«国会改革『予算委員会でスキャンダルは扱わない』案提言について 【朝ズバッ!】»2010年12月06日これ、2010年の話ですよ! 改善されるどころか、現状「スキャンダル国会」で完全に後退してますアナ「・・与野党3党の有志議員8人が集まりまして、国会改革の提言を行いました。
(1)予算委員会では醜聞つまりスキャンダルは扱わないようにしようじゃないか。
(2)さらに価値観を問う法案は党議拘束を外して個人の責任で投票しようじゃないか。
(3)そして党首討論は今まで午後3時に行われていましたが午後8時に開こう。これによって国民に見えるようにやっていこうじゃないか。などの提言が行われたという事なんです。」
みの氏「予算委員会ではスキャンダルは扱わないじゃなくて、スキャンダルを起こすような国会議員は即辞めろって決めりゃいいじゃない。そっちの方が大事。」アナ「ねじれ国会が上手く運用できなかったという事で与野党今こそ歩み寄ろうじゃないかと、、」(中略)
で、これ誰が提案したのかな?と思い、元記事を調べてみました。
《国会改革:与野党3党有志が提言 予算委の効率化など - 毎日jp(毎日新聞)》
民主、自民、みんなの与野党3党の衆参国会議員有志8人が、「ねじれ国会」の打開策としてまとめた国会改革の共同提言が5日、明らかになった。3日に閉会した臨時国会は与野党の対立が激化し、重要法案は審議入りさえできずに終わった。提言は政策重視を基本理念とし、「予算委員会ではスキャンダルは扱わない」など、審議の充実に向けた具体的な方策を打ち出している。
提言したのは、細野豪志、馬淵澄夫、長島昭久、泉健太(以上民主党)、河野太郎、柴山昌彦(以上自民党)、水野賢一、山内康一(以上みんなの党)の8氏。いずれも当選2~5回の中堅・若手議員で、国土交通相の馬淵氏をはじめ、党や政府で要職を経験している。
提言は、直ちに着手できる改革として(1)予算委員会ではスキャンダルを扱わず、代わりに政治倫理審査会を活性化(2)臓器移植や夫婦別姓など価値観を問う法案は党議拘束を外し、個人の責任で投票(3)通常午後3時からの党首討論は午後8時開会とし、国民の関心を高める--など。また、法改正が必要な改革として、国会の会期ごとに議案が廃案となる「会期不継続原則」の廃止を挙げた。
河野氏は毎日新聞の取材に「今後さらにメンバーを拡大し、国会改革を具体化したい」と語った。・・
なので、この案を出した河野氏は適任だし、絶対絶対に「国会改革」してほしい!
あと、「総理大臣と外務大臣を国会に朝から晩まで縛らない」国会改革も是非とも!
首相の国会出席は多すぎる?「国会改革」議論の背景は 2013/11/15(金) THE PAGE民主党も!首相や閣僚の国会出席を減らすように野党側に提案してたんです!
与党と野党の間でいよいよ「国会改革」の協議が始まりました。国会改革には、会期の問題や委員長に支払われる手当の廃止など、さまざまな課題がありますが、今回焦点となっているのは「首相や閣僚の国会出席ルールの見直し」です。つまり、首相や閣僚が国会審議に出席する時間を少なくし、国会答弁の負担を減らそうというのです。しかし、「決められない政治」が問題になるなど、法案審議や首相の指導力が重要になっているなかで、なぜこうした国会改革が必要なのでしょうか。
実は、国会では以前から首相や閣僚の国会出席をめぐり、与野党間でせめぎ合いが続いていました。首相や閣僚に答弁を要求する野党に対し、与党側は「国会出席が多すぎる」と不満を持っていたのです。
確かに、諸外国のリーダーと比べると、日本の首相が年間127日も国会に出席しているのに対し、イギリスは36日、フランスは12日、ドイツも11日にすぎません(大学教授や財界人らが作った民間団体「日本アカデメイア」による調査)。首相や閣僚が国会に長時間拘束されると、外国訪問や国際会議への出席、ほかの公務など、国会以外の仕事をする時間がなくなってしまうという弊害も指摘されてきました。今回の国会改革は、こうした危機感が与党側に強まり、もっと効率的で実のある国会にしようという考えから出てきた議論なのです。
具体的にどのように国会改革をするのでしょうか。自民党が検討している改革案のポイントは、次の通りです。まず、首相の委員会への出席は国会論戦の中心である予算委員会だけに限定し、出席時間の上限も設ける。各委員会の答弁は、閣僚ではなく副大臣や政務官が担当し、そのかわりに「党首討論」を充実させる。また、閣僚と野党の政策責任者の「大臣討論」なども新設する、とされています。
党首討論も十分開かれず
もっとも、首相の国会出席を減らし、党首討論を増やせば問題が解決するわけではありません。この国会改革は、審議の活性化を目指して1999年に成立した「国会活性化法」が始まりで、党首討論や副大臣もこの法律によって導入された仕組みでした。
しかし、党首討論は当初「週1回開催」が原則とされていましたが、今年の通常国会では1回しか開かれていません。さらに、党首討論の導入とともに「首相の予算委員会への出席は基本的質疑と締めくくり質疑のみとする」という申し合わせもできましたが、このルールもまったく守られませんでした。首相や閣僚に質問を要求し、国会で答弁してもらうのは野党にとって重要な戦術ですが、与党側にすれば、首相が追及されるような場面はできるだけ減らしたいのが本音。国会答弁や党首討論が増えれば、そういうリスクが増えるともいえます。
いま審議の充実化を訴えている民主党も、2009年の政権獲得後、首相や閣僚の国会出席を減らすように野党側に提案しています。
国会出席は議会政治の基本
そもそも、首相や閣僚が国会に出席し、審議に応じることは議会制政治の基本であるはずです。そのため憲法も、第63条で首相と閣僚の国会への出席義務と出席権を規定しているのです。その国会審議の改革が与野党の利害のために利用されるようなことになったら、国民は政治に冷ややかな目を向けます。改革という以上、しっかりと意味のあるルール作りを実現してもらいたいものです。(野中ツトム/清談社)
野党、特に新立憲民主党に言いたいんだけど、醜聞追及いい加減にしてほしいんですよ
「モリカケ桜」をずーーっと国会で追及してきて、ソレ生産性はあるんですかソレ国益に沿うんですか
●モリモトの問題は、「安倍総理」じゃなくて、「官僚の文書管理」だし、
もっと言うなら国有地値引き問題は(民主党時代の)隣の「野田中央公園」も同様。
●カケの問題は、本当は「既得権益・獣医師会側」「石破4条件」の問題。
●「桜を見る会」は、(民主党も同じシステムでやってたけど)拡大し過ぎたのが問題。だから反省して今年は中止した。
これ以上追及しても堂々巡りなのは明々白々。本当に時間のムダ!!
日本の政治を前に進めるには、「国会の大改革」をしないと、日本が世界から置いてけぼりになると思いますよ。
菅義偉総理および河野行革大臣には、「規制改革」、「国会改革」、「霞が関改革」、「放送法順守の改革」を本気で期待します☆
これやれば、日本は絶対に変わると思います。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
と同時に、感謝とお疲れさまを言いたい気持ちでいっぱいですm(__)m
安倍総理辞任報道、大ショックですが
— さくらにゃん(テレビにだまされないぞぉ) (@KGJw0W5vmqDE8qG) August 28, 2020
ご自身が一番無念の筈。
大ピンチだった🇯🇵を救って頂き
ありがとうございました。
まさに救国のリーダーでした。
安倍総理の体調悪化が心配です。
十分休養してから
憲法改正の後押しをして下さい。お願いします。#安倍総理ありがとう #安倍総理お疲れ様です https://t.co/CYkVirti4X
昨夜は永田町で痛飲。新聞は全く同じ見出しに。「在任中一度しか参拝されなかった靖国神社を詣でて頂きたい。まだ65歳。健康さえ回復すれば郷里の大先輩、桂太郎の如く3度目もある」と産経抄。対中、皇位、憲法、少子化等、国家の根幹に関わる問題は山積。次期領袖に“任せられる人”がいないのは確か。 pic.twitter.com/IIFhRv3FR6
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) August 28, 2020
私も、出来れば靖国神社参拝で締めくくって頂きたいと思います。
嘘や印象操作、手段を選ばず、とにかくアベを引きずり下ろしたい一心がミエミエで本当に醜かった。ここまでやるかと心底恐ろしくなった。
辞任会見でもまだ「モリカケ」質問してる記者もいたし(;一一)
そんなこの数年間・・理不尽な逆風の中、よく耐えられました。
そして、コロナ対策も先進国でよく抑え込んでいると評価されてるけど、そういう安倍総理の実績はほぼ報道しないのが日本のマスコミ
英 ジョンソン首相 日本や世界のために偉大な業績
— 渡部 蒼介 (@sou09525998) August 28, 2020
印 モディ首相 私の友人 賢明なリーダーシップ
台 蔡英文総統 もっとも大事な友人
豪 モリソン首相 真の友人に感謝
米 ボルトン前補佐官 ファーストクラスの世界指導者
安倍総理が築いてきたもの#安倍総理ありがとう
各国首脳からこれだけのメッセージが届いた日本の総理大臣はかつていない。
特定野党は、国会を私物化し、(印象操作の)スキャンダル追及に終始し、選挙で負け続けてる。
そもそも総理大臣をそんな低次元の場所に朝から晩まで縛り付ける日本の国会がおかしい。
総理大臣が激務過ぎるし、国会質問も低俗過ぎるだよっ!
日本国民の負託を受けた総理大臣がこんな理不尽な枠に縛られ、一方的にボコボコにされる国会のあり方を早急に改善しないと、日本の政治は前に進まない
当時の野田佳彦総理でさえ、2012年3月の参議院(参院)の予算委員会で、「日本はリーダーが摩耗する仕組みになっている」と
首相の国会出席は多すぎる?「国会改革」議論の背景は 2013/11/15
「いち議員として頑張る」と言われた安倍さん
令和2年8月28日 安倍内閣総理大臣記者会見 (首相官邸)国民の皆様、8年近くにわたりまして、本当にありがとうございました。
・・もとより、次の総理が任命されるまでの間、最後までしっかりとその責任を果たしてまいります。そして、治療によって何とか体調を万全とし、新体制を一議員として支えてまいりたいと考えております。
十分な休養をとった上で、日本の政治が停滞している悪の根源を正す為、「国会改革」「放送改革」をお願いしたいですm(__)m
外交の報道を追ってきたが、外交写真での安倍総理と相手首脳は、本当に心からのいい笑顔が多い。
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) August 28, 2020
一方、国内の報道写真は、人相が悪く写っているのが多く、そのイジメ目線に驚き、戸惑い暗い気持ちになることもあった。(国内は内閣広報室の写真がいい)
外交での、総理の屈託のない笑顔が大好きだった https://t.co/vtqrjAUixC
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
長島昭久議員の離党のニュース、
テレビは記者会見の「共産党との選挙共闘という党方針は受け入れ難い」という部分だけ報じていますが、民進党は、昔推進していた事も議論する気がなくて、党議拘束して反対ありきで苦しんだと暴露している部分が面白いのに、やっぱりそこは報じないのね^^;
離党会見を全編見ると、民進党の体質がよく分かります。あと、7年前から民主党の中で浮きまくっていた、その例を3つほど紹介します。
民進党・長島昭久衆院議員が離党の意向で記者会見(2017年4月10日
民進党の長島昭久元防衛副大臣(衆院比例東京ブロック)が離党
長島昭久氏、民進離党会見詳報の注目すべき箇所です(産経新聞より)
「『アベ政治を許さない!』と叫ぶことを求められた。熟議も提案もない」と痛烈批判 2017.4.10
・・そのような国家を二分する争点において、対立する双方の意見を調整し国会における熟議に反映させる責任を担うべきは、私たち国会議員です。
そして、そのような社会の分断、国家の亀裂を生じさせないようにするのが、この国の保守政治家の責務ではないかと考えるに至ったのです。それ以来、私は、党議拘束の桎梏(しっこく)に身もだえするような重圧を感じながら、「真の保守」とは何かについて考えてまいりました。
「党内ガバナンス」という魔法の言葉によって、一致結束して「アベ政治を許さない!」と叫ぶことを求められ、過去に自分たちが推進し、容認してきた消費税も、TPPも、ACSA(物品役務相互提供協定)も、秘密保護法制も、安保法制も、憲法改正論議も、共謀罪も、すべて反対、徹底抗戦、廃案路線で突き進む。行き詰まると、院外のデモ隊の中に飛び込んで、アジる、煽る、叫ぶ。そこには熟議も、建設的な提案もない。与野党の妥協も政策調整の余地もない。
国民世論の統合を期待されている国会において、かえって国民の中にある分断の萌芽をさらに拡大しているようにしか見えませんでした。
もちろん、これは野党だけの責任ではありません。政権の側にしばしば見られる独善こそ厳に慎むべきものだと申し上げておきたい。
政府や保守的な主張に対する攻撃は時に激烈であります。「市民連合」なる組織を率いるある政治学者が、一国の総理に向かって「お前は人間じゃない。叩き斬ってやる」などと叫んだりしていました。山口二郎一方、保守の側も昨今劣化が激しく、籠池(泰典)さんのように、教育勅語を信奉していれば保守だといわんばかりの粗雑なキャラクターが際立っています。 私は、「真の保守」というのは、国際社会でも通用するような歴史観と人権感覚を持ち得なければならないと考えております。不寛容なリベラルも、粗雑な保守も、1度立ち止まって国内外の現実を直視し、それぞれの議論を整理し直すべきではないかと考えております。・・
ちなみに「ある政治学者」というのはコイツ↓
「詐欺師だ」「人でなし」「叩きのめそう」「戦争法案・・」と大学教授とは思えないお言葉
山口二郎 「安倍!お前は人間じゃない!叩き斬ってやる」 【殺害予告 ...
https://www.youtube.com/watch?v=4CzkkER3_gk警察発表約3万31千人(主催者発表12万人)における山口二郎氏の スピーチ。
自分でも、「(離党は)遅きに失した感がある」と言っていたけど、それ絶対ですよ。
7年前から民主党から浮いてたし、この時もDV小川とは真逆でした
《外国人参政権とオウム真理教 【TVタックル】》 2010年3月 2日
・・阿川氏「お話は始まっておりますけども、一応今日、外国人参政権の問題を取り上げるに当たって賛成派と反対派と二派に分かれて座っていただいております。で、コチラ三宅さんから以降、、」
三宅氏「いわゆる良識派って(笑)」阿川氏山際さん、ちょっと声が大きいから端っこに座っていただいたんです、、」
山際氏「はいはい、寂しいですよ。(笑)」
阿川氏「コチラが賛成派。同じ民主党でも二手に分かれられて、、」
小川氏「コチラが良識派だと思います。」
山際氏「いや、良い事ですね。
民主党がこうやってふたつに分かれて、ものを言うと。
さっきのビデオでは
『ものが言えない民主党だと』言ってたのが、
ものが言えるという事、素晴らしい事だと思いますよ。
ホントに。ドンドン言ってもらいたい。この問題で言ってもらいたい。」(この後、外国人参政権の本題に・・・)
同じく7年前に、3つの提言をしたり
《国会改革『予算委員会でスキャンダルは扱わない』案提言について 【朝ズバッ!】》 2010年12月 6日
アナ「・・・与野党3党の有志議員8人が集まりまして、国会改革の提言を行いました。
どんな内容なのか。
(1)予算委員会では醜聞つまりスキャンダルは扱わないようにしようじゃないか。
(2)さらに価値観を問う法案は党議拘束を外して個人の責任で投票しようじゃないか。
(3)そして党首討論は今まで午後3時に行われていましたが午後8時に開こう。これによって国民に見えるようにやっていこうじゃないか。・・
3年前には集団的自衛権行使も一部容認
《「集団的自衛権行使一部容認」の民主党有志の案を国会提出へ。与野党に波紋 【ANNニュース】 》2014年6月 4日
アナ「民主党の保守系議員が、今日発表する集団的自衛権の行使を一部容認することなどを柱にした法案が与野党の議論に波紋を広げています。中継です。」・・
そもそも民主党に居たこと自体間違いで、よく長年我慢してきたと思います。
民進党なんて、こういうマトモな保守の人が居るべき場所じゃないもん。
もしも都民ファーストの会と接近するのなら見方はガラリと変わりますが、今は、良く離党したと拍手したいと思います
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
テレビ朝日【グッド!モーニング】の達人解説 キニナル!で、
国会改革って具体的に何をするの?というのをやっていたので記録しました(青字はナレーション)
田崎さんの解説は本当に分かりやすいし、納得。コメンテーターはこうであってほしいです!
アナ「総理大臣の国会での答弁時間を減らすなどの国会改革について、自民・公明・民主の3党は日本維新の会も加えた4つの党で議論を進める事で一致しました。」
昨日、自民・公明・民主の3党の国対委員長が対談し、国会改革の議論の進め方を話し合いました。
諸外国と比べて総理大臣の国会出席日数が格段に多い為、総理の国会答弁を予算委員会だけに限定する事や、その代わりに党首討論の機会を増やすことなどを議論します。
また、3党の間で衆議院の議員定数削減など選挙制度改革を巡る協議も再開。
しかし与党側は比例代表のみ30議席を削減する案。一方の民主党側も小選挙区・比例代表合わせて80を削減する案を取り下げておらず議論は平行線のままです。
達人解説 キニナル!国会改革って何をするの?(ただしVTR部分以外はやや要約)
アナ「その国会改革だが、具体的にはどんな事をやろうとしているか?」
田崎氏「1つのポイントは、今の現状では、日本の総理大臣が国会に出席している日数は1年間に127日だが、イギリスは36日。ドイツは11日と少ない。
日本の総理大臣を摩耗・消耗されるような制度になっていて、忙しすぎて外国にも行けないし国内で役所との調整も出来ない。その負担を少なくする代わりに党首討論を増やそうとしているが、多分この国会で実現するだろう。
というのは去年6月に維新が同じような提言をし、民主党も同じように提言しているから。
もう一つはあまり報道されてないが、自民党案では衆参合わせて58人いる国会委員長手当の廃止と、委員長などの約70台の公用車削減などがあげられている。
アナ「消費税増税が決まったが、国会議員の身を切る改革・議員定数削減は?」
田崎氏「安倍総理は国会に有識者による第三機関を国会に作ると提案したが、ほぼ動きがない。
各党が主張している削減数30とか50とか100とか180とか、もう出来ない事を分かってて数だけ言ってるとしか僕には思えない。
それならば、300億円ちょっとある政党交付金を2割カットした方が早いと思う。」 アナ「そういうところを早く議論してほしい。」
田崎氏「2割カットすれば60~70人の議員削減と金額的には同じ効果をもたらす。」以上
議員定数削減は、ワイドショーではみのもんたをはじめコメンテーター達が、「何でやらないんだっ!とずっと猛批判のみだけど・・
そもそも大勝した民主党政権でも口ばっかりで、出来ずじまいでしたね。
《マニフェストを軽視するのか?! 民主党・岡田副総理&安住大臣の本音 【朝ズバッ!】 》2012年06月13日より
・・・現在、消費増税をめぐり議論されている修正協議。この場でも民主党のマニフェストの目玉、最低保障年金や後期高齢者医療制度の廃止が先送りされる可能性が出始めています。
そのマニフェストには1行も書かれていない消費増税に政治生命を懸けるとする野田総理。今国会で増税法案採決の前に結論を得るとしたもう一つの約束があります。
(国会議員定数の削減 トーンダウンする野田総理発言)
なので、田崎さんのアイデアが一番妥当だと思います。
そもそも議員数は、アメリカ以外の諸外国と比べて多いわけじゃないしね。
小金稼ぎのコメンテーターは、文句言ってナンボだけど、こういう解説や提案を視聴者は望んでいるんです!
視聴者をバカにしたような、素人の安倍さん憎しだけのコメントや悪口はもううんざり。
個人ブログ読んだ方がよっぽど勉強になるし、面白いし!
情報番組のコメンテーターは、日本国全体の事をちゃんと考えて、プロとしての解説が出来る人だけで良いです
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
TBS【朝ズバッ!】の朝刊を読むコーナーで、
その中途半端な報道の仕方に「アレッ!?」と思ったので記録しました。毎度コメンテーターの「ジミンガー」もなんだかなぁ・・
アナ「・・与野党3党の有志議員8人が集まりまして、国会改革の提言を行いました。
どんな内容なのか。
(1)予算委員会では醜聞つまりスキャンダルは扱わないようにしようじゃないか。
(2)さらに価値観を問う法案は党議拘束を外して個人の責任で投票しようじゃないか。
(3)そして党首討論は今まで午後3時に行われていましたが午後8時に開こう。これによって国民に見えるようにやっていこうじゃないか。などの提言が行われたという事なんです。」
みの氏「予算委員会ではスキャンダルは扱わないじゃなくて、スキャンダルを起こすような国会議員は即辞めろって決めりゃいいじゃない。そっちの方が大事。」アナ「ねじれ国会が上手く運用できなかったという事で与野党今こそ歩み寄ろうじゃないかと、、」
みの氏「(被っていて聞き取れず)・・ねー。そう思うでしょ!? だって、、」女「そうですよねー。ホントにねー。あとねぇ、自民も追及しすぎっ。あんな事やってるから空転しちゃうんですよねーー。さらっと流さないとね。」
みの氏「だからスキャンダルをね、起こすような国会議員はもう辞めなさい。バッジ外しなさいと。そうだよー。相当、半分ぐらい辞めちゃうんじゃない?じゃあ。」
アナ「いえいえそれは分かりませんが、まぁそもそもの話もある中でこういった動きが、、」
みの氏「スキャンダルっていうのは、あの全て入るからね。例えば不謹慎な発言から何からね、あーん。」アナ「今国会でも多かったですからね。で最近良く聞くウィキリークス・・(UFO情報)」以上
この説明を聞いていて、「(2)(3)は良いんじゃないかな??」と思いました。
私は予てから、何でもかんでも党議拘束かかっているのは良くないと思っていたし、麻生総理と鳩山由紀夫氏の党首討論を見て、鳩山氏は凄ーーいヘンだと思ったので、アレは国民の多くが見るべきだったと思っていたから。
なのに、3時からの党首討論を夕方のニュースで編集した物を見ると・・テレ朝の小宮悦子氏が「鳩山氏圧勝!!☆」とか言ってて仰け反りましたし(苦笑)
(1)は、「じゃあ国会は何も追及しないの??」と思いました。みの氏が言うように「スキャンダルを起こすような国会議員は即辞めろって決めりゃいいじゃない。」というのは、本人の弁明する場が国会なのにどうやって判断するのか分からないし、それこそ冤罪を生む危険がある暴言だと思いました。で、これ誰が提案したのかな?と思い、元記事を調べてみました。
《国会改革:与野党3党有志が提言 予算委の効率化など - 毎日jp(毎日新聞)》
民主、自民、みんなの与野党3党の衆参国会議員有志8人が、「ねじれ国会」の打開策としてまとめた国会改革の共同提言が5日、明らかになった。3日に閉会した臨時国会は与野党の対立が激化し、重要法案は審議入りさえできずに終わった。提言は政策重視を基本理念とし、「予算委員会ではスキャンダルは扱わない」など、審議の充実に向けた具体的な方策を打ち出している。
提言したのは、細野豪志、馬淵澄夫、長島昭久、泉健太(以上民主党)、河野太郎、柴山昌彦(以上自民党)、水野賢一、山内康一(以上みんなの党)の8氏。いずれも当選2~5回の中堅・若手議員で、国土交通相の馬淵氏をはじめ、党や政府で要職を経験している。
提言は、直ちに着手できる改革として(1)予算委員会ではスキャンダルを扱わず、[E:danger]代わりに政治倫理審査会を活性化(2)臓器移植や夫婦別姓など価値観を問う法案は党議拘束を外し、個人の責任で投票(3)通常午後3時からの党首討論は午後8時開会とし、国民の関心を高める--など。また、法改正が必要な改革として、国会の会期ごとに議案が廃案となる「会期不継続原則」の廃止を挙げた。
河野氏は毎日新聞の取材に「今後さらにメンバーを拡大し、国会改革を具体化したい」と語った。
まさに代わりに政治倫理審査会を活性化(2)臓器移植や夫婦別姓など価値観を問う法案は党議拘束を外し・・ の部分が重要なのに、なんで朝ズバッ!は伝えないんでしょう?? なんでー?! まぁ、この8人のメンバーはわたし的には非常にビミョ~ですが^^;、
今後、政権交代した後の事を考えると、良いんじゃないかなと思いました。今の内閣は死に体だから、タイミングとしても良いかも。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく