名誉棄損
1審では筒井健夫裁判長が、毎日新聞側の"お金を貰った""会食接待した"とは書いてない」という言い逃れの主張を認めた部分は敗訴だったので、本当に良かった。
で、原氏は今年2月に公述人としてこの毎日新聞の嘘記事の件などを、国会で自ら詳しく訴えていたので、それも紹介します
原英史氏、毎日新聞に逆転勝訴!「名誉毀損による不法行為」認める2022年07月04日裁判所から直の会見で原氏は「こんな記事の作り方が許されてはいけないと思っていたんで、認められてうれしい」とコメントしていました。
一審では毎日新聞が勝訴。記事をソースにした篠原、森両議員は敗訴
政府の規制改革推進会議の国家戦略特区ワーキンググループ(WG)で座長代理だった原英史氏が、毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして毎日新聞社を相手取り、1100万円の賠償を求めた控訴審の判決が4日、東京高裁であった。
一審判決では、毎日新聞の目的が「専ら公益を図ることにあったものと認められ、名誉毀損による不法行為は成立しない」として原氏の主張を退けたが、高裁の相澤哲裁判長は毎日新聞に対し、損害賠償として220万円の支払いを命じる逆転判決を下した。
毎日新聞は2019年6月11日付の朝刊一面トップで「特区提案者から指導料」との主見出し、「WG委員支援会社 200万円、会食も」との袖見出しをつけた記事を掲載。福岡市の美容系学校法人が、日本の美容師資格を持ちながら国内で就労できない外国人を特区内で働けるようにする規制改革を希望し、原氏と協力関係にあるコンサルタント会社に対し、コンサル料として200万円の支払いをしたと報じた。
原氏はこれに対し、「会社やその顧客から、1円ももらったことがない」などと全面否定し、同年6月に提訴した。昨年9月の一審判決では、毎日新聞が勝訴し、原氏が控訴していた。
毎日新聞の原氏に対する報道を巡っては、記事をソースに原氏を批判する国会議員による名誉毀損問題に発展。原氏はブログを書いた立憲民主党の篠原孝衆議院議員を訴え、東京地裁は3月に篠原氏の名誉毀損を認めて篠原氏に165万円の支払いを命じる判決を下した。また同じく毎日新聞の記事を元に、国会質問やネットで原氏を批判した筒井健夫裁判長同党の森ゆうこ参院議員に対しても原氏は提訴し、東京地裁が同月、森氏に対し34万円の支払いを命じた。(関連記事)原英史氏、森ゆうこ氏に勝訴!東京地裁、名誉毀損とプライバシー侵害認め賠償命令
森ゆうこ議員敗訴の一審判決、毎日新聞はなぜ報道しないのだろうか?
では、ここから【予算委員会・公聴会】令和4年度総予算、公述人の意見陳述、原英史氏(国家戦略特区ワーキンググループ座長代理)の、国会における誹謗中傷の問題の部分の記録を紹介します
原さんの国会に対するお願いは3つ。
①事実に基づく国会質疑を ②免責特権と国会議事録の扱いにつき国会で議論を ③政府は疑惑追及に真摯かつ毅然とした対応を
≪原英史氏、意見陳述「国会における誹謗中傷問題」①事実に基づく国会質疑を②免責特権と国会議事録③政府は疑惑追及に真摯かつ毅然とした対応を【野党合同ヒアリング】≫2022年02月15日
原英史氏「・・今日は国会における誹謗中傷の問題に絞ってお話したいと思う。
野党合同ヒアリングについて問題点を指摘するが、特定の個人・政党の悪口を言うつもりはない。国会全体で対応頂きたい事、政府に対応頂きたい事などをお話ししたいと思う。
まず、私自身国会での誹謗中傷を受けた当事者で、その経過についてお話しする。
2019年6月11日毎日新聞が一面トップで、私が政府の委員で務めている国家戦略特区に関して、不正を行ったという記事を掲載した。記事では私の顔写真が掲載され、『特区提案者から指導料、200万円会食も』という見出しで、要するに私が不正な金銭を受領した、会食接待を受けたという内容。こうした事実は全くない。即日事実無根だという旨の反論文を公開した。
私が事実を直ちに説明したので、毎日新聞以外は一切後追い記事を出していない。
ところが6月13日、私の疑惑を追及する野党合同ヒアリングが設けられた。『国家戦略特区利権隠蔽疑惑野党合同ヒアリング』という名称で。
6月13日が第一回会合でその後10月までの間に10回以上開催されている。毎回内閣府の職員らが呼び出されて厳しい追及が為されていた。この会議は公開で行われた。今も私が不正をしたと決めつけられ追及されている様子が動画で公開され続けている。しかし結果として、私が不正を行ったという事実は全く存在しないので当たり前だが、不正な事実は全く出てこなかった。
そうした中で、2019年7月、野党合同ヒアリングに参加していた篠原孝衆議院議員がブログを掲載し、『八田達夫教授(座長)と私原英史の利権コンビによる如何わしい政策づくりが行われている。原は悪辣な事ばかりし、自分の懐を肥やしているという激しい誹謗中傷された。
それから2019年10月、野党合同ヒアリングの主力メンバー、森裕子参議院議員が参議院予算委員会で、この疑惑を取り上げて『原さんが国家公務員だったら斡旋利得収賄で刑罰を受けるんですよ』と言った。私が金銭を受け取った、犯罪相当の行為をしたという明らかな誹謗中傷だ。
この後、私は毎日新聞、篠原・森議員を名誉棄損で提訴した。このうち篠原議員との訴訟の判決が先月1月確定した。昨年3月の一審判決では篠原議員に165万円の賠償命令、先月1月の二審判決では、更に上積みになり220万円の賠償命令で確定した。
訴訟の中で篠原議員は『50年間毎日新聞をとってきた。全国紙であり信用するのが当然だと』主張していたが、認められなかった。
判決では『新聞記事などについて特段その内容を吟味する事なく全面的に信頼して被告に相当軽率な面がある事は否めない』などとされ名誉棄損が成立するという判断になった。
この判決により、野党合同ヒアリングで議員の方々がやっていた疑惑追及は不当だったと言う事が司法の場で決着している。つまりそんな不法な事実があった事は認められない、また新聞記事にそう書いてあったからと言っても許容されないという事。
尚、他の2つの訴訟は係争中だが、これらがどうなっても野党合同ヒアリングにおける疑惑追及が不当だったという結論は変わらない。
毎日新聞との訴訟では毎日新聞は。記事には私が金銭を受け取ったとは書いていない等の主張をしている。私はそんな訳はないとして争っているが、仮に毎日新聞の主張が通ったとしても、記事にも書いてない疑惑追及をしていた方々の責任がより重くなるだけだ。
森裕子議員との訴訟は争点が異なる。何故かというと国会議員には免責特権があるから。国会内での国会議員の発言は原則訴訟で争う事が出来ない。
ただ森議員の場合には、国会での発言以外にも、私の自宅住所が記載された文書をネットで拡散する等、国会の外での不法行為があった。これを訴訟対象としている。
これらの訴訟は係争中だが、どうなろうと野党合同ヒアリングでの一連の疑惑追及が不当だったという事は司法判断で確定している。
こうした経過を踏まえてお願いしたい事項が3つある。
①事実に基づく国会質疑をお願いしたいということ。
新聞や週刊誌報道を鵜呑みにした誹謗中傷は、一般社会では不法行為。判決の言葉を借りれば自ら事実関係を十分吟味せず、新聞報道を鵜呑みにするような行為は相当軽率との批判を免れない。
もちろん人間なので間違ってしまう事はあると思う。誤った誹謗中傷を行った時は国民の代表に相応しい責任ある対応をお願いしたいと思っている。私の事案の場合、篠原議員が個人的に行った話ではなく、政党が野党合同ヒアリングを結成して行っていた組織的な誹謗中傷だ。篠原・森議員以外にも誹謗中傷していた国会議員が何人もいる。これは今も公開されている動画のアーカイブを観ればすぐ分かる。
間違っていた事が司法の場でも明らかになったので、政党として責任をもって動画アーカイブを消す。真実性の認められない疑惑追及だった事を正式に認める。こういった最低限の対応をお願いできないかと思っている。
篠原議員の同僚議員の方々からは篠原さんはとても知性的な方だと。本来そんな事をする人ではないという人柄を伺っている。私も篠原議員のブログの他の記事を幾つも拝見し漁業政策の経過など大変勉強になる内容だった。政策に真摯に取り組まれている政治家だと思う。
しかしそんな篠原議員が何でこんな誹謗中傷をしたのかというと、これは野党合同ヒアリングといういわば集団リンチの場に参加して、集団心理に呑まれてしまったという事だろうと思う。
その意味で、野党合同ヒアリングという器を設けた政党の責任は重いのではないかと思う。・・
≪原英史氏、意見陳述「国会における誹謗中傷問題」③政府は疑惑追及に真摯かつ毅然とした対応を。Netflixドラマ「新聞記者」について… 後半≫2022年02月16日毎日新聞の報道を鵜呑みにした、立憲民主党の篠原孝、森ゆうこ酷すぎ原さんに土下座して謝るべき。
あと、共産党の宮本徹も!立憲民主党の小西ひろゆきも!
≪原英史氏の意見陳述「国会における誹謗中傷問題」を、「自ら抱える案件に私的な反論を滔々と…公聴会として相応しいのか甚だ疑問」と批判した共産党・宮本徹議員に、維新が懲罰動議≫2022年02月18日
≪原英史氏、意見陳述「国会における誹謗中傷問題」で言い忘れた件(札幌病院長自殺事件)。安倍氏「毎日新聞の捏造的大誤報によって始まった誹謗中傷…」≫2022年02月19日今後、毎日新聞社がどう対応するかじっくり見たいですね。
・・で、原氏は「マスコミはほとんどこの話を報じてくれないけど、
ただ一人産経新聞の阿比留瑠比氏が『国会での誹謗中傷は免責か』という論考を出してくれて、
安倍さんが原氏のFBの投稿をシェアしてくれて吃驚した」と。
この件、「民間人の人権の問題」として捉えるのが、原氏の名誉回復にも繋がる国会議員としての正しい言動👍例え免責特権があるとしても、「野党合同ヒアリング」で何か月も誹謗中傷し続けた罪は免れられない。
安倍晋三「毎日新聞の捏造的大誤報によって始まった誹謗中傷。連日中傷を繰り返した立憲民主党は党として責任を明確にすべきだ。毎日新聞はスルーするつもりか?」
無実の人を陥れて、司法の場で間違っていたと判断が下されても尚、反省も謝罪もなしなんて野党議員とメディアの劣化は酷いもんだ! 特に毎日新聞は酷すぎ 誰も責任取らないのか・・
反省して訂正記事&謝罪文掲載など誠意を示さないと、ますますアジビラ扱いになるよ!
あと、「野党合同ヒアリング」は集団リンチなので、新聞・週刊誌デマを元にした、あんな非人道的な罵倒・吊し上げは金輪際止めるべき
おまけ
立憲森ゆうこ氏に誹謗中傷され、損害賠償訴訟で今年3月に勝訴した国家戦略特区WGの原英史氏。だが「3月に東京地裁で不法行為判決を下された森議員は、その後も国会で質問機会を与えられている。立憲は改めるつもりがないのか」と当の原氏が怒りのツイート。立憲には真の人権という概念が存在しないのか https://t.co/MkykkJ6Cpg
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) June 30, 2022
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
「集会の自由」と「個人生活の平穏」は守るべきもので、退任した人にここまでマトモな日本人はやらない(アベガー以外)。
そもそもムンは自業自得なんですけどね。自分に対する暴言は絶対に許さないムン前大統領、
慶尚南道梁山市平山村の私邸近くで「暴言デモ」を続けてきた保守団体員たちを警察に告訴だって
文在寅前大統領、暴言デモ隊を告訴…侮辱、殺人および放火脅迫などの容疑で6/1(水) ハンギョレ新聞で、どんな言葉が叫ばれているのかというと・・
侮辱、名誉毀損、殺人および放火脅迫 公共の安寧を脅かすことが明白な集会を行った容疑・・
前大統領・文在寅の自宅前が修羅場に、連日押し寄せるデモ隊に告訴で反撃鬱憤をぶちまけてるんでしょうけど、ご近所迷惑ですねぇ。
「デモ隊はやりすぎ」の批判もあるが「因果は巡る」との反応も 2022.6.2 李 正宣
・・私邸に帰ってきた初日からデモ隊に囲まれることになった。警察の阻止で文氏の私邸の前から100メートル離れなければいけなかったデモ隊は、平山村の入口に陣取った。こうして静かな田舎町はあっという間に修羅場に変わってしまった。
ここでは毎日、拡声器で殺伐とした悪口を言うユーチューバー、太極旗と朴槿恵(パク・クネ)前大統領の写真を前面に出した朴槿恵支持団体、文在寅政権が推し進めたコロナワクチン接種義務方針によって命を失った家族の遺影を掲げて葬送曲を流しているワクチン被害家族団体などが押し寄せ、文在寅氏に向かって鬱憤をぶちまけている。
文在寅氏側がSNSに公開した証拠映像では、文氏を非難する大声が四方から響き渡った。
「お前の支持者だけが国民で、お前に反対すれば反知性なのか!」
「文在寅は出てきてひざまずいて謝れ!」
「文在寅は北朝鮮のスパイだ、この〇〇野郎!」
「みなさん、文在寅が足を伸ばして寝られるようにしてはいけません!」・・
かつて日本に関しても、政敵に対してもやり放題やってきたから、市民の箍が外れた気も
韓国・文在寅の「あわれな末路」… 自宅まわりで「拡声器」「デモ」「非難殺到」でも“自業自得”なワケ 6/14(火)
韓国の文在寅氏が私邸前のデモを告訴するとともに、側近の民主党議員がこれを禁止する法改正案を国会に提出した。
これまで自分たちに都合のいいデモは黙認するだけでなく、陰で煽っておきながら、それが自分たちに向いてくるとデモ参加者を告訴し、集会・デモを禁止する法を制定しようとする。これが文在寅氏であり民主党である。
そんなこと改めて感じさせる騒動がいま韓国で注目の的となっている。
文在寅時代の「デモ」の犠牲者
日本大使館も、そんな文在寅時代の集会・デモの犠牲者である。
慰安婦団体の韓国挺身隊問題対策協議会(以下「挺対協」、現「正義連」)は1992年以来、30年間にわたり、毎週水曜日になると日本大使館前で慰安婦問題について日本政府の対応に抗議するデモを行ってきた。
しかも、挺対協の思うように日本政府が対応してくれなかった時には、日本大使館を包囲して大使館の業務を妨害し、トマトや卵が大使館を投げ込んだ。
激しい時には火炎瓶が使われたこともあった。大使館前には韓国の戦闘警察が配置され警護していたが、デモに対しては手出ししなかった。
日本政府はもちろん韓国政府に抗議した。外交に関するウイーン条約第22条2項は、「接受国は、進入または損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する」と規定している。(中略)
・・ しかし、韓国政府は挺対協・正義連を恐れ、何らの行動も取っていない。
こうした行為が国際法に違反するものであることを国民に知らしめる、これを封じる対応を取る責任が韓国政府にある・・(以下 略)
韓国・文在寅が「自爆」した…! まさかの「逆ギレ」に“大ブーイング”が起きているワケ6/14(火)※ムンの娘・ダヘとチェ・スンシルの娘・ユラとのバトルには笑いました🤣 リアル「韓流ドラマ」
・・ 文在寅氏がこれまでしてきたことを振り返ると、むしろひどいデモを許容してきたという現実が浮かび上がる。文氏や民主党はそんなことは忘れたかのように”逆ギレして見せているが、韓国国民はそれを冷めた視線で見ている。いま韓国で起きていることを最新レポートでお届けしよう。
自業自得の「結末」
そもそも、保守派の抗議デモの原因を作ったのは文在寅氏と民主党による「積弊の清算」である。
文在寅政権は、保守派の業績を否定し、保守派が再び立ち上がれないように、朴槿恵、李明博元大統領を逮捕・勾留し、その側近の多くも拘束された。
しかし、文政権の独裁とネロナンブルが行き過ぎた結果が、尹錫悦大統領を当選させた。
政権を奪い返したと考える保守派が、文政権に対する抗議の集会やデモを行うことは韓国では普通のことである。
しかし、文在寅氏と民主党は、これまで自分たちがさんざんやってきたことでも被害者の立場になると規制を懸けようとする。
これではネロナンブル(わたくしすればロマンス、他人がすれば不倫=身内に甘く、他人には厳しい姿勢)と非難されるのは当然である。
文在寅が傍観してきた「相手方へのデモ」
文在寅政権は過去5年間にわたり相手陣営に対する騒音・侮辱が乱舞するデモを傍観し、あるいは助長さえした。
2017年には李明博(イ・ミョンバク)元大統領の私邸前で彼の逮捕を求めるデモが4ヵ月にわたり毎日のように続けられたが、当時の文在寅政権関係者は自制を求めるどころか、時には現場を訪れ、デモ隊を激励していた。
これは李明博氏逮捕の口実つくりと言われてもやむを得ないだろう。
青瓦台周辺のソウル市鍾路区清雲洞や孝子洞周辺では全国民主労働組合総連盟(民主労総)が長期にわたりデモを続け、これにより苦痛を受けていた周辺住民が嘆願した時も、文政権下の警察は民主労総の行動には目を瞑った。
民主労総は現代自動車のストを支援し、労働者の権利拡張を推進する過激な労総であり、文在寅氏に対する影響力が大きい。しかし、韓国経済の悪弊を作っているが民主労総でもある。
集会が頻発しているのは、大企業のビルの周辺も同様であり、瑞草区瑞草洞のサムスン電子ビル前では大音量によるデモがほぼ毎日おこなわれており、同社の李在鎔副会長の自宅前も同様である。
こうした集会、デモによって文在寅政権は財閥グループに圧力をかけてきた。それは文在寅氏の財閥叩きの一環でもあるのだろう。
「100メートル以内」のデモ禁止対象に…?
民主党は自分たちの陣営による過激な行動には何もしなかったが、文在寅前大統領が被害を受ける立場になると集会・示威法の改正に乗り出した。
保守派のデモに関し、文在寅政権で青瓦台の首席秘書官を務めていた議員が梁山警察署を訪れた。
韓秉道(ハン・ビョンド)議員は「警察が私邸前の集会にとても中途半端な態度だ」と抗議した。これに対して、警察は「法律解釈を通じて私邸前の集会デモに対してもう少し積極的に対処したい」と答えた。
さらに議員らは「憲法が保障した集会デモの根本趣旨を離れて、私的利益や住民生活を著しく難しくする集団テロ水準の行為を制限する内容として、集会及びデモに関する法律改正案を準備している」と述べた。
民主党の議員10人が集会・示威法に定められた「100メートル以内のデモ禁止対象」に、前職大統領の私邸を新たに追加する法改正案を国会に提出した
崔順実氏の娘からも「ネロナンブル非難」
文在寅前大統領の娘のダヘ氏は、文在寅前大統領自宅前の保守団体の拡声器デモに関して、「家の中に閉じ込められたネズミのよう」「これが果たして集会なのか。銃口を向けて撃たないだけで、隅に追いやって言葉の銃を撃つのと何が違うのか。憎しみと汚い言葉だけを排泄するように叫んでいる」と苦情を述べた。
これに対し、朴槿恵(パク・クネ)元大統領弾劾の切っ掛けを作った友人の崔順実(チェ・スンシル)氏の娘のチョン・ユラ氏は、「銃口を向けて撃たないだけで言葉の銃を撃つ? あなたが一番得意なことじゃないの。やられてみると死にそうでしょう」と反撃した。
さらに「静かに生きる権利がどこにあるの」「あなたが出てきて突進してごらんなさいよ。じゃあ私もそちらに行ってあなたにネロナンブルについて一度詳しくお聞きしようかしら」と述べた。
このやり取りの後、ダヘ氏は自身のツイッターを削除した。
文在寅氏は2017年のJTBCのテレビ番組で、「大統領になれば納得できない批判、非難にも我慢できるのか」との質問に対し「我慢しなければいけない。国民はいくらでも権力者を批判する自由がある」と述べた。
さらに、「どんな非難・批判にも絶対に告訴・告発しないと約束してほしい」との要請に対しては、「権力者を批判することによって国民の不満を解消でき、慰めになれば、それもよいことだ」と答えていた。
自分の都合で発言がコロコロ変わるのが文在寅・・(以下略) 武藤 正敏(元駐韓国特命全権大使)
韓国流の罵倒は本当に酷いので、頭がおかしくなるかも知れない程だけど・・朴槿恵大統領への行き過ぎた批判行動にも何も対処せず、
それがエスカレートして朴槿恵大統領の父親の生家も放火される事態に
≪【朴槿恵退陣デモ】 東京・新宿でも「退陣せよ!」韓統連デモ。次期大統領有力候補、文在寅(ムン・ジェイン)と潘基文(バン・ギムン) 【あさチャン!サタデー】≫2016年12月03日民族性がとにかく自己チューなので、何かにつけて「対立」
あと、過激なデモにドン引き
≪緊急取材・朴大統領スキャンダル・韓国抗議デモ・驚きの実態 (魚バラマキ・売春婦デモ) 【情報7daysニュースキャスター】≫2016年11月08日それにしても、韓国の歴代の末路は悲惨です
≪韓国の歴代大統領は皆、何故悲惨な最後? 朴一氏「基本的には韓国に根付く、地縁・血縁・学縁の構造」 【たかじんNOマネー】≫2016年11月30日ムン氏の数々の疑惑が暴かれるのも時間の問題でしょうけど・・
早く逮捕してあげた方が、自宅周辺の住民が静かな日常を取り戻せると思います。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
「ニュース女子」が、辛淑玉氏を名誉毀損したとして、制作会社・DHCに賠償命令が下りました。
賠償請求額1100万円が550万円に減額&動画削除は認められなかった&長谷川幸洋氏がお咎めなしなのを不服として辛淑玉側は上告すると判決後の会見で言ってました。それは「完全勝訴」と見做してないからで・・
もちろんDHC側も控訴するハズ。
辛淑玉側の主張がある程度認められたのは私も大いに不服です。そのワケは、辛淑玉の記者会見での主張にあり!
まずはNHKのニュース(左から 神原元、金竜介、辛淑玉、佃克彦)
沖縄のアメリカ軍施設の建設をめぐる反対運動をテーマにした番組で、名誉を傷つけられたとして市民団体の代表が番組の制作会社などを訴えた裁判で、東京地方裁判所は事実とは異なる内容だったと認め、制作会社に550万円の賠償とHPへの謝罪文の掲載を命じました。裁判で争われたのは、番組制作会社のDHCテレビジョンが制作し、平成29年1月に東京メトロポリタンテレビジョン(TOKYO MX)で放送された番組「ニュース女子」です。
判決後の辛淑玉氏の記者会見の主張です(何故か議員会館にて)
沖縄のアメリカ軍北部訓練場のヘリコプター発着場の建設に反対する人たちを取り上げた内容をめぐって、市民団体の共同代表を務める辛淑玉さんが名誉を傷つけられたとして制作会社と司会を務めた男性を訴えていました。
1日の判決で、東京地方裁判所の大嶋洋志裁判長は「辛さんが暴力的な反対運動をあおっているかのように取り上げているが、そのような事実は認められない。裏付け取材もしておらず、名誉を傷つけた」と指摘して、
制作会社に550万円の賠償と、放送した動画を掲載しているHPに謝罪文を載せるよう命じました。一方、司会者については制作や編集に関わっていなかったとして訴えを退けました。
この番組をめぐっては、放送した「TOKYO MX」に対し、BPOの放送人権委員会が人権侵害が認められるとして、再発防止に努めるよう勧告しています。 以上
DHCテレビに賠償命令、「ニュース女子」の名誉毀損認める…辛淑玉さん「悪質なフェイクニュースだった」 (弁護士ドットコム) 2021年09月01日はいキター!「人種差別」。これこそが言いたかったのは明白。でも、「ニュース女子」では「人種差別」的な発言は一切なし。
辛淑玉さん(2021年8月1日、衆議院第一議員会館)
・・ 判決後の会見で辛さんは「とても画期的な判決をいただいた。番組は私を使って、沖縄の平和運動を愚弄するという、もっとも悪質な形のフェイクニュースでした」と語った。ただし、一部主張が認められなかったとして、控訴する予定だという。
一方、DHCテレビ側は、判決内容について生放送番組を配信。こちらも判決を不服として「控訴の運びになる」とした。
● 真実性、真実相当性を認めず
DHCテレビジョンは化粧品大手DHCの子会社で「ニュース女子」を制作。2017年1月2日と1月9日にTOKYO MXで放送された回で沖縄の米軍基地反対運動をとりあげた。
この中で、基地反対派が警察などに対して暴力や犯罪行為などをしており、辛さんが経済的に支援しているなどと報じた。
この点について、裁判所は「真実性が証明されているとは到底いえない」と判断。「根拠として薄弱」「裏付け取材をしていない」などとして、真実相当性についても否定し、辛さんの名誉を毀損するものだとした。
なお、辛さんは、番組司会だった長谷川幸洋さん(当時・東京新聞論説副主幹、2018年に定年退職)も訴えていたが、裁判所は長谷川さんが企画や制作などに関与しておらず、収録時点で各出演者の発言を具体的に把握していたわけではないなどとして請求を棄却した。辛さんはこの点についても控訴を予定しているという。
● 「一行でも良いから人種差別と記載してほしかった」
判決後の会見で辛さんは、番組は「私にとって犬笛でした」として、多くの攻撃にさらされたことも語った。
「日本人ではないということ、日本人ではない私が反戦運動に声を上げること、沖縄のことに思いを馳せること、そこを巧みに利用されたように思います。そのことで受けた仕打ちはむごいものだったと思います」
番組をめぐっては、BPO(放送倫理・番組向上機構)の放送人権委員会が2018年3月、人種や民族を扱う際に必要な配慮を欠いていたなどとして、TOKYO MXに対して、再発防止の努力をするよう勧告していた。
裁判で辛さん側は、番組が人種差別であるとも主張したが、裁判所は明示的な判断はしなかった。
この点について、辛さんの代理人の佃克彦弁護士は「ほかの名誉毀損訴訟と比べて、賠償額は極めて高い。人種差別的であることが、『諸般の事情』に含まれているとは思うが、明示的に書くのは難しかったのではないか」と語った。差別を包括的に禁止する法律がないためだという。
今日9月1日は、1923年に関東大震災が起きた日でもある。震災では、デマにより多くの朝鮮人が虐殺された。辛さんは差別の扇動は罪深いとして、「一行でも良いから人種差別と記載してほしかった」とも語った。
しかも、ヘイトスピーチ法案作った西田昌司議員が、「ニュース女子はヘイトじゃない」と明言
«ネット配信のみ【ニュース女子 特別編 マスコミが報道しない沖縄 続編】動画。 西田議員「政治的発言はヘイトじゃない。日本人にも適用。ニュース女子はヘイトじゃない」»2017年03月14日判決後の辛淑玉側会見のYouTube、1.5倍速で見たけど、辛淑玉氏は泣いてみたり、「関東大震災の朝鮮人の件」を訴えたり、「人種差別だったという記載がないのが不満」とか、「差別を禁止する法律を作るべき」とか、
その理由は、きのうの記事に書いたので省略しますが
«【辛淑玉 訴訟】「さよなら"事なかれ主義"ニュース女子」裁判判決SP 9/1【#虎8】»2021年08月31日
«【辛淑玉 日本差別まとめ】「さよなら"事なかれ主義"ニュース女子」裁判判決SP 9/1【#虎8】»2021年08月31日自分は「日本ヘイト」やってるクセに良く言うよっ!と心底呆れました。
「爺さん婆さん達はですね向こうに行ったらただ黙って座って何しろ嫌がらせをして・・でね70以上が皆捕まったら、そしたら次若い子がみんな頑張ってくれますので・」
犯罪教唆・扇動してるし、「米兵・警察に殺されるな!…私が殺してやるから」発言も
【高齢者への犯罪教唆をする👿】
— 不死身の龍馬 (@fujiminoryoma) September 1, 2021
支持者の前でつい調子に乗って滅茶苦茶な事を口走る辛淑玉。
1分45秒辺りで 「爺さん婆さん達はですね、 向こうに行ったら、ただ座って止まって何しろ嫌がらせをして捕まって下さい」 と明言し、辺野古移設反対運動に高齢者動員を扇動しています。マジキチです💢😡💨 pic.twitter.com/VP8iadNlbf
とにかく「言論弾圧」の為の訴訟だったと思います。
辛淑玉氏から私が訴えられていた名誉毀損訴訟は棄却され、勝訴しました。ただ、私が逆に彼女を訴えた反訴についても、棄却されました。今後の方針は弁護団を協議し、対応方針を決める予定です。ご心配をおかけし、応援してくれたみなさまに、ご報告まで。
— 長谷川幸洋 (@hasegawa24) September 1, 2021
互いに控訴し、二審で辛淑玉側が敗訴する事を祈ります。
絶対にこんな「言論弾圧」訴訟に、日本側が負けちゃダメ韓国の司法みたくならない為にも「言論の自由」「報道の自由」を守らないと
あと、辛淑玉の会見には、安田浩一、津田大介、石橋学、金平茂紀などが来て質問していたし、
今週の「報道特集」で取り上げるのは、まず間違いない(苦笑)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
「壮絶なバッシング」に耐え切れず、ドイツ移住した筈の辛淑玉氏ですが、弟が急逝した事を機に日本へ戻りました。
以前、辛淑玉の生い立ちや、「中卒で定職につけず、差別という風圧に苦しみ続けた弟。姉弟の人生を通して日本という国と社会のいまを見つめる」として、一貫して、「日本社会に翻弄され差別に苦しむ在日コリアン女性の苦悩・・的な番組を書き起こししていたので紹介します
あと、かつて辛淑玉氏が自身のテレビ番組などでやった「日本ヘイト発言」も併せて紹介。10年以上前、「日本に被植民地にされた(朝鮮・アイヌ・沖縄)と共闘を誓う」と敵対心を露わにしてたなぁ・・(遠い目)
★番組概要 在日3世の辛淑玉さん(61)。広告代理店などの仕事を経て1985年に人材育成会社を設立、女性の人材活用やハラスメント研修などの企業教育プログラムを展開、人一倍の努力と実力でキャリアを築いた。社会的な発言も続けてきた。その辛さんが3年前、壮絶なバッシングに晒され、国外へ避難する事態に陥る。米軍基地反対運動の黒幕だと名指ししたデマが流され、脅迫メールや手紙、直接の嫌がらせなどがなだれ込んだからだ。 この2年間、ドイツで研究員生活をしていたが、2019年11月17日「一時帰国」することになった。おりしも日韓関係は悪化の一途をたどる。「差別とは享楽なのだ」。そう指摘する辛さんは帰国後、何を見て何を思うのか。帰国直前には大好きだった弟が病死し、今後の進路に悩む。在日を生きる辛さんの目を通し、このニッポンの姿を見つめなおしてみたい。(ディレクターは斉加尚代氏)その番組の中の、「ニュース女子」に係る部分を抜粋
«ドキュメンタリーJ【わたしと弟~在日女性が生きるいま~】その2 #辛淑玉»2020年05月12日そもそも辛淑玉の言っている「デマ」は本当に「デマ」なのかって話。・・ところが「犯罪行為を繰り返す運動を裏で操る外国人」。辛さんに対してそんな心無いデマが広がっていきます。辛さんを攻撃する材料とされたのは、このチラシです。21人が共同代表を務める市民団体が、沖縄へ赴く市民特派員に5万円の交通費を支給すると記したのに対し、参加者への日当だと非難されます。更に講演の動画が切り取られ音声の一部がスロー加工されて、ネット上に大量拡散されました。・・まず、「三国人」はヘイトスピーチじゃないのに、思い込み・決めつけてる人達の方がコワイわ。
「爺さん婆さん達はですね向こうに行ったらただ黙って座って何しろ嫌がらせをして・・でね70以上が皆捕まったら、そしたら次若い子がみんな頑張ってくれますので・」
大勢の機動隊員が道路に座り込む高齢者を力づくで排除し、反対運動を強権的に弱めようとする中で思い切った発言を厭いません。
決定的となったのは地上波で流れたパラエティー番組「ニュース女子」。基地反対運動をする過激な人々の黒幕は辛淑玉氏である。番組の司会者と出演者が何度もやり玉にあげました。
-反日在日朝鮮人は殺す-ネット上に暴力的な言葉が躍るようになり、脅迫状も届きます。
14年前に出版した自伝の本(『せっちゃんにごちそう』)にも、差別的に誹謗中傷する読者レビューが突如増えました。町を歩いても体がこわばるようになり、講演などの仕事が一切できなくなって行ったと言います。
知人「辛さんの講演に対する嫌がらせとかもドンドン酷くなっていきましたし、やっぱり辛さん自身がもう自分の身の危険を感じるってところまで状況悪くなっていきましたので、こういうヘイトとかが蔓延するようになって・・辛淑玉さんがやっぱり最大の標的にされていったという事だと私は思っております。」
放送番組を検証する第三者機関BPOは、「ニュース女子が基地反対運動を歪曲して報じた上で、過激で犯罪行為を繰り返す運動の黒幕であると辛さんを名指しした内容に対し、真実ではなく名誉を棄損したと勧告。民族に対する配慮も欠いた」と認定しました。ところが制作会社や司会を務めたジャーナリストは謝罪せず、辛さんや支援者達に対する非難を続けました。辛さんは両者を相手に裁判を起こし今も係争中です。しかし会見する度に、ネット内の攻撃が強まって行きました。
日本を離れ、ドイツに移住する決断に至った辛さん。あまりの衝撃で当時の事をよく憶えていないと言います。
辛淑玉氏「ニュース女子の時からは明らかに一般大衆の人達が生活圏の中まで来たって感じがしましたね。それは今までそういう事を言って来て、やってきて段々距離感が何となく把握できるじゃないですか。あっこれは大丈夫だなとかね・・そういう意味では一線を越えたんだろうと思いました。自分達が何もしてこなかった理由を、言い訳を作る為に、順法精神だ、道徳だなんだっていうのはチャンチャラおかしいなって、思うのね。過激だって言う風に思われるのならば、アナタがどんなに鈍感なのかっていう事をもう少しね、考えた方が良いってしか言いようがない。」・・(中略)
で、「ニュース女子」の件も、辛淑玉を完全に被害者として報道してるど、チャンチャラおかしい。そもそもBPO構成メンバー見れば、アッチ界隈のお手盛り組織だと分かるしね«辛淑玉氏、東京 MX「ニュース女子」をBPOに申し入れ。その見解に唖然 & シンスゴが過去にやっていた日本人ヘイト番組「痛快!おんな組」»2017年01月27日「日本の被植民地として朝鮮・沖縄・アイヌは手を取り合おう!」ってずっとテレビ使って活動してたクセに、「デマを流し、政権の尖兵として憎悪扇動を行うのがニュース女子」だって!凄い思い込み・・あの「チラシ」も「辛淑玉の演説」も事実で、「若者は死ね、年寄りは捕まれ」って犯罪教唆したのは間違いない。しかも「切り取り」前の演説の全体像はもっと酷いし«辛淑玉の指南講演動画「若者は死ね年寄りは捕まれ」。百田氏「これは真っ当な反対運動じゃない」。松井府知事「それでも人が集まるのがもう凄い不思議。»2017年02月07日辛淑玉と並んで、福島瑞穂やTBS・金平茂紀の名前があるという事は・・もうお察し!居島氏「・・沖縄の米軍基地反対運動などを展開する"のりこえねっと"共同代表の辛淑玉氏が講演で、基地反対派のメンバーらに高江での行動を指南。・・辛氏はその中で
などと沖縄県高江での行動を具体的に説明。またこの講演には社民党の福島瑞穂も出席していたという事です。という凄い内容ですね(苦笑)」
「私は稼ぎます、若い者には死んでもらう、爺さん婆さん達は嫌がらせをして捕まってください」 「山城(博治)には病気で死ぬな、米兵に殺されるな、日本の警察に殺されるな、私が殺してやるから」
この番組もTBS系だしね
山本太郎も「仲間を返せ!今すぐ返せ!」と喚いていた「沖縄の反基地リーダー」って、こんなヤツ«沖縄の基地反対運動リーダー(山城博治)勾留5か月に、アムネスティーが『即時解放』と『家族との面会』要求声明【NEWS23】&沖縄の実態(極左暴力集団(過激派)など»2017年03月10日反ヘイトと称しているメンバーの中には刺青男も暴力事件起こしたやつも多いけど、そういう集団は、カンナマ含めて福島瑞穂と繋がってるし、辻元清美と辛淑玉も仲良し。TBS【NEWS23】(3/9)で、
「基地反対リーダー勾留5か月、国際人権団体が批判」と題し、過激活動家・山城博治氏を、弱々しい、まるで被害者かのような印象操作の報道をしていたので記録しました(青字はナレーション)
一方、この日の内閣委員会で、和田政宗議員が政府から初めて「沖縄の基地反対運動を行っている者の一部に極左暴力集団も確認」という重大な言葉を引き出したのにスルー・・実態と報道との差に唖然(中略)実態は・・
平和活動家に似つかわしくない、非常に過激な言動や抗議行動を行うことで有名である。
警察官に対し「ゴキブリ 恥を知れ!」「お前たちの家もわかるんだぞ!妻子だってわかるんだぞ、馬鹿者」など。防衛局職員に対し「ぐるぐる巻きにして谷底へ沈めてやるぞ!」などの発言が動画で確認できる。また、抗議活動中に違法行為で逮捕されることもしばしば。
憂国我道会会長・山口佑二郎って人もいくつも名前があるし、元しばき隊、男組関東若頭・・って事は、ほぼ反社?! 「革命ごっこ」やってるつもりかもね。・・
ここから、辛淑玉氏の過去の発言をザックリ紹介
自分は「日本ヘイト」やりたい放題だったクセに、イザ自分の発言を批判されると«【蓮舫二重国籍・戸籍】 何でも差別にすり替える人達(香山リカ・辛淑玉・有田芳生・朝日新聞・TBSなど)»2017年7月19日
・・で、その会見に際し辛淑玉からメッセージが寄せられたそうです。Birth of Bluesさまより【二重国籍騒動】辛淑玉です。夢を見ました。着物の私が蓮舫の部屋で土下座をしながら「戸籍の公開は止めてくれ」とお願いしているのです。目が醒め泣きました。とても恐ろしい。 2017年07月19日
・・ 辛淑玉です。 一昨日、夢を見ました。
着物を着た私が、蓮舫の部屋にいき、土下座をしながら「戸籍の公開は、止めてくれないか」とお願いしているのです。何度も、何度も。
目が冷めて泣いていました。初めてのことでした。 とても恐ろしいことです。
出自を公開する、その行為が、どれほど多くの人を差別のどん底に陥れるかを、差別と闘ってきた人は、誰でも、背筋が凍る思いで、瞬時に理解します。日本社会でひっそりと生きている人達を恐怖の中に、そして差別のターゲットとして晒すことは止めてください。
今回の開示がモデルケースとなり、おそらく、それを強要する行為が横行することになるでしょう。
愚かな、あまりにも愚かな行為を、民進党内部からの要望でやるということの絶望を、どのように言葉にしていいかわかりません。
どうか、被差別の当事者に実態を知ってください。
これほど悲しいことが、続くことに耐えられません。なんか被害者ヅラしてるけど、辛淑玉というのは恐ろしい人間で、
過去には朝日ニュースターの冠番組で、日本人差別を叫んでいたんですよ!
「日本はアイヌを殺して殺して殺しまくった」「虐殺した」
「被植民地にされた沖縄・アイヌ・朝鮮は手を取り合おう」
「どうやって民族を抹殺していくのかをアメリカ仕込みでやった」
「アイヌを散々殺しまくって、支配しまくったクセが、植民地支配でバンバン出てきた」
「いい死に方してもらっちゃ困るよね。早く死んでくれ、早く死んでくれ」・・などなど関連記事
《沖縄在住の「ニュース女子」インタビュー出演者3人(我那覇真子さん・手登根安則さん・依田啓示さん)、辛淑玉氏に『公開質問並びに公開討論』申し入れ》2017年2月18日
・・↓このつぶやきもテロリストのかと思った
沖縄への干渉も止めろ!・・
«辛淑玉の指南講演動画「若者は死ね年寄りは捕まれ」。百田氏「これは真っ当な反対運動じゃない」…»2017年2月 7日
・・百田氏「辛淑玉さんは今話題になっているのはニュース女子で1/2日放送した、沖縄の反対派の人達は日当を貰っている可能性があると。更に県外からもたくさん行っている可能性があると放送した時に、『これは捏造報道。虚偽。ヘイト。沖縄に対する差別』であるとのりこえねっとの人達と辛淑玉さんは強烈に批判してて、
それに乗っかって、朝日新聞とか大新聞が同じような論調でニュース女子を批判しているが、問題は、辛淑玉さんのその映像が最近出てきた。映像はここで流すわけにいかないが、とにかく爺さん婆さんは嫌がらせをして捕まって下さいと。実はこれは同じような記事が沖縄タイムスに載った。反対派の人達が逮捕されても良いような年寄りはドンドン来て下さいと言ってるという記事がちゃんと載ってる。・・
朝日ニュースターの「痛快!おんな組」は「辻元清美の永田町航海記」というコーナーがあったり、上野千鶴子(東京大学大学院教授)をゲストに呼んだりしてやっていた 2時間のトーク番組でした
«辛淑玉氏が過去にやっていた日本人ヘイト番組「痛快!おんな組」書き起こし ツイートまとめ»2017年1月30日
沖縄反基地運動やってる辛淑玉氏が、「人権がー」「差別がー」と涙の記者会見しているのを見て、どの口がー!?と、辛淑玉氏の過去発言を広く紹介したく、
8年前に朝日ニュースターでやっていた「痛快!おんな組」という、日本人ヘイト番組での発言の書き起こしを周知する手立てとして、いまツイッターを使っています。・・
«【朝日ニュースター】辛淑玉司会番組(2009年放映) <韓国特集> 「在日コリアンの100年」 後半 【痛快!おんな組】 »
前記事の続きです。
(後半は再び「在日韓人歴史資料館」内の様子と解説。戦後の朝鮮人の帰還の様子。 民族教育。国籍問題。外国人登録令。戦後差別のはじまり。天皇制の問題。本国への思いなど)
スタジオトークで(辛淑玉・中山千夏・永六輔と在日2人)の井戸端会議が本当に訳の分からない話になっています。
特に中山千夏が「天皇陛下の最後の勅令」に対して「汚いねーーーー。やることが!」「酷いやり口」「なんて汚ねえやつだ」とか、永六輔が「恥ずかしい」連発とか、もうめちゃくちゃ・・
«【朝日ニュースター】辛淑玉司会番組(2009年放映) <韓国特集> 「在日コリアンの100年」 前半 【痛快!おんな組】»2017年1月28日
前記事で、辛淑玉氏の日本人ヘイト番組を紹介しましたが、
その番組で特集していた「在日コリアンの歴史」を、この際少し手直しして再掲します。
(前半は「在日韓人歴史資料館」内の様子と解説。戦時中・後の朝鮮人の生活。炭鉱事故の事、関東大震災の時の事件、創氏改名などのレポートとアンジュングンと伊藤博文の話など)
これは、私が2009年にブログを始めてすぐに書き起こししたもので、歴史面でまだはお花畑に片足突っ込んでる状態 その時は5回に分けて記事にしたけど、今回は前半・後半の2回にしました。 今読み返すと当時の私の感想がユルユルです(苦笑)・・
«辛淑玉氏、東京 MX「ニュース女子」をBPOに申し入れ。その見解に唖然 & シンスゴが過去にやっていた日本人ヘイト番組「痛快!おんな組」»2017年1月27日
今日、辛淑玉(シンスゴ)氏が「ニュース女子」をBPOに申し入れしたそうです。
でもね、この人、朝日系の番組でずっと日本人へのヘイトスピーチしていたんですよ(;一一)
その、「のりこえねっと」の記者会見のライブで見ていたら、音声が途切れるわ、静止画に何度もなるわ、もう本当にグッダグダでした(・・;)
YouTubeの視聴者数見たらナント200弱虎ノ門ニュースが十万単位なのに過疎でまたビックリ!
でもでも、NHKはこんなんでもちゃんと報道するんです。まずは、その会見(NHK)・・
«辛淑玉「小池百合子は歴史修正主義者でレイシスト。相模原事件の犯人が、殺してもいい命があると学んだ。その頂点が小池百合子。小池の当選は都民の自爆テロ」(・・;)»2016.07.27
辛淑玉の記事を見つけたんですが、ちょっとコレ酷すぎるので記録しておきます
オマエが言うな!ですよ、ったく ここまで嫌らしく、人をコケにするオンナも珍しい・・
«【辛淑玉ヘイトスピーチ】「アイヌとして生きる」《日本に被植民地にされたと共闘を誓う人達(朝鮮・アイヌ・沖縄) 後半【痛快!おんな組】»2016.02.20
前記事の続きです
番組前半で、中山千夏が、「あのね、『きつねのチャランケ』という民話があって、北海道で買って読んで大感動した。つまり、日本国憲法みたいな民話なの(笑)何でも揉め事を話し合いで解決、、
チャランケをするきつねの口から美しい言葉が川のように流れ出て、相手も納得した話。つまり言葉の力がスゴク信じられている。だからスゴイなぁーと思って、皆で真似した方が良いなと思った」 ・・・
とか言ってたのに、「美しい言葉」なんて全然使ってない!し、 日本人差別発言(ヘイトスピーチ)がエスカレートしています。 (苦笑)
で、注目は、アイヌ氏の「北海道アイヌも混血はしている。ロシア系と朝鮮系」という発言
«【辛淑玉ヘイトスピーチ】「アイヌとして生きる」《日本に被植民地にされたと共闘を誓う人達(朝鮮・アイヌ・沖縄) 前半【痛快!おんな組】 »2016.02.20
そこで、今日はアイヌを利用して、日本民族の対立を煽る人達(在日朝鮮人と反日日本人)の、聞くに堪えない日本への憎悪発言ばかりの2009年放送の【痛快!おんな組】という番組を紹介します(やや要約)(※以前のものに、分かりやすく手を加えました!)・・
「名誉棄損」裁判起こすって・・心底呆れる。
BPOは各放送局のお手盛り組織だから、「名誉棄損」勧告したけど、明日の地裁の判決はそうはいかないと思いますよ。
10年以上前から、この人の「日本憎悪」の姿勢に憤慨してきた私としては、
明日、10時の判決を受けての、「虎ノ門ニュースSP番組」が楽しみ。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
DHCが製作し、東京MXで放送したニュース女子で、沖縄の高江ヘリパット計画に抗議する人達を取材・放送。それを受け、市民団体・のりこえねっと共同団体の辛淑玉さんが名誉を傷つけられたとして、DHCテレビと司会者・長谷川幸さんに合計1100万円の損害賠償を求める裁判。
9月1日10時に判決。通常放送の後、SP番組を1時間半ほど行う。(長谷川幸洋・須田慎一郎・井上和彦・大高未貴・金文学)
ちなみに、訴えた側も「お知らせ」しています
【お知らせ】
— のりこえねっと (@norikoenet) August 2, 2021
9月1日(水)10時 判決期日
「ニュース女子」DHC・長谷川幸洋裁判
辛淑玉のりこえねっと共同代表がニュース女子制作会社DHCと長谷川幸洋を名誉棄損で訴えている裁判の判決が、東京地方裁判所にてくだされます。
多くの皆さんのご参加お待ちしております。 pic.twitter.com/cdhI7kLZuD
この訴訟は、辛淑玉氏の異常さを表すものだと思います。自分のやった事を棚に上げて、「デマ」と言って、多額の慰謝料請求なんて・・(呆)
2018年に提訴 ニュース女子訴訟とは 2021年3月18日 (沖縄タイムス)デマじゃないし! ましてヘイトスピーチでもなく、人権侵害なんかにはあたらない
【東京】東村高江の米軍ヘリパッド建設への抗議行動を取り上げた番組「ニュース女子」で名誉を毀損(きそん)されたとして、人権団体「のりこえねっと」共同代表の辛淑玉さんが31日、制作会社DHCテレビジョンと司会を務めていたジャーナリスト長谷川幸洋氏に計1100万円の慰謝料などを求めて東京地裁に提訴した。
現在もインターネットで配信されている番組の差し止めと削除、謝罪広告の掲載も求めた。
訴状によると、2017年1月2日と9日に東京MXテレビで、3月13日にDHCテレビがネット配信した「ニュース女子」の内容は、辛さんを「犯罪行為も嫌わぬ過激な集団の活動をあおり経済的に支援する人」とし社会的な評価を低下させたと指摘。不特定多数に公表しているDHCテレビは、名誉毀損の不法行為責任を負うとした。
長谷川氏については、辛さんの代理人が「デマに基づいた番組を是正することなく、デマであると知りながら辛さんに対する誹謗(ひぼう)中傷をあおるような発言を繰り返した。番組に批判が集まっても反省せず、正当化した司会者としての役割を重くみた」と共同不法行為責任を負うと説明した。
辛さんは会見で「笑いながら事実に基づかない内容で、私と、沖縄で人生をかけて戦争は嫌だと声を上げている人たちを侮辱した。デマは社会を壊し、受けた人たちを深く傷つけるだけでなく発した人たちも壊れる。侮辱された沖縄の人たちの思いをバトンとして託された。負けるわけにはいかない。戦い抜きたい」と裁判を起こした理由を説明した。
DHCテレビは「訴状の内容を見ていないので答えかねる」、長谷川氏の所属事務所は「訴状がないのでコメントしようがない」としている。
«ネット配信のみ【ニュース女子 特別編 マスコミが報道しない沖縄 続編】動画。 西田議員「政治的発言はヘイトじゃない。日本人にも適用。ニュース女子はヘイトじゃない」»2017年03月14日辛淑玉氏は過去に、やってきた自分の日本人ヘイト発言(しかもテレビ放送で)は棚に上げ、被害者ポジションをとっています「ニュース女子放送後、独に移住」人権侵害認定の辛さん 2018年3月9日
東京メトロポリタンテレビジョン(MXテレビ)が昨年1月に放送した「ニュース女子」について、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送人権委員会が8日、人権団体「のりこえねっと」共同代表の辛淑玉さんに対する名誉毀損(きそん)の人権侵害があったと認定し、再発防止の努力をするよう勧告した。
辛さんは記者会見で、番組放送後に嫌がらせを受け、ドイツに移住したことを明らかにした。
「MXのやったことは罪が深い。ネットの中にあったデマを社会に飛び立たせた」。辛さんは会見で、改めて番組を批判。また、2月23日、東京都千代田区の在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)中央本部に銃弾が撃ち込まれた事件や、ネット上で在日韓国・朝鮮人らへの誹謗(ひぼう)中傷がやまない社会状況に触れ、「メディアがターゲットを名指しし、共感した人がテロ行為に及ぶ。ヘイトからテロに時代は移行した」と批判した。・・
(中略)・・
#虎8【#ニュース女子 訴訟、長谷川幸洋氏「デマ流してない」】
— さくらにゃん(テレビにだまされないぞぉ) (@KGJw0W5vmqDE8qG) March 19, 2021
●辛淑玉、ニュース女子提訴「ヘイトで金儲けするな」「先にあるのはジェノサイド」😨
●辛淑玉【高江に集まろう…これは戦争だ】😨⬇️
2018年 BPOが辛淑玉への名誉毀損認定
辛淑玉「日本人ヘイト」過去発言!https://t.co/goqXlDnvpb https://t.co/BsU82iTrsz
そもそも私がブログを12年前に始めたのも、辛淑玉氏の番組での日本人に対するヘイト発言に驚愕したのがきっかけと言っても過言ではなく、その驚きの発言は読み返しても怒りがわいてきます。
次の記事で、辛淑玉氏の「日本人ヘイト発言」の幾つかを紹介します。テロリストみたいな発言も…
ドイツに移住した辛淑玉氏、その後どうなったかというと・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
鳥越俊太郎氏の家系図の件が話題になっていて、なんか鳥越氏本人がが家系図を操作したかのように誤解してる人も見られますが、鳥越氏、今回については、いい迷惑を受けた側だと思います。
私も去年の放送をたまたま見ていたんですが、
要は、鳥越氏の娘(鳥越さやか)が父に内緒でNHKにメールで依頼したのを受け、番組づくりをしたNHKが、「親戚の人が持っていた家系図」にそのまま沿って、関係ない「戦国大名・大友宗麟の家臣、鳥越興膳」にまつわるヒストリーを報道した事が問題になっているわけです。
鳥越俊太郎~父との溝 見つかった真実の手紙~ 動画https://www.youtube.com/watch?v=_bOopaez3Dk
「戦国乱世を生き抜いた祖先」は、本当の先祖じゃなかったわけで、NHKは本当の鳥越興膳の子孫にも、鳥越氏に対しても、早く謝罪して訂正してあげないといけない話だと思いますよ。
鳥越俊太郎の家系図はデタラメだった NHK「ファミリーヒストリー」で紹介 2016年5月18日
著名人の家族の歴史を取材するNHKの人気ドキュメンタリー番組、「ファミリーヒストリー」で紹介された、ジャーナリストの鳥越俊太郎氏(76)の家系図がニセモノだったことを、5月19日発売の「週刊新潮」が報じる。
***
番組が放送されたのは昨年7月10日。鳥越俊太郎氏の親戚が提供した家系図にもとづき、その祖先は「戦国大名・大友宗麟の家臣、鳥越興膳」であると紹介していた。
しかし、鳥越家18代当主、鳥越光氏(78)は「興膳はうちの先祖です」と放送内容を否定。俊太郎氏の一家は近所の住民であり、偶然、姓が同じだっただけで、血縁関係はないという。
番組放送後に光氏はNHKに抗議し、プロデューサーらとの話し合いの場が持たれた。
「話をするうちに段々と旗色が悪いと思ったのか、帰り際には『穏便にしましょう。これで終わらせましょう』と言われました。ファミリーヒストリーは通常、再放送することになっています。ところが、7月27日か28日にプロデューサーから電話があり『再放送はしません』と言われたのです」(光氏)しかし、今年2月に掲載された「朝日新聞」のインタビュー記事でも、俊太郎氏は自身の祖先が興膳である旨を発言していた。抗議内容が俊太郎氏に伝わっていないと再度NHKに抗議したが、連絡はまったくないという。
「天下のNHKさんともあろうものが、こんな態度で良いのでしょうか」(光氏の姉)
「週刊新潮」の取材に対し、NHKは「放送の内容については問題ないと考えています」(広報局)と答え、俊太郎氏は、「私は家系図については全く関与していません」と語った。
記事が掲載される「週刊新潮」2016年5月26日号***
「週刊新潮」5月19日発売号では、NHKのずさんな取材によって、デタラメ家系図が放送された詳細について掲載する。「週刊新潮」2016年5月26日号 掲載
鳥越俊太郎氏の父(俊雄)の兄(繁喜)が調べて親戚に託した家計図を検証もせず、
そのまま鵜呑みにして番組づくりをし、 鳥越氏もそれを見せられて、すっかりそう思い込んで、朝日新聞のインタビュー記事 (2016年2月16日)でも喋っていたと・・
繰り返しますが、NHKは訂正・謝罪すべきです。これ、BPO事案じゃないかな?
なんか「高市大臣の経歴詐称」を会見で糾弾してた、鳥越氏自体がカッコ悪い事になっちゃってますよ
で、ここからは、鳥越氏がどんだけ「思い込みの激しい人物」で、どんだけ「思い込みで決め付けてきた」かを少し紹介します。
まず記憶に新しい、高市大臣への「経歴詐称」攻撃
ショーンKと同じなのか 高市早苗大臣に「経歴詐称」疑惑 2016年3月31日(日刊ゲンダイ)
・・今「ショーンKと同じように経歴を詐称しているのではないか」と、高市早苗総務大臣(55)に経歴詐称疑惑が浮上している。
高市大臣は「議会立法調査官」として、アメリカ議会で働いていたことを最大のセールスポイントにしているが、「議会立法調査官なんて聞いたことがない」「官職名をデッチ上げているのではないか」と、疑惑の目を向けられているのだ。
きっかけはジャーナリスト、鳥越俊太郎氏の発言だ。先月29日、ジャーナリスト有志が、高市大臣の「電波停止」発言に抗議する記者会見を開いた。この時、鳥越氏はこう発言したのだ。
「趣旨から少し外れるんだけど、これ言っておかないといけないかなって。高市早苗さんは、議会立法調査官をやっていたという触れ込みで日本に帰ってきて、田原さんの“朝まで生テレビ!”に出たんですよ」「ところが、彼女は見習い待遇で、無給で、未契約のフェロー、つまりコピー取り程度、お茶くみ程度のことしかやっていない」「だから、経歴詐称だよね、僕に言わせれば。経歴詐称」
鳥越氏はよほど発言に自信があるのか、「もし、これで私が名誉毀損で訴えられるなら、受けて立ちます」とも話している。実際、高市大臣がアメリカの議会に採用されたという記録は見つからないようだ。それどころか「議会立法調査官」という名称さえ見当たらない。
高市大臣は、本当に「議会立法調査官」としてアメリカ議会に採用されていたのか。もし、虚偽だったら議員を辞めざるを得ないのではないか。・・(以下略)
高市大臣の反論
鳥越俊太郎氏の「高市議員経歴は詐称」発言、高市議員が「事実誤認」と説明2016.04.19
ジャーナリストの鳥越俊太郎氏が、総務大臣で衆議院議員の高市早苗氏の経歴について「詐称」だとした発言に対し、高市議員が「事実誤認」と公式ホームページで説明、取り消しを求めている。
田原総一朗氏らテレビの報道キャスター6人が今年2月、「高市氏の発言は憲法と放送法の精神に反している」と抗議する声明を出した際、[E:danger]会見の終わりに鳥越氏が高市議員の経歴について「議会立法調査官ではなく、見習い待遇で無給で未契約のフェロー。コピー取り程度の、お茶くみ程度の役しかやってない」「経歴詐称だ」などと発言。
この発言をもとに、日刊ゲンダイが3月31日付で、「ショーンKと同じなのか 高市早苗大臣に『経歴詐称』疑惑」と見出しを付けて報道していた。
高市議員は今月に入って鳥越氏に発言の取り消しを要求するとともに、「一部報道で事実誤認の情報が流れている」として、自身のホームページのプロフィールに説明書きを掲載した。高市議員によると「立法調査官」という名称は、コングレッショナル・フェローの「訳語」であり、公的な職での経歴として使用したことはないとしたほか、1987年12月から89年3月にかけて、コングレッショナル・フェローとして、パトリシア・シュローダー下院議員の事務所に在籍し、議員立法やスピーチのための調査に従事したと説明。加えて「フェローは、議員事務所や委員会において、立法のために必要な調査や分析等を行う。フェローは、一般的に無給であるインターンシップとは異なる」と説明している。
記者会見で、関係ないのに「高市大臣が経歴詐称している」と断言し、「もし、これで私が名誉毀損で訴えられるなら、受けて立つ」とまで言っていたのに尻すぼみ
鳥越氏から高市早苗総務相に「撤回やぶさかでない」と文書―「経歴詐称」発言で2016年4月24日
あと、同じ外国特派員協会の記者会見で、別の思い込み発言も!
《高市大臣の“電波停止”発言に抗議のジャーナリスト5人(大谷、青木、岸井、田原、鳥越)が外国特派員協会で会見。鳥越俊太郎指摘の『NHK番組改変問題』が全くの事実誤認の件》2016年03月25日
・・ここから、外国人記者の質問と、鳥越発言の問題箇所
「政権からの圧力」と「マスコミの堕落」
ー中国ではジャーナリスト逮捕されたりと、非常に厳しいですよね。アメリカでも国が監視したり法的に追及したり、日本よりある意味ではひどい状況だと思うんですよ。にも関わらずなぜ、日本のメディアがこれほど萎縮するのか、そのメカニズムはなんでしょうか。どういう圧力のかけ方があるのか。もう一つは、朝日新聞の吉田調書の問題が一つの転換期というか、今の萎縮問題の始まりなのか。(マーティン・ファクラー氏)
鳥越氏:わかりやすい形でメディアがプレッシャーをかけられて萎縮しているということではなく、目に見えない形で、気がついたら後退していたのが現実でしょう。
いくつか理由があると思いますけれど、一番大きいのは、安倍政権は内閣支持率をなんとか維持したい。内閣支持率を保つには、テレビに安倍批判をさせないことなんです。
国民は新聞も読んでますけれども、テレビから情報を得ていますから、誰かのスキャンダルがあったという話がでてくると、支持率下がってくる。最近いくつかのスキャンダルが出て、一頃よりは下がっている。それをなんとか食い止めたい。だからこれ以上、安倍内閣の批判をテレビで言わせない。
どういう風な手を使っているかというと、証拠はなかなか見つからない。文書があるとか、証言をするということでの証明は難しいんですけれども、聞いたところによると、菅官房長官が恐ろしいのはオープンな会見ではないんです。"オフ懇"、つまり大臣と記者クラブとの間のオフレコ懇談。「これはオフレコですよ、書いちゃダメですよ」といいながら話をする。その場で、例えば「昨日のニュース23の岸井キャスターのあのコメントはちょっといただけないね、あれ困るよ」みたいなことを"つぶやく"わけですね。それは表には出ませんけれども、TBSの記者はメモをして上司に上げるわけです。上司はさらに上にあげて、どんどん上がっていきます。それで、「どうも政府筋は岸井のコメントに嫌悪感を抱いているらしい」という空気感が広がっていく。そうすると現場が反応する。街頭で話を聞くときも、できるだけ穏当な話だけを聞くとか、問題の設定もできるだけ柔らかめにするとか、萎縮をしていくわけです。毅然として切り込んでいく姿勢がなくなっていく。
そういうことがずっと前からある。それを安倍政権がさらに明確にした。それまでの政権は、そこまで個々のキャスターのコメントとか、個々のテレビ番組の放送内容について、いちいち文句を言ったりしたことはない。
ただ一つだけあるのは、安倍さんがまだ一国会議員であるときに、NHKの従軍慰安婦の問題で番組に介入して内容を変えさせたというある事象があるわけです。これで安倍さんは味をしめたんだと思う。それで、メディアというのは政治が手を突っ込んでいけば、後ろに下がってしまうという経験を安倍さん自身がした。第一次安倍政権ではお腹の具合が悪いとかって辞めちゃいましたけれも、メディアをきっちり監視しろと。つまり、メディアが権力を監視するというのが世界の常識。しかし日本では権力がメディアを監視する。(以下 略)
それから、ずーっと遡ること6年前、尖閣ビデオをYouTubeに流出させた、一色正春氏についてのコメントも、かなり的外れでした
《sengoku38氏は「若干愉快犯に近い」 by鳥越氏 【スーパーモーニング】》 2010年11月16日
(『逮捕見送り』の経緯と海上保安官のコメントを紹介したあと・・)
鳥越氏「僕はねぇ、あのー、まぁ逮捕を見送った理由で、悪質ではないという理由がありましたよね。これあのー、非常にそのー、機密性のある物を、あえて、えーーー、禁を破って持ち出して公にしたという事になると悪質性が高まるんだけども、
僕の感じではね、どうもね、この人ね、あのー、これ僕の感ですよ。ホント当たってるかどうか知りませんけどぉ、若干愉快犯に近い、ね。
ちょっとあのーまぁそれに、たまたまアクセス出来るしぃ、みんな見たいだろうからちょっと出したらみんなちょっと喜ぶんじゃないかという事で、YouTubeに出しちゃったら、大騒ぎになったので、
それから今度は逆に、ちょっとええっ、という形で、なんかそれなりの理屈を考えて、その『国民が知った方が良い』とかなんとかいう理屈は、考えたんだけれども、結局さっき自分でも言っていたようにルール違反なんだから、『ごめんなさい』という事で言うと、
そういう、、この人あのーー、物凄く法律にめちゃっちゃ法律に詳しくて、弁護士を解任してるんですねー。(あっそうですかー:赤江) 解任してんですよ。自分で弁護やるからいいって言って。それくらい法律に詳しいんですね。
で、だから、法律の解釈なんかでもね(笑)、恐らく捜査人とのやり取りの中でね、どうもそういう点、、つまりあんまり悪質性がないって、、その逮捕して逮捕、、まぁ起訴して、起訴まで行かないような気がするんですけども、まぁそれは分かりませんが、
そういう悪質性がないという事が、まぁ今回こういう形になったという事。もちろん国民が見たかったという声が強いという事。つまり流してもらってよかったという事。
YouTubeに流してもらって私は良かったという国民が多いという一つの事情・背景にはあると思いますけど、どうもご本人の行為自体が、そのなんかえーー、凄い確信犯的なね、
犯行であったという風にどうも言えないんじゃないかというね。」・・
思い込みでこんな事も
《【検証】「(2014総選挙)集団的自衛権は争点ではなかった」と今更テレビで言っている人に呆れる・・(・・;) 》2015/09/20
選考委員のジャーナリスト、鳥越俊太郎さんは「特定秘密保護法から始まってアベノミクス、集団的自衛権、原発再稼働も、国民が反対しているにもかかわらず政府は少しずつ推し進めた。それに対して国民の気持ちを最もよく表すのが『ダメよ~ダメダメ』」と総括した。(板垣麻衣子)
まっ、先日の、「放送法遵守を求める視聴者の会」の小川榮太郎氏と、田原総一朗氏の対談で、
田原氏が「自分の番組で議論しよう」「出て、出て」と言っていたので、
是非「朝まで生テレビ」に、鳥越はじめ岸井・金平・大谷・青木の「私たちは怒ってます!」メンバーも逃げずに議論してほしいですねっ(;一一)
おっとその前に、鳥越さんはNHKに対して「アレは虚偽報道なのか?」と質すべきかと。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
菅元総理が、吉田所長が亡くなったタイミング(しかも選挙中)に、
福島第1原発事故に関わる安倍総理のメルマガの件で訴訟判決が出たので、この際、過去記事から当時の経緯を振り返ってみます
(裁判長は判決で「菅元首相には、東電に海水注入を中断させかねない振る舞いがあった」 「記事は菅氏の資質や政治責任を追及するもので、公益性があった」 「記事は違法な人身攻撃ではなく、論評として適切だった」 「安倍首相のメルマガの重要部分は真実」と認定)
当時、2年以上前のメールマガジンで中傷されたとして、安倍総理大臣を名誉毀損で訴えた時点でビックリでした(呆)
そもそも、 安倍総理を訴えるのならTBSはじめマスコミも同じ論調だったんだから訴えなきゃおかしいのっ!(;一一)
東京電力福島第1原発事故の政府対応をめぐり、安倍晋三首相が発行したメールマガジンの記事で名誉を毀損(きそん)されたとして、菅直人元首相が安倍首相に謝罪記事の掲載や約1400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が3日、東京地裁であった。永谷典雄裁判長は「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」とし、菅元首相の訴えを棄却した。
訴状によると、安倍首相は平成23年5月20日付の記事で「3月12日の海水注入の指示は菅首相の唯一の英断とされているが、実際は菅首相の指示で注入は中断されていた。しかしこの事実を隠すため、注入は総理の英断とする嘘を側近がメディアに流した」などと指摘。しかし、菅元首相は実際には注入中断を指示していない上、現場では注入は中断なく続けられており、安倍首相は虚偽を記載し、菅元首相の名誉を傷つけた、としていた。
この件は、2年前に首を傾げながら記事にしました
《ネットHOTランキング1位 「菅元総理が安倍総理を選挙中に異例の提訴」 【やじうまテレビ】》抜粋(2013年7月17日)
“菅元総理が安倍総理を選挙期間中に異例の提訴 … ” が1位だったという事で取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)
仮にも一国の総理だった男が、吉田所長が亡くなったこのタイミングでコレをやるのがまったく理解できません
菅氏「安倍総理に対して、えーー名誉棄損の提訴をいたしました。」
元総理が現職の総理を提訴するという極めて異例の事態から、インターネットで話題になったキーワード"安倍総理提訴"菅直人元総理が提訴に踏み切ったその理由とは・・
菅元総理大臣「ネット選挙が解禁されたわけですけども、えーー、この参院選期間に入ったなかでも、おー、ネットを使った悪質な名誉毀損行為が行われており、まぁそれを放置できないと考えて提訴したものです。」
菅元総理によりますと、安倍総理は、2年前(2011年5月20日)のメールマガジンで、「菅総理の海水注入指示はでっちあげ」と題して、「海水注入を止めたのは菅総理その人だった」などと記事を掲載しました。
菅元総理は、「虚偽の情報に基づき、名誉を著しく傷つけるだけでなく、民主党にってマイナスとなるイメージを植えつけ、選挙の公平性をも損なうものだ」として、記事の削除と謝罪を求めました。
この件に対して安倍総理側はコメントを出していません。
2年以上前のメールマガジンで中傷されたとして、今、この時期に安倍総理大臣を名誉毀損で訴え・・ビックリです(呆)
安倍総理を訴えるのなら、TBSはじめマスコミも同じ論調だったんだから訴えなきゃおかしいんだけど~
《1号機への海水注入を官邸の指示で55分中断という隠れた事実 【Nスタ】》2011年05月20日より抜粋
アナ「・・メルトダウンが明らかになりました。この1号機をめぐる新たな事実がでてきました。」
女子アナ「震災が発生した翌日の3月12日の夜、東京電力が海水注入を開始したにもかかわらず、総理官邸の指示により、およそ1時間に亘って注入を中断させられていたことがJNNの取材で明らかになりました。」・・
大事故の責任は「菅にある」とフジテレビの解説委員も言ってましたし
《海水注入中断のナゾ 細野氏の生反論 前半 【新報道2001】》2011年05月22日より抜粋
平井氏「多分・・、菅さんが素朴にですね、『再臨界の危険性はないのか』と聞いたがためにその検討が始まり、検討したがためにですね、東電がそれを慮って止めたんだと思うんですね。それは菅さんのせいかも知れないけれども、
今、信頼性という問題出てますけれども細野さん、あのー、信頼を回復ってなかなか難しいんだと思うんです。
で、やはりこの、経緯をですね、どうこう言ってもしょうがないんでですね、先週も言いましたけども、結局この大事故起こしてしまった結果責任ってのは菅総理にあるんでですね、いっそ総理が『私は福島が落ち着いたら辞めます』と言ってくれればですね、言ってその間まぁ半年なのか何ヶ月なのか分かんないけれども、その間頑張りますって言えば、国民は信頼するんじゃないかと思うんですけどね、このへん、、」
当時は、責任のなすり合いでしたね・・・
《再臨界発言で政府答弁混乱・海江田答弁と食い違い 【ANNニュース】》2011年05月23日より抜粋
「細野補佐官もですねぇ(笑)、『再臨界の可能性』っていう言葉と『再臨界の危険性』ってことでどれだけ違うかってのは、どうもあんまりよくお分かりになってなかったみたいですねぇ。」
「(海水注入の中断は)けしからん話ですねぇ。
誰がそうしたのかは絶対、原因究明するべきだと思います。」
とにかく、当時の政府はお粗末すぎました。 誰がどう言い訳しようが責任は免れられません。
《政府・東電のお粗末対応に波紋 【ANNニュース】》2011年05月27日より抜粋
アナ「中断したはずの福島第一原発1号機への海水注入が実は継続されていた問題です。
海水の注入が始まったのは午後7時4分でした。7時25分に官邸の雰囲気をくみ取った本社が現場とテレビ会議をしまして「注水中断」で合意します。
しかし、実際には、第一原発の吉田所長の判断で注水を継続していました。
この一連の現場での動きを官邸はというと、知りませんでした。
8時5分、菅総理大臣の指示を受けた海江田経済産業大臣が東電本社に、ここで海水の注入を命令しました。こうした政府と東電のちぐはぐな対応と、情報管理のお粗末さが波紋を広げています。中継です。」
そして最終的に事故調の発表も
《「最低の危機管理だ」「菅首相の問題点」by原発事故調 【朝ズバッ!】》2011年12月27日より抜粋
(新聞読み上げ)
『最低の危機管理だ』
《「民間事故調の報告書」の記事へのみのもんたのコメント 【朝ズバッ!】》2012年02月28日より抜粋
東京電力福島第1原発事故を調査してきた民間の「福島原発事故独立検証委員会(民間事故調)」(北沢宏一委員長)は27日、菅直人首相(事故発生当時)ら官邸の初動対応を「無用な混乱やストレスにより状況を悪化させるリスクを高めた。場当たり的で、泥縄的な危機管理」と指摘する報告書をまとめた。官邸の指示が事故の拡大防止にほとんど貢献しなかったと総括。緊急事態の際の政府トップによる現場への介入を戒めた。(中略)
1号機への海水注入では、12日午後6時ごろの会議で、注入による再臨界の可能性を菅氏が「強い調子」で問いただし、再検討を指示していた。海水注入は既に午後7時4分に始まっており、第1原発の吉田昌郎所長(同)は官邸と東電本店の中断指示を無視し注入を続けた。報告書は「官邸の中断要請に従っていれば、作業が遅延した可能性がある危険な状況だった」との見方を示した。同時に、吉田氏の行動についても「官邸及び東電本店の意向に明確に反する対応を現場が行ったことは、危機管理上の重大なリスクを含む問題」と批判した。
何故マスコミ報道・各事故調報告が出た時点で、菅は反論・提訴しなかったんでしょうね
結局、安倍総理をターゲットに攻撃して目立ちたいって事にしか見えない。
とにかくなーんにも反省してないんだなぁと。やっぱり自己保身しか考えない男だ・・(呆)
こんな訴訟して、もし、万が一、仮に勝訴していたら・・・ゲンダイやリテラに好き勝手書かれている安倍総理なんて全勝なんですけどね(苦笑) それにしても菅直人は、どこまでも卑怯なオトコ。
こんなヤツが日本国の総理大臣だったんだなぁと改めてゾッとしました
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
BS朝日 【いま世界は】 (11/22)で、
「帝国の慰安婦」著者・朴裕河(パク・ヨハ)氏が名誉棄損で在宅起訴されたニュースをやっていたので記録しました(青字はナレーション)
これは韓国が学術的検証さえ許さない言論弾圧社会だと宣伝しているようなもんですが、
今日も韓国紙は、日本の政治家が海外の研究者に慰安婦否定本を送りまくった事に、ダデン教授が「公共外交という名の下にこうした本を送付するのは全世界が懸念する憎悪行為だ」と批判したと報じています(呆)
韓国は、「慰安婦=性奴隷=可哀想な被害者」という図式しか絶対に認めませんからね。
まずは、朴裕河氏のニュースから
おととし韓国で発売された書籍「帝国の慰安婦」をめぐり、ソウル東部地検は、著者で世宗大学教授の朴裕河(パク・ヨハ)氏を名誉棄損で在宅起訴した。
聨合ニュースによると、起訴理由について検察は、「朴は慰安婦動員に関する事実を否定し、自発的に日本軍に協力したという趣旨で著述し、公然と慰安婦被害者の名誉を棄損した」としている。
朴裕河は著書の中で「慰安婦の連行は日本軍ではなく仲介者が行った」と分析していた。
朴裕河教授「慰安婦研究も進み最初の理解とはだいぶ違う事が見えてきているので韓国社会の認識も変わっていくべきだと思います。」
一方で、「帝国の慰安婦」は出版差し止めなど仮処分を受け、問題とされた34カ所が伏字となった修正版があらためて出版されている。 以上
で、日本の右翼政治化が海外の研究者に慰安婦否定本?を送付しまくっているという記事ですが、何から何まで歪めて報道しています
「右翼政治家」猪口邦子議員、米研究者らに慰安婦否定本を送付 2015/11/24
「慰安婦を性奴隷と呼んだ」米を「日本の敵」と規定
「日本軍が強制動員した慰安婦」を全面否定する内容の書籍が米国などの一部教授や専門家グループに広く送付されていたことが分かった。
これは、米ワシントンD.C.の外交筋が22日、「ワシントンD.C.を含む全米やヨーロッパの一部の国、オーストラリアなどのアジア専攻教授や学者たちに、慰安婦問題はねつ造されたという内容の書籍2冊が送付されている」と語ったもの。
オーストラリア国立大学のテッサ・モリス=スズキ教授は先月末、外交専門誌「ザ・ディプロマット」に「日本の歴史戦争は終わっていない」という題名の文章を掲載、実態を暴露した。同教授は「日本の自民党の有力人物は世界各国の学者・ジャーナリスト・政治家に望んでいない本をこのほど送ってきた。
韓国人慰安婦はお金のためにうその証拠を提示したという内容の『History Wars: Japan- False Indictment of the Century』(日本語タイトル:歴史戦 朝日新聞が世界にまいた「慰安婦」の嘘を討つ)=写真=と、日本の帝国主義は善だったという主張が書かれている『Getting Over It? Why Korea Needs to Stop Bashing Japan』(日本語タイトル:なぜ「反日韓国に未来はない」のか)という本だ」と述べた。
「歴史戦」は日本の代表的な右翼メディア・産経新聞社が発刊、「反日韓国」は韓国生まれで日本国籍を取得、韓国バッシングの先頭に立っている呉善花(オ・ソンファ)拓殖大学教授が書いた本だ。産経新聞は右翼の主張を代弁するこの本で、「日本軍が慰安婦を強制動員したという証拠はないのに、1993年に河野談話が出された」と不満があることを書いた。この本は特に「sex slaves(性奴隷)」という単語を公式に使用している米国を「enemy of Japan(日本の敵)」とまで規定している。呉善花教授は「西欧の帝国主義は野蛮で搾取的だった。日本は朝鮮半島を武力で占領しなかった。メディアの自由まで保障するなど、善なる帝国主義だった」と主張している。
モリス=スズキ教授は「これらの本を日本の右翼組織が送付するならまだしも、与党の実力者である政治家が配るというのは別の次元の話だ。この人物は『無名の個人によって日本に関する歴史は歪曲(わいきょく)されたが、この本を読んで考えを変えてほしい』と強く主張した」と語った。本を送付する際、書簡を添えた人物とは、[E:danger]代表的な右翼系政治家の猪口邦子参議院議員だとのことだ。
[E:danger]今年の初め、米国をはじめとする全世界の歴史学者たちが日本の歴史歪曲を批判する声明を発表した際、これに貢献したアレクシス・ダデン米コネチカット大学教授は「日本側はこの本を私に8冊も送ってきた。米国・オーストラリア・日本・カナダ・フランス・イギリスなどの学者仲間たちにも送り続けていると聞いている」と言った。ダデン教授は「公共外交という名の下にこうした本を送付するのは全世界が懸念する憎悪行為だ」と批判した。 ワシントン=ユン・ジョンホ特派員 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
「日本は歴史修正主義」「極右政権」というレッテル貼りを必死でしている記事だけど、
事実誤認している研究者に、真実に気付くきっかけになるだろう本を贈る活動は非難されるものではないでしょう。
慰安婦否定本って・・そもそも慰安婦否定なんかしている政治家なんている訳がない
「代表的な右翼系政治家の猪口邦子」というのも初耳だし!(苦笑)
あと、最後の部分の今年の初め、米国をはじめとする全世界の歴史学者たちが日本の歴史歪曲を批判する声明を発表、なんて大嘘です。
ケント・ギルバート氏も【ワシントン聯合ニュース】の『世界の歴史学者ら声明 安倍首相に歴史の直視訴える』というタイトルからしてウソ! と呆れていました
《欧米研究者らの「偏見のない清算」の声明賛同者450人超。声明文呼びかけ人と作成者へのインタビュー。その本当の狙いは? 【おはよう日本】》2015年6月 5日
タイトルは『日本の歴史家を支持する声明』。
戦後70年の日本の歩みが世界の祝福を受けるには、いわゆる従軍慰安婦などの歴史認識問題が妨げになっていると指摘。その上で・・・
この(慰安婦)問題は、日本だけでなく、韓国と中国の民族主義的な暴言によってもあまりに歪められてきました。
元慰安婦の被害者としての苦しみが、その国の民族主義的な目的の為に利用されるとすれば、それは問題の国際的解決をより難しくするのみならず、 被害者自身の尊厳をさらに侮辱する事にもなります。
しかし、同時に彼女達の身に起こった事を否定したり、過小なものとして無視したりする事も、また受け入れる事はできません。
過去の過ちについて、可能な限り全体的ででき得る限り偏見なき清算を、この時代の成果として共に残そうではありませんか。
この声明の呼びかけ人の1人、アメリカ・コネティカット大学のアレクシス・ダデン教授です。
”歴史認識をめぐる政治的な対立が、歴史の検証を妨げているのではないか”と懸念を抱いた事がきっかけだと言います。
ダデン教授「私たちが歴史問題と向き合っているのは将来のためだと信じています。私達は20世紀の歴史を正確に記録の残す必要があります。21世紀に過去の暴力を繰り返さない為です。」・・
随分ニュアンスが違いますよね。で、ケント・ギルバートさんの指摘部分
《「"偏見なき清算を"欧米の日本研究家187人の声明」に対する谷口真由美のコメント 【サンデーモーニング】》
・・・この声明についてはケント・ギルバートさんが、原文とニュースを併せて検証しておられますが
ニュースの嘘と一次資料(二カ国語)|ケント・ギルバート ブログ
【ワシントン聯合ニュース】世界的に著名な日本学、歴史学などの学者187人が米東部時間の5日、安倍晋三首相に対し旧日本軍慰安婦問題とこれに関連した歴史的な事実をねじ曲げることなく、そのまま認めるよう求める声明を共同で発表した。
・・この記事を読んで、「学者というのは世界共通でバカの集まりなのか?」と一瞬思いましたが(笑)、気を取り直して一次資料を探して読んでみたら、バカは聯合ニュースの記者の方だと分かりました。
ギルバートさんが「そもそも、この共同声明は安倍首相宛ではありません。」と書いてあるように、【ワシントン聯合ニュース】の『世界の歴史学者ら声明 安倍首相に歴史の直視訴える』というタイトルからしてウソです。
しかもこの声明は、もともと2015年3月、シカゴで開催されたアジア研究協会(AAS)定期年次大会のなかの公開フォーラムと、その後にメール会議の形で行われた日本研究者コミュニティ内の広範な議論によって生まれたもので、
さすがに今回は、韓国メディアの捻じ曲げ報道に困惑という報道も ・・
韓国メディアのフィルターを通せば、「慰安婦=性奴隷=可哀想な被害者」の図式の枠からはみ出る事はありません。
で、朴裕河教授も別に親日というわけでもなく、研究したら「慰安婦=性奴隷=可哀想な被害者」という韓国の認識が間違っていると知り、それを書いただけ
《慰安婦問題が日韓で拗れて 「世界へ誤解が拡散したワケ」その2 ("誤解"が広がる韓国社会。挺対協が「2度体を売る事になる!」などと"日本の償い金事業"妨害した件 他)【news every】》
・・・こうした挺対協の行動は問題の解決にどう影響したのでしょうか。
慰安婦問題を日韓両方の視点を取り入れながら研究している世宗大学の朴裕河(パク・ユハ)教授。当初は慰安婦救済だった挺対協の活動の目的が徐々に変化していった」と指摘します。
朴裕河氏「女性の人権を考えるという事は問題ありませんから、それは評価すべきだと思っています。」(流暢な日本語)
小栗氏「段々その反日?のような風に日本からは映ってしまっているんですけれども、、」
朴裕河氏「映ってしまった、、まっあの方達(挺対協)はそうじゃないと言っているですが結果としてそうなってしまっているし、そう映っても仕方がないかなと思います。最初、強制連行といっていた頃は本当に軍人が来てつれて行ったという認識でいたのでそういう風に言っていたわけですね。でもやはり研究が進むとちょっと違う状況も見えてくる。そういった事をこう、やはり公にというかメディアにきちっと公式に直すべきだったと思うんです。」
しかし、実際には逆の流れが目立つようになります。
台湾の慰安所にいたと主張する李容洙(イ・ヨンス)さん。慰安所に行かれた際の証言が変わっていったのです。・・
研究すれば分かる事なのに、事実を隠蔽する韓国って救いようがないですね。
だからこそ、特に欧米の研究者には第三者として客観的に、FACT・事実のみに基づいて考えて頂きたい。 もっともその為に尽力している方々に対し、日本のマスコミは妨害していますが・・
《西岡力氏作成の「公権力による慰安婦の強制連行は誤解」パンフについて、岸井氏「日本側が墓穴を掘りかねない」 【News23】》
蓮見アナ「従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認め謝罪したいわゆる「河野談話」。安倍政権は「見直しはしない」という姿勢を示していますが、安倍総理に近い政府関係者がこのようなパンフレットの作成を主導していたことが分かりました。
「公権力による慰安婦の強制連行は誤解だ」とする内容で、韓国側の反発を呼びそうです。」
-『日本軍が韓国人女性を性奴隷として20万人動員し、戦後その多くを虐殺した』は誤解です。慰安婦に関する国際的誤解を説明します-
慰安婦に関する誤解を説明すると書かれたパンフレット。これは総理に近い政府関係者が作成を主導したものだ。
日本軍の関与を認め謝罪した「河野談話」についても、「強制連行を認めたものではない」としている。
-河野談話で日本政府は慰安婦の強制連行を認めたと考える方が今も多数います。しかし、それは誤解です-
西岡力氏「悪意を持って日本の過去について名誉侵害をしようとする国際的な動きがある以上、事実関係に踏み込んで政府が反論しなければならないと思います。それと連携して、民間で言論活動をする必要があると思います」(東京基督教大学教授)・・
TBSは「韓国の反発を呼ぶからけしからん」と言いたげだし、岸井氏の問題提起も的外れ・・
国際的な誤解を解く努力をするのは政府の役目だと思いますけどね・・(;一一)
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
テレビ朝日【グッド!モーニング】で、
朴槿惠大統領への名誉毀損で在宅起訴された、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の初公判後、車に生卵をぶつけられた記事と、朴大統領は被害者なのに意思は不明という記事をとりあげていたので記録しました
車に生卵・・まぁ韓国では珍しくないけど、あまりにも幼稚すぎて唖然としますね。世界の笑いものです。で、韓国の名誉毀損って第三者が告発できるそうだけど、そこも根本的におかしいかと。
アナ「昨日、ソウルで注目の裁判がありました。それを当事者である産経新聞の紙面でご紹介いたします。韓国の朴槿惠大統領に関するコラムをめぐって、名誉毀損で在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長に対する事実上の初公判がソウル中央地裁で開かれました。
加藤前支局長の乗った車に卵を投げつけるなどの抗議行動もありまして、ご覧の映像ですね。法廷周辺は一時騒然となったという事なんですね。
えー、加藤前支局長は8/3日、産経新聞のウェブサイトに朴大統領に関するコラムを掲載しました。旅客船セウォル号沈没事故当日の4/16日に、朴大統領が元側近のチョン・ユンフェ氏と会っていたというの噂がある事などを取り上げたんですねぇ。そして今日、私が注目した見出しはコチラです。
はい、同じく産経新聞ですが、『被害者・朴大統領の意思 不明のまま』と出ているんですね。
どうやら、名誉を毀損されたと検察側が主張する朴槿恵大統領の意思について今後の公判で確認する必要があるという見解を示したと。これは加藤前ソウル支局長の弁護側が述べたんですねぇ。
今回のケースが一般の名誉毀損と異なるのは、被害者である朴大統領個人の意思が分からないきまま検察が起訴に踏み切った点だと書いてあります。こうした異例の事態が起きる背景には、法律上、韓国では第三者が名誉毀損で告発できるという事情があるという事なんですね。」以上
パク・クネ大統領がこの件をどう思っているかを示すかどうかが今後最大のポイントだと思います。
国際的にも日韓関係を考えても、利口な指導者なら「撃ち方ヤメ!」と言うハズですが・・どうかな??
それにしても、生卵を車に投げつけたり、車のボンネットに仰向けになったり、車の前の道に寝て通せんぼしたり・・・韓国の右翼団体って幼稚園の駄々っ子でもしないような事を!(呆)
で、朴槿惠支持の保守団体が生卵まるけにした弁護士のBMWですが、被害届を出したので今後事情聴取するようです。
こんな行動、韓国自体が笑われるだけ。 外国人を起訴しておいてこの警備の手薄は批判されて当然です。しかも結構、注目されている公判だし。
で、昨日のBSフジ【プライムニュース】でも『産経前支局長初公判… 検察の狙いと争点検証』という議論をライブやっていたんですが、韓国検察は、パク・クネ大統領の意思をかなり忖度していると言っていました。
で、加藤前氏局長は「朴大統領個人を誹謗意図は全くなかった」とハッキリ言っているわけで、悪意を持ってこの記事を流したのかどうか検察が証明する必要があるが、それは非常に困難だとも。
あと、最後に視聴者の質問メールに答えるというのがあったんですが、在日弁護士と韓国人がトンチンカンな答えだったので記録しました(流れはそのままやや要約)
●奈良県60代女性「朴大統領への名誉毀損だと騒ぐなら、日本への無茶苦茶な言動・報道、国旗を焼いたり踏みにじったりするという事は名誉毀損にはならないんですか?」
高初輔弁護士「法律的に答えると、国旗を焼いたりする事は事実を摘示しているのではないので。名誉毀損と言うのは事実を摘示して人の名誉を毀損する事。だけど国旗を焼くという行為は、まぁ失礼な行為だとは思うが、そういう犯罪構成要件がない。国旗を焼くという行為は何かありましたかね? まぁ別の犯罪構成要件に該当する可能性がなくはないかも知れないがいずれにしても名誉毀損にはならない。」
●北海道の方「産経前支局長の裁判・徴用工問題・対馬の盗難仏像の裁判など裁判を見れば、韓国においては反日であれば何でも許されるというような世論だと感じるが?」
李洪千氏「よく聞かれる質問だが、反日も昔に比べると非常に弱くなっている。1999年に日本に来るまでソウルに日本語の看板が掲げられるのは想像もできなかった。それがメニューが日本語になったり、地下鉄も日本語の案内放送が流れたり、この15年で韓国は違う国に変わったように思う。
だから反日をどう捉えるのかだが、反日を叫びながら寿司を食べるのは反日でしょうか? 反日デモの写真をキヤノンで撮るのは反日でしょうか? だから一概に反日というのではなく、現状を正しく見れないという事になる。」
●福岡県60代男性「日本の報道の自由を韓国が裁くというのが分かりません。」
浅羽氏「報道・表現の自由は、日韓が共有している自由と民主主義の根幹なので、他国を見て自国のメディアのあり方を考えるとか、日韓はお互い合わせ鏡の側面があるので、バランスよく見たい。」
もう何を言っているのか、マジ分かりませーん
「国旗を焼くという行為は何かありましたかね?」って白々しい!
じゃあ、これも罪にならないんでしょうか?
《韓国、ウルルン島視察団拒否!日の丸破り・カレー粉・棺おけ・火刑・・ 【スーパーJチャンネル】》2011年08月01日
「大韓民国市民の内閣不信任案で火刑に処す!」・・
そりゃ、国旗を焼く事自体は法律的には名誉毀損罪じゃないかも知れないけど、本当に日本への無茶苦茶な言動・報道は名誉毀損か侮辱罪にならないんでしょうかね??
あと、反日行動しても、寿司を食べたりキヤノンを使うと現状は反日じゃないという説明も全く理解できない・・ 訳が分からない解説というと、この人も
《産経・加藤前ソウル支局長在宅起訴問題&竹島問題を金慶珠が珍解説!(・・;) 前半 【教えて!ニュースライブ 正義のミカタ】》2014年10月19日
金慶珠氏「うん、あのー、皆さん随分言いたい事仰ってくださるんですけどぉ(笑)
あの、事の論点は全くそちらではないという事ですね。(ないんですか?) あの、いま朝鮮日報と産経と同じ様な事書いてるのに何故どうなんだっていうのは、これ公平性の問題。法の適用における公平性の問題ですけども、
でもこの問題の本質はそもそもぉ、法を適用する、更に公権力が報道の自由に介入するのは、これ妥当なのかという、報道の自由とその権力の規制の問題なんですね。」
・・文字に起こしたら一層、金さんの無茶苦茶理論が浮き彫りになり、かなり滑稽ですねぇ。
これ、金慶珠氏がいくら声高に、「日本と韓国は違う」と力説しても、宮崎さんが言うように、この件は、世界中の民主主義国が唖然としているのは事実。
まっ、だけど、金さんにテレビで延々と喋り続けさせるのは、とっても危険だなぁ、と再認識しました。
あまりにも自信たっぷりに断言するので、何気にテレビを見ている日本人は金さんの言うのを本当だと思ってしまうかと。
宮崎氏や藤井氏のような知識を持った人がカウンター食らわす気でで対峙しないとダメですねぇ…シミジミ
結論ですが、やはり朝鮮人の思考・行動は理解不能であります。