南彰
永田浩三氏が憲法記念日の３日、東京都内で開かれた護憲派集会でマイクを握り、安倍総理への私怨をぶちまけました(呆)
2001年放送の、ETV特集シリーズ「戦争をどう裁くか」の第2夜「問われる戦時性暴力」(
※昭和天皇をﾚｲﾌﾟで有罪、戦犯にするﾄﾝﾃﾞﾓ番組)を統括していたのがこの「Ｎプロデューサー」。
« ＮＨＫ籾井会長に対し、"専門家"大谷昭宏とNHK元職員・永田浩三とｻﾝﾃﾞｰ毎日・潟永が「資質」批判＆人格否定»2015年3月24日
NHKの番組改変問題を都合よくすり替えてスピーチしています(呆)
この際、「朝日新聞が一面で嘘記事」を書いて、安倍さんと故・中川さんを徹底的に叩いていた件も、安倍さんと中川さんの生証言も含めて振り返ってみましょうか。
まずは、その永田氏の発言を記事にしていた産経新聞から
元ＮＨＫ・永田浩三氏「安倍君、憲法をいじるのはやめろ」2019.5.3 憲法記念日憲法記念日の３日、東京都内で開かれた護憲派集会で、
◇
「皆さん、こんにちは。３２年間、ＮＨＫでプロデューサー、ディレクターをしていました。今は大学の教員として若者とともにドキュメンタリーを作ったりしています。今日は、総理の仕事をしている安倍晋三君について話したいと思います。知らない人は、
「私と安倍君は同じ１９５４年生まれです。同じ学年には（共産党委員長の）志位和夫君、（元文部科学事務次官の）前川喜平君、ドイツの首相、メルケルさんがいます。安倍君は福島（第１）原発事故の後、すぐに原発をやめると決めたメルケルさんとは相性が良くないみたいですし、加計学園の獣医学部を作るのが、いかに無理筋だったかを証拠立てて語る前川君が苦手なようです。あと志位和夫君も苦手みたいです」(中略)
・・「『日本を、取り戻す。』『がんばれ！ ニッポン！』。その旗を振る安倍君、少し了見が狭すぎませんか」
「大学を卒業し、安倍君はサラリーマンを経て、政治家になり、私はＮＨＫのディレクターになりました。ある時、思いがけない接点ができました。２００１年のことです。私は、日本軍の慰安婦として被害に遭った女性たちを扱ったＮＨＫの番組の編集長でした。一方、その時、安倍君は内閣官房副長官。
「今、官邸記者会見で、東京新聞の望月衣塑子記者が菅（義偉）官房長官からさまざまな圧力を受け、質問が十分にできない中、それでも、われわれの知る権利の代行者であろうと必死で頑張っています。私には人ごととは思えません。でも、私と大きく違うのは、望月さん自身が勇気を出してＳＮＳや集会で状況を発信し、市民とともに事態を共有することで、ジャーナリストを含めた連帯の輪が広がっていることです。市民とジャーナリストの連帯、メディアを市民の手に取り戻す。希望の光がわずかに見える思いです」
「安倍君の話に戻ります。君が以前アメリカを訪問したとき、キャロルキングの『Ｙｏｕ’ｖｅ Ｇｏｔ ａ Ｆｒｉｅｎｄ』という曲が好きだと言いましたね。『どんなに苦しいときでも友達でいようよ』。僕も大好きですし、その感覚はわかります。でも、残念だけど、君とトランプ米大統領は友達なんかじゃない。欠陥だらけの高額な兵器を買わされるカモにされているだけです。君には戦争の中で傷ついた人、声を上げられない弱い人を思いやる気持ちが欠けています。君の『Ｙｏｕ’ｖｅ Ｇｏｔ ａ Ｆｒｉｅｎｄ』は友達にえこひいきをし、国の仕組みを私物化することです。それは友情ではない！」
「友情とはもっと気高く素晴らしいものです。君は実力以上に大事にされました。これ以上、何を望むことがあるでしょうか。同い年、同じ学年として忠告します。
「歴史から学ぶことが嫌いで、不得意の安倍君、戦争の道を断じて進んではなりません。３０年前にベルリンの壁が壊れたとき、私は東欧各地の取材をしていました。そのとき、人々が何より大事だと考えたのは、言論の自由と連帯、そして多様性です。憲法２１条に明記された言論・表現の自由、一方、放送法第１条には『放送は健全な民主主義に資すること』とあります。健全な民主主義というのは少数者の意見を大事にし、多様性を認め、不埒な政府の横暴にあらがい、連帯することです」
「今日は５月３日、３２年前、朝日新聞阪神支局で小尻知博記者が銃弾に倒れました。言論の自由が脅かされる社会なんてあってはなりません。ここにお集まりの皆さんが思っておられるのは多分、こうだと思います。リセットすべきなのは、元号ではなく、今の政権なのだと」
「『Ａｌｌ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ ｌｉｅ』
エッラそうに上から目線でスピーチしたようだけど、この大嘘つきめ！盗人猛々しいとはこの事だ！恥知らず！何が「心あるジャーナリストとの連帯」だ！
どーせこんなメンツでしょ？！
«菅官房長官ＶＳ東京新聞記者・望月衣塑子。(現役新聞記者含む約600人)「知る権利守ろう」首相官邸前デモ 【上田晋也のｻﾀﾃﾞｰｼﾞｬｰﾅﾙ】»2019年3月17日
(←新聞労連・南彰委員長)
「NHK番組改変問題」は朝日新聞のデッチ上げだった事が、既に明らかになっています。
だけど、そもそもＮＨＫがこんなトンデモ反日番組、慰安婦問題などを扱う民衆法廷（模擬法廷）の日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷(略称:女性国際戦犯法廷、主催：VAWW-NETジャパン)を作って放送しようとする事自体おかしい！狂ってる！
どこの国を探しても、こんな外国勢力の言いなりの、一方的な自虐番組を作る公営放送局なんかないよっ！ 知らない人の為に少しおさらいしてみましょう
«NHK「ETV2001 問われる戦時性暴力」番組改変問題も、そもそも朝日新聞捏造記事の波及から»2014年8月11日
NHK番組改変問題を憶えてますか?
私はそのNHKの番組自体を見てないけど、当時、サヨク番組で何週にも亘ってずーーっとこの話題を取り上げていたので良く憶えています。(その泥仕合の模様はwikiで)
そのサヨク番組では、朝日新聞を大応援してNHKと安倍さん・中川さんをボッロクソに言ってました。CS朝日ニュースターの【愛川欽也ﾊﾟｯｸｲﾝｼﾞｬｰﾅﾙ】なんですけどね(笑)
中川さんの完全な生反論・抗議、書き起こし
«【朝日の三ホンダ】 故・中川昭一氏VSと朝日新聞OB・遠藤正武氏のﾊﾞﾄﾙで見える、朝日新聞の庇い合い体質 【ﾆｭｰｽの深層】» 2014年9月18日
2006年5月放送分の、CS朝日ニュースター【ニュースの深層】という番組で、
上杉隆がキャスターの日、ゲストの中川昭一氏と朝日新聞OBの遠藤正武とのバトルが、朝日新聞内部の庇い合い体質をよく表していたのを思い出したので、文字起こしして記録しました
（やや要約）
安倍さんの生反論、書き起こし(永田浩三の事を「Nプロデューサー」と言ってる )
«【NHK「ETV2001 問われる戦時性暴力」番組改変問題】 に関する安倍総理の見解(2009年)【ﾁｬﾝﾈﾙ桜】と、朝日新聞・TBS。»2017年11月13日
「モリカケ」で、印象操作だけで安倍総理を貶めようとする朝日新聞・ＮＨＫ・TBSの姿勢をみるにつけ、
をめぐり、「朝日新聞が一面で嘘記事」を書いて、安倍さんと故・中川さんを徹底的に叩いていた事を思い出します。(中略)
安倍総理「特にこの番組について言えば、報道・放送する側がその影響力をしっかりと自覚をしながら番組を作る際には、放送法に則って真剣に番組を作っていく必要があると思いますね。
放送法には明確に3条の2に、政治的に公平である事がありますね。そして報道は事実を曲げないでする事。と書いてありますね。
この、報道は事実を曲げないという事においてもこのNHKの番組は問題があると思いますね。そしてもう1点は意見が対立している問題については出来るだけ多くの角度から論点を明らかにする事。これが大変に大切な事だろうと思いますね。
様々な意見があるのは当然ですね。しかしこの問題については意見が対立をしている問題という事であれば、公平に2つの対立している意見を2つとも紹介する。あるいは2つの考え方を紹介していくという姿勢が必要だろうと思いますが、
むしろそういう意味においては、場を提供する役割を番組が示さなければいけないのに、番組自体あるいは番組を作っている人自体が思惑を持って番組を作っているという問題ですね、(ｼﾞｬﾊﾟﾝﾃﾞﾋﾞｭｰの話 略)
NHKについては今、水島さんが仰いましたが、随分前に、私が幹事長代理の時かな? 中川さんが通商産業大臣の時か経済産業大臣の時だと思いますが、
その時に
しかもその罪状が、今私が申し上げたような罪状も含めて有罪というトンデモない番組であった。
で、しかしそういう意見を言う人が居るという紹介は良いですし、その人が自分の意見をそこで言う場を与えるのは私は構わないと思いますよ。
しかし、中身が明らかに不公平であったと。明らかに様々な意見があると言っても良い訳ですが、むしろ大多数の意見を切り取って、一部の少数の意見だけ。
しかもそれを作っていた人達はですね、非常に恣意的な人々だったんですね。しかもその裁判自体は、
しかもその検事役になった北朝鮮の人は北朝鮮の工作機関にも関わりがある人と、こうやっているわけですから、これまぁビックリするなぁと。それをですね、その番組はその番組の問題として、この事が問題になったのは、
これが明らかにこの報道が捏造であった事はいまや明らかになりましたね。で、朝日新聞自体も事実上は認めているようなものですね。
中川さんがNHKの関係者と会ったのは、放送されれた後だというのが明確になりました。
そして私の場合も呼びつけていないという事が明らかになりました。NHK側の人が私の所に、、まっ予算の説明かなんかでやってきて、その時に番組についても説明しましたが、私は公平・公正にやってくださいという事しか言わなかった。
その時に来たのが数名おられたんですね、私が嘘をついていれば関係者たくさんいるんですから、朝日新聞は何度も自分達が報道した事が正しいという事を証明しようと、何百人の人たちにも当たって、『こういう事安倍さんやってませんか?』『安倍さんから呼びつけられたんじゃないですか?』とやってましたけど、事実は1つも出てこなかったんですね。
これで明らかになったのは当時のこの朝日新聞側は実はこの番組を作った人達と同じｸﾞﾙｰﾌﾟに所属をしていた。そしてあるいはそれは北朝鮮側とも私は関係していたのかなぁと思いますね。
当時、私も中川さんも北朝鮮に対して厳しい制裁をしろという主張をしていましたから。
私は
彼が言った事は全くのでっち上げだったのが明らかになりましたね。
我々は政治家ですから、選挙を経なければこの地位が、、国民の代表として仕事が出来ない立場ですね、地位を確保できない立場であって、ああやって報道されれば選挙において大変なﾏｲﾅｽになるんですが、
朝日新聞の私怨
«朝日新聞OB(高橋浩祐 氏)が振り返る、『安倍批判はうちの社是』・・それが決定的になった事件 【そこまで言って委員会NP»2017年7月 9日
元朝日新聞・高橋氏「金美齢さんが、朝日の事書いてあるんで。安倍批判はうちの社是？。
確かに僕、朝日新聞入社した時に、新人研修で言われたのは、朝日が他の新聞と違うのは、過去に対して真摯に向き合うかどうかが違うんだっていうふうに言われたんですよね。
それでそこでやっぱり安倍さんと考え方が違って、
金美齢氏「だから介入っていうのが違うの。 終わった後にこれ違うだろっていう意見を言ったって、それを介入したと言ったのがNHKと朝日新聞なのよ。」・・
メディアってこんなもん
«毎日新聞記者の犯罪行為と、朝日新聞の「三ホンダ」が日本を貶める為にやった事【虎ノ門ﾆｭｰｽ】» 2018年9月18日
ＮＨＫの報道ディレクターがしばき隊
«NHKの報道ディレクター・今理織氏が「しばき隊」だった件＆『#Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ』やってる人達»2018年5月25日
ＮＨＫ組織の金満っぷりと、異常な犯罪率
«「火曜特集 これでいいのか？NHK」(受信料・平均年収・退職金・資産・職員犯罪率・・)【#虎８】» 2018年10月 9日
居島氏「受信料は年間で4万円近く。
NHK受信料 月額3230円
職員の平均年収 1780万円
職員の退職金 2019万円
NHK資産 1兆1162億円（←番組終盤で訂正）
職員の犯罪率は民放の30倍、民間企業の50倍」・・
マスメディアのおごり、恐ろしいですね。
そしてメディアの中には「あんな人達」がいーっぱいいます。
«中核派とは・・? 須田氏「ﾏｽｺﾐ業界の中に物凄く、かつて過激派・学生運動やった人達が多い」 【ﾆｭｰｽ女子 】 »2016年7月26日
テレビメディアがサヨクに乗っ取られていると言われて久しいけど、ＮＨＫには特に多いみたい。
この永田浩三も、そもそも2001年に昭和天皇を貶めようとしているとこからして、活動家の仲間だったんでしょ？ ？
だから、安倍さんと中川さんを貶めようとした・・
そして今！またそのネタを蒸し返しているワケ。
NHKや朝日新聞は「真実」じゃないものがいっぱい。騙されちゃいけません。
←ユーキさんのチラシ集積サ
ＴＢＳ【上田晋也のサタデージャーナル】(3/16)で
『官房長官会見めぐり“大荒れ”「あなたに答える必要はない」真相は』と題して
官邸前のデモの様子と、菅官房長官 ＶＳ 東京新聞・望月衣塑子の解説をやっていたので記録しました(青字はナレーション)
この番組、いつもは一方的に「官邸が悪い！」にもっていくところ、空気読まない「デモにまで発展するような文書なの？」発言した千秋さんと、ちゃんと取材してる田崎さんが居て良かった。ホント、アンミカじゃなくて良かったわ(笑)
望月記者の質問する態度を一度でも見れば、レベルが低すぎて「国民の知る権利」に関係ないと誰でもわかる事！
おととい、現役の新聞記者を含むおよそ600人が総理官邸前に集まった。
東京新聞記者「官邸前で上がった抗議の声。
そのきっかけは1日2回行われている官房長官による記者会見だ。記者達がﾊﾟｿｺﾝを打つ音が鳴り響く。
去年12月の菅官房長官の記者会見。東京新聞の望月記者が質問をし始めてから8秒後、
上村秀紀官邸報道室長「質問簡潔にお願いします」・・「結論をお願いします」
菅官房長官「法的に基づいてしっかり行っています。」
記者の質問中にも関わらず、司会の報道室長が数秒ごとに急かす。それでも・・
望月記者は淀みなく質問を続けた。一方の菅官房長官、明らかに不快な顔を見せ質問の答えは全て一言で済ませ会見場を後にした。するとその2日後、官邸から内閣記者会に次のような要請文が出されたのだ。
”特定の記者による質問について事実誤認等がありました。記者の度重なる問題行為は深刻なものと捉えており、問題意識共有をお願いしたい”
この記者の質問を事実誤認・問題行為として、内閣記者会に対して問題意識の共有の申し入れてきたのだ。こうした要請文が出されるのは異例だ。新聞各社の労働組合が加盟している新聞労連は、「国民の知る権利を狭める」と抗議声明を発表。
神奈川新聞記者「これﾘﾍﾞﾗﾙとか保守とかそういう問題じゃないっ。
また国会では
奥野議員「明らかに事実誤認の意見であればその場できちんと反論していく、あるいはその記者会見の場を通して反論していくのが筋でありまして、こういう文書を記者会に渡すのは私は報道への干渉に繋がると思うんですよね。」
菅官房長官「取材じゃないと思いますよ。決め打ちですよ。事実と異なる事を記者会見でそれは事前通告何もないわけですから」
野党は「記者は事実を確認する為に質問している」と追及した。 先月、望月記者から「記者会見を何の為の場か」と問われた菅官房長官は珍しく感情を露にこう答えた。
菅官房長官「あなたに答える必要はありません」
デモ翌日の昨日、菅官房長官は、「事実に基づかない質問などが繰り返されると、会見の本来の趣旨が損なわれる」とした上で、会見について「国民の知る権利に資するものとなるよう、適切に対応したい」とコメントしている。
(スタジオトークはやや要約)
上田氏「確かに菅官房長官、不快感を露にというか、もうケンカ腰とも言っていいような態度でしたね。」
千秋氏「でもあんな態度悪くしてたら、全部やり取りが流れて、後から何か言われるの分かってますよね？（まぁﾃﾚﾋﾞで流れますよね：上田）気にしないんですかね？」
田崎氏「気にはしている。やはり記者の質問の仕方・内容が”あの記者の質問はﾄﾝﾁﾝｶﾝである”という気持ちが強くてﾊｯｷﾘものを言って行こうと。
2人のやりとりは2～3年前からずーっと続いていて、今起こった事じゃなくて
上田氏「この問題は見方がハッキリわかれると思う。」
龍崎氏「女性記者に共感する側から見れば”権力に臆さない記者VS突き放す政府”。政府側から見れば”非常識な記者VS冷静な政府”という構図。
この２つは交わらないので、何が起きているのか見ていく必要がある。」
上田氏「（要請文説明後）
千秋氏「これはちょっと怒っちゃたという意思表示で、
田崎氏「この要請文は、事実上無視してる。
上田氏「千秋さんはデモにまで発展するような文書なのかなぁと仰っているが?」
龍崎氏「これは普通の会見とは私は違うと思う。
『これちょっと怒ってる位じゃないの？』という訳には、やはり私はいかないんだろうなと思いますね。」
（「1分3秒」記者会見で何があった？とし 一連のやりとりのＶＴＲ繰り返し 略)
上田氏「確かに菅さんも怒りがずっと沸々とと怒っているような感じがする。」
千秋氏「アレは通常なんですか？」
田崎氏「他の記者にはないと思う。官房長官は非常に忙しいが、記者会見は一応時間制限なしでやってる決まり。それに乗じてやるとこういう軋轢が生まれる」
上田氏「ただ官房長官もあの女性記者の質問にあまりマトモに応えようという気が無さそうに見える」 田崎氏「そう、それはもうｽｲｯﾁが入ってる」 千秋氏「ｷﾗｲって顔してますもんね」
千秋氏「あの女性記者の質問は長いで評判だったりするんですか？」
田崎氏「長い事もある。ただ記者の在り様として、記者本人が目立ちすぎる感じはする。僕らは聞き出すのが仕事なのに、自分が目立つのはどうかなと。」
千秋氏「2人ともやり方を変えればいいのに」
上田氏「ただこの人長いという目になったら他の人と同じ尺でも長く感じちゃうっていうのはね。」
田崎氏「『権力の』在り様を官房長官が、記者の在り様を望月さんが考えればもうちょっと良くなると思いますよ。」(中略)
龍崎氏「(要請文出すこと自体どうか？)記者が質問するどこが問題なのか？私は問題なんてないと。何でも聞いて良いと思う。
官邸が怒っているように、この女性記者の質問はいささか自分の気持ちを前に出し過ぎているのかも知れません。ただやっぱりきちんと説明して説得する努力を続けるというのが政府の立場であり、権力。
それを、これは嫌いだからとか話が長いからとかで、
龍崎氏「菅さんは実務に長けた方なので普段はきちっとやってのもあるが、
官房長官も含めて政府側はある意味不用意な一言をすると、それが発火点になって政権を大きく揺さぶるような事態に発展する可能性が十分、、過去にもあった。かなり慎重に物事を、、できれば何も言いたくないという状況。特に今年は選挙イヤーなのでそこはかなり過敏になっているのではないかと。」
田崎氏「菅さんが官房長官になりたての時に、どう答えていいか迷いがあったが、ﾊﾟｳｴﾙ氏の著書に『記者は質問を選べる。コチラは答えを選べる。』と書いてあり、それで気が楽になったと。
(でもｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝというリスクも)ｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝに実際なっている。
龍崎氏「官邸側にすれば、どちらがﾘｽｸが高いかと天秤にかけてあえて無視をする方をとった。」
上田氏「という事で大事になっているが、そもそも記者会見はその政府の方針・考え方を聞ける唯一の貴重な場なので、
本当は、質問者の資質が問われている問題なのに、逆に「国民の知る権利・・」デモなんてホント呆れる。そのデモも主催者側の発表で600人という事は200人位だったかもね？
で、元毎日新聞・龍崎氏の思い上がりコメントはいつも通りでした。昨今、既存メディアの権力の大きさに気づいた国民は驚いてますよ。既存メディアは「国民の声の代表」じゃないし、一番横柄で目障り。ホント何様？ありのままを報じず、特定の思想フィルター通して印象操作してるもんね・・
ちなみに望月記者を肯定的な評価している人は下記のとおり
いかにも！なメンツ(笑)
私もニコニコ動画で、菅官房長官の記者会見てて、超イライラする一人だけど、マジ記者というより、パヨ活動家の望月イソ子さん・・
朝日新聞に匹敵する東京新聞記者の偏向姿勢に驚き - NAVER まとめ
@sharenewsjapan こいつらと一緒に 反日活動やってるんですね 望月イソコは 裏で操っているのは 新聞労働組合連合会 委員長 南彰(みなみ あきら) 朝日新聞記者 pic.twitter.com/oNuWF17DMS
飯島勲氏の指摘が的確すぎる。 望月記者が官房長官に対して「国民の知る権利」「報道の自由」と畳かける様子は、的確な質問を積み重ねて菅長官から踏み込んだ回答を引き出そうという構えではない。最初から自分でストーリーと答えまで決め、まともな返答などなくてもいい前提で喧嘩売ってるだけだ、と pic.twitter.com/iMRPz7mfuv
望月衣塑子とは。 ニコニコ大百科より
……とかリベラルな方々は擁護しているが、問題行動の目立つ記者である。
６月６日の記者会見において、菅官房長官に対し「官房長官が出会い系バーに行って、女の子たちの実態を聴かないのか？」という質問をし、衝撃的なデビューを飾り。
６月８日には、２０回以上も質問を連発し、官邸報道室担当者が「同趣旨の質問は控えてほしい」と注意してもお構いなしであった。
そして、９月１４日には「注意文書の事が産経新聞になぜかリークとして記事が出て、これまでの官房長官とのやりとりもいくつも記事にされた。個人へ誹謗中傷が進んでいる。言論弾圧を助長するかのようなネット上の誹謗中傷について、政府はどう受け止めているのか」と質問した。ひょっとしてそれはギャグで言っているのか！？といった具合である。
無論、この際の菅官房長官は「官邸から圧力をかけたことは一切ない。リークした事実も全く承知していない。ネットの記載について政府はコメントを控えるべきだ」と答えた。当たり前である。
望月イソ子は、婦女暴行・ＤＶでｱﾒﾘｶから逃亡中の菅野完の家に通っていた(えら呼吸速報さんより)
【衝撃】東京新聞 望月衣塑子が菅野完の自宅に通っていた 「あいつ、いつもうちの家きて、資料持って帰って、クレジットなしで記事書くだけやん」2018/03/10
菅野完@SUGANOTAMO2
説明会見で謝罪求めるという愚策で、さっきの共同の記者が取り出した麻生の言質を台無しにする東京新聞望月。いうとくけど、俺、望月と、大阪の現場で会ったことないよ？ あいつが森友の取材してるって話も聞いたことない。
ここが一番ポイント
官房長官記者会見に関して「言論の自由を守れ」などと息巻いている人たちが、
ホント、これ 民主党政権の時、アンタ達は今みたいに大々的に政権批判キャンペーンしたり 官邸前のデモしたりしたんですかっ
っつーの！(;一一)
我が物顔で日本をコントロールしようとする一部の横柄で傲慢なマスコミの連中を、国民はもっともっと監視すべき。龍崎孝のコメントで分かるようにに、あの人達は「巨大な権力」持ってる自覚がないから
にほんブログ村 ←ちょっと共感
!の方はポチッとよろしく
