南官杓

2019年07月19日15:01韓国が「徴用」仲裁委に応じず期限切れ。河野外相が 駐日韓国大使呼び出し『極めて無礼だ』と一喝【FNNニュース】
【FNNニュース】で、
韓国が「徴用」仲裁委に応じず期限切で、河野外相が 駐日韓国大使呼び出し一喝したニュースと、
義父が「徴用工」の韓国人が日本大使館前で焼身自殺というニュースをやっていたので記録しました(青字はナレーション)
韓国側の、嘘に嘘を重ね、誠意のない日本を糾弾する姿勢・・河野大臣が韓国のウソにキレた!
P1360369
アナ「いわゆる元徴用工訴訟をめぐって昨日(18日)期限を迎えた仲裁委員会開催の手続きに、韓国政府が応じなかった事を受けて、河野外務大臣は南官杓(ナム・グァンピョ)駐日韓国大使を外務省に呼び出して、異例の厳しい対応で強く抗議しました。
報道陣に公開された面会の冒頭、南官杓大使は、日本の対応を「一方的な措置」だと批判する一方で、韓国側は努力しているという見解を述べた事から、河野大臣は、大使の続きの発言を待たない異例の対応で、即座に厳しく抗議しました。」
P1360370 P1360371 P1360372
南官杓駐日韓国大使韓国側は、このような努力の一環として、日本側に韓国側の構想をお伝えしてきており、この方法を基礎としてより良い解決策を・・」
P1360373 P1360374 P1360375(遮って!)
河野外相ちょっと待って下さい。韓国側の提案は全く受け入れられるものでない。国際法違反の状況を是正するものではないという事は、以前に韓国側にお伝えをしております。それを知らないふりをして、改めて提案するのは極めて無礼でございます。」
P1360376
日本政府は、国際司法裁判所への提訴や、原告側が差し押さえた、日本企業の韓国国内の資産を現金化した場合の対抗措置を検討しています。
 
P1360377 P1360378
一方今日未明、ソウルの日本大使館が入るビルの前の歩道にワゴン車が侵入し、運転していた70代の男が車内で火をつけました。
P1360380 P1360381
警察によりますと、男は病院に搬送されましたが重体です。
リポーター「車は日本大使館が入るビルの入り口ギリギリまで来たと見られます。タイヤ痕とみられる白い線が今も残っています。」
大使館には日中、多くの日本人が出入りしていて、大使館関係者は「今まで以上に注意し、邦人保護に力を入れる」と話しています。
P1360382
韓国メディアによりますと、男の義理の父親は、いわゆる「徴用工」だということで、日本に抗議する為、焼身自殺を図った可能性があります。
河野大臣の毅然とした態度、これが本当の外交だと思います。韓国の論点すり替え・嘘、許すまじ
「韓国側は努力してる」ってどの口がー!
14年に亘る壮絶な日韓の交渉後、1965年に締結した日韓条約のルールに韓国は四の五の言わす従え!

(外務大臣談話)一部抜粋 
大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について
                令和元年7月19日  英語版 (English)

・・[参考]「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」(1965年12月18日発効)

第二条

  • 1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
  • (中略)
  • 3 2の規定に従うことを条件として,一方の締約国及びその国民の財産,権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては,いかなる主張もすることができないものとする

第三条

  • 1 この協定の解釈及び実施に関する両締約国間の紛争は,まず,外交上の経路を通じて解決するものとする。
  • 2 1の規定により解決することができなかつた紛争は,いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と,こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし,第三の仲裁委員は,両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
  • 3 いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき,又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは,仲裁委員会は,両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
  • 4 両締約国政府は,この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする
韓国政府が仲裁委員を任命する義務に加えて,締約国に代わって仲裁委員を指名する第三国を選定する義務についても,同協定に規定された期間内に履行せず,日韓請求権協定第3条の手続に従いませんでした。」・・つまり全て韓国の不誠実さからくるもの。
それを責任転嫁して「日本のせい」みたいに言われりゃ、河野大臣じゃなくても怒るわ(呆)

韓国人教授も、「徴用工」なんか『真っ赤な嘘』だと言っています。

●韓国社会に蔓延る「嘘」が、遂に司法まで深く浸透し「小学生水準の低劣な知性だという嘆きと、

●いわゆる「徴用工問題」は真っ赤な嘘、

●韓国人の国際感覚は「反日種族主義」・「親中事大主義」 という解説・主張

«李栄薫氏「『嘘の国民、嘘の政治、嘘の裁判 、嘘の文化、嘘の外交』(韓国)遂にこの嘘は司法部まで深く浸透、不精で無知で傲慢 #徴用工」(後編)»2019年05月06日
・・この判決は、当時日本製鉄で働いた朝鮮人労務者達が奴隷として連れていかれ奴隷として酷使されたという事実、
言い換えると世界が憤り、時効を置かずに処罰する普遍的な反人権犯罪の被害者であることを前提にしています。
Tv8
しかしながら、この前提自体が全く事実と違っています。多少荒っぽい言い方ですが 真っ赤な嘘だと言えます。・・

「30日以内の回答」報道、韓国メディア反発 “徴用工”協議として、韓国メディアは無茶苦茶な報道

条約を無視し、国際法違反状態にしているのは韓国側なのに・・韓国メディアの反応に開いた口が塞がらないふらふら

«【「徴用工」協議】「30日以内の回答」報道、韓国メディア反発「外交的に無礼」「挑発で、戦犯国の居直りだ」(・・;)【FNNニュース】»2019年01月14日
・・日本政府は、新日鉄住金の資産が差し押さえられた事を受け、
1965年の日韓請求権協定に基づく協議を今月月9日に韓国政府へ要請しましたが、韓国メディアによると、日本政府は30日以内に回答するよう韓国側に求めたという事です。。
4 5

これについて、韓国メディアは「一方的に期限を設けることは外交的に無礼だとする外交筋の話を報じ「挑発であり、戦犯国の居直りだ」と批判しています。・・

日韓請求権問題は完全に解決済みで、今ある補償問題は、ネコババした「韓国政府の問題」だという事を再確認する為、日本人は「日韓条約の基本」をおさらいした方が良い。
NHKで2005年6月18日放送 された「日韓条約 知られざる交渉の内幕」の書き起こしも紹介しますが、冒頭のコレ韓国人はどう思うんでしょうね
«安倍総理「原告4人は「『徴用工』ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』で『募集』に応じた者」 &給料・厚年・厚遇、日本に殺到していた証拠»2018年11月02日
・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース
4
韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」

1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。・・

人さし指韓国は、「徴用工=奴隷」のイメージ戦略(印象操作)として騙し討ちしようとしていて、それに気付いた日本政府がそれをギリギリのところでなんとか阻止。
«【遺産登録舞台裏】 韓国の騙しの手口「徴用工を&『強制労働』(forced labor)と日本が認めた」と表現「施設を奴隷の輸出港になぞる」文言を用意。 今後の情報戦について。»2015年07月07日 
003 004
女性アナ「日本の世界遺産登録で、韓国政府は強制労働を反映させる条件で賛成した。

しかし、登録後に日本政府は強制労働を認めたわけではないと主張、物議を醸している」・・

こうやって遡って確認すると、韓国政府も韓国メディアも嘘つきなのがよーく分かります。
韓国の日本大使館前の焼身事件も、「韓国の嘘」による被害者だと思いますよ。

にほんブログ村 テレビブログへ

にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく