共同通信

2020年01月15日16:56#慰安婦問題 またもや日本発!今度は共同通信「兵員70名に対し1名位の酌婦」記事【#虎8】
【DHC】2020/1/15(水) 上念司×大高未貴×居島一平【虎ノ門ニュース】(←動画)ミキペディアで、
「慰安婦問題 またもや日本発 今度は共同・ロイターだよ」と題し、昨年末の共同通信の慰安婦報道を解説していたので記録しました(やや要約)
アノ慰安婦「兵70人に1人」と記述 外務省文書、軍関与を補強報道にずっと違和感持っていたけど、後追いでサヨクが騒がないからガセかと思っていたら・・世界拡散してたんだ(・・;)
大高さんのネタ元にあたった解説で、共同通信の「朝日新聞的」日本貶めの手口が明らかに
もう!日本のメディアって、なんでこうなんだろう・・(呆)
1
大高氏
「慰安婦問題は日本国内ではほぼ決着ついた終わったという認識だが、昨年12月、共同通信が発信した慰安婦に関するニュースがロイターからアルジャジーラまでドンドン拡散していったのでネタ元を調べた。また例の朝日新聞と同じようなパターンの事をやっていた。それを暴露したい。」
上念氏「凄い。これ絶対に拡散してくださいね、皆さん。」
2 →大高 共同通信
居島氏旧日本軍の従軍慰安婦問題を巡り、関連する公文書の収集を続ける内閣官房が2017、18年度、新たに計23件を集めたことが6日、分かった。うち、在中国の日本領事館の報告書には「陸軍側は兵員70名に対し1名位の酌婦を要する意向」「軍用車に便乗南下したる特殊婦女」などの記述があった。「酌婦・特殊婦女」は別の報告書内で「娼妓と同様」「醜業を強いられ」と説明され、慰安婦を指している。専門家は「軍と外務省が国家ぐるみで慰安婦を送り込んでいたことがはっきり分かる」と指摘する。と。」
大高氏「これ、専門家って誰よ? って話で、しかも最後のセンテンスに大事な事が書いてあり、、」
居島氏
1993年の河野洋平官房長官談話が認定した「軍の関与」を補強する資料と位置付けられそうだ。と。」
大高氏「ここ、ポイント。さっきの専門家のコメントと『河野談話を補強する』とある。
 河野談話の問題点を簡単に説明すると、河野洋平さんが93年に出した談話の中で、談話には書いてないけど記者会見で『慰安婦の強制連行はあったのか?!』と記者に聞かれて『あった』と発言してしまったが故に、河野談話=強制連行を日本が認めたという認識で世界に拡散してしまったと。
 でもその後産経新聞が色々スクープをして、韓国側とのすり合わせがあったり、慰安婦証言調査の杜撰さが暴露されたり、石原信夫元官房副長官の当時の状況説明などにより、、(韓国側から頼まれていましたという話 結論言うと。頼まれて言ったら裏切られたと:上念) そう、で政府も2014年に河野談話の作成過程の検証報告書を有識者を集めてまとめた。その中に『いわゆる強制連行は確認できない』という文書を入れて事実上、2014年に河野談話というものを無効化してる。 にも関わらずまだ引っ張ってる。
 で、もうこの引っ張り方がすっごい涙ぐましくて、私は共同が引用したこの文書を読んだ。(何て書いてあった?!:上念 ) もういっぱい書いてあった。日本人に知らせたい大事な情報がたくさんあった。表紙をまず、、」
3 
居島氏
社会問題諮問委員会関係一件』とある。」
大高氏「はい、共同は意図的だろうな。兵士70人に1人 の文書が書かれた。当時業者が散々暗躍して日本婦女子を騙して大陸に連れて行って渡航が増えて社会問題化してきていたので日本政府も苦慮していて、各領事館から宇垣外務大臣に報告書を出している。一冊(3㎝位?ある分厚い)その中の一節、共同が引用したのは『支那渡航婦女の取り締まりに関する件』と題するタイトルの中にこの文書があった。(取り締まり?:上念) 
はい、赤線の所で兵士70名・・全体を読むと共同が落とした所も分かる
4 5
居島氏
一方、當時海軍側は陸戦隊並第四艦隊乗組兵員数を考慮し芸酌婦合計150名位増加を希望し居り、陸軍側は兵員70名に対し1名位の酌婦を要する意向なるが、當地は警備軍の移動頻繁にして所要特殊婦女数の算定困難なるとのことなるも営業者等の希望を参酌し今後更に芸妓40名酌婦50名内(内鮮妓15名位、新規渡航をご許可あいなり差支えないものと思量できる (※文字が不鮮明で聞き取ったので間違いがあるかも)
上念氏「営業者等の?!」居島氏「ええ、営業者等の希望を参酌しとある」上念氏「なるほどー!」
大高氏「ね、これ見落とす訳ないでしょ?! いくらなんでも。こんな分厚い資料で他のページ見落としたって言い訳はできるかもしれないが(すぐ2行隣に書いててあるじゃん!:上念) そう、業者が結局暗躍していたと。」
上念氏「要は軍にニーズがあるから、業者もニーズがあるから風俗嬢の派遣を増やしたいから許可してもらえますかという文書だった?! 」
大高氏「そうなんですよ(笑)」上念氏業者が関与してた証拠じゃないですか!」
大高氏「これだけじゃなくて、全文読んで本当に凝り固まっちゃって、逆にこの分厚い資料をどう河野談話を補強する為に使えるか、すっごいルサンチマンと苦労しただろうなと、共同の記者の方は
居島氏「そこまでくると、虚仮の一念ですね、執念ですね、もう」
上念氏「これだけで大高さん月刊誌かなんかに書けますね」
大高氏24日willに発表する。他にも不都合な記述を結構抜き出して書いたので見て頂きたい」
上念氏「さぁ共同通信は反論できるのか?! 多分スルーすると思う。」
大高氏「でもこれ全部読んで、あの専門家のコメント、あの専門家は小学生以下の読解力か確信犯か」(中略)
大高氏「で、破格の給料だったとか金額までちゃんと出ていて、外務省は全部訳して公表すべき。凄い良い資料。(こんなにハッキリ書いてあるし:居島)(結局こういう資料しか出て来なくて、ニーズがあるから派遣してという文書を「軍の関与だー」と:上念)
大高氏「そう、同じ事を朝日新聞が92年に宮澤総理が訪韓する5日前に1面トップ記事で『慰安所軍関与を示す資料』と報じて、政府はビビッて宮澤さんは韓国で謝ったが、よくよく読んでみたらこのパターンと一緒で、何のことはない、悪質な業者がいて日本側が女衒の人身売買を取り締まっていたというニュース。同じパターンそれを朝日新聞が広義の解釈にして、いやそれも軍の関与だと言って世論形成してきた。またやるってしつこくない?! 」
上念氏「今ので朝日新聞の手口、分かった気がする。(例え話 略) ・・インターネット時代でこんなこと書いたら一瞬で大高さんが資料にアクセスしてバラされ、虎ノ門ニュースで何十万人に拡散されちゃうのにまだやってる。それは新聞は情弱だけを相手にビジネスしているから。」(中略)
大高氏朝日の手口と同じ。しかもこの共同の変な記事がロイターが引用・加筆してとんでもない記事になって中東まで行っちゃってる。」
7 6
大高氏「日本の関与があったみたいな、、ドンドン拡散する。その"70人に1人"というのも2回もセンテンスを使って強調して」
上念氏「だから公文書が、慰安婦問題に関する東京(政府)の関与にスポットライトを当てたみたいなヘッドライン」
大高氏河野談話も補強していると。しかも吃驚したのが元挺対協の代表のコメントまで載せているそのコメントが酷い」
(挺対協は、現在『日本軍性奴隷問題解決のための正義記憶連帯』名前からプロパガンダという話)
8 9
居島氏
「ロイターの記事を受けて『最新の文書から売春宿の運営に関する詳細な情報が得られました。一人の慰安婦に割り当てられた兵士の数です』と、
日本軍性奴隷問題解決のための正義記憶連帯ユン・ミヒャン理事長は語った。
これは、日本政府が性的奴隷化のために韓国人女性を強制的に雇ったことへの責任があることは明白です。』」
上念氏強制的に雇ったという意味がまず分からない」
大高氏なんで性奴隷って飛躍するわけ?!日本側も軍も業者の暗躍に本当苦労して色んな対策練ってたというオフィシャルドキュメントが、どうやって弄ったらこの性奴隷にしていた証拠のドキュメントに変容するのか分からない。でもこうやって英文で発信されてしまう事によっての影響は大きい。」
上念氏「山田宏さん等に言ってすぐに外務省からコメント出せば良い、共同が出した全文を英訳してこういう風になっていたので証拠にはならないと」大高氏「情けないのは次の」
101112
居島氏日本の内閣官房ですぐにコメントすることができた職員は一人もいなかった。共同通信は慰安婦に関する公式文書を集めていると述べた
上念氏「何やってんの?日本の内閣官房」
大高氏「ロイターの記者の名前が出ていて、日本人のタケナカキヨシさんと、ソウルのチャ・サンミさん。日韓合作で多分書いたと思う。」
居島氏日本軍性奴隷問題解決のための正義記憶連帯の理事長についてソウルのチャ・サンミ氏とと 東京のタケナカキヨシ氏による報告とある。」
13
(ロイターのタケナカキヨシは誰に取材したのか、共同の記事を読んだだけで書いたのか、全部読んだら記者の良心から書けないだろう。日本語の読解力・・というような話等 略)
上念氏「すぐに発信しないといけない日本政府は。青山繁晴さんとか、山田宏さんとか和田政宗さんとかオレ今日すぐ和田さんにメールする。すぐやった方が良い
居島氏「それにしても本当にしつこい。執念」
(永遠にやってくるというのがまさに反日種族主義だというような話と雑談 略)」以上
私も、「軍と外務省が国家ぐるみで慰安婦を送り込んでいたのがはっきり分かる」と言ってのけた、その小学生以下の読解力の「専門家」が誰か是非知りたいでーす(^^)/ 色んな顔は浮かんでくるけどね。
で、この件、もちろん韓国紙も報道してます。共同通信よりもっと詳しく
日本政府「兵員70人当たり慰安婦1人、醜業強要」の文書認める 中央日報2019.12.19
日本政府が慰安婦の「醜業強要」と「兵員70人当たり慰安婦1人」などの記述が盛り込まれた関連文書を認めた。
日本共産党所属の紙智子参議院議員室は5日、「内閣官房副長官補室が新たに入手した『慰安婦』関係文書に関する質問主意書」という題名の質疑書を政府に提出した。質疑書には「内閣官房副長官補室が、2017年度と2018年度に入手した『慰安婦』関係文書は、どの政府機関から受領したものか、送付元の政府機関名を明らかにされたい。また、当該文書の所蔵先及び当該文書が収録されている簿冊名またはその行政文書ファイル名を明らかにされたい」などの質疑が盛り込まれた。
このほかに該当文書に「醜業を強いられ」と「兵員70名に対し1名位の酌婦を要する」などの内容が盛り込まれているのか質疑した。
これに対し日本政府は17日、安倍首相名義で答弁書を提出した。
答弁書には慰安婦関連文書の入手経緯について、「『2017年度と2018年度に入手した「慰安婦」関係文書』については、外務省及び国立国会図書館から、いわゆる従軍慰安婦問題に関連する資料として、内閣官房に対して提出されたものである」と答弁した。
続けて「御指摘の『2017年度に内閣官房副長官補室が入手した「慰安婦」関係文書』及び『2018年度に内閣官房副長官補室が入手した「慰安婦」関係文書』において、御指摘のような記述がされている。ただし、御指摘の記述と必ずしも完全に一致するものではない」と答えた。
慰安婦関連文書「在中国の日本領事館の報告書」には「陸軍側は兵員70名に対し1名位の酌婦を要する意向」「軍用車に便乗南下したる特殊婦女」などの記述があった。「酌婦・特殊婦女」は別の報告書内で「娼妓と同様」「醜業を強いられ」と説明され、慰安婦を指している
 
日本政府は、共産党議員の質問主意書への答弁するにあたり調査してるはず。
どうしてもっと強く反論したり、「高い賃金とか業者の事」とか、実態を積極的に広報しないかなぁ。ホントじれったい。
河野談話じゃないけど、慰安婦「兵70人に1人」と記述 外務省文書、軍関与を補強がまた一人歩きするかも。
もっと強いカウンターしないと 慰安婦問題はもはや事実度外視の情報戦なんだから
関連記事
«産経新聞大スクープ!「河野談話」の根拠崩れる 【たかじんのそこまで言って委員会】»2013年11月10日
f94a8e5a.jpg ca616da9.jpg

57137f40.jpg a97951bb.jpg
bb43ea7f.jpg  a2516b47.jpg

それにしても、共同通信はどう責任とるつもり
紛らわしい、真実じゃないものを発信したんだから、まず謝るべきだし、
共同通信は最低でも大高さんの取材内容レベルのものを改めて記事にすべき。
だって共同通信社って、朝日新聞より影響あるもん
共同通信社は1945年の創立以来、国内、海外のニュースを取材、編集して全国の新聞社、NHK、民間放送局、海外メディアに配信しています。日本語だけでなく英語や中国語などでも配信し、アジアに軸足を置く日本を代表する総合国際通信社です。2010年4月に公益法人制度改革に対応して社団法人から一般社団法人に移行し、「正確公平な内外ニュースその他の情報を提供し、公平な世論の形成と社会の健全な発展、国際相互理解の増進に寄与すること」を目的に強力な報道活動を続けています。・・

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2019年12月16日15:04【慰安婦問題】共同通信は今更なぜ #佐々江案 のニュースを配信したのか?!
民主党政権時、(慰安婦問題解決の為の)「佐々江案」というのがあり、それが答えだ!と韓国メディアもずっと言ってたのに・・
共同通信が、何度も日韓双方で報道されたこの「佐々江案」を、なぜ「今わかった!」と配信したのか?! 意味が分かりません
慰安婦、12年に「公的責任」認める収拾案 2019/12/15 17:01 (JST) 
 従軍慰安婦問題で2012年春、野田佳彦政権が、存命の被害者全員に駐韓日本大使が直接謝罪し政府予算で人道的措置を取る収拾案を韓国に提示、「公的責任」を事実上認めるものだと伝えていたことが、15日までの両国の元高官らの証言で分かった
「佐々江案」については、2年前に共同通信よりよっぽど詳しくまとめていたので紹介します
あれが通っていたらと思うと本当にゾーッとします右
«【日韓慰安婦合意】構想は野田政権から。韓国側が慰安婦問題解決策!としていた「佐々江案」とは。»2017年12月29日

・・たった10億円で韓国は妥協したんだという驚き(苦笑)

というのも、慰安婦問題解決の為の、民主党政権時の「佐々江案」という下書きがあり、それが答えだ!と韓国メディアもずっと言ってたから右

【コラム】慰安婦問題、「佐々江モデル」が答だ(1)2014年08月01日 [ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]

・・ 佐々江モデルは与えられた状況の中では最も現実的な解決策だったと評された。野田元首相よりも安倍首相ははるかに妥協性が低く、はるかに歴史修正主義的で民族主義的だ。彼が佐々江モデルの活用に同意するかは確実ではない。・・

で、具体的には朴槿恵前大統領の側近が日本の番組で語っていたので紹介します

(朴槿恵大統領のアドバイザー・ユン氏の慰安婦問題の認識、20年位前で思考停止していますが・・ふらふら)

«特別企画"「国交正常化50年」日韓関係のこれから"inソウル 後半 【田勢康弘の週刊ニュース新書】»2015年6月21日

・・●冷え込む日韓関係・慰安婦問題の解決とは

028

尹徳敏(ユン・ドクミン)氏「(Q.日本が何をすれば関係改善できるのか?)

"勇気"です。問題は、日本人は戦前の日本についてあまり知らない

戦前は何をしたか、戦前の日本を良く知ってほしい。そうすると、もっと韓国を理解できて道が開ける気がする。それを正しく見る勇気を持ってほしい。

韓国人は戦前の日本については良く知っている。お爺ちゃんお婆ちゃんから日本が過去にやった事を聞いて育った年代だから。でも戦前と戦後の日本は全く違うのに、それは韓国人は全く知らない。」(韓国・国立外交院院長)

田勢康弘氏「韓国との一番の問題は従軍慰安婦の問題だが、これはどう決着するべきか?」

ユン氏「従軍慰安婦の被害者はもう残っている方が50人位だが、その恨みを晴らす事になればと思う。その重さはお互いに持っていなければならない両国の指導者達がこれを深刻に考えるべき。時間はあまり残ってない

従軍慰安婦については、過去、民主党政権とイ・ミョンバク政権で色々と話し合われ、韓国が欲しいもの、日本が出来るもの は既にテーブルに並べられていると思う。残りは政治的決断

もう時間がないのでお婆ちゃん達を二度死なせることはできない

韓国人はみんな知っている。お婆ちゃん達から話を聞いているから。例えば、日帝時代、日本の帽子を被って乗馬服みたいなのを着た人達がやってきてかわいい女の子達を連れて行ったのよ、それで被害に遭ったのよ」という話が既に広まっていた。当時の事をみなよく知っている

そういう話を検証していくとその人達がそれを職業的にやっていたという感じにするのは本当にやってはいけない話。かえっていまがチャンスだと思う。お互いの指導者達が決断して解決できればいい。」

029 

田勢氏「日本にとって慰安婦問題は日韓だけじゃなく、日本の外交そのものが問われているくらい大きな問題になっている。これが日韓首脳会議が開かれない最大の原因か?」

ユン氏「それだけではないと思う。実は韓国が民主化されてから20何年間のパターンを見ると、いつも新しい政権は悪化した日韓関係を未来志向にしようとするが、3年後には最悪な関係になって・・・を繰り返してきた

朴槿恵政権がちょっと違っていたのは、当時日本で総選挙があり、ある党は、過去の歴史に対しての修正主義をとり、これまでの談話も修正する・侵略に関しても歴史家に任せる・慰安婦問題も新しい解釈をする・・とか韓国にとっては日韓関係を管理しなければならない感じになった。それに関して韓国人(市民)はそういうのをとても怒り出すから

031

Q.「朴槿恵大統領は『慰安婦問題をめぐる日本との協議についてかなりの進展があり最終段階にあるわれわれは非常に意味のある韓日国交正常化50周年を期待できると思う』(ワシントンポスト)と話したが、かなりの進展とは具体的に何か?

032033

ユン氏「それには直接関与していないので分からないが、テーブルの上には材料が整っている状態なのではないかと。あとと指導者達の決断だけ

(Q.佐々江提案の事か?) 実はイ・ミョンバクと民主党の間で色々話があったが、佐々江案が1つの土台になると思う。(Q.3つのうちどれが一番重要か?) 3つとも重要だと思う。

日本がお婆さん達の恨みを晴らすのは重要で、日本の責任

実は、韓国に法的責任を要求してきた日韓正常化・基本条約締結時に、慰安婦問題はそこに入ってなかったので、これは新しい問題だと提言してきた

それにも関わらず、90年代の初めに、これ以上慰安婦問題で補償を要求しないとキムヨンサム政権で話し、従軍慰安婦だったお婆さんたちに報償した。

034 

その③も、とても意味があると思う。責任をどう取るかという問題で90年代初めに]アジア女性基金で解決しようとして、総理の手紙も送られたが、それでも上手くいかなかったのは、責任の姿勢が少なかったのではないかと。民間のお金だったので、日本政府が責任を取らないようにしているという印象を与えた。

だからお婆さん達と民間NGOがそれを拒否し、日本政府の努力が水の泡となった。なので政府で一定のお金を出し責任を取るというのが必要だと思う。

(私は一番難しいのは①だと思う:田勢) 以前会った時の安倍総理はかなり謙遜していて実用型いう感じだった。当時はノムヒョン政権で関係は良くなかったが、総理になってから訪韓して日韓関係を復元したので、安倍総理には期待している。日韓関係がとても重要で、今のままだと両国ともマイナスなので総理が決断して、、もちろん大統領の決断も必要だが、、総理の決断が必要だと思う。

036 ←(ニュースなど 略)

●田勢氏の今日のあとがき

(田勢氏が最も尊敬している小倉和夫元駐韓大使のことば)(しんぶん赤旗 読み上げ)

040041

田勢氏「・・・このあと、やはり戦争下では権力の下で日本人も人権が蹂躙された。戦争とはそういうものだ。お互いに共通の認識をもてば慰安婦問題などでも解決の道が見つかるのでないかと仰っているがその通りだと思う。

ユン氏「私も小倉大使は尊敬している方で、その言葉には共感する。人間としての人権は私達がいつも考えなければならない基本的な問題で、

日本が韓国を植民地化し、近代化させたところもあるが、それでも韓国人達が一番思っている辛さ・痛さは国を奪われたという事

数千年続いてきたこの朝鮮という国を奪われ、日本の植民地支配は併合という意味で同じ国にしたかったのかも知れないが、

韓国は長い歴史・文化・伝統があり、自分達のコトバもあったのに韓国語が話せないようになったり、韓国人達それはに与えたものが70年過ぎても残っていて解決できない問題がある。

それにも関わらず私は楽観的に未来を見ていて、色んな可能性があると思っている」・・

朴槿恵のアドバイザーでなくても、韓国人はほぼこういう考え。

本当の歴史を知らない・・というか歪めて認知しています。

まっ、それは在日もですが、それでも「日韓合意守れ」と本国に意見広告出しました右

«民団、韓国三大紙に韓日合意を支持する意見広告「(60万在日同胞は)慰安婦被害者ハルモニ達のように日帝の植民地統治の犠牲者」» 2016.01.11

1.慰安婦被害者ハルモニたちのように日帝の植民地統治の犠牲者であり、日本で定着するしかなかった私たち在日同胞だが、外交交渉において一方的な勝利はありえない。過去24年間両国間の懸案だったこの問題を、様々な困難にもかかわらず、最善の合意を成し遂げた本国政府の苦しい胸の内を理解し、これを支持する。・・(中略)

民団はも今後も「約束を守れ!」ともっともっと強く祖国に言うべきですね。

そもそも韓国は日韓条約」で完全かつ最終的に終わった話を、何度も何度も蒸し返しているわけで、 もしも、この「日韓合意」をも反故にするならドーゾと。韓国は国際的にも本当の信用できない国だと広まるだけ。あと、元慰安婦の多くが支援金を受け取ってるし右

元慰安婦の4分の3以上が支援金を受け取っていた 韓国では認知されず 2017年12月27日

(中略)

もはや、挺対協含め、韓国韓国国内の問題です。そりゃ日本国内も「日韓合意」には賛否両論あったし、安倍総理も非難されました。

だけど、日本側の肉を切らして骨を断つ作戦は、長い目で見て成功なんです。

日本人は「慰安婦問題は解決済み」というコンセンサスを固めて行くのみ!

関連記事

韓国が蒸し返したい幻の「佐々江提案」とは

大幅に譲歩して韓国の要求を受け入れようとした民主党政権2015.7.15 古森 義久

Photo日韓関係改善の障害となり続けている慰安婦問題についての日本側からの「幻の提案」が、7月8日、米国の首都ワシントンで浮上した。

 この提案は2012年の日本の民主党政権時代、当時の外務次官だった佐々江賢一郎氏(現駐米大使)が韓国政府に提示した大幅な譲歩案である。もしその線で日韓の合意が成立していれば、日本側に、河野談話にも等しい歴史上の悔恨を残したことであろう。まさに日本の民主党政権の謝罪外交を象徴する提案でもあった。だが、韓国側には、なおこの提案が復活することへの期待が残っているようなのだ・・
まさに「悪夢の民主党政権」的提案ですよね💦
この「佐々江案」を引っ込めて、安倍政権が2015年の年末に不可逆合意しました。
「千年恨」だと、あれだけ告げ口外交してきた朴槿恵大統領が、"たった"10億円の拠出金で口を噤むのか?!と、ちょっと拍子抜けしました。
70
70年談話を表明してからの、アメリカを挟んだ形で「不可逆」の問題にした、
安倍外交の勝ちです。パヨコメンテーターが発狂してたし(笑)
«安倍総理の戦後70年談話、「お詫びが間接的表現だ」と岸井成格が「失望」表明&報道特集のオープニングで金平茂紀が語った事 【NEWS23・報道特集】»2015年08月15日
それにしても、共同通信は、報道し尽されたこのネタを、なんでこの時期に改めて記事にしたんでしょう 謎・・

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく