倭寇
盗まれた「対馬の仏像」の所有権が、対馬の観音寺にあると、韓国の最高裁判所が認めたと報じていたので記録しました(青字はナレーション)
やっと、やっとです 7年半に亘った裁判の判決が確定☆
これを受けて日本政府は、仏像を保管する韓国政府に対し一日も早い返還を求めるべし!
この際、プソク寺の僧侶のトンデモ主張💧も振り返ってみます。
今回当然の判決が出たわけですが、国際法に則れば、盗難された物は即日本に返還するのが常識で、プソク寺がごねてここまで7年以上経ちました
アナ「中世の時代、倭寇によって略奪され、日本に渡ったとされ、その後窃盗犯によって韓国に持ち込まれた菩薩座像について、韓国の最高裁は所有権を主張して仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めてきた韓国中部にある浮石寺(プソク寺)の訴えを退けました。」
裁判所は、長崎県対馬市の観音寺は、法人格を取得した1953年から盗難に遭った2012年まで仏像を占有し日本の民法上、所有権を取得したと認められ、プソク寺は所有権を喪失したとしています。
被害者の観音寺の住職は去年、韓国に出向いて裁判に出廷
≪2012年に対馬の観音寺から盗まれた仏像の返還求め、(今月15日)田中住職が韓国での裁判に参加へ【NHK】&韓国の文化財窃盗ビジネスとは≫2022年06月06日
アナ「10年前に長崎県対馬市の寺から盗まれた後、韓国で見つかった仏像をめぐり、韓国の寺が所有権を主張して引き渡しを求めている裁判で、対馬市の寺の住職が韓国を訪れて今月15日の裁判に初めて直接参加する事になりました。法廷で仏像の早期返還を訴える事にしています。」
10年前に長崎県対馬市の観音寺から盗まれた後、韓国で見つかった仏像について、韓国中部にあるプソク(浮石)寺が「中世の時代に倭寇に略奪されたものだ」として所有権を主張し、仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めて裁判を起こしています。(中略)
・・この観世音菩薩坐像(長崎有形文化財)だけじゃなくて、日本から盗まれた文化財は、韓国の窃盗ビジネスになっているのが大問題あと「仏像は倭寇による略奪品」という理由も怪しい«「日本から消えた文化財・・・韓国"窃盗ビジネス"の実態とは?」【報道ステーション SUNDAY】»2013年03月17日・・実は、盗まれた仏像の中には 1330年に韓国の浮石寺という寺で作られた事を示す紙が入っていた。そしていま問題となっているのは、どういう経緯で日本に渡ったかという点だ。
韓国側の専門家らは、13世紀から16世紀にかけて朝鮮半島で活動していた倭寇という海賊の略奪によって、文化財が日本に渡ったと主張している。 しかしこれに対し観音寺の前住職田中氏は・・
田中前住職「ほとんどの寺は焼き尽くされた時代にですよ、心優しい対馬の人が行って、そこの焼けただれた仏様を見て助けて、自分の国に持って帰って、、」
14世紀に朝鮮半島では、国の宗教を儒教に改め、仏教が弾圧されていた。そのころに多くの仏像が日本に渡って来たのだという。・・浮石寺(プソクサ)の僧侶の呆れたコメント&韓国市民の声を聞くと、事の核心が全然わかっていない様子
«プソクサ僧侶「良心に問いたい!韓国は日本に仏教や仏像を伝えたのに、日本人は寺を燃やし仏像を奪った」【朝ズバッ!】»2013年07月03日
「私は日本人の良心に問いたいのです。最初の所有者プソクサの喪失感とその後の所有者である対馬の喪失感と、どちらの喪失感が大きなものか。韓国は日本に仏教や仏像を伝えました。
それなのに日本人は寺を燃やして仏像を奪っていきました。」「どうして盗難事件のことばかり聞くのですか?
核心は寺を燃やして仏像を略奪した過去の歴史を日本は認める姿勢があるかという事です。」
「窃盗事件そのものは悪い事だと思っています。仮処分申請は仏像を返さないという事ではなく、仏像の経緯を調査しないで返すことに反対だという事です。」・・
韓国・浮石寺「倭寇に略奪された仏像で返してもらわなければならない」
日本・観音寺「500年間明確な所有意思の下、適法に所有していたので返してほしい」と主張。
実は、韓国文化財庁も当初「仏像は日本の専門家らによって本物と確認された後、国際法に基づいて日本側に返還される事になる」としていました。でも、プソク寺がいちゃもんつけた事で、もう10年も経ってしまった・・
プソク寺の住職の主張、以前からもう滅茶苦茶だったので、それも併せて紹介します・・
一体誰が盗んだのか…日本の住職も出動した「韓国浮石寺仏像」裁判 中央日報2022.06.16
もともと韓国の寺院が所有していた高麗時代の金銅観音菩薩坐像(仏像)を韓国窃盗犯が日本から盗んできた事件に関連して激しい所有権争いが繰り広げられている中、日本の寺院関係者が裁判に参加して返還を求めた。
大田(テジョン)高裁民事第1部(裁判長パク・ソンジュン部長判事)は15日、忠清南道瑞山(チュンチョンナムド・ソサン)の大韓仏教「曹渓宗(チョゲチョン)」浮石寺(プソクサ)が国(大韓民国)を相手取って起こしていた有体動産引渡控訴審公判を行った。浮石寺は2016年、窃盗犯が日本対馬の観音寺から韓国内に搬入した金銅観音菩薩坐像の所有権を主張し、国を相手取って民事訴訟を起こした。
◆対馬観音寺側「仏像が盗難に遭った後、悲しみ大きく」
この日の裁判には観音寺の田中節竜住職が補助参加人として裁判に出席した。田中住職は「本件の坐像(観音菩薩坐像)は1953年に観音寺が宗教法人化して以降、平穏かつ公然と占有してきた」としながら「観音寺のみならず、対馬の財産であり、長崎県の財産。盗難に遭った後の悲しみは計り知れない」と主張した。
田中住職は「裁判では窃盗団が不法に(坐像を)韓国に搬入したという真実を明らかにしなければならず、そうした点で所有権は観音寺にある」とし「一日も早く坐像が返ってくるよう願い、裁判長が法に基づいて公正かつ公平な判決を出してほしい」と訴えた。
この日の裁判で田中住職は観音寺側の「取得時効」を強調した。取得時効は「真の管理者でなくても一定の事実が持続する場合、権利を取得する制度」だ。田中住職は、1527年ごろ日本人の僧侶が観音菩薩坐像を対馬に持ち込み安置し、窃盗時点まで保管していたので自分たちに所有権があると主張した。
◆浮石寺「坐像が合法的に取得したという資料を提示しろ」
反面、訴訟を提起した浮石寺側は「長い間裁判が行われている中で、観音寺側が裁判に参加してくださったことに心から感謝申し上げる」とし「ただし、補助参加人(田中住職)が坐像を合法的に取得したと主張しているが、関連資料を提示してほしい」と反論した。
これに関連して、田中住職は「日本人の僧侶が1527年に朝鮮から仏像を譲り受けたという話が伝えられいる。資料に残っているのは朝鮮から持ち帰って寺を建てたというものしかない」とし「戻って資料を探した後(あれば)提出する」と答えた。
裁判部は8月17日にもう一度裁判を行った後に弁論終結などについて決定する予定だ。この日の裁判には在韓日本大使館の職員や韓国駐在日本特派員ら30人余りが出席して直接参観した。
◆1審裁判部「仏像、所有主の浮石寺に返還を」・・
「略奪された文化財の元々(浮石寺)の所有権を認めた判決」で、「略奪された文化財の所有権を認めた」韓国初の事例として、海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響云々言っている時点で、何らかの手段で取り返す気マンマン。
ユネスコ条約と、(文化財等の請求権問題が完全かつ最終的に解決しているハズの)日韓条約の観点からもみて有り得ない話だし、付き合うだけ損する国!・・
«【対馬・仏像】「略奪された文化財の元々の所有権を認めたこの判決は、韓国初の事例で、海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響するもの! 【韓国KBS】»2017年01月26日
アナ「略奪された文化財の元々の所有権を認めた判決が言い渡されました。日本の寺から韓国に持ち込まれた高麗時代の仏像を浮石寺に引き渡すよう命じる判決です。
裁判所は仏像が正常なルートで日本に渡ったようには見えないとして浮石寺に所有権がある事を認めました。」(中略)
・・で、一番気になるのは世界中の高麗系の文化財を取り戻そうとしていること!
日本には71,375点あるらしい。・・
とにかく!数百年にも亘って対馬の方々が大切にしてきた仏像様なので、 1日も早く観音寺に返還を
そして、二度とこのような事が無いように、文化財の防犯体制を厳重にすべし。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
韓国・浮石寺「倭寇に略奪された仏像で返してもらわなければならない」
日本・観音寺「500年間明確な所有意思の下、適法に所有していたので返してほしい」と主張。
実は、韓国文化財庁も当初「仏像は日本の専門家らによって本物と確認された後、国際法に基づいて日本側に返還される事になる」としていました。でも、プソク寺がいちゃもんつけた事で、もう10年も経ってしまった・・
プソク寺の住職の主張、以前からもう滅茶苦茶だったので、それも併せて紹介します。
一体誰が盗んだのか…日本の住職も出動した「韓国浮石寺仏像」裁判 中央日報2022.06.16まず、この韓国紙のタイトル「一体誰が盗んだのか」がという決めつけが間違ってます。
もともと韓国の寺院が所有していた高麗時代の金銅観音菩薩坐像(仏像)を韓国窃盗犯が日本から盗んできた事件に関連して激しい所有権争いが繰り広げられている中、日本の寺院関係者が裁判に参加して返還を求めた。
大田(テジョン)高裁民事第1部(裁判長パク・ソンジュン部長判事)は15日、忠清南道瑞山(チュンチョンナムド・ソサン)の大韓仏教「曹渓宗(チョゲチョン)」浮石寺(プソクサ)が国(大韓民国)を相手取って起こしていた有体動産引渡控訴審公判を行った。浮石寺は2016年、窃盗犯が日本対馬の観音寺から韓国内に搬入した金銅観音菩薩坐像の所有権を主張し、国を相手取って民事訴訟を起こした。
◆対馬観音寺側「仏像が盗難に遭った後、悲しみ大きく」
この日の裁判には観音寺の田中節竜住職が補助参加人として裁判に出席した。田中住職は「本件の坐像(観音菩薩坐像)は1953年に観音寺が宗教法人化して以降、平穏かつ公然と占有してきた」としながら「観音寺のみならず、対馬の財産であり、長崎県の財産。盗難に遭った後の悲しみは計り知れない」と主張した。
田中住職は「裁判では窃盗団が不法に(坐像を)韓国に搬入したという真実を明らかにしなければならず、そうした点で所有権は観音寺にある」とし「一日も早く坐像が返ってくるよう願い、裁判長が法に基づいて公正かつ公平な判決を出してほしい」と訴えた。
この日の裁判で田中住職は観音寺側の「取得時効」を強調した。取得時効は「真の管理者でなくても一定の事実が持続する場合、権利を取得する制度」だ。田中住職は、1527年ごろ日本人の僧侶が観音菩薩坐像を対馬に持ち込み安置し、窃盗時点まで保管していたので自分たちに所有権があると主張した。
◆浮石寺「坐像が合法的に取得したという資料を提示しろ」
反面、訴訟を提起した浮石寺側は「長い間裁判が行われている中で、観音寺側が裁判に参加してくださったことに心から感謝申し上げる」とし「ただし、補助参加人(田中住職)が坐像を合法的に取得したと主張しているが、関連資料を提示してほしい」と反論した。
これに関連して、田中住職は「日本人の僧侶が1527年に朝鮮から仏像を譲り受けたという話が伝えられいる。資料に残っているのは朝鮮から持ち帰って寺を建てたというものしかない」とし「戻って資料を探した後(あれば)提出する」と答えた。
裁判部は8月17日にもう一度裁判を行った後に弁論終結などについて決定する予定だ。この日の裁判には在韓日本大使館の職員や韓国駐在日本特派員ら30人余りが出席して直接参観した。
◆1審裁判部「仏像、所有主の浮石寺に返還を」
これに先立ち2017年1月、1審裁判部である大田地裁民事第12部は「仏像を本来の所有主と言われている浮石寺に引き渡すように」として原告の訴えを受け入れた。当時裁判部は「これまで行われた弁論や保管中の仏像に対する現場検証などを通して仏像の浮石寺の所有と推定される」とし「贈与や売買など正常な方法でない盗難・略奪などの方法で対馬に運搬された後、安置されたと判断される」と明らかにした。
◆窃盗犯4人、2012年対馬から仏像2点盗む
1審宣告直後、日本側は外交ラインを通じて仏像を返還するよう要求するなど韓日間で葛藤の様相を呈していた。韓国政府に代わって訴訟に参加した検察も1審判決を不服とし、控訴した。
一方、K(当時69歳)ら文化財窃盗団4人は2012年10月、対馬の観音寺や海神神社に侵入し、観音菩薩坐像など仏像2点を韓国に持ってきた。このうち銅造如来立像は2016年に日本に返還された。金銅観音菩薩坐像は高さ50.5センチ、重さ38.6キログラムで14世紀初期に製作されたと推定されている。1973年、日本で有形文化財に指定された。
田中元住職は「心優しい対馬の人が行って、そこの焼けただれた仏様を見て助けた」と主張してるし、浮石寺から日本人がこの仏像を盗んだ証拠もない
≪2012年に対馬の観音寺から盗まれた仏像の返還求め、(今月15日)田中住職が韓国での裁判に参加へ【NHK】&韓国の文化財窃盗ビジネスとは≫2022年06月06日この裁判に関して、韓国の掲示板では「泥棒を絶賛」しています。おぞましい主張 民度を疑う!(カイカイ反応通信さま)
・・この観世音菩薩坐像(長崎有形文化財)だけじゃなくて、日本から盗まれた文化財は、韓国の窃盗ビジネスになっているのが大問題あと「仏像は倭寇による略奪品」という理由も怪しい«「日本から消えた文化財・・・韓国"窃盗ビジネス"の実態とは?」【報道ステーション SUNDAY】»2013年03月17日・・実は、盗まれた仏像の中には 1330年に韓国の浮石寺という寺で作られた事を示す紙が入っていた。そしていま問題となっているのは、どういう経緯で日本に渡ったかという点だ。
韓国側の専門家らは、13世紀から16世紀にかけて朝鮮半島で活動していた倭寇という海賊の略奪によって、文化財が日本に渡ったと主張している。 しかしこれに対し観音寺の前住職田中氏は・・
田中前住職「ほとんどの寺は焼き尽くされた時代にですよ、心優しい対馬の人が行って、そこの焼けただれた仏様を見て助けて、自分の国に持って帰って、、」
14世紀に朝鮮半島では、国の宗教を儒教に改め、仏教が弾圧されていた。そのころに多くの仏像が日本に渡って来たのだという。・・浮石寺(プソクサ)の僧侶の呆れたコメント&韓国市民の声を聞くと、事の核心が全然わかっていない様子
«プソクサ僧侶「良心に問いたい!韓国は日本に仏教や仏像を伝えたのに、日本人は寺を燃やし仏像を奪った」【朝ズバッ!】»2013年07月03日
「私は日本人の良心に問いたいのです。最初の所有者プソクサの喪失感とその後の所有者である対馬の喪失感と、どちらの喪失感が大きなものか。韓国は日本に仏教や仏像を伝えました。
それなのに日本人は寺を燃やして仏像を奪っていきました。」「どうして盗難事件のことばかり聞くのですか?
核心は寺を燃やして仏像を略奪した過去の歴史を日本は認める姿勢があるかという事です。」
「窃盗事件そのものは悪い事だと思っています。仮処分申請は仏像を返さないという事ではなく、仏像の経緯を調査しないで返すことに反対だという事です。」・・「略奪された文化財の元々(浮石寺)の所有権を認めた判決」というニュースの中で、「略奪された文化財の所有権を認めた」韓国初の事例というのがミソで、
海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響云々言っている時点で、何らかの手段で取り返す気マンマンかと。
ユネスコ条約と、(文化財等の請求権問題が完全かつ最終的に解決しているハズの)日韓条約の観点からもみて有り得ない話だし、付き合うだけ損する国!・・
絵に描いたような「盗人猛々しい」 国際法に則れば、即日本に返還するのが常識で、プソク寺がごねてるだけなのに!(呆)2022年06月16日11:562. 韓国人 早く猿の国が水浸しになって欲しいね
5. 韓国人 もとの主人の国に戻っただけだ
チョッパリは、たわごと言うな
共感:69|非共感:2
6. 韓国人 泥棒たち…パチパ(呆)(呆)チパチ 愛国だ
共感:41|非共感:2
12. 韓国人 日帝時代に韓国から持って行った金銀財宝だけでも京単位だろう 悪いやつらめ
共感:8|非共感:0
13. 韓国人 記者さん、泥棒ではなく、愛国者と書いてください 盗んだという表現よりは回収したと訂正報道をお願いします
共感:7|非共感:0 ・・
それにしても、日本の既存メディアがこの「仏像裁判」より、BTSの活動休止の話題でいっぱいなのも腹立たしい。
韓国に関するニュースおかしくないですか アノ国のネガティブネタにはほぼ触れない。
あと、韓国が泥棒国家だという事実ももっと徹底的に報道すべきそれが日本国内の文化財を守る事にも。
さて、この「仏像裁判」、そもそもムン政権での地裁の「仏像を浮石寺に返せ」がトンデモ判決だったわけですが・・
新政権になってどんな判決が出るか注目です。韓国が「マトモな司法制度」かどうかを見る試金石。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
対馬の寺から盗難された仏像の返還求め、田中住職が韓国での裁判に参加へと報じていたので記録しました(青字はナレーション)
(盗んだ仏像を返さない事自体があり得ない事ですが)
田中住職が出廷するこの法廷の判決が、韓国がマトモな司法制度かどうかを見る試金石になるので注目ですね。
普通の国なら、盗難文化財はすぐに元の国に戻します。
アナ「10年前に長崎県対馬市の寺から盗まれた後、韓国で見つかった仏像をめぐり、韓国の寺が所有権を主張して引き渡しを求めている裁判で、対馬市の寺の住職が韓国を訪れて今月15日の裁判に初めて直接参加する事になりました。法廷で仏像の早期返還を訴える事にしています。」
10年前に長崎県対馬市の観音寺から盗まれた後、韓国で見つかった仏像について、韓国中部にあるプソク(浮石)寺が「中世の時代に倭寇に略奪されたものだ」として所有権を主張し、仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めて裁判を起こしています。
中部のテジョン(大田)地方裁判所は2017年に引き渡しを命じる判決を言い渡しましたが、韓国政府が控訴して2審が続いていて、高裁は去年11月、利害関係のある第三者として「補助参加人」の立場で寺の参加を認めました。
観音寺などによりますと、田中節竜住職が来週韓国を訪れ、今月15日にテジョンの裁判所で開かれる審理に出席するということです。この裁判で寺側が直接法廷に立つのはこれが初めてとなります。田中住職はNHKの取材に対し、「既に提出した書面で述べているとおり、所有権はこちらにあることを改めて訴えるつもりだ」と話しています。
実は、韓国文化財庁も当初「仏像は日本の専門家らによって本物と確認された後、国際法に基づいて日本側に返還される事になる」としていました。
しかし、プソク寺がいちゃもんつけた事で、もう10年も経ってしまった・・😲
その辺の経緯を振り返ると、アノ国の異常さが浮き彫りに( ※現住職の田中節竜氏は田中節孝氏の長男)
≪盗まれた仏像の裁判、韓国政府から観音寺に裁判参加を促す文書 【日曜スクープ】≫2020年12月29日10年前を思い出して、怒りがまたこみ上げてきました『仏像が略奪品だとしても、それをまた別の略奪という方法で返してもらうことは正当化できない』との見方も伝えていたんですね。片山さん、そもそもこれはしかし日本の対馬にある仏像が盗まれた事から始まっているんですけど、ちょっと複雑になって来てますね。」(スタジオトークはやや要約)片山氏の言う通り、韓国が「マトモな法治国家」ならば、盗難文化財はとっくに返すべきものでした。«#李栄薫 氏「『嘘の国民、嘘の政治、嘘の裁判 、嘘の文化、嘘の外交』(韓国)遂にこの嘘は司法部まで深く浸透、不精で無知で傲慢 #徴用工」(後編)»2019年05月06日これは、屁理屈言っても、ごねても全く通らない話
ではここから、どんだけ異常だったか、韓国側のトンデモ主張を時系列でザックリ振り返ってみます。
窃盗団に盗まれた仏像に係る地方裁判所の判決には、当時NHKアナも開口一番「韓国から耳を疑うような司法判断です」と«盗難仏像に"返還認めぬ"仮処分のKBSニュースに、NHKアナ「耳を疑う司法判断」 【ワールドWaveモーニング】»2013年02月27日この観世音菩薩坐像(長崎有形文化財)だけじゃなくて、日本から盗まれた文化財は、韓国の窃盗ビジネスになっているのが大問題あと「仏像は倭寇による略奪品」という理由も怪しい・・裁判所の今回の決定を契機に、仏像の所有権をめぐる論争が新しい局面を迎えています。
NHKアナ「長崎県対馬市で、去年10月、神社や寺から相次いで文化財が盗難に遭った事件。
日本の警察から捜査協力の要請を受けていた韓国の警察は、韓国人の犯行グループを検挙し、2体の仏像を回収。その後の調べでこの犯行グループが韓国に盗難品を釜山の港に持ち込もうとした際に、税関の職員が模造品と判断したというミスも明らかになっています。
韓国の文化財庁は当初、仏像は日本の専門家らによって本物と確認された後、国際法に基づいて日本側に返還される事になるとしていましたが、
今回の地裁による仮処分の決定によって、韓国政府は仏像を日本側に返還するためには、日本の寺が韓国の寺から正当に取得したことを証明しなければならず、今後、難しい対応を迫られることになりそうです。返還には時間がかかるかも知れません。」«「日本から消えた文化財・・・韓国"窃盗ビジネス"の実態とは?」【報道ステーション SUNDAY】»2013年03月17日・・実は、盗まれた仏像の中には 1330年に韓国の浮石寺という寺で作られた事を示す紙が入っていた。そしていま問題となっているのは、どういう経緯で日本に渡ったかという点だ。
韓国側の専門家らは、13世紀から16世紀にかけて朝鮮半島で活動していた倭寇という海賊の略奪によって、文化財が日本に渡ったと主張している。 しかしこれに対し観音寺の前住職田中氏は・・
田中前住職「ほとんどの寺は焼き尽くされた時代にですよ、心優しい対馬の人が行って、そこの焼けただれた仏様を見て助けて、自分の国に持って帰って、、」
14世紀に朝鮮半島では、国の宗教を儒教に改め、仏教が弾圧されていた。そのころに多くの仏像が日本に渡って来たのだという。・・浮石寺(プソクサ)の僧侶の呆れたコメント&韓国市民の声を聞くと、事の核心が全然わかっていない様子
«プソクサ僧侶「良心に問いたい!韓国は日本に仏教や仏像を伝えたのに、日本人は寺を燃やし仏像を奪った」【朝ズバッ!】»2013年07月03日
「私は日本人の良心に問いたいのです。最初の所有者プソクサの喪失感とその後の所有者である対馬の喪失感と、どちらの喪失感が大きなものか。韓国は日本に仏教や仏像を伝えました。
それなのに日本人は寺を燃やして仏像を奪っていきました。」「どうして盗難事件のことばかり聞くのですか?
核心は寺を燃やして仏像を略奪した過去の歴史を日本は認める姿勢があるかという事です。」
「窃盗事件そのものは悪い事だと思っています。仮処分申請は仏像を返さないという事ではなく、仏像の経緯を調査しないで返すことに反対だという事です。」・・「略奪された文化財の元々(浮石寺)の所有権を認めた判決」というニュースの中で、
「略奪された文化財の所有権を認めた」韓国初の事例というのがミソで、
海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響云々言っている時点で、何らかの手段で取り返す気マンマンかと。
ユネスコ条約と、(文化財等の請求権問題が完全かつ最終的に解決しているハズの)日韓条約の観点からもみて有り得ない話だし、付き合うだけ損する国!
«【対馬・仏像】「略奪された文化財の元々の所有権を認めたこの判決は、韓国初の事例で、海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響するもの! 【韓国KBS】»2017年01月26日・・「弁論と現場検証」で判決したというけど、そんな大昔の事なんか、裁判所にも誰にも分かるはずも無く、だから今は文化財に関して世界共通のルールがあるし、日韓の間にも請求権の条約があるので、どう転んでも日本に返すのが当然なんです。
で、一番気になるのは世界中の高麗系の文化財を取り戻そうとしていること!
日本には71,375点あるらしい。・・
日本のマスコミは、韓国が泥棒国家だという事実をもっと徹底的に報道すべきですそれが日本国内の文化財を守ることになるから。
で、マトモでない韓国司法の土俵で、田中住職は果たして勝負できるんでしょうか心配です。
出廷日は6月15日。韓国には田中住職一人で乗り込むんでしょうか? 日本政府のサポートはあるんでしょうか?
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
韓国が注目として、盗まれた仏像の裁判を取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)
珍しく、片山氏のコメントがマトモだったわ(苦笑)
『仏像が略奪品だとしても、それをまた別の略奪という方法で返してもらうことは正当化できない』との見方も伝えていたんですね。片山さん、そもそもこれはしかし日本の対馬にある仏像が盗まれた事から始まっているんですけど、ちょっと複雑になって来てますね。」(スタジオトークはやや要約)
片山氏の言う通り、韓国が「マトモな法治国家」ならば、盗難文化財はとっくに返すべきものでした。
«#李栄薫 氏「『嘘の国民、嘘の政治、嘘の裁判 、嘘の文化、嘘の外交』(韓国)遂にこの嘘は司法部まで深く浸透、不精で無知で傲慢 #徴用工」(後編)»2019年05月06日これは、屁理屈言っても、ごねても全く通らない話
ではここから、どんだけ異常だったか、韓国側のトンデモ主張を時系列でザックリ振り返ってみます。
窃盗団に盗まれた仏像に係る地方裁判所の判決には、当時NHKアナも開口一番「韓国から耳を疑うような司法判断です」と
«盗難仏像に"返還認めぬ"仮処分のKBSニュースに、NHKアナ「耳を疑う司法判断」 【ワールドWaveモーニング】»2013年02月27日この観世音菩薩坐像(長崎有形文化財)だけじゃなくて、日本から盗まれた文化財は、韓国の窃盗ビジネスになっているのが大問題あと「仏像は倭寇による略奪品」という理由も怪しい・・裁判所の今回の決定を契機に、仏像の所有権をめぐる論争が新しい局面を迎えています。
NHKアナ「長崎県対馬市で、去年10月、神社や寺から相次いで文化財が盗難に遭った事件。
日本の警察から捜査協力の要請を受けていた韓国の警察は、韓国人の犯行グループを検挙し、2体の仏像を回収。その後の調べでこの犯行グループが韓国に盗難品を釜山の港に持ち込もうとした際に、税関の職員が模造品と判断したというミスも明らかになっています。
韓国の文化財庁は当初、仏像は日本の専門家らによって本物と確認された後、国際法に基づいて日本側に返還される事になるとしていましたが、
今回の地裁による仮処分の決定によって、韓国政府は仏像を日本側に返還するためには、日本の寺が韓国の寺から正当に取得したことを証明しなければならず、今後、難しい対応を迫られることになりそうです。返還には時間がかかるかも知れません。」
«「日本から消えた文化財・・・韓国"窃盗ビジネス"の実態とは?」【報道ステーション SUNDAY】»2013年03月17日・・実は、盗まれた仏像の中には 1330年に韓国の浮石寺という寺で作られた事を示す紙が入っていた。そしていま問題となっているのは、どういう経緯で日本に渡ったかという点だ。
韓国側の専門家らは、13世紀から16世紀にかけて朝鮮半島で活動していた倭寇という海賊の略奪によって、文化財が日本に渡ったと主張している。 しかしこれに対し観音寺の前住職田中氏は・・
田中前住職「ほとんどの寺は焼き尽くされた時代にですよ、心優しい対馬の人が行って、そこの焼けただれた仏様を見て助けて、自分の国に持って帰って、、」
14世紀に朝鮮半島では、国の宗教を儒教に改め、仏教が弾圧されていた。そのころに多くの仏像が日本に渡って来たのだという。・・
浮石寺(プソクサ)の僧侶の呆れたコメント&韓国市民の声を聞くと、事の核心が全然わかっていない様子
«プソクサ僧侶「良心に問いたい!韓国は日本に仏教や仏像を伝えたのに、日本人は寺を燃やし仏像を奪った」【朝ズバッ!】»2013年07月03日
「私は日本人の良心に問いたいのです。最初の所有者プソクサの喪失感とその後の所有者である対馬の喪失感と、どちらの喪失感が大きなものか。韓国は日本に仏教や仏像を伝えました。
それなのに日本人は寺を燃やして仏像を奪っていきました。」「どうして盗難事件のことばかり聞くのですか?
核心は寺を燃やして仏像を略奪した過去の歴史を日本は認める姿勢があるかという事です。」
「窃盗事件そのものは悪い事だと思っています。仮処分申請は仏像を返さないという事ではなく、仏像の経緯を調査しないで返すことに反対だという事です。」・・
「略奪された文化財の元々(浮石寺)の所有権を認めた判決」というニュースの中で、
「略奪された文化財の所有権を認めた」韓国初の事例というのがミソで、
海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響云々言っている時点で、何らかの手段で取り返す気マンマンかと。
ユネスコ条約と、(文化財等の請求権問題が完全かつ最終的に解決しているハズの)日韓条約の観点からもみて有り得ない話だし、付き合うだけ損する国!
«【対馬・仏像】「略奪された文化財の元々の所有権を認めたこの判決は、韓国初の事例で、海外に持ち出された文化財16万点余りへ影響するもの! 【韓国KBS】»2017年01月26日纏めている最中に、また怒りがこみ上げてきました・・「弁論と現場検証」で判決したというけど、そんな大昔の事なんか、裁判所にも誰にも分かるはずも無く、だから今は文化財に関して世界共通のルールがあるし、日韓の間にも請求権の条約があるので、どう転んでも日本に返すのが当然なんです。
で、一番気になるのは世界中の高麗系の文化財を取り戻そうとしていること!
日本には71,375点あるらしい。・・
マトモでない韓国司法の土俵で、田中元住職は果たして勝負できるんでしょうか心配です。
そもそも日本のマスコミは、韓国が泥棒国家だという事実をもっともっと徹底的に報道すべきなんですよ それが日本国内の文化財を守ることになるから。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく