ザハ案
TBS【Ｎスタ】（7/17）のﾆｭｰｽﾞｱｲで、
「新国立競技場建設計画を白紙撤回した、決断のウラ側は?」
として報じていたんですが、佐古アナの勘ぐりコメントが酷かったし、
あと、他のTBS番組ｺﾒﾝﾃｰﾀｰも横並びのｺﾒﾝﾄしていたので記録しました
（VTRは要約）(青字はﾅﾚｰｼｮﾝ)
安倍総理は「1ヶ月前から検討していた」と言うが、民主・辻元氏との議論で「時間が間に合わないと言っていたじゃないか」という事なんですが・・
そもそも「時間が間に合わない」と言っているのは事務方なのに、安倍総理が断言したかのような印象操作なんですけどね
まずは【Ｎスタ】から
ＶＴＲ（安倍総理が、新国立競技場の建設計画を白紙に戻し、ｾﾞﾛﾍﾞｰｽでの計画を見直しを発表。費用が膨らんだ大きな理由はｷｰﾙｱｰﾁ。国際的な信用を失いかねない他、建設が間に合わない可能性も出てくる為、政府は先週まで計画案の変更には慎重な姿勢だった。
・・批判が収まる気配を見せず、政府自民党内には危機感が広がりました。
「この問題は安保と違って分かりやすい。だから支持率が下がる原因になる」
安全保障関連法案の採決強行で批判が出る中、この問題を放置すれば支持率の低下も加速しかねない。そこで官邸は見直しを決断しましたが・・
建設計画を見直した場合、ﾗｸﾞﾋﾞｰW杯の会場としては使えない事になるとして、安倍総理は森元首相に理解を求め今日首相官邸で森元首相と会談して正式に了解を取り付けた。安倍首相と会談した下村文科相は、「計画を白紙に戻しても五輪には間に合うという調査結果を専門家から得た」と明らかにした上で、「半年後に新しい案を選び、2020年春までに完成させる」と説明した。ただ費用のめどについては明言していない。
安倍総理は、「国民みんなで祝福できる、そして世界の人々から称賛される大会にしていきたい」と表明 略 )
半年後に決めるという新しい計画は、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの成功に向け、日本が１つにまとまっていけるものになるのでしょうか。
（ＶＴＲ終了 スタジオ）
竹内明ｱﾅ「・・安保法制の採決強行で支持率低下が予想される中、政治決断をｱﾋﾟｰﾙした格好です。その思惑なんですが、ご覧ください、数字にも表れているんです。（会見時間の説明）・・何故今日まで引っ張ったのかという気がしますねぇ。」
佐古忠彦ｱﾅ「逆に言うと、安保のあの採決の強行がなかったら、この判断はあったのかと勘ぐりたくもなるわけですけども、
1週間前までは、政権があれだけ前面に出て誘致したのに、
これは民主党政権の時に決まった事だと強調していた訳ですよね。
まっ、週末の世論調査があるであろうと言われる中で、その前に結果を出したかったという見方もあるのかもしれませんが、とにかく決めた以上は責任の明確化と議論の透明化を望みたいですよね。」 竹内ｱﾅ「そうですね。」
【ＮＥＷＳ２３】（7/17）です
姜尚中氏「あのーー、国民の声に耳を傾けて白紙に戻した事自体は評価できると思いますねぇ、しかしー、この１か月ほど前という発言にはちょっと首を傾げる。
やはり
やっぱりこれは、あの安保法制の強行採決で支持率が大幅に低下して、このまま行くと、これは分かりやすい問題なので命取りになりかねないと。そこで急遽白紙に戻すと。
ただ、こうなったからと言って誰が一体責任を負うるのか（そうですよね:膳場）これは明らかにされてませんよね。（はい）この事をやっぱりしっかりと検証して明らかにすべきですねぇ。
【あさチャンサンデー】です
古賀攻氏「安保法案の衆院採決の翌日までずーーっと引っ張ってｻﾌﾟﾗｲｽﾞやったと。
でまぁその森さんがですね、その総理の決断を演出する為にま、一役買ったっていう印象を持ちましたねぇ。2005年のあの郵政解散の時に森さんがあの乾いたﾁｰｽﾞを持ってきてね、こういうの食べさせてけしからんというような事を言いましたけど(はいはい:佐古)。
あの時と同じような構図をちょっと思い出しました。」(毎日新聞論説副委員長)
とにかく、まずはこの総理の英断を大いに評価すべき話だと思いますが、
TBSは総じて、安保法案の"強行採決"隠しのように言っていました。
で、「国会で時間が間に合わない」と言っていたクセに、「1ヶ月前から見直す検討していた」というのはおかしいという論調。
確かに安倍総理は、「IOCとの関係、工期の件、国際ｺﾝﾍﾟをして決め監修権も与えたものをどのように保護できるか、事務方に問い続けている」というのは国会答弁でしていました。
その上でザハ案を破棄する政治決断をしたのはまさにﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟの発揮で、そのﾀｲﾐﾝｸﾞについては全てを網羅して考えたという話。
もちろん支持率の事もありますよね。こんな膨大に膨れ上がった新国立競技場予算に大鉈振るわないと、それこそ致命傷になりますからね。
テレビは「時間が間に合わない」の部分だけを使っているけど、
では、その1週間前の安倍総理の国会答弁の全体を見てみましょう（ﾋﾟﾝｸ字に注目！）
《"揺れる「新国立競技場」問題。国会で"攻める辻元 VS 言い訳する安倍総理"? そのＶＴＲの構図が変なので、その場面を書き起こし【ｳｪｰｸｱｯﾌﾟ】 》2015年07月11日
安倍総理「さすがに辻元委員なので、我々が突き進もうとしているというｲﾒｰｼﾞを上手く描いていたと思うが(議場笑い)
新国立競技場については、まさにｵﾘﾝﾋﾟｯｸを誘致する際に、国際ｺﾝﾍﾟをやってザハ案が決定されたが、その時に、国際ｺﾝﾍﾟをやると約束し、その中で(質問通告がなかったので正確ではないかもと言いつつ)監修権?等をザハ氏に与えるとすでに決定され、
2012年の11月だったか、我々が政権に就く前の話で、事実として民主党政権時代にザハ案でいくと決まり、これでｵﾘﾝﾋﾟｯｸを招致すると決まった。
しかしその後、検討を重ねていく中において、確かに費用がかさむというのは、いま辻元議員が仰ったとおり。
そしていま辻元議員が仰った気持ちは、
これを変える事が可能かどうかについて我々も検討しているところだが、いわば国際ｺﾝﾍﾟをして決めて、監修権も与えたものをどのように保護するか。これはIOCとの関係もある。工期自体の関係もあり、いまそれを止めて、、国際ｺﾝﾍﾟ(で決定したものを)あまりにも費用がかかるから止めて、（更にまた）国際ｺﾝﾍﾟをやって新しい物を決めて・・というﾌﾟﾛｾｽで、新たな新国立競技場を造るのは工期として可能かを、当然考えた上で、既に官房長官が答弁している。
私も辻元さんが仰った思いも持ち、率直にどうなんだと繰り返し事務方にも投げかけてきたが、辻元清美議員「総理、そうすると、まぁ見直しも含めて、まだ検討もしているとっていいのか?」
安倍総理「現段階においては、これから国際ｺﾝﾍﾟをやって
「時間が間に合わない」と言っているのは事務方というのが分かりますよね。
なんにせよ、新国立競技場の予算が膨れ上がった事は、国民としてけしからんと思います。
徹底検証するのは当然です。
どこでボタンを掛け違えたのかを知るには、まず最初から検証しなければいけません。
わたし的には、国際コンペのやり方がネックだったと思うので、マスコミはまずその経緯を徹底取材してほしい。
フツーに考えて、まず予算に見合ったデザイン選定しなかった事が大問題だと思うんですけどねぇ。
にほんブログ村 ←ちょっと共感
!の方はポチッとよろしく
←ユーキさんのチラシ集積サ
読売テレビ【ウェークアップ！ぷらす】で、
"揺れる「新国立競技場」問題"として、
今週総工費2520億円とする案が承認されたが、当初の基本段階をはるかに上回る工費、財源や維持費など不透明なままのｺﾞｰｻｲﾝ。見通しの甘さも露呈する中、本当にこのまま突き進んでいいのか。という特集をやっていたんですが、
その中の国会でのやりとりのＶＴＲが、まるで"攻める辻元 VS 言い訳する安倍総理"っぽい編集になっていたので、比較すべく実際のNHK国会中継のその場面も書き起こしして記録(やや要約です)
辻元清美議員「私はですね、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの競技場は質素でも被災地の支援とか日本はお金がかかるからという事で、私、見直しをされた方が良いんじゃないかと思うんですが」(民主党)
安倍総理「もしかしたら多くの国民の皆様がそう思っておられるのではないかなと私もそう思います。ただ単に新しいﾃﾞｻﾞｲﾝを決めて、それで基本設計を作っていくという事ではですね、時間が間に合わないと。」
辻元清美議員「複雑な総理の心境を久しぶりに伺ったような気が致しました。」
↑これだけ見たら、辻元氏の言っているのが正論で、安倍総理は「時間がないから」と釈明しているような印象ですが、 実際のニュアンスは全然違いました。
国会中継からの書き起こしです(は切り貼りＶＴＲ部分)
辻元清美(民主)vs安倍総理「(総理相手に)私が厳しくしないと誰が厳しくするのよ！視聴者の声『え？勘違いにしても面白いこと言う女性だなぁ(笑)』」[国会中継]最新2015/7/10[ザ・社会問題]
辻元清美議員「(安倍政権は安保法制に対して、異論・批判を受け付けないという話)・・で、これを見ていると今回の安保法制について国民だけではなく専門家の声も聞こうとしていないように見える。
これ、さっき私ﾆｭｰｽで見たがｵﾘﾝﾋﾟｯｸの新国立競技場の話、いま問題になっているが、この問題への安倍政権の姿勢と重なって見える。
どういう事かと言うと、両方の案件とも専門家や国民の多数からどうも理解できないと。どうして安倍政権は突き進もうとしているのかしら?と。両方これ非常に不信感になっていると思う。私は安倍総理にこの新国立競技議場の、あとで安保の話は聞くが、なんでこれ、
安倍総理「さすがに辻元委員なので、我々が突き進もうとしているというｲﾒｰｼﾞを上手く描いていたと思うが(議場笑い)
新国立競技場については、まさにｵﾘﾝﾋﾟｯｸを誘致する際に、国際ｺﾝﾍﾟをやってザハ案が決定されたが、その時に、国際ｺﾝﾍﾟをやると約束し、その中で(質問通告がなかったので正確ではないかもと言いつつ)監修権?等をザハ氏に与えるとすでに決定され、
2012年の11月だったか、
しかしその後、検討を重ねていく中において、確かに費用がかさむというのは、いま辻元議員が仰ったとおり。
そしていま辻元議員が仰った気持ちは、
これを変える事が可能かどうかについて我々も検討しているところだが、いわば国際ｺﾝﾍﾟをして決めて、監修権も与えたものをどのように保護するか。これはIOCとの関係もある。工期自体の関係もあり、いまそれを止めて、、国際ｺﾝﾍﾟ(で決定したものを)あまりにも費用がかかるから止めて、（更にまた）国際ｺﾝﾍﾟをやって新しい物を決めて・・というﾌﾟﾛｾｽで、新たな新国立競技場を造るのは工期として可能かを、当然考えた上で、既に官房長官が答弁している。
私も辻元さんが仰った思いも持ち、率直にどうなんだと繰り返し事務方にも投げかけてきたが、現在のところいま(説明した)のような答えが返ってきて、官房長官が答弁しているところだ。」辻元清美議員「総理、そうすると、まぁ見直しも含めて、まだ検討もしているとっていいのか?」
安倍総理「現段階においては、これから国際ｺﾝﾍﾟをやって
辻元清美議員「
で私ね、厳しい質問総理にいつもしているが、それはどうも自民党の中にも、あえて申すと官房翼賛会ではないが、やはり総理に対してモノを言えない気がする。総理大臣が裸の王様になっては困るから。
なんかハリネズミみたいに見える。この安保法案にしても意見を跳ね除ける『ﾚｯﾃﾙ貼ってます!』とかねっ。
なので、この両方は国民にとって非常ーに懸念で、理解できないという人がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ増えていっているので、今日はしっかり厳しく総理にも法案の中身お聞きしたいと思う。・・・」
辻元はいつも1人舞台ですね。
新国立競技場の件は、国民の不満・不信の声がかなり大きくなってきているので、
安保法制潰しを企む民主党としては、そこを徹底的にツツけばいいのに何故やらないんだろう?と不思議だったけど、多分そんな事(ﾌﾞｰﾒﾗﾝ)だろうと思っていました(苦笑)
やっぱり民主党政権の時(野田政権)の話だったのね。
民主党議員たちは今まで藪を突かない様にしていただろうに、あーあ。
今回、辻元氏は「今ニュースで見たから」と質問通告もせず、思いつきで質問したら、大ブーメラン食らったって構図ですね。
でも、上記のように、マスコミはそれをスルーする可能性大です。新国立競技場の件が腑に落ちないのは、「責任者」が国民に見えないこと。
橋下氏がこの件で騒ぎ出した事だし、維新の党あたりが国会で、当時のザハ案にした経緯などを質し、詳細に明らかにすべきですね。それにしても、辻元の質問、タイミング的にもGJだわ～
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
