反日種族主義
12年ぶりの日韓シャトル外交再開の様子を報じていたので記録しました(青字はナレーション)
岸田総理は歴代内閣の立場を全体として引き継ぐとし、直接「謝罪」は口にしなかったものの、余計な事を言ったようです。
何故心が痛むのか(呆) リップサービスにしてもあり得ない発言かと。
その「歴代総理の立場」、韓国側の「金大中・小渕宣言(日韓共同宣言)」の扱い、そして「韓国人原爆犠牲者慰霊碑」の碑文の文言とは…
アナ「尹錫悦大統領と岸田総理大臣が再び会談しました。韓日首脳が相互を往来するシャトル外交の12年ぶりの再会です。歩み寄りを見せた韓国政府に日本側がどのように誠意をもって答えるかが今回の最大の関心事でした。」「岸田総理は過去の歴史に対する具体的な謝罪の代わりに悲しい経験に心が痛むと述べました。」
尹錫悦大統領が大統領室で岸田総理大臣を出迎えます。実務的な訪問ですが、儀仗隊の栄誉礼を受ける公式の歓迎式で、シャトル外交の再開をもてなしました。
ユン大統領「過去に両国関係が良かった時代以上の関係を構築せねばならないという責任感を感じています。」
会談は予定の1時間半を超えましたが、岸田総理の過去の歴史に関する発言は前回とさほど変わらず、歴代内閣の立場を全体として引き継ぎ、今後も揺らがないという考えを伝えました。金大中・小渕宣言にある『痛切な反省と心からのお詫び』を直接口にしませんでしたが、太平洋戦争中の徴用を巡る問題に関しては被害者を念頭においた新たな発言がありました。
岸田総理「私自身、当時、厳しい環境の下で多数の方々が大変苦しい、そして悲しい思いをされた事に心が痛む・・」
これを受け、ユン大統領は「誠意ある立場を示した事に感謝する。両国の未来の協力に大きな支えとなる」と述べました。
両首脳は今月開かれるG7広島サミットで韓国人原爆犠牲者の慰霊碑を共に参拝すると発表し、日本側の提案であったと、大統領室は説明しました。
過去の歴史と関連し、今回も日本側の応対や謝罪はありませんでしたが、ユン大統領は過去の歴史が清算されなければ一歩も進めないという認識から抜け出すべきだと改めて伝えました。
で、「未来志向的で」とは言ってても、約束をすぐに破るのが韓国!
アナ「韓国の最大の懸案は東京電力福島第一原子力発電所に溜まる処理水の海への放出です。両首脳は韓国の専門家による視察団を現地に派遣する事で合意しました。岸田総理大臣は韓国国内での懸念を認識していると述べました。」(以下 略)
2001年に「日韓パートナーシップ宣言(日韓共同宣言)」の一方的破棄を、韓国議会が満場一致で決議したし、ユン大統領が辞めたら元の木阿弥になる予感・・
そもそも、日本政府は、強制動員被害者に賠償を命じた2018年10月の最高裁判決までは「徴用工」という表現を使っていたが、判決後は強制性を除去した「旧朝鮮半島出身労働者」と変更した。2021年4月には「強制労働」と言えば国際法上違法という誤解が生じかねないとし、この表現を使うのは「適切ではない」という内容を閣議決定しました≪文大統領「日韓関係悪化はアベのせい。韓国歴代政権の立場は(日韓共同宣言)当時と変わってない。日本が右傾化」←大嘘!2001年韓国議会が一方的に宣言破棄を満場一致決議してたクセに!≫2022年04月27日
金大中大統領は「韓国政府は、過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」と言明したクセに、その3年後に「日韓共同宣言破棄」などを韓国議会で満場一致で破棄の決議してるんですけどっ対日関係全面見直し決議、韓国国会が採択 朝日新聞 2001年7月18日
歴史教科書問題に関連
【ソウル18日=箱田哲也】韓国国会は18日、日本の歴史教科書問題に関連し、98年に故小渕恵三首相と金大中大統領が発表した「日韓共同宣言」の破棄を含め、対日関係全般の見直しを韓国政府に促すことなどを盛り込んだ決議を満場一致で採択した。与野党とも日本政府が教科書の再修正に応じるまで強硬姿勢をとるべきだと主張しており、日本との関係を重視してきた金政権は一層厳しい対応を迫られることになりそうだ。
13日の国会特別委員会で採択した決議案を、本会議でそのまま採択した。国会決議は、対日関係の全般的な見直しのほか、「自らの侵略事実を隠ぺい、わい曲し、歴史的な責任にそっぽを向く日本は国際社会の指導的国家の資格がない」として、国連安保理常任理事国入りの阻止を韓国政府として積極的に検討するよう要求している。
再修正要求に日本が事実上のゼロ回答をしたことを受け、韓国政府は、日本大衆文化の追加開放措置の中断や教師・学生らの相互交流の再検討、海上自衛隊艦艇の入港拒否などを「第1次対抗措置」として発表している。・・
≪【徴用工、韓国政府肩代わり案】原告「日本に完璧に免罪符を与える形となった」と批判。アナ「死ぬ前に謝罪して貰いたい人達の願いが叶うのは困難に…」【韓国KBS】 ≫「応募工」に対して、「胸が痛む」とはこれ如何に
・・しかも!原告4人は「徴用」すらされてない人らというオチ💧
≪安倍総理「原告4人は「『徴用工』ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』で『募集』に応じた者」 &給料・厚年・厚遇、日本に殺到していた証拠≫2018年11月02日
安倍総理は1日の予算委員会で、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた判決に関し、原告となった元工員4人は、「『徴用工』ではなく『旧朝鮮半島出身の労働者』で全員『募集』に応じた者」と指摘しました。
当然、朝鮮人労働者にも給料が払われていたし、しかも厚生年金など台帳や、あと「会社で貯金をもしてくれていた」「怪我を理由に帰国した」という被徴用者の証言もしっかり残っています。・・
オバマ大統領(当時)も拒否ったのに、G7広島サミットで韓国人原爆犠牲者の慰霊碑を両首脳は参拝するんだ・・
≪長崎「韓国人原爆慰霊碑」碑文問題 & 広島の碑文「強制連行・徴用によって多くの朝鮮人が日本で働かされ…」 ≫
あと、岸田総理は韓国の顕忠院を参拝したけどちなみに韓国人原爆犠牲者慰霊碑 とは・・・
建立年月日1970(昭和45)年4月10日碑文(裏面)日本語訳「悠久な歴史を通じて、わが韓民族は他民族のものをむさぼろうとしなかったし、他民族を侵略しようとはしませんでした。(中略)しかし、5千年の長い民族の歴史を通じて、ここにまつった2万余位の霊が受けたような、悲しくも痛ましいことはかつてありませんでした。韓民族が国のない悲しみを骨の髄まで味わったものが、この太平洋戦争を通してであり、その中でも頂点をなしたのが原爆投下の悲劇でありました。・・・」特記事項・・
(首相官邸HP)
令和5年5月7日(現地時間)、岸田総理は、大韓民国のソウルを訪問しました。
総理は、国立墓地(国立顕忠院)を訪問した後、日本企業関係者と懇談を行い、続いて、公式歓迎式に出席しました。その後、尹錫悦(ユン・ソンニョル)大統領と会談を行った後、共同記者会見を行いました。最後に、夕食会に出席しました。
今後、岸田さんには「相互主義の外交」に徹してほしい。
「韓国の最大の懸案」がフクイチの処理水で、韓国の専門家による視察団を現地に派遣するならば・・韓国の古里(コリ)原発の汚染水の件も、日本の専門家を派遣・視察して同時公表すべきだと思いますけどね。
1部で山本優美子氏 、西岡力氏、高橋洋一氏、有馬哲夫氏、藤岡信勝氏が登壇され、
2部にはナント!「慰安婦問題研究」の第一人者・秦郁彦氏も登場。
そして、ビデオメッセージは、「反日種族主義」共著者の李宇衍(イ・ウヨン)氏と
ラムザイヤー教授本人も
4.24【緊急シンポジウム】ラムザイヤー論文をめぐる国際歴史論争 (永田町/星稜会館) (なでしこアクション サイトより)でも、今のところこれを報道している日本のメディアはなく(産経新聞が後援なので、産経の報道は今後あるでしょうが)、韓国の中央日報が嫌らしい記事を書いています
慰安婦歪曲したラムザイヤー教授「反日偏見」…それを支持した韓国の研究員4/25(日)西岡さんも言っていたけど、ラムザイヤー教授は、韓国側と日本のパヨ達の運動により、孤立化しているようです。
「学問の自由を完全に無視して学者に『暗殺未遂』のような行為をしてそれを誇らしいと考えている」。
「日本軍慰安婦は契約による売春」という歴史歪曲論文で波紋を起こした米ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授が日本の右翼団体のシンポジウムでこのように主張し改めて持論を展開した。
ラムザイヤー教授は24日、日本の右翼団体である国際歴史論戦研究所となでしこアクションが開催し産経新聞が後援した「ラムザイヤー論文をめぐる囲んだ国際歴史論争」シンポジウムに約10分の日本語ビデオメッセージを送った。
彼は「単純に1人の教授に対する攻撃の問題ではなく、もっと深刻な重大な問題だと考える。過去史を誠実で詳しく包括的に、できるだけバイアス(偏見)なく伝えること、学問の自由を徹底的に守ることが今日の課題になったと考える」とした。また、学界で自身を批判することが問題であり、自身の論文に誤りはないと付け加えた。
◇「若い教授ら見て絶望…スターリン主義的手段」
ラムザイヤー教授は論文作成の動機について、反日偏見を正すためだとし、「英語・英文の文献を読んで(慰安婦問題と関連し)本当に不正確だと考えたことが多かった」とした。また、ある程度反発が起きることを覚悟していたが「これほど激しいものとは全く予想していなかった」と話した。
そして「批判者は(慰安婦)強制連行説や性的奴隷説に反対する主張が絶対に英語の文献に出てきてはならないと考えるようだ。学会内の意見が完全に一致しているという幻影を守るために反発し、それによって今回私の8ページの論文を撤回させることが彼らには重要なことであるようだ」と主張した。
ラムザイヤー教授は学界の反発を「スターリン主義的手段」と規定し、自身を批判した若い教授らを見て絶望したと話した。また「多様な意見を持っている学者が論文や発表を通じて批判することが学問を推進する基礎という原則が無視された」とし、1960年代の学生運動当時の悲痛だった「寛容性のない雰囲気」に変わり、若い学者がそこに巻き込まれた感じだと話した。
彼は今回の議論を経験しながら友人の重要性を悟ったといった。ラムザイヤー教授は「米国・日本の友人の激励がなかったならば絶対に耐えられなかっただろう」としながらシンポジウム参加者に感謝の気持ちを表わしたりもした。
◇李宇衍「韓日の歴史知らない白人まで出て騒乱」
韓国でも落星台(ナクソンデ)経済研究所の李宇衍(イ・ウヨン)研究委員がビデオメッセージを送り、ラムザイヤー教授の論文を支持する主張を展開した。彼は植民地近代化論を主張してきた李栄薫(イ・ヨンフン)元ソウル大学教授とともに『反日種族主義』を共同執筆した1人だ。
李研究委員は「慰安婦は基本的に強制連行された人なのに何の契約があったのかというが、それはこれまでの研究成果をわかっていない話。直接的な物理力を動員した朝鮮人強制連行はなく、それを立証できるほどの証拠もない」とした。
そして「反日種族主義者らと韓国の歴史や日本の歴史に対してなにも知らない白人まで立ち上がってこの騒動を起こすことになったもの」とラムザイヤー教授の肩を持つ主張を展開した。
一方、ラムザイヤー教授はハーバード大学で主に日本の法律を研究しており、「日本人権先進化」などを講義している。日本企業の三菱がハーバード大学に作った基金で任用された。彼は大学ホームページを通じ「幼少時の大部分を日本で過ごし、大学院で日本史を勉強した。東京大学から奨学金を受け、日本のさまざまな大学で講義した」と自身を紹介した。2018年には日本政府から「旭日中綬章」を贈られた。
昨年12月に国際学術誌「国際法経済レビュー」(IRLE)オンライン版に慰安婦被害者の強制連行と性的奴隷性格の慰安婦の実体を否定する論文を発表し、1月に日本の右翼性向メディアである産経新聞を通じて報道された後に議論が大きくなり国際学界で激しい批判を受けている。
このほかにも関東大震災当時の朝鮮人虐殺など歴史的事実を歪曲し、在日コリアンの差別を正当化するなどの論文を発表したことが明らかになったりもした。
全体の動画はかなり長いので、1.5倍速がオススメ
その中で、李宇衍(イ・ウヨン)先生のメッセージ(約6分)と、
●4月24日緊急シンポ「ラムザイヤー論文をめぐる国際歴史論争」ライブ配信!【つくる会CH】
ラムザイヤー教授のメッセージ(約10分)を抜き出しました。
流暢な日本語で、本当に人格者なのがよーく分かります必見(1.5倍速です)
「慰安婦問題」は、1991年に、元朝鮮人慰安婦・金学順の証言で始まり、元慰安婦と挺対協や日本の活動家が盛り上げました。加担したのは日本の特定政治家と日本のメディア。
元慰安婦達の証言はコロコロ変わり、挙句、「強制連行」「性奴隷説」が、世界に広まってしまいました
«産経新聞大スクープ!「河野談話」の根拠崩れる 【たかじんのそこまで言って委員会】»2013年11月10日
私は、秦郁彦先生の↑この解説で、「慰安婦問題」に興味を持ち始めたし、色んな意味で感慨深いシンポジウムでした。・・まず、秦郁彦氏の河野談話をめぐるエピソードの紹介 (2年前の記事ですが、時系列が分かりやすいので元記事を是非お読みください。産経新聞の大スクープの裏付けのような話です)
《日韓『慰安婦問題』入門編 秦郁彦氏大解説 【知りたがり!】》より一部抜粋
ポイントは・・・、★収束したはず慰安婦問題が再燃したのはのマスコミの責任 ★慰安婦証言のこと ★フェミニスト・運動体の実態★ 韓国政府との裏取引 ★アジア女性基金のからくりなどなどです。(中略)・・・
アナ「という事なんですねー。えー、まぁこうした事が分かりつつあったという事がこの間いえると思うんですけれども、しかしまぁ一方で日本政府の対応というところは、この宮沢総理の訪韓から一年です。当時の官房長官が談話を発表します。どういう談話だったかというと、
"強圧的な募集があった"そして"官憲が加担をした" "強制的な状況下でこういった問題が起きたんだ"とこういう談話であったんだという事なんですね。
これを見ると、ああ強制連行認めるかのような談話に感じるわけなんですが、
実は当時ですね、先生は政府にアドバイスをされたりするお立場であったという事なんですけれども、えー、この原文がですね、先生の元に送られてきました。先生、これやはり強制連行を想起させるような内容があっては良くないという風にお感じになったという事ですが、、」
秦氏「ええ、私はですからねぇ、あのー添削をしましてね、とにかくやらなかった事をやったかの如く誤解を受けるような表現を入れるという事はね、後世数十年間に亘ってね、悔いが残ると、だからこれは絶対に止めてもらいたいという言葉を添えてねぇ、修正を申し入れたんですけど、ダメでした。一字も直りませんでした。(えー)」
アナ「だから、この時点で、まっ日本の研究者の間でも先生と違う意見をお持ちの方もいたと、様々な意見があったんだと。ただまぁそれが集約されていたわけではもちろん無いという中で、まぁ官憲が加担というようなところも含めてですね、まぁ非常に曖昧な表現があったと、、」
秦氏「ええ、加担した場合もあったというような表現なんですよ(あー、なるほど) ですから全員が加担したんじゃないんですね。という非常に曖昧なんですねぇ。」
アナ「はい、で、やはりこういった表現で官房長官が談話を出すというところは先生、やはり史実に基づいてという事よりはやはり政治的な判断の方が先にたったとこういう事でしょうか?」
秦氏「ですから裏でね、取引がありましてね、韓国政府との間で、日韓条約がありますんでね、請求は出来ませんと、ね。ですから慰安婦に対する面倒は韓国政府がみるから、その代わり日本政府はお詫びをして、それからこういう談話を出しなさいと。つまり強制を認めるかのようなね、その政治的妥協なんですね。」
朝日新聞の「大スクープ」? 勇み足? 誤報? 宣伝?の部分
・・アナ「まず、日本政府の立場から言えば、まとめて賠償金を支払いましょう。どういう形で賠償するのかという事、個別については韓国政府の判断であると(そうですそうです)」両国は完全かつ最終的に解決したと双方で確認をしているので、これは確認済みだろうと、解決済みの問題であろうというのが日本政府の捉え方。
慰安婦の問題、仮にあったとしてもそれは先生、韓国政府の問題であろうと、そういう事ですよね?(そう、そういう事です)
しかし、一方の韓国側はというと、まっこの慰安婦の問題は新たな問題であると捉えているようなんですね。何故なのかと言いますと、
実は、この日韓基本条約、65年から26年経った1991年、新聞各紙がこうした報道をします。
元慰安婦が、赤裸々な証言をする記事という事なんですが、具体的にいうと、『強制的に私は連行をされました。そして無償で性的サービスを強いられました』という証言だったわけなんですねぇ。
で、ちょっとコチラの図(※)で見ますと、民間業者にまぁお金が回る形での合法的なものであったわけですけれども、この証言によればですよ、『強制連行を受けた。しかも無償であった。』つまり、この人の証言によれば『性的奴隷のような扱いを受けたんだ』という主張であったわけですねぇ(全然違うんですね:東尾) で、これがね、事実だとすれば戦時中とはいえ許される事ではないと、こうされたわけですが、先生、まずこの報道のインパクトというのは非常ーに大きかったようですね。」
秦氏「まぁ、これはねぇ、マスコミにも責任がありましてねぇ、(はい) もうドンドンドンドン膨らましちゃったんですねぇ。で、訴訟を起こしたんですね、慰安婦の身の上話ってのは、まっ、その後もドンドン出てくるんですが、よく読むとですねぇ、大体主語が無いんですよ。『連行されました』と。そうするとね、新聞が付け加えるんですね。で、イメージがドンドン膨らんでねぇ、みな読者はね、軍人が連行したと、ね、いう風に思い込むわけで。
それから無償だったという証言も無い事は無いんですけどね、それは考えてみれば、親から買い取った時に、あのー、業者はですね、もう払ってるわけですね。ですからその後ですねぇ、払わなかったというケースは当然ありうるわけですけれども、、」
アナ「例えば無償だったという、今先生がおっしゃったのは、例えばその保護者が娘をってな場合に、娘自体には報酬が無いというようなケースもあると。」(ええ、そうですね。)
アナ「うーん、という事のようなんですよねぇ(難しい~:東尾) で、これがまぁこの問題が注目される大きなきっかけとなるわけなんですね。ですからまぁ韓国側の捉え方としては新しく起きてきた問題なんだとなっているようなんです。
で、この翌年1992年1月ですが、当時宮沢総理です。宮沢総理が訪韓予定されていたんですが、その5日前に朝日新聞のスクープ報道というのがあるんですけれども、内容はというとですねぇ、『慰安所に日本軍が関与している資料が見つかった』と、こういう物であったんだという事なんですが、
先生、民間業者が取り仕切る形のまぁこういうシステムなんですが、ここに軍が関与していた資料が見つかったという報道があったということですけれど、、」
秦氏「ですからこれはねぇ、当然の常識なんですね。関与しているのは。ええ。これ沖縄の集団自決も同じような問題でねぇ、関与したとか、命令があったとかと騒ぎになりましたけど、同じ事なんですねぇ。
ですから、戦地ですからねぇ、軍が保護してなければですねぇ、もうどういう事になるか分かりませんよね。それから病気が増えると困るから軍医さんが検診をやっていると。こういうような事でね、内地では警察があのやってたんですね、その挺身をね。という事なんですけれども、とにかく1つの流れが出来ちゃいますとね、ドンドンドンドン話がね、膨らんでいくという、まっ典型的な例ですかね。」
アナ「ですから強制連行があるという流れの中で軍が関与しているんだというそういう捉え方・そういう伝えられ方をしてしまったという事のようなんです。」
秋野氏「世論がそっちに向かっていったということですかねぇ。」
秦氏「というか、これは私は主としてマスコミが作り出したと(ニコッ)ええ。」
アナ「はい、そこも様々な見解があるようなんですが、ただこうした報道を受けて『日本はヒドイ』と韓国国内では世論が高まりました。これがまぁ宮沢総理の訪韓直前なわけですよねぇ、
で、韓国を訪問した宮沢総理、ノ・テウ大統領に対して謝罪を行います。その時の映像があります。」
吉田清治の嘘が暴かれ、河野談話の根拠が崩れ、そして念押しの日韓合意したにも関わらず、韓国側は解決する気がありません。
そんな中で、ラムザイヤー教授の論文…もう感謝しかありません。
とにかく!真実を論文にしただけのラムザイヤー教授が総叩きされるのは絶対におかしいし、この「真実」の波紋をいま広げなくてはいけないと思いました。
できれば、ツイッターなどで拡散願いますm(__)m
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
そこで、「反日種族主義の克服」を目指している李承晩TVのメンバー・朱盆鐘氏の証拠付き反論・解説が秀逸だったので、書き起こして記録しました(日本語訳が変な部分は修正)
ラムザイヤー教授の論文を「破棄されるべき!完全なフィクション」などと猛批判してる人達は、
米国の韓国人団体、「慰安婦妄言」ハーバード大教授の“辞任要求”2021/02/17↓これ見ても理解できないかな?
・・マサチューセッツ州韓人会は「彼(ラムザイヤー教授)を教授職から引き下ろすべきだ」とし「歴史的歪曲で満たされた この論文が、学術誌に載せられないよう、韓国人たちが声をあげなければならない」と語った。
「こんにちは。事実と自由、李承晩TVの朱盆鐘(ジュ・イクジョン)です。
最近、米ハーバード大ロースクールのラムザイヤー教授が書いた慰安婦の論文に関連して、韓国のマスコミが連日、ラムザイヤー教授を激しく非難する報道を吐き出しています。
私も含めて、李栄薫(イ・ヨンフン)教授など、韓国内いくつかの人々がラムザイヤー教授の魔女狩りを中断し、慰安婦問題に関する真撃な学術的な省察のきっかけにしようとする声明を発表しました。
これに関連して、MBC放送は「少数極右の親日盲動」と、また非難し出しました。
今ご覧のように、2月14日、MBCイブニングニュースデスクで、李栄薫、リュ・ソクチュン、ジョン・ギュジェなど声明に署名した3人を取り上げつつ、極右の人々が米国にメール攻撃をしたと、ラムザイヤー教授と李栄薫教授などをひとくくり非難しました。(2021年2月14日韓国MBC-TVイブニングニュースデスク)
私は先週の「ラムザイヤー教授の論文を正しくよむ」という動画をアップしましたが、その後に、果たしてラムザイヤー教授の批判ないし非難の中でいくつかのきちんとした物があるか調べてみました。ところが、まともな批判はありませんでした。
事業主と慰安婦の女性との関係を契約関係と見たものに対して、怒りよりそのような非難だけでした。だから、今日は慰安婦契約の証拠とすべきことを紹介します。
私は今日、ラムザイヤー教授に関する反論の中で二つのことを紹介して、批判します。
●まずは、リチャード・ペインターというミネソタ大のロースクール教授の批判です。この人は、SBS放送の中米特派員がインタビューをしました。彼はインタビューの中で、慰安所では事業主と慰安所の女性の間で力の不均衡があった。それでも自発的売春契約があったというのは、完全なフィクションであると批判をしました。インタビュー動画をちょっとご覧下さい。
(2021年2月16日韓国SBS-TVイブニングニュース)
リチャード・ペインター教授「私はこの論文が破棄されなければならないと確信しています。学術誌の編集者たちが、実際に論文を検討する事もなかったと思います。学術的な基準を満たしていません。
日帝が運営していた慰安所では、契約当事者の力の不均衡が存在しました。それでも自発的な売春契約を結んだと考えているのは、完全なフィクションです。」
このリチャード・ペインター教授は、慰安所業主と慰安婦の間にあまりにも力の不均衡があるので、契約というものがあることができなかったと批判をしました。
●一方、韓国のある言論社の記者は、このラムザイヤー教授の主張を裏付ける契約資料が皆無であると非難記事を書くこともしました。
この二人を含めて、多くの人々がラムザイヤー教授の言う契約をきちんと理解していません。
ラムザイヤー教授が言った、事業主と女性との契約とは、慰安所の抱え手と女性が結んだ契約ではなく、募集業者と女性の戸主、親権者が結んだ契約です。
●慰安婦動員の構造をもう一度見てみると、中国とか東南アジアの日本軍慰安所がありました。
この慰安所は日本軍が設置を要求し、管理監督した所だったんです。この慰安所には、斡旋業者が朝鮮に渡って来て、貧困家庭の両親等に接触してその娘を連れて行った。
この時、前借金も与え、また良い仕事と誘って、その女性を手渡されたんです。この女性が慰安婦になる過程の契約というのは、この女性と日本軍慰安所の事業主との直接の契約ではなく、この女性を渡し受け、日本軍の駐屯地の慰安婦に連れて行った斡旋業者と、貧困女性の親権を持っている戸主や他の親権者、このような人が結んだ契約です。
斡旋業者が貧困家庭から女性を手渡されたそのプロセスは、いくつかの公判で説明しますが、明らかに契約でした。
もう一つ考慮すべきは、この契約に関連する書類がない場合は、船に乗って東南アジアとか中国に行く事ができませんでした。
●日中戦争が1937年7月に勃発したんです。2か月後、9月10日から中国に移るには、必ず身分証明書を持ってこそ。
日中戦争前、朝鮮に行くとき、パスポートなしで、特別な証明書なしで船に乗って行くことができました。戦争が起こった後は、日本政府が日本や朝鮮や台湾から中国本土に移る人々に対して、その旅行を制御します。旅行しようとする者の居住所警察署長が発効した身分証明書があってこそ渡航する事が出来ました。 その身分証明書は、このようなフォームでした。
身分証明書には現住所、職業、名前、生年月日、朝鮮に行こうとする目的とか理由、期間、このようなものを書くようになっています。証明書の発行日付、発効した警察署長の名前が明記され、この書類があってこそ、中国に行くことができました。
この書類だけ見ても、女性を強制連行して、中国とか東南アジアに引っ張っていく事は不可能だったことは明らかです。その該当女性の身分証明書があってこそ、その女性を連れて行くことができた。
●中国に移る全ての人々に対して、パスポートがない場合には、必ず身分証明書を持って行くように措置をとったものですが、慰安婦を連れて行く場合には、別にも他の書類がまた必要でした。その必要書類のリストは次のものです。
臨時酌婦営業許可願い、すなわち酌婦の仕事をしようとする女性と抱え手の申請書。その次に、女性の写真2枚、次に承諾書は、女性とその戸主親権者が酌婦の仕事をするという意思を表示した書類です。
この営業許可願と承諾書に押印した印鑑の印鑑証明書、そしてその女性の戸籍謄本。その次に娼婦の仕事をする者に関する調査書。そのような書類が必要でした。その一つ一つを見てみましょう。
●臨時酌婦営業許可願という題目の次に関連事項がずっとあって、これは中国現地の日本総領事館に提出。
本籍、現住所、営業場所、屋号(慰安所の名前)、芸名(今後慰安所で呼ぶ酌婦名)そして本名、また誕生日などを書き込みます。
その次には、酌婦の仕事をしようと必要書類を提出すると書き、提出日を書いて、酌婦本人と抱え手がそれぞれ捺印をするようになっています。上海にある日本総領事に、このようなものを提出する。
●その次に承諾書は、女性とその戸主親権者が酌婦の仕事をするという意思を表示した書類です。戸主親権者の名前と押印・稼業人として慰安婦の氏名と押印が入った文書です。
●その次に調査書は、酌婦の仕事をする女性の身元を記録した書類で、この女性に関して前・現居住地の住所、教育程度、キャリア、酌婦として就業する理由、良心と夫の有無、前借金額などとその他の事項もあれば書き込みます。
●慰安婦の女性を、中国と東南アジアに連れて行こうとするとこのような書類が必要でした。
もし、女性を拉致して強制連行したならば、このような書類をどのように作成できたのか?
写真は撮って作り出すことができるといっても、承諾書と印鑑証明と戸籍謄本はどのように作成したのか?
女性を引き継ぐとき、その両親や親権を持っている親戚・朝鮮人から上記の書類を作成し受け渡し出来るのか?それなら、このような書類を受けて、いくらかの前借金を支給するので、これが契約ではないでしょうか?
だから、ラムザイヤー教授は一人の女性が慰安婦になるとき、そのプロセスは基本的には契約過程であったと見ていいでしょう。
ところが、慰安所業種と女生徒の関係を契約関係として見れば、多くの韓国人が非常に怒ります。まぁ、ほとんどぐらぐら走ると表現するしかないのです。
本当に無知の所業です。その無知、二つに関して言及しなければならないでしょうね。このように、人攫いのような「強制連行」は、絶対にありえないのです。
一つは、事業者と慰安女性との関係が契約関係といえば、女性は自発的に売春婦になったのかとか、自発的に慰安婦になったのかと非難しますが、それはない。
契約は、募集業者と女性の戸主や親権者の間の契約です。女性自身が自分の意思でしたのではないでしょう。もちろんそのような場合もあります。青年の、また完全に一人前の女性の場合には、自ら自分の意思で慰安婦になった女性もいました。
しかし、通常、若い10代後半の女性が慰安婦になる時は、その女性の戸主や親権者が、募集業者に女性を自発的に渡したんです。その両者が結んだ契約を言ったのです。
女性には自発的なものはなく、女性は、自己の本人の意思がないのに強制的に、非自発的に慰安婦になったのです。したがって慰安婦契約説を主張することは、すぐら慰安婦は自発的売春婦と主張するようなものではありません。
契約によって、女性が慰安婦になったとしても、その女性はあくまでも非自発的に、強制的に慰安婦になったのです。
もう一つは、契約により女性が慰安婦になった場合、その女性が被った被害は抱え手や親族の責任であり、日本政府は、免責となるのではないか、日本政府の責任はなくなるのではないかという非難ですが、やはりそれはない。
女性が慰安婦になるは大きく見れば三つの主体がありました。日本軍や日本政府、慰安所の事業主や募集業者、女性の良心や戸主あるいは親権者です。三つの主体があって一人の慰安婦を作り出すんです。
日本政府の責任があります。慰安所設置を要請して慰安所を作ったこと、また慰安所業者を選定し、慰安所営業を管理監督したことは、日本政府の責任ではないでしょうか。
日本政府がやった責任があるから、1990年代初め以来、今までほぼ30年近く日本政府が謝罪をしてきたのではないでしょうか。
さて、このように女性が海外の慰安所に行って慰安婦になる過程を契約関係と見ざるを得ない、理由と証拠が明らかにあります。
そう契約関係と見ると、その女性が自発的売春婦なのだとか、または、日本政府は責任がないとか、そのようになるのではないでしょう。
どうぞ、無知から目覚めてください!今日はここまでにします。ありがとうございました。
「慰安婦」が可哀想と主張するなら、娘を売った父親・保護者が責めるべきだと思いますよ。
背景としては韓国には私娼がいたので、募集をかけて主にそういう人達を慰安婦にしていたわけですが
«【慰安婦問題】安秉直ソウル大名誉教授『反日運動は無意味』発言と大谷昭宏の偏見 【ムーブ!】»2011年11月05日韓国側は慰安婦を「性奴隷」と言ってまで宣伝して攻撃材料としてきました。反日に「慰安婦」を利用しただけ・・続いて、韓国で反日を語る際に必須の"史実"とされてきた、従軍慰安婦の"強制連行"問題についても述べたそうです。
強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓国にも日本にも客観的資料は1つもない。と言ったそうなんですね。で、司会者はこれについて、
『記憶がないからと言って、強制動員の判定を留保するのは間違いではないか?!』と色をなして異を唱えたが・・教授は次のように言い切ったそうです。
韓国には私娼窟があり、慰安婦が多数いる。そのような現象がなぜ起きるのかを研究すべきだ。強制によってそうした現象が起こるわけではない。私も最初は強制動員があったと考え、韓国挺身問題対策協議会と共同で調査を行ったが、
3年でやめた。挺対協の目的が慰安婦問題の本質を把握し、今日の慰安婦現象の防止につながることにあるのではなく、単に日本とケンカすることにあると悟ったからだ、と。…
«【大拡散希望】 「字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻!」»2013年07月23日李栄薫氏曰く、慰安婦全体の構成は、日本人4割 現地人3割、朝鮮人2割 その他1割で、・・これは1944年に米国軍がフィリピンで慰安婦を「捕まえて」書いた間違いなく本物の報告書だってな
なぜおれが「救出」じゃなく「捕まえて」っていったか分かるか?彼女らは捕えられたからだ 彼女等は米軍の進撃に遭い 日本軍と共に逃れていたんだ
日本軍のすぐ後ろにこの慰安婦達はいたんだ 離れちまったんだ
そして混乱し迷っている所を捕まえられたんだ その後に米国軍に「聴取」されたんだ
思い出してくれよ!1944年だぜ!戦争中の真っ只中だぜ
戦中には日本軍も米軍も白軍に有利に働く事に関してはプロパガンダに利用してたんだぜ
米軍がこの日本軍の慰安所で働いていたから「慰安婦」「売春婦」を捕まえた訳だから、
米軍はこう言えたはずだよな 「彼女等は売春を強要されてたんだ!」
「日本人はどれだけ酷い奴等かわかるだろ!」 でもそうじゃないんだ
そう言えなかったんだ それが「嘘」になるからな この報告書で米軍は事実を報告し
これらの女性達は「志願して雇用された」訳で
日本軍が力づくで朝鮮半島から20万人の女性を連れて来た訳じゃ無いって言ってるんだ
もし慰安婦が20万人いたのなら
彼女達は「雇用」され対価として「高額を支給され」ていたんだ
この報告書の興味深い所なんだが この報告書には・・
当時の色んなデータを検証すると、朝鮮人慰安婦の数は3500~3600人程度だったと。
以前は教科書に「朝鮮人慰安婦は20万人」と書かれもしたけど、荒唐無稽な話でデタラメです
«【朝鮮人慰安婦は約3600人】松木國俊氏『#反日種族主義』の目から鱗だった「新事実」と、残念だった部分の解説【#虎8】»2020年01月14日慰安婦問題は、日本の人権派弁護士と朝日新聞が火をつけた問題だけど、ここまで嘘がまかり通ると、
もはや「自称・慰安婦老女の勘違い証言」では済まされなくなっています。
特に、世界中に嘘を振りまく李容洙は絶対に許せない!ラムザイヤー教授の論文を機に、真実を明らかにする時だと思います
«自称元慰安婦 #李容洙(イ・ヨンス)国際司法裁判所での解決を求める会見!👍»2021年02月16日
まさに「嘘との戦い」。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
最後の問いかけ、「・・誰に向けられるべきなのか」、それは「日本国」でない事だけは確かです。・・港湾都市、韓国の釜山。2020年に入り、辛さんは釜山に居ました。亡くなった弟に父の故郷を見せてやりたいと思ったのです。
父が一時務めていた釜山税関の建物。父は日本統治下の10代で両親を亡くし、税関を退職後、東京の大学で司法試験を目指しますが、戦後の混乱で夢は潰えました。
辛淑玉氏「母方のお祖母ちゃん祖父ちゃん。父方のお祖母ちゃん祖父ちゃんもここから出て、出て行ったというか当時は日本でしたからね。だから国内移動したという、、シャケは生まれた所に戻ると言うけれど(笑)アタシはどこのもどるんだろうホホホ。」
久しぶりに眺める釜山の街。「いやーだけど凄いね」
辛さんはこの翌日、これまで足を運べなかった父の故郷へ向かいました。
(バスで移動する様子)
釜山からバスで1時間あまり、父の故郷、慶尚南道へ初めて向かう辛さん。移動中はずっと窓に家族の写真を立てかけていました。
着いた先は山間に立つ古い屋敷です。辛さんの父のルーツに当たる一族が住んでいた家屋が昔のままに残っています。朝鮮時代から建つ築およそ200年の家。
お墓を持たない辛さんは、ここで小さな法事を営なみたいとやってきました。
辛淑玉氏「はい、とーちゃん、来ました。みんなも来ました。弟も来ました。」
赤い風呂敷の中は弟・ウイガンさんの遺骨です。
辛淑玉氏「よし、今からチェサ(供養)をしたいと思いまーす。」
弟が大好きなコーラを供えました。「おやじは来た事があるのかなぁ。」(スマホで四方を撮る様子)
辛淑玉氏「竹藪・・竹だねぇ。はは、うちの前みたいだねぇ・・なんか意味があったのかな。」
「うーん、とても懐かしく、愛おしく思うけれども、私や弟の故郷は・・渋谷区笹塚でしょう。そしてそこを中心とした人間関係や友達が故郷ですよね。だからふるさとって土地ではなく、誰と生きたかとか誰と生活をしたかとか、どんな思い出があるのかっていうのが多分、故郷であるとするならば、それはここが故郷ではない。
弟は朝鮮人からも酷い事をされた。日本社会からも酷い事をされた。だけども振り向いてみたら、弟の周りで何とか留まって弟と生きてくれた人達は、国境も民族も性別も越えていたわけですよ。だから、なんていうのかなぁ、そういう人に支えられて何とか命がもった。
なんか痛みを教えてくれるよね、あの子は。人間の心の痛みをね。それにちょっと応えたい(涙ぐみ)と思うよね。」
(去る後姿~自宅前の竹藪)
残りの人生を全うするのに相応しい地はどこなのか、会社も仕事も手放した辛さんは、いまどのように身を振れば良いのか、考えています。
(パソコンに向かう姿)
玄関に飾っている額は10年ほど前に弟から貰ったものです。弟がこの日本に生きた証を残す為にも『在日100年史』の本を書きあげる事だけは決めています。
辛淑玉氏「国家っていうものは自分を苦しめるものではあったけども、自分が救われるものではなかったと思ってるのね。国家はフェイクですよ。国家ってその時の既得権や権力がもった人が決めた、まぁ市場みたいなものですよね。国家が人を救ったという歴史って本当にあるんだろうかって思うのね。むしろ国家の名の下においては人はずっと殺され続けて来た。
で、アタシにとっては、、アタシはねぇ、愛国心ってないんです。それは韓国に対しても。それから共和国に対しても。日本に対しても。それはない。いっちども持った事はない。国を愛するんだったら人を愛した方が良い。ウンザリだ。私はね、うーん。」
(庭仕事の様子)
鬱蒼と荒れていた庭を少しずつ手をかけて季節ごとに美しい花が咲くようにしていった辛さん。故郷の人々寄せる思いはもはや片思いだろうか。切なさが募るだけでなく、暗い歴史が再び忍び寄る気配に感じられます。
庭に育つムクゲは、97年前に朝鮮人虐殺の地となった荒川の河川敷に植えられていた苗木です。自らの力の及ばない社会の壁に阻まれ続けた弟。
この国で生きる人々に等しく日差しが降り注ぐ日はいつ訪れるのでしょうか。辛さんのその問いは果たして誰に向けられるべきなのか。
←ディレクター ※斉加尚代
そもそも「平等」なんてキレイ事で、人間は生まれた時から歴然とした「差」があるし、生まれた「時代」にも翻弄される。
だけど現代の日本では、努力すれば成功者になれるんです。アノ孫正義氏のようにね
«孫正義氏、米テレビで「創氏改名」「差別」を語る。その過去の生い立ち発言【たかじんnoマネー】&あんぽん孫正義伝»2018年07月25日それより、身の危険を感じてドイツに移住したハズが、何で日本にまた戻ったのかが知りたかったわ。
でもまぁ、辛さん、以前は事実誤認で「思い込み」の激しい人でドン引きだったけど、脚色なのか随分穏やかになった感も
「思い込み」ついでに言えば、朝鮮人虐殺6千人大虐殺もウソ。近年、韓国政府が認定は21人!だし。
- 北朝鮮による日本人拉致について
- 「仮に北が日本人を拉致したとしても日本人は批判できるだろうか。戦争中、膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的な事実がある。いまなぜ日本に多くの朝鮮人がいるか考えてみてほしい。自国の歴史を忘れた発言が多すぎる」[34]
- 「北が日本人女性を拉致したというのはウ年ソだと思う。年工作員教育係なら在日同胞を使えばすむからだ」[35]
- 「日本人が北朝鮮による拉致事件に政治的に飛びついたのは、長年、国家と一体となった加害者として糾弾されてきたことに疲れたからだと私は見ています。初めて堂々と「被害者になれる」チャンスがめぐってきたのがあの拉致事件でした」[36]
- 天皇制について
で、最後に出て来た「ムクゲ」は「恨」の象徴
«反日小説「#ムクゲノ花ガキマシタ」紙芝居風解説と反日映画「#鳳梧洞の戦闘」【#虎8】»2019年09月24日※実は私がブログ始めたきっかけは、2009年に朝日系CS番組で辛淑玉氏の主張を見てたまげたから。なんですが・・
当時、「その1」に出て来た永六輔氏たちと、その反日っぷりを競う様に言いたい放題でした。
在日と反日日本人の井戸端会議番組を紹介します
«【朝日ニュースター】辛淑玉司会番組(2009年放映) <韓国特集> 「在日コリアンの100年」 前半 【痛快!おんな組】»2017年01月28日
«【朝日ニュースター】辛淑玉司会番組(2009年放映) <韓国特集> 「在日コリアンの100年」 後半 【痛快!おんな組】»2017年01月29日【痛快!おんな組】という番組は、アイヌも利用して、日本民族の対立を煽る人達の、聞くに堪えない日本への憎悪発言ばかりでした(後半は再び「在日韓人歴史資料館」内の様子と解説。戦後の朝鮮人の帰還の様子。 民族教育。国籍問題。外国人登録令。戦後差別のはじまり。天皇制の問題。本国への思いなど)
スタジオトークで(辛淑玉・中山千夏・永六輔と在日2人)の井戸端会議が本当に訳の分からない話になっています。
特に中山千夏が「天皇陛下の最後の勅令」に対して「汚いねーーーー。やることが!」「酷いやり口」「なんて汚ねえやつだ」とか、永六輔が「恥ずかしい」連発とか、もうめちゃくちゃ・・・
«【辛淑玉ヘイトスピーチ】「アイヌとして生きる」《日本に被植民地にされたと共闘を誓う人達(朝鮮・アイヌ・沖縄) 前半【痛快!おんな組】»2016年02月20日それにしても、「その2」でに出て金平茂紀にしても、TBSって、「在日の宣伝」よくやるなと辛淑玉「私ねっ、アイヌを散々殺しまくってね、支配しまくったそのクセがね、植民地支配でバンバン出てきたと思う。(怒)」
朴慶南「少年よ大志を抱けってのは、それこそアイヌの土地を奪って殺していくっていう事がそこにあって、それから台湾や朝鮮に侵略して行ったという歴史があるって北海道大学の先生に聞いた。」(中略)
辛淑玉「どうやって民族を抹殺していくのかを、アメリカ仕込みでやった。」・・
かつてTBSが取り上げたこの劇の作者は、凶暴で、日本人とは絶対に相容れない思想の、まさに在日の象徴のような、辛淑玉の男版って感じで、【痛快!おんな組】にも出てた人。
«TBS系ニュースで、在日の演劇公演「百年 風の仲間たち」を宣伝? 【ニュースバード】»2012年09月21日「皇室」嫌いで、かつて「国を壊す為に国会議員になった」と言ってのけた辻元清美もだけど、大阪の小さな韓国居酒屋の人間模様を通して在日の100年を描く舞台です。日本での差別と抑圧、そして祖国の分断の歴史。重いテーマを笑いをふんだんに盛り込んで表現しています。
「あいつ誰やった?いつもチョウセン、チョウセン言うていじめよったチョッパリっ!」
辛淑玉氏と仲良しなのは、日本に対する共通項の思想がある人達。
まぁ、どんな思想を持ってても自由だけど、やっぱり根っからの「反日種族主義」で、絶対に「郷に入っては郷に従う」事が出来ない人達。
人間って、「感謝の気持ち」を持てば平凡でも幸せになれるのに、何でも「人のせい、環境のせい、国のせい」にして恨み続ける人達って、結局どこまで言っても不幸なんだろうなと。
とにかく!「日本国の象徴の皇室」を罵倒する人達に対しては嫌悪感しかないこっちの方がウンザリだ
«#バリバラ 桜を見る会~バリアフリーと多様性の宴。#松崎菊也 と石倉ちょっき(#石倉直樹)、過去に皇室中傷・侮辱芝居も»2020年04月26日
日本の中の分断工作をやり続ける、NHK、朝日新聞、TBSはじめ「反日メディア」を何とかしないと、この「美しい国」が壊されると、この番組を見て改めて思いました。
それにしても、なんでこんな番組を流したんだろう
私の中の「過去の辛淑玉」が蘇ってきて、書き起こしのパワーになったわけだけど・・
皆さんは、最後のナレの問いかけ、どう感じましたか?
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
火曜特集・『正しい歴史を言えない隣国』の松木氏の解説を書き起こして記録しました(やや要約)
朝鮮近現代史専門家の松木氏の『反日種族主義』の目から鱗だった部分と、残念だった部分の解説に完全に同感!(^^)/
●『反日種族主義』で発見した新事実
居島氏「・・『反日種族主義(日韓危機の根源)』が現在発売中だが、前回スカイプ出演して頂いたイ・ウヨン教授も執筆者の1人。・日韓両国で52万部を超えるベストセラー・韓国12万部 日本語版40万部」(百田氏も読了、松木氏は原文も読んだという話など 略)
朝鮮近現代史専門の松木氏が『反日種族主義』において新事実を発見したという事でそれを伺いたい。」
●『反日種族主義』の間違っている箇所
★「反日種族主義」での新事実
①戦後 土地問題に関する訴訟はなかった
②朝鮮人慰安婦の数は約3600人だった
③韓国が日本に請求するものはほとんどなかった
松木氏「これは大きな点で、①実は韓国の教科書は1974年から2010年まで『土地調査で40%近く奪われた』と書いている。それで子供達はずっと習ってきているが、そんな事はなかったのは私も他の研究者もハッキリ論破できる。この『反日種族主義』によれば、土地調査が終わって27年後に韓国は日本から独立。27年は大した期間じゃないので国土の40%も奪われたのなら元地主が国に対してとか訴訟起こすのが当たり前じゃないかと。
でもそれが1件もないと。そういう視点で見てなかったのでこれは新たな発見だと思った。(昭和20年の段階で全く起きてない?) 全く起きてない。(この本は資料が豊富) そうです。統計資料とかグラフとかで完膚なきまでに従来の捻じ曲げた歴史を論破している本。訴訟が無かった点が私は目から鱗だった。」
居島氏「そして②慰安婦の人数」
松木氏「色々説はあるが、これと言って今までハッキリした数字はなかった(韓国は20万人と(笑))そうそう。私の知人は調べて約5千人じゃないかとしていたが、約3600人というのは私が見たので一番少ない数字。根拠もキッチリ書いていて、例え衛生用品、1942年に軍隊で使ったサックがいくつあってとか。全体数とかで割り出し、150人に1人位だったとか。すると大体1万8千人位中、朝鮮人女性が2割位と。(大半は日本人女性だった)はい。
外地の4割が日本人。3割が現地人、2割が朝鮮人。あとがその他と書いてある。それで3600人と割り出している。20万人を強制連行したらトンデモナイ。しかももちろん強制連行ではない。(ほとんどがキーセンとか売春婦:百田) 親に売られた人が一番多かったようだ(百田氏の日本国内にもあった朝鮮人売春宿の話 略)
居島氏「③韓国が日本に請求するものはほとんどなかった」
松木氏「これも読んでみたら確かにその通りだった。日韓経済協力金協定で、日本は無償で3億ドル援助したが、この本によると実際は韓国が日本に対して持っていた請求権の全額の4倍。つまりこれは国際法などにおいて別に(韓国は)植民地でもなかったし戦勝国でもなく、単に日本から分離された地域だとサンフランシスコ講和条約でもそう定義され、そこで日韓それぞれの債権・債務を清算しなさいという事になっていた。
最初は韓国が一杯膨らませて7億ドル要求してきたらしが、段々会談を重ねてどんどん詰めたら(対価を払った貿易にも金払えと請求など)」最後は7千万ドルになったと。
本来日本は韓国に民間資産を今のお金で南北に16兆円残してきているので、それを勘案すれば全く払う必要が無いどころか逆に貰わなきゃいけない。」
百田氏「だって鉄道・ダム・港湾施設・電気設備もうそのインフラのお金は現在で凄い。」
松木氏「だから韓国側だけでも当時のお金で22億ドルと書いてあった。それは今のお金で8兆円位になる、韓国側だけでもね。そのレートでいくとさっきの7000万ドルは2.5兆円なので差し引き5.5兆円日本が貰わなきゃいけない計算になる。(1965年の経済協力他のお金だけでも当時の韓国の国家予算の3倍位?:百田) 正確に言うと2.5倍位。しかも当時の日本の外貨保有高は20億ドル弱だったので、4割を韓国の支援に充てた。」
百田氏「当時、円は国際通貨ではなかったので買い物するのにドル。戦後日本はとにかくドルを必死に集めて20年以上やっと集めたそのドルの大半を韓国に渡した。」
松木氏「そうです。あの頃日本はまだ貧しかった時期、1965年とかね。それによって両国国民はいかなる請求権も主張できないというのを明確にここで規定した。(ここまで払ったらもうええやろと言う位払った:百田) 実際詰めてみたら7000万ドルだったのにその4倍も払った。その事をこの本でハッキリ確認できたのが大きな発見だった。」
居島氏「と同時に松木さんの目から見て新発見もありつつも、韓国の学者さん達が資料を参考に正しい視点で書いたとされる『反日種族主義』においてもまだ間違ってる場所がある?」
松木氏「間違っているというかちょっと違うんじゃないかと。例えば①『日帝の抑圧』とか『差別』という言葉が残念ながらたくさん出てくる。
でも実際は日本、総督府は教育を一生懸命普及させた。朝鮮の人達が自分達で近代化できるように一生懸命教育し自立と生活向上の為に頑張った。だからこそ当時世界で最も早い速度で近代化出来た。これが実態。当時日本人は朝鮮半島で3%未満。97%以上の朝鮮の人が(近代化を)やった。抑圧とかあれば近代化出来たわけないでしょうと。"赤子"(せきし)という事で差別的な事はダメという建前でやっていたので『日帝の抑圧と差別』と出てくるのは少し残念。
②政治的権利が認められなかったと書いてあるが、実際は違って、、もちろん併合直後の時点ですぐに選挙権をあげるのは出来ない。何故かというと民主主義の概念そのものが出来上がってない所に最初から選挙権を与えるというのは難しい。だけど民族的な差別をしている訳ではないというのもあったので、住んでる地域で分けようと。
朝鮮半島に住んでいる人は、朝鮮人も日本人も選挙権はなかった。逆に日本の内地では、朝鮮人でも国政の被選挙権があった。だからパク・チュングンという方が1932年東京で衆議院議員を2期務めている。彼には当然日本人が投票している。パク・チュングンも別に日本人の為だけではなく、当時朝鮮から来ていた人達の為に尽力した。(陸軍士官学校で中将になった人までいる) 洪思翊(コウ・シヨク)さんですね。(日本人に指揮しているのはイギリスでは考えられない。インド人がイギリスの士官学校に入って中将になってアングロサクソンを指揮するとか考えられない:百田)
居島氏「③ 『韓国併合』は日本が一方的に主権を強奪したのではない」
松木氏「これは金洛年(キム・ナクニョン)が、この本の中で『日本は旧韓国の主権を一方的に強奪した』と書いているが、これは事実ではない。当時韓国の最大の政治団体が(東学党の流れを汲む)一進会が、韓国を救う道は日本と一緒になる事しかないと、当時の日本の統監とか韓国の国王に対し嘆願書を出し、当時の李完用(リ・カンヨウ)首相以下閣僚も今の韓国の実態を見たら、日本と一緒になるしかない」と最終的に判断し、国王も正式に裁可をして、正式な対等の国際条約を結んだ。(尚且つその時日本は列強欧米諸国にもちゃんと報告し、世界も認めている:百田)
だから例えばイギリスのイングランドとスコットランドが一緒になったと同じような、要するに2つの国が1つになったと。そこで韓国の人に日本人と同じ権利と義務が生じた。選挙権は段階的だったが、基本的には同じ日本国民になったと。
しかし、逆に日本の立場からしたら、韓国を抱え込んでしまうのは大変な財政負担になってしまう(35年間に日本は大変な国家予算をつぎ込んだ) 東北地方の飢饉で娘を売るとか。
この間に今のお金にすると約63兆円を支援した。日割にすると45億円。それだけの事を日本はやった。そのお金があればその悲劇は・・」
百田氏「よく欧米の植民地と同列に並べられるのが一番困る。欧米は東南アジア・アフリカから物を資源を思いっきりとって行ったが日本は逆でドンドン投資した」
松木氏「収奪どころか日本の方が逆に収奪されたようなもん。だから植民地じゃなくて拓殖地みたいなもんかもしれない。日本と同じレベルに早く上げて一緒になるというね、
但し、併合しない事にはロシアが南下してきて朝鮮半島がとられてしまえば日本の防衛も成り立たないので、お互いの国が生き残る為にギリギリマイナスの選択で一緒になったのが実態だと思う。(日本にも併合反対の人がたくさんいた)そのトップが(初代朝鮮統監)伊藤博文。(百田氏当時の国際情勢の話 略)
居島氏「そして最後に④大東亜戦争は日本の侵略戦争ではないと」
松木氏「(この本では)朱益鐘(チュ・イクトン)さんがP311、日本として過去の植民地支配と侵略戦争を最も積極的に謝罪したものとして村山談話を評価しているような文章があるが、これは根本的に誤り。
皆さんお分かりの通り、大東亜戦争は決して日本が侵略する為に始めたのではなく、石油を全部止められたとか追い込まれ、日本はアジアを解放して共存共栄の経済圏・大東亜共栄圏をつくる事によってのみ日本もやっていけると。互いに協力して、アジア人のアジアを作ろうという大義の下、止むに止まれずやったわけで、その時は朝鮮の人達も物凄く熱狂していた。1942年?に特別志願兵に60倍。一緒になって大東亜解放の為に、旭日旗の下に一緒になって日本兵として戦った。戦争には負けたけど結果的に人種平等の世界が出来上がった。
だからその時の記憶をお互い取り戻すべきじゃないのか。とにかく我々と朝鮮は誇るべき『共通の記憶』を取り戻す事が本当の日韓の和解に繋がるんじゃないかと。殻をもう1つ破って突っ込んだ真実にして書いてもらったらありがたいなと。そういう視点が残念ながらちょっと、と感じた』
居島氏「こういう本が出た事自体は評価すると?」
松木氏「もちろん。統計の数字、客観的、韓国側の反対論に突き付ける余地がないような完璧な論理展開なんですよ」
百田氏「特にこの本、冒頭の前書きビックリする。朝鮮人くらい嘘つきの民族はないと書いてます。いきなり冒頭に・・
韓国の嘘つき文化は国際的に広く知れ渡っています。2014年だけで偽証罪で起訴された人は1400人です。日本に比べ172倍だといいます。人口を考慮すれば、一人当たりの偽証罪は日本の430倍になります。虚偽に基づいた告訴、すなわち誣告の件数は500倍だといいます。一人当たりにすれば日本の1250倍です。保険詐欺が蔓延しているのは周知の事実です。2014年の自動車保険、生命保険、損害保険、医療保険などの保険詐欺などの保険詐欺の総額は、4兆5000億ウォンを超えると推定されています。ある経済新聞はアメリカの100倍だと報じています。民間に対する政府の各種支援金も、詐欺によって騙し取られています。2018年の国政監査のとき明らかにされたことですが、知的財産権に対する政府支援金の33%が詐欺にあっていました。・・
反日種族主義に対抗して、『日帝種族主義』って・・(爆笑)まだまだ「種族主義」からの脱却は百年早いね。百田氏「どれだけ嘘をつくかがいきなり冒頭に書いてる。」
松木氏「日本人ならとても書けないような事を直接的にストレートに真実をそのまま書いてるので本当に感謝」居島氏「韓国の学者さんが書いてるんですからね。」
百田氏「いきなりデータが凄い。印象じゃなくて数字」
松木氏「しかも決してこの本は別に日本に媚びた本でも何でもない。要するに彼らは自分達の祖先は日本人にやられっぱなしのような卑屈な弱い連中じゃなかった。誇りをもって統治時代も頑張って涙ぐましい努力して生きて来た。だから今があるんだという、韓国人に自信を取り戻させるような本だと思う。」
(慰安婦問題で済州島の男性が「「もしそんな事があったら我々は黙って見てるわけがない。戦うと」言ってた百田氏の話 略)
居島氏「そんな『反日種族主義』だが、韓国社会では相当大きなハレーションが起きていると。」)民主研究院 日帝種族主義 日本擁護行為処罰特別法百田氏「公に擁護の声が上がらなくても韓国でこれが12万部も売れてるという事が証明。」
松木氏「これまた凄い。民主研究院というのは、(現与党)共に民主党のシンクタンクで、ヤン・ジョンチョル研究委員長が10月25日に『日本擁護行為処罰特別法』を制定しようと言ってる。
つまり政府系シンクタンクやメディアが、言論人が自分達の主張にそぐわない主張は全部禁止する法律をつくると言い出した。反日カルト宗教・宗教裁判みたいなもんになってしまう。
要するに相手国の立場にたって発言したら御用だと。ヘイトスピーチ法案の全く逆さまみたいなもん(でもあの国はそういう法律が出来るかも)突っ走りますからね(事後法・遡及法を平気で作る国で。近代的な法概念を全く無視して法律をつくる。親日法もそう) そうです。韓国の憲法の13条には祖先の罪によって罰せられない・財産を取られる事はないと書いてあるので、もちろん憲法違反。
あの国は情治主義と言って情が(憲法や法律より)最も上にあるという、極めて甘えの構造がある(法治国家ではなく情治国家だと)」人治国家とか。でもそれは近代国家ではない。」
居島氏「『反日種族主義』を擁護する声は韓国には少しもない?」松木氏「無くはないが表に出てこない」
松木氏「表に出てこれを擁護するのは身が危ない。でも物言わぬ大衆はいると思う。」
居島氏「ちなみに韓国人の読者の感想だそうです」松木氏「・・小さい時から反日種族主義が身についているので、これからは誰を恨んで生きて行けばいいのかという事になっちゃう。でも誰かを恨む教育をするという事自体が問題だと思う。自制するのも大事なはずで、国・社会を良くする為には一方的な教育ではいけないと李栄薫さんもそれを書いている。
(以下 李宇衍(イ・ウヨン)さんのへの迫害、韓国の反日路線から外れた歴史書と著者のその後、韓国の高校の凄まじい反日教育など 略)
読んでも、腹が立って理解できないようだし
«#反日種族主義 徐台教氏「『種族主義』は民族主義を馬鹿にした言葉で・・」【#深層NEWS】»2019年11月19日ちなみに仁憲高校の件
辛坊氏「かなり論理的に韓国国内の雰囲気を批判してる感じ?」
«【偏向教育の極み】「歴史書き換え・・高校で強制される反日」で抗議の丸刈り&消えた「漢江の奇跡」記述【日曜報道】»2019年12月22日私も『反日種族主義』読んで一番衝撃だったのは、朝鮮人慰安婦の数でした
日本側の有名な慰安婦研究者でもこんなカンジだったし
・・ 「最大で二〇万人にも及ぶ女性」という数字は過大すぎる。秦郁彦は約二万人と推計、吉見義明は「最低でも五万人前後」・・で、キーセン・売春婦だったのに、こんな作り話になって広がった(・・;)
«「日本が慰安婦を強制連行・殺害」韓国のウソ本『20年間の水曜日』 図書館協会推奨!(・・;) »2012年07月07日
なのに、なのに・・たったの「約3600人」(当然「性奴隷」じゃなかった事も具体的に書いてある)«外国人記者クラブでの、西尾幹二氏の「慰安婦問題」の意見陳述 【大拡散希望】»2013年04月19日
・・ アメリカ合衆国は2007年7月30日下院において慰安婦問題決議を行い、この事件を(決議文一部抜粋)、
Whereas the “comfort women” system of forced military prostitution by the Government of Japan, considered unprecedented in its cruelty and magnitude, included gang rape, forced abortions, humiliation, and sexual violence resulting in mutilation, death, or eventual suicide in one of the largest cases of human trafficking in the 20th century;
(日本政府による軍隊向強制売春である「慰安婦」システムは、その残忍さと規模において前例を見ることのない、結果に於いて四肢切断、死亡または自殺まで引き起こした強姦、強制中絶、侮辱のシステムであり、20世紀における最大の人身売買事例の一つである~)
と規定し、今年に入ってニューヨーク州議会上院、ニュージャージー州議会下院において同様の議決を行ったことは、許しがたい誹謗で、憂慮に耐えません。
「慰安婦」という人たちは当時いました。世界には貧困のために、あるいは他の理由で、不幸にして自分の性を売らなければならなかった人たちはいました。しかし日本が国家としての権力を使って強制的に女性たちに性を売らせたという事実はありません。ましてや20万人に近い若い女性が拉致され、トラックに積まれて戦地に運ばれたなどという事実は荒唐無稽で、どこを探しても証拠は出て来ないのです。もし当時の朝鮮でそういうことが起これば、当然暴動が起きたでしょう。当時の朝鮮の警察官の8割までが朝鮮人でした。最初のウソが積み重なって、日本政府の弁解のまずさもあり、誤解の輪を広げました。アメリカ議会はこのことをしっかり再調査し、各決議を撤回していただきたい。・・
それを「20万人!」にまでしちゃうなんて。さすが反日種族主義の国だよね💦
何度も書いたけど、『反日種族主義』の英語版を絶対に早く出すべき。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
わたし的には「反日種族主義」が日韓両国で共にベストセラーになった事が大きいかなと。
これは両国の教育面で後々必ず効いてくると思うし、
いま私たちが頭にある「歴史認識」って、要はその国の教育されたものだけど、
韓国人が、自国の歴史に矛盾を感じた時に読むと「韓国は嘘言ってた!」と覚醒するだろうし、
日本人も、自虐史観教育とマスコミによる「日本=加害者」「韓国=被害者」という思い込みから脱却する一手になるかと。
ところで、最近「保守層」からも色々と叩かれている安倍総理ですが、令和元年の最後に、
イギリスでサッチャーさんがやった教育改革を見習って、「自虐史観教育からの脱却」のコマを1つ1つ進めて来た事を、振り返りたいと思います。
古屋圭司通信より抜粋(文字加工)
サッチャー改革に学べ!教育再興の任は国家にあり(産経新聞社「正論」1月号対談)2004年12月24日
月刊誌「正論」2005年1月号(産経新聞社)に、「サッチャー改革に学べ!教育再興の任は国家にあり」と題し、私の英国教育改革視察の報告・座談会が掲載されました。今後の日本の教育改革の指針となるべき内容です。ぜひご一読ください。
<出席者>安倍 晋三 自民党幹事長代理・衆議院議員 古屋 圭司 教科書議連会長・衆議院議員
下村 博文 文科大臣政務官・衆議院議員 山谷 えり子 参議院議員
<司会> 椛島 有三 日本会議事務総長
--いま、教育基本法改正が大きな政治課題となっていますが、一部では、教育基本法を改正しても学校現場が変わるわけではないという声もあるわけです。しかし、イギリスでは、サッチャー首相が一九八八年にイギリスの教育基本法(一九八八年教育改革法と呼ばれる)を改正し、荒廃していた教育が大きく改善に向かっていると言われています。
そこで平沼赳夫前経済産業大臣の発案で平沼「英国教育」調査団を結成し、十月の初旬にイギリスの教育改革についてつぶさに調査してきました(註・調査団メンバー…古屋・下村・山谷各議員、亀井郁夫・参議院議員=自民党、松原仁・笠浩史両衆議院議員=ともに民主党)。
今日は、歴史教育や宗教教育、教育水準の向上などの調査結果を報告していただきたいと思いますが、まずサッチャー首相が教育改革に乗り出した当時のイギリスの状況について説明していただけませんか。
山谷 サッチャー改革以前のイギリスの教育制度では、学校で何をどう教えるかは基本的に教師の自主性に委ねられていました。全国統一のカリキュラムがなかったのです。しかも、一九六〇年代から、「児童中心主義」という教授法が主流となり、知識の教授・指導よりも子供たちの興味・関心を引き出す体験学習などを重視するようになりました。
その結果、時間割がなくなり、先生たちが教えたいことを教えていた。例えば「歴史」で、ある先生はアテネやスパルタのことばかり教え、ある先生は子供たちが大好きだからと恐竜時代のことばかり教えるような状況でした。一方で算数のドリル学習やスペルを正しく書く訓練など子供たちが嫌う授業を疎かにするものですから、基礎的な学力が身につかずに自分の名前さえ満足に書けない、数も満足に数えられない子供が続出した。さすがにこれでは困るという悲鳴が産業界や親たちから上がっていました。
しかも、イギリスにも日本の日教組のような教員組合があって、特定のイデオロギーを子供たちに教えこむという問題もあったのです。イギリスで一九八〇年代に使われていた中学生用の歴史教科書を見せてもらいました。「どの文化も素晴らしいが、イギリスの白人文化だけは人種差別的だ」という教科書があるわけです。ドクロで埋め尽されたイギリスの地図や、アフリカを搾取するイギリスを太った豚にたとえたイラストや、イギリスの国旗は人種差別のシンボルだというような自虐的な教科書が使われていたのです。
こんな偏った歴史教科書を使っていいのかと国会でも問題になったのですが、偏向歴史教科書を是正する権限が政府にないから直せないというような状況にありました。
しかし、この偏向歴史教科書を放置すれば、子供たちは自分の国の正しい歴史を学ぶことができず、国民がばらばらになってしまうという危機感からサッチャー首相や保守党の国会議員たちが教育改革を断行した。しかもサッチャー首相は、問題は偏向教育にあるのではなく、偏向教育を是正できないことだと考えて、偏向教育の横行を防ぐ教育制度を生み出すべく全二百三十八条に及ぶ「一九八八年教育改革法」を作りました。
下村 この偏向教科書『人種差別はどのようにイギリスにやってきたのか』は、人種問題研究所という団体が作成しているのですが、サッチャー首相が創設した政策研究センターというシンクタンクのジョン・マークス博士によれば、インナー・ロンドン教育当局の補助金によって作られたそうです。日本で言えば、東京都教育委員会の補助金で偏向教科書が作られていたわけです。
しかも、実際にこれを作ったのはトロツキー(ロシアの革命家でソ連赤軍創設者。世界革命、永続革命を唱えた)派の教員組合だというのです。この教科書がロンドン市内の中等学校で使われていても、その事実を当時の国民はほとんど知りませんでした。そこで、当時の政治家が国会で問題提起をして、サッチャー首相による一九八八年教育改革法の制定につながったわけです。
これは、わが国の今の状況とよく似ている。つまり、今の中学生がどのような歴史教科書で勉強しているかを親がどの程度知っているかというと、ほとんどの親が実は全く知らないんですね。
われわれ親の世代の教科書と現在の教科書とは随分違っていて、われわれの、つまり一九七〇年代の歴史教科書の方がはるかにまともで、この十年ぐらいの間に偏向教育はますますひどくなっているのです。イギリスの『人種差別はどのようにイギリスにやってきたのか』と同じ性格の記述が日本の歴史教科書にも多々ある。
例えば、私の名前の「博文」は、伊藤博文にちなんで親が命名してくれたのですが、明治維新の志士であり初代総理大臣であるその伊藤博文を教科書はどう描いているか。現在の中学の歴史教科書で最もシェアの高い教科書には、「伊藤博文は安重根によって射殺された」と書かれ、安重根は韓国の記念切手にもなったと絵入りで紹介されていますが、伊藤博文の写真はありません。まるで韓国の教科書です。子供を持つ親の立場から見ても、あるいは普通の日本人から見てもおかしいとは思いませんか。この問題を解決するヒントがイギリスにあると思って調査したわけですが、偏向歴史教科書の解決の仕方など大変参考になりました。
古屋 イギリスは第二次世界大戦で勝った国ですね。にもかかわらず、なぜあれだけ自虐的な教科書が蔓延してしまったのか。私はこの点に非常に関心を持ちました。それは「イギリス病」が信じられないくらい深刻な状況になっていた証左だということを視察して確信しました。
第二次世界大戦後、イギリスは労働党政権がたびたび登場し、社会主義政策を推進した中で、労働組合の力が信じられないくらい強くなってしまった。偏向教科書が横行した背景には、このような労働組合がかつての日本以上にいろんなところにアメーバーのように入り込んで教育にひずみをもたらしていたということがあると思います。「イギリス病」では不況と失業者の増大とともに若者の退廃も深刻でしたが、不安定な社会情勢のもとで、学力も母国への誇りもない若者には意欲や積極性など持ちようもないと思います。
--当時の教育省には、教員組合のシンパが多かったと、サッチャー首相も嘆いていますね。
古屋 (中略) その間、サッチャー首相は自ら創設したシンクタンクを使って、「いかにイギリスの教育がおかしいか」ということを国民に対して懸命に説明して、世論を味方につけていった。もちろん、教員組合ばかりか、マスコミも教育省も反対したそうですが、サッチャーは強力なリーダーシップを発揮し、時には労働組合との先鋭的な対立をも辞さないという姿勢で一九八八年教育改革法を制定した。そして、教え方、カリキュラム、教師の質、子供たちの学力に対して国が直接関与し、検証していくという方式に改めました。実に大変な改革であったわけです。
安倍 現在の教育は仕組みと中身双方に問題を抱えています。中身でいえば、まず自虐史観に侵された偏向した歴史教育、教科書の問題があります。この問題につきましては、皆さんと共に取り組んできて、徐々に是正されてきたものの、根本的には解決されていないのが現状だと思います。
これまで、自虐的な歴史教育が蔓延したのは日本が敗戦国であるが故だと思っておりましたので、戦勝国のイギリスでも同じ状況だったと聞いて驚きました。そして、制度ばかりが注目されてきたサッチャー首相の改革が歴史をはじめ教育の中身にも取り組んで成果を挙げたのであれば、きちんと調査をして、わが国の教育改革にも生かしていきたい。そういう目的で今回、先生方に現地を視察して頂きました。
その結果、改めて日本の教育が抱えるさまざまな課題が浮かび上がってきました。自虐的歴史教育だけではなく、学力が低下し、「ゆとり教育」の一環で「総合学習」という名の体験学習が取り入れられているのもかつてのイギリスと同じです。日教組も、授業カリキュラムの自主編成権ということを盛んに言ってきました。これらの課題をなんとしても二十一世紀の初頭に解決をして、子供たちが日本に誇りを持てる教育の仕組みと中身を作っていきたいと思います。
国は教育に対して責任をとるべきだ(中略)
下村 日本でも自虐史観が教えられているわけですが、それに反対するわれわれはメディアから国粋的、保守反動的と見られがちです。しかし、われわれは常識ある歴史教育を望んでいるだけであって、「バランスのとれた教育」という考え方は参考になりました。
歴史には光と影があります。わが国においてもやはり光と影の部分をきちっと教えるべきだと思います。しかし、いままでは影の部分しか教えてないわけですから、現段階では、光の部分を歴史教科書の中にきちんと入れることが必要ですね。これは批判されることではない。バランスのとれた歴史教育を行おうという運動を広げていくことが必要だなと思います。(中略)
安倍 (中略) では、なぜ歪んだ教科書が採択されるのかというと、歪んでいなければ採択されない仕組みになっているからです。前回の中学校歴史教科書の採択で、ストライクゾーンど真ん中の記述ばかりであった扶桑社教科書の市販本は百万部近く売れて国民に支持されたにもかかわらず、教育現場での採択は惨憺たる結果になりました。現状の採択の仕組みでは、大多数の国民の良識が反映されないどころか、否定されてしまうわけです。この状況を変えていかなければいけない。
歴史に対して、われわれは謙虚な態度で臨まなければなりません。当時の国際情勢を踏まえ、思慮深く歴史を見ていく必要があります。一つひとつの歴史事象には陰もあれば光の部分もあって、単純に「すべて日本だけが悪い」と割り切れるものではありません。しかし現在は、自分が裁判官になったかのごとく祖国の歴史を裁いて、したり顔をしている人たちが採択に影響を及ぼし、子供たちに一方的な断罪史観を押しつけている。これは歴史教育のみならず、人間教育としても間違っています。家庭や夫婦の絆を大切にする人間教育も必要です。そういう意味で、われわれの責任は大変重いし、政治家としてそんなに悠長な時間をかけてもいられないと思っています。(中略)
偏向教育と過激性教育の横行を許す教育基本法
--イギリスでは教科書は自由発行で、検定制度はありません。しかし偏向教科書はない。日本は検定されているにもかかわらず、偏向教科書が学校で採択されている。非常に矛盾を感じました。(中略)
山谷 私は国会で、とんでもない性教育が小学校の低学年から行われていると訴えてきました。例えば小学校の低学年に性器の名称やお父さんとお母さんの裸の図が描かれたプリントで具体的な性行為を教え、加えて今日の授業はお母さんとお父さんの大切な秘密なのでおうちでしゃべらないことと約束させてプリントを回収する。学習指導要領を無視した過激な性教育を親に黙ってやっているんですね。小泉純一郎首相に「こんなひどい性教育が全国で行われているから調査をしてほしい」と要請したら、首相も「見直さなきゃいけない」とおっしゃった。
ところが、各地で教職員組合が教育基本法第十条を持ち出して「教育への不当介入を許すな」といって調査をさせないんです。私は親の教育権はどうなっているのかと思いました。年齢や心身の発達状況に配慮した性教育をすべきなのに、その実態調査すらできない。これには怒りを持ちました。(中略)
安倍 (中略) 基本法は「無国籍」だとよく言われるように、日本の歴史や国柄は一言も触れられていません。いってみれば日本の香りがしない。実は、首相の諮問機関だった「教育刷新委員会」の基本法の前文案には、「普遍的で個性豊かな、伝統を尊重してしかも創造的な文化を目指す教育」とあったのに、「伝統を尊重して」という文言がGHQの介入によって削除されたという事実があるんですね。この結果、日本人としての自覚やアイデンティティーを育てるという視点がまったく欠落してしまいました。早い話、自虐史観が行き過ぎると、国が衰退するという話。
基本法前文は、「われらは、さきに、日本国憲法を確定し、民主的で文化的な国家を建設して、世界の平和と人類の福祉に貢献しようとする決意を示した。この理想の実現は、根本において教育の力にまつべきものである…ここに、日本国憲法の精神に則り、教育の目的を明示して、新しい日本の教育の基本を確立する」と書かれています。しかし、そこで実現を目指すという憲法の理想や精神は、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して…」という前文に見られるように、国際情勢の現実にまったく合致しない認識に基づく空理空論に過ぎないことを、いまや多くの国民が理解しています。社会の構成単位である地域や家庭の大切さや、両者による教育についてもどこにも書いてありません。
これを戦後六十年後生大事に守ってきた結果が今の状況だと思います。
教育基本法を改正して何が変わるのか、何も変わらないだろうと反対派は言います。例えば朝日新聞の平成十五年三月二十三日付社説は「理念をいじっても、いじめや学力低下の処方箋にはならない。基本法を変えれば解決できるほど、問題は簡単ではない」としています。しかし、基本法の改正は、荒廃した現在の教育を、二十一世紀の日本を担う人材を育成できる教育として再興するためのスタートなんですね。教育を根本から改革していこうという創造的なスピリットがそこから生まれてくる。サッチャーが半年間にも及ぶ教職員組合のストにあってもたじろがず、改革を断行した精神にわれわれも学びたいと思います。※このインタビューは、産経新聞社の許可を得て、「正論」2005年1月号より転載したものです。
マイナス思考になると、人間は「未来」を考えませんからね
子供達に「希望を与える教育」あるべきなんですが・・日本にも日教組がいました。
安倍内閣の教育再生は、ゆとり教育の見直しや、愛国心を育てる事を目的とした教育基本法の改正で、それは日教組の方針とは真っ向から対立するものだったので、日教組の全国教研集会では教師が●「あの安倍晋三が!」と呼び捨てにしつつ、「私達の憲法であった教育基本法を全く異質な物に変え、教員免許更新制を導入し、全国学力テストを復活させた」
●「安倍、中川といえば、あのー教科書問題で元凶。 右翼的な旋回をやってきた元凶。この二人が潰した」と叫んでいました。
«民主党の死角【日教組】(テレ朝 サンプロ)その1»2009年12月20日
・・集会の冒頭では日教組のトップ、中村委員長が、
安倍内閣時代に行われた一連の教育改革を、教師らの前で批判した。
中村氏「教育基本法の改正、教育免許更新制の強引な導入。公教育がこれほどまでに蔑ろにされた時代があったでしょうか。」
自民党の教育政策を国家主義的価値観の押し付けと批判する日教組。一方の自民党も日教組を『反日教育』を推し進めるものと批判する。
麻生氏「我々は教育基本法を変えて、あのいい加減な教科書を変えたよ。相手の方はご存知、日教組、、」・・
民主党政権の支持母体の1つでもあったけど、日教組なんてホントとんでもないです。
2007年の「安倍教育改革を問う!」というTBS番組(安倍首相教育改革 VS 日教組)でやってたけど、
来賓として招かれたのは朝鮮学校組合代表と、部落開放同盟代表
«日教組の偏った教育論【驚愕!日教組の現実】 その1»
・・日教組が重視する教育の大きな2つの柱は人権教育と平和教育だ。教研集会の人権教育分科会。冒頭、来賓として招かれた朝鮮学校の組合代表と、部落開放同盟の代表が挨拶した。
山谷えりこさんが言われていたとんでもない性教育とは・・
«日教組の偏った教育論【驚愕!日教組の正体】 その2»2012年02月12日日本の教科書も少しずつですが(竹島の記述・慰安婦削除など)改善されました。・・犬伏秀一議員「大森のある中学校の、保健体育のですねぇ、試験問題!今日は女性の方がいて品がなくて申し訳ないが、これは試験に出た問題でありますから。
『男性性器の受精に必要な勃起時の長さを書け』 これ保健体育の問題ですよ、ふざけんんじゃねぇって言うんですねぇ。
で、僕は教育長を呼んで『なんでこんな問題を出したか、本人に聞いて来い』と言ったら、『思春期の子供たちはおチンチンが長いか短いか心配しているから12cmあれば大丈夫だということを教えたかった』と、、」(大田区議会)
(手作りのチンチンを「飛ぶ!飛ぶ!」と言いながら激しく振り回す教師の映像 など)
ナレーション「男性教師が穿いているタイツは排尿の仕方を教えるために教師が工夫した手作りの教材だ。」
犬伏秀一議員「同じ教員が書いた保健体育の問題であります。これ女生徒の問題です。『あなたが初めてSEXする相手は誰でしょうか。・夫のある人 ・恋人 ・おじさん ・夫 』とこういう風に書いてあるんです。
なんでこんな問題を書かなきゃいけないのかと言ったら、えー『性病、エイズに罹らないように』と、、ほんっとに頭が狂ってるとしか思えない、、日教組の教育ってバカですね。」・・
安倍総理じゃなけりゃ出来なかった事です!
関連記事
«「#反日種族主義」を読み進める上で、見ると面白い韓国人青年の"感想"動画»2019年11月15日
今年もお世話になりましたm(__)m
日本の教育に一筋の光を感じつつ、良い年を!(^^)/
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
ソウルの日本大使館前で毎週やってる「水曜集会」の間近で、初めて行われた李宇衍(イ・ウヨン)氏率いる「反水曜集会」路上行動の『声明文』を紹介していたので、書き起こして記録しました(スタジオトークはやや要約)
「慰安婦像を撤去せよ!」と主張する、真の愛国者・李宇衍氏の勇気に敬意を表し、断固支持します
李宇衍氏率いる『慰安婦銅像・労働者銅像に反対する会』の活動を支持します!
居島氏「ハングル文字の横断幕が掲げられているが?」
西岡氏「これは昨日ソウルの日本大使館のすぐ近く。毎週水曜日にアノ慰安婦像の近くで慰安婦を応援する人達が水曜集会という反日集会をしているが、そのすぐ近くで、
ハングルで『慰安婦銅像反対、労働者銅像反対。慰安婦の銅像を撤去せよ、水曜集会を中止せよ』という初めての路上デモを、彼らが反日集会やってる時間にすぐ近くでやった。」
居島氏「右から4番目の方は李宇衍(イ・ウヨン)さん?当番組でもインタビューした」
西岡氏「はい、いま日本で30万超のベストセラーになってる『反日種族主義』の執筆者の1人。彼が仲間の弁護士や学者達と一緒に『慰安婦銅像・労働者銅像に反対する会』を作って、釜山の総領事館前やケジョンの公園労働者銅像に反対する集会をやったが、本丸はソウルの日本大使館前と言ってやった。そこで声明を出したので読むと・・
慰安婦像は歴史を歪曲して韓日関係を悪化させます。
慰安婦像は、『強制的に連れて行かれた少女という歪曲されたイメージ』を作って国民にこれを注入・伝播しています。
しかし、実際の慰安婦は10代はじめの少女ではなくて、平均的に20代半ばの成人でした。そして、ほとんど就職詐欺や人身売買を通じて慰安婦になりました。
彼女らを慰安婦にした主役は日本官憲ではなくて、親戚と近い朝鮮人の知人達でした。
水曜集会に参加した幼い小学生の少女がマイクをとって『私の様な年齢の少女が日本によって連れて行かれた』と話すのは、
慰安婦像がどれくらい我が国民、特に精神的、身体的、情緒的に未成熟な幼い生徒達にまで深刻に歪曲されたイメージを植え付けるかを見せつける証拠です。
慰安婦像は不法造形物です。2011年設置当時に挺対協(元・正義記憶連帯)は関係区長の許可を得ないで自分勝手に像を設置しました。
政府は、反日種族主義に便乗したり、それを助長する大衆的で人気迎合的な態度で像の設置を追認しています。
市民団体と大学生らによる2016年釜山の日本総領事館前に奇襲的に設置した労働者像も同じ事です。これらの像は外交関係に関するウィーン条約22条にて規定された『公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害に該当する』設置物です。
1992年から30年近く開かれている水曜集会も、歴史を歪曲して韓日関係を悪化させます。この集会は憎悪を崇拝する霊媒師の厄払いであり、歴史を歪曲する政治集会です。
全教組所属の一部教師たちは現場学習という美名の下で父母の無関心を利用して純粋な生徒達を歪曲された政治・歴史認識を注入する集会に導いています。中高生だけではなく、低学年の小学生の子供さえ導入の対象です。
慰安婦の像が撤去されなければならず、水曜集会は中断されるべきです。私達は私達の正当な要求を実現するその日まで退かないで戦います。
毎週、慰安婦像と水曜集会に反対する路上行動を続けるという宣言をした。つまり全体主義勢力は間違った歴史認識を使って国民を誤った方向に導く事をしていると。
それに使われているのが民族主義で、それも反日民族主義。尚且つ事実でない問題。『10代の少女が強制連行されて性奴隷にされたという間違ったイメージ』が韓国内で再生産されていて、そのシンボルが慰安婦像だと。そこに小学生達が連れて来られていると。
それは韓国をおかしくすると。日本でベストセラーになってる『反日種族主義』の副題は、日本語版では『日韓関係危機の根源』となっているが、実は『大韓民国危機の根源』が韓国語の原題。つまり反日をしていると韓国が滅びる。この反日で麻痺した頭の中で見ると日本が敵になって、中国・北朝鮮が味方になってしまう。全体主義は敵なんだという当たり前の常識が通じないような雰囲気が韓国にある。その根源は反日でありこの慰安婦像だと。慰安婦像を崇拝してると。
韓国人が堂々と名前や顔を出して相手がやってる最中に(抗議してる)
私は YouTubeで見てたら、向こうの集会のマイクの方が大きくて聞こえてくるが、それでもやめないでやってると。
居島氏「これみると妨害されないか、心配。大丈夫なのかと」
西岡氏「慰安婦像をつくった彫刻家に名誉棄損で訴えられいま裁判しているが、だからこそ我々はやるんだと。これは日本の為じゃなく、韓国の為で韓国の子供達の為だと立ち上がった人達。
韓国に自由民主主義がまだ死んでないと。検察も戦ってる、学者も戦ってるという一面の事実を見なくちゃいけない。
だから全体主義と自由民主主義の激しい戦いが法治の側(文明側)で、アジアで戦われている。日本は安全な所にいるようだが、日本も戦わなきゃならない。鳩山さんはどちらの側に立っているのかという事になる。」
李宇衍さんは、嫌がらせや襲撃されているので心配だけど、負けないでほしいです!
«『#反日種族主義』が何故売れるのか、現地取材。&日韓交流おまつりとK-POP【おはよう日本】»2019年09月29日
「謝罪しろー!謝罪しろ!・・」
国連で「韓国が徴用工でウソ」証言した韓国人学者、襲撃される 2019.7.31そもそも少女の形の慰安婦像は、このようにして2011年に設置されました
«韓国の日本大使館前に"慰安婦"像設置 【FNNスピーク】»2011年12月14日こうして、「慰安婦=少女」というイメージ操作した韓国。まさに「嘘の国」。リポーター「記念碑の設置作業が始まりました。設置場所は狭い道路を挟んでまさに日本大使館の目と鼻の先で、大使館を訪れた人の目に必ず留まるような位置に設置されます。」
銅像は、少女の形をしたブロンズ製で、日本政府に対して、謝罪と賠償を求める市民団体が、大使館前で毎週行ってきた集会が、今日で1,000回を迎えるのを受けて設置しました。
日本側は、外交公館の尊厳が傷つけられるとして、設置を許可しないよう要請していましたが、
韓国政府は「平和的な像」として、事実上黙認しました。 ・・
そもそも、「従軍慰安婦」絡みではカネの問題が常に起こり、詐欺事件もありました。
この梁順任はありもしない「従軍慰安婦」に火をつけた人物。(植村隆元朝日新聞記者の義母)
«慰安婦水曜デモに火をつけた韓国人女を詐欺で摘発のニュースについて»2011年12月10日・・ソウル市警察当局はこの程、日本統治時代の戦時動員被害者に対し、日本政府などから保証金を受け取ってやると言って、弁護士費用などの名目で会費15億ウォン(約1億2千万円)をだまし取っていた団体幹部など39人を、詐欺の疑いで摘発したと発表しました。被害者は3万人に上る模様です。
摘発されたのは「太平洋戦争犠牲者遺族会」「民間請求権訴訟団」など対日要求や反日集会・デモを展開してきた団体です。
古くからの活動家で日本でも知られる梁順任・遺族会会長(67)にも容疑が向けられており・・
と同時に、日本側の動きも不可解で・・
反日組織で有名な、水曜デモを開催している韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)代表・尹美香(ユン・ミヒャン)の本が翻訳され、日本で文科省下の(社)「日本図書館協会」が全国の図書館に推奨する選定図書に指定
«「日本が慰安婦を強制連行・殺害」韓国のウソ本『20年間の水曜日』 図書館協会推奨!(・・;) »2012年07月07日「従軍慰安婦」の嘘を世界に広げる為に、とうとう海外でも水曜集会を開催終戦直後には、日本軍が罪を隠蔽(いんぺい)するため、多くの慰安婦を殺害したとの記述もあったが、根拠は元慰安婦女性の証言だけで、裏付ける資料的証拠は何も示されていない。・・
内容は、当時の慰安婦について「日本軍の性奴隷制度」の被害者とし、「拉致」「連行」といった表現を使って国家レベルの強制だったと断定。
«元慰安婦と韓国挺対協がフランスのパリで水曜集会・イベントなど反日活動を活発化 【ワールドWaveアジア】»2013年09月20日女子アナ「韓国挺身隊問題対策協議会は、現地時間で昨日の午後、パリのエッフェル塔の下で、フランスの人権団体と韓国人旅行客など100人あまりが参加する中、水曜集会を行いました。」
証言者として参加した元慰安婦のキム・ボクトンさんは、「日本に無残な目に遭わされた。日本が過ちを悔い改めるよう協力してほしい」とフランス人の支援を求めました。・・
«挺対協・水曜集会「慰安婦像を世界に広める」宣言と、金学順と、福島瑞穂 【NEWS23】»2016年01月07日「日韓合意」した際には、「国会」や「竹島」にも慰安婦設置を!と盛り上がり、
韓国政府に強い影響力を持つ元慰安婦の支援団体・挺対協が世界12か国で集会を開きました。
挺対協は、"自分達の募金で財団を作り、日本政府からの資金は受け取らない"
"世界各地に慰安婦像を広め、像を作る意味を様々な言語に翻訳して海外に伝える"」という特別声明を出しました。
ソウルの集会では、およそ800人が参加し、改めて「交渉のやり直し」を訴えました
韓国の水曜集会にとうとうシャーマン?登場
«韓国・正義党 「国会に設置される少女像は、韓日の市民に非人道的な戦争犯罪を教える生きた教科書に!」 【Nスタ】»2017年01月19日福島瑞穂も支持の、「8.14を国際的なメモリアルデーにしよう」という運動も展開中・・日本大使館前では今日も抗議集会が開かれ、参加者が「慰安婦合意は無効だ!」と訴えています。
参加者からは設置の動きを歓迎する声も上がりました。・・
少女像が設置されているソウルの日本大使館前では毎週水曜日に抗議集会が開かれています。
«【8.14 #慰安婦の日】福島瑞穂も支持!日本軍「慰安婦」メモリアル・デー」を国連記念日に!キャンペーン»2019年08月12日このように、日本側にも「韓国の嘘」に手を貸している人達がいっぱいいます。
韓国は一昨年に、8月14日を「慰安婦の日」に制定しました。これ「8月14日を国際的なメモリアルデーに!」と画策してる一端で、日韓で連帯して色々やってます。
8月14日・日本軍「慰安婦」メモリアル・デー」を国連記念日にしよう!キャンペーンやってるバカが、日本の国会議員なんて・・とにかく情けなくて恥ずかしい😨
まずは第7回「世界慰安婦の日」のニュースから【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦問題の解決を求めて毎週水曜日に韓国・ソウルの日本大使館前で開かれている「水曜集会」が14日に1400回目を迎える。同日は第7回「世界慰安婦の日」に当たり、韓国各地のほか日本や英国、オーストラリア、ニュージーランドなど世界9カ国・地域の21都市で集会が同時開催される。韓国市民団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」が11日発表した。2019年8月11日
これはとても恥ずかしい事です。
日本人も実証本『反日種族主義』を読んで、真実を知るべき。
いまだに真実を知らず、謝れば済むと思っているとしたら、それこそが「全体主義勢力」の思う壺。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
李栄薫著「反日種族主義」について議論していた部分だけ記録しました(やや要約)
「コリアンポリティクス編集長」徐台教氏の、この本の内容を受け入れられない感情がよく伝わってきたし、慶応大教授の批判が的外れだったけど、李相哲氏の反論が面白かった
この議論を見て、やっぱ「徹底した嘘の教育」を受け続けて来たら、とてもじゃないけど受け付けないだろうなと思いました。絶対に無理でしょうね、メンタル破壊しちゃうだろうと。 辛坊氏「日本ではいわゆる嫌韓本の延長線のイメージで捉えられているが、中身的にはどうか?」
李相哲氏「確かに"はじめに"の所が非常に激しい言葉で、韓国を「嘘つきの国」とはじまる。嘘つきの政治・嘘つきの社会とか書いているので、チョ・グク氏が『吐き気する本だ』と批判した。ただこの本は経済史を研究した方達が、例えば韓国の教科書は、日本が韓国を植民地にしたのはお米を奪う為だったというが、それは実は経済史的に分析すると全然そうではないというような事が書いてある。」
辛坊氏「かなり論理的に韓国国内の雰囲気を批判してる感じ?」 辛坊氏「十何万部売れる土壌はどこにあるのか?」
徐台教氏「李栄薫さんが 『李承晩学堂』の(10万人登録)人気YouTuberで、その講義を1冊にまとめた本なのでファンは当然買うだろうし、まっ実際確かに、韓国の民族主義が行き過ぎているという指摘はあるので、少しずつ疑問を持っていたそういう人達が手に取っているが、さっき言ったようにこれが1つの韓国の社会的な認識を変える新しい新しいものではなく、昔の事が焼き直されていると。」 辛坊氏「普通は"民族主義"というのに、あえて"差別的な種族主義"と本のタイトルに使っているという指摘ですね」
だって、日本の特定の年配の人も「日本は悪い国!」「天皇・日の丸・君が代反対!」で凝り固まって、絶対に転向しないもんね、「日本産反日種族主義」の人達(パヨク)💦
でも、ネットで情報をとってる韓国の若者は柔軟だし違う!
「反日種族主義」を読んで、今までうっすら持っていた「韓国教科書」の矛盾・疑問に対し、
«「日韓歴史教育の違い」教科書の比較 独島部の活動とは・・ 【情報7daysニュースキャスター】»2012年08月26日自分で調べて・・つまり自分の頭で考えようとすれば、それは「種族主義」からの脱却の一歩になる。
-日帝- 経済収奪- -強盗日本-
李栄薫氏ら著者は、それが狙いで、その「種族主義」を越えないと韓国はが先がないからと。
イデオロギー云々じゃなく、真の愛国者だと私は思いますけどね。
韓国の若者に見る「反日種族主義」関連記事
«「#反日種族主義」を読み進める上で、見ると面白い韓国人青年の"感想"動画»2019年11月15日この「反日種族主義」は、韓国が「嘘の国」からの「亡国」になる事を危惧した本で、それを裏付ける「証拠」を示した実証本。全然「嫌韓本」じゃないのは読めばわかる。«【#反日種族主義】文在寅大統領糾弾集会「退陣を!」「反日感情扇動するな」「たわ言」「夢見る大統領」#情報7days»2019年08月18日(中略)«【#反日種族主義】21歳韓国人大学生の衝撃 「教科書で習った内容と正反対。天地がひっくり返るほど180度全て違う内容で・・」【情報7daysNキャス】»2019年09月01日・・Nキャスは、この本を読んで反日に対する考え方が変わったという若者に話を聞く事が出来た。ソウルに住む21歳の大学生は衝撃を受けたという。
「以前、教科書で習った内容と正反対。天地がひっくり返るほど180度全て違う内容がこの本に書かれていて、本当に事実なのかと思うほど驚きました。
慰安婦はこの本にも書かれているように公募で行ったんです。賃金を稼ぐために。慰安所に強制的に徴用されたというのは間違いだったという事です。僕の知り合いにも買った人がかなりいます。賞賛していました。よく書かれていると。」・・«『#反日種族主義』が何故売れるのか、現地取材。&日韓交流おまつりとK-POP【おはよう日本】»2019年09月29日
女性アナ「戦後最悪ともいわれる日韓関係が続く中、韓国では今、韓国の大学教授ら6人が書いた本「反日種族主義」が異例のベストセラーになっている。
韓国人は反日思想を掲げなければ生きていけない種族だとして、行き過ぎた反日姿勢を批判的に記しているんです。」アナ「この本を巡り、今韓国では大きな議論が起きています。」・・韓国の教科書で習うのは捏造された歴史。それにドンドン洗脳され続けてとうとう「嘘まみれ国家」に
反日が根っこまで染み込んだ人にとっては、読むのは苦痛でしかないけどね。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
複数の筆者が担当する政治面のコラム「政治断簡」を担当。政治部次長時代に高橋が書いたコラムは、反安倍政権の姿勢を貫き、「だまってトイレをつまらせろ」[2]、「スケベはスケベを呼ぶ」[3]等と書き物議を醸し、読者から「下品な」、「中学生みたいな文章を書くな」、「朝日新聞も落ち目」[4]との批判も・・
この人のコメントを要約すると「日本が譲れ」でしょう(呆)
高橋純子氏「やはり両国共ですね、日本も韓国もGSOMIAが大事なんだという役割を果たしてるんだという事では一致しているわけですから、やはりムン大統領には是非あのー、破棄の決定の撤回を私はしてほしいなという風に思います。(日本から見るとそう見えますよね:関口)ええそう見えます。
ただですね、そう見えるんですけども、元々この問題のもう、辿って辿って起源を辿って行くと、やはりあんまり、ねぇ、言うと、またかと言われますけれども、
やっぱり歴史問題があり、過去の植民地支配という問題がやっぱり根っこにあるわけでぇ、(んーそこにいきますかぁ:関口)
でー、安倍総理はすぐ未来志向という言葉を良く使われて、私これは大賛成です。未来志向で両国関係を前に進めていくという事はとても大事だと思うんですが、
それは植民地支配をした側が、居丈高に居直る免罪符に、その言葉をしちゃいけないという風に思います。その為にもやはり両国はですね、これまでもそういうギリギリの中でですね、協定とか法律とかそういうのの外側で色んな協議をし、あのなんていうんですかね、上手く調和を取るようにやってきたわけですから、お互いが知恵を絞ってですね、この局面を打開に向けて懸命な外交をしてほしいなという風に思います。」
それは国同士の対等な外交じゃないし、韓国にも失礼。いつまで甘やかせばいいのかって話だよ。
高橋さんは「『未来志向』という言葉を植民地支配をした側が、居丈高に居直る免罪符にしちゃいけない」と言ったけど、そもそも、その話の土台も全然間違ってる。
いま、李栄薫著「反日種族主義」を読んでいる最中ですが・・「嘘の国」を煽ってきたのはまさに朝日新聞や人権弁護士など日本の「パヨク」。アンタたちだよ
李栄薫氏が「『嘘の学問、嘘の教育、嘘の国民、嘘の政治、嘘の裁判 、嘘の文化、嘘の外交』で韓国は必ず再び亡国の悲哀が・・」と主張しているけど、
いい加減「嘘の国・嘘の外交」から脱却するよう諭してあげるのが、隣人としてのすべきだと思うよ。
高橋純子や青木理もだけど、一見、韓国の味方をしているかのように言う人は、韓国の何を知っているんだろう?それとも自身が根っからの「日本産反日種族主義」で韓国を利用しているだけなのか
李栄薫著「反日種族主義」が腑に落ちるのは、徹底した検証に基づく「実証本」だから。
「日本は加害国・・」と言い続けてる人こそ、韓国でセンセーショナルを起こしたこの「反日種族主義」は嫌でも読むべき。あと、実証本としてはこれも
«ほんとうは、日韓併合が韓国を救った! »それから、当時の新聞記事もね
«【大阪朝日新聞・朝鮮版】「日韓併合、隠されていた真実の報道」(悪徳朝鮮人業者逮捕・治安改善・朝鮮文化保全・インフラ整備・教育、日本軍入隊志願者殺到・朝鮮人鉱夫の物凄い稼高»
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
週末に読もうと思っていたら、偶然に面白い YouTubeを見つけたので紹介します(^^)/
日本好きで日本留学の経験もある22歳の青年の YouTubeで、韓国で、勇気を出してこの本を本屋さんで買うところから始まり、
韓国で習った事と、本の内容に衝撃を受けながら比較していくというもの。
韓国男子TV Korean BoyTV より
反日種族主義を韓国人が読んで驚いた。信じていた歴史観が崩れた 2019/11/13に公開済み
この YouTubeを見てから、本のその部分を併せて読めば、より深く「反日種族主義」が味わえるかと☆
「反日種族主義」関連記事
«【#反日種族主義】文在寅大統領糾弾集会「退陣を!」「反日感情扇動するな」「たわ言」「夢見る大統領」#情報7days»2019年08月18日
«【#反日種族主義】四面楚歌の文在寅大統領。韓国民「マスコミは全部政権寄りでうんざり」「事実と異なるフェイクニュース」【あさチャン!】»2019年08月29日
«【#反日種族主義】21歳韓国人大学生の衝撃 「教科書で習った内容と正反対。天地がひっくり返るほど180度全て違う内容で・・」【情報7daysNキャス】»2019年09月01日・・Nキャスは、この本を読んで反日に対する考え方が変わったという若者に話を聞く事が出来た。ソウルに住む21歳の大学生は衝撃を受けたという。
「以前、教科書で習った内容と正反対。天地がひっくり返るほど180度全て違う内容がこの本に書かれていて、本当に事実なのかと思うほど驚きました。
慰安婦はこの本にも書かれているように公募で行ったんです。賃金を稼ぐために。慰安所に強制的に徴用されたというのは間違いだったという事です。僕の知り合いにも買った人がかなりいます。賞賛していました。よく書かれていると。」・・
«『#反日種族主義』が何故売れるのか、現地取材。&日韓交流おまつりとK-POP【おはよう日本】»2019年09月29日
女性アナ「戦後最悪ともいわれる日韓関係が続く中、韓国では今、韓国の大学教授ら6人が書いた本「反日種族主義」が異例のベストセラーになっている。
韓国人は反日思想を掲げなければ生きていけない種族だとして、行き過ぎた反日姿勢を批判的に記しているんです。」アナ「この本を巡り、今韓国では大きな議論が起きています。」・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく