日韓基本条約
韓国に苦言を呈していたのでそのVTR部分を記録しました(青字はナレーション)
スティーブ・バノン氏が「徴用工問題」に関して「全ての国際条約・合意が崩壊する」ので、「安倍総理を100%支持する」と言った意味は深いかと。
バノンさんの言う事はごもっともだけど、文在寅大統領は既に日本を足蹴にし、条約・合意も守る気はなく、コレグジット一直線で、もはや手がないと思います。韓国の動きが1950年に勃発した朝鮮戦争以来の大きな動きだと見ているのが、トランプ大統領の懐刀だった前主席戦略官のスティーブ・バノン氏。実はバノン氏、今年4月の私達のインタビューに対し、現在の状況を予見するある言葉を発していました。
それは「コリグジット」。「コリグジット」とは韓国の「コリア」と「抜ける」を意味する「エグジット」を合わせた造語。
「我々が目の当たりにしているのはコリグジットです。東アジアでの日米韓の同盟や連携から、韓国が外れていくということを意味します。」
バノン氏は過去に海軍士官として韓国海軍との演習に関わった経験から、今も韓国に深い愛着を持っていると言います。
Q.「前回のインタビューではコリグジットを指摘しましたが、次に何が起こるとお考えですか?」
「とても混乱したことが発生しています。GSOMIAを破棄するというのは恐ろしい状況です。いまアジアでは我々が関与しなくてはいけない状況が起きています。これはシステムを壊そうという動きに等しいからです。」
ポンペオ国務長官「韓国が下した決定について失望している」
シュライバー国務次官補「強い懸念と失望を表明します」文在寅政権のGSOMIA破棄の方針に対し、失望という異例の強い言葉を繰り返しているアメリカ政府。チョ・グク氏が反日の象徴と主張する徴用工問題。バノン氏はこう分析しました。
「私は安倍首相の主張に賛成です。1950年代や60年代初期の合意をもう一度やり直そうとするなら、これまでの条約や合意が全てが崩壊します。第二次世界大戦以降の秩序を守るためにも私は100%安倍首相を支持します。」
更にバノン氏は文在寅政権に対し、こう苦言を呈しました。
「西側諸国にとって重要な価値それは自由、自由の力です。韓国はそれに対する理解の欠如があると思います。」
方や、自由を守ろうと必死の戦いが続く香港に関してもバノン氏は言及しました。暴徒化する市民に対して発砲する警察官、一帯には催涙ガスが充満しています。警官隊がデモ参加者の排除に乗り出しました。4日デモの発端となった逃亡犯条例改正案の完全撤回が発表されたにもかかわらずデモは収まる気配を見せません。
「香港では市民を動物のように殴っている。人々をどう扱うか中国の本性を示しています。
第二の天安門事件に向かっていると思う、それがおこれば中国共産党崩壊の始まりです。」
中国から距離を置く香港。一方、韓国は・・
「韓国はこれまで重要な同盟国でした。中国寄りになったわけではないが中国に門戸を開いているように見えます。我々は日本と韓国が協調して動いていた状態に戻す事、そして韓国が第二次世界大戦以来とってきた日常を取り戻すことに集中すべきです。」
文在寅大統領の反日発言を見てると、我田引水の虚偽まるけだし、日本を罵るコトバにしても、北朝鮮とやっぱり同じ民族だなぁと。どう見ても、「大戦後の西側の秩序」には戻る気がサラサラないと。
で、日韓の約束事に関する確執について、アメリカの理解が何故必須かというと、
何より「日韓基本条約」もアメリカが深く介在しているから。条約原本も英語で書かれているわけで
«③日韓条約交渉、韓国は「大韓民国臨時政府」が対日戦争してたからと賠償金請求(・・;) 【池上彰緊急SP知ってるようで知らない韓国のナゾ】»そもそも、14年間の日韓関係正常化交渉中、何度も中断した中、仲裁したのはアメリカ・・珍しい点は、条約は日本語と韓国語でそれぞれ書かれ、さらに英語で書かれている文章もある。ここが極めて特色のあるもの。
最後には、『解釈の相違があった場合には英語の本文による』と書いてある。つまり、後で何かトラブルになったら、日本語でも韓国語でもなく、英語で見ましょうと。つまり英語が一番正式な文章。(中略)日本語・韓国語とも、請求権問題については『完全かつ最終的に解決された』と。
つまり、経済協力金を渡して、これでもうお互いに過去の事は言いません。様々な過去の事は、これで解決したと。普通は『完全に解決された』とか『最終的に解決された』でいいのに、
ここまで徹底的に念を押している。もめ事が起きるかもしれないけど、解決してると。もう日本は韓国側にお金を払っていると。
韓国の中で『日本の植民地支配に対して損害賠償を払え』と言えば、『それは韓国政府が払って下さいね。日本はもう韓国政府に全部渡したんですから』これが日本側の立場という事。」
50年前に決められていたにも関わらず、今になって色んな事を言いだしてる。」・・
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その3 【NHK】 (再)»そして、竹島に関しても日韓で「色々な決め事」をしていたのに、完全に無視して色々やり出した韓国・・1953年、久保田発言をきっかけに日韓会談は決裂していました。
「会談は初めから緊張の内に続けられましたが、久保田発言を巡って紛糾し、10/21日の大師本会議の席上、遂に決裂。この問題は暗礁に乗り上げました。」
韓国側は李ラインでの取り締まりを強化。この年だけで47隻585人が拿捕され、韓国に連行されました。
一方、日本政府も朝鮮戦争の避難民や日本が強制退去処分にした在日韓国・朝鮮人を長崎県の大村収容所に収容していきました。
日韓の亀裂は深まっていました。この事態にアメリカ・アイゼンハワー政権は再三に亘って交渉の再開を促しました。
日本には久保田発言の撤回を、韓国には李ラインの廃止を要請しました。
ベンジャミン・フレック氏「当時アメリカは、共産主義と戦うために出来るだけ多くの同盟を得たかったのです。東アジア地域で日本と韓国が対立している事は共産圏に対抗するための防共ラインの構築を目指していたアメリカにとって決して好ましいことではないのです。」(当時の駐韓大使館 書記官)
先に譲歩したのは日本側でした。久保田発言と対韓請求権を撤回し、4年半に亘って中断されたいた交渉が再開されました。・・
«【#竹島密約】(1965年)「解決せざるをもって解決とする」 &日韓条約 【#そこまで言って委員会NP】»2018年12月02日
韓国が不法占拠した根本の李承晩ラインに対し、アメリカの「ラスク書簡」で「竹島問題」の答えは出ているし
朴一氏が『竹島密約』についてコメントしていたのでその部分だけ記録しました。そもそも!「新しい施設や建築または増築はしない」という密約を破ったのは韓国側(←ここ重要)
「日韓条約は不法だ!」と、いよいよ本格的に主張し出した韓国にとって、実は触れたくない話のハズなんです。
で、『竹島密約』に関しては、以前この番組内で三宅久之氏も丁寧に解説し、アノ田嶋陽子氏も納得していたのでそれも紹介します・・
韓国の竹島不法占拠で犠牲になった8人の日本人 2018年10月23日 宇山 卓栄アメリカからしたら日本も韓国も同盟国で、竹島問題でどちらの味方をするわけにもいかなかったので、曖昧にしてきた問題だし、
・・しかし、「李承晩ライン」が国際法上、違法であることに変わりない。サンフランシスコ講和条約において、日本は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄した。この中に、竹島は含まれていない。李承晩はこれに抗議し、日本の放棄地に竹島を含めるようアメリカに要請した。アメリカ政府は、いわゆる「ラスク書簡」で「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られ、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば、朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」として、その要請を却下している。・・
まして、ガラス細工のように14年もかけて積み上げて来た日韓条約(日韓基本条約と重要な「4つの協定」)も蔑ろにするとしたら、アメリカは本気で怒るはず。
そうしたら、今まで曖昧にしてきた竹島問題も、もしかしたら解決するかも知れない。(希望的観測)
とにかく、ムンさんは、日本の事など気にせず行きつくところまで突っ走って下さいな。私は本気で応援します(^^)/
そして、日本でまーだ「日韓仲良く」なんて言うマスメディアがあったら心底軽蔑する。そんな人達は何にも分ってないから。
最後に、朴槿恵大統領の時に、日韓仲良くしたいなら・・と韓国人コメンテーターが言った条件を紹介します
«日韓関係悪化の打開策。辺真一の身勝手主張「"全て解決済み"は北朝鮮と同じ。日韓条約見直しも。」 【ウェークアップ!ぷらす】»2014年03月02日一事が万事・・・内政干渉も甚だしいし、上から目線だし、「韓国の言う通りしないと、日韓首脳会談開いてやらないぞ」と言う、こんな国と関係改善する必要ある・・田崎氏「うん、あのー、僕はやっぱり村山談話と河野談話をー、安倍政権があのーはっきりと認める方法なら取れるんじゃないかなっていう感じを持ってるんですけどもぉ、やっぱりこれをきちんとこう、それを踏襲するんですとはっきりするんですっていう事を言って韓国側の譲歩を促していって、何とか首脳会談に持っていけないかなっていう事を考えているんですよねぇ。」
辛坊氏「ピョンさん、その位で落としどころになります?」辺真一氏「それ駄目ですねぇ。っていうのはですね、韓国側の日本に対する必須条件っていうのは2つだけじゃなくて、例えばそのー、今竹島の日は島根県が県行事としてやってますね、
日本政府は、これ政府行事に格上げすると、いうような事をま、選挙期間中に公約したようですけども、これを例えば格上げしないとかですね、或いは日本にとっては非常に厳しいかもしれませんけども、そのー安倍総理の靖国参拝、二度とあってはならないとか、えーあるいはその竹島問題を国際司法裁判に提訴すべきでないとか、この他の問題がついておりますので、このー、村山・河野談話をこれをその撤回しない踏襲するっていうだけではですね、パククネ大統領も動けないんじゃないかと思いますね。・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
この際、韓国側でも2005年に、それまで「極秘扱い」されていたに交渉文書を公開し、大混乱になった件も紹介します。
聯合ニュース、負け惜しみで、いちゃもんですね。十分な根拠ですよ!これ。
アナ「いわゆる元徴用工訴訟をめぐり、外務省が29日、日韓請求権協定の交渉過程に関する議事録を公表した事について、菅官房長官は『韓国に対し、国際法違反の状況の是正を求める立場に変わりはない』と改めて強調しました。」
菅官房長官「政府としては、韓国政府に対し、国際法違反の状態の是正を含む、具体的な措置を早急に講じるよう強く求める立場に変わりありません」
外務省は29日、日韓請求権協定の交渉過程に関する議事録などを公開し、韓国側が当時、「国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」と述べていた事などが明らかになっています。
14年間に亘る激しい日韓交渉の中、念押しの交渉文書はこれだけじゃないし、客観的に見ても日本政府が絶対的に正しい。
そもそも「補償」と「賠償」の違いは、原因となる行為に違法性があるか否かという事。
それも含めて、1965年の日韓条約で日韓併合は「もはや無効」とする事で「完全かつ最終的に解決」しています。
日本のテレビに出ている韓国人(金慶珠・辺真一など)も「そもそも日韓併合は無効」とよく言ってるし、世界の知識人?が共同声明を出したけど、「韓国併合再検討国際会議」で既に決着ついていますよ
日韓基本条約の「日韓併合はもはや無効」の文言の攻防
«「韓日併合は違法」世界の知識人524人が安倍批判のニュースと、「韓国併合再検討国際会議」»ちなみに、その交渉過程の文書は公開済みのもので報道されています。FNNサイトより一部抜粋(文字強調)
徴用工判決は的外れだ! 韓国側3つの反論を検証する
日韓国交正常化交渉への理解不足が誤った反論の元凶だ 渡邊康弘 2018年11月23日
・・日本は韓国併合を「当時の国際法に照らして有効なものだった」と考えていて、韓国は「違法な支配であった」という立場だ。この立場の違いは、国交正常化交渉の時から現在に至るまで変わっていない。韓国政府が2005年に公開した、国交正常化交渉の過程を記録した外交文書には、この立場の違いによる両国の衝突と、徴用工問題解決のために両政府が何を求めていたのかが赤裸々に記されている。
以下抜粋して紹介する
▽1961年4月28日 第5次日韓会談一般請求権小委員会12次会議韓国が日本に「賠償」させるには「外国人強制連行」とする必要があり、「日韓併合は無効」に拘ってるわけです。
日本:被徴用者の補償金とはどのようなものか?
韓国:生存者、怪我人、死亡者を含んで被徴用者に対する補償、すなわち精神的苦痛に対する補償だ
日本:このような請求は国交が正常化できなかったために解決出来なかった。今後国交が回復して正常化すれば日本の一般法律により個別的に解決する方法もある
韓国:解決方法としては色々あり得るが、私たちは国が代わって解決しようと思う
韓国側は「元徴用工の精神的苦痛に対する補償」を明確に要求。日本側は、個人への救済を提案したが、韓国側は拒否し、韓国政府が代わりに補償する形式を取ると主張している。次の会談では、両者の立場の違いがより明確になる。
▽1961年5月10日 第5次日韓会談一般請求権小委員会13次会議
韓国:他国民を強制的に動員することによる被徴用者の精神的、肉体的苦痛に対する補償を要求する
日本:徴用された時には日本人として徴用されたのであるから、日本人に支給したものと同じ援護を要求するということなのか?
韓国:当時日本人として徴用されたというけれど、そのように考えない。 私たちは強制的に動員された。考え方を直すことを望む。
日本:被害者個人に対し補償してほしいということか?
韓国:私たちは国として請求する。 個人に対しては国内で措置する。
日本:韓国人被害者に対しでもできるだけ措置しようと思う。
韓国:補償は私たちの国内で措置する性質のことだと考える。
日本:韓国が新しい基礎(※他国民として強制動員されたとの立場)で考えることは理解できるが、個人ベースではないということは理解することはできない。
韓国:補償金においては日本人死亡者・けが人に対しても相当な補償をしているが、他国民を強制的に徴用して精神的・肉体的苦痛を与えたのに対して相当な補償をしなければならないのではないか。
日本:日本の援護法を援用して個人ベースで支払えば確実だと考える。 日本側としては責任を感じていて、被害を受けた人に対し措置も出来ずに申し訳ないと考えている。
韓国:私たちは国内措置として私たちの手で支給する。日本側で支給する必要はないのではないか。
--------------------------
日本による統治を「違法」と考える韓国側は、徴用を「外国人を強制労働させたもの」と再び主張し、日本人徴用工以上の「精神的・肉体的苦痛への補償」を支払うよう求めた。一方日本側は、立場の違いに理解を示しつつ、繰り返し個人への支払いを訴えた。しかし、韓国政府が個人への支払いを強硬に拒否し、政府への一括支払いを繰り返し強く主張していた事が良く分かる。・・
では最後に、NHK【BSドキュメンタリー 日韓国交40年企画 日韓条約 知られざる交渉の内幕】という番組(2005年6月18日放送 )の書き起こしを
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)»
2005年に交渉文書が初公開され、韓国は大パニックでした。・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース
「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」
1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。
今回公開されたのは、会談の最後の5年間に行われた第6次と7次会談の1800ページに及ぶ記録です。
その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていました。
文書の公開を求めてきたのは日本の裁判で個人補償を訴えてきた被害者や遺族たちでした。
キム・キョンソク会長「政府は金を何に使ったのですか。 我々がひもじい思いをしている時に製鉄所や高速道路を作った! もう我々に返してくれてもいいじゃないですか! 利子をつけて返してくれてもいいではないですか!」
日韓条約で韓国政府が行う事になっていた被害者への補償はほとんど行われてきませんでした。韓国政府は今、植民地支配の調査に乗り出しています。・・(凄まじい日韓交渉の様子はこのあとに続きます。)
あれから14年・・まーた同じ事の繰り返し・・もう疲れた(呆)
とくかく個人賠償するのは韓国政府日本に行ってくるのはお門違いも甚だしい!
それを理解して、韓国政府がネコババしたお金を韓国国民に配るまで、日本は韓国を無視するしかないわ
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
韓国が「徴用」仲裁委に応じず期限切で、河野外相が 駐日韓国大使呼び出し一喝したニュースと、
韓国側の、嘘に嘘を重ね、誠意のない日本を糾弾する姿勢・・河野大臣が韓国のウソにキレた!
アナ「いわゆる元徴用工訴訟をめぐって昨日(18日)期限を迎えた仲裁委員会開催の手続きに、韓国政府が応じなかった事を受けて、河野外務大臣は南官杓(ナム・グァンピョ)駐日韓国大使を外務省に呼び出して、異例の厳しい対応で強く抗議しました。報道陣に公開された面会の冒頭、南官杓大使は、日本の対応を「一方的な措置」だと批判する一方で、韓国側は努力しているという見解を述べた事から、河野大臣は、大使の続きの発言を待たない異例の対応で、即座に厳しく抗議しました。」南官杓駐日韓国大使「韓国側は、このような努力の一環として、日本側に韓国側の構想をお伝えしてきており、この方法を基礎としてより良い解決策を・・」(遮って!)河野外相「ちょっと待って下さい。韓国側の提案は全く受け入れられるものでない。国際法違反の状況を是正するものではないという事は、以前に韓国側にお伝えをしております。それを知らないふりをして、改めて提案するのは極めて無礼でございます。」日本政府は、国際司法裁判所への提訴や、原告側が差し押さえた、日本企業の韓国国内の資産を現金化した場合の対抗措置を検討しています。
河野大臣の毅然とした態度、これが本当の外交だと思います。韓国の論点すり替え・嘘、許すまじ
一方今日未明、ソウルの日本大使館が入るビルの前の歩道にワゴン車が侵入し、運転していた70代の男が車内で火をつけました。
警察によりますと、男は病院に搬送されましたが重体です。
リポーター「車は日本大使館が入るビルの入り口ギリギリまで来たと見られます。タイヤ痕とみられる白い線が今も残っています。」韓国メディアによりますと、男の義理の父親は、いわゆる「徴用工」だということで、日本に抗議する為、焼身自殺を図った可能性があります。
「韓国側は努力してる」ってどの口がー!
14年に亘る壮絶な日韓の交渉後、1965年に締結した日韓条約のルールに韓国は四の五の言わす従え!
(外務大臣談話)一部抜粋
大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について
令和元年7月19日 英語版 (English)「韓国政府が仲裁委員を任命する義務に加えて,締約国に代わって仲裁委員を指名する第三国を選定する義務についても,同協定に規定された期間内に履行せず,日韓請求権協定第3条の手続に従いませんでした。」・・つまり全て韓国の不誠実さからくるもの。・・[参考]「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」(1965年12月18日発効)
第二条
- 1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
(中略)- 3 2の規定に従うことを条件として,一方の締約国及びその国民の財産,権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては,いかなる主張もすることができないものとする。
第三条
- 1 この協定の解釈及び実施に関する両締約国間の紛争は,まず,外交上の経路を通じて解決するものとする。
- 2 1の規定により解決することができなかつた紛争は,いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と,こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし,第三の仲裁委員は,両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
- 3 いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき,又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは,仲裁委員会は,両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
- 4 両締約国政府は,この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。
それを責任転嫁して「日本のせい」みたいに言われりゃ、河野大臣じゃなくても怒るわ(呆)
韓国人教授も、「徴用工」なんか『真っ赤な嘘』だと言っています。
●韓国社会に蔓延る「嘘」が、遂に司法まで深く浸透し「小学生水準の低劣な知性だ」という嘆きと、
●いわゆる「徴用工問題」は真っ赤な嘘、
●韓国人の国際感覚は「反日種族主義」・「親中事大主義」 という解説・主張
«李栄薫氏「『嘘の国民、嘘の政治、嘘の裁判 、嘘の文化、嘘の外交』(韓国)遂にこの嘘は司法部まで深く浸透、不精で無知で傲慢 #徴用工」(後編)»2019年05月06日
・・この判決は、当時日本製鉄で働いた朝鮮人労務者達が奴隷として連れていかれ奴隷として酷使されたという事実、言い換えると世界が憤り、時効を置かずに処罰する普遍的な反人権犯罪の被害者であることを前提にしています。
しかしながら、この前提自体が全く事実と違っています。多少荒っぽい言い方ですが 真っ赤な嘘だと言えます。・・
「30日以内の回答」報道、韓国メディア反発 “徴用工”協議として、韓国メディアは無茶苦茶な報道
条約を無視し、国際法違反状態にしているのは韓国側なのに・・韓国メディアの反応に開いた口が塞がらない
«【「徴用工」協議】「30日以内の回答」報道、韓国メディア反発「外交的に無礼」「挑発で、戦犯国の居直りだ」(・・;)【FNNニュース】»2019年01月14日
・・日本政府は、新日鉄住金の資産が差し押さえられた事を受け、日韓請求権問題は完全に解決済みで、今ある補償問題は、ネコババした「韓国政府の問題」だという事を再確認する為、日本人は「日韓条約の基本」をおさらいした方が良い。
1965年の日韓請求権協定に基づく協議を今月月9日に韓国政府へ要請しましたが、韓国メディアによると、日本政府は30日以内に回答するよう韓国側に求めたという事です。。
これについて、韓国メディアは「一方的に期限を設けることは外交的に無礼だ」とする外交筋の話を報じ「挑発であり、戦犯国の居直りだ」と批判しています。・・
NHKで2005年6月18日放送 された「日韓条約 知られざる交渉の内幕」の書き起こしも紹介しますが、冒頭のコレ韓国人はどう思うんでしょうね
«安倍総理「原告4人は「『徴用工』ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』で『募集』に応じた者」 &給料・厚年・厚遇、日本に殺到していた証拠»2018年11月02日
韓国は、「徴用工=奴隷」のイメージ戦略(印象操作)として騙し討ちしようとしていて、それに気付いた政府がそれをギリギリのところでなんとか阻止。・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。
韓国のニュース
「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。・・
«【遺産登録舞台裏】 韓国の騙しの手口「徴用工を&『強制労働』(forced labor)と日本が認めた」と表現「施設を奴隷の輸出港になぞる」文言を用意。 今後の情報戦について。»2015年07月07日
女性アナ「日本の世界遺産登録で、韓国政府は強制労働を反映させる条件で賛成した。しかし、登録後に日本政府は強制労働を認めたわけではないと主張、物議を醸している」・・
こうやって遡って確認すると、韓国政府も韓国メディアも嘘つきなのがよーく分かります。
韓国の日本大使館前の焼身事件も、「韓国の嘘」による被害者だと思いますよ。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
今日の衆議院 予算委員会第四分科会の、杉田水脈議員の質疑。
日本の教科書の歴史記述が酷過ぎる件・竹島の領土教育、近隣諸国条項の部分を書き起こして記録しました(やや要約です)
「自由民主党の杉田水脈です。今日ははじめに教科用図書について尋ねる。
平成26年に検定、27年に発行された東京書籍の小学6年生の社会科の教科書『新編 新しい社会』にこのような記述がある。
■朝鮮の植民地化と世界に進出する日本
日露戦争に勝利した日本は、1910年に人々の抵抗を軍隊で抑え、朝鮮を併合しました。
植民地となった朝鮮の学校では、日本語の教育を受ける事になり、朝鮮の歴史は教えられず、朝鮮の人々の誇りが深く傷つけられました。また、同じ教科書の133ページには
■戦争と朝鮮の人々
戦争が長引き、日本に働き手が少なくなってくると、多数の朝鮮人や中国人が強制的に連れてこられて、工場や鉱山などで、酷い条件下で、厳しい労働をさせられました。
また、朝鮮人は、姓名を日本式に変えさせられたり、神社に参拝させられたりしました。
さらに、男性は日本軍の兵士として徴兵され、若い女性も工場などで働かされ、戦争に協力させられました。
このような記述があるが、大臣に伺うが、この記述は事実か?」
柴山文科大臣「私は、自民党の『日本の名誉と信頼を回復する為の特命委員会』の事務局長として、こうした歴史問題についても関係者にヒアリングをする等してきた。
ただ、今の文科大臣としてのこの場にいるので・・
一般論としては、国が特定の歴史認識や歴史的事実を確定をするという立場で行うものではなく、検定時に客観的な学説状況などに照らして検定審議会における専門的・学術的な調査、審議により行われるもの。
今読み上げた教科書についても、こうしたプロセスを経て検定に合格したもの」杉田議員「(中略)私としては、歴史というのは学者の見解を教えるのではなく、事実を子供達に教えるのが歴史(教育)だと考える。この教科書の全国の普及率は? 」
ながやま局長「・・占有率は約54%」
杉田議員「私はこの記述は、大いに事実と異なる事が多々あると感じているが、約半数以上この教科書で教えられているのは非常に問題だと思っている。また引き続き追及する。
続いて、同じく教科用図書の質問だが、
先週の2月22日は竹島の日で、私も記念式典に行ってきた。
昨年の高校の学習指導要領の改定案で教科書に、
『竹島・北方領土・尖閣諸島は日本固有の領土』と明記する事が決まった事に質問し、我が国の将来を担う子供達が自国の領土について正しく理解する事は、主権国家における公教育において当然だという答弁を頂いた。
その際にも、韓国では領土教育の副読本『独島を正しく知る』というもので数十ページに亘って教育されている事を紹介した。
韓国ではこの他に『永遠の我が領土 独島』『日本人が知らない10の独島の真実』『古地図に顕れた東海と、行きたい我が領土独島』等が中学用の副教材として発刊されている。
平成29年6月9日の山陰中央新報によると、韓国の中学生3人が送った手紙が島根県内の中学校56校の社会科の先生宛に届き、手紙には次期指導要領に関連して、『先生方は独島と関連する歴史的事実を良く知らない日本の生徒達に正しい歴史を教えて下さい』と記されていたと。
このような事が起こっている中で、日本の教育において、韓国のような竹島の教育をする副教材はない。
教科書にたった1文、『竹島は日本固有の領土です』と書かれているだけで十分なのか?一体、何故教科書に竹島は日本固有の領土と書かなければならないのか。
それは、竹島が韓国によって実効支配されているからであり、
日本が歴史上、国際法による平和的解決を試みて国際司法裁判所への付託を何度も韓国側に提起してきたという記述もない状態で、我が国を担う子供達が自国の領土について正しく理解出来るのか?見解を尋ねる。」
柴山大臣「ご指摘の通り、我が国の将来を担う子供達が
自国の領土について、我が国が政党に主張している立場について正しく理解する事は主権国家における公教育は当然の事であると考える。
竹島については、平成29年3月、平成30年3月に公示した新しく学習指導要領で『竹島が我が国固有の領土である』と明記した。これに基づいて各学校において指導の充実が図られると認識している。『固有の領土』というのは初めて明記した。
加えて、学習指導要領の解説では、現在竹島が韓国により不法に占拠されている事や、韓国に対して繰り返し抗議している事、我が国の立場が歴史的にも国際法上も正当である事、我が国が平和的な手段による解決に向けて努力している事などについて取り上げる事にしている。
ちなみに教材については、韓国に比べて見劣りしているんじゃないかと指摘だが、
教材は、内閣官房 領土・主権対策企画調整室のHPで、埼玉県や島根県が作成した教材や、関係省庁が作成したリーフレットなどが掲載
されているので、是非全国の教育委員会の指導者を集めた会議において、周知を行い、教育の充実を促しているところだが、今後とも各関係省庁と連携して一層、領土に関する教育の充実が図られるよう取り組んでいきたいと考えている。」
杉田議員「島根県ではかなりしっかりとした副教材を使って教育をしているようだが、実際に足を運んでみると、島根県と他の地域との間で、非常に温度差があると感じている。
なので島根県で素晴らしい副読本を使って教育をしているのであれば、是非全国でもそれを使って子供達に教育する事を検討頂ければと思う。
続いて、韓国は1952年、海洋主権宣言に基づく漁船立ち入り禁止線 (李承晩ライン)を引き、竹島は韓国の支配下にあると一方的に宣言した。
1952年のこの宣言から1965年の日韓基本条約締結までに、韓国軍はラインを越境したという理由で日本漁船328隻拿捕し、44人を死傷させ、3229人を抑留した。
また韓国側からの海上保安庁巡視船への銃撃等は15件に及び、16隻が攻撃された。その後も竹島を軍事力で支配している。
我が国の教科用図書の検定基準には近隣諸国条項が定められている。
『近隣のアジア諸国との間の近現代史の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされる事』
となっているが、事実を教育する事も、この近隣諸国条項によって制限されるのか?」
柴山大臣「主権者教育において、正確な領土の知識を普及させるという事は極めて重要だし当然な事だと思っている。
近隣諸国条項については、
昭和57年の宮沢官房長官談話を受けて、決定基準に追加されたものだが、
確認できる限り、平成3年度の検定を最後にこの基準に基づく意見が付された事はない。」
杉田議員「(中略)いま現在韓国との間には様々な問題が起こっている。韓国側は、隣国日本との間の近現代の歴史的事象の扱いに、
国際理解と国際協調の見地から必要な配慮を全くしない教育を行っているわけで、
そのような事を行っている韓国に対して、昨今起こっている様々な問題を鑑みると、日本だけが韓国への近隣諸国条項を後生大事に守り続けている事に違和感を禁じ得ない。これは改めて外務委員会で議論していく。」(以下 略)
(質問の最後、科研費の件で、「朝鮮人強制連行」(岩波新書)でおなじみの外村大氏を取りあげてました)
これぞ、国会質問という感じですね。文科大臣もしっかり問題点を分かっていたし、国民としてはこういうやりとりが見たいんです それにしても、東京書籍、ふざけてますね!
自国の歴史を美化しろとはする言わないけど、事実を書けよ!
韓国は歴史を美化し続け、日本は歴史を貶めてるんだから、ドンドンその差は広がるばかり。。。
ホントこんな情けない国あり得ないわ!(呆) なんでー
・・気を取り直して、ここから少し、関連記事を紹介します
まず、日韓の教育の違いとして・・
韓国の中学生が、島根の中学校56校に竹島教育を批判する手紙を送付した件もだけど
韓国の竹島(独島)教育は物語的な洗脳教育、日本の竹島教育は非常に客観的。
特に島根県の小中学生の認識のレベルがハンパない
«韓国の中学生、竹島教育批判の手紙を島根県56中学校に送付!「飛んで火に入る夏の虫」状態! »2017年6月12日
・・しかし、竹島のある島根県では、県が独自の教材を作り小中学生に領土問題のことを教えていた。
タイトルには ~日本の領土であることを学ぶ~ とある。
去年も
«【竹島領土権】韓国から島根へハガキ41通(去年5月に続き2回目)。韓国の洗脳教育とは・・ 【山陰ローカル】 »2018年12月15日
・・その一方で1946年の韓国の歴史教科書を調べてみると、日韓併合については触れているものの、
「独島が自国の領土」である事を示す記述は無く、主張に一貫性の無さも見えます。
日本の研究者は、韓国側の主張の根拠は曖昧な物ばかりだと批判します。
下條座長「洗脳教育ですね。そうだと思い込んでいるだけなんですよ。だけど客観的な事実をですね、封印されているわけですね。それからそれを学ぶだけの能力もまだ足りない。」
洗脳された韓国の子供
李承晩ラインに関して
«【竹島 #李承晩ライン】タブー視された竹島の真実を韓国人が語る(韓国警備艇、日本漁船銃撃・拿捕の真相) 【WWUKTV 】»2019年2月25日
近隣諸国条項に関して
«舛添都知事の実父「舛添彌次郎」ハングル広告と、朴一氏が語る「野田政権下での慰安婦解決策」 【新報道2001】 »2014年7月28日
朴一氏「韓国の歴史解釈に行き過ぎた面があり、元々近隣諸国条項が出来て、一方的に中韓が日本の教科書にクレームをつけてくると。これは差別的な条約(条項!)だと思う。むしろ日韓歴史共同研究しっかりやって接点を作っていくことが重要だと思う」・・
韓国人もこういっているわけだし、早急に近隣諸国条項は無くすべき
最後、東京書籍の教科書記述が完全に間違っているのが一目瞭然の、韓国人教授の解説を
«崔基鎬氏「なぜ朝鮮人は嘘をつくのか。『もしも』で作る歴史」 【チャンネル桜】»
・・そもそも伊藤博文が1909年にハルビンでやられた時に最も悲しんだのは高宗王。それと韓国の一般の人も悲しんだ。
ただ常識の無い人が英雄視したのだろうが、それがもたらしたことは結局、自主独立は見込みがなくしょうがないので翌年に併合に持ち込んだ。」
「向こうの国(韓国)で例えば旅行して船が破船して溺れたと。その溺れた者を助けたら自分の荷物を出せと言うようなところが、非常に李朝の儒教・朱子学の間で全てがおかしくなってしまって、元々の精神が無くなってる。
もっと言いたいことは、日本が勤労意欲・武士道とかを育て、日韓併合で学校が物凄く発達して何千校も出来た。それまでは教育は無かった。
教育をどんどん普及して今日の発展、、(ハングルもそうですよね?)
それは非常に評価すべきではないのかと。・・
3月2日追加(言論テレビ・櫻LIVEより)
李栄薫著【大韓民国の物語 韓国の「国史」教科書を書き換えよ】
櫻井氏「彼は土地登録を全部調べて 日本統治時代、日本人が韓国人から土地を奪ったケースはないと
所有者不明土地は貧しい農民に分け与えたと ソウル大経済学教授が『日本人が土地を奪ったというのは嘘』だと。」
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
NHK-BS【ワールドニュースアジア】韓国KBSで、
これまで注目されてなかったが、3.1独立宣言より1か月早く、独立の志士・安昌浩などが、中国満州でした「歴史上、最初の独立宣言」の記念式典が中国の瀋陽で開かれたと報じていたので記録しました(青字はナレーション)
もちろん国際社会は、「韓国の建国を1948年(太平洋戦争後)」と認識しています。
がっ、韓国はムリクリでも「(1919年から)建国100年!」にしたいわけで、その肉付け作業とみられます。それを「歴史的意義!」と言われても・・そんなのナイからっ!
テロリストの「宣言」をも、都合よく引っ張ってきて主張するのには呆れるばかり。
でも、韓国としては、もっと日本からカネを引き出す為には絶対条件で・・
女性アナ「日本の植民地支配から独立する為の3.1独立宣言より1か月早く、独立の志士、安昌浩(アン・チャンホ)先生などが、中国満州で独立宣言をしました。
歴史上、最初の独立宣言でしたがこれまであまり注目されてきませんでした。この度、中国の瀋陽で記念の式典が開かれました。」
3.1独立宣言より1か月早い1919年2月1日、抗日闘争の中心地だった中国の満州で、安昌浩(アン・チャンホ)、イ・シヒョン、申采浩(シン・チェホ)、など独立運動家39人が名を連ね、独立宣言が発表されました。
それから100年が過ぎ、中国の瀋陽で記念の式典が開催されました。
「我が民族に対する、占政と虐待と抑圧を解き放ち、大韓民国の自立を宣言する」2.8独立宣言や3.1独立宣言ではみられない強い表現が使われています。
「天命を受け、いっさいの死を乗り越える建国である事を確信し、肉弾決戦で独立を完成すべきである。」
今回の行事には独立運動家の子孫も参加し、中国在住の同胞と共に国旗を振りながら独立の歌を歌いました。
2.1独立宣言は、これまで3.1独立宣言の陰に隠れ、国内では光が当たって来ませんでした。 学会でもきちんとした考証がなく、独立宣言の発表の場もまちまちでした。
前独立記念館館長「このように肉弾決戦と宣言している如く、1年後には武装独立戦争に繋がってきます。」
レポーター「3.1運動の引き金となった2.1独立宣言、その歴史的意義が中国在住の同胞たちの努力によって再び浮き上がっています」以上
「武装独立戦争」してたんだぁ~!で、誰と? ?
どうして、ここまでしつこく「上海臨時政府」に拘るのか・・日本人には理解できませんよね。
朴一氏によると、「19年に上海の臨時政府が出来た時点で日本と交戦状態。上海臨時政府は日本と戦っていたという考え方。
そうすると植民地対被植民地の関係じゃなくて、国対国が交戦状態にあり、日本が戦争に負けたから、その敗戦国から請求権が得られると。
だから徴用工達は、違う国の人間が連れてこられたという解釈で、慰安婦・徴用工)は違う国の人に無理やりつれて来られたという考えになるそうです(・・;)
«文在寅大統領の建国年を変更する発言の真意。韓国建国は1948年?1919年?【正義のミカタ】。 上海・大韓民国臨時政府とは?» 2017年8月26日
(中略)で、大韓民国臨時政府って、こんな所
《朴槿恵「上海・臨時政府庁舎が民族の誇りを高める歴史教育の場となる事を願う」。そもそも「大韓民国臨時政府」とは・・ 【韓国KBS】》2015年9月 5日
アナ「中国訪問、最終日の4日、朴槿恵大統領が改修された上海・臨時政府庁舎を訪れました。朴槿恵大統領は平和統一を必ず成し遂げて真の独立を達成したいという考えを強調しました。」(中略)
で、改修前の「庁舎」(笑)は・・・こんな感じ。
借金まみれだったので、家賃滞納・募金横領・ロシア共産党から借金し、裸体写真・春画売り・アヘンなどに手を染めていたようです
借金まみれの大韓民国臨時政府
(獄長日記さんを参照)アジア歴史資料センターの資料 『関東都督府政況報告並雑報』より
1921年11月12日付 臨時政府は、上海佛租界新民里十四号の支那人家屋一棟の月70円の賃貸金延滞 財政困難により家賃を3ヶ月分滞納し、退去勧告。10月21日付 公債を発行し、運動資金の調達を図る。しかし募金を横領する者が多発、安昌浩を事態収拾に派遣。
1922年1月13日付 ロシア共産党から160〜200万円を借金。
同1月23日では、アメリカから借金を断られ、ロシアの労農政府から軍事及び政務顧問を招聘し、労農政府と連携する事を条件に、10余万元と銃器1,500挺を公布してもらう。
エロ写真や春画を売って資金を調達。阿片なども。
怪鮮人の行動/大阪の同志等と結んで上海仮政府の密偵及主義宣伝/旅費調達に裸体写真を』 神戸又新日報 1924/7/271922年1月13日には、その失望の様が記述され、独立運動に悲観し、上海を去る者が増加したそうである。1925年、李承晩は大統領職を追われた。・・
こんな資料も
アジア歴史資料センターのレファレンスコード: B03041572500 『8 旬報第四号 2(関東庁警務局 大正10年(1921年)11月12日)』によれば強引というよりも、恐喝強盗という犯罪に近い資金収集を行なっている資料もある。(上記資料の48画像目) なお、実際当時独立運動資金をかこつけた強盗犯罪がよく起き、犯罪者たちが自分の所属組織として、もっとも多く主張する所が臨時政府だったという指摘もある。
関連記事
《朴槿恵大統領、「抗日戦争勝利70年の記念行事」出席後、上海・大韓民国臨時政府旧址へ(・・;) 【韓国KBS】》2015年08月21日
・・ご存知のとおり、そもそも上海・大韓民国臨時政府は亡命政府なんかじゃありません
韓国の二次大戦戦勝国主張は嘘 戦勝国や敗戦国でもない第三国 2015.08.13
韓国が世界に広げている様々なデタラメのうち「韓国は第二次世界大戦の戦勝国である」というものがある。
そもそも韓国は終戦まで日本の一部であり、両者が交戦した事実はない。
日本統治に反対する独立運動家・李承晩らが1919年に上海で組織した「大韓民国臨時政府」は日中戦争勃発後、重慶で「韓国光復軍」を創設し、中国国民党の蒋介石の支援を受けて「祖国の解放のため抗日闘争に乗り出した」(韓国戦争記念館)というのだが、実態はただのゲリラで戦闘実績は皆無に等しかった。
また、連合国側は臨時政府を国として認めておらず、第二次世界大戦末期の光復軍の対日宣戦布告も無効とされている。戦後、韓国はサンフランシスコ条約の署名国としての地位を求めたが、これも拒否された。韓国が「連合国側の戦勝国」というのは妄想に過ぎない。つまり韓国は戦勝国でも敗戦国でもない第三国なのだ。
※SAPIO2015年9月号いわゆるテロリスト集団のたまり場のようなものだったと思います。
例えば、天皇陛下への大逆事件の朝鮮人犯人も上海・臨時政府と繋がっているし
・・・李義士は1932年1月8日、東京で裕仁天皇の行列に向けて手榴弾を投げた。宮内大臣の馬車がひっくり返ったが、義挙は失敗した。逮捕された李義士は東京刑務所に収監された。9月30日、東京裁判所で350人余りの警察が幾重にも囲んだ中で行われた裁判で死刑を言い渡された。その日に朝日新聞が発行した号外に李義士の横顔が掲載されている。10月10日の絞首刑で殉国する直前の姿だ。当時、李義士は未婚だった。 (中略)
李義士の義挙は尹奉吉義士の上海義挙、安重根(アン・ジュングン)義士のハルビン義挙とともに日帝時代「3大義烈闘争」に挙げられる。李義士はソウル龍山で生まれた。幼い頃、日本人が経営するパン屋の従業員として働いて虐待を受け、南満州鉄道会社で運転の見習いをしている時は「朝鮮人」と侮辱された。1909年の安重根義士の義挙に刺激された李義士は日本に渡った。日本語を習うなど6年間ほど日本に慣れた後、中国上海の臨時政府を訪ねた。秘密裏に白凡・金九(キム・グ)に会った李義士は自分の心情をこのように語った。(中略)
白凡は李義士とともに安重根義士の弟の家に行った。李義士はそこで太極旗(韓国の国旗)を前に置き、両手に手榴弾を持ったまま天皇に対する狙撃を宣誓した。李義士の義挙は、日本の帝国主義が神格化した天皇の権威に深刻な打撃を与えた。当時沈滞していた上海臨時政府の独立運動に火をつけることになった。 ・・シンシアリーさんのブログが、この「韓国建国のタブー」を分かりやすく書いておられるので、是非一読を!
韓国が正統政府としている「臨時政府」は、実は共産主義者の集まりだった? 2013-08-27
・・その臨時政府とやらの綱領(規定)を見てみましょう。
『ウリナラ(私たちの国)は、我が民族が半万年間、共通した言葉と文字と国土と主権と経済と文化を持って共通した民族の精気を培ってきた私たちの間で形成して団結した固定集団の最高組織である』という凄い綱領です。消えていない影、臨時政府 2015-04-19
・・「韓国は臨時政府を継承したことで、併合時代を違法化した」ことについて、です。・・
そもそも、「3.1独立運動」というのも、実は暴動と略奪が実態です。妄想で書いた小説もどきの本が、韓国のジャンヌダルク・柳寛順の起源でしたし・・
ちなみに庁舎に掲げている写真は
昭和天皇暗殺を試みた李奉昌(左)、32年に上海の天長節祝賀会場で爆弾事件を起こした尹奉吉(右)
朴槿恵が、抗日でChinaと手を結ぶと楽なのは理解できるけど・・・
父親の朴正煕(パクチョンヒ)元大統領は自ら志願入隊して日本軍の中尉にまでなった、日本名「高木正雄」。 まず、この事実を拳で空を覆っちゃダメ。
そりゃ、国の政策に反対するレジスタンス運動はどの時代にも必ずあるけど、
どう足掻いても韓国の建国は1948年!
「臨時政府」とやらを国際社会が認めなかったのは、サンフランシスコ講和条約で署名を拒否られた事でも明々白々。
なのに、「上海・臨時政府庁舎が民族の誇りを高める歴史教育の場に!」なんてアホな事言っちゃますます笑われますわよ。
関連記事
「反日」韓国の謎 (1)憲法前文に驚き記述!作られた反日建国神話
«①3.1運動、「大韓民国臨時政府」とは?憲法前文に作られた反日建国神話 【池上彰緊急SP知ってるようで知らない韓国のナゾ】»2019年1月16日
«【ソウルからヨボセヨ】韓国人のケンカの仕方(黒田勝弘) 【プライムニュースイブニング・産経新聞】»2019年01月26日
この「上海臨時政府」の改修費出してるのはChinaだし、この記念式典も瀋陽でやっているのを見ると、歴史修正にChinaも一枚噛んでいるのかな?と。
まっ、こういう情報戦には「事実」で対抗すべきで、日本人がまず敵の戦法を「知る」事が重要かと。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
前記事の続きです。
フジテレビ・金曜プレミアム【池上彰緊急スペシャル知ってるようで知らない韓国のナゾ】 (2015年6月5日)の中で、「実際に国交正常化でどんな事が決められたの?」という部分を書き起こしして記録しました(青字はナレーション)(やや要約)
韓国憲法の前文にあるように、「大韓民国臨時政府」 が日本と戦争してたんだから、『賠償金を払いなさい』というのが韓国側の言い分でした
そして日韓基本条約と同時に締結した、重要な約束事「4つの協定」も蔑ろにする韓国
(①韓国との文化財・文化協定 ②在日韓国人の法的地位協定 ③日韓請求権並びに経済協力協定 ④日韓漁業協定)
※4年前、国交正常化50年。日韓首脳会談「朴槿恵大統領×安倍総理」が行われないと騒いでいた頃の番組だけど、めっちゃ「予言の書」的~
実際に国交正常化でどんな事が決められたの?池上氏「簡単に言えば、日韓が国と国とのお付き合いを正常化する上で、基本的な約束事を決めようというもの。
日韓基本条約の原本から複雑な事情が見えてくる。
池上氏「包まれている神は中性紙(劣化変質しにくい)で、
表紙には何も書かれていない。めくると【日本と大韓民国との間の基本関係に関する条約】と書かれ、蜜蝋を垂らし各国の正式な刻印が推してある。珍しい点は、条約は日本語と韓国語でそれぞれ書かれ、さらに英語で書かれている文章もある。ここが極めて特色のあるもの。
最後には、『解釈の相違があった場合には英語の本文による』と書いてある。つまり、後で何かトラブルになったら、日本語でも韓国語でもなく、英語で見ましょうと。つまり英語が一番正式な文章。なぜかと言うと、朝鮮半島の多くの人は日本語で話ができるが、プライドがあり『独立国なので日本語は使いたくない』と、英語で交渉していたというのがそもそもあり、英語で話が進んだから。」
日韓基本条約と同時に、重要な約束事を決めた4つの協定も結ばれた。しかし交渉は難航。中には現在の慰安婦問題のきっかけとなった協定もあった。
池上氏「とにかくこの交渉が揉めたのは、日本統治時代の補償問題。その理由は、韓国にすると、戦争時代の賠償金を払ってほしいと。
つまり、韓国は大韓民国臨時政府が、日本と戦争してたのが建て前になっている。
憲法の前文にあるように、大韓民国臨時政府が日本と戦争してたんだから賠償金を払いなさいというのが韓国側の言い分。
それに対して日本は、いやいや朝鮮半島は日本の支配下にあって、日本は朝鮮と戦争してないから払う必要はないと対立した。
日本の建て前としてはそうだが朝鮮半島を支配していた事への反発があるし、日本国内にも申し訳ない事をしたという人達がいっぱい居たので、
何らかの形で資金援助してあげるべきだと考えた。ただし賠償金とはいかない。
そこで、経済協力金(独立祝い金)という名目で韓国に渡した。それが日韓請求権ならびに経済協力協定。その時決まったお金が、
当時1ドル360円の時代、無償3億ドル 有償2億ドル。ちなみに当時の韓国の国家予算が約3.5億ドル。それから民間企業の協力として有償3億ドル以上、(技術者派遣・技術提供含む)
朴正煕大統領はこの協定により8億ドル以上(現在の価値で1兆円超)の協力金を得、そのお金を経済開発に使った。
韓国は日本からの経済協力金は、主に韓国の3大インフラ整備に使われた。
①物流・・韓国を縦断する物流の大動脈、ソウル-釜山間の京釜高速道路をいち早く整備。
②エネルギー・・昭陽江ダムを建設し、水力発電により乏しかったエネルギー確保。
③製鉄・・工業化に不可欠な製鉄所。中でも浦項製鉄所には経済協力金の1/4、約450億円が充てられた。日本の技術協力で世界有数の製鉄所ができた。
池上氏「日本からの経済協力金を、韓国は一般国民への賠償金という形ではなくて国の経済開発の為に使った。その結果、韓国と北朝鮮はこんなに変わった。日本からのお金で急激に韓国が成長し、一挙に先進国の仲間入りを果たした。戦後の補償はどうなったかというと、ここにある重要な事が書かれている。
日本語・韓国語とも、請求権問題については『完全かつ最終的に解決された』と。
つまり、経済協力金を渡して、これでもうお互いに過去の事は言いません。様々な過去の事は、これで解決したと。普通は『完全に解決された』とか『最終的に解決された』でいいのに、
ここまで徹底的に念を押している。もめ事が起きるかもしれないけど、解決してると。もう日本は韓国側にお金を払っていると。
韓国の中で『日本の植民地支配に対して損害賠償を払え』と言えば、『それは韓国政府が払って下さいね。日本はもう韓国政府に全部渡したんですから』これが日本側の立場という事。50年前に決められていたにも関わらず、今になって色んな事を言いだしてる。」(以下、「 池上彰が元慰安婦問題徹底解説」略)
この4年前の池上さんの最後のセリフ
「韓国の中で『日本の植民地支配に対して損害賠償を払え』と言えば、
『それは韓国政府が払って下さいね。日本はもう韓国政府に全部渡したんですから』これが日本側の立場という事。50年前に決められていたにも関わらず、今になって色んな事を言いだしてる」
・・まるで「予言の書」
で、4つの協定の中の「日韓漁業協定」も!、韓国はルール無視なんですよ
«【日韓漁業協定】 今年の漁業交渉決裂!韓国の操業ルール無視で、異常な漁獲割当要求するそのあこぎなやり口 【韓国KBS】»2016年6月29日
アナ「韓国と日本の今年の漁業交渉が決裂しました。これであさってから両国の漁船が相手国のEZZ排他的経済水域で操業できなくなります。」・・(中略)
ちなみに、「EEZ・排他的経済水域」、「日韓漁業協定」とは
沿岸から200海里(約370キロ)まで、沿岸国が鉱物資源や水産資源の開発など経済的な権利をもつ海域の事。
ただ、韓国と日本は排他的経済水域が重なるため、国交が樹立した1965年に「日韓漁業協定」を結び、重なる水域について共同で管理しており、毎年交渉を行い、漁獲量や操業条件などを定めています。・・建前は「共同管理」という事になっていますが、韓国漁船の独壇場になっています。
で、韓国側に言わせると、
・この交渉決裂で、来月から相手国のEEZで操業できなくなり、対馬や東シナ海周辺で漁業をしていた韓国の漁夫らが被害を受ける。
・また、来月から韓国漁船が日本側EEZで操業すれば、日本側に拿捕される可能性がある。・なので海洋水産省は、、両国の漁業の正常化に向けて次回の交渉を早期に再開するよう努力する。だそうです・・・傍若無人しておいて何言ってんだか(呆)・・
«【日韓漁業協定】漁業交渉決裂から2年、焦る韓国 (日本側は困らない) »2018年8月17日
《何故、竹島が日本領と描かれた江戸幕府お墨付きの地図は、韓国側は不都合なのか!? 【TSKスーパーニュース】》2014年1月23日
竹島の周辺海域では1999年に日本と韓国が締結した漁業協定に基づき両国が操業できる事になっていますが、実際には日本の漁船が韓国側から締め出しを受けています。
松田町長「日韓漁業協定が協定されているにも関らずですねぇ、徹底されていない。これはもっともっと有効するようなそういった締結にして頂きたい、、」・・
あまり知られてないけど・・日韓の約束といえば「竹島密約」もこのありさま
«【#竹島密約】(1965年)「解決せざるをもって解決とする」 &日韓条約 【#そこまで言って委員会NP】»2018年12月 2日
三宅氏「・・あの日本と韓国との間で、その正常化交渉、、まっ韓国は(日本とは)戦争したわけじゃありませんから、日本の植民地だった時代があるだけで。
それで正常化交渉やって、結局まとまったのは1965年、昭和で言うと40年なんですけどね、その時に最後までもつれたのが竹島の領有権問題なんですよ。片が付かなかったのね。
その時に、日本と韓国の間で密約があったんですよ。それはね『両方が領有権を主張すると。それについて両方が、それについてそれは間違いだとか何だとか言わないと』(「棚上げって:宮崎)聞き流すということでの、、事が出来たんです。
それで、韓国の大統領の間ではその密約がずっと引き継がれていたわけね。
ところがキンエイサン、泳ぐと言う字に三という字を書いた(キムヨンサム:勝谷) (キムヨンサム:田嶋) キム・ヨンサムか、それが大統領になった時にね、その引継ぎが無かったんですよ。
それで彼はね、竹島をあやふやにしといちやいかんということで、元々あの、日本と連合国の間でサンフランシスコ平和条約を作った時に、[E:three]"竹島については韓国の領土に入れてくれ"と言う韓国側の要求に対してNOだったわけですよ。・・・
国の根本である憲法の前文が「反日」で、国と国との約束・「条約」が守れない韓国。
Chinaとの防波堤になる隣国だから、日本は我慢してきた面もあったと思うけど、文在寅大統領になってから、あからさまに金正恩さまラブ&日本敵視が増して、もはや友好国でもなく、なーーんにも期待できません 信頼できる隣国は、台湾だけ
同じ価値観の、同じ島国同士、「準同盟国」としてChinaに対峙する道をそろそろ模索するべきかと。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
前記事 の続きです。
フジテレビ・金曜プレミアム【池上彰緊急スペシャル知ってるようで知らない韓国のナゾ】 (2015年6月5日)での中で、なぜ、お互い嫌ってる国と国が国交正常化したのか。という部分を書き起こしして記録しました(青字はナレーション)(やや要約)
(※4年前、国交正常化50年。しかも日韓首脳会談(朴槿恵大統領×安倍総理)が行われないと騒いでいた頃の番組) 当時の韓国と日本の、思惑・事情とは・・
で、国交正常化を考える時に、絶対に忘れちゃいけないのが、李承晩ラインのせいで、日本漁船が拿捕され、そして日本漁民が抑留の際、韓国で味わった地獄!
韓国の不思議
今から50年前の1965年6月22日、日韓国交正常化にむけての条約、『日韓基本条約』の調印式が東京で行われた。しかし・・
この条約締結に向けて日本と韓国、両国の国内で激しい反対デモ。特に韓国では戒厳令が布かれる程の事態となった。どうして反日を掲げていた韓国が、国内世論の反対を押し切ってまで条約を結んだのか。
そこでこんなナゾ。なんで韓国は反日だったのに国交正常化したの?
池上氏「国交正常化したのは1965年。国交正常化の交渉が始まったのは実はもっと前で、1951年(韓国は朝鮮戦争真っ只中 日本は占領中)
実際に国交正常化するまで14年かかった。当時の(パククネの父親)朴正煕大統領、実は非常に日本と非常に深い関係がある人物。
1982年に編纂された第二次世界大戦中の日本の陸軍士官学校の名簿に、朴正煕とある。朝鮮半島出身者でありながら日本の陸軍士官学校に入れたのは、極めて成績が優秀だった。大変日本語が上手で『高木正雄』という日本名も持っていて、日本にも知り合いが大勢いた。いわゆる"親日"の大統領だと日本側は受け止める。
それぞれの側に(国交)正常化を進めようという思惑・事情があった。
まずは、韓国の事情。 当時の朴正煕大統領には日本と仲良くしたい理由があった。それがよく分かるのが彼が掲げていたコチラのスローガン。
『反共(反共産主義)と経済開発』 これを達成する為には日本との協力が不可欠だった。 当時の東アジア情勢、赤い所は東西冷戦時代の東側諸国・社会主義国。共産主義を目指している勢力が支配していた所。
一方、黄色い所はアメリカ側。 ここと太刀打ちする為には海を挟んだ日本とは仲良くしておいた方が良いだろうと。つまり向こう側と向き合う時に背後に仲の良い国があった方が良いので、日本との関係を改善したいという思いがあるし、もう1つは経済開発。
日本と韓国の当時の1人当たりの当時のGDP。日本が急激に伸びている。更に韓国側が特にこの経済開発をせざるを得なかった事情がある。
日本が朝鮮半島を支配していた時代に、どのように開発したかというと、北部は山岳地帯で急な傾斜の川がいっぱいあったので、水力発電で発電所をいっぱい造り工場をいっぱい造った。
一方、南側は温暖な気候を利用して農業地域として日本が開発していた。
それがここで分断された結果、北朝鮮は工業国として非常に発展した。韓国は非常に遅れた農業国としてスタートした。
だから北朝鮮に負けるなという事で、その為には日本からの資金が必要になったので、日本が朝鮮半島を統治していた時代の賠償金に目を付けた。日本との国交正常化が実現すれば、賠償金を受け取れるのではないか。じゃあ国交正常化しようと前向きになった。
日本側は、アメリカからのプレッシャー
アメリカにしたら、日韓がいがみ合ってちゃいけない。協力して共産主義の国々と対決しなければいけないんじゃないか。日本は韓国と関係改善しろというプレッシャーがあった。
日本には日本の事情があり、日本が敗戦して朝鮮半島から大勢引き上げて来た。一方、日本に残留した朝鮮半島出身者が約60万人居た。
その朝鮮半島出身者に対して国籍・社会保障をどうするのか、何とかしなければいけないという思いが日本にあった。更に、この頃の日本と韓国の間には、こんな事件が相次いでいた。漁船の拿捕。
韓国の近くで漁をしている日本漁船が次々に韓国に拿捕。日本人3929人。銃撃など死傷者44人。国交を結んでいないので交渉しようとしても交渉が出来ない。早く漁師たちを釈放する為にも、国交を結んだ方が良い。という日本側の事情もあった。」
つづく・・
14年に亘る凄まじい日韓交渉攻防の一端。特に韓国の勝手に引いた李承晩ラインによる日本漁船拿捕は、韓国にとって交渉を有利にするものでした。
ついでに言うと、日韓国交正常化するにあたって日本側の反対も凄まじかったけど、特にサヨクの皆さんの反応が、今と真逆で面白い
関連記事«朝日放送の倉庫に眠っていた「秘蔵映像40年前の竹島」映像。日韓条約強行採決の様子 【ムーブ】» 2015年2月21日
(中略)・・ウィキ によると、日本の左翼政党が猛反対その反対理由に笑っちゃいますけどー
反対運動
条約締結に際し、日韓両国で激しい反対運動が起こった。韓国では南北分断が固定化され、冷戦に日本が巻き込まれることで、「日本の平和」が奪われ、日本が戦争に参加するようになるとして批判された[10]。
1965年8月14日、韓国国会は条約批准の同意案を可決した[31]。日本での反対運動は学生活動家や旧社会党などによって展開された[注釈 3]。そこでは朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)を無視した韓国との単独国交回復に反対するものが主であった。これは、当時の社会党、共産党などは、北朝鮮を朝鮮半島の唯一正統な政権と認識していたからであり、韓国を唯一正統な政権と認める本条約は受け入れがたい内容だったからである。
結局、衆参両院の日韓特別委員会に於いて与党の自民党がこの条約の委員会採決を強行。本会議でも自民党と民社党のみが出席(他党は審議拒否)して条約の承認を可決した。
一方で韓国側の反対運動は感情的な反日論特に歴史認識、請求権、李承晩ライン破棄等で、韓国側は従来の主張を大幅に譲歩させたためこれに対して「売国奴。」「豊臣秀吉の朝鮮出兵以来の日帝侵略の償いをはした金で許すのか。」「屈辱的譲歩。」というものが大勢ではあったがその他にも朴政権【当時の朴政権は軍事独裁政権であった。なおこの種の開発独裁に関する不正蓄財やODAに関する批判はフィリピンやペルー等反日感情がとりわけ強くない国でも起きておりこの視点の批判が韓国特有のものというわけではない。】の不正蓄財に日本側の資産が流用されると言った韓国国内の政治事情にからむ反対意見や日本資産の直接流入による貿易赤字や失業率の増大低賃金労働の固定化等経済的事情を主張する意見もあった。[32]
なお日本の左翼はこの時点ではさほど韓国には肩入れしておらず、前述のように北朝鮮を朝鮮半島の正統な政権と認識する前提で、あるいは少なくとも南北対等の前提で反対していた[要出典]。そのため、後年のような歴史認識の相違等は主たる反対理由にはしていなかった[要出典]。韓国側は最終的に戒厳令を敷いてデモを鎮圧している。
尚、この反対運動、市民レベルですも凄まじかったようです。
14年間にも亘る日韓条約締結までの日韓の激しい攻防でしたが、竹島の事は棚上げしなければ条約締結は出来なかったというのが実情
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)》
・・・一方、国土全体が戦場となった韓国の経済は最悪状態が続いていました。
軍事費が財政を圧迫し、アメリカの援助に頼る経済状態が続きました。
第1次会談の直前からイ・スンマン大統領は日本に対して強硬な政策を打ち出していました。
(朝日ニュース) 李承晩ライン問題
「遥かに朝鮮半島を望んで果てしなく広がる海原。この自由な公の海上で、しばしば日本漁船に対する不法事件が繰り返されており、日韓の海を遮るリショウバンラインが一方的にされているのです。」
イ・スンマン大統領はリショウバンラインと呼ばれる境界線を設定しこれを超えた日本漁船を拿捕しました。国家の防衛と漁業資源の保護がその理由でした。日本では、激しい抗議の声が巻き起こりました。(つづく)最初の話に出てきた、李承晩ラインを突然引かれた漁師たちは・・
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その2 【NHK】 (再)》
日本では、激しい抗議の声が巻き起こりました。
「日本政府としては、リショウバンラインというものについての韓国側の主張は絶対に認められないっ」李ライン問題は日本海の漁業で生計を立てていた人達の生活に深刻な打撃を与えました。
「日本一を誇る魚市場に入荷する魚は少なくなり、いたずらにその広さが目立つのです。例え係争が出ても、海に生活の糧を求める漁師たちには、恐怖の海を承知の上で李ラインへ出かけざるを得ないのです。
最近の出航の別れの言葉は変わってきました。漁船員の妻は今までならばハンカチを振りながら「行っていらっしゃい」と笑顔で見送っていたのが、今では「きっと帰ってきてね」というようになってしまったのです。波止場の別れにも慣れたはずの妻も港に出る船陰を眺めては思わず涙を一筋二筋。乗組員たちも切ない顔つきで笑顔を見せる余裕を無くしてしまった。」
日本では次第に李ライン問題の解決の為に、会談を再開すべきであるという世論が高まっていきました。
当時の新聞の社説です。(朝日新聞)
韓国側の言動はいかにも不当であって、我が国民感情を刺激するところが少なくない。我々は目下中止している日韓交渉を即時再開し、両国の間で合理的な解決策を討議すべきであると考える。
黒田氏「反日ナショナリズムって言うんですかねぇ、日本に対する激しい、、日本に特に植民地時代に対する怒りと恨みの念を持ってた。そういう考え方に従って反日政策をとった。それの一番の象徴みたいなものになったのがリショウバンラインなんですね。ほんっとに日本にとっては、これが解決しなきゃ日韓会談は纏められない、そういう一番大きな問題になってきてたわけです。」
オ氏「韓国側が李ラインを交渉のカードに使ったというのは全くの誤解です。そんな事は考えていなかったと思います。結果的に会談の過程で日本が漁業問題に大きな感心を持つようになり、この問題の解決無くしては、他の交渉にも応じられないという立場を日本側が取っていたので、おのずと韓国側も感心を持つようになっていったわけです。」
外務省は、李ライン問題について話し合うため会談の再開を申し入れました。
韓国側は李ライン以外の問題についても話し合う事を条件に交渉に応じました。
1953年10月、韓国側の首席代表は引き続きキム・ヨンシュク駐日公使。日本側の首席代表は外務省の久保田貫一郎参与でした。
韓国側は、「日本が韓国に残した財産の請求権を放棄すべきである」と宣言、更に「李ラインは国際法上認めらたものだ」と主張しました。
これに対し、日本側は「李ラインは認められない。対韓請求権も撤回しない」と反論。両国とも従来の主張を繰り返しました。
この時、韓国側の代表団の一人が次のような発言をします。
韓国側の発言「日本が36年間の蓄積を返せというならば、韓国側としても36年間の被害を清算せよ。と言うしかない。」
これに対する久保田主席代表の発言が日韓会談の行方を大きく揺さぶることになりました。・・
膠着状態の日韓。・・そして結局、アメリカが介入
《「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)》
・・・1962年、第6次会談は"請求権"をめぐって膠着状態が続いていました。前回の第5次会談で、日本が韓国になんらかのカネを支払う事については大筋の合意が得られていました。残された課題はその"額"と支払いの"名目"でした。
韓国側は日本に対する"請求権"として7億ドルを要求していました。
それに対する日本側の回答は、7千万ドル。両者の隔たりは明らかでした。
第6次会談の前から、アメリカは日韓会談の仲介に乗り出していました。訪米した池田首相に対し、ケネディー大統領は早期決着を求めていました。更に金額についても具体的な提案を行っていました。
韓国が提示した7億ドル、そして日本が提示した7千万ドルの丁度半分、3億8500万ドルで妥結してはどうかと提案しています。
ベンジャミン・フレック「アメリカは日韓会談の早期解決を本気で望んでいました。というのも当時はキューバのミサイル問題が深刻でケネディー政権は日本と韓国の対立といった問題に時間を取られたくはなかったのです。日韓会談が解決すれば、東西冷戦やキューバ危機といった他の問題を考える時間に費やす事が出来ますから。」(当時の駐韓大使館書記官)
日韓会談の決着は両国首脳による政治折衝に持ち込まれる事になりました。そこで登場したのがキム・ジョンピルさんでした。
日本側を代表したのは後の首相・大平正芳外務大臣でした。この時、キム・ジョンピルさんはパク大統領からの特命をおびていました。・・
《竹島が日本領である理由! 李承晩ライン・不法占拠で44人の日本人死傷、韓国側の3つの根拠 【朝ズバッ!】》2012年08月24日
その翌年、1952年(昭和27年)韓国側は一方的に軍事境界線を引く・・・イスンマン(李承晩)ライン
李承晩大統領は日本漁船の侵入も禁止した。更に2年後 竹島領有宣言し不法占拠が続いている。
日本漁船に対して容赦なく発砲し、拿捕200隻以上 抑留4000人 死傷44人・・
最後に、拿捕・抑留された「地獄」を味わったという日本漁民の声を
元記事必見
死者は8人"竹島"を狙った韓国の漁船狩り 2017年9月30日
韓国当局に拿捕されて釜山港に連行された日本漁船と、その警備にあたる憲兵(1955年12月/写真=時事通信フォト)
(中略)・・■劣悪な環境、暴力的な刑務官「“この世の地獄” 日一日と弱る体力」。1956年5月19日、島根県の地方紙石見タイムズは、韓国当局に拿捕され抑留されていた漁船乗組員の石田儀一郎さんが、韓国の収容所から送った手紙を掲載しました。
「異国刑務所においてはこの世の地獄の生活を味わい、冬は零下15度を降(くだ)る、膚(はだ)を裂く寒さの中に相(あい)擁(よう)して暖をとり、夏は狭い監房の中で呻吟(しんぎん)し、格子窓越しの移りゆく四季に、また漏れきたる三日月に我が身の不幸を嘆き妻子をしのび、思いを故国の山河に馳(は)せて耐えて参りました」(新字・新仮名遣いに編集部で修正)。
韓国の李承晩大統領は1952年1月、独断で公海上に排他的経済水域の境界線(李承晩ライン)を突如設定し、この海域内の無断立ち入りは許さないと一方的に宣言しました。この宣言以前、韓国が建国される前の1947年ごろからも日本漁船の拿捕は始まっていましたが、李承晩ラインの設定はそうした動きをさらに強化するものでした。「海上保安白書」(昭和41年版)によると、日韓が国交を回復する1965年までに、韓国当局は327隻もの日本漁船を拿捕。3911人の漁師を拘束し、うち8人が死亡しました。
拘束された漁船員に何が起きたかは、抑留経験者のグループがまとめたガリ版刷りの『韓国抑留生活実態報告書』や、その後刊行された『日韓漁業対策運動史』に詳しく記されています。彼らは韓国に連行され、狭い部屋の中に大勢で閉じ込められ、しばしば刑務官から殴る蹴るの暴行を受けました。拿捕された日本漁船の多くは李承晩ラインの内側に入っていなかったのですが、それでも「入った」という供述を求められ、従わなければ暴行されました。
日本からの差し入れ品の小包は刑務官たちによって横流しされ、劣悪な食事や不衛生な環境で腸チフスなどの病気も多発。まともな治療も受けられずに病死したり、精神の平衡を失った状態で日本に強制送還された人もいました。まさに収容所は「この世の地獄」だったのです。
■「日本叩き」で信任回復を狙う
李承晩ラインはなぜ、突如引かれたのでしょう。1952年、朝鮮戦争は膠着状態に陥り、アメリカとソ連との間で休戦交渉が行われていました。李承晩は北朝鮮への徹底抗戦を主張しましたが、アメリカは耳を傾けようとはしません。
韓国軍は北朝鮮軍にやられっ放しで、軍事的成果はほとんど上げられませんでした。焦った李承晩は、スパイ狩りの名目で「保導連盟事件」をはじめとする自国民の大量虐殺という愚挙に出ます。朝鮮半島を武力で統一すべきだという李承晩の主張もアメリカに拒絶され、政権の信任は地に落ちていました。
起死回生を図った李承晩は、日本を叩き、それを喧伝することで、国内世論を自分に有利に誘導しようとしました。そして、李承晩ラインとともに、竹島の領有を一方的に宣言。竹島に警備隊員を常駐させ、今日まで続く不法占拠を始めます。
日本はこのときアメリカ軍の占領下にあり、国家主権がないために韓国に対抗する手段がない状況でした。李承晩ラインの宣言は、サンフランシスコ講和条約が発効し、日本の主権が回復する直前のタイミングで行われたのです。
■アメリカ政府の却下も押し切り
とはいえ、李承晩ラインが国際法上、違法であることに変わりありません。サンフランシスコ講和条約において、日本は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄しました。この中に、竹島は含まれていません。李承晩はこれに抗議し、日本の放棄地に竹島を含めるようアメリカに要請しました。しかしアメリカ政府は、いわゆる「ラスク書簡」で「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」(*1)と記すなどして、その要請を却下しています。(中略)
・・韓国政府は「1905年の第二次日韓協約により、主権を日本に奪われ、竹島も奪い取られた」と主張しています。韓国側が竹島問題を「日本の帝国主義の始まり」とする理由、そして、「竹島が韓国領である」とする理由がここにありますが、1905年の閣議決定や日韓協約を経ずとも、前述のように、17世紀の江戸幕府が既に竹島を自国の領土としていたのであり、韓国側が主張するような明治政府の帝国主義政策とは関係なく、竹島は元々、日本の領土であったのです。
■漁船員の損害は日本政府が補償した
(中略)・・この請求権の中には、「李承晩ラインを越えた」ということで拿捕された日本漁船、その乗組員らから生じたすべての請求権も含まれていました。従って、日本はこの協定に基づき、拿捕された漁船や漁船員の被害・損害を、韓国に請求していません。日本の政府が自ら、被害者や遺族に対し、様々な補償を行ったのです。
(以下 略)(*1)外務省公式サイト「サンフランシスコ平和条約起草過程における竹島の扱い」における日本語訳より 宇山卓栄(うやま・たくえい)
日本の漁師の補償は日本政府がしました。言いたいことがあっても日韓条約でそう決めたからです。
だから当然、韓国の旧朝鮮半島出身労働者への補償も全部、韓国政府がやるべき
あと、日本政府・日本のメディアは、戦略的にもこの「地獄を味わった」日本の漁師の事をもっと主張すべきだと思いますよ。
韓国側が情を煽りに煽ってる「従軍慰安婦」問題やいわゆる「旧朝鮮半島出身労働者」問題に比べて、
この日本漁船への銃撃・拿捕、日本漁民の抑留問題が片隅に追いやられているのは理不尽でならない・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
韓国が「3.1独立運動」をユネスコ登録しようとしています
そこで、以前、何度か記事にした、フジテレビ・金曜プレミアム【池上彰緊急スペシャル知ってるようで知らない韓国のナゾ】 (2015年6月5日) のなかで、
「反日」韓国の謎 (1)憲法前文に驚き記述!作られた反日建国神話 の部分を改めて書き起こしして記録しました(青字はナレーション)(やや要約)
4年前の、しかも日韓首脳会談(朴槿恵大統領×安倍総理)が行われないと騒いでいた頃にやっていた番組をあえて振り返ります。
そう!池上氏の「棚からぼた持ち式に国が出来ちゃった」で炎上したアレです。
昔、日本と戦って独立したという、建国神話にもとづいた「憲法」と「親日法」とは・・
ついでに、「なんで韓国は反日だったのに国交正常化したの?」 「実際に国交正常化でどんな事が決められたの?」 の部分も、次の記事で紹介します
池上氏「・・韓国人が日本を嫌いな理由第1位は、『韓国を侵略した歴史について正しく反省していないから』
つまり、植民地支配をしたことに対して日本がちゃんと反省していないんじゃないか。だから日本に好感が持てない。と。韓国の人達は日本が嫌い、というのを見てきたが、実は、韓国の憲法前文に、反日の原点ともいう部分が書かれている。
『悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は三.一運動により建立された大韓民国臨時政府の法統・・』 ここから始まっている。」この憲法前文のポイントは、3.1運動。日本が韓国を統治していた時代の出来事。
池上氏「1910年の韓国併合条約によって、日本は35年間に亘って朝鮮半島を支配してきた。ところが、1919年3月1日、朝鮮半島で日本の支配に対する反対・独立運動が起きた。これを3.1運動と言う。
この3.1運動をきっかけに、日本の植民地統治に抵抗する為の組織が、中国の上海にできた。それが大韓民国臨時政府。日本の朝鮮半島統治に抵抗する臨時政府で、大韓民国は臨時政府を正式に引き継いで建国した国だと。この臨時政府は、日本と戦う為につくられた政府。それを受け継いでいるという事は、反日の伝統に根ざしてこの国が出来た。と憲法に書かれている。」
韓国の憲法の前文に書かれているのは『日本と戦って建国した歴史』。ところが・・
池上氏「そこで問題は、大韓民国臨時政府が本当に臨時政府だったのか?という事。これに関しては、多くの歴史学者が疑問を投げかけている。大韓民国臨時政府はあくまで自称。自分達で言っただけという部分がある。」
中国の上海で設立された大韓民国臨時政府。その活動資金は中国から提供されていたが、朝鮮半島とは遠く離れ、統治する国民すらもたなかった為、
アメリカはじめ連合国のどの国も政府として認めていなかった。
池上氏「ただし韓国にしてみれば、韓国の国がどうしてできたのか、つまり自ら戦って国を作ったのではなくて、日本が戦争に負けて朝鮮半島から引き上げた後に国が作られた。ある種棚からぼた餅式に国が出来ちゃった。自ら戦って国を作った歴史がないところに引け目を感じているのではないか。
いやいや昔日本と戦ったという伝統に基づいて、今の国が出来ているという、ある種の建国神話にもとづいて憲法が出来ている」
柴田理恵氏「自分の国を作る為のモチベーション(笑)で、その為に日本をキライというのをドーンと置いたという事ですか?」
池上氏「そういう事ですね。だからどっかの国と戦って独立を果たした!ならプライトもあるし誇れるし、わざわざ他国の事を悪く言う必要はないが、それがないので"反日"に国の基準を置いている。」
宮下純一氏「根深いところから反日感情が出来ている。」高島アナ「国の根本ですからね、憲法は」
池上氏「憲法制定から60年後に盧武鉉政権の下でこんな法律が出来た。『親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法』
簡単に言うと、親日派(朝鮮半島統治時代から日本に協力的だった人達)を罰して、その財産を没収する法律。つまり、朝鮮民族を裏切って日本に協力した者、その子孫から財産を取り上げようというもの。」
高島アナ「憲法制定から60年も経って・・2000年代にというのが疑問ですね」
池上氏「韓国の事情として、ずっと軍事政権で親日派が力を持っていた。民主化したら一掃したいと。盧武鉉政権下でその法律を作った。2006年以降、親日派1005人の名簿を公開し、その子孫9人から土地を没収し、国有化してしまった。その代表例が、日本が子爵にした親日派の閔泳徽子(ミンヨンフィ)の子孫5人の土地約30万平方メートル(6億3千万円相当)を無条件で没収
この動きが出た時、親日派はさっさと財産を売却したり、国外に移したりして没収を免れた。でも逃げられなかった人も居て、これまで257億ウォン(約30億円)以上の土地・財産が国に没収されたここで問題なのは、法律違反というのは法律がまずあって、その法律に違反した行為を罰するもの、後から法律を作って罰したり財産を取るというのは、近代国家・法治国家ではありえない事。
とにかく反日感情というのはずっと学校教育で培われ、その精神は建国時の憲法前文に書かれている、だからこれだけの根深いものがあるんだということ。
だから韓国という国が非常に経済が弱くなったり、政治的に不安定になってくると反日という事で支持を高めようというところも出てくる。
逆に言うと、韓国自身が自信を持てるようになれぱ、反日と今ほどは言わなくなるのかも知れない。ただ彼らが何でそんな事を言ってくるのかという歴史を私達は知っておいた方が良いのではないかと思う。
4年前の朴槿恵政権も『千年恨』言ってたけど、それでもムンよりまだマシでしたねぇ。
今の文在寅大統領は反日というより、もはや日本に対して敵対政策やってるし!
そして、いよいよ南北手を取り合って、日本を敵とみなし攻勢かけてくるようです
安重根義士の遺骸、南北共同発掘へ…三・一運動、ユネスコ登録を推進 2019年01月14日(中央日報)
今年、安重根(アン・ジュングン)義士の遺骸の南北共同発掘や三・一運動国連教育科学文化機関(ユネスコ)「世界の記憶」登録などの事業が進められる。(中略)
・・ また、韓国独立運動人名辞典の編纂と外国人独立活動家宣揚事業、日帝強占期の受刑記録全数調査も進める。これまで明らかにならなかった女性と義兵学生の独立運動活躍像に新たにスポットを当て、褒賞を大幅拡大する計画だ。
あわせて報勲処は大韓民国臨時政府記念館建設宣言式を行い、中国重慶の韓国光復軍総司令部建物の原形復元、崔在亨(チェ・ジェヒョン)先生のロシア・ウスリースク生家の復元、米国の徐載弼(ソ・ジェピル)記念館展示物の交換および記念館の再補修、東京二・八独立宣言記念館展示施設の改善などを推進する。(中略)・・この他にすべての国家有功者の家庭に名札を付ける事業も進行される。
「参加と統合」分野では4月11日の大韓民国臨時政府樹立100周年記念式を大規模に挙行する計画だ。「国民が守った歴史、国民が導く国」を主題に行われる記念式には、独立有功者や遺族をはじめ国内外の臨時政府要人の子孫、国家主要人物、市民など6000人余りが参加する。
100周年記念行事は国外でも開かれる。三・一運動を触発した東京留学生の二・八独立宣言100周年記念式を東京で行う。米国で起きた三・一運動とも言えるフィラデルフィアの「第1次韓人会議」を米国現地で再現して独立決議文を朗読し、万歳の市街行進と韓米親善の夜行事なども用意する。
続いて三一節から臨時政府樹立記念日の4月11日までの42日間、地域別に推薦マラソンランナーとオンライン応募を通じて選抜された国民ランナーが全国100地域に火を灯す「独立のたいまつ」全国リレー行事も準備している。この行事は、100年前に全国的に起きた三・一独立万歳運動を現代的な感覚で再構成して、特に全国22の主要独立万歳運動地域では市民が参加する中でさまざまな文化行事も開かれる。
臨時政府史跡を探訪する「未来希望巡礼団」も募集する。巡礼団は青少年や老年層、祖父母と孫、多文化家庭、報勲家族など幅広い世代と階層で構成される。
皮宇鎭(ピ・ウジン)報勲処長は「三・一運動および大韓民国臨時政府樹立100周年記念事業が、大韓民国が歩んできた過去100年間を記憶・継承し、これを土台にすべての国民が一緒に『新しい希望の未来100年』を作り出す出発点になることができるように力を集中する」と述べた。
関連記事
«73回目「光復節」前日、文在寅大統領が「北朝鮮と一緒に独立運動家・安重根の遺骨発掘事業を進める」と発表【韓国KBS】» 2018年8月15日
・・アン・ジュングン義士は、民族の魂のシンボルであり、人類平和の灯でなんだって!8年前も「安重根の遺骨」で盛り上がってたわ
«韓国の英雄? 金嬉老(キム・ヒロ)、安重根(アン・ジュングン)と金基宗(キム・ギジョン) 【韓国KBS・TBSニュース】 »2010年
安重根に関しては、こんな大ベストセラー小説も
«【安倍総理訪韓】 大ヒット映画『暗殺』。大ベストセラー小説『安重根アベを撃つ』で見る韓国の異常さが不安・・ »2018年1月25日
(中略)
で、大韓民国臨時政府って、こんな所
《朴槿恵「上海・臨時政府庁舎が民族の誇りを高める歴史教育の場となる事を願う」。そもそも「大韓民国臨時政府」とは・・ 【韓国KBS】》2015年9月 5日
(中略)・・で、改修前の「庁舎」(笑)は・・・こんな感じ。
借金まみれだったので、家賃滞納・募金横領・ロシア共産党から借金し、裸体写真・春画売り・アヘンなどに手を染めていたようです
借金まみれの大韓民国臨時政府
(獄長日記さんを参照)アジア歴史資料センターの資料
『関東都督府政況報告並雑報』より
1921年11月12日付
臨時政府は、上海佛租界新民里十四号の支那人家屋一棟の月70円の賃貸金延滞
財政困難により家賃を3ヶ月分滞納し、退去勧告。(中略)
エロ写真や春画を売って資金を調達。阿片なども。
文在寅大統領は、「日本と戦って独立を勝ち取った神話」に基づいて、北朝鮮と手を取り合い、日本敵視でやっていくつもりなので、日本も「隣国だから」「友好国だから」という幻想から覚めるべき!
と書き起こししながら改めて強く思いました。 つづく・・・
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
フジテレビ【プライムニュースデイズ】で、
「30日以内の回答」報道、韓国メディア反発 “徴用工”協議として
韓国メディアの報道っぷりを報じていたので記録しました(青字はナレーション)
条約を無視し、国際法違反状態にしているのは韓国側なのに・・韓国メディアの反応に、開いた口が塞がらない
アナ「いわゆる"徴用工"裁判をめぐって、日本政府が韓国政府に要請した協議について、韓国メディアは『日本側が30日以内の回答を求めた』と報じて、挑発だとして反発しています。」
日本政府は、新日鉄住金の資産が差し押さえられた事を受け、1965年の日韓請求権協定に基づく協議を今月月9日に韓国政府へ要請しましたが、韓国メディアによると、日本政府は30日以内に回答するよう韓国側に求めたという事です。。
これについて、韓国メディアは「一方的に期限を設けることは外交的に無礼だ」とする外交筋の話を報じ「挑発であり、戦犯国の居直りだ」と批判しています。
韓国政府は、協議の要請について「綿密に検討する」としていますが、韓国外務省関係者は、「回答するかどうかもまだ決まっていない」としています。
日韓請求権協定の協議というのは、【協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた65年請求権協定第3条第1項にともなう措置】で、「挑発」でもなければ「戦犯国の居直り」でもない! そもそも、韓国は日韓条約締結に至るまでの激しい攻防を知らないだろう。
2005年に韓国では初めて公開されてパニックになったけど、もう忘れてるし。
その経緯(竹島問題・漁船拿捕・久保田発言など)は、日本人も知るべき。
去年亡くなった金鍾泌(キム・ジョンピル)元韓国首相の証言に沿えば、今、文在寅大統領の言ってる事はマジ無茶苦茶狂ってると誰でも分かる!
«「日韓条約」その凄まじい交渉と妥結の鍵を握る、金鍾泌元韓国首相へのインタビュー【NHK】 »2018年6月24日
「日韓条約」・・日本と韓国の14年間に亘る、凄まじい交渉と妥結の鍵を握る人物、金鍾泌(キム・ジョンピル)元韓国首相が92歳逝去されました。
以前、NHKでやっていた 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」という特集を書き起こししたんですが、(韓国政府のネコババが分かりやすく、なかなか良い番組)
その中で、金鍾泌元首相が長い沈黙を破りNHKの取材に応じた、その部分だけ抜き出して紹介します
まずは、聯合ニュースから
「風雲の政治家」金鍾泌元韓国首相が死去 92歳 2018/06/23(中略)
では、ここからNHKの取材に答えた金鍾泌氏の証言を
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再) »より・・交渉妥結の鍵を握る人物・韓国のキム・ジョンピル元首相が、長い沈黙を破り、NHKの取材に応じました。
キム・ジョンピル元首相「生きる為にはそうしなきゃならない。その時には、まず日本と手を結んで日本の協力を得ながら出る方法しかない。だとすると日本と国交正常化を図る、、」(流暢な日本語)
2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。・・
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)» より
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再) »より・・パク大統領は日本との国交回復に積極的でした。韓国経済を立て直すためには日本からの資金と技術が欠かせないと考えていたからです。
この時、パク大統領が会談妥結に向けて送り込んだのが、当時の№2キム・ジョンピル中央情報部長でした。
キム・ジョンピルさんがNHKの取材に答えました。この40年間、日韓会談の内幕について語る事はほとんどありませんでした。戦前、日本で教育を受けたキム・ジョンピルさんは自らの思いを直接伝えたいと日本語で語りました。
キム・ジョンピル氏「・・いや、毎年来ますよ。今年の正月はソウルが寒かったから。
お互いに言葉尻を捉まえては、それでなんか言い合って会談を中止したり、まぁ時間が経てばまた集まって話をするような振りをするけど、内容、何にも無い。こういう事を繰り返しながら10年を費やしたんですよね。
だからいざ会談を纏める為には誰か犠牲的な事をして、門を閉ざされているその門を開いてやらなければいけない。これが朴大統領の考えであり、そして私に『君、我々は革命もした。その気迫で人が出来ない事をやろうじゃないか。韓国の近代化の為には、工業化の為には、これは必ず打ち開かなきゃならない道なんだから、どうだ、やるか』『はい、やりましょう』それで始めたんです。」
1962年、第6次会談は"請求権"をめぐって膠着状態が続いていました。前回の第5次会談で、日本が韓国になんらかのカネを支払う事については大筋の合意が得られていました。残された課題はその"額"と支払いの"名目"でした。
韓国側は日本に対する"請求権"として7億ドルを要求していました。
それに対する日本側の回答は、7千万ドル。両者の隔たりは明らかでした。(中略)
・・日韓会談の決着は両国首脳による政治折衝に持ち込まれる事になりました。そこで登場したのがキム・ジョンピルさんでした。
日本側を代表したのは後の首相・大平正芳外務大臣でした。この時、キム・ジョンピルさんはパク大統領からの特命をおびていました。
キム・ジョンピル氏「まっ韓国としては、当時100億ドル貰っても少ないと言うでしょうねぇ。それで私はお尋ねしたんですよ、『大統領はどれ位をお考えですか?』と。『8億ドル位貰って来い』私はちょっとビックリしました。
当時日本は、私が当時知っておった日本の外貨保有高は14億ドル位。それは数字の上で。実質的にはその半分位持っておったらしいですね。難しいでしょう。しかし、やはり、、」
会談は冒頭から核心に迫る議論が交わされました。
キム・ジョンピル氏「日本はどの位支払う事が出来るのか?最終的な数字を言ってくれ。」
大平氏「大体、3億ドルである。」
キム・ジョンピル氏「それは韓国側としては到底受け入れられない数字だ。どのような事があっても6億ドルは超えなければならない。」
キム・ジョンピル氏「もう1つの問題は"名目"だ。日本側としては国民と国会向けに"独立祝賀金"あるいは"経済援助"などと表現出来ればよいが。」
キム・ジョンピル氏「日本の事情はそうだろうが、我々は"請求権"という名目であっても逆賊扱いされる状況なのだ。」
大平氏氏「しかし、我々が"請求権"という名目を使用すれば7000万ドルを支払うのも難しい。」
キム・ジョンピル氏「この問題は難しい。この話は止めてちょっと棚上げしよう。」
キム・ジョンピル氏(現在)「それで暫く経って私はこういう事を言った。『それも今やっているのを見ると無理でしょうね』どういう事かと。 『今、会談始めて2時間以上経っているのにコーヒー一杯くれないケチな国だから、(笑)それはもう出せないでしょう』 と僕はね、ちょっと皮肉ったらね、これはシマッタ!というので、コーヒーを持ってこさせたりしましたねぇ。だから会談が始まって2時間半位経った時に、コーヒー一杯貰いましたよ。
それからちょっと弾んで、『無償もちょっと増やし、出しましょうと言ってください』と。だから無償はまぁ2億ドル・有償2億位上がったんですよ。それで私に言えというから、『じゃあ言いましょう。これはもう最終的な韓国側の要求。そういうように受け取ってくれ。無償3億・有償2億そして輸出金あるいは民間借款協力、こういう性質のものを1億+α。』 とにかく私はもう8億ドルに作ろうというんで、そういう事をゆうたんです。
そしたら椅子から飛び上がりましたよ。(大平さんが?) おっ、『とんでもない』と。『私はそういう事出来ません』と。『いやできますよ。』、、」
この時の会談について一枚のメモが残されています。キム・大平メモと呼ばれるこのメモには日本が支払う合計金額が書き込まれています。
無償援助3億ドル・有償援助2億ドル。
しかしこのメモには合意した金額だけが書かれ、"請求権"なのか"経済協力"なのか交渉の焦点だった支払いの名目については一切触れられていませんでした。
キム・ジョンピル氏「『私は国民を代理して請求権と言いますよ』と。そして『国会に報告も、国会を通して国民に報告も、請求権をこういう風に合意を導出したこう言うはずです。だったら都合の良いように国会で国民に説明されたらいいですよ。どうせ請求権で始まった事ですから。』こう言ったんですね。」・・
キム氏「パク大統領は日本から相当なカネを受け取って、それを被害者個人の請求権を充てるよりは国家復興に充てようと考えていました。個人の被害の解決に充ててしまうと経済再建の方針と合致しないと考えていたのです。」(元駐日大使)
キム・ジョンピル「これどうしようも無かったんですよ、ただ、朴大統領ははっきり言われましたよ『少し国が余裕が出来たらこういう人達の面倒をみよう。いちいち日本に(が)手を差し伸べなくても良い様な時に面倒をみるようにしよう』こういう考えだったんですね。」
日本から韓国に支払う5億ドル。残された課題はその"名目"でした。1965年5月、調印の一ヶ月前になっても支払いの名目について両国の鬩ぎ合いが続いていました。
日本「日本側としてはある種の政治的協力という意味で提供するのであって、一方的な義務で提供すると思われては困る」
韓国「全く義務がないというのは話にならない。問題の始まりは"請求権"であり、韓国が困っているから助けてくれと言ったわけではない。韓国の国民感情はあくまで"請求権"だ。万が一、この表現が変わってしまうと重大な問題になるだろう」
日本「日本側としては主として"経済協力"という捉え方だ。」
議論は平行線を辿り、日本側の提案により5分間の休憩が取られました。休憩の後、日本側がこの問題の先送りを提案しました。
日本「この問題はあまり触れないでおく事にして、とにかく我々としては早く協定文を作り出すのが重要ではないだろうか。」
松永氏「"請求権"という事はですねぇ、やっぱりその損害に対する賠償請求というのが基本なんですね。だからそういう請求権は認めないというのが日本の基本的立場でしたからねぇ、
それに替えてという事になるわけですが、あのー、"請求権請求権"と言って"請求権"が一人歩きするという事はですね、避けるべきであるというのは非常に日本側は強い考え方だったと思いますねぇ。」(当時の外務省条約課長)
キム氏「我々は"請求権"という文言を入れたい。しかし日本はそれを受け入れられないという立場でした。結局この問題はただ無償いくら・有償いくらという表現に留まりました。それがどのような性格のカネなのかは両国がおのおの判断するという風な決着をつけるしかありませんでした。」
結局、名称は"請求権及び経済協力" 両国の意向を並列した形で決着する事になりました。
日韓条約締結の直後から、韓国は日本からの総額5億ドルに及ぶ資金と技術協力を得て、年10%の成長を達成。
韓国経済は飛躍的に発展しました。それはソウルを横切る大河・ハンガンになぞられて、"ハンガンの奇跡"と呼ばれています。
反面、韓国が日本から得た資金で行うとされていた個人補償は十分には為されませんでした。
条約締結から6年、韓国政府は個人補償の受付を始めました。しかし、告知が徹底せず、手続きも煩雑で申告しない人も大勢いました。その総額は92億ウォン。日本から得た無償資金3億ドルの5.4%に過ぎませんでした。
最近になって、長い間日本の企業を訴え続けてきた被害者の人達の新しい動きが起きています。ヨ・ウンテクさんは日本の企業に未払い賃金の返還を求め、一昨年最高裁判所で棄却されています。
ヨさんは最近、戦後補償問題推進協議会という団体を頻繁に訪れています。ここは2000年に設立された新しい団体です。植民地支配の被害者の裁判の支援や実態調査などを行っています。
2005年1月の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かりました。ヨさん達はそれを受けて新たに計画している事があります。韓国の企業に対する抗議です。(中略)
・・今、韓国では日韓条約に対する見直しの機運が高まっています。韓国政府は真相糾明委員会の調査を開始し、日韓条約に関する残りの文書も8月15日までに公開するとしています。
60年間放置されてきた植民地被害者への救済の動きはまだ始まったばかりです。
1965年6月22日、日韓条約が調印されました。
植民地支配のきっかけとなった韓国併合条約などについては、韓国側にとっては最初から無効。日本側にとっては今は無効。
どちらとも解釈できる"もはや無効"という表現になりました。
個人補償については、両国及びその国民の間の請求権に関する問題は"完全かつ最終的に解決された"と記されました。
調印後、日韓両国は国民に対し、それぞれ異なる説明をしました。
日本政府は5億ドルは韓国独立の祝い金であり、経済協力という意味で支払ったと説明しました。
「韓国の経済建設に役立つために、日本がこれを享由するものであるという趣旨でございます。」(日本の国会にて)
一方、韓国では条約反対の動きが国会でも高まっていました。政府は日本からの資金は謝罪と償いの意味を込め、主に請求権として受け取ったと説明しました。
それでも植民地政策への清算が不十分だという声は収まらず、与党は強行採決を行い、条約を批准しました。
キム・ジョンピル氏「あの時はあの時で最善を尽くした結果ですよ。何の事でもそうですよ。いくら良くやってもその後からいくらでもいくらでも粗探しが出来るから。
結果は正常化に繋がった。そしてその正常化は韓国を、極貧国から今日世界第11位のそういう経済国に仕上げた。良いじゃないかと。これからだ!と私はそう思います。そしてみんなそう思って頂きたい。」
柳谷氏「申し上げたいのはね、やっぱり韓国側の方がより大変だったと思いますよ。
本当にさっきも言いましたように、もう『自分達は命がけでやってんだと。これまぁ一見日本に歩み寄って妥結する、軟弱だとか弱腰だとか国内からは酷く言われるけれども、こうやる事がね、やっぱり長期的に見て韓国の国民国家の利益だと信じているからやってるんで。今は非常に不評でありこれから大変なまぁデモにあったりね、攻撃に晒されるけど、まぁやっぱり自分達は信念を持ってやってるん』という事をいながら、まぁ帰国して行かれたのを憶えていますが、、」
オ氏「対日交渉は外科手術と同じなんです。場合によっては後遺症が出る事もあるし、再手術が必要な事だってあるんです。ですから[E:danger]交渉妥結で全てが終わるのではなく、その後も管理をしっかりしなければならないのです。」(元駐日大使)
14年に亘る交渉を経て、日本と韓国は新たな関係を築き上げていく事になりました。
しかし、植民地支配をめぐる歴史認識の隔たりは大きく、被害者への救済も進んできませんでした。
条約締結から40年が経った今も二つの国の間には重い課題が横たわっています。以上
2005年、韓国側が「日韓条約」を初めて公開して、韓国政府が日本の経済援助金をネコババしていたのが明らかになったのに・・韓国側で、「日韓条約」見直しの動きが繰り返し出てくる状況です(呆)
で、これだけ苦労して出した日本の援助金を「はした金」のようにテレビで言っちゃうアホな大学教授もいるし
«「日本からの経済援助金は"はした金"」のように言った金慶珠氏(・・;) 【そこまで言って委員会】» 2015年6月22日
これらの動きにしっかり反論する為、あと日韓条約で完全に解決済みで、全ての問題は全部韓国国内問題だという事を再確認する為、今一度、日本人は「日韓条約」の基本をおさらいした方が良いと思います
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1 【NHK】 (再)»2005年1月17日、韓国政府は、これまで極秘扱いとされてきた日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開。
その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていた。
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その2 【NHK】 (再)»久保田発言をめぐる日韓の攻防。新聞もマトモな時代・・・
韓国の独立記念館の反日捏造展示物に思わず口を押さえる子供達・・スゴイ洗脳教育。
徴兵・徴用された韓国人の証言・李ラインの話など。
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その3 【NHK】 (再)»たくさんの韓国人の各証言。でもかなりおかしい。元慰安婦というイ・オクソンさんの証言も。
« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その4 【NHK】 (再)»被害者個人に支払いたいとする日本側と、韓国側は名簿がないので国が一括して受け取りたいと主張し対立したまま膠着する日韓会談の様子。
"名簿"(個人資料)は結局残っていて、日本側の物は詳細に記入してあった。
朝鮮人曰く、「強制連行という酷い仕打ちをされた」ハズなのに、氏名・生年月日・本籍地・職種・入所年・退所年・退所理由・未払いになっている賃金・厚生年金・・・
あと「会社で貯金をもしてくれていた」「怪我を理由に帰国した」という被徴用者の証言もあるし、結構厚遇されていた。
« 「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その5 【NHK】 (再)»このシリーズ最後の記事は、14年に亘る交渉を経て1965年6月22日、日韓条約が調印されるまでの最終戦と、個人補償をめぐって日本企業を訴え続けてきた人達が、
2005年の文書公開で個人補償の請求権は韓国にある事が分かり、ポスコに抗議に至る場面などなど。(以下 略)
あと、文在寅は韓国の建国100年に拘っているけど(苦笑)、日韓併合は合法だと国際社会も認めてる!
«「韓日併合は違法」世界の知識人524人が安倍批判のニュースと、「韓国併合再検討国際会議」»2015年7月30日 (木)
・・「もはや無効」は玉虫決着だったわけですが、「完全かつ最終的に解決」したものでも蒸し返すのが朝鮮人です。
そして、国際的に「併合は無効」と認めさせようと画策したのが、「韓国併合再検討国際会議」。
その韓国併合再検討国際会議の内容を見てください・・
菅官房長官は「責任転嫁だ」と言ったけど、まさにその通りで、国際的な問題にすれば負けるのは韓国。大恥をかきます。日本は、将棋のように、粛々と次の一手を打っていけばいい。そして、もう韓国に配慮する必要はない。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく
TBS 【あさチャン!】で、
韓国・文在寅大統領が年頭会見で、火に油を注ぐような日本政府を批判した件を取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)
いわゆる「徴用工問題」に初言及した文大統領ですが、
ここでの注目は、文在寅の発言そのものじゃなく、背後の「100」という数字の意味。
知ってる人は知ってるけど、知らない日本人は仰け反るハズ。あと、今朝の紙面一斉に文在寅大統領批判は珍しいのでそれも紹介します。日韓関係泥沼化に一直線ですね☆ (記者会見の様子など前半はやや要約)
共同通信・磐村和哉氏「この文在寅大統領の後ろにある“100”という数字、これに注目したいと思います。
(VTR終了 スタジオへ)
泥沼・韓国会見に、「今朝の新聞各紙も大きく紙面を割いて伝えた」と紹介(要約)
読売新聞「文氏発言政府に失望感。徴用工解決姿勢なく。外務省幹部“首かしげる”」
毎日新聞「日韓溝さらに深く。韓国時間稼ぎ作戦」
朝日新聞「文大統領薄い危機感。徴用工問題、(日本メディアの)質問受けてようやく言及。しかも後にムンはそもそも日本メディアを指名するつもりはなかったと発言。
さらに、「専門家おらず」・・南北関係を重視する大統領府には日韓関係の専門家がおらず、外交省では日本を担当する東北アジア局幹部の更迭も続く。韓国政府関係者によれば、「大統領府には判決を認めても日韓請求権協定は揺るがないとの見方がある。こうした認識が「判決は協定を破壊する」という日本の主張への鈍い反応に繋がっているようだ。
韓国の外相経験者は「韓日関係が危機にあると訴える外交省の声が大統領府に届いていない”とみる」と報じてじている。
この件に関しては磐村氏の指摘通り。文在寅は国のトップという自覚も外交能力もなし。客観的に見て、韓国側の一連の主張は支離滅裂です。文在寅はこの調子なので、日韓政府間協議に応じるわけもなく・・段階を踏んで着々と国際社会に日本の正当性を訴える方向で良し。
そもそも、その"100"というのも、韓国の建国年を修正したい願望の表れ
«文在寅大統領の建国年を変更する発言の真意。韓国建国は1948年?1919年?【正義のミカタ】。 上海・大韓民国臨時政府とは? »2017年8月26日
・・「文在寅大統領は建国年を変更する発言まで!揺れる韓国…その真意は?」の部分のみ記録しました(青字はナレーション)
韓国という国を、国際社会は1948年と認識するも、1919年派は、世界が認めていない上海臨時政府樹立を主張。
日本との交渉を有利にする為に言ってるのは分かるけど、
そもそも韓国の1948年建国も棚ぼただし、北朝鮮が1948年建国と謳ってるのにどーするの、コレ(笑)
(VTR・・文在寅大統領が光復節の演説で、徴用工に関してこれまでの韓国の主張をひっくり返した話など 略)
・・更にこの演説の中ではもう1つ気になる発言が・・・
「2年後の2019年は大韓民国建国と、大韓民国臨時政府樹立100年を迎える年である。」
韓国の建国は第二次世界大戦後、アメリカによる占領が終わった1948年であるというのが国際的な認識のはずなのだが・・
この発言では1919年が建国の年だという事に・・・一体どういうことなのか?(中略)
(スタジオトークはやや要約)
東野氏「『韓国の建国記念日』は次の一手の布石。
2年後の2019年は大韓民国建国と大韓民国臨時政府樹立100年を迎える年である。」と。我々が勉強したのは1948年に韓国できましたよって習った。でも建国は1919年と主張。
これどういう事かと言うと、1948年派は第二次世界大戦後の米軍占領を経て大韓民国ができたが、
1919年派は、日本の植民地支配中に上海で大韓民国臨時政府が樹立されたと。何故19年派というのが出てきた?」朴一氏「これは韓国でも歴史的に論争がずっと行われてきた。文大統領はどっちかというとコッチ(19年)派。何故こういう考え方をするかというと
19年に上海の臨時政府が出来た時点で、日本と交戦状態であったと。上海臨時政府は日本と戦っていたという考え方。そうすると植民地対被植民地の関係じゃなくて、国対国が交戦状態にあり、日本が戦争に負けたから、その敗戦国から請求権が得られると。
だから徴用工達は、違う国の人間が連れてこられたという解釈で(慰安婦・徴用工は違う国の人に無理やりつれて来られたという考え?:東野) そうそうそうそう。」東野氏「これ世界的にはコッチ(48年派)で良い?」
朴一氏「例えばコッチ(48年派)は同じ日本人を徴用したと言う事で問題ないが、コッチ(19年派)は違う国の人間を無理やり引っ張ってきたと、、」藤井氏「もちろん我々は歴史でも教えてる通り48年と考えているわけで、植民地という解釈はさて置くとしても、植民地の方の徴用工と、外国の方の徴用工の問題は全然本質的に変わってくる。当然我々は48年と考えている。」
東野氏「これはそういう風に事実を捻じ曲げてると捉えるのか、いや韓国の正当な主張であるのかはどうなんですか?」
朴一氏「国の歴史というのは国が決める事なので、色んな解釈が成立すると思う。ただどっちの解釈につくかは別にして、文大統領が何故これを言い出したのか。日本との交渉を有利に進める為というのが1つある。ただ文大統領も日本との関係をこれ以上拗らせるつもりはないと断言している(でも拗らせてませんか?:東野)」
ホンコン氏「その考え方がもう怖いわぁ」
朴一氏「最終的には文大統領がこういう発言をしたので、日本政府は非常にこれは問題だと言っているが、
ブレーンに聞くと最終的に企業と個人の問題は、例えば新日鉄釜石がポスコ(旧ポハン製鉄所)と合体して財団を作って労働者に保障するという案で解決したらどうかというのが出ている」
藤井氏「解決の方法があるとしても、基本的に個人と企業の関係と国と国との関係は違うし、外交は基本的に国と国との関係なので、これを外交問題にする事自体がナンセンスだと考える。」
辺真一氏「文大統領の言ってる事は無理があると思いますよ。そもそも1919年に建国した事になると、それを北朝鮮が認めなくちゃならない。当時は南北が1つだったし、北朝鮮も1948年9月9日に建国したと言っているし、韓国はその1ヶ月前の1948年8月15日建国だと」
朴一氏「そういう解釈もあると思う。私の考えはまた別の機会に申し上げたいと思う。」
ほんこん氏「やっぱりピョン先生は凄いなぁと思う」(スタジオ笑い)
政権が変わる度に、建国年が変えるというのを「歴史修正主義」と言います。・・
文在寅は、自国民に向け、雇用問題や南北問題への前向きな姿勢を強調したけど、まっ、頭の中は北朝鮮だけでしょう。文在寅は「韓国の建国」に拘ってるから、「独立運動家」を持ち上げるのは当然だけど、実はそれを北朝鮮と一緒にやると矛盾だらけになってしまう。そこらへん理解してるのかなぁと
«73回目「光復節」前日、文在寅大統領が「北朝鮮と一緒に独立運動家・安重根の遺骨発掘事業を進める」と発表【韓国KBS】» 2018年8月15日
北朝鮮と結束する為には、まず共通の目標を掲げる(対日的なもの)とは思っていたけど、まさか安重根の遺骨とは・・ねぇ
で、「"建国"に対する南北の違い」はどーするのかしら? ?
今回の反日発言も以前と一緒なので、別に驚く物じゃないし
«文在寅の光復節演説、「徴用工問題」蒸し返しには毎日新聞さえダメ出し!&日韓条約の核心部分。»2017年8月16日
文在寅大統領が、「光復節」の昨日(8/15)の演説で、慰安婦問題と徴用工の件を同列に並べて、日本側に要求しました。
徴用工問題は、1965年の日韓条約で完全かつ最終的に解決済みで、それは反日・ノムヒョン政権で徹底的に調査して、2005年に引き下がった事案。その作業の中枢にいた文在寅が、これを正式に言い出したのには、さすがの毎日新聞も「筋が悪すぎ」のように社説に今日は日韓条約の経緯と、当時の新聞も合わせて紹介します・・
先程、菅官房長官も「韓国の責任転嫁は極めて遺憾」 文在寅大統領の発言に猛反発しました。
全ての「請求権」の責任は「ネコババした韓国」にあるけど、絶対に「日本が悪い」と言い続けるハズなので、今後も日韓はずーーーっと平行線。
ムン大統領が日韓条約破棄を望むなら、それを言わせるように持って行くのが賢明かと。
まぁ韓国は大変な事になるけど・・気づいた頃には手遅れ。パンドラの箱を開けたのは文在寅大統領。韓国国民は覚悟すべし。
にほんブログ村 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく