慰安婦問題

2021年10月11日12:02尹美香議員「韓国元慰安婦支援団体・寄付金流用事件」。野党「厚顔無恥な尹議員は、議員を直ちに辞任せよ!」【日曜スクープ】
BS朝日【日曜スクープ】(10/10)
<世界が注目・今週のニッポン>で、
IMG_2174 IMG_2175
韓国が注目として、尹美香の元慰安婦寄付金流用疑惑を取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)
捏造の「従軍慰安婦・強制連行」を楯にした、「挺対協」による「慰安婦ビジネス」の一環が明らかになりつつあります。こんな詐欺師が韓国の国会議員である事は、韓国民も「恥」と思ってるでしょう。
ちなみにこの件、ヒゲの隊長も呆れています
尹美香の疑惑はコレだけじゃなく、他にも・・

李容洙からの批判と、その後の韓国メディアによる追跡調査で数々の疑惑が持ち上がっている。

  • 国庫補助金の公示漏れ
  • 寄付金の私的利用や不透明な会計
  • 娘の米国大学への留学と費用の出処
  • 夫が運営するネットメディアに正義連の広告が多数掲載
  • 元慰安婦向け休養施設をめぐる不適切な使用と不当な売買契約
  • 自宅マンションを購入する際の資金の出処
  • 従北政権と北朝鮮の代理人として、反日プロパガンダで韓日分断工作
そもそも、こんな詐欺師を国会議員にしちゃった文在寅大統領だけど、結果として「慰安婦ビジネス」の悪事が暴かれる事になり・・GJ!☆(笑)
この尹美香、厚顔無恥の詐欺師がいかに「嘘」ついて、異常な日本叩きをしてきたか・・
«尹美香(ユン・ミヒャン)の妄言「日本で犯罪者扱い『下着を脱がせろ』…「MBC『PD手帳』で真相がわかった」(・・;)»2021年08月15日
・・別室に連れて行かれたのは、挙動不審者に思われただけでしょ 邪悪さが滲み出ていたのかも? で、嘘つき体質だから、時系列も無視なんだな(苦笑) 
人さし指ちなみに、韓国内でも、「銭ゲバ女」と認知されているので、この反応
人さし指尹美香は、韓国で一番有名な元慰安婦からも批判され、仲間割れ
«挺対協、#尹美香 VS 元慰安婦 #李容洙»2020年05月15日
・・慰安婦被害者の李容洙さん「尹美香は良心もない、ありのままに話すべき」2020.05.14
李容洙 
人さし指そもそも、尹美香の親族が北のスパイだったし
人さし指パリで「北朝鮮のスパイ」容疑のフランス人とも接触してる
«#挺対協、パリでの初水曜集会で、北朝鮮スパイ容疑のフランス人と接触 & 当時の # 尹美香 のフランスでの様子。»2020年05月23日
・・パリの水曜集会で…尹美香氏、北朝鮮に核開発情報渡したフランス人と接触 2020/05/23
パリ水曜集会3
人さし指慰安婦問題を拗らせたのは挺対協・尹美香のせいだけど、「軍艦島問題」にも首を突っ込み、日本に対し罵詈雑言
«【#軍艦島】尹美香 #産業遺産情報センター への声明「強制動員記録物、被害者達の血塗られた声を込め、強制労働犯罪の反省と謝罪しろ!」#虎8»2020年06月17日
尹美香「・・日本政府は即時、情報センターの歪曲と虚偽を排し、厳存する強制動員記録物と、被害者達の血塗られた声を込めて、強制労働犯罪に対する反省と謝罪をする事で、約束を履行する事を促求する。
ユネスコ6 ユネスコ7
 強制労働日本軍性奴隷制をはじめとする人権蹂躙歴史に目を背け、歪曲し、文明と産業発展の先導国として装う事を、即刻中断せよ
以上です」・・
人さし指北原みのり氏はじめ、尹美香とつるんでいる人も「北朝鮮スパイ」とみられちゃうかもね
«#尹美香 著「20年間の水曜日」(性奴隷制度・強制連行・慰安婦殺害等断定)を選定図書指定した日本図書館協会&「#挺対協」25周年ビデオ»2020年05月31日
・・「ヒロヒト有罪!バンザーイ!」も、最後の「民衆の歌」の締めくくりもマジ腹立つわー
挺対協 尹美香2 挺対協 尹美香
では、それからまた数年遡って、挺対協の20年間のあゆみ的な本『20年間の水曜日』の話を・・
«8月14日は、韓国「慰安婦の日」。そして「世界慰安婦の日」・「日本軍『慰安婦』メモリアル・デー」にしようとする日韓連帯»2018年08月13日
Photo_2 
人さし指「PD手帳」には尹美香や植村隆も出て証言したらしいけど、その植村隆の(韓国人の)義母は、尹美香と対立している皮肉(笑)
«【#慰安婦問題】(植村隆の義母)#梁順任「慰安婦らは尹美香を怖がっていた。辞任を!」会見【日曜スクープ】»2020年06月08日
IMG_2790 IMG_2791
人さし指「下着まで脱がせろ」の件、尹美香は、MBCの番組「PD手帳」の報道で真相がわかった!と主張したけど、そもそも反日扇動ばかりやってる、信用できるメディアじゃない・・
日本に尹美香の仲間がいるけど、まさかまさか、同じ様な事してないでしょうね
のりこえねっと
挺対協と連帯していた「のりこえねっと」は声明出した方が良いかもね~


2021年09月21日16:33【#河野談話】河野候補の見識【虎8】&河野太郎氏「河野談話」を踏襲していきたい」
【DHC】2021/9/21(火) 百田尚樹×松木國俊×居島一平【虎ノ門ニュース】(←動画)01:14:42 火曜特集
の中で、
総裁選補4人の「慰安婦問題」に関する発言をまとめていた部分のみ記録しました(青字はナレーション)
官房長官談話(河野談話)を白紙撤回するには・・
虎ノ門ニュース 慰安婦問題32虎ノ門ニュース 慰安婦問題 2虎ノ門ニュース 慰安婦問題
高市早苗氏中国韓国は不正確な情報を世界中にさまざまな手段で発信している。日本はあまりにも『歴史外交』が弱すぎる」と強調
歴史外交を強化するため内閣官房に省庁横断的な部署設けることが有益と主張
河野談話について河野候補の見識
4虎ノ門ニュース 慰安婦問題 
4-2虎ノ門ニュース 慰安婦問題
衆議院議員 河野太郎公式サイト
いわゆる河野談話について
Q いわゆる従軍慰安婦に関する官房長官談話(河野談話)が今、問題になっていますが、この談話が出された経緯を教えて下さい。
A 宮沢内閣当時、当事者による訴訟の提起や宮沢総理の韓国訪問時に盧泰愚大統領からの問題提起などがあり、関係諸国などから強い関心が寄せられました。 そのため1991年12月より、いわゆる従軍慰安婦問題に政府が関与していたかどうかを、警察庁、防衛庁、外務省、文部省、厚生省、労働省がそれぞれ調査し、その結果を1992年7月6日に内閣官房内閣外政審議室がとりまとめ、「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦問題について」として発表しました。 それによると、(ネット上に資料がないので下記引用します。誤字脱字があったらお許し下さい。)
「慰安所の設置については、当時の前線における軍占領地域内の日本軍人による住民に対する強姦等の不法な行為により反日感情が醸成され、治安回復が進まないため、軍人個人の行為を厳重に取り締まるとともに、速やかに慰安設備を整える必要があるとの趣旨の通牒の発出があったこと、また、慰安施設は士気の振興、軍紀の維持、犯罪及び性病の予防等に対する影響が大きいため、慰安の諸施設に留意する必要があるとの趣旨の教育指導参考資料の送付が軍内部であったこと。 慰安婦の募集に当たる者の取締りについては、軍の威信を保持し、社会問題を惹起させないために、慰安婦の募集に当たる者の人選を適切に行うようにとの趣旨の通牒の発出が軍内部であったこと。 慰安施設の築造・監督については、部隊毎の慰安所利用日時の指定、慰安所利用料金、慰安所利用に当たっての注意事項等を規定した「慰安所規定」が作成されていたこと。 慰安所・慰安婦の衛生管理については、「慰安所規定」に慰安所利用の際は避妊具を使用することを規定したり、慰安所で働く従業婦の性病検査を軍医等が定期的に行い、不健康な従業婦においては就業させることを禁じる等の措置があったこと。 その他、業者が内地で準備した女子が船舶で輸送される予定であることを通知する電報の発出があったこと。 以上のように、いわゆる従軍慰安婦問題に政府の関与があったことが認められた。」と結論づけています。 それを受けて、同1992年7月6日に加藤紘一官房長官が、「慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の街生管理、慰安所関係者への身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められた」という内容の「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦問題に関する官房長官談話(加藤談話)」を発表しました。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kato.html
 政府は、さらに続けて、国内及び米国国立公文書館を含む関係資料の調査と従軍慰安婦からのヒアリングを行いました。
 1993年8月4日に内閣官房内閣外政審議室が「いわゆる従軍慰安婦問題について」と題した調査結果を発表しました。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/pdfs/im_050804.pdf
 そのなかには、
「業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。」という記載があります。
 この調査結果を受けて、同8月4日に河野洋平官房長官が「慰安婦関係調査結果発表に関する官房長官談話(河野談話)」を発表しました。http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
Q 「河野談話」の何が問題となっているのでしょうか。
A 慰安婦の募集に強制があったかどうかという点です。
 河野談話は、内閣官房内閣外政審議室の調査発表を受けて、「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。」
 また「戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」と述べています。
 いわゆる従軍慰安婦に関する政府の関与があったことまでは政府の資料で確認できていますが(加藤談話)、慰安婦の募集に強制があったかどうかについて、河野談話のいうように総じて本人たちの意思に反して行われたのか、本人たちの意思に反して行われたこともあったが、総じて行われたというほどではないのか、本人たちの意思に反して行われたことはなかったのか、で意見が分かれています。
Q 1993年8月4日付け内閣官房内閣外政審議室の「いわゆる従軍慰安婦問題について」発表までに政府が発見した資料の中に、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述があったのでしょうか。
A 安倍晋三首相は、2007年3月16日付の質問主意書への答弁書の中で「調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述も見当たらなかった」と述べています。
Q 宮沢内閣の石原信雄官房副長官(事務)も文書が見つからなかったと発言していませんか。
A 2007年に財団法人平和のためのアジア女性国民基金から刊行された「オーラルヒストリー アジア女性基金」のなかで、当時の石原信雄官房副長官は以下のように述べています。
 「通達とか指令とかいろんな資料を集めたんですけど、文書で強制を立証するようなものは出てこなかったんです。」
 「通達とか指令とかという文書的なもの、強制を立証できるような物的証拠は見つけられなかったのですが、実際に慰安婦とされた人たち十六人のヒヤリングの結果は、どう考えても、これは作り話じゃない本人がその意に反して慰安婦とされたことは間違いないということになりました
 「本人のヒヤリングで強制の認定をしたのは大きな間違いだというご批判があるわけです。われわれは何度も聞かされてます。ただ私どもは、そこをどうするかは、内閣としても、政府としても、判断に苦慮したところなんです。だけども十六人のうち、自分の意思ではなく慰安婦にさせられた、その置かれた状況のもとでやむなく慰安婦になった、あるいは瞞されてなったという人が間違いなくかなりいる。これはヒヤリングを通して真実であることに間違いないという担当官の報告が出たのです。日本政府も韓国政府も、担当官にはなんらのプレッシャーをかけてないわけです。人道的立場でヒヤリングをやってもらい、その報告を受けたわけです。それを政府としては、彼らの心証を大事にしていこうと考え、それが強制の認定につながったわけです。」
Q この元慰安婦からのヒヤリングの内容は公開されているのでしょうか。
A これまで公開されていません。
Q 河野談話は閣議決定されているのでしょうか。
 閣議決定されていません
Q では、河野談話はどういう性格のものなのでしょうか。
A 「内閣の意思」です。
 前出の「オーラルヒストリー」のなかで石原官房副長官はこう述べています。
「あの表現は官邸の中で皆で相談して、最終的に決めたものなのです。当然外務省、厚生省、労働省など、関係する官庁には全部連絡して決めたわけですから、あれは内閣の意思でして、特定の人の意見ではない。内閣の責任で出した談話だということは間違いありません」
Q この「内閣の意思」は宮沢内閣以降どうなっているのですか。
/A 宮沢内閣以降の歴代内閣はこれを踏襲しています。
Q 「河野談話」を修正、または撤回するためにはどうしたらよいのでしょうか。誰がやればよいのでしょうか。
A 「内閣の意思」は、総理大臣が明示的に踏襲すると発言しなくとも、明示的に否定しない限り、新しい内閣に引き継がれます。
 「河野談話」を修正または撤回するためには、これまでの内閣の意思を変更するわけですから、「河野談話」に替わる内閣の新しい見解、意思を発表する、「河野談話」を踏襲しないという内閣の意思を明示する、または何らかの形での否定をすることが必要だと思われます。
 内閣の意思をとりまとめ、総理または官房長官が新しい見解を発表するなどが必要です。
 そのためには、1993年8月4日付け内閣官房内閣外政審議室の「いわゆる従軍慰安婦問題について」に替わる事実が出てくるか、あるいはこの調査結果を破棄するかということが必要になります。

Q 加藤談話及び河野談話については、談話を出した本人が意見を変えれば変更ができるのでしょうか。
A 歴代官房長官は、この問題に限らず、様々な問題について談話を発表してきていますが、いずれの談話も内閣の意思を表しているものであって、個人の意見を述べたものではありません。ですから官房長官談話の変更には、内閣の意思の変更が必要になります。
 談話を出した本人のその後の意見というものは、談話には関係ありません。

「内閣の意思」だから、すぐには取り消せないと。
 でも、その
いわゆる従軍慰安婦問題について」に替わる事実」がたくさん出てきています。
なのに、昨日(9/20)primenewsでも、河野氏は「河野談話」を踏襲していきたいと、早くも宣言していました
当時の「韓国側の働きかけ」に関し、当事者の官房副長官
だった石原信雄氏が「騙し打ちだった」と証言しているんだから、「内閣で意思決定」して白紙にするか、「間違っていたので上書きします!」と高らかに宣言すべきなのに・・
«産経新聞大スクープ!「河野談話」の根拠崩れる 【たかじんのそこまで言って委員会】»2013年11月10日

・・当委員会でも幾度となく取り上げてきた"いわゆる従軍慰安婦問題"。 「軍や官憲による強制連行はあったのか、なかったのか。今もその議論は続いているが・・

肯定派は強制性を認めた河野談話をその根拠としてきた。

a8b3c977.jpg 24df29d6.jpg

河野談話とは?・・1993年8月、当時の宮沢内閣の河野洋平官房長官が慰安婦問題の政府調査に基づいて発表

慰安所は、軍当局の要請により設営され、管理や慰安婦の移送は、軍が直接 あるいは間接にこれに関与した。

  b139dca2.jpg 775ab5d5.jpg

募集は、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが 甘言・強圧などにより本人達の意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲が直接加担した事もあった」 と指摘し謝罪した。

f94a8e5a.jpg 502d4a74.jpg

しかし!10月16日、 産経新聞は、一面トップでスクープ記事を掲載。  『元慰安婦調査 ずさん記載 河野談話根拠崩れる』

トップ記事だけでなく、3面や社説など膨大な関連記事が掲載された。産経新聞が検証したその内容とは・・

石原信雄元官房副長官は国会でも「外交取引だった」と証言
«【拡散希望】河野談話の作成に携わった石原信雄元官房副長官、国会で証言! 「河野談話」見直し署名活動開始 »2014年02月21日
・・石原氏によると、河野談話の「甘言・強圧」表現は"資料"ではなく"聞き取り調査"に基づくものだというが、ではなぜあえて女性の言葉だけを根拠に強制性を認めることにしたのか?
c638d21a.jpg
そこには韓国政府との外交取引が。
ca8c328c.jpgf9f521c0.jpg4a8b66c8.jpg
石原氏「韓国側は、これは彼女たちの名誉の問題だから、それを認めてもらえればそれで韓国側は結構ですと。要するに賠償問題というのは日本政府に要求しませんと、当時の韓国政府ははっきり言っていた。当時の関係者・外務省の連中も私も聞いている。最近になってこれをまた蒸し返されるというのは当時の関係者からすれば心外な話ですね。」・・
韓国と「文言調整」までしていたと調査結果も出ました
«【河野談話】政府が検証結果報告「韓国と文言調整」&「売国行為と非難された」 韓国側調査協力者(梁順任)の証言 【Nスタ】»2014年06月20日

菅官房長官河野談話を見直さない、これを継承するという政府の立場は何ら変わりはありません」
2jpg_8 3jpg_6

今回公表された河野談話作成の経緯によると、作成前の事務方レベルの協議で、日本側から「韓国政府からのネガティブな反応は避けたい」として「強制性等の認識について韓国側とやり取りしたい」と述べたのに対し、

4jpg_5 5_2jpg

韓国側からも「種々協力したい」とのやり取りがありました。

慰安婦募集に際しての強制性に関する文言調整が最大のポイントで、韓国側は軍の「指示」を受けた業者が行った”という表現を求めたのに対し、日本側は受け入れず、最終的に「要請」という表現で決着しました。

また、いわゆる強制連行は確認できないという認識に立ち、韓国政府の要望についても「受け入れられないものは拒否する姿勢で調整に臨んだ」としています。・・

まぁ、河野談話は破棄するのが筋だし、韓国側でも良識のある学者もそういってるけど・・
«河野談話、クマラスワミ報告書、慰安婦被害者法を全て無くせ!と、金柄憲(キム・ビョンホン)国史教科書研究所所長☆【虎8】»2021年05月05日
大高氏「日本政府に対してご意見があればお聞かせ頂きたいんですけれども」
金柄憲氏慰安婦問題を解決するために3つの要素があります。
キム・ビョンホン5キム・ビョンホン6キム・ビョンホン7
国連ではクマラスワミ報告書、日本では河野談話、韓国では慰安婦被害者法、これら全てなくさなくてはなりません。
キム・ビョンホン8 キム・ビョンホン9
日本の河野談話が、韓国で慰安婦運動をする人々、特に正義連(旧挺対協)にとって武器になっています。河野談話がなぜ間違っているかというと、『慰安婦たちは意思に反して集められ日本軍により強制的に連れて来られた…』これは事実と違います
キム・ビョンホン10 キム・ビョンホン11
偽物の慰安婦イ・ヨンスをはじめ、240人の慰安婦と名乗る人たち、彼女らについて事実を明らかにしなければなりません
。(画像 略)
だから私は女性家族部、ソウル市、地方自治体と慰安婦問題に関与した機関に問題を提起します。訴訟を起こしていきます。
キム・ビョンホン14 キム・ビョンホン15
今まで30年間、慰安婦問題を主張してきた人々は何なのか、
フィクションですよ、フィクション!砂の城です。嘘でできた砂の城だから、波が来たら全部壊れてしまうでしょう。
関連記事
«河野談話を書かせた4人の1人、福島瑞穂の「アジア連帯会議でのスピーチ」舘雅子氏メモ【#虎8】»2021年02月03日
河野談話
主にジャーナリスト舘雅子さんの証言を記録しました(やや要約)
舘雅子さんの資料が出て、あたふたする人だーれだ?! ♪ 大高未貴さん超GJ
河野談話を書かせた4人のキーパーソンとは…
河野談話2河野談話3河野談話4
菅義偉内閣は4月の閣議決定で「従軍慰安婦」は不適切な表現だと、事実上「河野談話」を否定。
2018年にも杉田水脈議員が、河野談話上書きの杉山外務審議官発言を、外務省に政府の正式見解と認めさせたし!

«【慰安婦訴訟】西岡力氏「嘘との戦い(性奴隷・強制連行)」【#虎8】&国連での杉田水脈氏達の功績☆»2021年01月13日

既に無力化してるけど、国際的にはそうじゃない・・
もう次の内閣から「河野談話」は「踏襲」せず、「韓国と文言調整した証拠」としてそのままにし、
事実についてのみ簡潔な「新談話」で置き換えるのがベストかも。

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年08月15日16:09尹美香(ユン・ミヒャン)の妄言「日本で犯罪者扱い『下着を脱がせろ』…「MBC『PD手帳』で真相がわかった」(・・;)
銭ゲバの尹美香(ユン・ミヒャン)が、日本の市民団体(日本軍「慰安婦」問題解決全国行動)主催の、
オンラインセミナーの講演で、また妄言
【8.14オンラインセミナー】「金学順さん公開証言から30年 8.14日本軍『慰安婦』メモリアル・デー 被害者から人権活動家へ ~サバイバーたちの30年、問われる日本~」

●基調講演 「30年の道のりで人権運動家になったサバイバーたち」 

尹美香さん(韓国国会議員、正義連前代表) 「日本軍「慰安婦」運動から#Me Tooまで」   北原みのりさん(作家)                              

●映像  サバイバーたちの遺言

●リレートーク 

 柴﨑温子さん(フィリピン人元「従軍慰安婦」を支援する会) 仁藤夢乃さん(一般社団法人Colabo代表)

石田凌太さん(学生、キボタネ運営委員) 田中雅子さん(上智大学教授) 【日時】2021年8月14日(土)14:00~16:30

人さし指妄言の内容は・・
ユン・ミヒャン「日本で犯罪者扱い『下着を脱がせろ』と指示」=韓国 8/15(日) WoW!Korea
尹美香下着 韓国の無所属の国会議員であるユン・ミヒャン元韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協・旧韓国挺身隊問題対策協議会)代表が、過去に日本の空港で犯罪者扱いを受けたと伝えた。
 ユン議員は14日、日本の市民団体が主催した「金学順公開証言30年・日本軍慰安婦被害者の日」オンラインセミナーの講演に出席した。
 この日、ユン議員は「日本の大阪で2017年8月11日、空港から直接変な事務所に連れて行かれた」と述べた。
 続いて「(事務所で)30分〜1時間の間、「なぜ来たのか?どこに行くのか?大阪では誰に会うのか?」などの取り調べのような質問を受け、犯罪者扱いされた」
と述べた。
 また、「広島空港では下着を見せながら『ここに何が入っているのか?ドル多束か?銃器か?薬物か?』(と質問する)不合理で不当な方法で脅迫され、不快な気持ちにさせられた」と強調した。
 ユン議員は当時はなぜこのような脅迫を受けたかわからなかったが、今月10日MBCの番組「PD手帳」の報道で真相がわかったと主張した。
 彼女は韓国国家情報院が自分と日本軍慰安婦被害者たちの来日時に日本の公安と右翼団体に情報を与えたという「PD手帳」の報道内容について言及し、「衝撃的なのは、その女性(ユン・ミヒャン)の下着まで脱がせろと指示していたことが明らかになった」と述べた。
 ユン議員はなぜパク・クネ政府の時、このようなことが起きたのか。これは日韓慰安婦合意と関連していたという真実が明らかになっている」と主張した。
 ただし、ユン議員が大阪を訪問した2017年8月は、ムン・ジェイン政府発足後だ
一方、ユン議員は挺対協の補助金・助成金横領の容疑などで起訴され、現在裁判を受けている。
別室に連れて行かれたのは、挙動不審者に思われただけでしょ 邪悪さが滲み出ていたのかも?
で、嘘つき体質だから、時系列も無視なんだな(苦笑) 
人さし指ちなみに、韓国内でも、「銭ゲバ女」と認知されているので、この反応

人さし指尹美香は、韓国で一番有名な元慰安婦からも批判され、仲間割れ
«挺対協、#尹美香 VS 元慰安婦 #李容洙»2020年05月15日
・・慰安婦被害者の李容洙さん「尹美香は良心もない、ありのままに話すべき」2020.05.14
李容洙 
人さし指そもそも、尹美香の親族が北のスパイだったし
人さし指パリで「北朝鮮のスパイ」容疑のフランス人とも接触してる
«#挺対協、パリでの初水曜集会で、北朝鮮スパイ容疑のフランス人と接触 & 当時の # 尹美香 のフランスでの様子。»2020年05月23日
・・パリの水曜集会で…尹美香氏、北朝鮮に核開発情報渡したフランス人と接触 2020/05/23
パリ水曜集会3
人さし指慰安婦問題を拗らせたのは挺対協・尹美香のせいだけど、「軍艦島問題」にも首を突っ込み、日本に対し罵詈雑言
«【#軍艦島】尹美香 #産業遺産情報センター への声明「強制動員記録物、被害者達の血塗られた声を込め、強制労働犯罪の反省と謝罪しろ!」#虎8»2020年06月17日
尹美香「・・日本政府は即時、情報センターの歪曲と虚偽を排し、厳存する強制動員記録物と、被害者達の血塗られた声を込めて、強制労働犯罪に対する反省と謝罪をする事で、約束を履行する事を促求する。
ユネスコ6 ユネスコ7
 強制労働日本軍性奴隷制をはじめとする人権蹂躙歴史に目を背け、歪曲し、文明と産業発展の先導国として装う事を、即刻中断せよ
以上です」・・
人さし指北原みのり氏はじめ、尹美香とつるんでいる人も「北朝鮮スパイ」とみられちゃうかもね
«#尹美香 著「20年間の水曜日」(性奴隷制度・強制連行・慰安婦殺害等断定)を選定図書指定した日本図書館協会&「#挺対協」25周年ビデオ»2020年05月31日
・・「ヒロヒト有罪!バンザーイ!」も、最後の「民衆の歌」の締めくくりもマジ腹立つわー
挺対協 尹美香2 挺対協 尹美香
では、それからまた数年遡って、挺対協の20年間のあゆみ的な本『20年間の水曜日』の話を・・
«8月14日は、韓国「慰安婦の日」。そして「世界慰安婦の日」・「日本軍『慰安婦』メモリアル・デー」にしようとする日韓連帯»2018年08月13日
Photo_2 1_3
人さし指「PD手帳」には尹美香や植村隆も出て証言したらしいけど、その植村隆の(韓国人の)義母は、尹美香と対立している皮肉(笑)
«【#慰安婦問題】(植村隆の義母)#梁順任「慰安婦らは尹美香を怖がっていた。辞任を!」会見【日曜スクープ】»2020年06月08日
IMG_2790 IMG_2791
人さし指「下着まで脱がせろ」の件、尹美香は、MBCの番組「PD手帳」の報道で真相がわかった!と主張したけど、そもそも反日扇動ばかりやってる、信用できるメディアじゃないし
韓国MBC「不適切放送」が止まらない 4度目の失態に地元メディア痛烈「本当に公営放送なのか」8/2(月) 
人さし指今回も超デタラメ報道したMBCは、断固断罪されるべき

韓国MBCテレビによる名誉毀損行為に抗議します

PD手帳 8月10日夜、韓国MBCテレビの番組、「PD手帳」が「不当取引、国情院と日本極右」と題する内容を放映しました。MBCテレビはその概要を「国情院が日本の右翼に渡した情報、‘韓国市民団体弾圧’にも使われた」とニュースで報じました。

 国情院と不当取引をしたとする日本の「極右」として国家基本問題研究所(国基研)と理事長櫻井よしこ、企画委員西岡力の実名を上げ、具体的な証拠を示さず、国基研が国情院からの情報や金銭などの支援を受けていたと断言しました。しかし、国基研は国情院を含むいかなる外国政府機関から支援を受けたことはありません。

 韓国の公共放送であるMBCの一連の報道は名誉毀損行為であり許されません。断固抗議し,謝罪と訂正放送を求めます。

 なお、同番組は、このような事実無根の名誉毀損をなすに際し、櫻井よしこの「言論テレビ」から無関係の映像・音声を多数箇所にわたって無断で放送しており、「言論テレビ」からも抗議し、謝罪と訂正放送を求めます。

 言論テレビでは8月13日(金)21時からの生放送冒頭に櫻井よしこ、西岡力両氏がMBCテレビ「PD手帳」の情報がいかに事実に反し不正確であるかを指摘し、8月20日(金)21時からは緊急特別番組を編成しMBCテレビの放送内容がいかに事実に反し捏造されているかを検証します

令和3年8月11日
公益財団法人 国家基本問題研究所理事長 言論テレビ株式会社 代表取締役会長 櫻井 よしこ

MBCの「PD手帳」の番組内容は、「韓国国家情報院」潰し目的で、櫻井さんや西岡さんは巻き込まれた形だけど、どんな検証番組になるか楽しみです。韓国MBCは首洗って待ってな
   ※言論テレビ・櫻LIVEは、8月20日(金)21時に無料で見られます👍

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年06月28日11:09朝鮮戦争時「韓国軍慰安婦」報道に韓国人驚く。&2002年「韓国軍慰安婦制度」を日本初、公にした朝日新聞記事
朝鮮戦争時の「韓国軍慰安婦」について、また記事が出て、韓国社会が「衝撃」を受けているそうです。
でもね、この手の報道は毎年のように出ていて、今更何驚いているのか?とそっちの方が驚き
まぁ、「不都合な真実」は無かった事にするクセがあるからねぇ。
韓国軍慰安婦制度 韓国軍慰安婦制度2
人さし指そもそも「米軍用の慰安婦(洋公主)」とか「ベトナムでの慰安所」とか、韓国社会ではタブーで、国の隠蔽工作も・・
韓国政府は70年も知らんぷり?「韓国軍慰安婦」がいた事実に韓国ネット驚き「衝撃」「日本の悪いところを…」Record China    2021年6月26日(土)
2021年6月25日、韓国メディア・韓国日報は「朝鮮戦争時の韓国軍慰安婦、国家は70年間知らんぷりをしている」と題する記事を掲載した。
記事によると、朝鮮戦争時に韓国軍慰安婦が存在した事実は約19年前にキム・グィオク漢城大教授の論文を通じて初めて明らかになった。慰安婦が動員された時期ははっきりしておらず、キム教授は「1951年の秋ごろに戦争が小康状態になり、戦線が現在の休戦ライン付近に固着したとき、軍人の管理の名目で慰安婦が導入された可能性が高い」と説明している。ただ、慰安婦運営の事実は複数の資料で立証されているという。
そのうち1956年に陸軍本部が編纂した「後方戦史(人事編)」には、戦争中に後方支援業務の名目「特殊慰安隊」を設置したと記録されている。同書には慰安婦を「小隊」に組織して運営した記録の一部が残されており、それから推算するとソウルの3つの小隊と江陵の3つの小隊だけで128人の慰安婦がいたとみられるという。キム教授は「最近新たに江原道の高城と襄陽で慰安婦が動員された証拠が発見された」とし、「公式的な運営だけでなく、各部隊が独自に慰安所を運営していた可能性もある」と話した。その他、当時の将校や捕虜が韓国軍慰安婦の実態を証言した記録も数多くあるという。
記事は「韓国軍慰安婦は女性を性奴隷として動員した反道徳的行為であるという点で日本軍慰安婦が連想されるが、この2つには決定的な違いがある」とし、「韓国軍慰安婦被害者の中には、被害事実を公の場で証言した人が1人もいないことだ」と指摘している。キム教授は「日本軍慰安婦被害者は、当時国権を侵奪した日本を加害者にできるが、韓国軍慰安婦被害者の場合は加害者と被害者が同じ民族であるため被害を証言しにくい」と説明した。
また、キム教授は「『民間で売春をする女性を募集して韓国軍慰安婦を運営した』との主張があることも被害者の口をふさぐ原因になっている」と指摘。その上で「この主張は事実でない。むしろ、被害女性たちは前方地域へ『強制出張』に行ったという証言が出るなど組織的に統制されていたことは明らかで、韓国軍慰安婦は当時、陸軍本部の計画により制度化され、国家体制下にあったとみるのが妥当だ」と主張したという。
さらに、キム教授は研究を進める中で「国レベルで韓国軍慰安婦の歴史を隠そうとしている」と感じることが何度もあったという。2002年の論文発表後には韓国国防部がキム教授の務める学校側に連絡し、研究の中止を求めた。「後方戦史」が軍事編纂研究所から紛失したこともあったという。
なお韓国政府がこれまでに韓国軍慰安婦問題に言及したことは一度もない。キム教授は「韓国軍慰安婦が国家的犯罪であり、国に責任があることは明らか」とし、「国レベルでの調査、謝罪が行われるべき」と訴えているという。
これを見た韓国のネットユーザーからは「本当なの?」「知らなかった。衝撃的だ」と驚く声が上がっている。
また、「日本の悪いところをしっかり学んだね」「こんな状況なのに日本を批判していたのか?」「これでは日本の前で堂々としていられない」など韓国政府に対する厳しい声も。
ただ、韓国政府の対応については「自国の歴史の恥ずかしい部分を隠すのではなく、ちゃんと公開しよう。そして歴史の犠牲者に補償し、傷を癒してあげよう」と求める声が上がる一方で、「日本軍慰安婦問題も解決できていないのだから、この問題はもっと難しいだろう」「残念だけど韓国軍慰安婦が大きく議論されることはない。韓国政府の反日レパートリーの1つが大きな打撃を受けることになるから」と諦めムードの声も多い。
その他「被害者が名乗り出ないのだから国はどうすることもできない」「被害者には同情する。でもこの問題が広まることによって日本への批判が弱まることの方が心配」
と指摘する声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)
既視感しかありません。人さし指1年前の記事です
「韓国政府は韓国軍慰安婦問題を謝罪するべき」韓国教授の主張にネットで共感の声 Record China    2020年6月29日(月) 13時20分
・・記事によると、朝鮮戦争は1951年の5・6月から戦線が現在の休戦ライン付近に交錯して長期戦が始まった。これを受け、韓国軍は戦線から少し南に離れた地域に公式に「特殊慰安隊」を設置した。韓国軍慰安婦の規模は軍の公式記録から推算でき、ソウル3個小隊と江陵(カンヌン)3個小隊に約128人の韓国軍慰安婦がいたとされている。キム教授は「これに春川(チュンチョン)、原州(ウォンジュ)、束草(ソクチョ)などの慰安婦と、53年にソウルに追加された4個小隊を合わせると、韓国軍慰安婦は約300人と推定される」と説明したという。
キム教授が2002年に研究結果を発表すると、当時キム教授が在職していた学校を通じて韓国の大統領府と国防部から「圧力」が掛けられたという。同紙の取材に対しても、陸軍関係者は「韓国軍慰安婦の真相調査をしたことはない。これまで記述された内容のほかに具体的な史料や資料がなく、事実確認が難しい」とし、「犠牲者の慰霊事業などについては、現在のところ計画していない」との考えを示したという。
これについて韓国のネット上では「おぞましい過去」「朝鮮王朝時代にも似たような記録がある。これは日本だけじゃない。(慰安婦問題は)古代から現在まで存在してきた。戦争は恐ろしいもの」との声をはじめ、「日本のせいばかりにはできない」「事実を認め、反省し、真実を明らかにすべき。恥を知ってこそちゃんとした人になれる」「まずは韓国がしっかり謝罪していこう。そうしてこそ日本に堂々と要求できる」と呼び掛ける声が多く上がっている。
その他「それでも日本の謝罪責任は消えない」「民間人の虐殺、韓国軍慰安婦など日本軍を引き継いだ韓国軍将官らをみんな罰して」
などの意見も寄せられている。(翻訳・編集/松村)
人さし指2014年、TBS【News23】で「基地の村」で、アメリカ人兵士の相手をさせられた「米軍慰安婦だった」と主張する韓国人の女性122人が、韓国政府に謝罪と賠償を要求する集団訴訟を起こしたというニュースも
«「米軍慰安婦だった」韓国人女性122人、韓国政府に謝罪と賠償を求め集団訴訟 【Nスタ】»2014年06月26日

e1b2deea.jpg

アナ朝鮮戦争後の韓国で、政府の管理の下、駐留するアメリカ兵士の相手をさせられ、「米軍慰安婦だった」と主張する女性122人が、韓国政府を相手取り集団団訴訟を起こしました。」

317c9e68.jpg2873dcbe.jpg367ff548.jpg

女性達は声明書で国家が旧日本軍の慰安婦制度をまねて『米軍慰安婦制度』を作り、徹底的に管理してきた」と指摘。
7b71d7d4.jpg 3f3f96cd.jpg
韓国政府に対し、「米軍慰安婦制度」の歴史的事実と法的責任を認め、被害者に謝罪するとともに、1人あたり日本円でおよそ100万円の賠償を求めています。
以上

このニュース、いまのとこTBSと産経系でしか報じられてないようです右

韓国で元「米軍慰安婦」122人が国に賠償求め集団提訴

84ee51bb.jpg(中略)

 昨年11月の国会では、野党議員が朴正煕元大統領の決裁署名入りの文書記録を基に政府を追及。それによると、基地村は62カ所あり、「米軍慰安婦」は9935人いたという。

 昨年の国会質疑では、韓国政府は当時、女性らを「ドルを稼ぐ愛国者」として何度もたたえたとされている。朴元大統領が直接管理していたとする指摘もあり、今後、長女の朴槿恵大統領が野党や訴訟支援勢力から追及される可能性もある。以上

人さし指パク・クネ大統領、韓国軍慰安婦またまたピーンチですね。なんせ父親(朴正煕)が洋公主の総元締めだったもんなぁ(゚ー゚)

で、「日本軍の慰安制度を真似た」と主張してる件ですが、12年前から言ってるみたい・・右

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 (朝日新聞2002年2月24日)

 朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが23日、立命館大学(京都市北区)で開かれている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大会(朝日新聞社後援)で明らかにされた。韓国軍慰安婦について日本で公になったのは初めて。発表した韓国・慶南大客員教授の金貴玉(キム・ギオク)さん(40)=社会学=は「日本軍の慰安婦制度をまねたものではないか」とみている。

 金さんは96年、離散家族のインタビューの中で、「50年10月、韓国軍の捕虜になり、軍慰安隊の女性と出会った」という男性の証言を得た。以後5年間インタビューを重ね、「直接慰安所を利用した」軍に拉致されて慰安婦にされかかった」という男女8人の証言を聞いた。

 さらに金さんは、韓国の陸軍本部が56年に編さんした公文書『後方戦史(人事編)』に「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述を見つけた。設置目的として「異性に対するあこがれから引き起こされる生理作用による性格の変化等により、抑うつ症及びその他支障を来す事を予防するため」とあり、4カ所、89人の慰安婦が52年だけで20万4560回の慰安を行った、と記す特殊慰安隊実績統計表が付されている。

 証言と併せ、軍隊が直接経営していた慰安所があった、と金さんは結論づけた。

 軍関係者の証言の中には、軍の補給品は第1から第4までしかないのに、「第5種補給品」の受領指令があり、一個中隊に「昼間8時間の制限で6人の慰安婦があてがわれた」とする内容のものもある。

 どんな人が慰安婦になったかは明らかではないが、朝鮮戦争時に娼婦(しょうふ)が急増し、30万人にも及んだことから、金さんは「戦時の強姦(ごうかん)や夫の戦死がきっかけで慰安婦になった民間人も少なくない」見ている。

 金さんは「設置主体だった陸軍の幹部の多くは日本軍の経験者だった。韓国軍の慰安婦が名乗り出るためには、日本軍慰安婦問題の解決が欠かせない。韓国政府と、当時軍統帥権を握っていた米国の責任も追及したいと話している。

    ◇

 大阪外国語大学の藤目ゆき助教授(歴史学)の話 非常に重要な報告だ。軍慰安婦については、韓国でもほとんど知られておらず、発見といっていい。韓国にいて韓国軍の暗部を問うのは難しい。同胞の女性を性奴隷化した自国社会を直接問うことになるからだ。アジア女性史研究の上でも、軍慰安婦と現在の軍事基地周辺での性暴力がどのようにつながっているのかを知る助けになる。(23:32)

韓国軍慰安婦ウィキより

Registration_of_comfort_women

国連軍を相手とする慰安婦の登録が1961年9月13日に実施された。東亜日報1961年9月14日

220px_
韓国・アメリカ軍に捕えられた北朝鮮軍看護婦。捕えられた北朝鮮女性はレイプされたり強制的に慰安婦にさせられることもあった[5]

150pxtwo_young_comfort_women_suic_2

アメリカ軍(美軍)慰安婦2名が韓国釜山で悲観のあまり自殺したことを報じる1957年7月21日東亜日報

220px__2
慰安婦への教養講習が伊淡支署主催で行われていることを報ずる東亜日報1961年1月31日   

人さし指朝日新聞も折角、2002年にしっかり報道してたなら、もっと「慰安婦問題・モリカケ・桜」並みに、しつこく後追いでエグイ追及しないと
それにしても、韓国軍慰安婦のこういう資料がたくさん残っているのに、日本軍だけターゲットにして世界中に「慰安婦像」建てまくりプロパガンダやってる隣国・・恥を知らないとはこのこと
関連記事
«「ベトナム戦争時の韓国軍慰安所の米国公文書」の件に、朴一「韓国でも知られていた問題」「日韓で共闘しよう」(・・;) 【正義のミカタ】»2015年03月29日
1_7
「慰安婦制度」、決して良い事とは言えないけど、戦時で兵士が現地女性を襲わないような苦肉の策。
韓国人はまず、歴史の事実(時代背景、自国の慰安婦制度・自国の慰安所制度)を知るべき。
そうすれば「日本軍は許せないけど、韓国軍はOK」って事にはならないと思うんだけど・・
人さし指ただ抜本的な問題として
«崔基鎬氏「なぜ朝鮮人は嘘をつくのか。『もしも』で作る歴史」 【チャンネル桜】»2016年05月13日

4_5 5_4

人間、儒教だけ一生懸命やっていると、空理空論ばかり喋る。だから朝から晩まで嘘ばっかり使う。・・(中略)

・・向こう(朝鮮)ではそれは絶対に出来ないのに、歴史に『もしも』『If』という事は無いのに

28 29

向こう(朝鮮)では、『もしもこれがあったならば・・』

もしも我々が日本の併合じゃなくて近代化をやっていたら、日本の力を借りなくても出来ただろうと

とんでもない夢に過ぎないのに、それで歴史を作っているからおかしくなってしまう・・

と、頭で常に歴史をクリエイトしてしまうので、また来年に同様の「韓国軍慰安婦」の記事が出て、また驚くハズ

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年06月21日12:25【アノ土下座安倍前総理像】東京展示を目論む「韓国自生植物園」金昌烈園長は、前歴のある活動家
去年話題になった、少女とその前で土下座する安倍前総理の像を設置している「韓国自生植物園」の金昌烈園長が、東京で展示会の開催を検討しているそうです(呆)
当時、そのキム・チャンニョル園長の素性を李相哲氏が解説していたので再度紹介します
この園長に賛同しそうな人たち、頭にたくさん浮かびますね・・
安倍前首相謝罪像の東京展示を検討 慰安婦問題巡り韓国園長 2021/6/20 
安倍総理謝罪像慰安婦問題を象徴する少女像と、その前でひざまずいて謝罪する安倍晋三前首相をモチーフにした像を設置している韓国の私立「韓国自生植物園」の金昌烈園長は20日までに、東京で両像の展示会の開催を検討していると明らかにした。日本の後援者を探している段階で、実現するかどうかは不透明だ。
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」で慰安婦問題を象徴する「平和の少女像」などに抗議が殺到し、企画展が中断された後、東京などで再び少女像の展示計画が進められていることが念頭にあるという。
金氏は取材に対し「政治的な発信やデモをしたいわけではなく、芸術作品の展示を通じ韓日で立場が異なる歴史問題を乗り越える機会にしたい」と強調。「展示の反対派がいることも承知の上で実現を目指したい」と話している。(共同)
「政治的ではない」なんてご冗談を。そんなことしたら日韓関係はもっとサイアクに。北の工作員でもない限りこんなバカな事は考えないと思いますよ(苦笑)
あと、「日本の後援者を探している段階」というのはどうかな
もうパヨク界隈や、表現の不自由展実行委員会話がついているような気が・・
ヘイト作品も「芸術だ!」「表現の自由だ!」「アベがー」と屁理屈こねる人達
«【表現の不自由展】天皇陛下を貶める黒幕の正体 #永田浩三【#虎8】»2019年08月16日
«#宇都宮健児「日本も徹底した教育や広報を行うと共に慰安婦の少女像や徴用工像を国会議事堂の前などに設置すべき」【#虎8】»2020年06月23日
・・百田氏「国歌斉唱とか起立を反対すると。あと慰安婦をどっかに国会前に建てるとか・・」
宇都宮健児 3
宇都宮健児 4
宇都宮健児氏の発言
謝罪と賠償に加えて『記憶の継承」も重要です。
ドイツでは首都ベルリンの中心地にナチスに殺された
600万人以上にユダヤ人のための追悼モニュメントが設置されています
(中略)
日本も同様に徹底した教育や広報を行うとともに
慰安婦の少女像や徴用工像を国会議事堂の前などに
設置すべきだと
考えています。
で、去年の夏にABC朝日放送【教えて!ニュースライブ 正義のミカタ】で
「慰安婦少女」に土下座?「安倍総理像」に批判殺到と題して、李相哲先生が解説
「韓国の活動家達はこういう事すれば出世するという社会風土が問題」だそうです
«【土下座アベ総理像】李相哲氏「(韓国自生植物園長は)前歴のある活動家で・・」【#正義のミカタ】»2020年08月01日
土下座
東野氏「中間君いかがですか?」
土下座2
中間淳太氏「韓国国民も、、自分が韓国国民ならちょっと恥ずかしいですね。」
東野氏「そうですよね、確かに、確かにそう思いますけど、ほんこんさんいかがですか?」
土下座3
ほんこん氏「・・こんなもん道義的にもおかしいし、日本国内でも・・愛知県の方で何かやってはるけども、ね、(表現の自由って事?)うん、表現の自由とかって、、こんなもんありえへんって。自分の親父さんがそんな事されてても、、これ一国の総理やで。ね、かも知れないって言ってるけど、これ日本人全員をバカにしてるみたいなもんやで。そんなもんハッキリ言わなあかんよ!」(中略)
東野氏「さっ李先生、これ如何ですか?」
土下座4 土下座5
李相哲氏「まずね、このキムさんっていうのはおかしい人なんですね。変わった人!日本語ちょっとすいません(笑)・・彼はね、3年以上刑務所に入っていた前歴のある人で、活動家
なんですね。ですから韓国の活動家達はこういう事すれば出世するという社会風土が問題だと私は思います。」
土下座6
東野氏「えーっ?! ほんの一部でしょ?! 韓国国民の一部がこういった考えの方がいらっしゃるというのが事実なんですか?」
李相哲氏「いや、こういう活動家達はたくさんいてですね、いま韓国の与党の中の指導者達の多くは学生運動で有名になって(共に民主党?)ええ、しかも金持ちになって国会議員になって、ですからそういう風潮があって、こういう問題がずっと続くと思います。」
東野氏「桧山さん、なんか聞いててやっぱり気分は良くないですよね?」
桧山進次郎氏「そうですよね、これ見て日本だけじゃなくて世界がどう思うかっていう、、
東野氏「これ韓国の国がやってる事じゃないけれども、韓国の国がこういうようにしてるんじゃないかって思っちゃうところもありますし、ちょっと大至急止めてほしいと。撤去の予定はまだないんですか?」李相哲氏「ないですねぇ」
撤去どころか、シンシアリーのブログさまによると、こんな事になっていると・・
土下座韓国、例の土下座像で『遊ぶ』観光客たち
民度としか言いようがないですね。
で、3日前のブログ記事で「園長は客集めの為に作っただろう」と書いたけど・・
«【永遠の謝罪、別名 #謝罪する安倍像】アナ「日本政府が強く反発。外交問題となる可能性も」【韓国KBS】»2020年07月29日
IMG_0050 IMG_0048
この韓国自生植物園の園長は、「責任を持って謝罪できる人に本当に謝罪をしてほしいという願いを込めたもので、男性の像を安倍総理大臣と特定している訳ではない」としました。・・
キム・チャンニョル園長
やっぱり活動家だったのかという話。
でも、東野さん達みんなが驚いていたように、韓国は活動家が幅を利かせてる社会で、その人達が今や国を動かしているのを知らない人が多い様なので少し紹介します。トップの文在寅でさえ・・(以下略)
韓国は2015年の慰安婦・不可逆合意で約束した慰安婦像も撤去せず、今度は日本のパヨクと組んで「慰安婦に土下座する像」でまだ嫌がらせするつもり?本当にやる事が幼稚。
「他国の首脳を土下座させる像」を造って私有地で展示するのは呆れるけどいいとして、それを日本で展示するのは狂ってる!逆の立場になって考えてみろって話。
まっ、東京展示やればますます嫌韓が盛り上がるだけだけどね(;一一)

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年05月24日12:31韓国報道「ペロシ下院議長が『慰安婦問題を支持する』と表明」(・・;)【日曜スクープ】
 
BS朝日 【日曜スクープ】(5/23)
<世界が注目・今週のニッポン>
「韓国が注目・米韓首脳会談」として、ペロシ下院議長が『慰安婦問題を支持する』と表明!と韓国メディアが報じたと取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)
(※青瓦台は21日、「日韓関係や米中関係」に関して発言したとする内容の報道資料を発表した後、そうした発言は確認されなかったとして既に取り消してたんですけどね(◎_◎;)
あと、片山喜博氏のマトモなコメントにビックリ!(笑)
ペロシ氏が本当は何を言ったか、もうホントよく分かりませんが・・
『慰安婦問題を支持する』表明が、『慰安婦合意を支持する』ならしっくりくるけど、どうなんでしょうね?
この韓国紙を引用したBS朝日の報道が23日。でも、21日には既にいろいろ取り消されていました
韓国政府が文大統領の発言取り消し 米下院議長との会談で 2021.5.21
ペロシ ムン 【ソウル=桜井紀雄】韓国大統領府は21日、訪米中の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が20日(米東部時間)のペロシ下院議長らとの会談後、日韓関係や米中関係に関して発言したとする内容の報道資料を発表したが、そうした発言は確認されなかったとして、その後に事実上、取り消し
 大統領府は「本来、想定問答として準備していた資料だった」と釈明している。だが、資料には「即時、報道可能」とも記されており、韓国内外の多くのメディアが資料にある文氏の発言を報道し、混乱が生じた。
 資料では、文氏がペロシ氏に「日本は非常に重要な隣人で、韓日関係の未来志向的な発展に向けた確固たる意思を持っている」などと発言したとしていた。
 対立が深まる米中関係についても「安定的な発展はわれわれにも重要だ」として助力する考えを示したとしていた。だが、大統領府はその後、日韓関係や米中関係をめぐる文氏の発言は確認できないと修正した。
米下院議長、文大統領に「慰安婦問題で正義の実現が見たい」=韓国ネット「日本は大恥」「現政権では無理」Record China    2021年5月21日(金)
2021年5月21日、韓国のインターネットメディア・プレシアンによると、訪米中の文在寅(ムン・ジェイン)大統領がナンシー・ペロシ下院議長らとの懇談会で「米韓同盟は世界で最も模範的な同盟だ」と述べた。
記事によると、文大統領は「韓国の経済、文化、防疫が発展したのは民主主義の
力であり、その民主主義の根底には強固な米韓同盟がある」とし、「米韓同盟は世界で最も模範的な同盟であり、今後も両国は同じ方向に進んでいく」と
述べた。
また「米議会は民主主義を支持する全人類の議会だ」と評価し、「今日の議員の方々との面会により始まる米韓対話がコロナ事態の克服、経済回復など両国の協力を深め、世界の連帯を導くきっかけとなってほしい」と述べたという。
これに対しペロシ議長は「両国の友情は在韓米軍などを通じてより強固なものになった」とし、「米韓のみならず南北間においても国民の交流が活性化されてほしい」と述べた。また「2007年に米下院に慰安婦決議案を出したことがあり、安倍晋三前首相に会った際に何度も関連の発言をした」とし、「正義が実現されるのを見たい」とも述べたという。
これを受け、韓国のネット上では慰安婦関連の発言に注目が集まっており、「最高だ」「私も正義の実現が見たい。全てを韓国のせいにする図々しい日本の態度に腹が立つ」「『韓国は日本に勝てる』と確信させてくれた」「日本は大恥をさらしたね」など喜ぶ声が上がっている。
一方で「前政権の慰安婦合意を破棄し、自分たちは何もしない。そして票のために反日をあおるのが現政権だ」「文大統領の任期中に慰安婦問題の正義が実現されることはないだろう」「尹美香(ユン・ミヒャン、元慰安婦支援団体の前理事で支援金流用などの疑いで起訴されている)議員のことを言っているような気がする」「慰安婦問題の正義実現は尹議員の処罰から」など現政権への不満の声も多数見られる。
その他「親中の文大統領が同盟を強調したところで誰も信じてくれない」「ただのリップサービスだ」などの声も寄せられている。(翻訳・編集/堂本)
ペロシの発言、まだ混乱中で、片山氏の言う通り、何だかまだよく分からない(苦笑)
ナンシー・ペロシ氏は、トランプ前大統領の原稿を破った事で知られているけど、そもそもこういう人
慰安婦問題 ペロシ 安倍総理ペロシ議長は2007年(当時は下院議員)、マイク・ホンダ下院議員が主導した「慰安婦決議案」を、下院において満場一致で通過されることにおいて貢献し、また 日本に対して 幾度も慰安婦問題の解決を求めていた
この米下院「慰安婦決議」は痛恨の極みです。2007年の悪夢
«河野談話、クマラスワミ報告書、慰安婦被害者法を全て無くせ!と、金柄憲(キム・ビョンホン)国史教科書研究所所長☆【虎8】»2021年05月05日
なぜ「慰安婦問題」で誤解が世界に広まったかというとアメリカ議会の慰安婦決議とクマラスワミ報告書の影響
«慰安婦問題が日韓で拗れて 「世界へ誤解が拡散したワケ」その3 (クマラスワミ報告「性奴隷」、アメリカの教科書)(日本世論「更なる謝罪賠償を!」は3.9%でごく少数【news every】»2015年06月26日

246

安倍総理大臣日本が国ぐるみで性奴隷にした、いわれのなき中傷がですね、いま世界で行われているのも事実であります。そうではないという発信をしっかりとしていく事が大切ではないかという風に思っております。」
(中略)
・・アメリカでは韓国系団体の後押しもあり、2007年に議会下院で日本政府の公式な謝罪を求める決議が採択されました。
33 34
ラントス下院議員歴史を歪曲否定して被害者を非難するような行為日本で続いていることに吐き気がする」(中略)

女子アナ軍による組織的な強制連行という誤った認識は世界に広がってしまっていますね。」小栗氏「そうですね、あの、もちろん誤解は解かなくてはいけません。

日本国内では、もはや「慰安婦強制連行」は虚構だと多くの人が知るところになったけど、無理やり着せられた汚名をそそぐ日も近いかも
«「従軍慰安婦」表現、完全に消える!(馬場伸幸議員への政府答弁書)閣議決定☆»2021年04月29日
・・ついでに言えば、アメリカは2007年慰安婦決議は、
「日本政府による軍隊向強制売春である「慰安婦」システムは、その残忍さと規模において前例を見ることのない、結果に於いて四肢切断、死亡または自殺まで引き起こした強姦、強制中絶、侮辱のシステムであり、20世紀における最大の人身売買事例の一つ」「20万人トラックに詰め込まれて拉致
という荒唐無稽なものでしたが・・
近年、韓国側の研究で、※朝鮮人慰安婦数は約3600人だったと発表(慰安婦の比率は日本人4割、現地人3割、朝鮮人2割、他1割)・・
そもそも、2015年、日韓政府間で慰安婦問題は最終的・不可逆的に解決済み
合意後に日本は10億円を「和解・癒やし財団」へ拠出し、元慰安婦の7割が一人約1億ウォン(970万円)を受取りました。(その後文在寅は一方的に団体を解散させた)
「正義が実現されない」とすれば、それは全て韓国側の問題。ペロシ氏もバイデン大統領も認識してると思いますけどね。だってバイデンが「慰安婦合意」を主導したんだから。
2007年の悪夢から、いまは隔世の感が☆ 「クワッドの日本」と、「信用できないムン」…
いま「対Chinaが最優先」のアメリカにとって、どっちが大事なのか火を見るより明らか。
それにしても、韓国側から出る情報は、我田引水で自画自賛なものばかりで呆れますね
米韓首脳会談を終えた文大統領「最高の歴訪、この上ない結果を得られた」=韓国 5/23(日)
米韓首脳会議後 文在寅 
信用できないという事がまたハッキリしました。
日本政府が相手にしないのは、嘘ついて日本を貶めた因果応報だけど・・
韓国って、アメリカにも、Chinaにも、そして北朝鮮にも嫌われちゃってて、大丈夫なんだろうか??

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年05月05日13:58河野談話、クマラスワミ報告書、慰安婦被害者法を全て無くせ!と、金柄憲(キム・ビョンホン)国史教科書研究所所長☆【虎8】
【DHC】2021/5/5(水) 大高未貴×坂東忠信×居島一平【虎ノ門ニュース】
キム・ビョンホン0 キム・ビョンホン
01:21:35 ミキペディア「諸悪の根源・河野談話に宣戦布告する韓国の猛者を直撃!」として、大高さんが、韓国の国史教科書研究所の金柄憲(キム・ビョンホン)所長にインタビューしていたので記録しました
慰安婦問題は「フィクション!嘘でできた砂の城」だと。
大高氏「・・キム・ビョンホンさんに取材をさせて頂きました。」
居島氏「ではその金柄憲所長本人への大高さんのインタビュー、ソウルと虎ノ門を結んだ直撃インタビューをご覧ください、どうぞ。」(通訳:宮本富士子さん)
キム・ビョンホン2 
大高氏「アニョンハセヨー(アニョンハセヨー)キムさん今日はありがとうございます。
キム所長の告発というのはある意味命がけの活動だと思うんですけども、韓国の中でジャーナリストとしてこの事(慰安婦問題)を客観的に分析しよういう人はまだいないんですか?」
キム・ビョンホン3 キム・ビョンホン4
金柄憲氏「そういう記者はいないです、ほとんどいない。
慰安婦問題がこんなに卑屈で国際的な問題になったのは、1つは研究者たち、もう1つはマスコミに責任があります。真実を見てないのです。」
大高氏「日本政府に対してご意見があればお聞かせ頂きたいんですけれども」
金柄憲氏慰安婦問題を解決するために3つの要素があります。
キム・ビョンホン5キム・ビョンホン6キム・ビョンホン7
国連ではクマラスワミ報告書、日本では河野談話、韓国では慰安婦被害者法、これら全てなくさなくてはなりません。
キム・ビョンホン8 キム・ビョンホン9
日本の河野談話が、韓国で慰安婦運動をする人々、特に正義連(旧挺対協)にとって武器になっています。河野談話がなぜ間違っているかというと、『慰安婦たちは意思に反して集められ日本軍により強制的に連れて来られた…』これは事実と違います
キム・ビョンホン10 キム・ビョンホン11
偽物の慰安婦イ・ヨンスをはじめ、240人の慰安婦と名乗る人たち、彼女らについて事実を明らかにしなければなりません
キム・ビョンホン12 キム・ビョンホン13
だから私は女性家族部、ソウル市、地方自治体と慰安婦問題に関与した機関に問題を提起します。訴訟を起こしていきます。
キム・ビョンホン14 キム・ビョンホン15
今まで30年間、慰安婦問題を主張してきた人々は何なのか、
フィクションですよ、フィクション!砂の城です。嘘でできた砂の城だから、波が来たら全部壊れてしまうでしょう。
全くその通りです。30年間の「嘘」との戦い。金柄憲さん達の活動は蟻の一穴になり得ると思います。
このインタビュー前、(坂東さんも金柄憲氏の演説聞いて見ててウルッときたと言っていた)
4/28日ソウルの日本大使館前でのデモ集会での金柄憲所長の主張も是非お聞きください


金柄憲氏もラムザイヤー教授も、「嘘」と戦ってる人は本当に人格者ですね👍
で、金柄憲氏が、李容洙をニセモノだと糾弾し、韓国女性家族部所長へ訴えている件
«#李容洙「14歳で日本軍に強制連行され、神風部隊で電気拷問を受けた」証言、女性家族部長官に質す声明!【韓国側の国民運動】»2021年01月15日
・・これに対し、私たちは女性家族部長官に次のように要求する。金柄憲
李容洙電気拷問嘘7
1.李容洙氏は神風部隊に連れて行かれたことがあるのか。
2.李容洙氏はどこで誰から電気拷問を受けたのか?

(2021. 1. 6 国史教科書研究所/慰安婦法廃止国民行動)
もっと詳しい証言の変遷は、膨大なので💦ウィキにまとめてあるのでそちらを李容洙
1.2.の質問に、李容洙・挺対協・女性家族部長官はキチンと答えるべきですね。
あと「電気拷問」って、具体的に何されたのかも知りたい

人さし指1928年生まれの李容洙14歳の時は1942年神風特攻隊はまだなく、法廷での証言は虚偽確定 神風特攻隊を組織化したのは1944年10月フィリピン、そして1945年1月に本格化だから。
もちろん14歳では慰安婦になれません。二重にアウトー
・・
あと、李容洙は、「日本軍に強制連行された」と語っているけど…
1992年8月 金学順らと共にKBSの生放送に出演し、「実は慰安所の花屋の誘惑で慰安婦に成った」と証言した映像が発掘もされました。
「河野談話」については、安倍政権で(メディアに叩かれながらも)河野談話が作られた外交交渉の経緯を徹底検証し、結局「日韓の政治的作文」だったと判明しました
«【河野談話】政府が検証結果報告「韓国と文言調整」&「売国行為と非難された」 韓国側調査協力者(梁順任)の証言 【Nスタ】»2014年06月20日
4jpg_5 5_2jpg
・・韓国側からも「種々協力したい」とのやり取りがありました。
慰安婦募集に際しての強制性に関する文言調整が最大のポイントで、
6jpg_3 8jpg_7
7jpg_4 11jpg_2
韓国側は“軍の「指示」を受けた業者が行った”という表現を求めたのに対し、日本側は受け入れず、最終的に「要請」という表現で決着しました。
また、いわゆる強制連行は確認できないという認識に立ち、韓国政府の要望についても「受け入れられないものは拒否する姿勢で調整に臨んだ」と・・
なぜ「慰安婦問題」で誤解が世界に広まったかというとアメリカ議会の慰安婦決議とクマラスワミ報告書の影響
«慰安婦問題が日韓で拗れて 「世界へ誤解が拡散したワケ」その3 (クマラスワミ報告「性奴隷」、アメリカの教科書)(日本世論「更なる謝罪賠償を!」は3.9%でごく少数【news every】»2015年06月26日

246

安倍総理大臣日本が国ぐるみで性奴隷にした、いわれのなき中傷がですね、いま世界で行われているのも事実であります。そうではないという発信をしっかりとしていく事が大切ではないかという風に思っております。」
(中略)
・・アメリカでは韓国系団体の後押しもあり、2007年に議会下院で日本政府の公式な
謝罪を求める決議が採択
されました。
33 34
ラントス下院議員歴史を歪曲否定して被害者を非難するような行為日本で続いていることに吐き気がする」(中略)

女子アナ軍による組織的な強制連行という誤った認識は世界に広がってしまっていますね。」小栗氏「そうですね、あの、もちろん誤解は解かなくてはいけません。

38 39

実は、慰安婦をめぐる誤った認識が国際社会で広まるキッカケとなったのは、1996年に国連の人権委員会に出された慰安婦に関する報告書

コチラの、クマラスワミさんというスリランカの女性法律家がまとめたので、クマラスワミ報告と呼ばれるものなんです。このクマラスワミ報告では、慰安婦について"日本軍による朝鮮人女性の軍用性奴隷だ"と位置付けています。

310
ところがこの報告書には、"強制連行"があったという虚偽の証言など事実とは異なる内容が多く含まれているんです。

ただ、報告書に国連というブランドが付き、しかも英語だったために界中に拡散してしまいました。実はこの時、日本政府は国連に反論文書を出そうとしていました。

311_2 312

コチラがですね、その反論文書のコピーなんですけれども、結局提出はされませんでした。(それはどうしてなんでしょうか?)  

はい、実は"事を荒立てない方が良い"という内外の意向を踏まえた日本政府の判断で、今なおこの文書は公表されていないんです。

このようにですね、日本政府は長年、「強制連行」という誤解を解く活動を十分には行ってきませんでした。・・

外務省は罪滅ぼしとして、この引っ込めた「反論文書を持って、国連が再調査して「クマラスワミ報告」を取り下げるまで、ジュネーブに通ってロビーすべき
おまけで、金柄憲氏の通訳やっていた在韓日本人の
宮本富士子さんが語る韓国の実態

30年間「慰安婦問題」を騒いできた人達は、都合の悪いラムザイヤー論文に対し、最後の抵抗をしているけど、金柄憲氏がいうように、砂の城は確実に崩れかけていると思います。
命がけで「慰安婦像撤去運動」
「嘘との戦い」をやっている韓国人には頭が下がりますが、
日本政府はやっと最近「従軍慰安婦」の「従軍」を外すと閣議決定したくらい。
日本側にはああいう「熱」を感じないのが情けない。
日本が起こす「波」は、「河野談話」の踏襲をやめて、デタラメな「クマラスワミ報告書」を撤回させる事
でないと、韓国で命張って運動してる人達に申し訳ないと思います。
キム・ビョンホン16

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年04月29日16:08「従軍慰安婦」表現、完全に消える!(馬場伸幸議員への政府答弁書)閣議決定☆
日本維新の会、馬場伸幸衆院議員の質問主意書への政府答弁書により、完全に「従軍慰安婦」から「従軍」が外れる事になりました☆
慰安所については、性病予防とか日本軍が管理はしてたけど、そもそも日本軍に「従軍」していたわけじゃなく、「追軍」の商行為でした

  小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」 「正論」一月号より (2005年 平成17年) 

小野田寛郎0首相の靖国神社参拝や従軍慰安婦の問題は、全く理由のない他国からの言いがかりで、多くの方々が論じているところだ。南京大虐殺と同様多言を弄することもあるまいと感じていたのだが、未だに妄言・暴言が消え去らない馬鹿さ加減に呆れている。

戦後六十年、大東亜戦争に出征し戦場に生きた者たちが少なくなりつつある現今、私は証言として「慰安婦」は完全な「商行為」であったことを書き残そうと考えた。

 外地に出動して駐屯する部隊にとって、治安維持と宣撫工作上最も障害になる問題は、兵士による強姦と略奪・放火である。そのためにどこの国もそれなりの対策を講じていることは周知の通りである。大東亜戦争時、戦場には「慰安婦」は確かに存在した。当時は公娼が認められている時代だったのだから至極当然である。

 野戦に出征した将兵でなくとも、一般に誰でも「従軍看護婦」と言う言葉は常識として知っていたが、「従軍慰安婦」と言う言葉は聞いた者も、また、使った者もいまい。それは日本を貶める為に後日作った造語であることは確かだ。・・

で、その日本政府の見解、韓国側に言わせれば「従軍」を外せと主張してきた「右翼勢力」の言いなりなんだそうです(笑)(中央日報より)
日本「従軍慰安婦」から「従軍」外す…国家責任を避けようとする戦略2021.04.29
慰安婦少女像今後、日本の教科書など公式文書に「従軍慰安婦」という用語の代わりに「慰安婦」が使われる展望だ。日本政府が27日の閣議で「『従軍慰安婦』という用語を用いることは誤解を招く恐れがある」とし「単に『慰安婦』という用語を用いることが適切だ」という見解を公式に明らかにしたためだ。
これはこれまで日本の右翼勢力が慰安婦動員に対する国家責任を否定するために繰り返してきた主張をそのまま受け入れたものだ。
読売新聞などによると、日本政府は27日、馬場伸幸衆院議員(日本維新の会)が「従軍慰安婦」という用語には「軍によって強制連行された」というイメージが含まれていると指摘して政府に質問した内容に関連してこのように答えた。
この根拠としては、朝日新聞が韓国から慰安婦を連行したと証言した吉田清治氏(1913~2000)の証言を記事として掲載したが、2014年これが虚偽だという結論を下して取り消したことなどを挙げた。吉田氏の証言が偽りであることが明らかになったため、旧日本軍が慰安婦募集に直接関与したという証拠はないという主張だ。
「従軍慰安婦」および「いわゆる従軍慰安婦」という表現は、1993年に日本政府が発表した「河野談話」から使われ始めた用語だ。河野談話は「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」と公式化して旧日本軍の責任を認めた。
しかし以後、安倍晋三政権などは慰安婦の動員に関して「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」とし、河野談話を否定する動きを見せてきた。
「新しい歴史教科書をつくる会」など日本右翼勢力旧日本軍慰安婦動員の強制性を薄めるために「従軍」という表現をなくすよう要求してきたが、日本政府がこの日の答弁で事実上これに応えたといえる。
日本政府は「今回の閣議決定は今後の検定に反映される」と明らかにした。これに伴い、一部の中学校教科書等に使われている「従軍慰安婦」という表現は完全に消える可能性が高まった。
韓国でも最近では従軍慰安婦という表現をほぼ使わなくなっているが理由は日本と違う。「従軍」という表現が「軍隊について行く」と解釈され、自発的に慰安婦になったという誤った認識を与えかねないというのが理由だ。これに伴い「旧日本軍慰安婦」という表現が主に使われている。
自発的な朝鮮人女性も居たし、騙された女性もいたけど、すべて「年季奉公」契約でした(※慰安婦を外地に連れて行くには様々な書類が必要で、金銭も受け取ったので契約。)
«【慰安婦契約の証拠】ラムザイヤー教授を攻撃する人々に「どうぞ無知から目覚めて下さい!」【李承晩TV】»2021年02月21日
慰安婦契約7慰安婦契約9慰安婦契約10
「慰安婦問題」は、1991年に、元朝鮮人慰安婦・金学順の証言で始まり、元慰安婦と挺対協や日本の活動家が盛り上げました。加担したのは日本の特定政治家と日本のメディア。
元慰安婦達の証言はコロコロ変わり、挙句「強制連行」「性奴隷説」が、世界に広まってしまいました。
1993年河野談話で「いわゆる従軍慰安婦」と言ったのは、著書などで「従軍慰安婦」が広まっていたから。
そもそも、これ、元毎日新聞・千田夏光の造語1973年『従軍慰安婦』
千田従軍慰安婦 吉見従軍慰安婦
当時は、テレビでも「従軍慰安婦」と言ってたし、吉田清治の証言を真実として放送してました
«1991年TBS【報道特集】#吉田清治 「慰安婦狩り」証言と、秦郁彦氏の慰安婦問題検証【知りたがり】»2014年04月01日
efc6d443.png 52b8adfd.png
NHK教育テレビでも「従軍慰安婦」と
«1993年、(従軍)慰安婦を語る #福島瑞穂 弁護士×#松尾貴史【NHK教育・ワールドウォッチング】»2014年04月13日
3_2 
8_2
ここで、馬場議員の質問主意書への閣議決定された政府答弁書を確認すると
令和三年四月二十七日受領 答弁第九七号 内閣衆質二〇四第九七号 令和三年四月二十七日  内閣総理大臣菅義偉  衆議院議長大島理森殿
衆議院議員馬場伸幸君提出「従軍慰安婦」等の表現に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する◆
衆議院議員馬場伸幸君提出「従軍慰安婦」等の表現に関する質問に対する答弁書
一について
政府の基本的立場は、平成五年八月四日の内閣官房長官談話(以下「談話」という。)を継承しているというものである。
二から四までについて平成四年七月六日及び平成五年八月四日の二度にわたり公表された政府による慰安婦問題に関する調査において、調査対象としたその当時の公文書等の資料の中には、「慰安婦」又は「特殊慰安婦」との用語は用いられているものの、「従軍慰安婦」という用語は用いられていないことが確認されている。もっとも、談話発表当時は、「従軍慰安婦」という用語が広く社会一般に用いられている状況にあったことから、談話においては、「いわゆる」という言葉を付した表現が使用されたものと認識している。
その上で、政府としては、慰安婦が御指摘の「軍より「強制連行」された」という見方が広く流布された原因は、吉田清治氏(故人)が、昭和五十八年に「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女性狩りをした」旨の虚偽の事実を発表し、当該虚偽の事実が、大手新聞社により、事実であるかのように大きく報道されたことにあると考えているところ、その後、当該新聞社は、平成二十六年に「「従軍慰安婦」用語メモを訂正」し、「『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤り」であって、「吉田清治氏の証言は虚偽だと判断した」こと等を発表し、当該報道に係る事実関係の誤りを認めたものと承知している。
このような経緯を踏まえ、政府としては、「従軍慰安婦」という用語を用いることは誤解を招くおそれがあることから、「従軍慰安婦」又は「いわゆる従軍慰安婦」ではなく、単に「慰安婦」という用語を用いることが適切であると考えており、近年、これを用いているところである。また、御指摘のように「従軍」と「慰安婦」の用語を組み合わせて用いるなど、同様の誤解を招き得る表現についても使用していないところである。引き続き、政府としては、国際社会において、客観的事実に基づく正しい歴史認識が形成され、我が国の基本的立場や取組に対して正当な評価を受けるべく、これまで以上に対外発信を強化していく考えである
(言うまでもなく、嘘を内外に流布した「大手新聞社」は、朝日新聞です)
河野談話の検証でその根拠も完全に壊れていたにも関わらず、韓国側はまだ「強制」があったかのようにずっと責めてきていました。
だから、やっと!☆という思いです。これを引き出した馬場議員、本当にGJ
«産経新聞大スクープ!「河野談話」の根拠崩れる 【たかじんのそこまで言って委員会】»2013年11月10日
f94a8e5a.jpgcbb04f82.jpg4ba49ac2.jpg 
ついでに言えば、アメリカは2007年慰安婦決議は、
「日本政府による軍隊向強制売春である「慰安婦」システムは、その残忍さと規模において前例を見ることのない、結果に於いて四肢切断、死亡または自殺まで引き起こした強姦、強制中絶、侮辱のシステムであり、20世紀における最大の人身売買事例の一つ」「20万人トラックに詰め込まれて拉致
という荒唐無稽なものでしたが・・
近年、韓国側の研究で、※朝鮮人慰安婦数は約3600人だったと発表(慰安婦の比率は日本人4割、現地人3割、朝鮮人2割、他1割)
«【朝鮮人慰安婦は約3600人】松木國俊氏『#反日種族主義』の目から鱗だった「新事実」と、残念だった部分の解説【#虎8】»2020年01月14日
2
慰安婦が強制連行じゃないのはもう検証済みで、とっくに決着がついた話!
今後も「従軍慰安婦」なんて使う人は、無知か活動家だと認定して良いかも。
往生際の悪い山川出版も「いわゆる従軍慰安婦」教科書表記、早く削除しないと(;一一)

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年04月26日13:23【慰安婦訴訟】田中優子「国際司法裁判所に付託という方法がまだある。粘り強く外交交渉を続けていく必要」(?_?)【サンデーモーニング】
TBSサンデーモーニング】(4/25)、
一週間のニュース「韓国・慰安婦訴訟・原告の訴え退ける」への、田中優子氏のコメントが完全に韓国側目線だったので書き起こして記録しました
こんな人達が「慰安婦問題」をずーっと拗らせているんだと再確認(呆)
慰安婦・田中優子 慰安婦・田中優子2
関口宏氏
4月21日(水)です。韓国の裁判所。この日原告である原告である韓国人の元慰安婦らが損害賠償を求め日本政府を訴えていた裁判で原告の訴えを退ける判決を言い渡しました。
慰安婦・田中優子3 慰安婦・田中優子4
この裁判所では
今年1月、別の元慰安婦らが訴えた裁判で、日本政府に賠償を命じる判決を下していて今回とは正反対の判決になります。これまで日本政府、国家は他国の裁判権に服さないとする国際法上の「主権免除」の原則に基づき裁判を欠席。今回の韓国の裁判所はこの原則を認めた事になります。今回の原告である元慰安婦の李容洙さんはこう言います。
慰安婦・田中優子5「あきれました。本当に呆れました」
関口氏「そして控訴を検討すると言っていますが、、
じ裁判で真反対の結果が出るという、、なんか国の、、韓国という所は不思議だなと僕なんか思いますが、
田中優子さん何かお感じになる事ありますか?」
慰安婦・田中優子6 慰安婦・田中優子7
法政大学前総長名誉教授・田中優子氏「あのー、主権免除って国際法ですので致し方ないところはあると思いますが、この裁判でも被害の回復は不十分だという風には言ってるんですね。
ですから1つの方法は、この国の裁判に訴えるのではなくて、国際司法裁判所に付託するという方法がまだあると思います。
それからもう1つ非常に重要なのは、この不十分な回復
については、外交交渉できちんと進めて行く必要があって、多くの事が外交によって解決されるわけなんです。ですから、これは粘り強く外交交渉を続けていく必要があると思います。
とにかくこの人権、それから戦争における女性への性暴力の問題というのは極めて普遍的な問題で、国と国との間だけではなくて、人類の問題として、私は何度も何度も繰り返して言って、忘れないようにしなくちゃなんないと思っています。」関口氏「はい・・」
田中氏のコメント、事実誤認と、韓国の主張を何が何でも通したい!というのがヒシヒシと伝わってきました。
国同士では完全に解決済みの話なのに「外交交渉」する必要はない
何が「国際司法裁判所」だ「粘り強く外交交渉」だ「被害の不十分な回復」と言うなら、それを補うのは韓国政府だよ(呆)
で、仮に日本軍が、「慰安婦狩り」のように「強制連行」していて、尚且つ日本政府が全く知らん顔してたならば、そういうコメントもアリだけど・・
日本は政府間で解決済みにも関わらず、色々と韓国に配慮して施してきたでしょ
まず●1965年日韓条約…請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決されました
«「日韓条約 知られざる交渉の内幕」 その1【NHK】(再)»
5
●1995年アジア女性基金で慰安婦支援も…挺対協が妨害
«慰安婦問題が日韓で拗れて 「世界へ誤解が拡散したワケ」その2 ("誤解"が広がる韓国社会。挺対協が「2度体を売る事になる!」などと"日本の償い金事業"妨害した件 他)»2015年06月25日
217 218
●吉田清治、「慰安婦狩り」の嘘露呈    ●朝日新聞・慰安婦記事取り消し
«朝日新聞、吉田清治の強制連行証言を虚偽と判断取り消しも謝罪なし。そもそも吉田清治とは・・»2014年08月05日
1_3 2_3
●河野談話検証・上書き
«【慰安婦問題】杉田水脈議員、河野談話上書きの杉山外務審議官発言を、外務省に政府の正式見解と認めさせる!»2018年04月02日
Photo_2 
●2014年日韓慰安婦合意…不可逆的に解決も…
«【慰安婦問題不可逆合意】「合意は無効」韓国で反発強まる (元慰安婦キム・ボクトン、イ・ヨンス) 【Nスタ】»2016年01月05日
006
あと、田中氏は知らない?ようだけど、ラムザイヤー教授の研究でも分かるように、慰安婦は(年季奉公)契約がありました。慰安婦が渡航する際には色んな書類も必要でした
«【慰安婦契約の証拠】ラムザイヤー教授を攻撃する人々に「どうぞ無知から目覚めて下さい!」【李承晩TV】»2021年02月21日
慰安婦契約7慰安婦契約9慰安婦契約10
で、田中優子氏は、のりこえねっとの共同代表で、先住民族アイヌの権利回復を求める署名呼びかけ人なども務めています
«都知事候補 #宇都宮健児「輸出規制は恥ずかしい」「従軍慰安婦問題、
靖国神社参拝、日本人として大変恥ずかしい事」
»
2020年06月13日
のりこえねっと

2013年9月25日には、「在日韓国・朝鮮人らに対するヘイトスピーチに対抗し、乗り越えよう」と呼びかける団体のりこえねっと (ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク)が結成され、東京・新大久保で発足会見が開かれた[66]共同代表は石井ポンペ(アイヌ運動)、上野千鶴子女性学)、宇都宮健児(弁護士)雁屋哲(漫画原作者)、北原みのり(コラムニスト)、河野義行松本サリン事件被害者)、佐高信(評論家)、辛淑玉(コンサルタント)、鈴木邦男一水会)、高里鈴代(平和市民連絡会)、田中宏(一橋大学名誉教授)、田中優子法政大学)、知花昌一(平和運動家)、中沢けい(作家)、西田一美(労働組合役員)、前田朗(法学)、松岡徹部落解放同盟)、村山富市(元首相)、リリアン・テルミ・ハタノ(近畿大学)、若森資朗(パルシステム生活協同組合連合会会長[67])、和田春樹(歴史家)[68]

のりこえねっと設立宣言では、現在の日本における「在日韓国・朝鮮人を標的とするヘイトスピーチ」はナチス時代のユダヤ人などへの迫害、かつての南アフリカでのアパルトヘイトやアメリカ南部におけるKKK団のリンチを想起させるような激しい侮辱と憎悪表現」であるとし、日本の「戦後体制が政策的に作り出してきた差別そのもの」と主張している[69]辛淑玉共同代表は日本のヘイトスピーチ団体は「反論できない立場の相手に、ウソついて陥れる」と批判している[70]・・

辛淑玉は日本に被植民地(朝鮮・アイヌ・沖縄)にされたと人達と手を取り合って共闘を誓うと言ってました。つまり田中優子も「こんな人達」側ってこと。活動家と繋がってる。
最後に、田中優子氏には、
「反日種族主義の克服」を目指している李承晩TVメンバー・朱盆鐘氏の締めくくりの言葉を贈ります👍
・・さて、このように女性が海外の慰安所に行って慰安婦になる過程を契約関係と見ざるを得ない、理由と証拠が明らかにあります。 そう契約関係と見ると、その女性が自発的売春婦なのだとか、または、日本政府は責任がないとか、そのようになるのではないでしょう。
慰安婦契約14
どうぞ、無知から目覚めてください!

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



2021年04月25日14:504.24【緊急シンポジウム】ラムザイヤー論文・国際歴史論争。ラムザイヤー教授の直メッセージ☆
昨日、「ラムザイヤー論文」をめぐる歴史的なシンポジウムがありました☆
1部で山本優美子氏 、西岡力氏、高橋洋一氏、有馬哲夫氏、藤岡信勝氏が登壇され、
2部にはナント!「慰安婦問題研究」の第一人者・
秦郁彦氏も登場。
そして、ビデオメッセージは、「反日種族主義」共著者の李宇衍(イ・ウヨン)氏
ラムザイヤー教授
本人も
4.24【緊急シンポジウム】ラムザイヤー論文をめぐる国際歴史論争 (永田町/星稜会館) (なでしこアクション サイトより)
ラムザイヤー論文
でも、今のところこれを報道している日本のメディアはなく(産経新聞が後援なので、産経の報道は今後あるでしょうが)、韓国の中央日報が嫌らしい記事を書いています
慰安婦歪曲したラムザイヤー教授「反日偏見」…それを支持した韓国の研究員4/25(日)
ラムザイヤー学問の自由を完全に無視して学者に『暗殺未遂』のような行為をしてそれを誇らしいと考えている」
「日本軍慰安婦は契約による売春」という歴史歪曲論文で波紋を起こした米ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授日本の右翼団体のシンポジウムでこのように主張し改めて持論を展開した。
ラムザイヤー教授は24日、日本の右翼団体である国際歴史論戦研究所となでしこアクションが開催し産経新聞が後援した「ラムザイヤー論文をめぐる囲んだ国際歴史論争」シンポジウムに約10分の日本語ビデオメッセージを送った
彼は「単純に1人の教授に対する攻撃の問題ではなく、もっと深刻な重大な問題だと考える。過去史を誠実で詳しく包括的に、できるだけバイアス(偏見)なく伝えること、学問の自由を徹底的に守ることが今日の課題になったと考える」とした。また、学界で自身を批判することが問題であり、自身の論文に誤りはないと付け加えた。
◇「若い教授ら見て絶望…スターリン主義的手段」
ラムザイヤー教授は論文作成の動機について、反日偏見を正すためだとし、「英語・英文の文献を読んで(慰安婦問題と関連し)本当に不正確だと考えたことが多かった」とした。また、ある程度反発が起きることを覚悟していたが「これほど激しいものとは全く予想していなかった」と話した。
そして「批判者は(慰安婦)強制連行説や性的奴隷説に反対する主張が絶対に英語の文献に出てきてはならないと考えるようだ。学会内の意見が完全に一致しているという幻影を守るために反発し、それによって今回私の8ページの論文を撤回させることが彼らには重要なことであるようだ」と主張した。
ラムザイヤー教授は学界の反発を「スターリン主義的手段」と規定し、自身を批判した若い教授らを見て絶望したと話した。また「多様な意見を持っている学者が論文や発表を通じて批判することが学問を推進する基礎という原則が無視された」とし、1960年代の学生運動当時の悲痛だった「寛容性のない雰囲気」に変わり、若い学者がそこに巻き込まれた感じだと話した。
彼は今回の議論を経験しながら友人の重要性を悟ったといった。ラムザイヤー教授は「米国・日本の友人の激励がなかったならば絶対に耐えられなかっただろう」としながらシンポジウム参加者に感謝の気持ちを表わしたりもした。

◇李宇衍「韓日の歴史知らない白人まで出て騒乱」
韓国でも落星台(ナクソンデ)経済研究所の李宇衍(イ・ウヨン)研究委員がビデオメッセージを送り、ラムザイヤー教授の論文を支持する主張を展開した。彼は植民地近代化論を主張してきた李栄薫(イ・ヨンフン)元ソウル大学教授とともに『反日種族主義』を共同執筆した1人だ。
李研究委員は「慰安婦は基本的に強制連行された人なのに何の契約があったのかというが、それはこれまでの研究成果をわかっていない話。直接的な物理力を動員した朝鮮人強制連行はなく、それを立証できるほどの証拠もない」とした。
そして「反日種族主義者らと韓国の歴史や日本の歴史に対してなにも知らない白人まで立ち上がってこの騒動を起こすことになったもの」とラムザイヤー教授の肩を持つ主張を展開した。
一方、ラムザイヤー教授はハーバード大学で主に日本の法律を研究しており、「日本人権先進化」などを講義している。日本企業の三菱がハーバード大学に作った基金で任用された。彼は大学ホームページを通じ「幼少時の大部分を日本で過ごし、大学院で日本史を勉強した。東京大学から奨学金を受け、日本のさまざまな大学で講義した」と自身を紹介した。2018年には日本政府から「旭日中綬章」を贈られた。
昨年12月に国際学術誌「国際法経済レビュー」(IRLE)オンライン版に慰安婦被害者の強制連行と性的奴隷性格の慰安婦の実体を否定する論文を発表し、1月に日本の右翼性向メディアである産経新聞を通じて報道された後に議論が大きくなり国際学界で激しい批判を受けている。
このほかにも関東大震災当時の朝鮮人虐殺など歴史的事実を歪曲し、在日コリアンの差別を正当化するなどの論文を発表したことが明らかになったりもした。
西岡さんも言っていたけど、ラムザイヤー教授は、韓国側と日本のパヨ達の運動により、孤立化しているようです。
全体の動画はかなり長いので、1.5倍速がオススメ

●4月24日緊急シンポ「ラムザイヤー論文をめぐる国際歴史論争」ライブ配信!【つくる会CH】

その中で、李宇衍(イ・ウヨン)先生のメッセージ(約6分)と、

ラムザイヤー教授のメッセージ(約10分)を抜き出しました。
流暢な日本語で、本当に人格者なのがよーく分かります必見(1.5倍速です)


「慰安婦問題」は、1991年に、元朝鮮人慰安婦・金学順の証言で始まり、元慰安婦と挺対協や日本の活動家が盛り上げました。加担したのは日本の特定政治家と日本のメディア。
元慰安婦達の証言はコロコロ変わり、挙句、「強制連行」「性奴隷説」が、世界に広まってしまいました
«産経新聞大スクープ!「河野談話」の根拠崩れる 【たかじんのそこまで言って委員会】»2013年11月10日

・・まず、秦郁彦氏の河野談話をめぐるエピソードの紹介右 (2年前の記事ですが、時系列が分かりやすいので元記事を是非お読みください。産経新聞の大スクープの裏付けのような話です)

《日韓『慰安婦問題』入門編  秦郁彦氏大解説 【知りたがり!】》より一部抜粋

ポイントは・・・、★収束したはず慰安婦問題が再燃したのはのマスコミの責任 ★慰安婦証言のこと ★フェミニスト・運動体の実態★ 韓国政府との裏取引 ★アジア女性基金のからくりなどなどです。(中略)・・・

アナ「という事なんですねー。えー、まぁこうした事が分かりつつあったという事がこの間いえると思うんですけれども、しかしまぁ一方で日本政府の対応というところは、この宮沢総理の訪韓から一年です。当時の官房長官が談話を発表します。どういう談話だったかというと、

3bb41900.jpg

"強圧的な募集があった"そして"官憲が加担をした" "強制的な状況下でこういった問題が起きたんだ"とこういう談話であったんだという事なんですね。

これを見ると、ああ強制連行認めるかのような談話に感じるわけなんですが、

実は当時ですね、先生は政府にアドバイスをされたりするお立場であったという事なんですけれども、えー、この原文がですね、先生の元に送られてきました。先生、これやはり強制連行を想起させるような内容があっては良くないという風にお感じになったという事ですが、、」

秦氏「ええ、私はですからねぇ、あのー添削をしましてね、とにかくやらなかった事をやったかの如く誤解を受けるような表現を入れるという事はね、後世数十年間に亘ってね、悔いが残ると、だからこれは絶対に止めてもらいたいという言葉を添えてねぇ、修正を申し入れたんですけど、ダメでした。一字も直りませんでした。(えー)」

554b0674.jpg

アナ「だから、この時点で、まっ日本の研究者の間でも先生と違う意見をお持ちの方もいたと、様々な意見があったんだと。ただまぁそれが集約されていたわけではもちろん無いという中で、まぁ官憲が加担というようなところも含めてですね、まぁ非常に曖昧な表現があったと、、」

秦氏「ええ、加担した場合もあったというような表現なんですよ(あー、なるほど) ですから全員が加担したんじゃないんですね。という非常に曖昧なんですねぇ。」

アナ「はい、で、やはりこういった表現で官房長官が談話を出すというところは先生、やはり史実に基づいてという事よりはやはり政治的な判断の方が先にたったとこういう事でしょうか?」

秦氏「ですから裏でね、取引がありましてね、韓国政府との間で、日韓条約がありますんでね、請求は出来ませんと、ね。ですから慰安婦に対する面倒は韓国政府がみるから、その代わり日本政府はお詫びをして、それからこういう談話を出しなさいと。つまり強制を認めるかのようなね、その政治的妥協なんですね。」

朝日新聞の「大スクープ」? 勇み足? 誤報? 宣伝?の部分右

・・アナ「まず、日本政府の立場から言えば、まとめて賠償金を支払いましょう。どういう形で賠償するのかという事、個別については韓国政府の判断であると(そうですそうです)」両国は完全かつ最終的に解決したと双方で確認をしているので、これは確認済みだろうと、解決済みの問題であろうというのが日本政府の捉え方

慰安婦の問題、仮にあったとしてもそれは先生、韓国政府の問題であろうと、そういう事ですよね?(そう、そういう事です)

しかし、一方の韓国側はというと、まっこの慰安婦の問題は新たな問題であると捉えているようなんですね。何故なのかと言いますと、

実は、この日韓基本条約、65年から26年経った1991年、新聞各紙がこうした報道をします。

9326fa02.jpg

元慰安婦が、赤裸々な証言をする記事という事なんですが、具体的にいうと、『強制的に私は連行をされました。そして無償で性的サービスを強いられました』という証言だったわけなんですねぇ。

で、ちょっとコチラの図(※)で見ますと、民間業者にまぁお金が回る形での合法的なものであったわけですけれども、この証言によればですよ、『強制連行を受けた。しかも無償であった。』つまり、この人の証言によれば性的奴隷のような扱いを受けたんだ』という主張であったわけですねぇ(全然違うんですね:東尾) で、これがね、事実だとすれば戦時中とはいえ許される事ではないと、こうされたわけですが、先生、まずこの報道のインパクトというのは非常ーに大きかったようですね。」

秦氏「まぁ、これはねぇ、マスコミにも責任がありましてねぇ、(はい) もうドンドンドンドン膨らましちゃったんですねぇ。で、訴訟を起こしたんですね、慰安婦の身の上話ってのは、まっ、その後もドンドン出てくるんですが、よく読むとですねぇ、大体主語が無いんですよ。『連行されました』とそうするとね、新聞が付け加えるんですね。で、イメージがドンドン膨らんでねぇ、みな読者はね、軍人が連行したと、ね、いう風に思い込むわけで。

それから無償だったという証言も無い事は無いんですけどね、それは考えてみれば、親から買い取った時に、あのー、業者はですね、もう払ってるわけですね。ですからその後ですねぇ、払わなかったというケースは当然ありうるわけですけれども、、」

アナ「例えば無償だったという、今先生がおっしゃったのは、例えばその保護者が娘をってな場合に、娘自体には報酬が無いというようなケースもあると。」(ええ、そうですね。)

アナ「うーん、という事のようなんですよねぇ(難しい~:東尾) で、これがまぁこの問題が注目される大きなきっかけとなるわけなんですね。ですからまぁ韓国側の捉え方としては新しく起きてきた問題なんだとなっているようなんです。

a2516b47.jpg

で、この翌年1992年1月ですが、当時宮沢総理です。宮沢総理が訪韓予定されていたんですが、その5日前に朝日新聞のスクープ報道というのがあるんですけれども、内容はというとですねぇ、『慰安所に日本軍が関与している資料が見つかった』と、こういう物であったんだという事なんですが、

先生、民間業者が取り仕切る形のまぁこういうシステムなんですが、ここに軍が関与していた資料が見つかったという報道があったということですけれど、、」

秦氏「ですからこれはねぇ、当然の常識なんですね。関与しているのは。ええ。これ沖縄の集団自決も同じような問題でねぇ、関与したとか、命令があったとかと騒ぎになりましたけど、同じ事なんですねぇ。

ですから、戦地ですからねぇ、軍が保護してなければですねぇ、もうどういう事になるか分かりませんよね。それから病気が増えると困るから軍医さんが検診をやっていると。こういうような事でね、内地では警察があのやってたんですね、その挺身をね。という事なんですけれども、とにかく1つの流れが出来ちゃいますとね、ドンドンドンドン話がね、膨らんでいくという、まっ典型的な例ですかね。」

アナ「ですから強制連行があるという流れの中で軍が関与しているんだというそういう捉え方・そういう伝えられ方をしてしまったという事のようなんです。」

秋野氏「世論がそっちに向かっていったということですかねぇ。」

秦氏「というか、これは私は主としてマスコミが作り出したと(ニコッ)ええ。」

アナ「はい、そこも様々な見解があるようなんですが、ただこうした報道を受けて『日本はヒドイ』と韓国国内では世論が高まりました。これがまぁ宮沢総理の訪韓直前なわけですよねぇ、

で、韓国を訪問した宮沢総理、ノ・テウ大統領に対して謝罪を行います。その時の映像があります。」

616fafe1.jpg

私は、秦郁彦先生の↑この解説で、「慰安婦問題」に興味を持ち始めたし、色んな意味で感慨深いシンポジウムでした。
吉田清治の嘘が暴かれ、河野談話の根拠が崩れ、そして念押しの日韓合意したにも関わらず、韓国側は解決する気がありません。
そんな中で、ラムザイヤー教授の論文…もう感謝しかありません。
とにかく!真実を論文にしただけのラムザイヤー教授が総叩きされるのは絶対におかしいし、この「真実」の波紋をいま広げなくてはいけないと思いました。
できれば、ツイッターなどで拡散願いますm(__)m

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく