2015年08月19日13:46(日本研究・第一人者)陳昌洙氏「安倍談話に関して韓国が怒っている箇所・理由」 【プライムニュース】

BSフジ【プライムニュース】(8/18)で、

『“安倍談話”を考える 国民はどう聞いたのか 米・中・韓のとらえ方』
 
14日に発表された“安倍談話”。安倍首相自らが記者会見で表明したメッセージは、内外にどのように届いたのか。今後のアジア外交、安保法制審議などにどのような影響を及ぼすのか。  内外の論客にじっくりと聞く。  番組動画 (←いきなり声が出ます)
 

ゲスト宮家邦彦 キヤノングローバル戦略研究所研究主幹     朱建榮 東洋学園大学教授
    陳昌洙 世宗研究所日本研究センター長
 

安倍談話に関して議論していたんですが、陳昌洙(チン・チャンス )氏が韓国が怒っている理由を繰り返し主張していたのでその部分だけ記録しました(やや要約です)

全体を通してChina側より韓国の怒りが凄い。

何故なら、「日韓併合は不法」で「併合されなかったら韓国はもっと発展していた!」と韓国人は皆思っているのに、それに一切触れなかったのがけしからん!という事らしい

003 001
反町氏「 国の名前の順番は韓国は拘るか?」
002
陳氏「そういう事については誰も気がついていない。順番がどうであれ中身の問題。中国は中身についてはあんまり考えていないんじゃないかと。
韓国は4つのキーワードが入っていても、その中身については本当に心をこめた談話になっていないという事。
何故かというと、植民地時代に入るプロセスについて何も書いてない韓国は1910年の日韓併合条約については不法だと主張している。その観点から見ると問題があったと言って欲しかったが、その事が一言も入っていない
ただし、植民地時代に関してはある程度苦しみを与えたと言う村山談話を継承していると思うが、その前のところについて何も話してないのは歴史認識の後退だと思っている。
004
これは70周年の総理の談話なのだから、総理の自分の言葉で直接に話をして欲しかった。それも不満
それと、女性の人権について触れ、その中に慰安婦の事も入ったと思うが、慰安婦の問題で日韓が主語、誰がやったのかで揉めている。、その事が何も入っていない。誰がそれを起こしたかということは何も入っていない。何も韓国の立場になっていない。」
朱氏 「それは画竜点睛で、目を描いていない。形としては4つのキーワードを書いても、それが誠意を込めたものとして隣国に伝わるかどうか。正直、中韓でそれは評価はかなり低い。」
005
宮家氏「誠意というものと、揉めている問題について韓国なり中国の言い分をそのまま書いていないのがけしからんと言って誠意がないというのとは違うと思う。もし意見が異なる部分について韓国の意見を無視して日本の意見を堂々と言ったというのなら誠意がないかも知れないが、あえて書かず踏み込んでいない。」
006
陳氏「誠意がないというのは、書かれていないという事よりも認識に問題がある。韓国の主張を書き込んでほしいというよりも、談話の前提・背景になっている歴史認識が問題だ。
植民地時代に入る背景についても書いていないというよりも、アジア人とアフリカ人がそれについて勇気づけられたという言葉、その歴史認識が問題
宮家氏 「韓国を除くアジア、アフリカ人と書けばよかったのか?」
陳氏「いやいや、事実に反する事だ。日本人からすると事実かもしれないが、植民地になっている人からするとそれは事実ではないその認識のギャップが日韓の問題だ。
宮家氏「ギャップはわかるが、それが誠意がないという事になるんですか?」
007
陳氏「誠意がないという事は、この事に自分の総理の談話として出す時は、問題だと書くのは当たり前だと思う。他人の事のように、過去にこういう事があったと、その事についてはしょうがなくてと受け止めざるを得ない書き方、それが誠意がないと
反町氏「1910年の日韓併合についての経緯が書いていないが、1931年の満州事変以降については国策を誤ったと反省もし謝罪もしている。日韓併合に触れなかったのは何故か?
宮家氏「それは何とも言えないが、日本国内もいろんな議論がある。そしてコンセンサスが固まりつつあるようなものもあれば、まだ議論が分かれるものも。そもそも歴史家に任せるべきだという議論もある。そこの判断を細かく入るよりは政治家としての判断としてこのような形になったと。不満があるかもしれないが、誠意がないと言われてしまうと私も胸が痛いところがある。」
008
反町氏日韓併合は建前上・手続き上は、大韓帝国が大日本帝国に申し入れて、法的な手続きはちゃんと取られて併合された
では、韓国の議論として、大韓帝国が日本との併合という選択肢を取らなかった場合どうなっていたかの議論はないのか?」
陳氏「ありますよ。植民地時代の事は色んな問題が起こっている。もし植民地時代にならなければ、色んな選択肢があって韓国は今よりももっと発展するだろうと
009 010
反町氏清国とかロシアにやられていたんじゃないかという議論はないのか?」
陳氏「韓国人から見るとその時は色んな選択肢があって、日本を利用してロシアを防いだり、戦略上いろんな選択肢があった。]強制的に日韓の併合条約を結ばれてその後から悲惨なことになったというのが韓国の認識だ。
反町氏併合されなければもっと良くなっていた?
011
陳氏それが前提になっている。それは歴史は分からないが、日本で言われているように、日本に併合されていなかったら他の国に侵略されていただろうというのは一つの仮説だ。いろんな選択肢があった事は間違いない。
植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている
だから日本の植民地時代は不法だというコンセンサスをみんな持っていて、植民地時代に入っていく過程に何も触れなかった安倍談話は不満だということだ。
反町氏日韓併合についても日本が武力によって無理やり併合させたと?」
陳氏そうです。そうです。」
反町氏「当時の大韓帝国に対する批判とか、なぜうちの政府はやってしまったのかのかと言う議論じゃなくて、やった日本が悪いというところで全部終わってる?
陳氏「それは韓国はその時に色んな事ができなかったのか、何故そういう事になったのかという事は、歴史の教訓として勉強して研究している。
それで最近の外交戦略としても、やはり100年前の韓国のような立場になってはいけないと教訓としてみんな考えている。」
宮家氏 「韓国にはそういうコンセンサスがある。しかし日本にはない。」
012
陳氏「日韓は歴史認識のギャップがある。今までの村山談話はその意味では韓国人が考えている植民地時代に入る過程についても間違っていたと認めていた談話だ。[E:danger]それを今回の安倍談話は全然認めていない形になっている、それが問題だ。

人さし指ちなみに陳氏は、韓国における日本研究の第一人者だそうです。

で、この後「アメリカから日韓関係改善を言ってきているように思われるが?」という質問に対しても・・

韓国は民主主義の国だから色んな声がある。世論調査では、日韓首脳会談をするべきだと声が60%以上。しかし、歴史認識について日本が問題があるなら日本と交渉しなくてもいいという意見も80%。歴史認識については韓国の国が建てられた原則だ。反日の事ではないが日本に抵抗して韓国は光復、国を建てた

と。そして「日本は正しい歴史認識を持て。そして行動しろ」というような事を言ってました(・・;)

韓国側の歴史認識が安倍談話に一切盛られていなかったと怒っていたけど、

人さし指つまり、韓国国内で醸成された(洗脳)歴史認識のコンセンサスを、日本に押し付けてきているわけで、そんなもん、聞けるかっ!?(笑)って話ですよね。

人さし指人さし指あと、日韓併合が不法かどうかは、韓国が繰り返し持ち出してきてずーっと議論されて来たけど、もう決着がついているんですけどね右

「韓日併合は違法」世界の知識人524人が安倍批判のニュースと、「韓国併合再検討国際会議」

日本のテレビに出ている韓国人(金慶珠・辺真一など)も「そもそも日韓併合は無効」とよく言っていますが、世界の知識人?が共同声明を出したそうです。 この人達は「韓国併合再検討国際会議」を知らないんでしょうか?(呆) この際、日韓基本条約の「日韓併合はもはや無効」の文言の攻防も紹介します。・・・

人さし指そもそも併合時代の諸々の話は、14年に亘る交渉の末、日韓条約で「完全かつ最終的に解決」したハズ。その際日本は、建国の祝い金・経済協力金という形で大金をあげましたよね。 

その後に、交渉時に話題に出なかったからと慰安婦問題を蒸し返すのなら、コチラだって二日市保養所に見られる韓国人のレイプ事件とか色々出さなければならなくなり、キリがないんです。

《衝撃の医学生戦争証言(京城帝国大学編)"二日市保養所" 後編 【NHK・戦争証言】》

国と国との条約の意味を韓国が理解するまでは、関係改善なんて絶対にムリだと改めて思いました。

同時に、村山談話を薄めた「安倍談話」って本当に凄いな~と。


[E:typhoon]関連記事右

《「日本からの経済援助は"はした金"」のように言った金慶珠氏(・・;) 【そこまで言って委員会】》

・・・金慶珠が、日韓基本条約の際、日本が韓国に出した経済援助金をはした金?のように言っていたので、その部分だけ文字起こしして記録しました[E:downwardleft]

金氏曰く、"実質的に韓国経済発展を後押ししたのは、、ベ゙トナム戦争でのアメリカからの資金。日本からの8億ドルのお金は、日本では「経済援助」で韓国には「請求権の結果」であり、「韓国にしてみればそもそも試算した額の半分以下」"だそうです。ふらふら

人さし指あと、14年に亘る日韓交渉の知られざる内幕として、そのお金の「名目」についての攻防も紹介します。・・・

”池上彰からラストメッセージ”と「独島部」 【「金曜プレミアム・池上彰緊急SP 知っているようで知らない韓国のナゾ」】

《池上彰氏の「韓国建国は棚ぼた式」発言批判と、韓国が本気で「戦勝国」と思い込んでるワケ》

《『ほんとうは"日韓併合"が韓国を救った!』  (前半)》

動画の説明文

韓国駐在などのご経験を踏まえ、この程、『ほんとうは、「日韓併合」が韓国を救った!』を上梓なさった松木国俊氏をお迎えし、日韓間の真の相互理解のためにも、日本人自身が知っておくべき「日韓併合」の実相について、いわゆる「従軍慰安婦」の虚構性や、「小中華思想」の影響、総督府発行の教科書にも明らかな「七奪」の誤解、そして、韓国人自身が先人達の努力を認めることの重要性などに触れながら、お話しいただくとともに、軍事占領されている状態の竹島を取り返すために心すべきことなどについても、お伺いします。

《元ニューヨークタイムズ東京支局長、ヘンリー・ストークス氏「河野談話はプロパガンダに利用」&「日本はアジアの希望の光」 【新報道2001】》

戦後70年 安倍総理談話 


《崔基鎬氏「なぜ朝鮮人は嘘をつくのか。『もしも』で作る歴史」 【チャンネル桜】》

にほんブログ村 テレビブログへ
にほんブログ村
 ←ちょっと共感!の方はポチッとよろしく   



この記事へのコメント

22. Posted by さくらにゃん   2016年09月22日 10:36
<p>●1109 さん</p>
<p>>2016年9月20日のprime newsでの陳さんの発言を聞いていると、日韓で合意された慰安婦問題<br />
をまた蒸し返すつもりがありあり。<br />
コリアン・ロジックという言葉を産んだ国だからね。<br />
ロジックにコリアンがつくとロジックでなくなっちゃうんだからすごい。</p>
<p>  見ました。相変わらずでしたねー(笑)<br />
「歴史問題は終わっていない」と、日本は韓国にもっと気を使えと言ってましたね。<br />
主権国家なんだから、自分で何とかしろって話なのに(呆)</p>
<p>>米国の政策研究機関が次期大統領に北朝鮮の空爆を排除しないよう提言したようです。<br />
クリントン大統領が韓国に北朝鮮の核施設を空爆しましょうかと、韓国に伝えたら韓国は止めて<br />
くれと云ったようですが、次期大統領が北朝鮮を空爆するといったら、韓国が反対しても日本は<br />
韓国の反対を押し切っても米国に空爆をお願いするべきだね。</p>
<p> でも韓国はこんな作戦も立てているようです[E:downwardleft]<br />
《韓国軍、有事に北朝鮮・金正恩の居場所を焼き尽くす計画「平壌を地図上から消滅作戦」&アメリカ軍、北全域に核報復できるB1Bランサー爆撃機出動 【韓国KBS】》<a href="http://dametv2.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/post-70d8.html" target="_blank">http://dametv2.cocolog-nifty.com/blog/2016/09/post-70d8.html</a></p>
21. Posted by 1109   2016年09月22日 07:29
<p>2016年9月20日のprime newsでの陳さんの発言を聞いていると、日韓で合意された慰安婦問題<br />
をまた蒸し返すつもりがありあり。<br />
コリアン・ロジックという言葉を産んだ国だからね。<br />
ロジックにコリアンがつくとロジックでなくなっちゃうんだからすごい。</p>
<p>米国の政策研究機関が次期大統領に北朝鮮の空爆を排除しないよう提言したようです。<br />
クリントン大統領が韓国に北朝鮮の核施設を空爆しましょうかと、韓国に伝えたら韓国は止めて<br />
くれと云ったようですが、次期大統領が北朝鮮を空爆するといったら、韓国が反対しても日本は<br />
韓国の反対を押し切っても米国に空爆をお願いするべきだね。<br />
</p>
20. Posted by さくらにゃん   2015年08月21日 15:21
<p>●   さん<br />
>これだけ客観的に考えられない奴ばっかなんだから、ノーベル賞なんて夢のまた夢だな。</p>
<p> ノーベル賞の台座造ってるのが滑稽ですね。<br />
夢見る民族だから、文学賞ならいつかイケるかも?<br />
あとまたカネで平和賞買うとか(笑)</p>
19. Posted by    2015年08月21日 14:07
<p>これだけ客観的に考えられない奴ばっかなんだから、ノーベル賞なんて夢のまた夢だな。</p>
18. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 14:53
<p>●水浸し さん<br />
こんにちは。</p>
<p>>この陳なにがしなる人物がいか程の日本研究者は全然分かりませんが、この「問題だ」という発言が妙に目立つように思います。<br />
「韓国においては問題だ、とする認識がある」とするならまだ理解できますが、この全体が問題としているような言い方は、はっきり言って研究者と呼ぶには幼稚過ぎます。</p>
<p> 総じて「日本は正しい歴史認識がない」と言いたかったようです。<br />
そもそも韓国だけが問題だと思っている事を、談話に盛り込めというのに無理があります。<br />
それにコンセンサスがあるのならば、韓国という国が幼稚という事ですね。</p>
<p>>まあ一番呆れたのは、「もし日本の統治を受けていなかったら」という if に対して、妄想に匹敵するほど仮定がひどいところです。<br />
>併合されなかったら日本を利用してロシアを防ぐ…<br />
これなどは妄想の最たるものですが、もし当時の韓国に日本を利用できるだけの外交力や国力・軍事力があったら、そもそも日本は併合など持ちかけないでしょうし、むしろ日本からすれば当時のシナ、それ以上のソ連の南下を防ぐべく、同盟を結んでいたでしょう。或いは韓国がシナやソ連に迎合して日本に攻め込んできた可能性もありますね。勿論、先に述べたようにそれだけの外交力や軍事力があれば、ですが。</p>
<p> これだけ見ても、韓国に歴史家はいないようですね。<br />
慰安婦問題もだけど、当時の状況を全く無視して<br />
「こうあるべき」「こうあるはず」という妄言ばかりで。</p>
<p>>併合当時の韓国の選択肢がいかに少なかったか、研究者を自称するならまずそこから研究してみては如何か・・・と率直に思うばかりです。</p>
<p> 「研究」の意味が日韓で違うんじゃないでしょうかね?<br />
日本は資料に基づいた研究で、韓国は「はず・べき」の道筋をクリエイトする研究かと。 <br />
</p>
17. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 14:39
<p>●orange さん<br />
>こういう人物が日本研究の第一人者なのですから、韓国の学問研究のレベルが容易に想像できます。学会の論文でも、捏造や盗用が当たり前のようです。韓国がノーベル賞を取れないのは当たり前ですね。</p>
<p> 最初のゲスト紹介の時に秋元アナが「韓国において日本研究の第一人者」と言っていました。<br />
ちょっと調べたら・・朴槿恵大統領にアドバイスする立場でもあるそうですよ(苦笑)</p>
<p>>それにしても宮家氏の落ち着いた話し方や言葉使いには感心します。一般の人が見て好感が持てるように、宮家氏のような口調を他の日本派の人も参考にするべきだと思います。いくら正論を言っていても、言葉遣いが悪かったり、威圧的な言い方をしていたりすると、受け入れられにくくなることがあります。</p>
<p> はい、宮家氏が説得力があるのは実際に実務やっていた事と、そういう言動だと思います。<br />
 激高する事もなく、冷静に指摘すべきところは指摘。<br />
安心して聞いていられますよね。</p>
<p>>宮家氏の「韓国を除くアジア、アフリカ人と書けばよかったのか?」には、少し笑ってしまいました。</p>
<p> 陳氏・韓国の了見の狭さに、 あの一刺しは拍手もんでしたね!☆<br />
</p>
16. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 14:28
<p>●タカヒロ さん</p>
<p>>>「植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている。」<br />
>「日本の植民地時代は不法だというコンセンサスをみんな持っていて・・・」<br />
>「歴史認識については韓国の国が建てられた原則だ。反日の事ではないが日本に抵抗して韓国は光復、国を建てた」</p>
<p>>またまた御冗談を(笑<br />
まっ、そんな夢を見続けている困ったキムチさんってことでwww</p>
<p> はいはい、そこ一番のツッコミどこですよー。<br />
「そうだったらいいな~」って夢見る民族性が溢れ出てましたね(苦笑)</p>
<p>>もし、陳さんのおっしゃることが真実ならば、日韓併合時代が35年。戦後がその倍の70年。そして朝鮮に残した莫大な日本資産を差し上げ、さらに1965年の日韓基本条約において無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドル合計して8億ドル支払らいました。貨幣価値を今の時代に換算すると1兆800億円 。その額は当時の韓国の国家予算の2.3倍ものお金を提供しています。70年もの選択肢を選べる期間があったのだから、とうの昔に日本を追い抜いていないといけませんね。<br />
未だ目が覚めることなく夢を見ているのでしょうか。それとも、もはや日本を追い抜いていると思っているのでしょうか。それなら何の文句もありませんよね。<br />
本当に困った隣人ですね。</p>
<p> 日本の経済援助金は「はした金」というコンセンサスなんでしょう。<br />
「恨」民族としては、歴史が正視できない・したくないのがアリアリで<br />
なんだか哀れでもあります。</p>
15. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 14:22
<p>●ポッペリアン さん<br />
こんにちは。</p>
<p>>私にも、上のけんかえる様のコメントと同じく、「韓国の立場を日本の総理談話に挿入しろ!」と言っているように聞こえました。</p>
<p> 私も「韓国の立場を入れてない」と怒っていたように思いました。<br />
異常ですね(呆)</p>
<p>>多分同じように聞こえたからでしょう、宮家氏が「やってらんねぇよ」って感じで次第に発言が少なくなり、いつも相手に十分発言させてから突っ込みを入れる反町氏が「何言ってんだよ!」って感じですぐに反撃していたのが面白かったです。</p>
<p> 宮家さんの冷静で静かな物言いの中に「だめだこりゃ」という気持ちが読み取れましたよね(笑)<br />
 反町さんも良いツッコミしてて、結果、韓国のトンデモ史観を上手く引き出してくれたと思います[E:good]<br />
</p>
14. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 14:05
<p>●うどんちゃん  さん<br />
こんにちは。</p>
<p>>誰が考えてもロシアか中国の植民地になっている。今の国の状況を見れば、わかるでしょう。韓国人はみんな頭おかしい。<br />
国民性からして、喧嘩ばかりして何一つまとまることなく不正や腐敗ばかりおこってそんな国難に対応できるわけがない。<br />
犯罪者を特赦して、経済界に復帰させて経済を立て直す?犯罪者だらけの国会で決まることといえば、反日の議題ばかり。</p>
<p>  「植民地にならなかったらもっと発展してた」・・・こういう発言を恥ずかしげもなく自信たっぷりに出来るところが、本当に異常だなぁと思いますねぇ。<br />
 「反省」と「感謝」「誠実」の最低限の認識を持たない限り、あの民族とは断交するべきでしょう。</p>
<p>>じゃあ、植民地じゃない今はもっと発展するはずなんだけど、スポーツイベントはすべて失敗し、国内では大事故、スキャンダル続出。<br />
経済は崩壊寸前でもう風前の灯です。能力のない大統領は、建前や抽象的な妄言を発して、原因を日本に求めるばかり。</p>
<p> ウソばかりで、夢・妄言ばかり語っている民族と、韓国人自体が言っています。納得ですよね。<br />
そういうのと関わると碌な事がないので距離を置くこと。</p>
<p>>もう日本は甘い顔は見せない。金も出さない。原因を自信に問わないかぎり、どう控えめに考えても、先ず韓国は立ち直るとはおもえない。崩壊しか道はないでしょうね。<br />
元の最貧国にもどって告げ口と物乞いをするしかない。たぶんそうなると思います。</p>
<p> 日本は今まであの国に、事あるごとに手を差し伸べてきたけど、<br />
それが当然と思っている人達にこれ以上施す必要はありません。 <br />
談話で一区切りついたし、もう十分です。<br />
 今後、日本は未来志向で価値観を同じとする友好国と共に歩めば良いと思います。</p>
13. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 13:52
<p>●けんかえる さん</p>
<p>>私もこの番組を見てましたが、<br />
韓国の立場を書いてないからけしからんと言っていました。<br />
日本が何で、韓国の立場を書かないといけないのか、バカじゃないの、と思いました。</p>
<p> 私も「韓国の立場・・・」発言に、アホかっ!?と思いましたよ。<br />
そんなみみっちい談話じゃないんだけど(;一一) </p>
<p>>日本は事実を言っているが、韓国は捏造を言っているだけなので、<br />
韓国は無視すべきです。<br />
そして、政府ももっと予算と人を掛けて、中韓の捏造を叩き潰していけないとおもいます。無能でな外務省の役人任せではダメだと思います。</p>
<p> はい、宮家さんも呆れてたけど、改めて無視するしかないと思いました。 <br />
そういう意味で韓国側のこういう発言は意味があるかと。<br />
 あっそうそう、この陳さん、朴槿恵大統領にアドバイスする立場だそうですよ(苦笑)</p>
12. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 13:45
<p>●アリエル さん<br />
こんにちは。</p>
<p>>韓国の歴史観が今後に変わる可能性は、ほぼ無いと思いますが、<br />
もし第三者的な視点で、日本が朝鮮半島にした、あらゆる政策を知るコトができた時、<br />
>安倍談話に書かれた意味を理解して、感謝をして始めて、彼等の自決からの建国ができると思います。</p>
<p> それまで放置するしかないと思います。<br />
もう手は尽くしたんだし、日本側の誠意も全く認めない以上お手上げですから。</p>
<p>>そして日本は同盟国と共に平和維持の体制作りに邁進できますように、願います。</p>
<p> 朴槿恵大統領はChinaの「抗日戦争勝利70周年記念式典」への出席が決定したようだし、日本はそれ以外の国々と世界平和を目指して協調するのみですね。<br />
</p>
11. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 13:38
<p>●      さん<br />
>朝鮮には関わらないのが一番</p>
<p> はい、安倍談話のお陰で再認識しました。</p>
10. Posted by さくらにゃん   2015年08月20日 13:36
<p>●いつも読んでいます さん<br />
こんにちは。</p>
<p>>ひさんなこと、とは何? 慰安婦とか慰安婦とか慰安婦とか、でしょうか。民族自決がかなわなかったのは不本意でしょうが、100年前のうらみごとを今さら。こんな戯言を真面目な顔で言うのが日本研究の第一人者ですか。</p>
<p>  悲惨・・何のことでしょうねぇ?<br />
「たら、れば」「だったハズ」というの話をいつまでもダラダラしているのは<br />
歴史を正視していない(したくない)証拠。<br />
とにかくまず日韓条約の意味を理解しろと。</p>
<p>>目の前の宮家さんが能面のような表情をしてることにも気づいてないんでしょうね。テレビを見てた日本人はみな「アホくさ」と言ってますよ。</p>
<p> はい、宮家さんの「だめだこりゃ」という心の声が私には聞こえました(苦笑) <br />
</p>
9. Posted by 水浸し   2015年08月20日 09:16
<p>おはようございます。</p>
<p>この陳なにがしなる人物がいか程の日本研究者は全然分かりませんが、この「問題だ」という発言が妙に目立つように思います。<br />
「韓国においては問題だ、とする認識がある」とするならまだ理解できますが、この全体が問題としているような言い方は、はっきり言って研究者と呼ぶには幼稚過ぎます。</p>
<p>まあ一番呆れたのは、「もし日本の統治を受けていなかったら」という if に対して、妄想に匹敵するほど仮定がひどいところです。<br />
>併合されなかったら日本を利用してロシアを防ぐ…<br />
これなどは妄想の最たるものですが、もし当時の韓国に日本を利用できるだけの外交力や国力・軍事力があったら、そもそも日本は併合など持ちかけないでしょうし、むしろ日本からすれば当時のシナ、それ以上のソ連の南下を防ぐべく、同盟を結んでいたでしょう。或いは韓国がシナやソ連に迎合して日本に攻め込んできた可能性もありますね。勿論、先に述べたようにそれだけの外交力や軍事力があれば、ですが。</p>
<p>併合当時の韓国の選択肢がいかに少なかったか、研究者を自称するならまずそこから研究してみては如何か・・・と率直に思うばかりです。</p>
8. Posted by orange   2015年08月20日 08:05
<p>こういう人物が日本研究の第一人者なのですから、韓国の学問研究のレベルが容易に想像できます。学会の論文でも、捏造や盗用が当たり前のようです。韓国がノーベル賞を取れないのは当たり前ですね。</p>
<p>それにしても宮家氏の落ち着いた話し方や言葉使いには感心します。一般の人が見て好感が持てるように、宮家氏のような口調を他の日本派の人も参考にするべきだと思います。いくら正論を言っていても、言葉遣いが悪かったり、威圧的な言い方をしていたりすると、受け入れられにくくなることがあります。</p>
<p>宮家氏の「韓国を除くアジア、アフリカ人と書けばよかったのか?」には、少し笑ってしまいました。</p>
7. Posted by タカヒロ   2015年08月20日 07:46
<p>>「植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている。」<br />
>「日本の植民地時代は不法だというコンセンサスをみんな持っていて・・・」<br />
>「歴史認識については韓国の国が建てられた原則だ。反日の事ではないが日本に抵抗して韓国は光復、国を建てた」</p>
<p>またまた御冗談を(笑<br />
まっ、そんな夢を見続けている困ったキムチさんってことでwww</p>
<p>もし、陳さんのおっしゃることが真実ならば、日韓併合時代が35年。戦後がその倍の70年。そして朝鮮に残した莫大な日本資産を差し上げ、さらに1965年の日韓基本条約において無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドル合計して8億ドル支払らいました。貨幣価値を今の時代に換算すると1兆800億円 。その額は当時の韓国の国家予算の2.3倍ものお金を提供しています。70年もの選択肢を選べる期間があったのだから、とうの昔に日本を追い抜いていないといけませんね。<br />
未だ目が覚めることなく夢を見ているのでしょうか。それとも、もはや日本を追い抜いていると思っているのでしょうか。それなら何の文句もありませんよね。<br />
本当に困った隣人ですね。<br />
</p>
6. Posted by ポッペリアン   2015年08月20日 06:53
<p>おはようございます<br />
私にも、上のけんかえる様のコメントと同じく、「韓国の立場を日本の総理談話に挿入しろ!」と言っているように聞こえました。<br />
多分同じように聞こえたからでしょう、宮家氏が「やってらんねぇよ」って感じで次第に発言が少なくなり、いつも相手に十分発言させてから突っ込みを入れる反町氏が「何言ってんだよ!」って感じですぐに反撃していたのが面白かったです。</p>
5. Posted by うどんちゃん   2015年08月19日 22:44
<p>こんばんわ。<br />
>植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている。</p>
<p>誰が考えてもロシアか中国の植民地になっている。今の国の状況を見れば、わかるでしょう。韓国人はみんな頭おかしい。<br />
国民性からして、喧嘩ばかりして何一つまとまることなく不正や腐敗ばかりおこってそんな国難に対応できるわけがない。<br />
犯罪者を特赦して、経済界に復帰させて経済を立て直す?犯罪者だらけの国会で決まることといえば、反日の議題ばかり。</p>
<p>じゃあ、植民地じゃない今はもっと発展するはずなんだけど、スポーツイベントはすべて失敗し、国内では大事故、スキャンダル続出。<br />
経済は崩壊寸前でもう風前の灯です。能力のない大統領は、建前や抽象的な妄言を発して、原因を日本に求めるばかり。</p>
<p>もう日本は甘い顔は見せない。金も出さない。原因を自信に問わないかぎり、どう控えめに考えても、先ず韓国は立ち直るとはおもえない。崩壊しか道はないでしょうね。<br />
元の最貧国にもどって告げ口と物乞いをするしかない。たぶんそうなると思います。</p>
4. Posted by けんかえる   2015年08月19日 22:10
<p>私もこの番組を見てましたが、<br />
韓国の立場を書いてないからけしからんと言っていました。<br />
日本が何で、韓国の立場を書かないといけないのか、バカじゃないの、と思いました。<br />
日本は事実を言っているが、韓国は捏造を言っているだけなので、<br />
韓国は無視すべきです。<br />
そして、政府ももっと予算と人を掛けて、中韓の捏造を叩き潰していけないとおもいます。無能でな外務省の役人任せではダメだと思います。</p>
3. Posted by アリエル   2015年08月19日 20:47
<p>こんばんわです。</p>
<p>韓国の歴史観が今後に変わる可能性は、ほぼ無いと思いますが、<br />
もし第三者的な視点で、日本が朝鮮半島にした、あらゆる政策を知るコトができた時、</p>
<p>安倍談話に書かれた意味を理解して、感謝をして始めて、彼等の自決からの建国ができると思います。</p>
<p>日本に出来ることは、それをただ見ているだけで十分だと、<br />
そして日本は同盟国と共に平和維持の体制作りに邁進できますように、願います。</p>
2. Posted by    2015年08月19日 16:19
<p>朝鮮には関わらないのが一番</p>
1. Posted by いつも読んでいます   2015年08月19日 15:36
<p>こんにちわ</p>
<p>>植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかった</p>
<p>ひさんなこと、とは何? 慰安婦とか慰安婦とか慰安婦とか、でしょうか。民族自決がかなわなかったのは不本意でしょうが、100年前のうらみごとを今さら。こんな戯言を真面目な顔で言うのが日本研究の第一人者ですか。目の前の宮家さんが能面のような表情をしてることにも気づいてないんでしょうね。テレビを見てた日本人はみな「アホくさ」と言ってますよ。</p>

コメントする

名前
 
  絵文字